Что лучше чум или палатка

quote: Originally posted by kiowa:
Чум - дело очень сомнительное. Прежде всего из-за формы и способа установки. Потому что он только называется "чум", а так - это круглая палатка с колом посередине. Мой компаньон сдуру купил - теперь использует в качестве склада.

.
На мой взгляд , шест - это неплохо . Деффки , стриптиз и всё такое

quote: Originally posted by Strelezz:

.
На мой взгляд , шест - это неплохо . Деффки , стриптиз и всё такое

Я-то, дурень, не допер.

quote: Originally posted by Хант:
М.А., а в чем конкретно неудобства от кола посредине и круглой формы? Наверное, можно вместо кола посредине связать 3 шеста? Вижу недостаток - трубу на печь на метр удлиннять придется.
Помнится, где то на даче в Подмосковье Вы собирались опробывать такой чум?
Вообщето я склоняюсь к палатке обычной, но мои компаньоны загорелись чумом.

Я, вообще-то, здесь писал об этом подробно. Повторюсь.
Круглая форма "выключает" довольно большую окружность полезной площади для спанья. Нарисуйте его в трехмерной прекции и сразу поймёте почему - раз.
Про шест.
при порывах ветра и вообще ветровой нагрузке на стенки палатки шест идёт "на излом". Настоящие же чумы ставятся на вязанку шестов (минимум 6-8), и порывы ветра только крепче прижимают строение к поверхности. Два.
про печку. она в "чуме" вообще чудовищная. мало того, что она плохо совмещается с тем самым шестом, так она ещё иа)высокая; б) стоит посередине (а значица кастрюля/котёл будут стоять ещё выше); и получается на самом проходе. То есть, если ходэ-бродэ тудой-сюдой, её всенепремено кто-нибудь свернёт.Три.
По весу: выигрыша с геологической четырёхместкой - нет. Но в четырехместке реально может спать четыре человека с комфортом, в псевдочуме максимум три.
Ну и по деньгам: ВСЁ неоправданно дорого, особенно - заведомо дрянная печка.
Вопчем - измысл придурков, никогда с реальными чумами дел не имевших.

quote: На мой взгляд , шест - это неплохо . Деффки , стриптиз и всё такое

Имею опыт установки шеста для стриптиза в полевых условиях
Как спец говорю - это не так просто, как выглядит, его нужно очень точно подбирать по высоте и крепить за макушку почти горизонтальными растяжками . основание шеста вкапывать нужно очень надёжно, а растяжки сильно натягивать (лучше тонким тросом), чтобы шест гулял минимально.
Чум для стриптиза с шестом должен приближаться по размерам к небольшому цирку . Минимальный радиус стриптиз-чума я бы принял 4,5 метра на высоте плеч взрослого человека. но где жечь костёр? вот вопрос!

а идейку надо записать. на случай зимы

Печка в "Зиме" - то польза. В самошитом "Чуме" у нас мужики пробовали, она почему то не даёт тепла. Для чума остановились с вариантом походного мангала без ножек с пламя-искрогасителем из сетки.

Если говорить про работу в полевых условиях в стационаре - я за палатку с отдельным тентом и печку. Если про работу на пешем маршруте - за альп палатки и бензиновые или газовые горелки.

Чум - это харизматичный реликт для души, но реликт, безусловно, обладающий немногочисленными уникальными свойствами.

"Зима", установленная на растяжку между деревьями.

как видите - никаких колов внутри вообще нет. В центре готовим на газу ужин, места довольно много.

quote: Originally posted by Хант:
Благодарю всех за обсуждение. Про чум я так и подозревал.
Бум брать геологическую палатку. Печка имеется.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001573/1573391.jpg][/URL]

Да, печка нормальная. У меня на лагерях - типовая. А в том же чуме печка мало того, что ВЕРТИКАЛЬНАЯ! (то есть, как эта, но поставленная на попа, с обычной дверцей не-экономочного типа), так она ещё и поднята на тараканьих ножках сантиметров на 30 над полом.
Про чумы вообще. Дело в том. что использование типи/чума подразумевает его транспортировку на волокуше-травуа из тех же шестов, на которые он ставится. Это так, к слову.

По-моему, если говорить о лагерной палатке, или, о палатке, которую не тащишь на себе, геологичка вне конкуренции.
Шьют их в городке Кимры, что на стыке Тверской и Московских областей.
Коллектив завода очень отзывчивый.
Могут выполнить все пожелания заказчика, немного изменив конструкцию, по требованию.
В стандартные 4-х и 6-ти местные геологички шьют из флиса внутренний утеплитель. Что должно быть довольно удобно.

Чум компании Экспедиция.

Количество мест: до 10 человек,
Вес в полной комплектации 16 кг,
Высота 2.8 метра,
Диаметр 3.5 метра,
Ткань тента: смесовая воздухопроницаемая ткань 60% полиэстер и 40% хлопок,
Центральная стойка из алюминиевого сплава,
Штормовые оттяжки: есть,
Размер в упаковке 600*260*260 мм.,
Отверстие для печной трубы: есть,
Дно: есть,
Противоветровая юбка: есть.

Компания Экспедиция указывает на то, что чум разработан специально для внутренних нужд компании. Все сотрудники пользуются этими чумами и живут в них во время мероприятий, приводимых компанией. Так же указано, что этот чум побывал на льду озера Байкал, в Антарктиде, на большинстве рек России во время сплавов на плотах. В общем, рекламма очень хорошая. Но, как я всегда говорю, небывает ни одного туристического и экспедиционного снаряжения обладающего только плюсами.

Минусы чумов данного типа сразу же бросаются в глаза. При зимнем использовании на первое место выйдет проблема со смесовым тентом. Он пропускает воздух и значит при порывах ветра будет сильно выхолаживать внутреннее помещение. Однослойный тент не позволит долго удерживать тепло, что приводит к необходимости постоянно топить печку дровами, которых потребуется заранее запасти нужное количество. Размещение людей из-за наклонного полога будет затруднительно. Большая высота уменьшает ветроустойчивость конструкции. А в зимнее время большая высота приведёт к тому, что тёплый воздух будет сконцентрирован в верхней части конуса. Получится забавный эффект, когда на полу прохладно и человек хочет встать чтобы размяться и попадаёт головой в горячую шапку воздуха. Для более равномерного распределения тепловых слоёв лучше иметь низкую палатку, но с плоским потолком, либо с небольшим конусом. Летние минусы не так заметны, но они тоже есть. У этого чума всего одна большая дверь не продублированная противомоскитной сеткой. Во время жары придётся полностью открывать дверь и в чум устремятся насекомые типа комаров и гнуса. Днём их не заметно, но они есть и они будут мирно дремать в чуме до прихода ночи. Так же у чума не рационально расходуется материал, так как сделав его шире и ниже, можно было увеличить его площадь и уменьшить теплопотери. Эта проблема как раз решена в палатке Зима-У.

Экспедиционная палатка Зима-У компании Снаряжение.

Палатка представляет собой десятигранник диаметром 460 сантиметров по углам и 440 сантиметров по стенкам. Ширина грани составляет 140 сантиметров. Да, что рассказывать, вы только посмотрите на это чудо сами.

Какие плюсы у палатки имеются в загашнике? Начнём с горизонтальных стенок. Горизонтальные стенки дают более комфортное ощущение в палатке, возле них удобнее располагать вещи, так же оптимальней распределяется пространство. Так как стенки без завалов, то зимой их можно защитить выложив вокруг палатки защитный барьер из снежных кирпичей.

Палатку можно устанавливать без боковых стоек, используя только растяжки, но растягивать нужно будет на большую длину, приблизительно как на фотографии выше. А так растяжки достаточно поставить в метре от боковых стоек. В качестве боковых стоек можно использовать лыжные палки. Оно ведь вполне рационально получается, достаточно лыжных палок пяти человек, чтобы заменить боковые стойки. Центральную стойку лучше использовать из набора, так как к ней идёт специальная пятка в которую вставляется стойка. У палатки в комплекте имеется специальный термоизоляционный диск из дюралюминия, с помощью которого обеспечивается совмещение трубы и палаточной ткани.

Материал из которого сделана палатка заслуживает отдельного внимания. Палатка изготовлена из плотной ветрозащитной ткани и ткани Nylon Taffeta 190 Cira WP. Дно палатки изготовлено из Nylon Taffeta 190 Cira WP PU. Полиуретановое покрытие материала дна палатки увеличивает его водонепроницаемость, так как под дном снег будет постепенно таять и через плохое дно просто произойдёт обратная протечка дна. Каркас палатки следующий: центральная стойка изготовлена из дюралюминия Д16Т диаметром 22 миллиметра, а боковые стойки имеют диаметр 14 миллиметров.

На момент написания статьи палатка стоила девятнадцать тысяч рублей.

весовыое распределение следующее. Вес тента палатки составляет 4.7 килограмм, вес центральной стойки 600 грамм, вес боковых стоек (10 шт.) 1.20 килограмм, вес комплекта (палатка, упаковка и стойки) 7.70 килограмм.

Помимо промышленных палаток есть и самодельные вариации этой классической зимней палатки.

Шикарная палатка, правда? Ставишь её в зимнем лесу, припарашиваешь снегом и она просто сливается с окружающей средой, а если на фоне будет несколько деревьев, то даже труба не выдаст месторасположения палатки и её коллектив.

Исходя из всего выше описанного, я выбираю палатку Зима в качестве экспедиционной палатки. Не смотря на то, что для её установки требуется больше времени чем на возведение синтетического чума. Но если чум будет изготовлен из брезента и прошит войлоком, то тогда можно посмотреть в сторону чума. Но вес чума с использованием войлока будет большим и его транспортировка будет очень тяжёлым мероприятием.

Этот сайт использует файлы cookies, чтобы упростить вашу навигацию по сайту, предлагать только интересную информацию и упростить заполнение форм. Я предполагаю, что, если вы продолжаете использовать мой сайт, то вы согласны с использованием мной файлов cookies. Вы в любое время можете удалить и/или запретить их использование изменив настройки своего интернет-браузера.

Поход по Байкалу зимой

Количество мест, т.е. сколько человек планирует ночевать в палатке. С одной стороны, я предпочитаю 2х-местные палатки потому что в них гораздо проще обустроить быт, но 4ки зачастую получаются легче при переводе веса на количество участников.
Предполагаемые условия использования палатки. Понятно, что высотная палатка с 6ю дугами и юбкой не может конкурировать по весу с летней палаткой из сеточки и 2х дуг. Поэтому всегда нужно понимать для чего именно покупается палатка: в какое время года и в какой местности она будет использоваться.
Конструкция палатки. Различают 5 основных конструкций: полусфера, палатка геодезического типа, полубочка, домик и шатёр. Я предпочитаю полусферы и геодезические палатки мне, они кажутся самыми надежными.
Количество тамбуров. По моему мнению в хорошей палатке должно быть 2 тамбура, это обеспечивает лучшую вентиляцию и даёт возможность сложить вещи в тамбур, и при этом комфортно заходить в палатку.
Вес. Краеугольный камень при выборе палатки. К сожалению, промышленность еще не смогла сделать очень надежную, но при этом сверхлегкую конструкцию. Поэтому в вопросе веса очень важно опираться на первые 2 критерия и постараться, чтобы снижение веса не сказалось на уменьшении прочности и надежности.
Цена. Цена палаток на российском рынке варьируется от 1000 до 100000 рублей. На цену очень сильно влияют перечисленные выше критерии, ну, и конечно бренд.

Есть еще очень много критериев выбора, но в основном они исходят из 6 вышеперечисленных.

За 15-летний опыт хождения в походы я успел пожить в огромном количестве палаток. Начиная от самых дешевых из Спормастера и Декатлона и заканчивая топовыми высотными палатками.
Ниже я хочу поделиться впечатлением о моделях, которые по тем или иным причинам запомнились больше всего:

Normal. Российская фирма находящаяся в Санкт-Петербурге. Имеет длительный опыт производства снаряжения. Представлены 7 линеек палаток для разной деятельности: экстремальные, туристические, optima, кемпинговые, ультралегкие, спецназначения и рыбацкие.
Экстремальные палатки отличаются повышенной прочностью и ветроустойчивостью, что достигается за счет тента из нейлона с силиконовым покрытием и алюминиевыми дугами SP-Aero 8,5/9,5 мм.
Я с успехом пользовался палаткой Normal Буран 3N в при восхождении на Казбек и восхождении на Эльбрус с севера. Палатка себя показала надежной и ветроустойчивой. На чемпионате по альпинизму в Ингушетии из-за непредвиденного спуска одной из команд мы ночевали в этой палатке вшестером, что очень красноречиво говорит — палатка вместительная.
Из минусов — через 3 года использования начали отклеиваться проклейки швов. Возможно, в новых палатках эту болезнь вылечили.
Также представляет определённый интерес палатка Кондор 2N Si. Относительно легкая палатка с 3 полными дугами и тентом из нейлона с si покрытием. Но лично я с такой не ходил поэтому что-то из опыта сказать не могу.
Red Fox. Российская фирма, которая также базируется в Санкт-Петербурге.
Широкий ассортимент палаток Red Fox позволяет выбрать подходящие модели для самых разных целей: высокогорная экспедиция, треккинг, семейный отдых или зимняя рыбалка.
Палатками этого производителя мы пользуемся довольно часто потому что по соотношению цена/качество это одно из лучших предложений на рынке:

Палатка Mountain Fox сопровождает почти все наши группы при восхождениях на Эльбрус. Надежная и кондовая палатка, имеет 2 тамбура и ветрозащитную юбку. Очень прочные алюминевые дуги придают конструкции нужную жесткость.
Из минусов заметил не очень хорошо работающую вентиляцию( конденсата довольно много) и вес тяжеловат( в угоду прочности и надежности)
P.S. Весь 3й лагерь пика Ленина (высота 6400 метров) усыпан именно этими палатками, а это говорит о многом.
Палатка Arctic Fox использовалась нами при походе по льду Байкала зимой и восхождении на пик Ленина. Очень мощные и теплые палатки. 5 полных дуг и одна половинчатая обеспечивают надежность при любом ветре. Объёмный тамбур позволяет сложить в нём довольно много снаряжения. Спали в этих палатках по 4 человека не испытывая ни малейшего дискомфорта.
Из минусов — не очень хорошо продуманная система вентиляции и большой вес
Палатка Challenger эти палатки используются во всех несложных походах, главный плюс этой палатки это недорогая цена, наличие 2х тамбуров и небольшой вес.
Из минусов не очень большая ветроустойчивость.
Палатка Fox Comfort — очень комфортная кемпинговая палатка, весит на 500 гр больше Challenger, но в ней больше места. Дуги хорошие и прочные, но с несколько необычной конструкцией — ее сборка явно не для средних умов ))

Сплав. Российская компания с производством в Москве. В ассортименте этой фирмы есть несколько недорогих, но довольно интересных моделей.
Палатка Glacier 2M. Эта палатка использовалась мной в зимний походах на Кавказе. К преимуществам данной палатки можно отнести 3 полных дуги, наличие ветрозащитной юбки, 2 тамбура и хорошая вентиляция. Плюс цена довольно бюджетная.
Главные минусы, по моему мнению, небольшой внутренний объём — это 2шка и больше туда никто не поместиться при всём желании. Плюс вес для такого объёма большеват.
Сивера. Рязанская фирма, которая производит снаряжение и одежду очень высокого класса( но и очень не маленькой цены). В какой-то период жизни мне посчастливилось быть владельцем палатки Куща от этого производителя: 3 полные дуги, маленький вес, огромный внутренний объём. Плюсов у этой палатки множество. Но ту версию, которую использовал я в 2014 году было очень сложно собирать. Сделать при плохих условиях одному было очень сложно, и для меня это очень большой минус. Возможно, в последующих версиях этот недостаток устранили). Ну, и конечно у этой палатки довольно высокая цена.
MSR. Американская компания, имеет очень широкий выбор палаток от суперлегких до экстремальных.
Я использовал MSR Elixir 3 в течении 2х лет, она побывала со мной в походах по Камчатке и в Киргизии.
Из плюсов этой палатки можно выделить отличную вентиляцию, продуманность конструкции, легкий вес для такого объема и относительно небольшую цену (относительно других палаток МSR)
Главный минус этой палатки в отсутствии ветроустойчивости (под вулканом Горелый палатка несколько раз ложилась хотя Red Fox Challenger 4 стояли как вкопанные) Ну, и конечно она довольно прохладная, но и производитель позиционирует её, как палатку для тёплого времени года.
Tramp и Nova Tour. Мне довелось несколько раз ночевать в палатках этой фирмы, может мне попадались неудачные модели, но эмоции, которые я испытывал после ночевки, были со словами, которые не стоит печатать))
The North Face. Легендарная американская фирма. Палатки этой фирмы стали стандартом для экспедиционных палаток в самых экстремальных уголках планеты. И это уже о многом говорит. Качество и надежность с 1970-х годов.
Мне довелось использовать палатку Mountain 25. Это 2-3х местная палатка для восхождений. 5 дуг фирмы DAC и очень грамотная система оттяжек делают каркас очень устойчивым и надёжным. Во время сильнейшего ветра на Казбеке палатка даже не шелохнулась. Также я ни разу не встречался с такой продуманной в мелочах палаткой. Куча карманов, подвеска, крючки для сушки одежды и т.д. Во время восхождения на пик Ленина в ожидании погоды мы просидели 3 дня в палатке, и это было очень комфортно.
Ну, и здесь, конечно, не обошлось без минусов: большая цена и немаленький вес — это то, что для кого-то может стать принципиальными минусами.

Я постарался рассказать вам плюсы и минусы определённых моделей, которые у меня были в разное время жизни, надеюсь этот текст поможет вам в выборе палатки.

Благодарю за ссылку, такую не находил.

Чум - дело очень сомнительное. Прежде всего из-за формы и способа установки. Потому что он только называется "чум", а так - это круглая палатка с колом посередине. Мой компаньон сдуру купил - теперь использует в качестве склада.

kiowa
Чум - дело очень сомнительное. Прежде всего из-за формы и способа установки. Потому что он только называется "чум", а так - это круглая палатка с колом посередине. Мой компаньон сдуру купил - теперь использует в качестве склада.

.
На мой взгляд , шест - это неплохо . Деффки , стриптиз и всё такое 😛

Я-то, дурень, не допер.

М.А., а в чем конкретно неудобства от кола посредине и круглой формы? Наверное, можно вместо кола посредине связать 3 шеста? Вижу недостаток - трубу на печь на метр удлиннять придется.
Помнится, где то на даче в Подмосковье Вы собирались опробывать такой чум? 😊
Вообщето я склоняюсь к палатке обычной, но мои компаньоны загорелись чумом.

Покойный Женя Крокус, когда готовились к Олою, купил этот чум.
Стоял он у него на даче.
Председатель его напрочь забраковал.
Реально там неудобно все. Ни лечь по человечески, ни сготовить. Вроде места много, но все как-то. С печкой неудобства - либо труба длиннющая, а если ее скраю поставить - ткань близко.
Классическая геологическая палатка прошла с нами множество экспедиций. Только печки менялись 😊

Хант
М.А., а в чем конкретно неудобства от кола посредине и круглой формы? Наверное, можно вместо кола посредине связать 3 шеста? Вижу недостаток - трубу на печь на метр удлиннять придется.
Помнится, где то на даче в Подмосковье Вы собирались опробывать такой чум? 😊
Вообщето я склоняюсь к палатке обычной, но мои компаньоны загорелись чумом.

На мой взгляд , шест - это неплохо . Деффки , стриптиз и всё такое

Имею опыт установки шеста для стриптиза в полевых условиях 😊
Как спец говорю - это не так просто, как выглядит, его нужно очень точно подбирать по высоте и крепить за макушку почти горизонтальными растяжками 😊. основание шеста вкапывать нужно очень надёжно, а растяжки сильно натягивать (лучше тонким тросом), чтобы шест гулял минимально.
Чум для стриптиза с шестом должен приближаться по размерам к небольшому цирку 😊. Минимальный радиус стриптиз-чума я бы принял 4,5 метра на высоте плеч взрослого человека. но где жечь костёр? вот вопрос!

а идейку надо записать. на случай зимы 😊

Для стационара удобна палатка с вертикальными стенками. Много ходил с "Зимой". Минус - большой вес, у нас к днищу примерзали даже меркие дрова, которые мы таскали с собой 😊. Вес мокрой палатки легко достигал 12 кг. но на 9 человек зимой - даже по весу нормально. а о стационаре тем более про вес говорить не приходится.
Кол посередине лечится постановкой палатки "На растяжку к низвкой ветке".

"Зима", установленная на растяжку между деревьями.

как видите - никаких колов внутри вообще нет. В центре готовим на газу ужин, места довольно много.

Благодарю всех за обсуждение. Про чум я так и подозревал.
Бум брать геологическую палатку. Печка имеется.

Печка зачётная.
Система регуляции подачи воздуха одна из наиболее удачных.

Хант
Благодарю всех за обсуждение. Про чум я так и подозревал.
Бум брать геологическую палатку. Печка имеется.
[URL=http://img.allzip.org/g/21/orig/1573391.jpg][/URL]

Сам пользовал (и продолжаю пользовать) палатку "Юрта", имеющую средний кол. Но там в качестве поддержки есть еще 12 подпорок по бокам. Диаметр палатки - 6 метров. Нетяжелая, что достигается вшивкой тонкого капрона на середину высоты стенок. Стенки высотой - по плечо. Неплоха в качестве кухни/каюткомпании. Но от ветра прятать приходится.

Председатель так прочно "вбил" нам любовь к геологической палатке, что даже имея возможность перебраться в домик ( на побережье Охотского моря ), мы с ним продолжали жить в ней, тогда как все остальные парни сбежали 😊
Хотя, подразумеваю, мы просто "держали марку" 😊 😊

Валяется в гараже армейская четырехместка . 😊
Единственно , шесты как-то на дрова пустил . А так - целенькая . Могу сменять на чё-нить ненужное 😊

Арлы ! А бани походные кто-нить видел в продаже ? Давно хочу - на катер 😊

На каком-то сайте была, надо посмотреть.

Арлы ! А бани походные кто-нить видел в продаже ? Давно хочу - на катер

Strelezz
Арлы ! А бани походные кто-нить видел в продаже ? Давно хочу - на катер

в 6-м парились - отлично!
минусы все итак знают (каменку делать, каркас и 4-5 часов топить 😊 )

поиском- Кимры, фабрика геологического снаряжения
у них там были заморочки с адресом, но телефон вроде действует
может- уже исправили страничку

оба материала Кимр- парусина и ткань палаточная- сильный дождь пробивает, , вернее- она намокает и летит водяная пыль о ударов капель сверху
но такое редко бывает, и печка рулит
брать парусину не надо-тяжелая

Пользовал типи штатовскую' в этом октябре в течении 4 недель . Печку скомпилировал исходя из своего опыта ,экономок , часть с сайтов туристов почерпнул и мал -мал на штатовской печке подсмотрел кое- что.

Типи окзалась очень удобной в моем варианте вылазок ,когда приходится кажлдые день-два перебираться на новое место .
Ставится легко одним человеком . Очень легкая - 2,6 кг.

Недостатки -
1,ткань не дышит ,пока печку топишь -сухо на уровне печи ,ниже конденсат .прекратил топить -конденсат до крыши .но при отсуттсвии ветра не капает .Порывы же ветра - водяная пыль на лицо ,что ночью не слишком то приятно.
2. на слабых грунтах при порывах ветрах 20 и больше ,колышки штатные выдергивает .Приваливали колья бревнышками и камнями ,или колья мощные забивали через один . Как только грунт подмерз штатные колья держат мертво.
3. Стоимость 1100 зеленых с доставкой .
4.большая площадь требуемая для установки 4,5 м * 5,5 м

Достоинства .
1. простота установки
2. вес 2,6 кг в комплекте
3. быстро сохнет ( эт вам не брезент)
4. 4 человекам вполне комфортно.
5. колышки однако действительно видно из титана Забивали в скальный грунт -хоть бы хны .А вот был один стальной от штатной геологички здесь же в бараний рог загнулся.

Хотя конечно для стационарных лагерей на несколько дней удобнее именно форма домика.

И геологичка интересная там же указана - приемлемый вес и конструкция неплохая ,не надо шесты искать.

Это чем вы его ТАК - листвяком.

Глядел на ваши снимки - похоже проблема конденсата(в чуме его не бывает)завязана на отсутствии ветрового отверстия-банальной вытяжки(походу конструкторы чё-то недопетрили. )
Возьмите в руки ножик и исправьте ошибку природы - и будет у вас СУХО 😊

Ага .В данном случае листвяк .Но и на сухом ивняке тот же результат.
Довольно удачная печурка получилась.

резать однако ничего не буду. Конденсат от синтетики голимой. Ткань вроде той что на парапланы идет, пропитанная силиконом.
Чум оригинальный из натуральных материалов шьется ,потому видимо и нет там конденсата.

Вот, нашел и купили аж две, недорого. Привчка, понимаешь.

Наверное не найти охотника, который не знает, что такое чум. Но мало кто знает, что из всех лесных жилищ, самым малопригодным для жилья был именно чум, до тех пор, пока уже в 19 веке вместо костра не стали ставить железную печку. А если в чуме обогрев идет от костра, то самая худая избушка с печкой покажется отелем.

Чум после зимы. Фото автора.

Но у чума есть одно и главное преимущество – минимум затрат времени и материалов на постройку. А если знать и применить небольшие хитрости, то и с костром жить в нем станет вполне комфортно. В любом случае, не сравнить с ночёвкой просто у костра – это не сон и не отдых, а перекантовка до утра, какой бы костер вы не соорудили.

В моём случае – это лесные гусиные болота, вокруг куропачьи места и ягодная горка, на которой всегда есть ягоды и медведи. Несколько лет я ходил туда весной, летом, осенью с возвратом в тот же день (что не очень легко) или с ночевкой у костра. Но когда мне одной весной пришлось ночевать там в снежной яме, тут я о чуме и вспомнил.

Как устроен настоящий чум, любой может посмотреть в интернете. Но я пошел своим, более простым путем.

Итак: берется всего четыре основных шеста, связываются на конце и устанавливаются. Диметр основания чума 3,5 метра, высота до перекрестия тоже 3,5 м.(это минимум). В верхней части укрепляете на 4-х гвоздях металлическое кольцо, диаметром примерно 75 см, - можно скрутить из проволоки, я нашел на старой лесной дороге стопор от колеса трёхоски (фото 1).

Позже, ниже я укрепил ещё одно кольцо, его видно на фото 3. И вот остальные шесты , которые короче основных, ставятся по кругу и вверху кладутся на это кольцо. Благодаря этому поверхность чума получается ровной и брезент ляжет ровно.

Чтобы они не двигались в стороны, всё скрепляется шпагатом (с перехлёстом). Я применил одножильную телефонную полёвку. Это также видно на фото 1. Всего получается 16 шестов. Для покрышки чума я взял старую армейскую палатку, приготовленную на выброс. Там, где это надо, брезент крепится гвоздиками с прокладкой из резины. Ничего я не кроил, крыл как само ляжет, но всеполучилось нормально.

Дыры в брезенте заклеил 88-м клеем. Как сделать вход – тут каждый сообразит и на фото это видно. Внутри сразу укрепил поперечный шест, на нём 2-3 веревочных петли и палки с сучком для котелков – двигаются вверх-вниз и вправо и лево (видно на фото 3 и 4).

Справа от входа оборудовал лежанку из чурок и досок – благо везде побывали геологи и на их старых стоянках много чего можно найти (фото 5).

Дымоход я первоначально сделал по размеру кольца, как видно на фото 3, но это работало довольно плохо и я дымоход переделал – опустил вниз сверху брезент, увеличил отверстие и сделал два перекидных клапана на коротких шестах (фото 8).

В зависимости от направления ветра, с наветренной стороны один клапан закрываешь. Чтобы (когда уходишь или на зиму) внутрь не попадал дождь, снег, сделал накидку на двух шестах из прорезиненного брезента (фото 6, 9).

Но всё дело в том, что когда вход в чум закрыт, от дыма спасения нет, только у самой земли. Если приоткрыть немного вход, то холодом тянет по всему чуму (в настоящих чумах ночью костер не жгли, а спали, зарывшись в оленьи шкуры или спальники). Для костра нужна тяга и я приспособил для этого раздвижную трубу диаметром 25см из прокладочного картона, перемотанного обыкновенным скотчем.

Сгореть эта труба не может, т.к. до костра она не доходит сантиметров 40, а необходимую тягу создает. Кладётся или от входа или через клапан с противоположной стороны, в зависимости от направления ветра. Трубу эту видно на фото 4. Вот после этого в чуме стало можно жить.

Из чего жечь костёр – ну сухарник понятно, но для ночи нужна сырая сосна или берёза и не так много, как кажется. Правда, тут вы нарушаете Лесной кодекс, но и чум строите не в Химкинском лесу. А по этому кодексу и сухостой и валежник трогать нельзя. Из инвентаря вам надо иметь в чуме топор и нормальную ножовку, простую, практически бросовую посуду, и то вы можете, уходя, все это спрятать.

Читайте также: