Лекарь ученик авиценны чума

сборы в мире сборы в России премьера (мир) премьера (РФ) релиз на DVD релиз на Blu-ray

Англия, XI век. Мать десятилетнего Роба Коула умирает в страшных мучениях: никто не знает ни природы её болезни, ни лекарства против неё. Маленький Роб, потрясенный до глубины души, во что бы то ни стало стремится разгадать эту тайну.

Ему суждено пройти долгий путь, от Англии до Персии, его учителями становятся сначала обыкновенный шарлатан Барбер, а потом — великий лекарь Авиценна. Мудрый учитель видит в Робе необыкновенный талант к медицине, но советует ему не спешить делать вещи, которые не соответствуют веку. Но Роб ни перед чем не останавливается в своем желании научиться спасать людей от смерти, и над его собственной жизнью нависает угроза, ведь он дважды пошел против предрассудков: использовал для научных исследований тело человека и полюбил женщину, отданную в жены другому.

• Фильм основан на сюжете одноименного романа американского писателя Ноа Гордона.
• Для натурных съемок фильма съемочная группа выезжала в Марокко и Восточную Германию. В восточной части Германии сохранился один из последних в Европе замков XI века, что как нельзя кстати подошло для изображения Англии того времени. Марокко на экранах кинотеатров становится Персией.
• Стремление к достоверности в натурных съемках привело к задержке в производстве в целый год: из-за беспорядков в арабских странах назначенные на весну 2011 года съемки в Марокко пришлось отложить.
• Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
• Реальный исторический Абу Али Ибн-Сина (Авиценна) умер от желудочной болезни, от которой вылечить себя так и не смог.
• В фильме цирюльника Барбера излечивают от катаракты лекари-иудеи, после чего он снова хорошо видит, на самом деле в средние века, хотя и делали операции на катаракте, удаляя помутневшую часть хрусталика шпателем, открывая тем самым доступ света в глазное яблоко, но это лишь давало возможность различать свет и тень. Ведь сам хрусталик, будучи разрушен, уже не нес никакой зрительной функции.
• еще 2 факта

Если вам понравился этот , не пропустите. развернуть ↓ Если вам понравился этот , не пропустите Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их. все рекомендации к фильм у ( 20 ) скрытые оцененные фильмы ( 5 ) *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать

Отзывы и рецензии зрителей

• Добавить рецензию.

• Все:50
• Положительные:42
• Отрицательные:3
• Процент:89%
• Нейтральные:5

Стать лучшим в своём деле

Помимо интересного сюжета и запоминающихся персонажей, фильм обязательно порадует потрясающими пейзажами — одна пустыня чего стоит. Если говорить о минусах, то кроме вышеупомянутого хронометража и медленного темпа развития сюжета можно смело добавить натуралистичность операций, совершаемых лекарями — все кишки вам покажут как можно подробнее и крупнее. Я смотрела на экране телефона, поэтому просто отдаляла экран на время подобных совершенно не нужных подробностей. Хотя может и нужных, но всё же показать можно было и издали или ещё как-то. В остальном прицепиться не к чему.

Живительный кинематограф: Ученик Авиценны

Из-за антуражей, сюжета, основанного на адаптации исторического романа, он несет в себе какую-то эстетическую нагрузку, в нём есть колорит. Бьющий ногой по лицу, колорит. Если действие сцены происходит в средневековой Англии, то ты веришь, что это средневековая Англия. Атмосфера, костюмы, декорации, цветовая гамма, нравы того времени и детали, вроде поголовного кариеса у местных, всё работает над созданием атмосферы, не переходя в чернуху.

Культур в фильме появляется много, и он очень вкусно их подаёт. Здесь перс, исповедующий зороастризм — это не то же самое, что перс-мусульманин, а еврей из Египта — не еврей из Англии.

События фильма вымышленные, хотя и принимают в них участие отчасти реальные исторические личности. Сюжет хорошо соблюдает правила выбранного исторического периода и не выбивается из его рамок. Возможно, авторы и дали себе некоторую волю в интерпретировании исторических фактов, но ученик Авиценны, живущий в ХI веке, не будет изобретать вакцину от СПИДа. С романом-первоисточником я не знаком, и не знаю, насколько хорошо фильм его передаёт, но после просмотра чувства недосказанности не возникает. Кроме того, что фильм, по каким- то причинам, забыл показать нам, как главный герой-англичанин учит персидский. Иначе я не знаю, как объяснить то, каким образом другие персонажи с ним изъясняются. Зачем-то присутствует совсем маленькая капля мистики, но о ней вспоминают крайне редко, и картине это было откровенно не нужно.

Сам главный герой, сыгранный Томом Пэйном, особенной харизмой не обладает. Это не насквозь картонный персонаж, у него есть понятная мотивация, он испытывает эмоции, но не то чтобы сильно их проявляет по ходу действия. Чаще всего актёр изображает удивление, или растерянность, либо любопытство, и сказать, что его персонаж всесторонне раскрыт нельзя. После просмотра я словил себя на мысли, что мне было интересней наблюдать за окружением, чем за главным героем. Персонаж Авиценны показался мне гораздо интереснее, и симпатий вызывал больше, насколько сильно он бы и не отличался от своего исторического прототипа, но восприятию персонажа это не мешает.

Еще один способ найти приключения

Фильм, по причине отсутствия маркетинга как такового, минула широкая прокатная судьба в России. Да и создатели, будем откровенны, не ловили звезд с неба, толи, просто не веря в коммерческий успех своего детища, толи, забыв, что после съемок, полагается фильмы в кинотеатрах показывать. Так или иначе, прокат в нашей стране не то чтобы отсутствовал, но трагически стремился к 0. Да и во всем остальном мире результат не особо впечатляет. Большинство (как и я) узнали об этой картине лишь по рейтингу КП и отдельных трекеров.

Секрет прост, несмотря на низкий бюджет и некоторые моменты, когда приходится делать на это скидку, картинка живая, главные герои целостны, а самое главное (чем страдают многие фильмы) — ты понимаешь их мотивы. Очевидно, что без качественной актерской игры этого не добиться. Актеры еще одна сильная сторона фильма, даже если вынести за скобки Бэна Кингсли, все равно есть на кого смотреть, это и главный герой (Том Пейн), может он и через чур сладковат, но на него все равно смотришь и сопереживаешь, это и его учитель брадобрей (Стеллан Скарсгард) и У меня есть одна единственная оценка актерской игры, я конечно не Станиславский, но параметр тот же: верю или не верю. В этом фильме я верю всем (вот такой я наивный). Отдельного упоминания заслуживает шах города (Оливье Мартинес), персонаж, получившийся самым противоречивым, что делает его, пожалуй, самым интересным.

Мне таких фильмов не хватает, хоть очки я и не ношу. Поэтому:

Фильм про то, как один юноша горы с места решил сдвинуть

Фильм захватывает, погружает в атмосферу средневековья. Помимо отражения визуального колорита (средневековая Англия, пустыня Востока, старинный Исфахан) авторы раскрывают и нравы, царившие в ту эпоху: суеверие, мракобесие, засилье шарлатанов и псевдо-целителей.

Главный герой Роберт Коул (Том Пэйн) решает, что его предназначение — исцелять людей. Однажды он узнает, что в далекой Персии живет выдающийся лекарь Авиценна (Бен Кингсли), который делится своими познаниями со студентами медресе. Путь Коула долог и труден, в фильме он большей частью не показан, ведь дорога в Персию — лишь связующее звено между ключевыми этапами сюжета. Основная часть ленты начинается с того, как, добравшись до Исфахана, Роб находит Авиценну и становится его учеником. Но только трудности Коула на этом не заканчиваются, а, наоборот, начинаются, ведь быть первооткрывателем в какой бы то ни было области всегда задача нелегкая. Обязательно найдутся и завистники, и противники-консерваторы. А в жестокие Средние века это вообще могло стоить жизни.

Вообще, все образы получились очень сочными. Взять, к примеру, пройдоху цирюльника-хирурга Барбера (Стеллан Скарсгорд) — очень живой вышел персонаж, плюс еще и способный не только на хитренькие уловки, но и на благородные порывы. То же могу сказать про Шаха (Оливье Мартинес) — это одновременно и жестокий правитель-самодур, и покровитель наук и искусств, являющийся единственной опорой просвещения и инноваций в медицине в верхах власти Исфахана.

Есть в фильме и love story, так что без романтики тоже не обошлось.

Поставила бы фильму высший балл, поскольку он действительно выгодно выделяется из ряда других на историческую тему, но зачем-то прочитала, что в нем есть очень много исторических несоответствий (например, главная героиня одета в туркменское женское одеяние, соответствующее 18-19 в. в, тогда как должна была — в одежду модели 11 в., и т. д.). Лично я — не эксперт в истории, поэтому мне это не помешало получить удовольствие от картины, но все же, конечно, это существенный минус.

Хороший фильм по мотивам литературного произведения.

Географически фильм поделён на две части. Сначала нам показывают Англию 1020 года: грязные улицы, горожане бомжеватого вида, атмосфера всеобщего уныния. Медицина, как и другие науки строго регулируются церковью, а посему, находятся в зачаточном состоянии.

Чуть позже мы видим загадочный мир востока. И вот тут моё огромное спасибо оператору, художникам и аниматорам: сказочные пейзажи востока не оставят равнодушным даже прагматиков! Его красотой хочется любоваться вечно! А как красив Исфахан! Архитектурные изыски, красота и убранство улиц, общая атмосфера процветания. Да, любителям прекрасного есть на что посмотреть.

Многоплановую атмосферу дополняет хорошая музыка.

Литературная основа дала фильму интересный и захватывающий сюжет, с немалым градусом непредсказуемости. Он очень разнообразен и всё время держит в напряжении. Он не крутится вокруг одного только главного героя. В нём большого количества ключевых персонажей, и все они хорошо раскрыты. И в этом заслуга не только сценаристов, но и актёров, подаривших нам столь колоритных персонажей.

Конечно же столь качественная работа актёров не была бы таковой без хорошего режиссера.

А теперь бочка дёгтя:

Опять неправильный рейтинг. Этот фильм НЕ 12+! Возможно даже не 16+. В случае с этим фильмом дать правильный рейтинг очень сложно, т. к. помимо эротических и слабо прикрытых сексуальных сцен присутствуют подробно снятые жутко неприятные для простого человека сцены работы медиков XI века: разрезание, ампутация, кровь, кишки, ножи, иголки и т. п. Учтите это, когда поведёте свою девушку на сеанс (главное во-время закрывать ей глаза).

Итог: замечательный художественный фильм (с поправкой на закрывание глаз), с отличным сюжетом, и невероятно красивыми пейзажами.

Более подробная версия рецензии есть в моём блоге.

Учись так, как будто тебе предстоит жить вечно. Живи так, как будто тебе предстоит умереть завтра.

Оригинальный сюжет, красивейшие панорамы, отличная игра актеров, в общем полный набор.

Очень порадовал главный герой и героиня в исполнении Тома Пэйна и Эммы Ригби, им почему то охотно веришь, не могу представить себе их героев в исполнении заезженных актеров, к примеру Есси в исполнении еще вчерашнего Человека Паука, это было бы нелепо. Ну и конечно Бен Кингсли, Стеллан Скарсгард вписались отлично.

Фильм захватывающий и волнительный. Он лишен всех этих сопливых моралей и смыслов которые сейчас пичкают все голливудские продукты, когда по трейлеру уже можно сказать какой основной посыл, и угадать что тебя ждет во время просмотра.

Фильм смотрится на одном дыхании не смотря на внушительный хронометраж, рекомендую всем.

• Андрей Тарковский (118)
• Дневник Ронина (72)
• Эпиграф (54)
• Книга как поступок (37)
• Ничего особенного (28)
• Кинотека (22)
• Литературный Нобель (18)
• Литклуб (17)
• Культовые книги (15)
• Мои любимые актеры (14)
• Линукс (13)
• Папские хроники (4)
• Домоведение (3)
• Радиопроекты (2)
• Филькина грамота (1)
• Блоги (157)
• Будни редактора (62)
• Видео (2336)
• Внутреннее пространство (81)
• Гостиная (16)
• Гуру (64)
• Духовное (160)
• Жизнь (150)
• Журналистика (106)
• Интервью (101)
• Искусство (513)
• Искусствотека (18)
• История (157)
• К Богу (75)
• Кино (547)
• Книжная полка (123)
• Комментарии (162)
• Культуротека (428)
• Литература (298)
• Литературный детектив (7)
• Москва (17)
• Музыка (530)
• Мысли (472)
• Писательство (51)
• Познавательное (154)
• ПоэзиЯ (150)
• Прогулки по Москве (54)
• Проза (28)
• Психология (19)
• Путевые заметки (27)
• Семья (35)
• Сериалы (31)
• Словарь всезнайки (49)
• Статьи (269)
• Театр (84)
• Фантастика (41)
• Философское (28)
• Фотогалерея (43)
• Хочу все знать (42)
• Дневник чтения (31)
• Чтобы помнили (233)
• Юмор (292)

Сподобился я посмотреть фильм "Лекарь. Ученик Авиценны". Фильм поставлен по роману Ноя Гордона. Нужно отметить, что вообще-то "Лекарь. Ученик Авиценны" - это всего лишь первый роман в многостраничной трилогии писателя. В отличии от таких поденщиков как Дэн Браун, Гордон действительно досконально изучал эпоху и предмет, о которых писал. Есть у него, конечно, и картонные персонажи, но это скорее продиктовано его гуманистическими воззрениями, отсюда все персонажи, связанные с религией, очень похожи на шаржи, а не на реальных людей. Отсюда же исходит и конфликт между наукой и религией, который в реальности был драматичен, но не так однозначен, как рисует Гордон.

Теперь о фильме. Абсолютное попадание исполнителя роли Авиценны - его играет великолепный Бен Кингсли. Роб Кол - интересен, а вот его любимая Ревекка как-то слабовата. Но троица Кол-Карим-Мирдин просто выше всяких похвал. Христианин-Мусульманин-Еврей. У фильма естественно много расхождений с романом.

В фильме Цирюльник страдает катарактой, которую ему вылечил лекарь - еврей. В романе он этим недугом не страдает. В фильме семью Роберта Кола разлучают после смерти матери. В книге - после смерти отца. Перед тем как Роб отправился в Персию он прощается с Цирюльником. В книге он уезжает после смерти своего наставника. Возлюбленная главного героя в фильме еврейка, которая сосватана другому. В книге она шотландка, которая отправилась в путешествие со своим отцом в Анатолию, чтобы купить овец. В Персию Роб прибывает на корабле, а потом идёт с евреями через пустыню, где едва не погибает. В книге он двадцать месяцев шёл с караваном через французские, немецкие, чешские земли, пересёк Балканы, был в Константинополе, потом присоединился к евреям - торговцам,которые и привели его через пустыню в Персию. Роб становится учеником благодаря встрече с Авиценной, в книге - благодаря милости шаха, который по средам принимал посетителей с личными просьбами. В фильме чума в Исфахане, в книге с чумой боролись в другом городе. Персонаж фильма Карим представлен как наследник обеспеченного семейства, которого терпят из - за щедрости его отца. В книге он сирота, потерявший родителей во время набега персов, воспитывался у Заки Омара, который был известным бегуном, семь лет упорно учился в школе, но имея хорошие знания по медицине, дважды проваливался на экзамене из - за других предметов. В фильме персонаж Карима умирает от чумы, в книге умирает другой друг Роба - Али. Шаху перед битвой делают операцию, в книге такого эпизода нет. Шах погибает в битве, в книге он потерпев поражение, приходит в столицу, выходит их городских ворот, пытаясь вызвать вождя афганцев, осадившего город. Шаха убивают конные лучники. В конце фильма Роб с женой приезжают в Лондон, открывают больницу. В книге Роб занимается частной практикой, но опасаясь церковного суда, бежит в Шотландию, где и становится местным лекарем.

В книге к Кола-Иессея самые близкие друзья - Мирдин и Карим. Он прошел с ними многое. Даже бубоную чуму. Это настоящая дружба. Мирдин - еврей, у него есть семья и дети. Он прилежный ученик, Авиценна доверяет ему. Узнав страшную тайну Роба-Иессея, он не отворачивается от него. В этом отличие от фильма, например.

Но фильм в целом мне понравился. Понравился еще и тем, что он не по-голливудски аккуратно обошелся с исторической реальностью, что уже вызывает уважение. Часто в Голливуде снимают историческое фэнтези на тему того или иного исторического события.

Англия, XI век. Мать десятилетнего Роба Коула умирает в страшных мучениях: никто не знает ни природы её болезни, ни лекарства против неё. Маленький Роб, потрясенный до глубины души, во что бы то ни стало стремится разгадать эту тайну.

Ему суждено пройти долгий путь, от Англии до Персии, его учителями становятся сначала обыкновенный шарлатан Барбер, а потом — великий лекарь Авиценна. Мудрый учитель видит в Робе необыкновенный талант к медицине, но советует ему не спешить делать вещи, которые не соответствуют веку. Но Роб ни перед чем не останавливается в своем желании научиться спасать людей от смерти, и над его собственной жизнью нависает угроза, ведь он дважды пошел против предрассудков: использовал для научных исследований тело человека и полюбил женщину, отданную в жены другому.

Фильм основан на бестселлере Ноа Гордона "Врач". Книга была написана в 1999 году, на книжной ярмарке в Мадриде она в списке из десяти самых популярных книг всех времен.

Хорошее приключенческое кино, вряд ли претендует на то, что это правда, но это ведь художественное кино. Чуток затянуто, но все же было интересно смотреть, хоть я и далека от медицины. Ведь, наверное, когда-то было именно так: кто-то очень любопытный, действительно истинный лекарь по призванию, заглянул внутрь человека.

Кино зашло, очень хорошая подача, интересный и затягивающий сюжет, мне понравился

Суперский фильм. Снят отлично, всем советую.

Советую к просмотру !

ХІ век. Средневековье.Серая безликая полудикая Европа. Восхитительный и блистательный Восток. Вечная борьба религии и науки. Прелесть картины в том, что она воспевает самое лучшее, что есть в человеке - его стремление к знаниям, стремление приносить помощь окружающим, стремление превозмочь непреодолимое. Очень понравился шах - жестокий тиран, воин. покровитель искусств и наук. Замечательный умный и тонкий немецкий исторический фильм.

Очень качественная приключенческая картина..Зачет

Готова пересматривать его снова и снова! Отличный фильм!

Фильм захватывающий и волнительный, смотрится на одном дыхании не смотря на внушительный хронометраж. Я получила истинное удовольствие от просмотра.

P.S. Учись так, как будто тебе предстоит жить вечно. Живи так, как будто тебе предстоит умереть завтра.

А мне понравился, хорошее кино. Правда долгое.

Фильм красивый, интересный, сказочный. Да, это фильм-фантазия, художественный , далекий от историческрй правды, то , тем не менее, захватывает. Фильм долгий, вполне можно было уложить в пару часов. Не хочу придираться, но такие ошибки явные-- песчаная буря в пустыне, это очень страшное явление, люди , которые живут в тех местах чувствуют зараннее такие катаклизмы природы , как и шторм на море чувствуют люди, связаные с морем. И в последнюю секунду не кричат, что буря началась, а уже закапываются в песок или окапываются , и животных собирают вокруг себя. Очень удивило, что женщина - мусульманка ходит по городу простоволосая , распущеные волосы да еще совершенно с непокрытой головой, этого птосто не может быть. Это так, мелочи. Финал фильма позитивный и это радует.
Бек Кингсли в любой роли великолепен, я его очень люблю. Том Пэйн красив и убедителен в своей роли.

- По мотивом романа Ноя Гордона - !
Про книгу ни чего не знаю сужу только то что вижу (фильм).
- Смотрел с интересом, смесь сказочного с историческим правдоподобием.
- "Как скушен и безлик мир без загадок" - !
- "Ты когда нибудь хотел узнать, что там внутри" имеется в веду внутри тела.
История развития, зарождения зачатков медицины.
- "В мире много такого чего ты ( мы ) не знаешь(м "
Долгий, долгий путь познания, путешествие которое может привести к смерти.
- "Зачем вы забрели так далеко от дома (? господин брадобрей"

Скитание героя сравнимы с приключениями сказочного восточного персонажа.
- "Ты интересуешься медициной больше чем какой либо другой врач с востока"
Весёлое суждение о Европе жителя Востока (шаха) исповедующего ислам.
- История показана интересно - !
Очень необычно показана (снята) сцена с операцией такое необычное круговое кружение съёмки.
- Бен Кингсли космический актёр, мастерский даже если он и не в главной роли - !
P.S. Музыка супер - !

Сказка симпатишная и красивишная, но не более, чем рядовая сказка. Ничего ярко плохого или заметно хорошего я в ней не вижу. То, что не является экранизацией то, что и не пыталось ею быть, -- минус весьма гипотетический. Пищи для размышлений в этом леденце немного, но кого-то леденцы веселят, -- те пусть кушают. А я особо не жалею, что посмотрела в качестве фона к делам, но знай я заранее какого сорта фильм, не стала бы. Есть сказки и потоньше.

Неплохое кино, местами скучновато.

Хороший интересный фильм таких- бы побольше !

Однозначно в домашнюю коллекцию.

отличный фильм! 10 из 10

И почему у этого фильма такой высокий рейтинг ? Даже на IMDB. Фильм - пошлятина. Восторженно-дебилистическое выражение лица главного героя раздражало. Актриса, сыгравшая роль Ребекки жутко ее опошлила - да, своими накачанными губами и неестественно-деланными выражениями лица.

Если до просмотра не прочесть книгу, то фильм в целом ничего. Но в сравнение с книгой не идет, от изначального сюжета осталась разве что основная идея, а дальше отсебятина, причем непродуманная. Книга в тысячу раз лучше. в сюжете фильма книгу просто не узнать. И зачем приплели какую-то Ребекку, если был очень удачный и колоритный образ Мери.
Просмотром разочарована, такой сюжет упростили и испоганили(((((

фильм по сути не плох, но сюжет не очень захватывает. некоторые моменты притянуты (не очень правдоподобны), а некоторых могло бы просто не быть, если бы снимали этот фильм лет 30-40 назад.

Второй раз смотрела и опять получила большое удовольствие. Прекрасный фильм, сразу захотелось прочитать книгу. Советую всем к просмотру.

Я не читала книгу. а вот фильм мне понравился: он содержательный, глубокий. Когда смотришь такие картины, погружаешься в историю. Здесь же была воссоздана и жизнь в Средневековой Европе, и в Азии. Единственное - в нём отражён достаточно продолжительный период времени из жизни героя. И как следствие, получилось одновременно и скомкано, и размазано. Но этим часто грешат фильмы-экранизации, т.к. невозможно в кино (не в сериале) отразить все детали, изложенные в книге, и соответственно некоторые моменты теряются, а другие наоборот - подаются очень подробно.
8/10 моя оценка.

Книгу Гордона "Лекарь" поместила в раздел избранное. "Шаман" чуть слабее. Книги объемные. Фильм смотреть пока не буду, чтобы не сгладить впечатление от прочитанного. Книги на флибусте.

Полностью с Вами согласна! Прочитав эту книгу, я была просто потрясена, автор проделал колоссальную работу, книга потрясающая!! До сих пор под впечатлением. Примерно через полгода-год после прочтения вышел фильм, оооо как я его ждала. и что. ну да, красочно интересно но как все обрубано, столько всего упущенно. одно разочарование. Если вам действительно понравился этот фильм-прочитайте книгу, тогда увидите разницу!))))

Фильм просто шедевр! Редко ставлю 10/10 но он того достоин.

Первая в истории аппендэктомия. Только вот в чём вопрос,по всей видимости произошла перфорация аппендикса,перитонит то уже полным ходом..Ну ладно,справились так справились.За недостоверность ставлю-2,а за сюжет фильма-9/10.

Хороший фильм. На сказку-путешествие похож. Интересный. Смотрите

классный фильм!
интересный и со смыслом
отличные декорации

Интересный, но пересматривать не стану.

MARYLACH, как вы правы! И без прочтения книги в глаза так лезут всякие ляпы! А уж если книгу прочесть, так и вообще можно себе впечатление от истории просмотром не портить.
Фильм - добросовестный продукт киноиндустрии, костюмированная псевдоисторическая сказка для взрослых с предсказуемыми сюжетными поворотами и музыкальными акцентами.
Повторюсь и соглашусь с MARYLACH, смотрела и думала какой классный сериал получился бы, если бы за него взялось бы BBC!

Замечательный фильм. Странно, что Авиценна сдался, когда перед ним "столько открытий чудных".
Мне как немедику интересно, как это шах через полчаса после операции умудрился даже на лошади скакать, и что это за "болезнь кишок" такая?
А вообще - очень хороший и вполне убедительный фильм с хорошими характерами.
Кстати Бен Кингсли действительно на ибн Сину похож
Очень захотелось книгу прочесть

Мы это заболевание апендикса называем и лечим аппендэктомией.

С большим удовольствием прочитала трилогию Гордона про врачей Коуллов. Но фильм скажу слабенький. Было бы здорово, если бы на BBC сняли как сериал.

Стоит ли смотреть – 78%
Реализация фильма – 79%
Запоминается – 80%
Общая оценка – 83%
Дополнительно: Чуть затянуто. Интересно. Достойная история.

Категорически с вами не согласен.
Считаю что реализован фильм на 79,5%
Ваша оценка фильма.. просто до абсурда неточна.