Сложная ситуация по бруцеллезу

БРУЦЕЛЛЕЗ – МИРОВАЯ ПРОБЛЕМА

Значительную опасность для человека представляет широко распространенное заболевание – бруцеллез. Болезнь известна со времен Гиппократа. В 18в. ее часто отмечали у людей в районе Средиземного моря, описывая под названием мальтийской, критской лихорадки. В 1887 г. Английский врач Брюс открыл возбудителя мальтийской лихорадки человека и назвал его Micrococcus melitensis. Источником для инфекции людей оказались козы. Первые сообщения о появление бруцеллеза КРС в Росси относятся к 1900 г. В. И. Якимов в 1913 г. В Ташкенте впервые диагностировал бруцеллез коз. Болезнь значительно распространилась в период мировой и гражданских войн.

Советские ученые С. Н. Вышелесский, П. Ф. Здродовский, П. А. Вершилова, М. К. Юсковец, Е. С. Орлов, М. М.Иванов и многие другие провели большую работу по изучению биологии возбудителя, выяснению эпизоотологических особенностей, совершенствованию методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза.

Бруцеллез - инфекционная болезнь животных и людей, характеризующаяся поражением многих систем жизнеобеспечения, нарушением функций сосудистой, пищеварительной, мочеполовой и репродуктивной систем. Возбудители - различного вида микроорганизмы рода бруцелл. Наибольшее эпизоотологическое и эпидемиологическое значение имеют возбудители козье-овечьего бруцеллеза, бруцеллеза крупного рогатого скота, бруцеллеза свиней. Возбудители одного вида болезни способны мигрировать на животных других видов. Возбудители бруцеллеза отличаются устойчивостью относительно факторов внешней среды.

На неблагополучных по бруцеллезу фермах инфекция поддерживается многочисленными бруцеллоносителями, которые выделяют возбудителей и заражают здоровых животных. В естественных условиях бруцеллез поражает различные виды сельскохозяйственных животных, преимущественно овец, коз, крупный рогатый скот и свиней. Различают несколько видов возбудителя: Br. abortus, Br. melitensis, Br. suis, Br.canis. Распространение бруцеллеза среди людей тесно связано с распространением болезни среди животных, т. е. определяется эпизоотологической характеристикой местных условий. Человек может заразиться бруцеллезом, прежде всего при употреблении сырого молока, продуктов из молока, недостаточно проваренного или прожаренного мяса животных, зараженных бруцеллезом.

Пути заражения человека бруцеллезом разнообразны. Заражение происходит преимущественно контактным или алиментарным путем.

Иммунитет при бруцеллезе относительно напряженный и формируется медленно. Ведущее значение в иммунной защите при бруцеллезе играет клеточный иммунитет. Наличие антител в сыворотках крови животных не предохраняет их от повторного заражения. Для специфической профилактики возможно применение живых аттенуированных, инактивированных и генно-инженерных вакцин. Наибольшее применение нашли живые вакцины из штамма В. abortus 19 и слабоагглютиногенного штамма В. abortus 82 для вакцинации крупного рогатого скота. Для иммунизации овец и коз используют вакцину из штамма В. melitensis Рев – 1.

По данным Россельхознадзора ситуация эндемическая (постоянно регистрируемая на определенной территории заболеваемость, свойственная данной местности, в связи с наличием резервуара возбудителя). Обычно пики регистрации неблагополучия среди сельскохозяйственных животных приходятся на 2 квартал года во время выгона скота на пастбища и проведение массовых исследований. Ситуация по бруцеллёзу сельскохозяйственных животных в целом остается напряженной. Эпидемический порог (верхний допустимый предел вероятных колебаний среднего показателя) неблагополучия и заболеваемости незначительно превзойдены. Ежегодно в России регистрируются новые неблагополучные пункты по бруцеллезу КРС, которые в течение года оздоравливают.

Среди многих заразных заболеваний особенно большую угрозу для здоровья человека представляет бруцеллезная инфекция, которая поражает многие системы жизнеобеспечения, нарушает функции сосудистой, пищеварительной, мочеполовой систем и системы воспроизводства. Наряду с этим бруцеллез причиняет весьма значительные убытки животноводству, что негативно сказывается на качестве выпускаемой продукции и реализации продуктов питания для потребителя. Именно поэтому к изучению бруцеллеза и разработке мер борьбы с ним уделяется много внимания. Создаются специальные приспособления для защиты организма человека, защитные костюмы и вакцины, пишутся научные рекомендации, позволяющие довести до людей причину столь повышенного внимания защиты от данного заболевания. Внедряются технологии для увеличения профилактики заболевания поголовья скота на фермерских и личных подсобных хозяйствах.

Бруцеллез представляет собой мировую проблему для здравоохранения, животноводства и экономики. Его значение для общественного здравоохранения объясняется прямой или косвенной передачей инфекции от зараженных животных человеку, что приводит к заболеванию, инвалидности и потери трудоспособности. При этом бруцеллез стоит на 1-ом месте среди причин профессиональных заболеваний. Данная инфекция также приводит к значительному уменьшению продуктов питания, особенно полноценных белков животного происхождения необходимых для здоровья и благополучия человека. Потери поголовья скота и, следовательно, животного белка происходят вследствие абортов, преждевременных отелов, бесплодия и уменьшения лактации. Наиболее поражены бруцеллезом сельскохозяйственные животные. Регистрируется высокая заболеваемость людей в странах Средиземноморского бассейна, Латинской Америки и Средней Азии.

По данным официального сайта Россельхознадзора в стране эпидситуация по бруцеллезу продолжает ухудшаться. Ситуация эндемическая - заболеваемость среди сельскохозяйственных животных на два порядка выше, чем заболеваемость людей. Пики регистрации неблагополучия среди сельскохозяйственных животных приходятся на 2 квартал 2013 года, в период выгона скота на пастбища и проведение массовых исследований. В первом полугодие 2013 г. выявлено 274 неблагополучных пункта по бруцеллезу крупного рогатого скота, 15 – по бруцеллезу мелкого рогатого скота. В третьем квартале 2013 г. зарегистрировано: 51 очаг бруцеллеза крупного рогатого скота, 8 очагов бруцеллеза мелкого рогатого скота. В течение 2013 г. случаи заболевания выявлялись также у собак (8 неблагополучных регионов), лошадей (5 неблагополучных регионов), оленей (3 неблагополучных региона). Бруцеллёз северных оленей, вероятно, распространен шире, в 2010 г. выявлено 678 случаев заболевания, а в 2011 г. – 1448, в 2012 г. – 767, за 9 мес. 2013 г. – 292 случая.

Важнейшими профилактическими мероприятиями бруцеллеза в очагах этой инфекции служат тщательный ветеринарный надзор за сельскохозяйственными животными, изоляция больных животных, охрана труда людей, работающих в этих хозяйствах. С этой целью в Приволжском Федеральном Округе проводится плановая вакцинация, ревакцинация против бруцеллеза КРС.

Ветеринарная микробиология и иммунология. / В. Н. Кисленко, Н. М. Колычев, О. С. Суворова- М. : КолосС - Ч.3 : Частная микробиология. - 2007. - 215с.

Инфекционные болезни животных / Б. Ф. Бессарабов, Е. С. Воронин и др.; Под ред. А. А. Сидорчука. - М. : КолосС, 2007. - 671 с.

Справочник ветеринарного врача / А. Ф Кузнецов. – Москва : Лань, 2002. - 896с.

Советы и рекомендации по бруцеллезу.

Одним из основных заболеваний, наносящих значительный экономический ущерб животноводству, является бруцеллез.
На протяжении многих лет сохраняется напряженная ситуация по заболеваемости бруцеллезом людей и животных. В этой статье мы приведём советы и рекомендации по бруцеллезу.

Сложная эпизоотическая ситуация по бруцеллезу сельхозживотных ставит под угрозу финансирование целевых программ по мясному скотоводству, вывозу продукции животноводства за пределы региона. Дальнейшее распространение бруцеллеза, может повлечь введение со стороны федеральных органов жестких ограничений на весь регион по вывозу и реализации сельскохозяйственной продукции в другие субъекты.

Республика теряет инвестиционную привлекательность, поскольку режим ограничений (карантина) в связи с бруцеллезом парализует деятельность многих сельхозпредприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств республики.

На настоящий момент в республике Калмыкия 23 неблагополучных пункта по бруцеллезу. Особенно неблагополучными по бруцеллезу крупного рогатого скота являются: Приютненский, Октябрьский, Яшалтинский, Юстинский районы.

Бруцеллёз — это инфекционное заболевание, вызываемое бактериями рода Brucella. Эта инфекция поражает, главным образом, животных, в том числе коз, овец, верблюдов, свиней, лосей, оленей, крупный рогатый скот и собак. У людей бруцеллёз развивается при контакте с зараженными животными или с продуктами из молока или мяса зараженных животных. Данное заболевание у человека характеризуется поражением многих систем жизнеобеспечения, нарушением функций сосудистой, пищеварительной, мочеполовой систем и системы воспроизводства. Наиболее часто бруцеллёзом болеют домашние животные (козы, овцы, коровы, свиньи), при этом у животных наблюдаются аборты и рождение мертвого плода. Бруцеллы выделяются в окружающую среду с молоком, мочой больных животных и отделяемым матки (во время аборта). Возбудители бруцеллёза также содержатся в мясе больных животных. В организм человека бруцеллы проникают через слизистые оболочки пищеварительного и дыхательного тракта, а также через поврежденную кожу (ссадины, царапины).

Человек заражается бруцеллёзом при употреблении сырого молока от больных животных и приготовленных из него молочных продуктов (сыр, масло, творог, брынза), а также недостаточно проваренного и прожаренного мяса. Заражение может произойти и на производстве, связанном с обработкой кожи и шерсти, а также при уходе за больными животными и через предметы, зараженные их выделениями. Наиболее часто болеют доярки, телятницы, пастухи, чабаны, ветеринарные работники, зоотехники.

Ввиду отсутствия финансовых средств для реализации мероприятий, предусмотренных ветеринарными правилами борьбы с бруцеллезом, в республике борьба с бруцеллезом сводилась к проведению исследований и сдачи на убой больных животных, что не предотвратило распространение заболевания.

Обострившаяся в последние годы в республике эпидемиолого-эпизоотическая обстановка по бруцеллезу, связанная как с имеющимися недостатками в учете сельскохозяйственных животных, сосредоточением его в личных подсобных хозяйствах граждан, так и с возросшей неконтролируемой торговлей сельскохозяйственными животными и продуктами животноводства без ветеринарно-санитарной экспертизы, проведением подворного убоя больных животных, требует более новых подходов к решению этой проблемы.
Уровень осуществления органами государственной власти республики полномочий в области ветеринарии не отвечает интересам улучшения эпизоотической обстановки в республике, что негативным образом отражается на мероприятиях государственной социально-экономической политики в сфере развития сельского хозяйства в регионе.

Основные причины распространения бруцеллеза животных – неудовлетворительный учет, ввод в стада неисследованного поголовья, другие несанкционированные переме¬щения поголовья животных. При этом добровольный или заявительный характер учёта личных подсобных хозяйств не позволяет вести достоверный учёт поголовья животных – это затрудняет проведение противоэпизоотических мероприятий в полном объеме и исполнение надзор¬ных функций. Усугубляют ситуацию факты сокрытия владельцами животных информа¬ции о приобретении животных и непредставление их ветеринарным специалистам для проведения ветеринарных обработок и исследований. Закупленный скот, как правило, не предоставляется для проведения обязательных ветеринарных мероприятий, что приво¬дит к возникновению опасных заразных болезней животных и людей.

Проблемой также является отсутствие мясоперерабатывающих предприятий, имеющих условия и разрешения на убой и переработку больных бруцеллезом животных. Одним из основных требований санитарно-эпидемиологических правил является промышленная переработка непосредственно на данном мясоперерабатывающем предприятии (вывоз полученного сырья за пределы предприятия запрещается), а на сегодняшний день на территории республики предприятия, осуществляющие и забой скота и переработку мяса, отсутствуют. Затягивание сроков убоя способствует распространению заболевания. На сегодняшний день на территории республики предприятия, осуществляющие и забой скота и переработку мяса, отсутствуют. Больное поголовье сдают в Ставропольский край г.Георгиевск или заезжим покупателям. Из имеющихся на территории республики 10 убойных пунктов работают фактически 2 - 3, которые не могут обеспечить регулярную работу.

Управление ветеринарии Калмыкии в данный момент проводит работу с индивидуальными предпринимателями, занимающимися убоем скота, и имеющими возможность переработки мяса, по установлению желающими соответствующего оборудования.

Одной из главных причин сложившейся напряженной эпизоотической обстановки по бруцеллезу в РК является бесконтрольное перемещение скота, как на территории республики, так и за ее пределами. Группой риска в данном случае выступает нелегально перемещаемое поголовье сельскохозяйственных животных. Нелегальное перемещение поголовья сельскохозяйственных животных негативным образом отражается на эпизоотической обстановке в республике, создает угрозу жизни и здоровью населения в отношении заболеваний, общих для человека и животных, а также причинения значительного экономического ущерба, что в результате не отвечает интересам реализации в регионе государственной социально-экономической политике в сфере развития сельского хозяйства.

Сложная эпизоотическая ситуация по бруцеллезу сельхозживотных ставит под угрозу вывоз продукции животноводства за пределы региона. Дальнейшее распространение бруцеллеза, может повлечь введение со стороны федеральных органов жестких ограничений на весь регион по вывозу и реализации сельскохозяйственной продукции в другие субъекты.

Проблему борьбы с распространением бруцеллеза невозможно решить только силами ветеринарных служб. Необходимо активное участие правоохранительных органов по недопущению ввоза в республику и вывоза за ее пределы скота и животноводческой продукции без ветеринарно-сопроводительных документов.
Бруцеллез опасен тем, что часто переходит в хроническую форму. Но вакцина от этой инфекции существует. Она бесплатная, поставляется в рамках федеральной программы. Люди, входящие в группу риска, то есть ветеринары и животноводы, получают ее в обязательном порядке. А вот свое поголовье большинство хозяев стад прививать не торопится. Да и сами сельхозработники зачастую не обращают внимания на первые симптомы заболевания.

Жителям республики Управление Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия советует сегодня быть более внимательными. Не употреблять в пищу сырое мясо и молоко, а также при контакте с животными даже при самом незначительной царапине дезинфицировать раны.

Вот такие советы и рекомендации по бруцеллезу.

Более подробно об этой напасти в статье Бруцеллез

На сегодняшний день бруцеллез является серьезной проблемой для медицины и ветеринарии. Практически во всех регионах Республики Казахстан регистрируются неблагополучные пункты среди крупного рогатого скота, овец, коз и других видов животных. Как следствие – возрастает число вновь заболевших бруцеллезом людей.

Не является исключением и Атырауская область, в районах которой регистрируются неблагополучные по бруцеллезу пункты, а также возрастает число людей, вновь заразившихся бруцеллезом.

Естественно такое положение беспокоит руководителей регионов, которые стараются разобраться в причинах сложившейся ситуации и наметить пути исправления и стабилизации эпизоотической и эпидемической ситуации.

Подтверждением вышесказанному может служить организация и проведение научно-практических семинаров-совещаний в сельских округах Кызылкогинского района, инициированных акиматом и профильными учреждениями района, с приглашением ведущих ученых по данной проблеме.

Инициатива акимата Кызылкогинского района вполне понятна и оправдана: в последние годы в сельских округах района отмечаются значительные выявления больных животных, а также вызывает особую тревогу рост числа заболевших бруцеллезом людей.

В результате реструктуризации аграрного сектора в целом и животноводства в частности более 80% поголовья животных сосредоточено в личных подсобных хозяйствах. Оставшееся поголовье, около 20%, содержится в организованных хозяйствах. Как физические, так и юридические лица от разведения животных получают определенную прибыль, при этом их затраты на ветеринарные товары и услуги остаются минимальными.

п.6. Извещать органы государственного надзора о вновь приобретенных животных, полученном приплоде, их убое и продаже;

п.8. Извещать ветеринарных специалистов о случае внезапного падежа, одновременного заболевания нескольких животных или об их необычном поведении и до прибытия ветеринарных специалистов принимать меры к изолированному содержанию животных, подозреваемых в заболевании;

п. 11. Не допускать убоя животных для реализации без предубойного ветеринарного осмотра и послеубойной ветеринарно-санитарной экспертизы туш и органов.

Именно нарушение этих пунктов владельцами животных стало причиной распространения бруцеллеза практически во всех регионах Казахстана.

Как уже выше было отмечено, владельцы животных практически не вкладывают материальные средства для реализации необходимых ветеринарных услуг. К примеру, в случае выявления больных животных данное подворье или животноводческая ферма становится очагом инфекции, в котором незамедлительно должна проводиться дезинфекция после тщательной механической очистки. Животноводческое помещение должно быть подготовлено к проведению ветеринарно-санитарных мероприятий, владелец должен оплачивать услуги ветеринарного специалиста, осуществляющего дезинфекцию. В связи с этим мероприятия по уничтожению возбудителя бруцеллеза во внешней среде и разрушению механизма передачи возбудителя бруцеллеза могут затягиваться до одного месяца и более или не могут быть проведены вовсе.

Также владельцами животных, в особенности личных подсобных хозяйств, не соблюдаются меры личной гигиены и безопасности, допускается контакт с животными детей, в том числе в период расплодной кампании, что особенно опасно.

Например, в большинстве сельских округов районов население безразлично или необоснованно терпимо относится к тому, что по соседству имеется инфекционный очаг бруцеллеза, больной скот пасется с их здоровыми животными, животноводческая продукция от больных реализуется для потребления другими людьми.

В дальнейшем для стабилизации ситуации по бруцеллезу инициативу аимата и руководства профильных ветучреждений Кызылкогинского района следует поддержать и проводить подобные мероприятия в других районах.

Гайса АБСАТИРОВ,

заведующий лабораторией

биотехнологии НИИ ЗКАТУ

им. Жангир хана, доктор

ветеринарных наук, профессор

"Эпидемиологический надзор за бруцеллезом и организация профилактических мероприятий в субъектах Российской Федерации"

В течение последних лет бруцеллез приобрел особую актуальность для ряда территорий Российской Федерации, традиционно занятых в сфере животноводства. Эпидемиологическая значимость бруцеллеза определяется разнообразием возбудителей и путей передачи инфекции, полиморфизмом клинических проявлений и склонностью к хроническому течению заболеваний, часто приводящих к инвалидизации, высоким удельным весом профессиональной патологии, расширением нозоареала инфекции в последние годы, непосредственной связью с животными или продуктами животного происхождения.

В Российской Федерации в последние 5 лет ежегодно регистрируется до 500 случаев впервые выявленного бруцеллеза среди людей. Наиболее неблагополучными являются Северо-Кавказский, Южный и Сибирский федеральные округа. В многолетней динамике заболеваемость впервые выявленным бруцеллезом среди людей в Российской Федерации за последние 40 лет стабильно составляет 0,2-0,7 на 100 тысяч населения. Вместе с тем, в 2010 году был отмечен рост заболеваемости на 18,5% по сравнению с предыдущим годом. В текущем году рост заболеваемости впервые выявленным бруцеллезом продолжается, за первое полугодие 2011 г. в Российской Федерации зарегистрировано 130 случаев, что больше цифр аналогичного периода прошлого года на 11,1%.

Также отмечена тенденция к росту числа эпидемических очагов бруцеллеза с групповой заболеваемостью.

За последние 3 года случаи впервые выявленного бруцеллеза среди людей наблюдались в 48-ми субъектах Российской Федерации. За этот период наибольшее число случаев было зарегистрировано в Республике Дагестан, Ставропольском крае, Республике Калмыкия, Республике Тыва, Омской области.

В годовой динамике заболеваемости сезонный подъем бруцеллеза среди людей отмечается, преимущественно, в период с мая по октябрь. В структуре заболевших преобладают взрослые мужчины. В большинстве случаев причиной заражения является контакт с больными животными и употребление инфицированных пищевых продуктов животноводства.

Неустойчивая эпидемическая ситуация по бруцеллезу связана с нарастающим эпизоотическим неблагополучием среди сельскохозяйственных животных (крупного и мелкого рогатого скота). По данным Россельхознадзора количество субъектов неблагополучных по бруцеллезу в течение последних пяти лет возросло с 26 в 2006 году до 39 в 2010 году, число заболевших животных - в 1,6 раза: от 7000 до 11000. Основными причинами возникновения и распространения бруцеллезной инфекции среди сельскохозяйственных животных являются не совершенство законодательства по организации и ответственности владельцев сельскохозяйственных животных, что приводит к их не заинтересованности в проведении профилактических мероприятий. По данным Россельхознадзора прогноз распространения бруцеллеза среди животных в Российской Федерации неблагоприятный. При сохранении существующей тенденции распространения бруцеллеза, возможно вовлечение в эпизоотический процесс новых субъектов Центрального и Приволжского федеральных округов.

Обращает на себя внимание стабильно высокий удельный вес профессиональной патологии среди выявленных больных людей, который в течение последних 3-х лет составляет около 30,0%. Удельный вес бруцеллеза в структуре профессиональной патологии также стабильно составляет около 2,0% (в 2010 году 143 случая, в 2009г. — 161 случай, в 2008 г. — 146 случаев). Наиболее часто профессионально обусловленный бруцеллез регистрировался в Карачаево-Черкесской Республике, Ставропольском крае, Омской области, Республике Калмыкия, Ростовской области, Новосибирской области и ряде других.

Из общего количества впервые выявленных случаев профессионального бруцеллеза в 2008-2010 гг., зарегистрировано 20 острых и 430 хронических форм заболеваний, что свидетельствует о позднем выявлении инфекции. Удельный вес инвалидизации в течение последних трех лет (несмотря на общее снижение с начала 2000-х годов) остается стабильно высоким, составляя треть всех выявленных случаев, что свидетельствует также о несвоевременной постановке диагноза в связи с крайне низко организованной профилактической деятельностью и подготовкой медицинского персонала.

Не во всех субъектах Российской Федерации, где регистрируются случаи бруцеллеза разработаны целевые программы или комплексные планы по профилактике бруцеллеза. Так, в Алтайском крае, Республике Калмыкия, Томской области и других регионах вопросы профилактики решаются путем заключения общих соглашений и оперативного взаимодействия с ветеринарной службой. Крайне плохо организован контроль за полнотой охвата медицинскими осмотрами подлежащих контингентов на бруцеллез. В соответствии с запросом большинство управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации не имеют перечней объектов с числом работающих в них, где отмечены неблагоприятные производственные факторы.

Диагностические обследования проводятся с нарушениями - преобладает однократное направление сывороток от больных, которое не позволяет интерпретировать положительные результаты. Количество проведенных бактериологических исследований материала от людей остается низким. За 3 года обследовано 363 человека (из 1250 заболевших), 52 из них с положительным результатом.

За 2008-2010 гг. в Российской Федерации было вакцинировано 5977 человек, а ревакцинировано 4229 человек. В 2010 году число вакцинированных людей снизилось в то время, как заболеваемость бруцеллезом увеличивается.

При регистрации случаев заболеваний не проводится вакцинация в ряде регионов страны (Воронежской, Липецкой, Московской, Смоленской, Томской, Кемеровской, Кировской, Нижегородской, Самарской, Тюменской, Челябинской, Новосибирской, Амурской, Магаданской областях, Ингушской Республики, КБР, КЧР, Чеченской Республики, Республике Северная Осетия, Чувашской Республике и других). В 2011 году производителю вакцины заявок на поставку препаратов в субъекты Российской Федерации не поступало.

Таким образом, бруцеллез не только сохраняет свою актуальность как опасная зоонозная инфекция, но и в последнее время имеет тенденцию к более широкому распространению. Несовершенство федерального законодательства в части правил содержания сельскохозяйственных животных, в первую очередь в личных подсобных хозяйствах, не разработанные механизмы страхования индивидуального поголовья сельхозживотных от рисков их потерь, связанных с болезнями, низкий уровень ответственности приводят к незаинтересованности владельцев как по организации профилактических мер, так и по выявлению случаев заболеваний.

В настоящее время можно говорить о фактическом бездействии системы медицинского наблюдения за профессиональным здоровьем работников, а также о низком охвате профилактическими медицинскими осмотрами подлежащих контингентов и организации иммунопрофилактики лиц, занятых в животноводстве и переработке животноводческой продукции.

Отсутствие в субъектах Российской Федерации комплексных планов или отдельных программ по профилактике бруцеллеза свидетельствует о недостаточном внимании к проблеме, как со стороны заинтересованных ведомств, так и со стороны региональных органов исполнительной власти.

Показано, что статистические данные не в полной мере отражают истинную эпизоотическую обстановку по бруцеллезу крупного рогатого скота. Так, в республике Калмыкия в 2007 году выявили более 2 тыс. голов крупного рогатого скота, положительно реагирующего на бруцеллез, а в ветеринарной отчетности больные животные не отражены. Аналогичная ситуация отмечена в Краснодарском крае, Волгоградской, Саратовской и Челябинской областях.

Установлено, что стационарно неблагополучными по бруцеллезу мелкого рогатого скота являются регионы с преобладанием отгонно-пастбищного содержания животных (Карачаево-Черкесия, Тыва, Бурятия, Алтайский край).

2.2.4. О роли разных видов животных в заболеваемости людей бруцеллезом

Бруцеллез мелкого рогатого скота, вызываемый возбудителем вида B. melitensis, наиболее опасен в эпидемиологическом плане. Бруцеллезом, вызываемым возбудителем вида B. melitensis, люди заболевают преимущественно в тех регионах, где овцеводство широко распространено. Скотоводство, распространено практически повсеместно, и опасность заражения людей бруцеллезом, вызываемым видом B. abortus, возрастает.

Молоко коров и молочные продукты являются причиной инфицирования многих людей, которые профессионально не связаны с животноводством. Возникают затруднения с установлением источника инфекции, так как молоко и молочные продукты широко распространяются от производителя до потребителя. Любые нарушения в технологии термической обработки молока от коров неблагополучного поголовья могут повлечь за собой вспышки бруцеллеза среди людей. Так, в Саратовской области на протяжении многих лет заболеваемость населения бруцеллезом, вызванном B.abortus, превышала среднероссийскую в 2 – 5 раз.

Нами показано, что бруцеллы выживают в верблюжьем молоке и кисломолочных продуктах. От абортированного плода верблюдицы была выделена и идентифицирована культура 3-го биовара B.abortus. Данная культура отличалась высокой вирулентностью и у морских свинок вызывала выраженные патологоанатомические изменения с высоким индексом инфицированности. Считаем, что по эпидемиологической опасности верблюды должны быть приравнены крупному рогатому скоту.

Лошади не играют существенной роли в заражении людей бруцеллезом.

Таким образом, эпидемиологическая опасность животных других видов (лошади, верблюды, яки и др.) зависит от распространения и народнохозяйственного значения этих видов животных в конкретном регионе, вида и вирулентности бруцелл, носителями которых могут являться эти животные.

2.2.5. Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу мелкого рогатого скота

При анализе динамики заболеваемости мелкого рогатого скота бруцеллезом в РФ (рис. 3) показано снижение общего уровня заболеваемости, который вновь повышается с 1975 г.

Рис. 3. Динамика заболеваемости мелкого рогатого скота бруцеллезом в РФ.

На диаграмме видны периодические колебания уровня заболеваемости, отражающие на фоне общего снижения интенсивности, стадийность эпизоотического процесса бруцеллеза.

Стационарно неблагополучные пункты по бруцеллезу мелкого рогатого скота регистрируют в Южном федеральном округе и в некоторых субъектах федерации Сибирского федерального округа. Наиболее сложна ситуация по бруцеллезу мелкого рогатого скота в Южном федеральном округе. В Астраханской области, неблагополучие по бруцеллезу мелкого рогатого скота стали выявлять только после 1998 года (12 н/п и 1703 заболевших).

В Ставропольском крае ситуация по бруцеллезу мелкого рогатого скота к концу 90-х годов ХХ столетия несколько улучшилась, но потом вновь наметилось ухудшение (64 н/п и 1445 заболевших).

В Ростовской области общее количество заболевших животных почти в два раза превышает показатели Ставропольского края (2654 голов).

В Республике Калмыкия заболевших животных в два с лишним раза больше, чем в Ростовской области (5821 голов).

В Республике Дагестан самая высокая заболеваемость животных (14169 голов) при меньшем, чем в Ставропольском крае количестве (42) неблагополучных пунктов. В этой республике более 50 % заболевших бруцеллезом людей от общероссийского показателя. Это обусловлено тем, что в Дагестане находится 25% поголовья овец от общероссийского количества, более 30% неблагополучных пунктов и 45% заболевших животных.

В Сибирском федеральном округе бруцеллез мелкого рогатого скота отмечали в Республике Бурятия, (в 2003 году выделен 1 неблагополучный пункт, и 9 больных животных, в 2007 году – 3 неблагополучных пункта, и 157 голов больного мелкого рогатого скота). В Республике Тыва в отдельные годы число животных, реагировавших на бруцеллез, превышало показатели заболевших в 10 и более раз.

В Республике Хакасия в 2007, 2008 и 2009 гг. выявили соответственно 37, 45 и 28 заболевших животных.

В результате бесконтрольного перемещения животных из неблагополучных регионов частными предпринимателями, наблюдали случаи заноса инфекции в Самарскую, Владимирскую, Челябинскую, Свердловскую, Калужскую и Мурманскую области.

2.2.6. Бруцеллез других видов животных

Установлено, что за последние 20 лет бруцеллез у свиней регистрировали в Российской Федерации в 1997 – 2003 гг. За этот период в 5-ти субъектах федерации (Волгоградская, Воронежская, Ростовская, Тамбовская области и Республика Татарстан) выявили 7 неблагополучных пунктов и 408 больных бруцеллезом животных. С 2003 года Россия благополучна по бруцеллезу свиней.

Стационарное неблагополучие по бруцеллезу оленей отмечено в Республике Саха (Якутия), Ямало-Ненецком, Таймырском и Чукотском автономных округах (ЯНАО, ТАО и ЧАО).

За 1997 – 2009 гг. больше всего заболело животных в Республике Саха (4776 гол.) и ЯНАО (1860 гол.). Количество заболевших животных существенно меньше в ЧАО (340 гол.) и ТАО (443 гол.). В отдельные годы бруцеллез выявляли у оленей в Республике Горный Алтай (1997-1998, 2004-2005 гг.) и в Красноярском крае (2007 г.).

Инфекционный эпидидимит баранов, возбудителем которого является B. ovis, распространен в большинстве регионов, где развито овцеводство.

2.3. Роль диких животных и иксодовых клещей в эпизоотологии бруцеллеза сельскохозяйственных животных

Нами проведены исследования по изучению роли представителей дикой фауны, обитающей на обширной территории Каракумов, в эпизоотологии бруцеллеза сельскохозяйственных животных.

Установлено, что дикие грызуны (суслики, песчанки, тушканчики) через 2-12 лет после оздоровления мелкого рогатого скота от бруцеллеза перестают быть носителями возбудителя этой болезни и, не представляют эпизоотической опасности для сельскохозяйственных животных.

Бактериологическим исследованием с использованием биопробы 780 экземпляров иксодовых клещей не выделили бруцелл из исследуемого материала.

В 8 районах различных областей Туркменистана в течение двух лет (1988-1989 гг.) отстреляли 84 диких животных: заяц-толай, или песчаник - Lepus to1ay (52 экз.), лисица обыкновенная - Vu1pes vu1pes (6), степная, или пятнистая кошка - Felis libiса Forst (13), шакал - Canis aureus (12), корсак - Vu1pes corsak (1).

Биоматериал от животных исследовали на бруцеллез серологически и бактериологически, а также методом заражения лабораторных животных (морские свинки). В общей сложности провели 427 бактериологических посевов и заразили 20 морских свинок. При серологическом исследовании сывороток крови от диких и биопробных животных не выявили реагирующих на бруцеллез. Бактериологическим, в том числе и биологическим исследованиями, не выделили возбудителей бруцеллеза, что свидетельствует об отсутствии у них бактерионосительства.

Одновременно проводили бактериологическое исследование биоматериала от ягнят, сдаваемых на каракульские смушки (до 5000 гол.), а также крупного и мелкого рогатого скота и верблюдов. От мелкого рогатого скота выделили в общей сложности 48 культур вида B. melitensis. Выявили факт миграции B. melitensis на крупный рогатый скот. От верблюдов выделили культуру B. abortus. Впервые в условиях Туркменистана выделили из придатка семенников барана культуру B. ovis.

В опытах по искусственному заражению диких грызунов, а так же по результатам исследования чабанских собак в отарах овец, неблагополучных по бруцеллезу, установили их заражение бруцеллезом овечьего типа. Таким образом, показано, что дикие животные не имеют эпизоотического значения как источник бруцеллеза для сельскохозяйственных животных. Роль кровососущих насекомых, как фактора трансмиссивной передачи бруцелл не доказана.

2.4. Изучение малых доз вакцин против бруцеллеза

крупного и мелкого рогатого скота

После первичной вакцинации телок 5-6 месячного возраста малой дозой вакцины из штамма B. abortus 19 антителообразование происходит несколько замедленнее, чем после полной дозы. Так, РА в диагностических титрах и РБП у 100 % животных появились на малую дозу к 15-му дню, на полную - к 7-му. Титры агглютининов достигли максимального значения на 15- день, комплемент связывающих – на 15-30 день, которые постепенно снижались.

У телок, вакцинированных разными дозами в возрасте 5 - 6 месяцев, через 3 – 4 месяца серологические реакции в диагностических титрах, в основном, начинали выпадать, однако агглютинирующие антитела, выявляемые в РА в низких титрах появлялись в отдаленные сроки, особенно у телок, привитых полной дозой.

Показано, что выработка агглютининов и комплементсвязывающих антител зависела от возраста телок, дозы вакцины и кратности ее введения.

У телок, привитых разными дозами вакцины в возрасте 16-17 месяцев, серологические реакции в диагностических титрах по фону иммунизации малой дозой начинают исчезать через 2 – 3 месяца, а по фону полной дозы – через 4 – 6 месяцев.

После ревакцинации малой дозой вакцины по фону как полной, так и малой дозы вакцины серологические реакции (РА, РСК, и РБП) появились у всех животных на 7-й день. Реакции в диагностических титрах начинают исчезать через 4 месяца после реиммунизации по фону малой дозы. В низких титрах, у телок реиммунизированных по фону полной дозы, положительные показания РА и РБП продолжают выявлять в отдаленные сроки в течение года (срок исследования).

При экспериментальном заражении телок мы преследовали цель изучить влияние дозы вакцины и кратности ее введения, а также возраста и физиологического состояния животных на напряженность и длительность иммунитета. Заражение животных проводили в два срока: в период 5-7 месячной стельности и после отела. Результаты изучения иммунитета у животных, зараженных в период 5-7 месячной стельности, приведены в таблице 2.

Таблица 2

Результаты исследования иммунитета у нетелей через 9 месяцев после иммунизации и реиммунизации вакциной из штамма B. abortus 19 (заражение при 5-7 месячной стельности)

Количество животных		Доза вакцины млрд.м.к. при		Количес-тво иммун-ных		Количество выделенных культур				Индекс инфицированности
						Всего	в том числе из
Всего	из них стельных	Имму-низации	Реимму-низации	голов	процент		л. узлов	органов	плодов
5	5	3	0	1	20	8	8	0	0	6,6+4,0
5	5	80	0	4	80	1	0	0	1	0,9+0,9
5	5	3	3	4	80	1	1	0	0	0,8+0,8
5	5	80	3	3	60	6	5	1	0	5,3+4,0
5	4	контроль		0	0	36	32	1	3	32,1+8,0

Наиболее высокий процент иммунных был среди животных, однократно привитых полной дозой и у реиммунизированных после прививки малой дозой вакцины. В этих группах противостояло заражению по 80% животных.

В группе животных, реиммунизированных после прививки полной дозой, заражению противостояло 60%. В группе животных, привитых однократно малой дозой вакцины, иммунных было 20 %, однако индекс инфицированности составил 6,6, а в контрольной группе – 32,1, то есть почти в 5 раз больше. При бактериологическом исследовании только у контрольных животных культура бруцелл заражающего штамма была выделена из плодов и паренхиматозных органов. Приведенные данные указывают на определенную устойчивость всех животных, привитых малой дозой вакцины.

Результаты изучения иммунитета у реиммунизированных животных, инфицированных после отела, приведены в таблице 3.

Показано что, все реиммунизированные животные противостояли искусственному заражению вирулентной культурой бруцелл. Несмотря на то, что для заражения применяли дозу, составляющую 58 ИД100, не было абортов у животных, однократно привитых разными дозами вакцины, а также ревакцинированных животных.

Таблица 3

Результаты исследования иммунитета через 11,5 месяцев после реиммунизации коров малой дозой вакцины из штамма B. abortus 19 (заражение после отела)