Сколько просить за моральный ущерб при сломанной челюсти

При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Материальный вред может включать в себя Ваши затраты на лечение, а так же так называемую упущенную выгоду (в данном случае от потери трудоспособности, если не получали больничные), представляющую собой неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. При этом вы должны доказать факт и размер убытков, а также причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Если ответ помог, оставьте отзыв.

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) - Часть 2

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

К такому вреду относятся Ваши материальные расходы на лечение и восстановление здоровья. Если было порвана или испорчена одежда, то и её стоимость.

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) - Часть 2

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Материальный ущерб, т.е. денежные расходы, связанные с лечением и восстановлением здоровья подтверждаются документами (кассовыми, товарными чеками и пр.)

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Часть 2

§ 4. Компенсация морального вреда

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поэтому не стесняйтесь – требуйте столько денег, на сколько чувствуете униженным своё человеческое достоинство.

Гражданский иск Вы можете предъявить на следствии и в суде по уголовному делу.

В этом случае Вам не придётся платить госпошлину:

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

С уважением и удачи.

Для частного разговора с юристом используйте систему личных сообщений через профиль этого юриста.

• Астрахань
• Барнаул
• Владивосток
• Волгоград
• Воронеж
• Екатеринбург
• Ижевск
• Иркутск
• Казань
• Калининград
• Кемерово
• Киров
• Краснодар
• Красноярск
• Курск
• Липецк

• Махачкала
• Набережные Челны
• Нижний Новгород
• Новокузнецк
• Новосибирск
• Омск
• Оренбург
• Пенза
• Пермь
• Ростов-на-Дону
• Рязань
• Самара
• Саратов
• Севастополь
• Сочи
• Ставрополь

• Тверь
• Тольятти
• Томск
• Тула
• Улан-Удэ
• Ульяновск
• Уфа
• Хабаровск
• Чебоксары
• Челябинск
• Ярославль
• Киев
• Харьков
• Минск
• Алматы
• Нур-Султан (Астана)

• Главная
• Законы и прочие темы
• Сломанная челюсть

• Сломали челюсть при удалении зуба. Можно ли расчитывать на компенсацию?
• Сын 17 сломал челюсть 16 летнему за оскарбление матери матом, что ему за это грозит.
• Компенсация за сломанную челюсть в двух местах, со смещением.
• Сломали челюсть не совершенно летнему сколько можно просить за марочку.
• Мне сломали челюсть сколько за ущерб я могу спросить с обидчика.

1.1. Конечно, в полицию.

1.2. СТоит, конечно написать, хотя здесь разбирательство будет и без заявления.
Порядок мною указан в статье.
Подробнее >>>

1.3. По данному факту (сломана челюсть) органы полиции (им должны сообщить врачи, но могут и не сообщить) должны самостоятельно возбудить уголовное дело, но, скорее всего, они будут ждать заключение судебно-медицинской экспертизы (акт медицинского освидетельствования) о степени тяжести, причиненного вреда здоровью (средний или тяжкий) и откажут в возбуждении дела до его получения.

Поэтому, я Вам рекомендую написать заявление о привлечении неустановленных лиц к уголовной ответственности, если муж в тяжелом состоянии, то сразу по ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью.

2.1. Ранее ваш муж либо давал объяснения по факту телесных повреждений, либо писал заявление о преступлении.
Вы не указали конкретно, какое из двух действий имело место.

Повторно подавать заявление о преступлении не нужно. Можно дать дополнительные показания.
Если раньше были неверные объяснения, то сейчас можно подать заявление о преступлении и показания в качестве потерпевшего на виновных.
Все эти действия должен совершить ваш муж, вы не можете сделать это вместо него.

3.1. --- Здравствуйте посетитель сайта, родственнику может и ничего не грозить, либо половина от срока по уголовной статье, а вы получите по полной программе, у вас разбой, и за биту в том числе.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

4.1. Перелом челюсти скорее всего судмедэксперты признают вредом здоровью средней тяжести. Ответственность за умышленное причинение такого вреда установлена ст.112 УК РФ. Уголовные дела о таких преступлениях являются делами публичного обвинения, то есть уголовное дело должно быть возбуждено и расследоваться независимо от Вашего желания. Преступления, предусмотренные ч.1 указанной статьи, являются преступлениями небольшой тяжести, ч.2 (при наличии отягчающих обстоятельств) - средней тяжести. Если виновное лицо ранее не судимо, то возможно будет прекратить уголовное дело за примирением сторон. В этом случае виновник должен возместить Вам причинённый вред. Если он добровольно не возмещает вред, то можно заявить гражданский иск как в рамках уголовного дела, так и отдельно - в порядке гражданского судопроизводства. Исходя из действующей судебной практики, от 100 до 200 тысяч рублей - вполне адекватная сумма, которую можно взыскивать с виновника.

4.2. Руководствуйтесь ст. 1084, 1101 Гражданского кодекса РФ.

5.1. Материальный ущерб зависит от понесенных Вами расходов. А моральный Вы можете оценить сами в зависимости от степени Ваших страданий и переживаний.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде.
Ответ "Вы можете обратиться в суд" предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.

5.2. Пишите заявление в полицию. Там в зависимости от тяжести нанесенных побоев, применят статью и потом будете думать о компенсации.

6.1. Алексей! Направьте в суд ходатайство о переносе судебного заседания в связи с Вашим заболеванием. К ходатайству приложите справку от врача о периоде нахождения в стационаре и копию направления в областную клинику. Всего Вам хорошего!

7.1. Вы вправе претендовать на страховые выплаты, их размер зависит от степени тяжести травмы установленной ВВК на основании медицинских документов. Документы для выплаты страховки обязано подготовить командовние части. Страховая компания - ПАО "Согаз".
См.Приказ Министра обороны РФ от 24 декабря 2015 г. № 833 "Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы".

7.2. Страховая сумма, подлежащая выплате военнослужащему в случае получения им в период прохождения военной службы тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии), установлена в размере 200 тыс. руб., а при получении легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50 тыс. руб.
Порядок страховых выплат регулируется Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года № 855 с последующими изменениями.

8.1. Грозит как минимум административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ за побои. Обращайтесь в полицию с заявлением и медицинскими документами.

8.2. Уголовное преследование ему грозит. Обратитесь с заявлением о побоях в ОВД по месту регистрации.
Удачи.

9.1. С учетом изложенного, виновнику грозит до 8 лет реального срока, т.е лишения свободы, а на счет компенсации, то в размере, приблизительно 180 - 200 т.р.
Спасибо за уделенное время, с уважением, Александр Владимирович.

10.1. Реально.
Заявление в полицию.
ВОт порядок привлечения.
Подробнее >>>

10.2. Да, реально, но нужно и в суд подать.
Только вот доказать будет сложнее. Что у вас с доказательствами? Документы, свидетели и тд?

11.1. Вы не имеете права. Его возбудят по факту нанесения. Поскольку тяжкий вред и больница сооьщит в полицию.

12.1. Тяжкий вред здоровью будет, если длительность лечения будет, скорее всего
Грозит ст.264 УК РФ.
Но всё будет зависеть от судебной-автотехнической экспертизы.

12.2. Вид ответственности зависит от степени тяжести вреда здоровью.
Средняя тяжесть - административная.
Тяжкий вред - уголовная.
Но это все при условии наличия вины т.е. нарушения правил дорожного движения.

12.3. Средняя тяжесть-ст. 12.24 КОАП РФ. Тяжкое-ст. 264 УК РФ.

13.1. Вам эта расписка не нужна, а тем, кто отдает деньги, нужна, как подтверждение возмещения ущерба, чтобы Вы вдруг потом не попросили ещё

14. Сломали челюсть при удалении зуба. Можно ли расчитывать на компенсацию?

14.1. Можно, фиксируйте все события и вред здоровью. Далее, в случае если в добровольном порядке не удастся уладить вопрос, обращайтесь в суд.

15.1. Хоть миллион рублей это ваше право законом это не оговорено.

15.2. Михаил! Вы можете требовать возмещения затрат на лечение и моральный вред, сумму которого оцениваете самостоятельно.

16.1. Вы не указываете, какой документ получили. Речь об исковом заявлении, судебном решении, либо об исполнительном производстве? Потерпевший вправе взыскать с причинителя вреда материальный вред, при условии его документального подтверждения, а также моральный вред.

16.2. Я так думаю, потерпевший подал иск о возмещении вреда морального и материального. На основании приговора суда. Это совершенно законно и право потерпевшего.

17. Сын 17 сломал челюсть 16 летнему за оскарбление матери матом, что ему за это грозит.

17.1. Ответственность зависит от тяжести вреда здоровью.

18.1. А вопрос в чем заключается?
Полиция проведет проверку и примет решение - возбуждать дело или нет.

19.1. Обращайтесь в полицию по месту инцидента, регистрируйте заявление, берите от сотрудника направление на СМЭ, если вина сотрудника будет подтверждена - в его отношении должны будут возбудить уголовное дело. Если нет приёма граждан в связи с вирусом - отправляете заявление Почтой России либо онлайн через сайт ГУ МВД. По изложенному (с учетом множественного перелома челюсти) усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 112 частью 1 УК РФ, и это как минимум. Такие дела.

19.2. История ваша понятна и печальна. В чем ваш вопрос заключается?

20.1. В данном случае как минимум средний вред здоровью. Ответственность возможно по ст. 112 УК РФ. То что он сам инициатор значения иметь не будет.

20.2. Вероятнее всего привлекут по ст. 112 УК РФ.

21.1. Сергей!
Да, грозит срок, а какой, будет решать судья.

22. Компенсация за сломанную челюсть в двух местах, со смещением.

22.1. Хоть миллион просите это же ваше право как тут посоветуешь у каждого свои запросы.

22.2. Минздрава и Соцразвития от 24.04.08 г. Согласно Правилам, медицинские критерии травм утверждены и отражены в специальном Приложении к обозначенному Приказу. Согласно выводам, полученным при освидетельствовании эксперта, устанавливается степень тяжести полученной травмы. Если при побоях травмирована челюстная область лица, тяжесть наступивших последствий определяется как средняя. То есть в течение длительного периода времени организм пострадавшего способен к восстановлению. Если нарушения оказались обратимыми – в силу вступает действие статьи 112 УК РФ, отражающая нормы ответственности за ущерб здоровью средней тяжести.
Вы вправе требовать сумму понесенных расходов на лечение — должно быть подтверждено документально. Вправе требовать утраченный заработок, если официально трудоустроены и находились на больничном.
В вашей ситуации, например, к тому кто обвиняется по 112 УК РФ — 200 000, к тому кто по 116 — 30 000. Суд скорее всего взыщет меньше, но если заявлять небольшую сумму, хотя будут основания взыскать больше, суд не сможет этого сделать, так как не вправе выйти за пределы заявленных вами требований.

23. Сломали челюсть не совершенно летнему сколько можно просить за марочку.

23.1. Как правило не более 50 000 рублей. Но все очень индивидуально.

24. Мне сломали челюсть сколько за ущерб я могу спросить с обидчика.

24.1. если вы признаны потерпевшим по уголовному делу, то пишите возмещение морального вреда по максимуму, например 500000 рублей, суд сам снизит сумму, также можете требовать возмещения материального вреда в связи с потерей зарплаты, расходов на лечение и реабилитацию, для подробной консультации звоните т.89084209440

24.2. Я же вам уже писал ответ.

25.1. Никита, г. Нижневартовск, Федеральным законом определяется перечень травм, за которые предусмотрена компенсация. Причем все эти травмы подразделяются по степени тяжести на тяжелые и легкие. Травмы, за которые можно получить компенсационные выплаты нашли отражение в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29.07. 1998 No 855.
При получении травмы военнослужащий может подать документы и самостоятельно. Определение военной травмы возлагается на специализированную комиссию, которая называется врачебно-военной.

26.1. Размер компенсации и морального вреда не ограничен. Сколько оцените, столько и можете требовать.

В данном случае возможно привлечение к уголовной ответственности. По Вашему вопросу компенсация морального вреда: легкий вред 30-70 т.р. средней тяжести - 50-100 т.р.. В любом случае сумма взыскивается индивидуально по каждому делу исходя из обстоятельств совершения преступления, личности потерпевшего и подозреваемого и т.д..

С уважением, А А "АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"

28.1. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Ст.1064 ГК РФ можете взыскать с виновной стороны.

29.1. О,это сложный вопрос. В законе нет минимального или максимального размера. Сами оцениваете и ставите сумму исходя из Ваших физических и нравственных страданий На практике 20000-100000 руб. можете просить. Ст.151 ГК РФ.

30.1. Если я вас правильно понял, то указанный вами вред здоровью является вредом средней тяжести (надеюсь этот факт у вас установлен). От виновника вы можете требовать возмещение расходов на лечение, оплаты временной нетрудоспособности, а также компенсации морального вреда (статья 151 ГК РФ). Что касается суммы компенсации морального вреда, то по Санкт-Петербургу она по среднему равна 180 000 тысяч рублей.
Все это необходимо требовать в судебном порядке, хотя может виновник согласиться решить с вами вопрос и без суда.
Обратите внимание на то, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Надеюсь немного вам помог.

30.2. Степень тяжести вреда здоровью определяет судебно-медицинская экспертиза. Вам необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением о причинении телесных повреждений и в ходе расследования уголовного дела будет назначена судебно-медицинская экспертиза. В зависимости от ее результатов лицо будут квалифицированы действия лица.
Спасибо, что обратились к нам.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Спиридоновой Л.Д.

С участием адвокатов Пономарева Ю.П., Саудиновой Ж.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайзер Л.В. к Семенову Д.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением

Кайзер Л.В. обратилась в суд с иском к Семенову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000рублей, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что в результате преступления, совершенного в отношении неё Семеновым Д.В., который осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка №1 Брединского района по ст.112Ч.1 УК РФ, ей причинены кровоподтек нижней челюсти слева, перелом угла нижней челюсти слева, в связи с чем она понесла физические и нравственные страдания причиненным повреждением здоровья, поскольку испытывала болевые ощущения при проведении лечения от полученных телесных повреждений в результате преступных действий ответчика, что причинно ей также нравственные страдания.

Истица Кайзер Л.В. в судебной заседании свои требования поддержала, дополнив, что в результате противоправных действий ответчика ей причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с полученным повреждением она проходила лечение, ездила на приемы к врачу, испытывала болевые ощущения поскольку не могла нормально принимать пищу и разговаривать, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2200рублей.

Ответчик Семенов Д.В. иск признал частично, не согласившись с суммой иска и пояснил, что приговор суда он не оспаривал, вину признавал, его действия были вызваны неправильным поведением истицы, размер компенсации морального вреда завышен, поскольку он не имеет возможности выплачивать такую сумму компенсации, он проживает с родителями, работает, заработная плата составляет 5000рублей, иного дохода не имеет, имеет в собственности автомобиль, приобретенный в кредит, кредит оплачивает его мать, в связи с отсутствием у него денежных средств, имеет двоих детей, на содержание первого ребенка из заработной платы оказывает материальную помощь, на второго –совместного с истицей ребенка последнее время не оказывает помощи, в связи с тем, что истица препятствует их общению.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, речи адвокатов, исследовав представленные документы полагает, что иск Кайзер Л.В. подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред имуществу гражданина подлежит полному возмещению причинителем вреда.

Суд установил, что ответчик по делу Семенов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей участка №1 Брединского района за совершение преступления, предусмотренного по ст.112 Ч.1 УК РФ кв. XXXгоду лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год 6месяцев, за причинение истице вреда здоровью средней тяжести в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева.

Данные обстоятельства Суд считает установленными, они подтверждении приговором Брединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) и никем из сторон по делу не оспариваются.

В результате действий ответчика истице причинены физические и нравственные переживания, выражающиеся в перенесении боли, связанной с полученными телесными повреждением в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева, что следует из приговора мирового судьи (л.д.3) и по мнению суда влечет возмещение причиненных страданий компенсацией морального вреда, поскольку истице были причинены телесные повреждения, повлекшие физическую боль и нравственные страдания, так как истица вынуждена была проходить лечение, была ограничена в период лечения в нормальном приеме пищи, что подтверждается показаниями свидетелей К-р В.Ф. и В.А., в связи с чем испытывала дискомфорт как в приеме пищи, так и трудности и физическую боль при общении с окружающими, что связанно с полученным повреждением здоровья, в результате преступных действий ответчика ;

Таким образом суд полагает, что иск о взыскании компенсации морального вреда заявлен обосновано и подлежит удовлетворению. При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает степень понесенных нравственных и физических страданий, учитывает что физические и нравственные страдания причинены в результате совершения преступления средней тяжести и повлекли последствия связанные с причинением средней тяжести вреда здоровью истицы, и полагает необходимым с учетом разумности и справедливости, материального положения ответчика – работающего, имеющего дохода в виде заработной платы, не имеющего иного дохода, проживающего с родителями, при этом имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, взыскать в пользу истицы с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей. Именно данная сумма компенсации морального вреда будет отвечать как обстоятельствам совершенного преступления, так и причиненному вреду здоровья истца, перенесенным ею физическим страданиям и пережитым нравственным страданиям. Оснований для взыскания большей суммы компенсации суд не усматривает. Истицей не представлены суду доказательства, подтверждающие обоснованность заявленной суммы компенсации морального вреда.

Ответчиком доводы истицы о причиненных телесных повреждениях не опровергнуты и не оспариваются, приговор мирового судьи не оспорен, вступил в законную силу, и является в части установления причинения телесных повреждений в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева истице носящим преюдициальное значение, что свидетельствует об обоснованности заявленного иска. При этом фактически ответчик иск признал в суде, не согласившись лишь с суммой иска.

На основании изложенного суд полагает, что иск Кайзер Л.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею расходы по делу. Истицей Кайзер Л.В. заявлено ходатайство о возмещении расходов по оплате услуг представителя и представлены квитанции на сумму 2200рублей. В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, исходя из требований разумности, учитывая обстоятельства дела, количество судебных заседаний, участия в них представителя суд полагает необходимым взыскать в пользу Кайзер Л.В. с ответчика расходы по делу в исстребуемой истицей сумме 2200рублей.

Кроме того с ответчика Семенова Д.В. подлежит взысканию в соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина в доход государства в сумме 200рублей, в соответствии с требованиями ст.333.19 п.1 п.п.3 налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд

Иск Кайзер Любови Викторовны удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова Дениса Владимировича в пользу Кайзер Любови Викторовны компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей и расходы по делу в сумме 2200рублей, а всего 12200рублей.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда Кайзер Любови Викторовне отказать.

Взыскать с Семенова Дениса Владимировича в доход государства госпошлину в сумме 200рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

• Автострахование
• Жилищные споры
• Земельные споры
• Административное право
• Участие в долевом строительстве
• Семейные споры
• Гражданское право, ГК РФ
• Защита прав потребителей
• Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Публикации и практика

• Главная
• Размер компенсации морального вреда за побои. Судебная практика

Уголовная и административная ответственность за побои сегодня предусмотрена следующими статьями кодексов:

• статья 116 УК РФ "Побои";
• статья 116.1 УК РФ "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию";
• статья 6.1.1 КоАП РФ "Побои".

В судебных постановлениях нередко можно увидеть следующее: "право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации" (например, определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 N 32-КГ14-20)

Однако причинение повреждений человеку, если в результате этого потерпевший временно не утратил трудоспособность до 21 дня, или не утратил трудоспособность постоянно до 10%, государство вообще за вред здоровью не считает, называя это "побоями, не причинившими вреда здоровью".

Но, терминология, полагаю, не столь принципиальна. Важнее то, как государство порицает виновных за умышленное нанесение побоев и вреда здоровью. Не будем входить в обсуждение санкций статей за нанесение побоев и причинение вреда здоровью (ст. ст. 116, 116.1, 115, 112, 111 УК РФ)., покажем лишь на примерах из судебной практики в каких размерах удовлетворяются иски потерпевших о взыскании компенсации морального вреда.

Полагаем, что взыскиваемые суммы, как правило, не отвечают принципу справедливости, поскольку слишком малы. Компенсация морального вреда, например, за ссадины на лице, ушибы, сотрясение головного мозга в несколько тысяч рублей не может приносить потерпевшему какого-то морального удовлетворения.

А для причинителя столь малые суммы компенсации не заставляют сделать соответствующие выводы о надлежащем поведении в обществе, а также о необходимости чтить право другого человека на телесную неприкосновенность личности.

В некоторых случаях, суды взыскивают достойные суммы в качестве компенсации морального вреда, что заслуживает поддержки.

Оговоримся, что для более объективного анализа необходимо гораздо большее количество судебных актов, но проблема в том, что из судебных постановлений, размещаемых на сайтах судов общей юрисдикции, в большинстве случаев, вымарываются не только данные о лицах, участвующих в деле, но и данные о размерах взыскиваемых судом сумм.

Судебная практика
взыскания компенсации морального вреда
за побои по ст. 116 УК РФ (в редакции,
действующей до 15.07.2016 г.)

1. Судом взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей с каждого из родителей причинителя вреда (ст. 116 УК РФ)

Обстоятельства дела: Истец просил взыскать 340 000 руб. компенсации вреда, причиненного повреждением здоровья его малолетней дочери. В обоснование иска указал на то, что 18.07.2012 г. на территории детского сада сын ответчиков, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес его дочери несколько ударов кулаком в область головы, чем причинил телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, в связи с чем дочь испытывала физические и нравственные страдания ( см. подробнее апелляционное определение Брянского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1846(2013)).

2. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей

Обстоятельства дела: вступившим в законную силу 18.09.2013 г., К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно в нанесении побоев.

Данным приговором было установлено, что 14.12.2012 г. К.В., беспричинно нанес С. удар рукой по лицу в область верхней губы, отчего С. упала, уже лежащей С. К.В. нанес несколько ударов в грудь и в район локтевого сустава левой руки, причинив последней телесные повреждения и физическую боль ( см. подробнее апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14405/2014).

3. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей

Обстоятельства дела: истица просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.

Судом установлено, что ответчик С., находясь в доме своей сестры В., нанес А. побои в виде ушибов мягких тканей лица, а также сотрясение головного мозга. В результате причиненных побоев, истица находилась на стационарном лечении в НХО МУЗ Раменская ЦРБ с 08.11.2011 года по 15.11.2011 года и на амбулаторном лечении по 07.12.2011 г. у врача-невролога.

Приговором мирового судьи ответчик С. был признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей ( см. подробнее апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15648/2014).

4. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей

Обстоятельства дела: истец в иске указал, что приговором мирового судьи от 31 октября 2013 года Н. признан виновным в нанесении побоев А. В результате противоправных действий Н., а именно нанесения побоев, А. был причинен моральный вред, размер которой он оценивает в 50 000 рублей.

Из обстоятельств, установленных приговором суда, следует, что 21 августа 2013 года Н. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес А. деревянной доской не менее одного удара по левой руке, а затем не менее одного удара по обеим рукам прикрывавшего голову А. Указанными действиями Н. А. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, кровоподтека правого предплечья, трех ссадин левого предплечья, ссадины с кровоподтеком в окружности левой кисти, которые не причинили вреда здоровью ( см. подробнее апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.07.2014 по делу N 33-9330/2014)

5. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 18 000 рублей

Обстоятельства дела: Б.С. избил Б.Р.М., причинив телесные повреждения в виде обширного кровоподтека области носа, области глаз и подглазничных областей; ссадин области носа, верхнего века левого глаза и левой подглазничной области; кровоподтека задней поверхности правого плеча в верхней трети.

Судебная коллегия указала, что при определении компенсации морального вреда в размере 18000 руб. 00 коп., суд первой инстанции учел не только вину ответчика, причинившего истцу телесные повреждения но и характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшей, руководствовался требованиями закона о разумности и справедливости ( см. подробнее апелляционное определение Новосибирского областного суда…).

6. Суд взыскал компенсацию морального вреда за побои из хулиганских побуждений 50 000 рублей (по 25000 рублей с каждого из ответчиков)

Обстоятельства дела: возле автобусной остановки, ответчики нанесли истцу побои, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Ш. и С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ. В результате совершенного преступления истец испытал нравственные и физические страдания.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно денежную компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Суд указал, что поскольку из материалов дела и приговора суда усматривается, что роль и степень вины каждого из причинителей вреда является равной, сумма компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях: с Ш. - 25 000 руб., с С. - 25 000 руб. ( см. подробнее апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-10879/2014, А-57).

• Компенсация морального вреда за побои и вред здоровью (как адекватно оценить каков размер морального вреда, причиненного мне побоями? Есть ли такая методика определения моих страданий?)
• Размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью. Судебная практика (примеры из судебной практики рассмотрения дел о взыскании компенсации морального вреда за причинение легкого вреда здоровью)
• Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью разной степени тяжести);
• Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях.
• Заявление о побоях в полицию. Образец (телесные повреждения нанес знакомый); Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица на улице)
• Нанесение побоев умышленно и по неосторожности (ответственность за побои или иные насильственные действия предусмотрена только при наличии умысла на их причинение)
• Однократное нанесение удара – побои? Судебная практика (для квалификации деяния как "побои", необходимо многократное нанесение ударов или достаточно одного удара?)
• Куда обращаться если нанесли побои? (с заявлениями о побоях граждане обращаются как к мировым судьям, так и в правоохранительные органы, прокуратуру)
• Нанесли побои. Обращаемся в полицию (не всегда целесообразно обращаться с заявлением о побоях сразу в суд)