Судебная практика за сломанную челюсть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Спиридоновой Л.Д.

С участием адвокатов Пономарева Ю.П., Саудиновой Ж.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайзер Л.В. к Семенову Д.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением

Кайзер Л.В. обратилась в суд с иском к Семенову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000рублей, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что в результате преступления, совершенного в отношении неё Семеновым Д.В., который осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка №1 Брединского района по ст.112Ч.1 УК РФ, ей причинены кровоподтек нижней челюсти слева, перелом угла нижней челюсти слева, в связи с чем она понесла физические и нравственные страдания причиненным повреждением здоровья, поскольку испытывала болевые ощущения при проведении лечения от полученных телесных повреждений в результате преступных действий ответчика, что причинно ей также нравственные страдания.

Истица Кайзер Л.В. в судебной заседании свои требования поддержала, дополнив, что в результате противоправных действий ответчика ей причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с полученным повреждением она проходила лечение, ездила на приемы к врачу, испытывала болевые ощущения поскольку не могла нормально принимать пищу и разговаривать, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2200рублей.

Ответчик Семенов Д.В. иск признал частично, не согласившись с суммой иска и пояснил, что приговор суда он не оспаривал, вину признавал, его действия были вызваны неправильным поведением истицы, размер компенсации морального вреда завышен, поскольку он не имеет возможности выплачивать такую сумму компенсации, он проживает с родителями, работает, заработная плата составляет 5000рублей, иного дохода не имеет, имеет в собственности автомобиль, приобретенный в кредит, кредит оплачивает его мать, в связи с отсутствием у него денежных средств, имеет двоих детей, на содержание первого ребенка из заработной платы оказывает материальную помощь, на второго –совместного с истицей ребенка последнее время не оказывает помощи, в связи с тем, что истица препятствует их общению.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, речи адвокатов, исследовав представленные документы полагает, что иск Кайзер Л.В. подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред имуществу гражданина подлежит полному возмещению причинителем вреда.

Суд установил, что ответчик по делу Семенов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей участка №1 Брединского района за совершение преступления, предусмотренного по ст.112 Ч.1 УК РФ кв. XXXгоду лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год 6месяцев, за причинение истице вреда здоровью средней тяжести в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева.

Данные обстоятельства Суд считает установленными, они подтверждении приговором Брединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) и никем из сторон по делу не оспариваются.

В результате действий ответчика истице причинены физические и нравственные переживания, выражающиеся в перенесении боли, связанной с полученными телесными повреждением в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева, что следует из приговора мирового судьи (л.д.3) и по мнению суда влечет возмещение причиненных страданий компенсацией морального вреда, поскольку истице были причинены телесные повреждения, повлекшие физическую боль и нравственные страдания, так как истица вынуждена была проходить лечение, была ограничена в период лечения в нормальном приеме пищи, что подтверждается показаниями свидетелей К-р В.Ф. и В.А., в связи с чем испытывала дискомфорт как в приеме пищи, так и трудности и физическую боль при общении с окружающими, что связанно с полученным повреждением здоровья, в результате преступных действий ответчика ;

Таким образом суд полагает, что иск о взыскании компенсации морального вреда заявлен обосновано и подлежит удовлетворению. При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает степень понесенных нравственных и физических страданий, учитывает что физические и нравственные страдания причинены в результате совершения преступления средней тяжести и повлекли последствия связанные с причинением средней тяжести вреда здоровью истицы, и полагает необходимым с учетом разумности и справедливости, материального положения ответчика – работающего, имеющего дохода в виде заработной платы, не имеющего иного дохода, проживающего с родителями, при этом имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, взыскать в пользу истицы с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей. Именно данная сумма компенсации морального вреда будет отвечать как обстоятельствам совершенного преступления, так и причиненному вреду здоровья истца, перенесенным ею физическим страданиям и пережитым нравственным страданиям. Оснований для взыскания большей суммы компенсации суд не усматривает. Истицей не представлены суду доказательства, подтверждающие обоснованность заявленной суммы компенсации морального вреда.

Ответчиком доводы истицы о причиненных телесных повреждениях не опровергнуты и не оспариваются, приговор мирового судьи не оспорен, вступил в законную силу, и является в части установления причинения телесных повреждений в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева истице носящим преюдициальное значение, что свидетельствует об обоснованности заявленного иска. При этом фактически ответчик иск признал в суде, не согласившись лишь с суммой иска.

На основании изложенного суд полагает, что иск Кайзер Л.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею расходы по делу. Истицей Кайзер Л.В. заявлено ходатайство о возмещении расходов по оплате услуг представителя и представлены квитанции на сумму 2200рублей. В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, исходя из требований разумности, учитывая обстоятельства дела, количество судебных заседаний, участия в них представителя суд полагает необходимым взыскать в пользу Кайзер Л.В. с ответчика расходы по делу в исстребуемой истицей сумме 2200рублей.

Кроме того с ответчика Семенова Д.В. подлежит взысканию в соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина в доход государства в сумме 200рублей, в соответствии с требованиями ст.333.19 п.1 п.п.3 налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд

Иск Кайзер Любови Викторовны удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова Дениса Владимировича в пользу Кайзер Любови Викторовны компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей и расходы по делу в сумме 2200рублей, а всего 12200рублей.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда Кайзер Любови Викторовне отказать.

Взыскать с Семенова Дениса Владимировича в доход государства госпошлину в сумме 200рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

• Астрахань
• Барнаул
• Владивосток
• Волгоград
• Воронеж
• Екатеринбург
• Ижевск
• Иркутск
• Казань
• Калининград
• Кемерово
• Киров
• Краснодар
• Красноярск
• Курск
• Липецк

• Махачкала
• Набережные Челны
• Нижний Новгород
• Новокузнецк
• Новосибирск
• Омск
• Оренбург
• Пенза
• Пермь
• Ростов-на-Дону
• Рязань
• Самара
• Саратов
• Севастополь
• Сочи
• Ставрополь

• Тверь
• Тольятти
• Томск
• Тула
• Улан-Удэ
• Ульяновск
• Уфа
• Хабаровск
• Чебоксары
• Челябинск
• Ярославль
• Киев
• Харьков
• Минск
• Алматы
• Нур-Султан (Астана)

• Главная
• Медицинское право
• Суд перелом челюсти

• Какую сумму запрашивать в суде при переломе челюсти.
• Перелом челюсти
• Перелом челюсти больница
• Заявление перелом челюсти
• Перелом челюсти ударом
• Травма перелом челюсти

1. Какую сумму запрашивать в суде при переломе челюсти.

1.1. Все зависит от степени тяжести вреда здоровью, однако, компенсация морального вреда это оценочное понятие, то есть, нет какой-то определенной суммы по каждой степени тяжести, вы можете свой вред оценить в 1 000 000 рублей, однако, суд вправе снизить заявленную сумму на свое усмотрение.

2.1. Найдите грамотного профильного юриста, или адвоката в своём городе. Возможно, что при таком перечне травм у ребёнка врач-судмедэксперт определит тяжкий вред здоровью. Тогда против виновника ДТП будет возбуждаться уголовное дело, и порядок сумм, на которые Вы можете претендовать, будет совсем другим, больше, чем при вреде здоровью средней тяжести. Не скупитесь на оплату помощи юриста, поверьте, это окупится (оплату услуг юриста взыщут с виновника ДТП). Юрист (или адвокат) напишет иск в суд, и укажет в нём достойную сумму компенсации вреда здоровью, и компенсации морального вреда. Удачи!

2.2. Вы можете со страховой компании потребовать выплату, она будет рассчитана в соответствии с постановлением правительства, а с виновника ДТП моральный вред, размер которого определите сами, он законом не фиксирован.

3.1. Сначала подождите должно состояться предварительное расследование данного преступления а только потом в суд. денежную компенсацию в принципе любую. Вот ее выплата будет звисеть от ряда иных факторов, от желания виновника от его финансовых возможностей и т.п.

3.2. Вы вправе требовать сумму понесенных расходов на лечение — должно быть подтверждено документально. Вправе требовать утраченный заработок, если официально трудоустроены и находились на больничном.
Например по ст 112 УК РФ - 200 000, к тому кто по ст 116 - 30 000.

3.3. Судя по всему, должны вменить статью 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Обычно в порядке компенсации морального вреда по Санкт-Петербургу в таких случаях присуждают от 100 К до 200 К, можете просить 500 К, но суд, скорее всего, уменьшит размер компенсации морального вреда до вышеуказанных размеров. Такие дела.

3.4. Любую сумму можете потребовать. Это решать только вам.
На практике суды по такого рода повреждениям обычно взыскивают не более 50 тысяч рублей морального вреда, ну и, естественно, если есть подтвержденные документально расходы на лечение, вы также можете их взыскать в полном объеме.

4.1. Просите 1 млн. По факту присудят не более 500 т.р.
Фиксированных сумм в законодательстве нет.
ст. 151 ГК РФ
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

5.1. На данный момент достаточно заключения, в дальнейшем, если потребуется, экспертиза будет проведена в рамках рассмотрения судебного дела.

6. Хотел бы задать вопрос сломали челюсть открытый перелом с права со смещением и слева закрытый тоже со смещением в день поступления в больницу списал на бытовую полиции не было потом увезли в другой город и сделали операцию там осознал что все печально могу ли я сейчас подать заявление и добиться суда пока лежал в другом городе в больнице прошло 10 дней - результаты поиска

6.1. Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" даёт право полагать, что в любом случае по вашему случаю сотрудники медицинского учреждения уведомляли сотрудников МВД РФ. Полицейские должны были опросить Вас по данному факту, так как должен был быть материал поверки, который зарегистрирован в КУСП. Более подробную информацию об алгоритме действий можно узнать у меня путем написания личного сообщения.

7.1. Вам кто-то нанес телесные повреждения, причинившие вред здоровью? Возбуждено уголовное дело? Иск заявляли в ходе следствия или дознания? Множество факторов влияющих на ответ на Ваш вопрос. Притом расходы на услуги юриста или адвоката можно будет возложить на виновника.

7.2. Потолок выплат зависит от различных обстоятельств.

8.1. в вашем случае возможно в составе анестезии есть аналогичные вещества. Поэтому необходимо представлять для анализа состав НОВОКАИНА, и других веществ вводимых в после ДТП.

8.2. если это правда, то необходимо ходатайствовать о назначении экспертизы.

9.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель, выберите юриста сайта и договоритесь об услуге, это платная услуга, и учить составлять исковые заявления в суд, вас никто не будет, но см. ст.131 ГПК РФ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

9.2. Обязательные требования к исковому заявлению установлены ст. 131 ГПК РФ. Иск необходимо обосновать ссылками на законодательство, подкрепить анализом имеющихся в деле доказательств и систематизировать всю информацию.

10.1. Вы вправе узнать в отделе полиции кто из дознавателей проводит проверку по Вашему заявлению. А дальше обратиться за разъяснениями к данному полицейскому.

11.1. Добрый вам день
Уважаемая Карлыгаш, в данном случае это вам решать - нужен вам адвокат или нет. Адвокат сможет наиболее грамотно помочь вас возможностью получения денежных средств с виновника: материальный и моральный ущерб. Возместить деньги на адвоката, вы так же сможете с виновника ДТП.

12.1. Казань определяется судом в зависимости от квалификации преступления, в процессе которого используются результаты судебно-медицинской экспертизы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

13.1. вам отказали незаконно. Это преступление небольшой тяжести и данном случае возможно примирение сторон, согласно статье 25 уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.2. Согласно УК РФ
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Насчет примирения заявите. Тут нет основания для непринятия заявления.

14.1. Если после второй экспертизы среднюю тяжесть не установят, то единственный путь это взыскать побольше денег с подозреваемых. Наймите адвоката.

14.2. Татьяна здравствуйте-не переживайте. После проведения повторной экспертизы, как мне кажется, действия обидчиков переквалифицируют-на причинение вреда здоровью средней тяжести. В рамках уголовного дела подавайте гражданский иск и возмещении морального вреда, компенсации вреда здоровью - чеки и справки. Упущенную выгоду. Если повредили зубы. То нужно оценить стоимость их лечения и взыскать. Сделайте все во время уголовного процесса-сэкономите время и деньги, нервы. И вы ответите на зло справедливостью - Конфуций. С уважением и удачи.

15.1. Можете, в данном случае он может покрыть ущерб, а Вы дать согласие на примирение сторон, только это уже право следователя и суд окончить дело за примирением сторон, но можете предложить обвиняемому так сделать.

16.1. Тройной перелом челюсти - это довольно-таки непростое повреждение здоровья. При этом в дополнение к такому переломы могут быть другие сопутствующие повреждения, в частности сотрясение головного мозга, или что-то ещё.
Конкретно ответить вам на ваш вопрос заочно никто не сможет. Конкретный ответ могут дать только судебно-медицинские эксперты при осмотре потерпевшего либо после завершения лечения.
При этом скорее всего, они оценят тяжесть вреда здоровью как среднюю либо даже как тяжкий вред.
Удачи вам.

16.2. Перелом челюсти оценивают не в суде, а на судебно-медицинской экспертизе. Как правило перелом челюсти это средняя тяжесть вреда здоровью. Удачи вам и всего наилучшего.

16.3. Степень тяжести телесных повреждений определяется экспертом на основании методик экспертизы поэтому определённо сказать что-то не являюсь экспертом юристы вам не смогут. В материалах уголовного дела если оно уже возбуждено имеется заключение эксперта по поводу тяжести телесных повреждений соответственно их дальнейшей квалификации преступления.

16.4. Зачем гадать?
Для этого существуют эксперты, пройдете суд мед экспертизу и узнаете
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!

17.1. Сумма во многом зависит от того, как Вы распишите исковое заявление о компенсации морального вреда. Материальный вред не накрутишь, поскольку он определяется из стоимости поврежденного имущества, затрат на лечение.

18.1. Не совсем понятен вопрос. Что говорить в суде? - Давать показания об обстоятельствах причинения данного телесного повреждения, как и на следствии это делали. Уголовное дело же возбуждено? А размер морального вреда на Ваше усмотрение по степени нравственных страданий. Заявить Вы можете в пределах 500.000 рублей, суд взыщет меньше, как решит.

18.2. Вам надо иск подать, если еще не подали о возмещении морального вреда и вреда здоровью, причиненного преступлением. Видимо, у Вас тяжкий вред здоровью. Почитайте выводы экспертизы. Все указано. Просить можете хоть 500, хоть более тысяч. А вот реально взыскать - это уже другой вопрос.

19.1. Да, можете заявить ходатайство о назначении судебной независимой экспертизы, обоснуйте ее расхождениями в двух предыдущих экспертизах.

19.2. Можете заявить ходатайство, что один и тот же судмедэксперт выносит противоречащие друг другу заключения, чтобы проводил экспертизу кто-то другой. Удачи.

20.1. Позиционеры написали (за отсутствия состава преступления).
Суд. мед.есть.
:
В суд и прокуратуру жалобы по ст 124-125 УПК РФ на полицеонеров и не тяните с этими диверсантами.

21.1. КАК МНЕ ДОКАЗАТЬ если он говорит что не ломал?

Зависит от ситуации, запись видео, аудио, показания свидетелей хотя бы. Всего доброго!

21.2. Обратитесь к адвокату очно. Вам надо провести судебно-медицинскую экспертизу. Скорее всего у Вас средней тяжести вред здоровью. Обжаловать следует постановление полиции.

21.3. Двойной перелом челюсти, поломали пальцы, воткнули вилку в грудь. Полиция отказала в возбуждении. Мировой суд просить ДОКАЗАТЬ что именно этот человек поломал челюсть (все мед док имеются). КАК МНЕ ДОКАЗАТЬ если он говорит что не ломал?

Добрый день высылайте все материалы, будем обжаловать отказ.

22.1. Смотря какая это тяжесть вреда. Просите столько, сколько считаете нужным. Суд вправе уменьшить этот размер. Всего доброго!

22.2. Можете требовать до 500 тыс. в суде эта сумма если что будет уменьшена.
Гражданский кодекс | ст 151 ГК РФ

Статья 151. Компенсация морального вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 151]
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

23.1. Вред должен быть возмещен в полном объеме до судебного заседания. Только в таком случае можно говорить о примирении. Размер взыскания зависит от степени перенесенных потерпевшим нравственных и физических страданий (определяется самим потерпевшим) и стоимости фактически понесенных расходов в связи с полученной травмой (материальный вред)

23.2. Какую сумму можно взыскать с обидчика при примирении в суде? По Вашему усмотрению можете заявить, примерно от 200 т.р., в а также расходы на лечение, реабилитацию.

23.3. Сумму материального вреда - все, что Вы можете доказать чеками и сумму морального вреда - любую сумму, в которую оцениваете нравственные и физические страдания. Удачи Вам и всего хорошего!

24.1. уважаемая, Таня
Сумму пишите любую, суд рассмотрит и вынесет уже сам решение на основе степени тяжести травм

Удачи Вам и вашим близким!

24.2. Он работал по устному договору. На какую сумму мы можем рассчитывать при подаче в суд.
Размер возмещения зависит от размера заработка каким образом определялся размер заработка мужа?
Без документального подтверждения размера заработка мужа вы ничего не добьетесь Вы можете взыскать только затраты на лечение. И моральный вред ст 151 ГК РФ.

24.3. Согласно ст. 184 ТК РФ, При повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Компенсацию морального вреда просите по максимуму, суд все равно взыщет по минимуму.

25.1. Вам самой необходимо обратится с заявлением в полицию по факту причинения Вам телесных повреждений Вашей подругой, так как Вам причинен вред здоровью средней тяжести (статья 112 УК РФ).

25.2. В соответствии со ст 20 УПК РФ возбуждайте в суде дело частного обвинения по статья 116 часть 1 УК РФ
ст 150-152 ГК РФ имеете право взыскать моральный вред
Удачи Вам!

26.1. Проводить комиссионную судебную экспертизу по этим двум, хотя не понятно, как можно не увидеть на снимке перелом, если он есть.

26.2. Вы возможно имели ввиду до второй экспертизы. Давность нанесения травмы устанавливается экспертным путём.

27.1. За неявку по повестке предусмотрен административный штраф. Дело может быть прекращено, если виновный не судим ранее, примирился с вами и загладил причиненный вред. Ваше поведение, способствовавшее совершению преступления, будет так же принято во внимание.

27.2. Это ст.112 УК РФ. Ваше заявление и не требуется для возбуждения дела. Дело до суда дойдет. Не будете приходить на вызовы следователя - привод объявят.

28.1. Какой вред здоровью экспертиза установила? Средний? Уточните. Уголовное дело по какой статье возбуждено?

29.1. Тормошите судебных приставов, но если у должника нет имущества, то и взыскивать с него нечего. Этот процесс может затянуться на годы.

29.2. Нужно обратиться в службу судебных приставов.

30.1. Виновнику-уголовная ответственность, вам-моральный вред, по практике судов вологодской области сможете выиграть 30-40 тыс руб+ материальный ущерба (расходы на лечение).

30.2. В суде Вы можете взыскать с виновника материальный и моральный вред. Статья привлечения виновника. Зависит от тяжести телесных повреждений от этого и зависит что ему будет. Удачи.

30.3. А что вы сами хотите.
можете требовать оплаты всех расходов.

30.4. Моральный вред, виновнику будет уголовное наказание.

30.5. Ему до 3 лет грозит по 112 УК РФ.Просите больше.

Здравствуйте. Муж подрался, сломал челюсть и получил ст. 112 УК РФ. Что грозит? Ранее судимости нет.

Адвокат Антонов А.П.

Согласно ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы..
Согласно ст. 56 Уголовного кодекса, лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.
За исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.
В случае совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьями 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 и 361 настоящего Кодекса, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более тридцати лет, а по совокупности приговоров — более тридцати пяти лет.
Таким образом, так как Вы совершили преступление впервые, суд не может назначить Вам лишение свободы, даже условное. Он может лишь назначить Вам ограничение свободы и принудительные работы.

Через пару минут оставшиеся во дворе слышат вопль. Бегут узнать в чем дело. Саня валяется на полу на лице кровь.
Ваня говорит - у него планку чота сорвало, он вдруг кинулся на меня и давай меня душить. Я его оттолкнул, естественно, он мордой о комод хряпнулся, лежит вон, орет, кровоточит.
Короче, друзья Саню взяли в охапку и отвезли в травмпункт, где у того констатировали отсутствие двух зубов, перелом челюсти и трещину в ребре. Лихо летел видать Саня. Кувырком..
Теперь Саня лежит на больничке, к нему приходил следователь(?), и у Вани есть нехилые такие опасения, что Саня понапишет на Ваню всяких гадостей - типа тот его ногами бил всяко-разно, и вообще убить хотел.

Теперь, собственно, вопрос - что делать Ване в такой ситуации ? На чью сторону станет следователь и судья, и как ему доказать что он именно оборонялся(да и то сказать - не оборонялся, а оттолкнул сильно), если Саня вдруг будет утверждать что таки его били руками и ногами ?

Побои Ваня снял?
На Саню заяву о причинении побоев, а лучше ТП, идеально вкупе с покушением на убийство написал?

"Мириться" с Саней, оплачивать, не скупясь, лечение (дорогие имплантаты, что там ещё по ч/л хирургии полагается - не по жадным нормам ОМС, а по самому высшему разряду), больничный оплатить, что Санина родня снижения дохода от его нетрудоспособности не ощутила. Ну, единоразово ещё приготовить, на замирение.
Вот что теперь делать.

quote: Теперь, собственно, вопрос - что делать Ване в такой ситуации ?

quote: Изначально написано Ivan_Medvedev:
"Мириться" с Саней, оплачивать, не скупясь, лечение (дорогие имплантаты, что там ещё по ч/л хирургии полагается - не по жадным нормам ОМС, а по самому высшему разряду), больничный оплатить, что Санина родня снижения дохода от его нетрудоспособности не ощутила. Ну, единоразово ещё приготовить, на замирение.
Вот что теперь делать.

quote: Originally posted by Ivan_Medvedev:

Если ситуация "закрутится", говорить что-то будет бесполезно, потому что поздно.

quote: Originally posted by mkslepov:

Перелом челюсти - тяжкое,

Разве? Не средней тяжести?

quote: Изначально написано Cazador:
Разве? Не средней тяжести?

чет я меньше и меньше родину любить начинаю..
наверное ну ее нах..

quote: Изначально написано SIFFT:
Должно быть заключение эксперта, что данная травма могла быть получена при озвученных обстоятельствах.

Эксперту по силам становить, сломано ли ребро об край стола при падении с табуретки, или от удара кулаком в бок?

quote: Originally posted by дебрянск:

Перелом челюсти. Уголовное дело?

quote: Originally posted by дебрянск:

что Саня понапишет на Ваню всяких гадостей

quote: Originally posted by Страшила Мудрый 2:

Я понимаю, теперь уже поздно - сам признал, что это он его толкнул - но если бы не признал?

quote: Изначально написано button:
чем решилось то?
мне кажется ключевой тут вопрос в отношениях между ваней, саней и остальной компанией

quote: Изначально написано TIR:

А если изнасиловать женщину и потом не признать? Отпустят?
А если ограбить банк а потом не признать. Отпустят?
наивная у вас логика. Если система человека берёт в оборот - его слова вообще ничего не значат. Найдут как доказать. Биллинг, показания и т.д. не вопрос.

Что значит "изнасиловать женщину"? С её только слов? Пришла и заявила? Кто свидетель, где доказательства? А система может искать сколько угодно - но ни один нормальный суд не признает человека виновным на основании биллинга.
Нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - в случае изнасилования это будут следы спермы обвиняемого (это прежде всего, без этого вообще никак), свидетельские показания, что они встречались (биллинг - это не факт встречи), что были крики, шум и т.п. (иначе какое же тут изнасилование), следы насилия (синяки).

quote: Изначально написано Страшила Мудрый 2:

Ч
Нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - в случае изнасилования это будут следы спермы обвиняемого (это прежде всего, без этого вообще никак), .

quote: Originally posted by дебрянск:

А если я в гандоне, пардон муа, был ? Ну, не я, а насильник в смысле)))

quote: Изначально написано дебрянск:

Чо за бред ?
А если пьяную в умат бабу трахают, какие там синяки и крики ?

То есть протрезвевшей бабе достаточно будет заявить, что вы её изнасиловали - и всё? И в тюрьму по заявлению шалавы? Что за бред? :-)

quote: Originally posted by Страшила Мудрый 2:

Что значит "изнасиловать женщину"?

quote: Originally posted by Страшила Мудрый 2:

С её только слов? Пришла и заявила? Кто свидетель, где доказательства? А система может искать сколько угодно - но ни один нормальный суд не признает человека виновным на основании биллинга.
Нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

quote: Originally posted by Страшила Мудрый 2:

в случае изнасилования это будут следы спермы обвиняемого (это прежде всего, без этого вообще никак)

quote: Originally posted by Страшила Мудрый 2:

что были крики, шум и т.п. (иначе какое же тут изнасилование)

Идет заседание в ставке Гитлера. Вдруг в кабинет входит Штирлиц с подносом апельсинов, ставит поднос на стол, подбирает комбинацию к сейфу, читает и фотографирует все документы, кладет их обратно, закрывает сейф и спокойно уходит. После минуты оцепенения Гитлер приходит в себя и кричит:
- Кто это такой?!
- Да это русский шпион Исаев - отвечает Мюллер
- Почему вы его не арестовали и не расстреляли.
- Мы уж пытались, все равно выкрутится, скажет что апельсины приносил.

quote: Изначально написано дебрянск:

Полюбовно.

ну самый логичный вариант

quote: Изначально написано Дядюшка Ух:

Все равно следы останутся. Осаднение на половых органах потерпевшей, небольшие разрывы, прочие микротравмы. Доказывание факта изнасилования - процедура достаточно отработанная.

Вот вам ещё один человек написал - но вы и его не услышали.

quote: Originally posted by Страшила Мудрый 2:

TIR, если вы не понимаете элементарных вещей и считаете ДОКАЗЫВАНИЕ глупостями, то переубеждать вас у меня охоты нет.

PS по изнасилованию 2Страшила Мудрый и ДядушкаУх 2 доказывать можно многими путями. Необязательно доказать прямо сам факт полового акта (тем более что есть понятие покушения). Достаточно будет собрать кучу мелких деталей, показаний, улик на месте преступления (типа отпечатков, волос, волокон) и найти какие-либо несоответствия с вашими показаниями. IRL если ваши показания разойдутся с уликами которые предоставит следствие - этого будет достаточно чтобы вашим показаниям суд перестал верить. По факту этого достаточно чтобы закрыть вас. Может это не правильно, не по учебнику и т.д. Но факт есть факт - достаточно доказать что вы неоднократно соврали, чтобы суд полностью принял позицию потерпевшего. Я видел такое лично и не раз. И можете потом писать президенту, в спортлото, в Гаагу и т.д. До посинения. Кроме того, есть уйма механизмов доказать вашу вино прямо, и ткнуть вас носом в улики. По тому я и говорю что есть "специально обученные люди" которые знают в этом больше чем вы и я. Главное знать одно - просто отрицание преступления не даёт иммунитета. Даже если вам КАЖЕТСЯ что доказать сложно. Это вам не США - тут любой суд занимает позицию обвинения и выступает заодно с прокурором. А с ними заодно выступает и адвокат (против вас) если он государственный. Про всё это уже век в народе поговорки ходят.