Облучение при вич что будет
Весь контент iLive проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.
Учеными был разработан совершенно новый метод лечения ВИЧ-инфицированных людей с помощью радиоактивного излучения, который может стать настоящим прорывом для медицины.
Используемая в настоящее время поддерживающая терапия для больных ВИЧ-инфекцией только понижает уровень вируса в крови до минимальных показателей, которые являются безопасными для жизни, но полностью его не уничтожает. Чтобы полностью уничтожить зараженные клетки в организме человека, ученые решили на практике применить радиоиммунотерапию, которая изначально была разработана для лечения раковых опухолей. Специалисты не сомневаются, что создание препарата, действие которого направлено непосредственно против определенного типа белка (а именно Sprouty-2, который отвечает за снижение функций иммунных клеток при ВИЧ), поможет восстановить также функцию Т-лимфоцитов – одного из важных элементов иммунитета человека.
На состоявшейся 99-й ассамблее Радиологического общества, специалисты из США предложили радиоактивное излучение как возможный метод уничтожения клеток, которые заражены вирусом иммунодефицита. Там же были представлены результаты исследований в этой области.
Авторами исследований являются сотрудники Бронкского Медицинского университета им. А. Энштейна. Исследователи решили в борьбе с ВИЧ-инфекцией, совместно с используемым сейчас методом высокоактивной антиретровирусной терапией использовать радиоиммунотерапию. Изначально такая терапия создавалась для лечения онкологических заболеваний, в её основе лежит лабораторно созданные моноклональные антитела, связанные с определенным изотопом. Полученные таким образом конструкции молекул губительно воздействуют исключительно на атипичные раковые клетки, уничтожая их радиоактивным излучением, не затрагивая здоровые.
Чтобы приспособить терапию к ВИЧ-инфицированным, ученые взяли радиоизотоп висмут – 213, и соединили его с моноклональным антителом, созданным специально против одного из белков, которые находятся на поверхности клеток, зараженных вирусом иммунодефицита. Созданные таким образом антитела, специалисты испытали на образцах крови, которые были взяты у 15 ВИЧ-инфицированных пациентов, получавшим антиретровирусное лечение. В результате ученые обнаружили, что значительное количество инфицированных клеток погибло, в то же время здоровые клетки остались без каких-либо повреждений. Помимо этого, специалистами было проведено дополнительное испытание на специальной модели центральной нервной системы, созданной для лабораторных исследований. Антитела с изотопом без проблем проходили через искусственный мозговой барьер, абсолютно не повреждая его, при этом барьер для многих лекарственных препаратов остается непреодолимым. После попадания внутрь антитела успешно уничтожали инфицированные вирусом нервные клетки, не затрагивая здоровые. В будущих планах американских специалистов проведение клинических испытаний изотопа при участии добровольцев, которые заражены ВИЧ-инфекцией, чтобы доказать эффективность разработанной методики.
Вполне возможно, что данная методика лечения в будущем станет одним из основных методов терапии ВИЧ-инфекции и поможет справляться даже со сложными формами заболевания.
[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Согласно официальной статистике, четверо из пяти человек, умерших от СПИДа, умерли во время приёма антиретровирусных препаратов.
По данным Федерального Центра СПИД, за последние годы количество россиян, умерших при СПИДе, составляет
в 2009 году 3327 человек
в 2010 году 2336
в 2011 году 3511
в 2012 году 1506
в 2013 году 7035
А теперь сравним эти цифры с количеством пациентов, умерших за эти же годы на приёме антиретровирусных препаратов, когда врачи разводят руками, приводят какие-то объяснения и оправдания, но тем не менее в качестве причины смерти этих пациентов в подавляющем большинстве случаев указывают ВИЧ-инфекцию или СПИД.
Из этих данных следует, что в 2009 году всего прервали терапию 6120 человек, из которых 2142 умерли, а 3978 просто её прекратили принимать, по разным причинам, здесь это не суть важно.
И что это значит? А это и значит, что 2142 пациента умерли на этой терапии, а 3978 её просто бросили, и про их смерть история как-то скромно умалчивает. Возможно даже, что эти 3978 человек и есть те самые ВИЧ-диссиденты, которые осознанно прекратили травиться ядохимикатами из Смерть-центра.
И опять же заметьте, о них известно только то, что они прекратили приём АРВТ. А умерли они или нет, об этом ровным счётом ничего не известно. В отличие от тех 2142 пациентов, которые в 2009 году таки умерли на терапии и прямиком пополнили статистику умерших при СПИД.
Короче, 2 тысячи умерли на терапии, а 4 тысячи просто её бросили, и судя по всему многие из них живы до сих пор, потому что.
В 2010 году всего прервали терапию 9156 человек, из них 2787 умерли, а 6369 просто её бросили. Сверяясь с количеством умерших при СПИД, обнаруживается, что в 2010 году умерли при СПИД 2336 человек. А на терапии умерли 2787 человек. Даже больше чем попало в статистику умерших при СПИД! А где здесь те, кто в прошлом году бросил терапию? Где те 4 тысячи ВИЧ-диссидентов, которые годом ранее бросили терапию? А их здесь нет! Здесь 100% терапийщики!
И вот в 2010 году 6369 человек бросили терапию, и судя по всему все они живы по сей день. По крайней мере в статистике умерших при СПИД они как-то не числятся, там терапийщиков более чем достаточно. Хотя отказ от АРВТ отнюдь не гарантирует того, что пациент полностью восстановится после приёма этих ядов, не станет инвалидом или не погибнет из-за их приёма. Такие случаи конечно же есть, но опять и снова они говорят об опасности этих препаратов, а не о том, что от СПИД умирают отказавшиеся от них.
В любом случае, количество бросивших терапию по представленным данным вдвое больше умерших на ней, в то время как последние составляют подавляющее большинство умерших при СПИД. Из чего самоочевидно следует, что от СПИДа умирают именно терапийщики, а не те, кто бросил принимать эти яды либо вообще их никогда не принимал.
На конец 2011 года по статистике умерли при СПИД 14576 россиян.
В свете вышеприведённых данных проверим, кто там эти 40 тысяч прервавших терапию.
По данным 2009-10 годов, количество умерших на терапии составило 30-35% от числа всех прекративших её приём. В среднем 32%. Третья часть.
И если на конец 2011 года прервали терапию (именно прервали, а не тупо отказались от неё!) 40 тысяч пациентов, то примерно 32% из них, как это ясно по предыдущим годам, умерли на этой самой терапии.
40000х0,32=12800
То есть, из этих общих статистических данных получается, что на конец 2011 года умерли примерно 12800 пациентов, получавших АРВТ. А всего на конец 2011 года умерли при СПИД 14576 россиян.
То есть, на терапии на конец 2011 года умерли примерно 88% от общего числа тех, кто вообще числится умершим при СПИД.
По общим данным 2009-10 годов это 74%.
В среднем порядка 81%.
То есть четверо из пяти.
Вот 5 человек умерли при СПИД, и при этом четверо из них умерли на АРВТ.
Нормально?
Причём в это же время ещё восемь человек отказались от приёма АРВТ, и судя по всему по крайней мере живы, и не попали в статистику умерших при СПИД.
Если к концу 2011 года умерли на терапии примерно 12800 пациентов, то ещё примерно 27200 отказались её принимать. А на конец 2013 года по той же статистике Федерального Центра СПИД числятся умершими при СПИД 23117 россиян. Причём, как выясняется, среди них около 80% умерли на терапии.
Так куда подевались 27 тысяч пациентов, отказавшихся от АРВТ на конец 2011 года?
А никуда. Они все живы, и дай Бог здоровы.
Какие вам ещё нужны доказательства неэффективности и опасности для жизни и здоровья препаратов, которые бесплатно раздаются и даже настойчиво навязываются в СПИД-центрах людям, получившим фальшивый диагноз ВИЧ-инфекция?
Какие вам ещё нужны доказательства того, что все слухи про умирающих от СПИДа диссидентов только наглая грязная ложь?
Да ведь это всё самоочевидно следует из самой что ни на есть официальной статистики!
Найдено средство от СПИДа! Первая мысль: "Не может быть", - но все факты говорят об обратном. Изобрел это средство не врач, а кандидат технических наук, а сейчас "частный изобретатель в области исследований в медицине" Владимир Александрович КОВАЛЕНКО. 20 мая этого года его метод был запатентован. Уже вылечено 8 человек, и спустя 9 месяцев после лечения у них не обнаружено ни одного вириона СПИДа. Клинические испытания доказали, что "способ эффективен при использовании для очистки крови от вирионов СПИДа у ВИЧ-инфицированных людей. ОН ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖАЕТ ВИРУС И ЛИШАЕТ ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ К ДАЛЬНЕЙШЕЙ РЕПЛИКАЦИИ" (патент N 2166968 от 20.05.2001 г.).
СУТЬ МЕТОДА состоит в облучении торса больного переменным магнитным полем и миллиметровым излучением. При этом в клетках, содержащих вирионы СПИДа, происходит эффект резонанса, вирус теряет свою оболочку и разрушается, растворяясь в организме.
В 80-х годах Владимир Александрович занимался изучением воздействия тепловых излучений на микробиологические структуры. Тогда было обнаружено, что при определенной частоте это излучение спокойно и безвредно проходит сквозь тело, но задерживается и вызывает резонансные явления в микробиологических структурах типа бактерий и вирусов. Он предположил, что можно подобрать такую частоту, которая разрушала бы оболочку вируса СПИДа и убивала бы его, не представляя опасности для человека. Ему удалось это сделать. Миллиметровое излучение определенной частоты уничтожает вирус СПИДа. Для усиления эффекта резонанса необходимо предварительное воздействие переменного магнитного поля. Владимир Александрович вместе с друзьями на свои деньги собрал опытную установку, стоимость которой равна примерно 4 тысячам долларов, что очень немного по сравнению с курсами поддерживающей терапии для больных СПИДом. В клинике Ростова-на-Дону были проведены испытания.
Добровольцами стали восемь ВИЧ-инфицированных, у которых уже начали проявляться страшные признаки потери иммунитета. Они прошли амбулаторно восемь сеансов воздействия магнитного и миллиметрового излучения по полтора часа. Сеансы проводились через день. Каждый раз медицинское обследование показывало уменьшение количества вирионов СПИДа и улучшение состояния больных. Даже самые совершенные диагностические приборы не смогли выявить ни одного вириона СПИДа в крови больных после восьмого сеанса. Пациенты отмечали значительное улучшение самочувствия, что подтверждалось медицинскими исследованиями. Количество Т-лимфоцитов повышалось до приемлемого уровня, когда организм сам способен сопротивляться болезням. Исследования, проведенные через девять месяцев, подтвердили полное избавление пациентов от вируса.
"Создавать вакцину против СПИДа - преступление", - считает Владимир Александрович. Изобретение таких вакцин приводит к мутабельности вирусов. Все разнообразие видов гриппа обусловлено именно использованием вакцин. Лечение специально подобранным миллиметровым излучением способно избавить человека от вируса, не вызывая его дополнительных мутаций.
Конечно, говорить об окончательной победе над ВИЧ пока рано. Не хотелось бы опережать события. Таких случаев, когда сенсация о создании панацеи оказывалась дутой, множество. Например, препарат "Арменикум" оказался обычным иммуностимулятором. То в Америке, то в Австралии объявляют о почти созданной вакцине, но исследования не подтверждают результативности новых препаратов.
Клинические испытания метода В. А. Коваленко не вызывают нареканий, однако необходимы дальнейшие серьезные исследования на большом количестве больных. К сожалению, пока это не представляется возможным, так как нет денег на создание установки. Изобретатель обращался ко многим фирмам и организациям с просьбой о помощи в финансировании. Владимир Александрович благодарит Митара Станишича, генерального директора фирмы "Омни структуре", которая, единственная, оказала финансовую поддержку в создании прибора. Благодаря этому уже в сентябре этого года можно будет начать лечение больных СПИДом. В дальнейшем Владимир Александрович хочет разработать универсальную установку, которая бы могла избавлять людей от самых различных вирусных заболеваний.
Тем не менее, в последние десятилетия адекватная противовирусная терапия позволила не только улучшить результаты противоракового воздействия, но и в разы уменьшить вероятность развития злокачественного процесса у ответственного пациента.
Когда при ВИЧ появляются злокачественные опухоли
Рак и другие злокачественные опухоли развиваются при переходе ВИЧ-инфекции в позднюю стадию болезни, когда концентрация иммунных клеток устремляется к минимальной, позволяя активно и почти беспрепятственно размножаться разнообразной микрофлоре — от простейший и грибов до бактерий и вирусов.
Всё, что происходило в организме инфицированного пациента ранее, было обычной ВИЧ-инфекцией, появление рака или других опухолей, а также тяжёлых распространённых инфекций — это уже СПИД.
Благодаря лечению период от заражения вирусом иммунодефицита до последней стадии болезни растянулся почти на три десятилетия, тогда как в конце 1980-х годов занимал несколько лет.
Какие раки развиваются при ВИЧ-инфекции
В конце ХХ века выявление определённых, практически не встречающихся при нормальном иммунитете заболеваний и злокачественных процессов, позволяло ставить диагноз ВИЧ/СПИД без сложных лабораторных исследований. Такие процессы обозначили как ассоциированные с вирусом иммунодефицита или, по-современному, СПИД-индикаторные. В этот список наряду с необычными инфекциями включены инвазивный рак шейки матки, саркома Капоши и злокачественные лимфомы, вероятность которых у инфицированного пациента возрастает в сотни раз.
Значительно чаще, но не в сотни раз, при ВИЧ-инфекции вероятно развитие плоскоклеточного рака анального канала и рака вульвы, карциномы лёгкого и злокачественных опухолей яичка, плоскоклеточного рака головы и шеи, меланомы и рака кожи.
Для большинства злокачественных процессов доказана основополагающая патогенетическая роль вирусов, в первую очередь, папилломы человека (ВПЧ) и гепатита В, С и D. Способствует раннему развитию злокачественных новообразований носительство вирусов герпеса, особенно 4 типа — вируса Эпштейна-Барр. Традиционно значимы у ВИЧ-инфицированных факторы риска злокачественного перерождения клеток бронхолегочной системы — курение и наследственная предрасположенность.
Как ВИЧ-инфекция влияет на течение рака
Однозначно — очень неблагоприятно, усугубляя скорость прогрессирования и увеличивая массив опухолевого поражения. И хотя рак у ВИЧ-инфицированного пациента возникает много раньше, чем в общей популяции, практически в молодом возрасте, пациенты не могут похвастать исходным хорошим здоровьем.
Как ВИЧ сказывается на переносимости химиотерапии
В большинстве случаев злокачественный процесс на фоне ВИЧ-инфекции течёт агрессивнее, поэтому на первом этапе требует системного лечения с использованием противоопухолевых препаратов, гарантирующих разнообразный спектр токсических реакций. При этом ни в коем случае нельзя отказываться от специфической противовирусной терапии, также изобилующей неблагоприятными проявлениями.
В итоге переносимость противоракового лечения, проводимого на фоне ВААРТ, ухудшается, а продолжительность жизни пациентов не в пример короче, чем это могло быть в отсутствии ВИЧ. При активной противоопухолевой и противовирусной терапии больше года после выявления опухоли живёт только каждый четвёртый, пятилетку — всего 19%.
Существует ещё одна серьёзная проблема — клинического изучения эффективности противоопухолевой терапии у ВИЧ-инфицированных не проводится из-за малочисленности групп пациентов и, следовательно, сомнительной достоверности результатов. Поэтому очень важно в этот тяжёлый период найти клинику и специалистов одинаково высоко компетентных в вопросах лечения ВИЧ и противораковой химиотерапии.
Как лечат рак у ВИЧ-инфицированных
В большинстве случаев терапия рака не должна отличаться от таковой у пациентов с нормальными показателями иммунитета.
При технической возможности хирургической операции ВИЧ-пациенту от неё нельзя отказываться, поскольку излечение возможно только при удалении всех очагов рака. Если для злокачественной опухоли лимфатической системы признана необходимость высокодозной химиотерапии с трансплантацией стволовых клеток, то и инфицированный вирусом пациент должен получить программное лечение. При раке шейки матки практически невозможно обойтись без лучевой терапии.
ВИЧ-компрометированному пациенту потребуется ВААРТ и гораздо более серьёзное сопроводительное лечение. Чтобы провести химиотерапию без сокращения доз и интервалов необходима индивидуальная программа реабилитационного воздействия. Кроме того, пациент должен получать множество препаратов для лечения грибковых поражений и сдерживания вирусов герпеса, разнообразные антибактериальные средства, каждое из которых имеет собственную токсичность.
Такое комплексное воздействие способна осуществить только команда врачей разных специальностей, блестяще ориентированная как в потребностях онкологического пациента, так и в возможностях организма инфицированного.
Здравствуйте! Прочла множество информации по своей проблеме, но так ничего толкового и не нашла. О статусе узнала в начале 2013 года, сразу назначили терапию (комбивудин+эфкур). На начало терапии было 166 клеток и ВН 2250. На сегодня - 484 клетки и неопределяемая ВН. В начале приема терапии прошла обследование, включая онкоосмотр и УЗИ малого таза - патологий не было.
В декабре 2013 года было странное алое кровотечение и как оказалось после приема гинеколога и проведенной биопсии - инвазивный плоскоклеточный canur G2.
Понятно, что я не стала откладывать посещение онкогинеколога. короче, тело и шейка подверглись раку, яичники - кистозные. Проведена цистология, расширенный снимок грудной клетки и УЗИ - метастаз нет. Основные показатели анализов крови и мочи в пределах нормы. НО, я не сказала онкогинекологу про наличие у меня ВИЧ и гепатита С (генотип 1b 530000). Понятно, что справку со СПИД-центра я принесу, но оттягиваю до последнего, пока не решится вопрос с местом в радиологии (очередность определенная есть).
Методом лечения выбрана лазерная терапия. Вопрос: есть ли какие-то противопоказания такой терапии к ВИЧевым и каких последствий мне не избежать, а какие предупредить?
Спасибо за ответ.
Спасибо, и все-таки что то мне нужно сейчас предпринять, может витамины какие попить, или какие-нибудь продукты помогают, хотя я итак стараюсь есть все по-немногу, или просто подождать и клетки сами подрастут. А то я неважно чувствую себя, слабость, быстро устаю, бессонница, нервничаю очень сильно и так по мелочи много разных неприятностей. Заранее спасибо.
Здравствуйте, про ВИЧ узнала год назад, на терапии с 16.12.2016, кивекса+калетра на момент начала приема терапии ис 198 вн 150000, На 09.01.2017 ис 308 вн 450. С 16.01.2017 начат курс лучевой терапии по поводу ршм, всего 22 луча, 4 сеанса брах терапии, во время лечения низкие лейкоциты, самый низкий показатель 1.7 . 24.03.2017 лечение закончено, лейкоциты 2.4 остальные показатели крови в норме. 11.04.2017 пересдала кровь и результат такой ис 149 вн 150.Скажите, ис упал из за облучения. Я очень переживаю, поднимается ли ис самостоятельно или что то нужно делать, например сменить схему. Ещё боюсь что при таком ис ещё какая ни будь болячка вылезет.
Вполне закономерно упал, да, лучевая терапия делает это. Подрастет.
Следите за процентами. Абсолютное число будет низким, потому что вообще лейкоцитов мало.
Схему менять не надо.
Неужели я не получу ответ на вопрос и придется действовать на свой страх и риск??(((((
Здесь логически нет вариантов. Прервать на все время, пока прием невозможен. А вот каков тот срок не средний и общий, а совершенно необходимый — обсудить на месте.
Здравствуйте в очередной раз, уважаемые врачи сайта!
Наконец в своем лечении вышла на операцию, но теперь у меня возник вопрос:
- как принимать терапию в послеоперационные дни. со слов тех, кто прошел операцию, только на второй день к вечеру разрешены питье и легкий бульон? т.е. два дня я не смогу принимать таблетки.
Свечи немного не для лейкоцитов, а для избежания лучевых ожогов, сужения и сухости влагалища, укрепления стенок влагалища и прямой кишки. Я пару дней непопользовалась - зуд и первичный ожог был следствием. Да, я покупаю все за свои деньги, настрой - оптимистичный, динамика - чудесная! По окончанию второго курса нужео будет принимать решение об опрации или проведении третьего курса комбинированной терапии без хирургического вмешательства - это самое сложное будет решение в моей жизни. в свечах меня смущают только слова иммуномоделирование
еще я постоянно по назначению пользуюсь свечами: Мелилурацил и Ревитаксой
Забудьте.Эффективность воздействия на лейкоцитарный профиль равна плацебо. А почему не пользуетесь филграстимом ( Нейпоген ) ? Правда от 3 химий, если у вас один цисплатин, вряд ли можно уйти в тяжелую нейтропению, требующую коррекции.
как я поняла, для печени мне капают "стеатель", пью "Лекран", уколы: салкасерил, леастен и врач рекомендовала пить отвар овса нефрочаи.
Плацебо. Нет, ну пейте, колите, конечно, если вас это успокаивает и вы за это не платите. Но ровным счетом никакого внятного эффекта это не имеет. Правда и вреда особого нет. Плацебо оно ведь плацебо и есть.С другой стороны, чтобы успокоиться, лично мне было бы достаточно данных о том,что никакого положительного эффекта нет.
Я лечился в 2004 г. Тогда мракобесие по отношению к вич-инф. было гораздо сильнее, чем сейчас,а фуфлопрепараты уже шествовали победным ходом. Когда я посчитал,сколько средств я потратил на Гептрал ( по настоянию гематолога. много позже гематолог таки просветилась, видимо, и Гептрал назначать пациентам перестала), я ужаснулся. А ведь это просто пищевая добавка в США. FDA его как не регистрировало его в качестве лекарственного препарата, так и не регистрирует ? Как вы думаете, почему ? Да потому что плацебо.Ни одного релевантного исследования и по сей день нет (!).Тем запад от России и стран xUSSR и отличается - там невозможно зарегистрировать лекарство, если оно не доказало своей эффективности.А у нас возможно. У нас самые невероятные комбинации возможны.Иногда такие,что волосы дыбом встают.Это Россия.Или путаю, Украина ? ( Эфкура в России нет,у нас эфавиренц марки "Стокрин" ).В таком случае, все сказанное правомерно и к Украине.Какой из этого вывод? Очень простой. Если вы тратите на эти "средства" свои деньги,то не стоит. Лучше потратьте их на хорошее и качественное питание.Да хотя бы на ту же красную икру. Я не шучу,вполне серьезно.Пользы больше будет.
Вопрос был в том, что я боюсь потерять клетки или приобрести еще какое-то заболевание. т.е что-то боюсь упустить((((
Логично.Рак рождает страх.Однако когда страх становится иррациональным,он начинает наносить вред.
1) Бояться потерять клетки не нужно.Почему ? Потому что воздействовать на это вы никак не сможете.Нет методов решения проблемы- не нужно испытывать страха по этому поводу. Как пойдет, так и пойдет. 200 клеток- не 20 ? Ну и замечательно.
2)Отдаленные последствия лечения онкозаболевания- отдельный вопрос. Более часто они проявляются при высокодозной химиотерапии, применении антрациклинов ;больших экспозициях при облучении средостения, у вас этого нет,но Предуктал в качестве кардиопротекции можно было бы рассмотреть на период лечения. На всякий случай.Поговорите с онкологом.
Получила вирус от парня-наркомана. Его не виню — сама понимала, чем грозят такие отношения. Думала, смогу ему помочь. В итоге парня посадили за хранение. Сейчас он, наверное, уже мертв. Из тюрьмы он мне писал, что нашли ВИЧ. Я сдала анализ — результат отрицательный. Видимо, тогда еще не определялся. Я выдохнула, думала, что пронесло. Но не пронесло.
В 2009-м я сдавала анализы по какому-то другому поводу. Через неделю домой позвонили — мама взяла трубку, — меня попросили прийти к инфекционисту. В глубине души я ждала этого звонка. Думала, что позвонят еще раз. Но никто не перезвонил. Я предпочла думать, что ошиблись. Игнорировала страшную мысль.
Когда решила заняться здоровьем — пошла к врачу, и там, конечно, ВИЧ подтвердился. Мне кажется, внутри я всегда понимала, что не пронесло. Я прошла все стадии принятия и не собиралась отказываться от терапии. Но в 2012 году таблетки давали не сразу – только по показаниям. Я просто ждала, когда выпишут лечение.
Анализы у меня не менялись. Я читала страшилки про терапию и решила, что таблетки меня убьют быстрее, чем вирус, — про побочные эффекты очень много негатива. И я решила — не буду пить. В периоды депрессии вообще отрицала, что больна.
Паранойя чуть не свела меня в могилу. Я стала скрывать статус даже от докторов. Когда заболела пневмонией, не сказала врачу о своем диагнозе и он назначил обычные антибиотики. Я болела три месяца, ничего не помогало, задыхалась, оказались поражены оба легкого. Меня увезли на скорой. А я боялась признаться — вдруг откажутся лечить. Когда в больнице взяли кровь и все поняли — я сделала вид, что не знала. Было стыдно и глупо. Я изображала оскорбленную — мол, я питаюсь хорошо, с маргиналами не тусуюсь, как вы можете мне такое говорить? В общем, ушла в полную несознанку. Вот дура. Сказала бы сразу, назначили антибиотики посильнее и быстро бы поправилась.
Вот так я жила двойной жизнью. На людях работала, отдыхала, и все хорошо. А оставалась наедине с собой — морщилась от брезгливости, боролась со страхом умереть. Боялась всех заразить, боялась, что на работе узнают. В голове каша — куча противоречивой информации, ума не хватает отсеивать неправильное. И в итоге я спряталась в кокон — ОТСТАНЬТЕ ОТ МЕНЯ. Я ничего не хочу.
В таких метаниях я и жила восемь лет. Решила отказаться от детей и посвятить себя работе. Но в августе незапланированно забеременела. И была почему-то рада. В тот момент проснулось все, что я в себе хоронила десять лет. У меня наконец появился стимул все изучить и проконсультироваться с врачами. Я решила начать принимать таблетки.
Но тут вмешалась мама. Это было самое тяжелое. Она диссидент. Мама плакала, умоляла меня не пить. В какой-то момент она была на грани серьезного срыва. Мне было ее так жалко. До 16 недель не могла себя заставить поехать в больницу — мама рыдала, потому что боялась за меня. Только тогда до меня дошло, что пока я переживала за себя, не заметила, как мама у меня под носом чуть с ума не сошла. Я поехала в больницу и там под наблюдением медиков начала терапию.
Обычно терапию принимают дома. Но так как дома — мамины истерики, а я беременна, то мы с врачами в СПИД-центре решили начать в стационаре. Побочные эффекты были первые две недели — расстройство желудка и бессонница. И то я не уверена, что дело в лекарствах. В больнице я видела много людей в СПИДе, конечно, что ни говори, но большая часть — это наркоманы. Девочки, получившие половым путем, — пьют исправно и по ним никогда не скажешь. Но то, что я там увидела, заставило меня еще больше разобраться в вопросе.
Сейчас все встало на свои места, бросать терапию я не стану. Побочек у меня нет совсем. Страхи ушли, от врачей я больше не скрываю, поняла, что такое отношение к ВИЧ я сама себе придумала. Правда, есть небольшое опасение пропустить прием, но оно уходит со временем. Мне повезло, что вирус не прогрессировал, — я могла доиграться.
Маму я за полгода переубедила — она теперь смеется над диссидентами. Хотя на самом деле это не смешно — там много просто запутавшихся и запуганных. Я думаю, что ее диссидентство — защитная реакция, она не могла допустить мысли, что ее дочь, самая лучшая и самая любимая, может быть с ВИЧ.
Многие боятся, что если начнут принимать лекарства и не смогут вовремя выпить таблетку, иммунитет больше работать не будет. Это неправда. Антиретровирусная терапия действует только на вирус, а на иммунитет не влияет. Но это плохо объясняется, да и не сразу понимается. Ну и, конечно, у многих самочувствие со временем никак не меняется. А раз ничего не болит, то зачем пить какую-то химию. Но ждать, когда упадет иммунитет, я больше не хочу. Я видела в больнице, к чему это приводит, — ужасное зрелище.
на игшевском языке это значит 'минздрав' (вступите в сообщество чтобы увидеть все записи)
Пациент центра АнтиСПИД. Пожизненно
В редакцию позвонила девушка по имени Лиза и рассказала, что в нашем материале о ВИЧ нашла подтверждение своим мыслям. Ее муж прервал терапию и взял тайм-аут на поиск альтернативной методики лечения. Через пару дней Лиза с Андреем приехали в редакцию. Андрей высокий, приятно улыбающийся, не боялся говорить о своей проблеме, но говорил по-мужски сдержанно. Лиза была более эмоциональна и открыта. Они приехали не жаловаться, а с нашей помощью найти ответы на вопросы, которых у них накопилась тьма.
Детали личной жизни этой семейной пары, равно как и обстоятельства, при которых Андрей якобы приобрел этот вирус, мы вынуждены оставить “за кадром”. Можем лишь сообщить, что нынешние проблемы этого парня прямо связаны с порочными увлечениями юности. Когда он наконец повзрослел и распрощался с вредными привычками, оказалось, что у него ВИЧ.
На фоне тогдашней истерии, в том числе в СМИ о том, что на нас надвигается чума двадцатого века, Андрей был раздавлен и думал, что будущего у него нет. С этим клеймом он прожил несколько лет. Потом в его жизни появилась Лиза
Сейчас их дочери 4 года (она и ее мама здоровы!). Лиза говорит, что они с Андреем очень счастливы, но после последнего курса антиретровирусной терапии муж сильно изменился: заметно исхудал, перестал контролировать свои эмоции, иногда ей казалось, что он превращается в животное. По ее словам, у Андрея произошли серьезные изменения в психике.
- В буклетах написано, что препараты против ВИЧ “улучшают качество жизни”. Мой муж после приема этих таблеток стал похож на скелет, моментами теряет над собой контроль – это и есть “улучшение качества жизни”? - Недоумевает его жена. - Мы хотим сохранить нашего папу, - говорит она, имея в виду себя и дочку.
“Побочные действия АнтиСПИДовцев не интересуют”
На антиретровирусной (АРВ) терапии Андрей жил последние 3 года.
- Я хорошо себя чувствовал, все время обследовался, а около 3-х лет назад врачи центра АнтиСПИД сообщили, что количество СД4-клеток достигло уровня, при котором необходимо начинать терапию.
Пару недель назад Андрей должен был приехать в центр АнтиСПИД за очередной порцией бесплатных капсул на месяц, но опоздал, а это значило, что теперь нужно ждать следующей выдачи препаратов. В результате лечение пришлось прервать.
- Врачи АнтиСПИда предупреждают, что прерывать терапию нельзя, но если я уже это сделал, то хочу использовать время на то, чтобы разобраться, как жить дальше, - признается Андрей.
Колебания насчет необходимости приема этих препаратов у Андрея впервые появились после прочтения статьи в медицинском журнале о воздействии АРВ-терапии на организм человека. Версия СПИД-диссидентов, опубликованная в нашей газете о том, что пациентов убивает не ВИЧ, а терапия, усилила его сомнения.
- Когда я прочел в вашей газете список болезней, которые могут дать положительный результат на тест-системе, я задумался, а вдруг “+” я получил из-за гепатита С, который сидит в моем организме примерно с того же времени, когда мне поставили диагноз ВИЧ?, - размышляет Андрей. – А вдруг у меня не ВИЧ.
Андрей утверждает, что в центре АнтиСПИД врачи от таких вопросов уходят:
- Когда я предлагал им отменить препараты, от которых мне было плохо (я принимал 9 таблеток в день), в ответ видел каменные лица Летом я вообще не выносил жару, даже не мог передвигаться. Вообще эти таблетки по башке бьют серьезно. Но их побочные действия АнтиСПИДовцев не интересуют, - говорит мой собеседник.
Две версии: официальная и неправильная
Как ранее писали “ДН”, официальные высказывания сотрудников областного центра АнтиСПИД относительно побочных действий АРВ-терапии сводятся к тому, что они (побочные действия) проявляются лишь в 5% случаев. Врачи не исключают, что во время приема этой терапии возможны обострения хронических болезней (например, гепатита), развитие анемии, головокружение, расстройство сна, онемение конечностей и т.д., но в 95% случаев они видят положительную динамику и “сдерживание ВИЧ”.
“АРВ-терапия тормозит размножение вируса, восстанавливает иммунитет человека и в конечном итоге продлевает ему жизнь”, - так заявляла нашей газете специалист центра Татьяна Горячева.
Но есть и другая версия. Например, о том, что эти таблетки очень токсичны и именно они разрушают иммунную систему. Эти выводы опубликованы в статье “Гипотеза: Наркотики и лекарства вызывают СПИД” под авторством профессора Калифорнийского университета Питера Дюсберга, основателя движения СПИД-диссидентов. Он в частности пишет: “Выполненные в Америке и Европе исследования показали, что АЗТ (препараты, являющиеся составной частью АРВ-терапии. – Ред.) не только не способен предупредить СПИД, но, по сути, вызывает заболевание СПИДом и приближает смерть”.
Швейцарский иммунолог Альфред Хассиг тоже считает, что “назначение АЗТ и его аналогов должно считаться врачебной ошибкой”, потому что при их приеме у человека “сначала ослабевает скелетно-мышечная система, потом наступают поражения не только сердечной мышцы, но и мозга, нервной системы, печени и поджелудочной железы, что окончательно приводит к летальному исходу”.
Как “подопытный кролик”
- Какой-то информационный вакуум в плане научных данных по этой теме, - негодует Андрей. – Как будто, кроме этой антиретровирусной терапии, другого выхода нет.
. Я ощущаю себя подопытным кроликом. У меня впечатление, что на людях проводят опыты – проверяют действие высокотоксичных препаратов и с участием государства зарабатывают деньги. Это мое мнение. Все неудобные вопросы в АнтиСПИДе блокируют. На все мои попытки добиться, есть ли альтернатива, реакция одинакова: спасение только в АРВ-терапии. Пейте таблетки. И все.Я хочу знать правду: меня убивает ВИЧ или терапия?
Читайте также: