Политики о вич и спид

Производится перенаправление с сайта

Всероссийской акции по тестированию на ВИЧ-инфекцию

• Главная
• Важно знать каждому
• Государственная политика в разных странах в отношении ВИЧ-положительных

Во всем мире прилагается много усилий для борьбы с ВИЧ, объемы распространения которого в некоторых странах достигли эпидемии. Всем, у кого обнаружили ВИЧ-инфекцию, оказывают квалифицированную медицинскую помощь, в случае необходимости назначают антиретровирусную терапию, рассказывают о мерах предосторожности. Поэтому если ВИЧ-положительный человек знает о своем статусе и соблюдает все профилактические меры, то он может жить совершенно нормальной жизнью. Однако у большой части общества, в силу малого количества знаний о ВИЧ, о путях его распространения, существуют определенные стереотипы о ВИЧ-положительных людях. Люди, живущие с ВИЧ, очень часто подвергаются дискриминации, к ним негативно относятся в обществе, отворачиваются от них, ущемляют в правах. Чтобы это отношение изменить, чтобы жизнь ВИЧ-положительных стала комфортнее, а распространение заболевания сошло на нет, должна проводиться определенная государственная политика. Наиболее интересные примеры такой политики в разных странах мира мы и рассмотрим в данной статье.

В 1995 году был принят Федеральный Закон №38 "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". В дальнейшем он неоднократно изменялся и дополнялся. В настоящее время в Госдуме предложено внести законопроект, разрешающий не просто находиться, но и жить в России ВИЧ-положительным иностранцам или лицам без гражданства, но только в том случае, если среди их родственников есть люди, которые проживают в нашей стране. Проживание будет разрешено, если не будет нарушено законодательство РФ о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции. Кроме этого в России существует и действует государственная программа по обеспечению ВИЧ-положительных бесплатными антиретровирусными препаратами. Также действует ряд программ и стратегий по противодействию распространения заболевания, вызываемого ВИЧ. В 2016 году правительством было предложено разрешить въезд в Россию ВИЧ-положительных иностранцев. Ранее запрет на въезд для ВИЧ-положительных иностранцев был отменен на Украине. При этом таким иностранцам отныне разрешено свободно эмигрировать на Украину.

США прилагают много сил по борьбе с ВИЧ, однако, число ВИЧ-положительных в этой стране по-прежнему достаточно высокое – более 1,3 миллиона человек. Тем не менее, в стране делается все для того, чтобы повысить доступность к препаратам высокоактивной антиретровирусной терапии, в связи с чем смертность от СПИДа там очень низкая. До 2010 года въезд в страну ВИЧ-позитивным был запрещен. В стране на достаточно высоком уровне проходит информирование населения о ВИЧ, в связи с чем там практически не осталось предрассудков относительно людей, живущих с ВИЧ. Более 10 млрд. долларов ежегодно выделяется на противодействие распространению ВИЧ в США.

Германия считается одной из самых толерантных стран по отношению к ВИЧ-положительным. Там проводится активная профилактическая работа. Детей начинают информировать в довольно раннем возрасте. Для них разрабатывают специальные педагогические программы. Для школьников проводят уроки сексуальной грамотности. В Германии действует стратегия, разработанная Министерством здравоохранения ФРГ. В ее основе лежит три базисных направления: значительное сокращение новых случаев инфицирования, борьба с дискриминацией, а также максимальная помощь уже инфицированным вирусом иммунодефицита человека.

Каждая страна ведет свою политику против распространения ВИЧ. Как правило, основными направлениями государственной политики в отношении ВИЧ являются: помощь ВИЧ-положительным, борьба со стигмами и профилактические мероприятия. В каждой стране есть своя специфика.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа — самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита — нищета, недоедание, нарко­мания и др. Есть экологические причины: ультразвуковые и высо­кочастотные радиоизлучения от новой электронной техники, радиация в местах ядерных испытаний, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т. п.

В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимы нахождение причины иммунодефицита, соответствующее причине лечение и периодические обследования в процессе лечения.

Произошла страшная подмена понятий, терминологии. В результате этой подмены, люди становятся изгоями в обществе. Люди всегда болели такими болезнями, как малярия, токсоплазмоз, саркома Капоши, туберкулез, рак шейки матки и многими другими, но при этом они нe были изгоями в обществе.

А теперь этим заболеваниям присвоили имя СПИД и обрекли людей, болеющих такими болезнями, на моральные страдания, которые привели уже не к одному случаю самоубийства только оттого, что люди услышали в качестве своего диагноза эту аббревиатуру — СПИД. Этой аббревиатуре придали страшный смысл, которого она не заслуживает.

Вот список ранее существовавших болезней, которые по версии ВОЗ теперь называются СПИДом (в скобках указаны уже известные возбудители соответствующих заболеваний):

1. Кандидоз трахеи (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
2. Кандидоз бронхов (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
3. Кандидоз легких (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
4. Кандидоз пищевода (вызывается дрожжеподобными грибками типа Candida).
5. Кокцидиомикоз — хронический глубокий микоз, поражающий кожу, легкие, пищеварительный тракт (вызывается паразитическим грибком Coccidioides immitis).
6. Криптококкоз внелегочный (вызывается паразитическим дрожжеподобным несовершенным грибком Cryptococcus).
7. Криптоспородиоз кишечника — протозойная инфекция (вызываемая Cryptosporidiiun rauris и parvum).
8. Гистоплазмоз диссеминированный или внелегочный (вызывается грибком Hystoplasma).
9. Изоспороз кишечника (вызывается споровиками Isospora).
10. Сальмонеллезные септицемии (возбудители сальмонеллы).
11. Туберкулез легких (возбудитель микобактерия туберкулеза).
12.Туберкулез внелегочный (возбудитель микобактерия туберкулеза).
13. Другие микобактериозы.
14. Пневмоцистная пневмония (возбудитель Pneumocystis carini).
15. Пневмонии возвратные — 2 раза и более в течение года.
16. Простой герпес (вызывается вирусом Herpes simplex).
17. Цитомегаловирусная инфекция с поражением других органов, кроме печени, селезенки, лимфатических узлов (вызывается цитомегаловирусом).
18. Цитомегаловирусный ретинит (вызывается цитомегаловирусом).
19. Саркома Капоши — преимущественное поражение кожи с гене­рализованным новообразованием кровеносных сосудов и расширением капилляров с образованием многочисленных полостей, выстланных набухшим эндотелием. Эта саркома была описана в конце XIX века венгерским патологоанатомом Капоши при сифилисе.
20. Лимфома Беркитта — злокачественная лимфома вне лимфатических узлов.
21. Иммунобластическая саркома.
22. Лимфома мозга первичная.
23. Рак шейки матки (инвазивный).
24. Прогрессирующая многоочаговая лейкоэнцефалопатия.
25. Токсоплазмоз мозга (вызывается внутриклеточным паразитом Toxoplasma gondii).
26. Синдром истощения.

Глядя на этот список болезней, возникает естественный вопрос. А где же здесь вирус иммунодефицита человека в качестве возбудителя этих болезней, названных СПИДом? Сюда просто притянули известные инфекции и объединили их под грозным названием ВИЧ-СПИД.

То есть, первично ослабление иммунитета из-за воздействия многих причин (а не какого-то мифического вируса), и уже на этом фоне, когда иммунная система ослаблена, когда организм не может сопротивляться, создается в нем питательная среда для различных микроорганизмов — бактерий, вирусов, грибков и простейших.

Свыше 90% заболеваний СПИДом в Америке и Европе обусловлены долговременным употреблением наркотиков, а так же выписываемыми по рецептам врачей для ВИЧ/СПИД-пациентов препаратом АЗТ и его аналогами, типа так называемых протеазных ингибиторов.

Остальные случаи диагностики СПИДа у части населения не связаны с наркотиками и являются следствием болезней. СПИД в Африке с подачи ВОЗ так же является просто новым названием давно известных и широко распространенных на этом континенте болезней — малярии, туберкулеза, паразитарных инфекций, обусловленных недоеданием, плохой санитарией и иными известными причинами.

Надо признать, что сегодня проблема иммунодефицита глобальна. Но она глобальна не из-за мифического вируса. Современное общество в процессе своей деятельности создало огромное количество факторов, оказывающих на иммунитет подавляющее действие. Поистине технический прогресс запускает биологический регресс.

Ну, а что касается самих препаратов, которыми якобы лечат СПИД, — АЗТ (ретровир, зидовудин, азидотимидин) и ДДИ (дидеоксиинозин, диданозин, видекс) — то лечение такими токсическими препаратами грозит большей опасностью, чем само наличие иммунодефицита. Л. Дюсберг указывает на то, что больше 50 000 смертных случаев от так называемого СПИДа были фактически вызваны АЗТ, а не болезнью!

По мнению некоторых вирусологов, что бы ни случилось, использование АЗТ и других препаратов, фактически убивающих клетки без разбора (и, в конечном счете, весь организм), должно быть остановлено немедленно. С особым беспокойством отмечается, что АЗТ и его аналоги в первую очередь влияют на те клетки, которые делятся наиболее быстро, а именно, на клетки кишечника (вызывая диарею и мальабсорбцию) и костного мозга, который, по иронии судьбы, производит клетки самой иммунной системы.

Экологические факторы: радиация, загрязнение воздуха промышленными отходами, выхлопными газами; химикаты, применяемые в быту и сельском хозяйстве, ультразвуковые и высокочастотные радиоизлучения.

Сложность в том, что последствия употребления в пищу генетически модифицированных продуктов проявляется не сразу, а через несколько лет.

Атака была настолько жесткой, что Бланк отрекся от своего мнения, Хартель продолжал отстаивать свои результаты, но решение суда было таким: запретить Хартелю под страхом штрафа в 5000 швейцарских франков или тюремного заключения на срок до одного года заявлять, что: пища, приготовленная в микроволновых печах, опасна для здоровья и ведет к патологическим изменениям, которые характерны для начальной стадии ракового заболевания.

Надо переосмысливать как тактику, так и стратегию относительно проблемы СПИДа, не идя по ложному пути вирусной теории. Чем раньше мы поймем это, тем лучше. Охрана здоровья включает в себя, прежде всего, создание среды обитания, благоприятной для человека, обеспечение безопасности пищевых продуктов, воды и др.

В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа. Но, несмотря на постоянные неудачи в этих поисках, СПИД-истеблишменту удается периодически привлекать внимание политиков к этой проблеме, много говорится о необходимости международного сотрудничества в создании вакцины против СПИДа. При этом сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов.

И вообще, о создании какой вакцины может идти речь, если основным противопоказанием для любой вакцинации является иммунодефицит ?

Любая вакцинация предполагает, что иммунная система человека в ответ на введение вакцины включает свои механизмы для создания так называемого активного иммунитета, то есть иммунная система начинает работать и создавать защитные антитела.

А если у человека иммунодефицит, это означает, что его иммунная система не работает. Так для чего же в организм будет вводиться вакцина? Чтобы стать дополнительным повреждающим фактором? И тот факт, что в течение 20 лет не могут создать вакцину из якобы существующего вируса, говорит только об одном — нет вируса, из которого ее можно сделать! Это прямое доказательство ложности теории, навязываемой всему миру!

– Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

– То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.

Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает.

– Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция…

– Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз – туберкулез – и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.

Мой единомышленник – иркутский патологоанатом Владимир Агеев – 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след.

В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

– Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

– Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса.

Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит.

СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина – гепатит А.

– Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

– Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года…

– Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.

– Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

– Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она – ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова – и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных…

Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

– И все таки сохраняется недоумение…

– По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом…

– Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

– Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

– В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа…

В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:

Всемирная организация здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает! На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на… презервативы!

На флаконе с антиретровирусным препаратом написано, что он токсичен (даже при попадании на кожу) и смертельно опасен! Это не лекарство, а причина СПИДа!

Факт первый. Вирус иммунодефицита не найден. При том, что никто не отрицает СПИДа как такового (Синдром Приобретенного ИммуноДефицита известен более 40 лет, на его фоне протекает большинство серьезных болезней: от воспаления легких и туберкулеза до заболеваний почек и печени, что и понятно – иммунитет тяжело больного человека резко падает), однако гипотеза о том, что за распространение болезни отвечает вирус научно не подтверждена. До сих пор ни в один окуляр электронного микроскопа и ни в одной чашке Петри не был обнаружен вирус, поражающий иммунитет. И это не смотря на многомиллиардные инвестиции в эту область медицины и целую армию врачей и ученых, занимающихся исключительно проблемой вируса СПИДа.

Из первого факта вытекает одно интересное следствие. Как известно, чтобы изготовить диагностирующий тест на тот или иной вирус нужен белок, извлеченный из конкретного вируса. Но если нет вируса, то нет и его производных белков. Все существующие тесты на ВИЧ таковыми не являются, они не диагностируют сам вирус, а лишь пытаются догадаться о наличии иммунодифицита, что далеко не одно и тоже. Соответственно, тест дает положительный результат во всех случаях резкого снижения иммунитета. Не смотря на столь вопиющий факт, в рамках программ борьбы со СПИДом тесты проводятся повсеместно, порой они являются обязательными (для беременных женщин, к примеру).

Болезнь, которую невозможно обнаружить, невозможно и лечить. Парадоксально, но именно это делает вирус иммунодефицита наиболее коммерчески успешным проектом. Чем больший резонанс вызывает эта тема и чем больше привлекает сил и средств на ее решение, тем выше заинтересованность поддерживать вопрос в подвешенном состоянии: нет ни вакцины от болезни, ни однозначных доказательств существования вируса. И то и другое гарантирует новые дотации и новые гранты на исследования.

Борьба со СПИДом — это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая официальная пропаганда ведется буквально в планетарных масштабах.

Глобальная ВИЧ-индустрия. На данном этапе эксперты по СПИДу прибыли в тупик. Они не могли раздувать дальше свои цифры, не теряя всеобщего доверия. Вместо этого, они просто изменили стратегию и не публикуют подробности того, как они получают свои данные по ВИЧ/СПИДу. Стратегия представления завышенных цифр и неоднократного объявления неминуемой катастрофы полностью себя оправдала для тех, кто получает свои доходы от ВИЧ/СПИДа.

Впечатляющим примером является реакция на последнюю критическую статью Роджера Энгланда (Roger England) в уважаемом Британском Медицинском Журнале (British Medical Journal) (о чём говорилось выше). Автор, вероятно, знал, о чём говорил, когда он предсказал:

Понравилась статья? Оставьте Ваш комментарий или поделитесь статьей в социальных сетях.

На сегодняшний день правительство Российской Федерации оказывает некоторую поддержку пораженным ВИЧ/СПИДом. Государство гарантирует[60]:

1. Доступность медицинского освидетельствования для выявления ВИЧ-инфекции, бесплатное предоставление ВИЧ-положительным всех видов медицинской помощи и бесплатное обеспечение их лекарственными средствами, бесплатный проезд к месту лечения и обратно и т. д. (ст. 4);

2. Порядок медицинского освидетельствования несовершеннолетних (ст. 7 и порядок уведомления родителей или законных представителей ребенка на получение информации в случае выявления ВИЧ-инфекции у несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет (ст. 13);

3. Социальную защиту ВИЧ-инфицированных, в т. ч. несовершеннолетних, и членов их семей.

4. Представление ВИЧ-инфицированному несовершеннолетнему в возрасте до 18 лет социальной пенсии, пособия и льгот, установленных для детей-инвалидов (ст. 19);

5. Запрет на ограничение прав ВИЧ-инфицированных в приеме в образовательные учреждения и учреждения, оказывающие медицинскую помощь (ст. 17);

6. Права родителей или иных законных представителей ВИЧ-инфицированных детей — сохранение непрерывного трудового стажа за одним из родителей в случае ухода за ВИЧ-инфицированным несовершеннолетним в возрасте до 18 лет, бесплатный проезд одного из родителей при сопровождении ВИЧ-инфицированного ребенка в возрасте до 16 лет на лечение (в настоящее время — до 18 лет), совместное пребывание с детьми в возрасте до 15 лет в стационаре, внеочередное получение жилых помещений при проживании в семье ВИЧ-инфицированного ребенка в возрасте до 18 лет (ст. 18), обязательное медицинское освидетельствование на ВИЧ беременных как потенциальных доноров крови и биологических тканей (плацента) (ст. 9.1).

Однако вопрос доступности оказываемых государством услуг все еще остается актуальным. Во многом это связано со страхом стигматизации инфицированного индивида. Так, чтобы сократить количество пораженных оказывать лишь медицинскую помощь недостаточно. Необходимо снизить уровень стигматизации и дискриминации данных индивидов в обществе, повысить общую толерантность населения по отношению к ВИЧ/СПИДу.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что в социуме действительно существует дискриминация больных ВИЧ, причем это в большей степени связано с ассоциациями людей, их взглядами, которые в свою очередь были сформированы посредством СМИ. Также для облегчения стигматизирующего влияния общества на ВИЧ-положительных, и для обеспечения их нормальной жизнедеятельности, государство принимает меры в области права.

Заключение

Настоящий обзор литературы был посвящен восприятию в обществе инфицированных ВИЧ и больных СПИДом в основном с точки зрения их стигматизации и дискриминации, исходя из заключения о наличии в обществе стигмы и дискриминации в связи с ВИЧ/СПИДом. Такие выводы были сделаны после изучения литературы по проблемам ВИЧ/СПИДа как в России, так и во всем мире (хотя приоритет изначально был отдан России, потому что в этом содержится основной исследовательский интерес), но данный посыл содержится уже во введении, что позволило авторам легитимизировать теоретический упор на изучение социологической (и не только) литературы по данному аспекту затронутой проблемы.

Работа содержит небольшой экскурс в историю болезни, а также краткий, но ёмкий медицинский комментарий, необходимый для качественного исследования в этой сфере.

После того, как была проанализирована указанная ниже литература, в качестве предполагаемых блоков, в рамках которых могло бы проявляться отношение к ВИЧ-положительным и больным СПИДом, были выделены деятельный, аффективный и когнитивный аспекты. Отношение к больным ВИЧ/СПИДом в данной работе не сводится лишь к изучению стигмы и дискриминации, теоретически исследование заранее учитывает и отношение к ВИЧ-положительным в виде сочувствия, сострадания, эмпатии, желания помочь и т.д., но наибольший исследовательский интерес составляет именно эмпирическое изучение стигмы и дискриминации в связи с ВИЧ/СПИДом у москвичей.

Относительно социально-демографических характеристик следует проверить, детерминируют ли они отношение к больным ВИЧ/СПИДом. Также необходимо эмпирически установить, в каких формах проявляется стигма и дискриминация и совпадает ли ее проявление с теоретическими предположениями авторов (отвращение, жалость, различного рода стереотипы, физическое и вербальное насилие и т.д.). Далее следует определить, какое воздействие оказывает на респондентов в данном отношении СМИ и иные информационные источники (в первую очередь первичные социальные группы, такие как семья, учебный коллектив, дружеская компания). Более полно и развернуто выделение гипотез и задач на основе анализа литературы по проблеме отношения в обществе к ВИЧ-позитивным и больным СПИДом будет проделано в методологическом разделе программы исследования.

Список литературы

1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек; В. М. Денисов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.

2. Бендина О. А. Практики взаимодействия ВИЧ-позитивных женщин с медицинской системой // Журнал социологии и социальной антропологии / О. А. Бендина. – 2009. Том XII. № 1. – С. 75 – 88.

3. Бородкина О. И. Социальный контекст эпидемии ВИЧ/СПИДа в России // Журнал исследований социальной политики / О. И. Бородкина. – 2008. N 2. – С. 151 – 176.

4. Жизнь с ВИЧ в странах Восточной Европы и СНГ /Дон Операрио // Региональный доклад о человеческом развитии, посвященный проблеме ВИЧ/СПИДа в странах Востояной Европы и СНГ. – Региональный центр ПРООН в Братиславе, 2008. – 104 с.

5. Звоновский В. Б. ВИЧ и стигма // Журнал исследований социальной политики / В. Б. Звоновский. – 2008. N 4. – С. 505 – 522.

6. Кули Ч. Х. Человеческая природа и социальный порядок / Ч. Х. Кули. – М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги (ДИК), 2000. – 312 с.

7. Мид Дж. Г. Избранное. Сборник переводов / Дж. Г. Мид; составитель П. Иванченко. – М.: Инион, 2009. – 290 с.

8. Польская Н. А. Психически больной в современном обществе: проблема стигмы // Социологический журнал / Н. А. Польская. – 2004. N 1/2. – С. 145 –158.

9. Рождественская Е. Ю., Семенова В. В., Стрельникова А. В., Андреев А. Н. Отношения россиян к социально незащищенным группам // Социологический журнал / Е. Ю. Рождественская, В. В. Семенова, А. В. Стрельникова, А. Н. Андреев. – 2007. N 4. – С. 129 – 137.

10. Тард Г. Публика и толпа: Этюд Габриэля Тарда / Г. Тард; пер. Ф. Латернера. — СПб.: Б-ка бывш. Иванова, 1899. — 48 с.

11. Фуко М. История безумия в классическую эпоху / М. Фуко; пер. с фр. – М.: АСТ, 2010. – 698 с.

12. Фуко М. Рождение клиники / М. Фуко; пер. с фр. – М.: Академический проспект, 2010. – 252 с.

13. Фуко М. Ненормальные. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1974-1975 учебном году / М. Фуко; пер. с фр. – СПб.: Наука, 2005. – 432 с.

14. Ясавеев И. Г. СМИ и ситуация с ВИЧ/СПИДом в России / И. Г. Ясавеев. – Журнал социологические исследования. – 2006. №12 – С. 89 – 94.

15. The Journal of Social Policy studies // Журнал исследований социальной политики, том 6, № 4, с. 505-522.

[1]Люди с ВИЧ и общество [электронный ресурс] – Med+info. – URL.

[3] Снижение стигмы и дискриминации в связи с ВИЧ: важная часть национальных программ по СПИДу. Женева: Объединенная программа организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу, 2008.

[4]Медицинская энциклопедия [электронный ресурс] – URL.

[5] ЮНЕСКО ВИЧ и СПИД в Кавказском регионе: культурный подход. – ЮНЕСКО 2005. – С. 10-26.

[6] Бородкина О. И. Социальный контекст эпидемии ВИЧ/СПИДа в России. – Журнал исследований социальной политики. – 2008. № 2. – С. 151 – 176.

[7] Звоновский В. Б. ВИЧ и стигма – Журнал исследований социальной политики. – 2008. № 4. – С. 505 – 522.

[8] ЮНЭЙДС [электронный ресурс] – URL.

[9] Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" [электронный ресурс] – Гарант. – URL.

[10] Бородкина О. И. Социальный контекст эпидемии ВИЧ/СПИДа в России. – Журнал исследований социальной политики. – 2008. № 2. – С. 151 – 176.

[11] Цит. от: Бородкина О. И. Социальный контекст эпидемии ВИЧ/СПИДа в России. – Журнал исследований социальной политики. – 2008. № 2. – С. 153.

[12] Цит. от: Бородкина О. И. Социальный контекст эпидемии ВИЧ/СПИДа в России. – Журнал исследований социальной политики. – 2008. № 2. – С. 153.

[13] Гофман И. Стигма: Заметки об исправлении испорченной идентичности [электронный ресурс] / И. Гофман; пер. с англ. Добрякова Н. С. – Библиотека e-Reading. – URL. - 52 с.

[14] Федеральный центр СПИД статистика[электронный ресурс] – URL.

[16] Национальный доклад Российской Федерации о ходе выполнения Декларации о приверженности делу борьбы с ВИЧ/СПИДом, принятой в ходе 26-ой специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, июнь 2001г. // Отчетный период: январь 2008 года – декабрь 2009 года; М.: 2010 – [электронный ресурс] – URL.

[17] ЮНЕСКО ВИЧ и СПИД в Кавказском регионе: культурный подход. – ЮНЕСКО 2005. – С. 10-26.

[18] Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.

[19] Бородкина О. И. Социальный контекст эпидемии ВИЧ/СПИДа в России. – Журнал исследований социальной политики. – 2008. № 2. – С. 155 – 156.

[20] Фуко М. История безумия в классическую эпоху. – М.: АСТ, 2010. – 698 с.

[21] Фуко М. Рождение клиники. – М.: Академический проспект, 2010. – 252 с.

[22] Фуко М. Ненормальные. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1974-1975 учебном году. – СПб.: Наука, 2005. – 432 с.

[23] Польская Н. А. Психически больной в современном обществе: проблема стигмы – Социологический журнал. – 2004. № 1/2. – С. 145 – 158.

[24] Рождественская Е. Ю., Семенова В. В., Андреев А. Н. Отношение россиян к социально незащищенным группам – Социологические журнал. – 2007. № 4. – С. 129 – 137.

[25] Там же. С. 131.

[26] Цит. от: Рождественская Е. Ю., Семенова В. В., Андреев А. Н. Отношение россиян к социально незащищенным группам – Социологические журнал. – 2007. № 4. – С. 130.

[27] Рождественская Е. Ю., Семенова В. В., Андреев А. Н. Отношение россиян к социально незащищенным группам – Социологические журнал. – 2007. № 4. – С. 130.

[28] Цит. от: Рождественская Е. Ю., Семенова В. В., Андреев А. Н. Отношение россиян к социально незащищенным группам – Социологические журнал. – 2007. № 4. – С. 130.

[29] Цит. от: Жизнь с ВИЧ в странах Восточной Европы и СНГ//Региональный доклад о человеческом развитии, посвященный проблеме ВИЧ/СПИДа в странах Востояной Европы и СНГ/Дон Операрио. – Региональный центр ПРООН в Братиславе, 2008. – С. 7.

[30] Жизнь с ВИЧ в странах Восточной Европы и СНГ. Региональный доклад о человеческом развитии, посвященный проблеме ВИЧ/СПИДа в странах Востояной Европы и СНГ/Дон Операрио. – Региональный центр ПРООН в Братиславе, 2008. – С. 7.

[31] Цит. от: Жизнь с ВИЧ в странах Восточной Европы и СНГ//Региональный доклад о человеческом развитии, посвященный проблеме ВИЧ/СПИДа в странах Востояной Европы и СНГ/Дон Операрио. – Региональный центр ПРООН в Братиславе, 2008. – С. 24.

[32] Снижение стигмы и дискриминации в связи с ВИЧ: важная часть национальных программ по СПИДу. Женева: Объединенная программа организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу, 2008.

[33] Цит. от: Снижение стигмы и дискриминации в связи с ВИЧ: важная часть национальных программ по СПИДу. Женева: Объединенная программа организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу, 2008. – С. 7.

[34] Ясавеев И.Г. СМИ и ситуация с ВИЧ/СПИДом в России – журнал социологические исследования.- 2006. №12- С. 89-94.

[35] Снижение стигмы и дискриминации в связи с ВИЧ: важная часть национальных программ по СПИДу. Женева: Объединенная программа организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу, 2008. – С. 9.

[36] Цит. от: Жизнь с ВИЧ в странах Восточной Европы и СНГ//Региональный доклад о человеческом развитии, посвященный проблеме ВИЧ/СПИДа в странах Востояной Европы и СНГ/Дон Операрио. – Региональный центр ПРООН в Братиславе, 2008. – С. 24.

[37] Самнер У. Народные обычаи [электронный ресурс] –Федеральный образовательный портал ЭСМ. – URL.

[38] Гофман И. Стигма: Заметки об исправлении испорченной идентичности [электронный ресурс] / И. Гофман; пер. с англ. Добрякова Н. С. – Библиотека e-Reading. – URL. - С. 3.

[39] Peter Byrne Стигматизация психических заболеваний и пути ее преодоления [электронный ресурс] – Обзор современной психиатрии. – URL.

[40] Танникова А. А. Феномен стигматизации психических больных [электронный ресурс] – Сайт дистанционного обучения ГОУ ВПО УГМА. – URL.

[41] Рождественская Е. Ю., Семенова В. В., Андреев А. Н. Отношение россиян к социально незащищенным группам – Социологические журнал. – 2007. № 4. – С. 129.

[42] Польская Н. А. Психически больной в современном обществе: проблема стигмы – Социологический журнал. – 2004. № 1/2. – С. 152.

[43] Стигма и ВИЧ: определение [электронный ресурс] – aids.ru. – URL.

[44]Стигма, профилактика и лечение ВИЧ [электронный ресурс] – aids.ru. – URL.

[45] Снижение стигмы и дискриминации в связи с ВИЧ: важная часть национальных программ по СПИДу. Женева: Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу, 2008. – URL.

[46] СПИД: морально-этические проблемы [электронный ресурс] – Биология и медицина. – URL.

[47] ЮНЭЙДС [электронный ресурс] – URL.

[48] Звоновский В. Б. ВИЧ и стигма – Журнал исследований социальной политики. – 2008. № 4. – С. 506.

[49] Кули Ч. Х. Человеческая природа и социальный порядок. – М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги (ДИК), 2000. – 312 с.

[50] Мид Дж. Г. Избранное. Сборник переводов. – М.: Инион, 2009. – 290 с.

[51] Тард Г. Публика и толпа: Этюд Габриэля Тарда — СПб.: Б-ка бывш. Иванова, 1899. — 48 с.

[52] [электронный ресурс] – URL.

[53] Гофман И. Стигма: Заметки об исправлении испорченной идентичности [электронный ресурс] / И. Гофман; пер. с англ. Добрякова Н. С. – Библиотека e-Reading. – URL. - 52 с.

[54] Оценка уязвимости людей, живущих с ВИЧ на Украине. [Evaluating the vulnerability of people living with HIV in Ukraine], ПРООН, Киев, 2008 г..

[55] «Национальное исследование стигмы и форм дискриминации по отношению

of discrimination against people living with HIV.]

[57][электронный ресурс] – URL.

[58] The Journal of Social Policy studies // Журнал исследований социальной политики, том 6, № 4, с. 505-522.