Табо мбек юар вич

Самое страшное в СПИДе — что его, быть может, нет

СПИДA НЕТ

Скандал спровоцировали последние действия президента ЮАР Табо Мбеки, в чьей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, 10 % населения инфицировано ВИЧ. Мбеки публично заявил, что полностью поддерживает доктора Дюсберга, и пригласил его возглавить комиссию ЮАР по проблеме СПИДа. Президент Мбеки в письме Биллу Клинтону выразил сомнение в правильности исследований западных ученых в этой области.

За десять лет, в течение которых доктор Дюсберг взывает к общественности, его впервые поддержал политический лидер. До этого всех ученых, утверждающих, что СПИДа нет, мир называл маргиналами и втаптывал в грязь их теории.

А начали создавать миф в 1981 году, когда американский врач Майкл Готтлиб получил данные о пяти пациентах с пневмоцистной пневмонией, сопровождавшейся ярко выраженным поражением иммунной системы. Все пятеро были мужчины-гомосексуалисты, наркоманы или употреблявшие опийные препараты для облегчения анальных сношений.

В истории Центра есть несколько скандальных эпизодов.

Позже доказали, что пневмонию вызывали совсем другие причины, но приостановить программу было невозможно: 50 миллионам американцев сделали прививки. В результате несколько тысяч человек получили тяжелые нервные расстройства и паралич, десятки прививок имели летальный исход. Около 100 миллионов долларов было выплачено государством по судебным искам.

Зато с помощью СПИДа Центр достиг впечатляющих результатов.

Практически сразу же после того, как Галло объявляет о своем открытии, профессор Люк Монтанье из Пастеровского института (Франция) заявляет, что он тоже нашел возбудителя СПИДа — тот же самый ВИЧ. И хотя известно, что Галло и Монтанье постоянно обменивались между собой результатами опытов, это является якобы неопровержимым доказательством того, что ВИЧ — тот самый патогенный агент. Благополучно поделив между собой будущие дивиденды от продажи технологии ВИЧ-тестирования, Галло и Монтанье почиют на лаврах.

За 16 лет технология распознания ВИЧ так и не была усовершенствована. Вирусолог Штефан Ланка утверждает, что ни один тест не может достоверно определить ВИЧ, но эта информация — священная тайна тех, кто получает ВИЧ-доллары.

Итальянский вирусолог Фабио Франчи исследовал процесс ВИЧ-тестирования и выяснил, что при любых болезнях он является положительным, особенно после профилактических прививок, и это не имеет никакого отношения к вирусу СПИДа, поскольку тест никогда не выявляет вирус, а только удостоверяет наличие антител.

Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии, утверждает, что не существует никаких фактов, подтверждающих существование ВИЧ.

Но статистика ВИЧ-инфицированных растет сумасшедшими темпами. Американский микробиолог Родни Саймс, исследующий СПИД более десяти лет, комментирует это так: если бы в какой-то момент мы начали вести статистику людей с зелеными глазами, цифры росли бы с каждым днем, хотя зеленоглазых не становится больше.

Тестирование дает положительный результат при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате любого вмешательства в обычную работу организма, на которое он отвечает выработкой антител. Именно эти антитела и обнаруживает ВИЧ-тест. Результаты перепроверяются этим же или другими тестами, и достоверность равна 0,22 %.

Более миллиона человек, у которых обнаружили ВИЧ пятнадцать лет назад, до сих пор не заболели СПИДом. И наоборот — более чем полутора миллионам больных врачи готовы поставить диагноз СПИД, если бы нашли у них ВИЧ.

Невзирая на доводы скептиков в 1985 году Центр контроля и профилактики заболеваний США выделяет более 1 миллиона долларов правительствам штатов, серьезно повлияв таким образом на их отношение к проблеме СПИДа и заполучив мощное лобби в конгрессе. После 1986 года деньги потекли рекой.

СПИД становится отправной точкой для пересмотра отношений сливок общества с теми, кто ранее плавал у самого дна: по результатам исследований, 95 % больных СПИДом — мужчины, и все они или наркоманы, или гомосексуалисты (причем та их часть, которая меняет до 100 партнеров в год).

На волне борьбы со СПИДом в экстазе сливаются гомосексуалисты, наркоманы и политики. Многие считают, что борьба со СПИДом — панацея от всех пороков. Широко пропагандируются теории, которые иначе как проплаченными наркобизнесом не назовешь. Еще немного, и лобби наркодельцов окажется в конгрессе.

Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых спасло новое средство. Все, засвидетельствовавшие его действенность, получают средства от благотворительного фонда — владельца компании.

Но тут разгорается скандал. Семилетняя девочка Линдси Нейджел, у которой обнаружили ВИЧ (никаких признаков СПИДа не было), полтора года лечилась новым препаратом. С первых недель лечения появились симптомы СПИДа: потеря веса, понос, рвота, потом начались страшные боли. Когда ее родители перестали давать ей AZT, боли прекратились. Родители подали в суд на компанию. Процесс длится до сих пор.

После публикации исследовательского центра Конкорд, доказывающей, что принимающие AZT живут не дольше тех, кто его не принимает, главного статистика, готовившего этот материал, сбил грузовик. Самому Дюсбергу постоянно угрожают покушением.

Как минимум, тринадцать ученых готовы представить свои доклады об успешном лечении синдрома приобретенного иммунодефицита с помощью альтернативной медицины и естественных иммуномодулирующих средств, если устранен фактор, вызвавший СПИД, например наркомания.

На этом фоне отдельные правительственные решения — верх государственной мудрости. После того, как в Англии подсчитали, что число больных держится на одном уровне и даже снижается, правительство сократило ассигнования на СПИД на две трети и объявило, что впредь нужно концентрироваться на проблемах гомосексуалистов и наркоманов. А теперь и в ЮАР все идет к тому же.

СПИД-активисты, СПИД-романтики тоже боятся. Боятся ответственности. Миллионы людей умирали от лечения, от депрессии, кто-то покончил с собой.

Ученые, сделавшие на СПИДе карьеру, боятся потерять научный авторитет. Фармацевтам жалко денег. У всех свои причины.

Это самый сильный аргумент в их пользу.

Я только что вернулся из ЮАР. Могу сказать, что какого-то особого шума вокруг недавних высказываний Табо Мбеки я не заметил. Впрочем, в конференции участвовало 25 тысяч человек, было проведено столько мероприятий, что посетить все было невозможно.

Но почему не все ВИЧ-инфицированные заболевают СПИДом?

Для любого вирусолога это простейший вопрос. Я лично знаю людей, которые, заразившись десять лет назад ВИЧ-инфекцией, чувствуют себя практически здоровыми, не принимая никаких лекарств. Такой феномен наблюдается при любых других вирусных заболеваниях. Есть люди, у которых клетки не имеют тех рецепторов, к которым прикрепляется тот или иной вирус, или они деформированы. Таких людей от 5 до 10 процентов, и, возможно, к их числу принадлежит Линдси Нейджел. Они могут быть устойчивыми к вирусу СПИДа и при этом беззащитными перед, например, гриппом. Об этом феномене шла речь и на конференции, поскольку последняя серьезная попытка разработать вакцину от ВИЧ, которую сейчас предприняли английские и кенийские ученые, основана как раз на нем. Ученые заметили, что некоторые африканские проститутки регулярно вступают в половые контакты с ВИЧ-инфицированными, но СПИДом не болеют.

Из той же оперы — доводы сторонников Дюсберга о неподтверждающихся диагнозах. Выделение любого вируса — чрезвычайно сложный процесс, на который влияет множество факторов. Если вы у тысячи больных дизентерией возьмете анализы, это не значит, что у всех вы найдете дизентерийную палочку. И в случае со СПИДом тоже не так все просто. Есть, например, период длительностью до полугода от момента заражения до момента появления антител, во время которого человек уже заражен, но антитела не выявляются. Не выявляются они и на последней стадии болезни — просто потому, что организм уже побежден и не борется с вирусом. Делать на этом основании вывод, что человек умирает не от СПИДа, а от чего-то другого, просто неграмотно.

Что же касается сказки про Центр контроля и профилактики заболеваний США (в котором, кстати, я тоже бывал) — мне это напоминает советские времена, когда у нас на самом высоком уровне были уверены, что СПИД произведен на свет буржуями, чтобы убрать из их загнивающего общества всю скверну — чернокожих, наркоманов, гомосексуалистов, проституток и так далее. А на Западе думали, что это КГБ постарался, чтобы подорвать их экономику.

Все это было бы смешно, когда бы не было так страшно.

Фото: Фотобанк Лори

В начале апреля прессе стало известно о случае смерти в одной из детских больниц Иркутска новорожденной девочки, родители которой активно сопротивлялись лечению своего ребенка от СПИД, при том, что мать имела статус ВИЧ-положительной. Российское общество в очередной раз столкнулось с проявлением так называемого ВИЧ-диссидентства.

ВИЧ-диссидентство или отрицание установленного наукой факта взаимосвязи вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) и синдрома приобретенного иммунодефицита (AIDS или СПИД) появилось практически сразу после обнаружения в 1983 году учеными двух лабораторий: Института Пастера во Франции под руководством Люка Монтанье и Национального института рака в США под руководством Роберта Галло нового ретровируса.

Существенную роль во всей истории сыграло то обстоятельство, что само заболевание было выявлено уже в начале 80-х годов прошлого столетия. Тогда ученые обратили внимание на необычные случаи развития пневмоцистной пневмонии и саркомы Капоши у мужчин-гомосексуалов, а затем у наркоманов, больных гемофилией и гаитян. Ранее представители этих социальных сообществ не входили в группу риска по таким заболеваниям. Было понятно, что у больных развивается тяжелая форма иммунодефицитного состояния. Необходимо было найти причину. Одна из идей заключалась в том, что поражение иммунной системы больных вызывает какой-то неизвестный медицине вирус. И вот этот вирус был найден.

Но практически тут же появились утверждения, что обнаруженные вирусы никак не связаны со СПИДом. А само заболевание вызывается совсем другими факторами. Так, летом 1984 года появилась книга психиатра Каспера Шмидта, критиковавшая утверждение о связи СПИДа и нового вируса. Шмидт, сам болевший СПИДом, утверждал, что заболевание имеет психосоциальное происхождение, а гипотеза о его инфекционной природе порождена стереотипным мышлением учёных, склонных искать вирусы для неизученных болезней. Психиатр скончался от СПИДа в 1994 году.

За прошедшие 35 лет сторонников ВИЧ-диссидентства меньше не стало. В их рядах есть и весьма авторитетные лица. Например, Питер Дюсберг, профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университете в Беркли или Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года за изобретение метода Полимеразной цепной реакции (ПЦР).

ВИЧ-диссиденты, отрицая вирусную природу СПИДа, призывают к отказу от антиретровирусной терапии (АРТ). Они провозглашают, что причина заболевания заключается в совокупности социальных и природных факторов. Следовательно, чтобы бороться с болезнью необходимо улучшать окружающую среду, искоренить наркоманию и определенные формы половых контактов, бороться с бедностью, недоеданием и антисанитарией.

ВИЧ-диссиденты часто утверждают, что сама АРТ ведет к разрушению иммунной системы человека и способствует его гибели. А медицинское сообщество, пытающееся бороться с ними, диссиденты обвиняют в защите интересов фармакологических корпораций, которым выпуск антиретровирусных препаратов приносит миллиардные прибыли.

Одной из самых "ярких" страниц в истории отрицания вирусной природы СПИДа стали события, происходившие в ЮАР на рубеже XX и XXI веков. Президент ЮАР Табо Мбеки, вставший на позиции ВИЧ-диссидентов, фактически свернул борьбу с этим заболеванием в стране под предлогом противодействия "западной" медицине. По оценкам международных организаций за 9 лет пребывания Мбеки у власти в стране преждевременно умерло от СПИДа более 300 тысяч человек.

В Россию (тогда еще СССР) ВИЧ и СПИД пришли несколько позднее, чем в другие страны. Первый ВИЧ-положительный был зарегистрирован только в 1987 году. Но зато сейчас данные о динамике регистрации инфицированных ВИЧ в Российской Федерации убедительно свидетельствуют о том, что заболевание приняло у нас характер эпидемии. Но даже на таком информационном фоне в стране достаточно много ВИЧ-диссидентов.

Наиболее яркими представителями движения можно назвать Ирину Сазонову, выпустившую совместно с Андреем Дмитриевским книгу "СПИД: Приговор отменяется" и самостоятельно "ВИЧ-СПИД: виртуальный вирус или провокация века", Германа Авдюшина, лидера общественного движения "Всероссийское родительское собрание" из Екатеринбурга, врача-патологоанатома из Иркутска Владимира Агеева.

Опасность заключается в том, что деятельность активистов движения приводит к реальным смертям. Так, еще в 2015 году екатеринбургский центр профилактики и борьбы со СПИДом сообщал о семи погибших, в результате отказа родителей от АРТ.

В августе 2017 года в Санкт-Петербурге скончалась 10-летняя девочка, родители которой отказывались от применения антиретровирусной терапии, якобы, по "религиозным убеждениям".

Специалисты утверждают, что существующее правовое поле не позволяет бороться с ВИЧ-диссидентами, ставящими под угрозу здоровье и жизни собственных детей. Статья 122 УК РФ, предусматривающая уголовное наказание за "заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни или заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей" в данном случае трудно применима. Мать новорожденной малышки, со смерти которой мы начали этот материал, дважды пытались заставить по решению суда начать терапию. Но оба раза ей удавалось уйти от ответственности. Она просто меняла медучреждения, которые должны были наблюдать за девочкой, и суд отклонял иски в виду того, что истец уже не являлся ответственным за здоровье ребенка.

В 2016 году в российских СМИ появилась информация о предложении внести в законодательство изменения, предусматривающие ответственность за пропаганду отказа от лечения ВИЧ-инфекции и разрешающие принудительное лечение инфицированных детей без согласия родителей. Но дело с места пока так и не сдвинулось. А похоже, что без подобных мер справиться с диссидентами и защитить их детей ни у государства, ни у медиков не получится.

Эбола, зомби и геноцид. На первый взгляд кажется, что между этими тремя терминами нет ничего общего. Однако, это вовсе не так.

На днях многие мировые СМИ объял дикий ужас. Эбола — это, несомненно, страшно. Но зомби, как бы курьезно и сюрреалистично это ни звучало, — еще страшнее.

Библия:

Африканские страсти в стиле голливудских ужастиков, — восставшие зловещие мертвецы. Смех смехом, а намедни черный континент подтвердил "воскрешение" уже третьего трупа. И если, к примеру, европейские СМИ силятся понять, как такое может вообще происходить, то американская пресса, наоборот, уверяет, что слухи о живых зомби — не более чем черный юмор.

Здесь припоминается история, случившаяся минувшей весной. Когда в Глобальной сети был обнародован один из файлов Пентагона под названием "CONOP 8888". В документе описан детальный план действий сотрудников правоохранительных органов США в случае нашествия зомби. Тогда, в мае, весь мир ухохатывался над тупыми янки. Сейчас отчего-то уже не до смеха.

По мнению американского доктора Леонарда Горовиц, СПИД и Эбола — вовсе не случайность. Вполне возможно, что это — страшные составляющие мирового геноцида. Или проще говоря — биологическое оружие.

К фото: Леонард Горовиц, штат Массачусетс. Выпускник Гарварда. Опубликовал 16 книг, в числе которых "Новые вирусы: СПИД и Эбола — природа, случайность или преднамеренность?"

В своих научных трудах (по изучению происхождения ВИЧ и лихорадки Эбола) ученый утверждает, что США и другие западные страны неоднократно использовали людей третьего мира, чернокожих американцев и заключенных для недобросовестных фармацевтических экспериментов. А такие серьезные заболевания, как СПИД и Эбола, — лабораторные творения. Да и маловероятно, чтобы "новые вирусы" могли сами по себе, естественным образом, эволюционировать, перепрыгнув от определенного вида обезьян к человеку.

Так, Леонард Горовиц заверяет, что еще в 1970 году Минобороны США (DOD) получило не менее 10 миллионов долларов через Национальную академию наук (Национальный исследовательский совет — NAS-NRC) на разработку программы по созданию новых инфекционных микроорганизмов. Бациллы должны были отличаться некоторыми важными факторами от других известных болезнетворных организмов. Члены NAS-NRC поручили выполнить работу в течение 5 лет. Затем эти исследования осуществлялись американскими военными подрядчиками, вопреки подписанному Киссинджером и Никсоном Женевскому соглашению.

В 1975 году специальный (тайный) оперативный отдел армии США снабжал биологическим оружием, — смертельными нейротоксинами и вирусами, — Центральное разведывательное управление. Последнее, в свою очередь, незаконно хранило их в своей "лаборатории смерти" — в Форт-Детрике. К слову, ЦРУ в настоящее время контролирует всю науку, изучающую ВИЧ/СПИД в Америке, а также отслеживает этот процесс за рубежом.

Леонард Горовиц, в частности, отмечает:

Табо Мбеки — глава Южно-Африканской республики. Не так давно он попал под атаку ядовитой критики со стороны ряда ученых и прочих специалистов, имеющих прямое отношение к крупным мировым фармкомпаниям. Причина тому — предположения Мбеки о том, что СПИД и Эбола могут быть геноцидом, имеющим под собой политическую причину.

P. S.: Пару дней назад стало известно, что Соединенные Штаты направляют в Либерию (очаговую зону лихорадки Эбола), 100 морпехов. Для борьбы с вирусом. И это только начало. В планах Америки отправить в Африку до 4 тысяч военнослужащих. От учений "CONOP 8888" Пентагон переходит к реальным боевым действиям.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Так как вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) в 1984 году был объявлен не кем-нибудь, а Правительством

Нобелевские лауреаты в области химии – профессор молекулярной биологии Уолтер Гилберт и упоминавшийся выше профессор биохимии Кэри Муллис – также высказались критически в отношении официально распространяемой теории ВИЧ-СПИДа. В частности, У. Гилберт сказал следующее:

Авторитетнейший и известный в мире вирусолог Альберт Сэбин ещё в 1988 году обратил внимание на важность мнений учёных-диссидентов:

«За 14 лет существования СПИД-журналистики, журналистики, принадлежащей СПИД-истеблишменту, я никогда не видела СПИД-руководство, корчащееся в агонии, в которой они сейчас ежедневно находятся. Перспектива необходимости дебатировать, защищать или определять количество своих теорий приводит их в бешенство.

Это началось тогда, когда правительство Южной Африки объявило, что оно приостановит применение АЗТ до того, как будут проведены исследования его токсичности. Страна, которая когда-то символизировала угнетение, проявила себя как луч просвещения.

За прошедшие несколько месяцев западные СПИД-ортодоксы были чрезвычайно расстроены запросом Южноафриканского Президента Табо Мбеки о возобновлении рассмотрения вопроса причинной обусловленности СПИДа. Вскоре они начали серьезно требовать уголовного преследования СПИД-диссидентов. Это бешеное желание было высказано посредством ведущих СПИД-информационных средств.

Реальная же история не имеет никакого отношения к всемирной паутине. Она началась с того, что южноафриканская журналистка Анита Аллен, прочитав книгу нобелевского лауреата Кэри Муллиса, начала проводить собственный интенсивный критический анализ теории СПИДа и призвала к этому южноафриканских учёных и должностных лиц здравоохранения. После нескольких недель вежливых отказов и понимания того, что научное сообщество Южной Африки уверено, что ВИЧ вызывает СПИД, Аллен, наконец, обратилась непосредственно к Президенту с письмом и 100-страничным досье. Тремя месяцами спустя случилась поразительная вещь.

Я думаю, что, наверное, каждый из нас задал бы такой вопрос. Я специально подробно процитировала этот описанный Силией Фарбер случай, так как мне кажется, что он вселяет надежду на то, что и во власти могут быть люди, желающие прислушиваться к мнению простых людей.

Выше я говорила, что Силия Фарбер журналист и писатель. Также она является пресс-секретарём группы по научной переоценке гипотезы ВИЧ-СПИД. Много лет провела в Африке, исколесив её вдоль и поперёк, чтобы как следует изучить проблему. По её мнению, СПИД -это самое большое извращение информации во все времена средствами печати.

Правда состоит в том, считает Силия Фарбер, что обширная сеть СПИД-организаций, Американский центр по контролю за заболеваемостью, ЮНИСЕФ (детский фонд ООН) и т. д. и т. п. взяли и переименовали все тропические болезни, свойственные африканским странам, в СПИД, чтобы сохранить массивный финансовый поток. Её наблюдения и опыт работы в Африке показали, что в переполненных больницах все болезни называются СПИДом, будь то малярия, туберкулёз и даже истощение от недоедания.

Она также приводит такой факт, что каждая африканская нация, по общему мнению, вымирающая от СПИДа, сообщила о приросте населения за прошлые 15 лет.

Силия Фарбер в этой связи приводит ещё один интересный факт. Южноафриканский писатель Риан Малан провёл своё собственное расследование в 1999 году. Он поехал искать тела умерших в прямом смысле. Он взял интервью у изготовителей гробов по всей Африке и выяснил, что никто не продавал их в течение так называемой эпидемии СПИДа в большем количестве, чем раньше.

Консультативный совет при президенте Мбеки был создан только на основании представленных одним человеком материалов, показывающих несостоятельность теории и токсичность препаратов. Это ли не пример для подражания всем политикам, в том числе и нашим?

Президент ЮАР Табо Мбеки 3 апреля 2000 года писал в своем письме о СПИДе в Африке к мировым лидерам, в частности, следующее:

«Мы сами не будем приговаривать наших собственных людей к смерти, осуществляя поиск определённых и целенаправленных ответов для раскрытия особенностей африканских случаев ВИЧ-СПИДа.

Я делаю эти комментарии потому, что наш поиск этих определённых и целенаправленных ответов остро осуждается некоторыми людьми в нашей стране и в остальной части мира как преступный отказ от борьбы против ВИЧ-СПИДа.

В более раннем периоде человеческой истории они были бы объявлены еретиками и сожжены на костре!

Недавно в нашей собственной стране люди уничтожались, были замучены, заключены в тюрьму, их запрещали цитировать как в частной жизни, так и публично, потому что установленная власть считала, что их взгляды были опасны и дискредитировали её.

От нас теперь требуют делать точно то же, что делала расистская тирания апартеида, против которой мы выступали, потому что, как говорят, существует научная точка зрения, поддерживаемая большинством, разногласие с которой запрещено.

Учёные, которых мы предполагаем пригласить в научный консультативный совет, включают в свой состав Нобелевских лауреатов, членов Академий наук и заслуженных профессоров различных медицинских дисциплин!

Учёные от имени науки требуют, чтобы мы сотрудничали с ними, чтобы проводилась научная дискуссия по проблемам ВИЧ-СПИДа.

Люди, которые иначе смотрят на проблему ВИЧ-СПИДа и очень интенсивно борются, чтобы защитить критически важные права и свободу мысли и слова относительно проблемы ВИЧ-СПИДа, подвергаются кампании интеллектуального запугивания и терроризма, которая доказывает, что единственная свобода, которую мы имеем, состоит в том, чтобы согласиться с тем, что установлено декретом, вместо того, чтобы устанавливать научные истины.

Некоторые агитируют за эти экстраординарные предложения с религиозным усердием, доходящим до фанатизма, который является поистине устрашающим.

Может быть, недалек тот день, когда мы ещё раз увидим сожжённые книги и их авторов, приносимых в жертву огню теми, кто полагает, что их долг вести святой крестовый поход против неверующих.

Прочитав выдержки из письма Табо Мбеки, становится понятно, за что на него ополчился весь СПИД-истеблиш-мент. Ещё бы! Вдруг посмели посягнуть на их хорошо продуманный и поставленный политический и финансовый бизнес, приносящий миллиардные доходы. И ярость их ещё больше от того, что посмевший выступить против них является Президентом страны, а не просто каким-то учёным, которого можно очень просто дискредитировать. С Президентом сложнее – вот и ярость сильнее! Страшно им, что позиция Президента Табо Мбеки может стать точкой отсчёта в раскрытии огромной афёры под названием ВИЧ-СПИД.

Естественно, что это вызвало ярость у СПИД-акти-вистов.

В настоящее время всё больше и больше учёных, врачей и представителей других профессий и организаций присоединяются к СПИД-диссидентскому движению, требующему научной переоценки существующей теории вирусного СПИДа и прекращения цензуры на информацию, не поддерживающую официальную догму. Помещённый в Интернете призыв Президента ЮАР Табо Мбеки исследовать причины, методы лечения и профилактики СПИДа с научной точки зрения, а не с политической, на ноябрь 2002 года подписало 6300 человек из разных стран, включая Австралию, Англию, Америку, Аргентину, Австрию, Германию, Нидерланды, Испанию, Италию, Индию, Мексику, Колумбию, Канаду, Россию, Украину, Уганду, Швейцарию, Южную Африку и другие страны.

Нозифо решила отказаться от лечения не сама по себе. Она сделала это под влиянием. официальной государственной пропаганды. Табо Мбеки, президент ЮАР с 1999 до 2008 года, неоднократно заявлял, что антиретровирусная терапия опасна и не работает, а ВИЧ вообще не вызывает СПИД. Лекарства не были полностью запрещены в стране, но достать их было не так-то просто. Все благотворительные программы, предполагающие бесплатную выдачу антиретровирусных препаратов, были свернуты. К концу 2005 года лекарства принимали чуть больше 100 тысяч человек — притом что общее число ВИЧ-инфицированных, по самым скромным оценкам, составляло тогда в ЮАР 5 миллионов и не менее 600 тысяч из них уже остро нуждались в антиретровирусной терапии, чтобы предотвратить развитие СПИДа 1 . По оценке Гарвардской школы общественного здравоохранения, c 2000 до 2005 года политика Табо Мбеки привела к преждевременной смерти 330 тысяч граждан ЮАР, а также к заражению ВИЧ 35 тысяч новорожденных, чьи матери не получали антиретровирусную терапию во время беременности.

В начале 1980-х американские врачи заметили, что редкие заболевания стали встречаться чаще. С октября 1980-го по май 1981-го в клиниках Лос-Анджелеса было зарегистрировано целых пять случаев пневмонии, вызванной грибками Pneumocystis carinii. К тому времени было известно, что эти грибки могут вызывать воспаление легких, но только в редчайших случаях, у людей с тяжелыми поражениями иммунной системы. С какой стати микроорганизмы вдруг почувствовали себя комфортно в легочной ткани пятерых молодых мужчин, трое из которых прежде вообще не жаловались ни на какие проблемы со здоровьем, оставалось непонятным. Помимо этого, в 1981 году были описаны сразу восемь случаев саркомы Капоши (опухолей, ассоциированных с бурным размножением вируса герпеса 8-го типа) — и тоже у молодых и прежде здоровых мужчин. Множилось и число других оппортунистических инфекций (вызываемых условно-патогенными микроорганизмами, безопасными для здоровых людей). Американские Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) вскоре создали комиссию по расследованию этих необычных случаев; не остались в стороне и исследователи из других организаций. К началу 1982 года было ясно: существует синдром приобретенного иммунодефицита; он передается от человека к человеку; большинство заразившихся — гомосексуальные мужчины, практиковавшие незащищенный анальный секс (сопряженный с высоким риском травмирования слизистой, а значит, и передачи инфекции) 2 ; заболевание, по всей видимости, вызывается вирусом, поражающим клетки иммунной системы, в частности Т-лимфоциты.

Возбудителя новой болезни нужно было идентифицировать, и множество лабораторий в США и Европе сосредоточились на решении этой задачи. Лидерами в гонке стали американец Роберт Галло и француз Люк Монтанье. Лаборатории, в которых работали эти исследователи, тесно сотрудничали, обменивались информацией и экспериментальными образцами, открыли вирус независимо друг от друга и назвали его двумя разными именами 3 . К сожалению, ключевые статьи лаборатории Роберта Галло были опубликованы в 1984 году, а вот Люк Монтанье успел заявить об открытии6 уже в 1983-м. Задержка сотрудников лаборатории Галло была вызвана вполне уважительной причиной: их работы были более обстоятельными. Авторы не только проанализировали полсотни пациентов с синдромом приобретенного иммунодефицита, обнаружили у них новый вирус и показали, что он размножается в культуре Т-лимфоцитов, но и разработали первую тест-систему для выявления антител к ВИЧ в сыворотке крови зараженных людей. Этот подход к диагностике применяется во всем мире и сегодня (теперь уже наряду с другими методиками, но долгое время был единственным). Тем не менее Нобелевская премия 2008 года за открытие ВИЧ досталась только Люку Монтанье и его коллеге Франсуазе Барре-Синусси, а вот Роберта Галло обошли стороной — к немалому удивлению всех участников истории.

За прошедшие с тех пор десятилетия ученые узнали о вирусе иммунодефицита очень много. Сегодня известно, что мы подцепили его у обезьян 4 , причем передача инфекции происходила несколько раз. Самая распространенная и опасная разновидность, ВИЧ-1, находится в близком родстве с вирусом иммунодефицита шимпанзе; впрочем, некоторые варианты ВИЧ-1, как показывают недавние исследования, могли быть получены и от горилл; ВИЧ-2, которым заражены около миллиона людей в Западной Африке, произошел от вируса, который носят в своей крови мангабеи, родственники мартышек. Заражение вирусом иммунодефицита от обезьяны возможно при любом контакте с ее кровью (до недавнего времени жители многих африканских племен охотились на обезьян, чтобы употреблять их в пищу; достаточно, чтобы человек порезался, пока разделывает свежепойманную добычу), но в подавляющем большинстве случаев иммунная система человека благополучно уничтожает этот вирус: есть исследование, показавшее, что в крови здоровых африканских охотников встречаются антитела к вирусам иммунодефицита обезьян, свидетельствующие о перенесенной инфекции. Неизвестно, сколько раз нам не везло и вирус мутировал таким образом, чтобы обрести способность передаваться от человека к человеку и уничтожать нашу иммунную систему. Вероятно, большинство таких событий оставались незамеченными, пока люди жили в маленьких поселениях, рассеянных по джунглям. Ситуация радикально изменилась в XX веке, когда началась глобализация, африканские города начали бурно расти, в них появилось много трудовых мигрантов, оторванных от своих семей и ищущих беспорядочных половых связей, люди стали активно путешествовать между континентами. Тогда наступил звездный час ВИЧ: из Африки его увезли на Гаити (приблизительно в 1966 году), затем вирус попал в США, а оттуда в Европу.

К началу 2014 года, по данным ВОЗ, вирусом иммунодефицита были заражены 35 миллионов человек на нашей планете. Эта цифра ежегодно увеличивается на 2 миллиона за счет тех, кто заражается ВИЧ, — и, увы, уменьшается на 1,5 миллиона за счет людей, погибающих от СПИДа. В основном эти огромные цифры формируются за счет Африки. В России, по данным Росстата, заражены ВИЧ около 460 тысяч человек, а умирают от СПИДа примерно 13 тысяч в год 5 . В США, по данным CDC, живут 1,2 миллиона ВИЧ-положительных людей и около 14 тысяч в год погибают от СПИДа. В Великобритании, по данным PHE (Public Health England, подразделение местного Минздрава) за 2014 год, заражены 107 800 человек, а умерли от СПИДа 320. Если очень грубо прикинуть соотношение зараженных и умирающих, то получится, что в мире в целом за год умирают 4,3% от общего числа зараженных, в России — 2,9%, в США — 1,2%, в Великобритании — 0,29%. Это различие связано как с медицинскими, так и с социальными факторами. С одной стороны, важно, чтобы в стране были качественные программы диагностики и лечения, чтобы антиретровирусная терапия была современной и доступной. С другой стороны, максимальная смертность от СПИДа в любой стране наблюдается среди самых бедных, необразованных и социально незащищенных людей с крайне ограниченным доступом к медицине. Если человек впервые приходит к врачу уже тогда, когда у него появились симптомы СПИДа, помощь может оказаться малоэффективной. Если же инфекцию обнаружить вовремя, если вовремя назначить антиретровирусные препараты, то продолжительность жизни ВИЧ-положительного человека будет вполне сопоставима с продолжительностью жизни неинфицированного.

Но перед тем как рассказывать про антиретровирусную терапию, имеет смысл в общих чертах разобраться, как работает иммунная система и как ее работу нарушает вирус, если в этот процесс не вмешиваться. Эта история, скорее всего, покажется вам занудной и перегруженной деталями, если у вас нет биологического или медицинского образования, или же чудовищно упрощенной и вульгаризованной, если оно у вас есть. Так что она неплохо иллюстрирует, почему нас, научных журналистов, вообще никто не любит — ни с одной стороны баррикад.

Быть многоклеточным сложно. Иммунная система ежедневно, ежесекундно должна контролировать, что происходит в каждой клетке организма: не поселились ли в ней какие-нибудь враги, не переродилась ли она в опухолевую. Чтобы пройти этот контроль, каждая обычная клетка — в коже, в легких, в печени, везде — постоянно выставляет на свою поверхность фрагменты собственного внутреннего содержимого. Она делает это с помощью белков MHC-I. Кроме того, специализированные антигенпрезентирующие клетки (например, макрофаги) ползают везде, ловят потенциальных врагов, размалывают их на кусочки и выставляют эти кусочки на своей поверхности с помощью белков MHC-II.

Анализом представленных антигенов занимаются T-лимфоциты. Они так называются, потому что формируются в тимусе, это такой маленький и важный орган, расположенный за грудиной. У каждого T-лимфоцита есть T-клеточный рецептор (TCR), который как раз должен распознавать то, что показали остальные клетки на своих MHC-белках, — это нужно для принятия решения о том, стоит ли разворачивать активные боевые действия. Молекулы TCR могут быть очень-очень разными: гены, которые их кодируют, проходят процесс реаранжировки, их фрагменты комбинируются случайным образом (принцип тот же, что и при формировании новых иммуноглобулинов во время созревания B-лимфоцитов, этот процесс я упоминала в главе про прививки) — в итоге получается, что разные Т-лимфоциты могут распознавать разные, практически какие угодно, вражеские антигены. Рядом с молекулой TCR есть корецептор, который называется CD4 или CD8, — он нужен, чтобы клетка узнавала MHC-белки.

Т-лимфоциты с корецептором CD8 называются цитотоксическими лимфоцитами. Они распознают MHC-I, то есть анализируют состояние обычных клеток организма. Если у цитотоксического лимфоцита есть основания полагать, что клетка заражена вирусом или переродилась в злокачественную, — это значит, что клетка должна умереть. Цитотоксический лимфоцит либо приказывает ей самостоятельно совершить самоубийство, либо проделывает в мембране клетки отверстие и впрыскивает внутрь токсины.

Т-лимфоциты с корецептором CD4 называются T-хелперами. Они взаимодействуют с MHC-II, то есть распознают антигены, которые им показывает другая иммунная клетка, заранее их поймавшая, нарезавшая и подготовившая.

Т-хелперы первого типа (Th1) отвечают за запуск клеточного воспалительного иммунного ответа. Они в основном общаются с макрофагами — клетками, чья основная работа заключается как раз в том, чтобы съедать врагов, — и разрешают макрофагам активировать оружие массового поражения (например, производить токсичные молекулы оксида азота) в том случае, если ситуация действительно серьезная.

Т-хелперы второго типа (Th2) нужны для активации гуморального иммунного ответа — они общаются с B-лимфоцитами и разрешают им начать размножаться и синтезировать антитела. Этот механизм очень важен для защиты от любых патогенов, находящихся вне наших клеток, — в первую очередь для бактерий, но и вирусы он позволяет успешно уничтожать в тот момент, когда они уже вышли из одной клетки и еще не проникли в следующую.

Есть еще ряд клеток, которые несут на своей поверхности корецептор CD4. Например, его используют для коммуникации с коллегами макрофаги и дендритные клетки — раннее звено иммунитета, клетки, которые первыми ловят врагов, чтобы потом можно было разобраться, что с ними делать. К сожалению, у этой важной молекулы есть одно неприятное свойство: именно с CD4 связывается вирус иммунодефицита человека, чтобы проникать в клетки.

Наследственная информация вирусов может храниться в виде ДНК, как у нормальных существ, а может и в виде РНК, с которой в хозяйской клетке уже сразу считываются вирусные белки. Бывает и третий, самый хитрый вариант: наследственная информация хранится в виде РНК, но после попадания в клетку вирус использует принесенный с собой фермент, обратную транскриптазу, чтобы построить двуцепочечную ДНК. Вирус встраивает свою ДНК в геном хозяйской клетки, чтобы она потом читала ее точно так же, как собственные гены. Этот путь используют ретровирусы, семейство, к которому относится и ВИЧ.

Жизненный цикл ВИЧ изучен настолько хорошо, что ничего не понятно. То есть информации накоплено так много, что любой человек, который не занимался изучением вируса профессионально, в ней немедленно путается и тонет. Я уже утонула и, чтобы не утянуть вас за собой, рекомендую для начала просто посмотреть какое-нибудь образовательное видео — например, очень красивую, совершенно космическую анимацию сделал Медицинский институт Говарда Хьюза 6 .

На внешней, липидной оболочке вируса расположен гликопротеиновый комплекс в виде гриба (его шляпка называется gp120, ножка — gp41). Этот гриб взаимодействует с молекулами CD4, в результате чего меняет свою форму, связывается с еще одной разновидностью молекул на мембране Т-лимфоцита (чаще всего CCR5), а это приводит к слиянию оболочки вируса с оболочкой клетки. Содержимое вирусной частицы оказывается внутри. Фермент обратная транскриптаза, который вирус принес с собой, строит из его РНК двуцепочечную ДНК. Она проникает в ядро, где встраивается в хозяйскую ДНК с помощью вирусного фермента интегразы. После этого сама клетка, с помощью собственных ферментов, создает копии РНК вируса, строит его белки и гликопротеины, создает кластер гликопротеинов gp120 и gp41 на своей собственной мембране. Новые РНК и белки вируса собираются вместе и отпочковываются от клетки, одевшись в мембрану хозяина. После этого свободная вирусная частица еще некоторое время дозревает (вирусный фермент протеаза должен отрезать некоторые белки вируса друг от друга — они синтезировались как единый комплекс), и наконец готовая вирусная частица отправляется к новым победам.

Это была очень упрощенная схема. Есть ряд оговорок. Размножение вируса происходит очень бурно в первые недели после заражения (многие люди испытывают в это время симптомы, напоминающие тяжелый грипп), но тем временем иммунная система старается что-то сделать с новой инфекцией, и нельзя сказать, что ее усилия полностью безуспешны. Антитела к вирусу все-таки вырабатываются, цитотоксические Т-лимфоциты (без рецептора CD4, см. выше) пытаются уничтожать зараженные клетки, а производство CD4+ лимфоцитов увеличивается, чтобы компенсировать потери. Размножение вируса слегка ограничивается. Но полностью уничтожить его не удается — во-первых, он быстро мутирует, уходя из-под воздействия наработанных антител, а во-вторых, иммунная система никак не может отличить клетки, в чью ДНК вирус встроился, от незараженных, если вирус в данный момент сидит молча и никак себя не проявляет. Так что после первого всплеска инфекции в организме устанавливается хрупкое равновесие: иммунитет пытается контролировать вирус, вирус пытается выйти из-под контроля иммунитета. Этот баланс удается удерживать несколько лет (по-разному, в зависимости от биологических особенностей вируса и его хозяина — иногда два года, иногда двадцать, обычно между пятью и десятью), но потом численность CD4+ лимфоцитов, в которых размножается вирус, все же падает до критически низкого уровня, и организм становится беззащитен перед ордами варваров, возбудителей оппортунистических инфекций, которых иммунная система здорового человека давит не задумываясь, изо дня в день. Это состояние и называется синдромом приобретенного иммунодефицита. Ко всему прочему вирус уничтожает иммунные клетки не только за счет того, что он в них размножается (от чего у них, например, чисто физически не успевает восстанавливаться мембрана, которую он использует для создания своей оболочки: число производимых в каждой клетке вирусных частиц исчисляется миллионами), — он еще и способствует запуску апоптоза и пироптоза (это разновидности запрограммированного самоубийства), и в результате получается, что гибнуть могут не только сами зараженные лимфоциты, но и те, кто в этом лимфоузле просто мимо проходил. Еще одно печальное обстоятельство связано с тем, что в ходе развития ВИЧ-инфекции большую роль играют обычные процессы презентации антигенов — может быть так, что, например, дендритная клетка просто поймала первую вирусную частицу прямо на слизистой оболочке (где бы она, может, разрушилась бы себе спокойно) — и радостно потащила ее в лимфоузел, знакомить с восприимчивым Т-лимфоцитом, потому что для всех нормальных инфекций это работает.

1. Пациенты с синдромом приобретенного иммуноде-фицита, независимо от того, где они живут 7 , инфицированы ВИЧ.

2. Без лечения большинство людей с ВИЧ-инфекцией заболевают СПИДом в течение 5–10 лет. ВИЧ-инфекция определяется в крови с помощью выявления антител, генетических последовательностей или вирусных частиц. Эти тесты настолько же надежны, насколько тесты, применяемые для выявления любых других вирусных инфекций.

3. Люди, получившие переливание крови или ее компонентов, содержащих ВИЧ, заболевают СПИДом, а те, кто получил незараженную кровь, — нет.

4. Большинство детей, заболевших СПИДом, рождены ВИЧ-инфицированными матерями. Чем выше вирусная нагрузка у матери, тем выше риск того, что ребенок заразится.

5. В лаборатории ВИЧ инфицирует именно те клетки крови (CD4+ лимфоциты), численность которых падает у людей, больных СПИДом.

6. Лекарства, которые блокируют размножение ВИЧ в пробирке, также снижают вирусную нагрузку и замедляют развитие СПИДа. Там, где лечение доступно, оно снижает смертность от СПИДа более чем на 80%.

7. Обезьяны, которым вводят даже не сам вирус, а только полученную биотехнологическими методами ДНК вируса иммунодефицита обезьян (соответствующую продукту работы обратной транскриптазы при настоящем заражении), становятся инфицированными и заболевают СПИДом.

Подробнее читайте:
Казанцева, Ася. В интернете кто-то неправ! Научное исследование спорных вопросов. — М.: Corpus, 2016. — 376 с.

1 Болезнь развивается медленно, а лечение дорогое, неудобное и редко обходится без побочных эффектов. Поэтому антиретровирусную терапию сегодня, как правило, назначают не сразу после обнаружения инфекции, а тогда, когда концентрация лимфоцитов упадет ниже определенного уровня. Впрочем, в последнее время накапливаются данные о том, что прогноз лучше у пациентов, которые начали лечение рано, так что общепринятая практика, скорее всего, будет скорректирована.

2 Сегодня в России более 70% заражений происходит вследствие гетеросексуальных половых контактов. Геи давно запомнили, что нужно пользоваться презервативами, а вот гетеросексуалы по-прежнему легкомысленны.

4 Вирусы иммунодефицита обезьян называются так по аналогии с человеческим. На самом деле у основного хозяина такой вирус необязательно приводит к выраженным нарушениям иммунитета. Когда хозяин и вирус эволюционируют вместе десятки тысяч лет, это обычно приводит к резкому снижению патогенности: самые восприимчивые хозяева вымирают, а среди вирусов также получают преимущество штаммы, которые не убивают хозяина и, соответственно, не мешают ему заражать новых и новых соплеменников. Зато если заразить вирусом иммунодефицита обезьяну другого вида, например, взять его у африканских мангабеев и ввести азиатским макакам-резус — разовьется болезнь, очень похожая на СПИД.

5 Оценка Федерального научно-методического Центра по профилактике и борьбе со СПИДом отличается от данных Росстата в два (!) раза. По их сведениям, к началу 2014 года в России были заражены более 800 тысяч человек, а умерли от СПИДа в 2013 году 28 тысяч человек.

6 Это видео есть на YouTube, по ссылке или просто по запросу HHMI hiv life cycle.