Уголовно-правовая характеристика заражения вич инфекцией

Заражение венерической болезнью – это её передача лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, другому лицу. Способ заражения на квалификацию преступления не влияет.

Преступление считается оконченным с момента заражения другого лица венерической болезнью

Объектом преступления является здоровье человека, а в ряде случаев и жизнь человека.

Объективная сторона характеризуется:

•действием или бездействием;

•наступлением последствий в виде заражения венерической болезнью другого лица;

•причинной связью между деянием и наступившими последствиями.

Преступление считается оконченным с момента заражения другого лица венерической болезнью.

Субъективная сторона – прямой умысел;

Субъект преступления – специальный – физическое вменяемое лицо, знающее о наличии у него венерической болезни.

Квалифицирующие признаки – заражение, совершённое:

•в отношении двух или более лиц;

•в отношении заведомо несовершеннолетнего.

ВИЧ-инфекция – заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека.

1)поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией другого лица. Если вирусоноситель предпринял все необходимые меры для недопущения заражения ВИЧ-инфекцией, уголовная ответственность не наступает. Состав преступления -формальный.

2)совершение деяния, которое повлекло за собой заражение другого лица ВИЧ-инфекцией. Состав преступления – материальный.

3)заражение ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, двух или более лиц заведомо несовершеннолетнего;

4)ненадлежащее исполнение лицом профессиональных обязанностей, в результате чего было заражено другое лицо ВИЧ-инфекцией. В данном случае необходимо установление причинной связи между ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей и наступившими последствиями.

Отличие заражения венерической болезнью от заражения ВИЧ-инфекцией.

Отличие состоит в Субъективной стороне, субьект – специальный:

По ч. 1–3 ст. 122 УК РФ – лицо, выступающее носителем ВИЧ-инфекции либо страдающее СПИДом;

По ч. 4 ст. 122 УК РФ – лица, профессионально связанные с процессом лечения и обслуживания больных вирусом иммунодефицита (врачи, медсестры и т. д.), а также с получением или хранением крови (например, работники станции переливания крови).

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ): основной состав и квалифицированные составы. Отличие незаконного проведения искусственного прерывания беременности от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Потерпевшей от преступления является женщина, находившаяся в состоянии беременности.

По общему правилу аборт производится при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - до 22 недель, а при наличии медицинских показаний с согласия женщины - независимо от срока беременности.

Объект- право женщины на здоровье.

Объективная сторона заключается в производстве аборта ненадлежащим лицом.

Под абортом понимается искусственное прерывание беременности, которое может быть законным (правомерным) и незаконным (криминальным).

Состав преступления - формальный. Аборт полагается оконченным с момента удаления плода из чрева матери.

Субъект преступления - лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля, что создает большую вероятность неблагоприятного исхода.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле.

считается оконченным с момента осуществления криминального аборта. То есть, если действия виновного не привели к прерыванию беременности по не зависящим от него причинам, то содеянное надлежит квалифицировать как оконченное преступление. Незаконный аборт может быть произведен в то время, когда плод уже способен к внеутробной жизни и может вызвать преждевременные роды.Когда абортивные действия приводят к преждевременным родам и появлению живорожденного ребенка, которого лишают жизни, то все содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений как незаконное производство аборта и убийство.

Дата добавления: 2018-05-02 ; просмотров: 1358 ;

Состав преступления, предусмотренного статьёй 122 Уголовногокодекса Российской Федерации "Заражение ВИЧ - инфекцией"

Быстрое распространение "чумы ХХ века", как нередко именуют СПИД, вызывает серьезную тревогу в мире, в том числе в России.

Реакцией на это стало принятие ряда законодательных актов, в том числе Закона РФ "О предупреждении в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", а также Федеральной целевой программы по предупреждению распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) на 1996--1997 годы и на период до 2000 года "Анти-ВИЧ/СПИД".

Учитывая высокую опасность распространения "чумы ХХ века", УК предусматривает уголовную ответственность, осуществляя дифференциацию наказуемости за преступление. Заражение вирусом ВИЧ-инфекции представляет наибольшую опасность, так как это заболевание неизлечимо, и все зарегистрированные случаи заканчивались смертельным исходом.

Опасность ВИЧ-инфекции объясняется двумя обстоятельствами:

1 лицо, заразившееся этой болезнью, длительное время может не знать об этом и представлять при несоблюдении правил предосторожности опасность для окружающих;

2 в случае развития болезни последняя фактически неизлечима, больной в течение короткого времени уходит из жизни.

С субъективной стороны эти преступления совершаются умышленно - лицо знает, что больно ВИЧ-инфекцией, и осознает, что оно ставит другое лицо либо в опасность заражения, либо заражает этой болезнью. Представляется, что здесь имеет место прямой неопределенный умысел.

По ч. 1 ст. 122 наказуемым признается заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Потерпевшими могут быть любые лица, но чаще всего ими становятся представители "группы риска": наркоманы, лица, вступающие в беспорядочные половые связи, бомжи.

Объективная сторона заключается в поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (деликт создания опасности), характеризуется только действиями, названными в каждой из четырёх частей статьи 122 УК - способами причинения вреда потерпевшему.Так, часть 1 статьи 122 УК, предусматривает уголовную ответственность за одно лишь поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

ВИЧ-инфекция, или вирус иммунодефицита человека, поражает иммунную (защитную) систему человека, которая призвана защищать его от болезней, выступая при этом возбудителем опаснейшего заболевания -- СПИДа. Данное заболевание пока неизлечимо и потому неминуемо заканчивается смертью.

Преступление полагается оконченным в момент создания реальной опасности заражения. ВИЧ-инфекция попадает в организм лица либо половым путем, либо при контактах поврежденных частей тела, либо через кровь. Опасность заражения возникает, например, при половом сношении ВИЧ-инфицированного без предохраняющих (контрацептивных) средств, при предоставлении им другому лицу своего использованного шприца для уколов, введения наркотиков и т. д. Для констатации преступления оконченным не имеет значения, что заражения ВИЧ-инфекцией не произошло. Однако, если вирусоноситель принял необходимые и объективно достаточные меры с тем, чтобы исключить возможность заражения, то ответственность исключена.

Субъектом преступления является лицо, выступающее носителем ВИЧ-инфекции либо страдающее СПИДом. На таких лиц возлагается обязанность, как инфекционно больных, соблюдать соответствующие санитарно-гигиенические правила при контакте с лицами, не зараженными этой инфекцией. Они не должны вступать в половые отношения, пользоваться общими предметами домашнего обихода, быть донорами и т. д.

Субъективная сторона характеризуется заведомостью. ВИЧ-инфицированный, зная о необходимости соблюдения им определенных санитарно-гигиенических правил, сознательно пренебрегает ими, идет на нарушение этих правил, зная, что тем самым он ставит потерпевшего в опасность заражения.

Согласие потерпевшего на поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (например, согласие вступить в половую связь) исключает уголовную ответственность (примечание к ст. 122).

Момент окончания анализируемого вида преступления -- состоявшееся заражение, попадание ВИЧ-инфекции в организм потерпевшего.

В ч. 3 ст. 122 названы в качестве квалифицирующих обстоятельств заражение, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего. Данные признаки уже ранее рассматривались применительно к другим составам преступлений против жизни и здоровья.

Рис. 2 Заражение ВИЧ-инфекцией

Особым видом преступления признано заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Данный признак ранее уже рассматривался. Отметим две его особенности:

1 субъектом этого преступления являются лица, профессионально связанные с процессом лечения и обслуживания больных вирусом иммунодефицита, а также с получением или хранением крови;

2 с субъективной стороны данное деяние предполагает неосторожность в виде легкомыслия либо небрежности. Если присутствует прямой или косвенный умысел, содеянное квалифицируется не по ст. 122, а в зависимости

Можно отметить следующее: в отличие от заражения венерической болезнью, заражение ВИЧ - инфекцией при согласии потерпевшего исключает уголовную ответственность по статье 121 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это не произошло под давлением.

2.1 Состав преступления, предусмотренного статьёй 122 Уголовногокодекса Российской Федерации "Заражение ВИЧ – инфекцией"

Реакцией на это стало принятие ряда законодательных актов, в том числе Закона РФ "О предупреждении в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", а также Федеральной целевой программы по предупреждению распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) на 1996—1997 годы и на период до 2000 года "Анти-ВИЧ/СПИД".

Опасность ВИЧ-инфекции объясняется двумя обстоятельствами:1 лицо, заразившееся этой болезнью, длительное время может не знать об этом и представлять при несоблюдении правил предосторожности опасность для окружающих;2 в случае развития болезни последняя фактически неизлечима, больной в течение короткого времени уходит из жизни.

Объективная сторона заключается в поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (деликт создания опасности), характеризуется только действиями, названными в каждой из четырёх частей статьи 122 УК – способами причинения вреда потерпевшему.Так, часть 1 статьи 122 УК, предусматривает уголовную ответственность за одно лишь поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

ВИЧ-инфекция, или вирус иммунодефицита человека, поражает иммунную (защитную) систему человека, которая призвана защищать его от болезней, выступая при этом возбудителем опаснейшего заболевания — СПИДа. Данное заболевание пока неизлечимо и потому неминуемо заканчивается смертью.

Момент окончания анализируемого вида преступления — состоявшееся заражение, попадание ВИЧ-инфекции в организм потерпевшего.

Субъективная сторона деяний, описанных в ч. 2 и 3, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью от тяжести наступившего вреда здоровью по ст. 115, 112, 111 или 105. Все пункты, входящие в состав данного преступления обобщим в схеме ( рис.2).[7]

Заражение ВИЧ-инфекцией

Рис. 2 Заражение ВИЧ-инфекцией

Можно отметить следующее: в отличие от заражения венерической болезнью, заражение ВИЧ – инфекцией при согласии потерпевшего исключает уголовную ответственность по статье 121 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это не произошло под давлением.

2.2 Уголовная ответственность за умышленное заражение другого лица ВИЧ- инфекцией

На основании примечания к статьям 122 уголовного кодекса Российской Федерации "лицо, совершившее деяние, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения или зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения"..

Поставление в опасность, закончившееся заражением ВИЧ-инфекцией, влечет ответственность по части 2 статьи 122, при этом вменения части 1 не требуется, так как поставление в опасность — неизбежный этап и более ранняя стадия заражения. Квалификация по совокупности необходима, если потерпевшими выступают два лица, одно из которых подверглось заражению, а другое — поставлено в опасность заражения.

Заражение ВИЧ-инфекцией в некоторых составах признается квалифицирующим обстоятельством (см., например, п. "б" ч. 3 ст. 131 и 132). В этом случае — по правилам конкуренции части и целого — дополнительной квалификации по статье 122 Уголовного кодекса Российской Федерации не требуется.

Если заражение лица венерической болезнью или ВИЧ – инфекцией произошло при изнасиловании, то при этом заражение потерпевшего трактуется как отягчающее обстоятельство и наказывается в соответствии со статьёй 131 - лишением свободы сроком от 8 до 15 лет

Если присутствует прямой или косвенный умысел, содеянное квалифицируется не по ст. 122, а в зависимости от тяжести наступившего вреда здоровью по ст. 115, 112, 111 или 105.

Уголовная ответственность по статьям 111, 112, 115 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматривалась выше. Умышленное заражение другого лица ВИЧ – инфекцией, повлекшее причинение лёгкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего, наказывается аналогично заражению венерическим заболеванием, повлекшее те же последствия.

Заражение ВИЧ – инфекцией, как и венерической болезнью, происходит в большинстве случаев путём полового акта или иных действий сексуального характера (мужеложства, лесбиянства и др.). Если заражение произошло в результате изнасилования и потерпевшая не предупредила насильника о наличии у неё ВИЧ – инфекции, то уголовная ответственность в данном случае исключена.

Заражение вирусом ВИЧ-инфекции представляет наибольшую опасность, так как это заболевание неизлечимо, и большинство зарегистрированных случаев заканчиваются смертельным исходом.

В связи с этим заражение ВИЧ – инфекцией может так же квалифицироваться и по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации "Убийство"

и наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

Заражение ВИЧ – инфекцией, повлекшее смерть двух или более человек или же квалифицирующееся по другим пунктам части 2 статьи 105 наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы.

Рассматривая проблему наказания за заражение ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями немаловажным является обстоятельства, при которых это произошло. Важность диктует возможность совершения деяния под психическим или физическим принуждением.

Физическое принуждение исключает уголовную ответственность лица за причиненный им вред, если такое принуждение полностью лишило лицо возможности свободно принимать решения.В правовых актах нашего государства есть ещё и такое понятие, как крайняя необходимость, оговоренная в статье 39 Уголовного кодекса:"Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости."Введением выражения "опасность, непосредственно угрожающая" правоохраняемым интересам, законодатель соединил два условия, выделявшиеся ранее в литературе, - наличность и действительность этой опасности. Ответственность в случае мнимой опасности, когда лицо допускает фактическую ошибку относительно наличия, размера или характера опасности, должна решаться по правилам о фактической ошибке. Главными условиями, определяющими правомерность действий лица, оказавшегося в состоянии крайней необходимости, являются: невозможность устранения вреда другими средствами и отсутствие превышения пределов крайней необходимости. Первое из этих условий предусматривалось и прежним УК, оно вытекает из самой природы этого института. Для четкого понятия преступно ли деяние, необходима правовая регламентация понятия превышения пределов крайней необходимости.Понятие превышения пределов крайней необходимости дается впервые, оно сформулировано в части 2 комментируемой статьи. С объективной стороны такое превышение имеет место в случае, если фактическое причинение вреда явно не соответствует характеру и степени угрожавшей опасности, а также обстоятельствам, при которых эта опасность устранялась. Например, разрушение соседнего дома при угрозе пожара, который так и не начался. По новому Уголовному кодексу превышением является причинение не только большего, но и равного вреда по сравнению с вредом предотвращенным. Этим указанием закон решил проблему, до сих пор считавшуюся спорной: как квалифицировать спасение своей жизни или своего здоровья за счет жизни или здоровья другого лица. Комментируемая статья отвечает однозначно: в этом случае налицо превышение пределов крайней необходимости.С субъективной стороны превышение пределов крайней необходимости будет только при наличии умышленной вины, когда лицо осознает, что своими действиями причиняет вред, явно не соответствующий характеру и степени грозящей опасности, и желает либо сознательно допускает причинение такого вреда.Если действия лица отвечают всем перечисленным выше условиям, то причиненный ими вред не является преступлением. Если же лицо допустило превышение пределов крайней необходимости и причинило имущественный ущерб, вред здоровью или иной вред, равный или более значительный, чем предотвращенный, то такие действия признаются преступлением. Однако состояние крайней необходимости, при котором был причинен такой вред, является смягчающим обстоятельством (п.5 ком. к ст. 39).Таким образом, рассматривая проблему наказания за заражение ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями, мы неизбежно сталкиваемся с большими трудностями в плане правовой оценки того или иного факта, повлекшего заражение лица (или группы лиц) ВИЧ-инфекцией или венерическими заболеваниями. Безусловно, невозможно оценить подобное деяние только лишь с позиции только заражения, не принимая во внимания ни психологического состояния (как субъекта, так и объекта), ни сопутствующих обстоятельств, ни возможность умышленного заражения (как состав преступления). Поэтому, оценка подобных деяний неизбежно сопряжена с глубоким многогранным анализом причин, механизмов и следствий случаев заражения ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями.

Целью курсовой работы являлась уголовно – правовая характеристика заражения венерическими заболеваниями и ВИЧ – инфекцией.

Анализ результатов курсовой работы позволяет сделать следующие выводы:

1 Под заражением венерической болезнью или ВИЧ - инфекцией следует понимать передачу этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, путем совершения любых действий, которые, по общему правилу, ведут к заражению: совершение полового акта, поцелуи, питание из одной посуды, несоблюдение иных гигиенических правил лицом, страдающим венерическим заболеванием (п.2 ком. к ст.121 УК РФ).

2 Венерические заболевания - это группа инфекционных заболеваний, передающихся преимущественно половым путем. К этим болезням относят: сифилис, гонорею, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз, венерическую гранулему и некоторые другие. Опасность их состоит в том, что они затрагивают скрытую от посторонних интимную сферу при широком распространении самолечения, передаются от одного человека другому и неполовым путем.

3 Существует такое понятие, как согласие потерпевшего на заражение венерической болезнью или ВИЧ – инфекцией. При наличии этого обстоятельства уголовная ответственность исключена.

4 Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

5 Рассматривая проблему наказания за заражение ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями немаловажным является обстоятельства, при которых это произошло. Важность диктует возможность совершения деяния под психическим или физическим принуждением.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) (п.1 ст.40 УК РФ). Поэтому в таких случаях вопрос об уголовной ответственности должен решаться по правилам о крайней необходимости (см. комментарий к ст. 39). Например, лицо будет нести ответственность за убийство, совершенное под влиянием примененных к нему побоев. Но в соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК факт примененного к нему насилия будет учтен при назначении наказания как смягчающее обстоятельство (п.3 ком. к ст.40 УК).

6 Главными условиями, определяющими правомерность действий лица, оказавшегося в состоянии крайней необходимости, являются: невозможность устранения вреда другими средствами и отсутствие превышения пределов крайней необходимости. Первое из этих условий предусматривалось и прежним УК, оно вытекает из самой природы этого института.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая – от 30 ноября 1994 г. № 51 – Ф3 (ред. от 12 августа 1996 года).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая – от 26 января 1996 года № 14 – Ф3 (ред. от 12 октября 1997 года).

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63 – Ф3

5. Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. – Фирма "СПАРК", Москва 1995 – 1996.

6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью" // СПП ВС. С. 191;

7. Уголовное право РФ. Особенная часть (конспект лекций в схемах)/ Под ред. Е.В.Платонова. – М.: "Издательство ПРИОР", 2001.– 320 с.

8. Уголовное право. Особенная часть/ отв. редакторы И.Я.Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новосёлов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА -М, 1998. – 768 с.

9. Уголовное право России. Часть особенная; Учебник для ВУЗов/ 2–е издание перераб. и доп. под ред. Доктора юридических наук, профессора Л.Л.Кругликова, - 2004 г.

10. Бородин С. В. Преступления против жизни. М, 2000;

11. Красиков А. Н. Преступления против личности Саратов, 1999;

12. Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: 2002г.

13. Программа информационной поддержки российской науки и образования КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 4, 5.

[1] Уголовное право России. Часть особенная; Учебник для ВУЗов/ 2–е издание перераб. и доп. под ред. Доктора юридических наук, профессора Л.Л.Кругликова, 2004.

[2] См. п. 1 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации

[3] Уголовное право. Особенная часть/ отв. редакторы И.Я.Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новосёлов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА -М, 1998.

[5] Уголовное право России. Часть особенная; Учебник для ВУЗов/ 2–е издание перераб. и доп. под ред. доктора юридических наук, профессора Л.Л.Кругликова, - 2004 г.

[6] Ст. 121 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года

Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 122 УК РФ (Заражение ВИЧ-инфекцией)

Уголовным законодательством Российской Федерации установлена ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией по статье 122 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовно-правовая характеристика и квалификация преступлений, предусмотренных частями первой и второй статьи 122 УК.

Объектом преступления, предусмотренного статьей 122 УК РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в области реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ.

В случае поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, возникает опасность причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни или здоровья человека, а в случае заражения ВИЧ-инфекцией этим отношениям причиняется реальный вред.

Составы, предусмотренные частями первой и второй статьи 122 УК, отличаются друг от друга наличием либо отсутствием последствий.

Так, частью первой указанной статьи предусматривается ответственность
за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (заражение не происходит), а частью второй – ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией.

ВИЧ-инфекция – хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека;

ВИЧ-инфицированные – лица, зараженные вирусом иммунодефицита человека.

Объективную сторону преступления, предусмотренного частью первой статьи 122 УК, образуют действия, в результате которых лицо заведомо поставило другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Под поставлением другого лица в опасность заражения
ВИЧ-инфекцией понимается создание лицом, условий, при которых возникает опасность заражения другого лица данной инфекцией (вступление в половое сношение, переливание крови и пр.).

Способы поставления другого лицав опасность заражения
ВИЧ-инфекцией разнообразны и зависят от способа передачи ВИЧ-инфекции.

ВИЧ-инфекция может передаваться при реализации как естественного, так и искусственного механизма передачи.

К естественному механизму передачи ВИЧ относятся:

контактный, который реализуется преимущественно при половых контактах (как при гомо-, так и гетеросексуальных) и при контакте слизистой или раневой поверхности с кровью;

вертикальный (инфицирование ребенка от ВИЧ-инфицированной матери: во время беременности, в родах и при грудном вскармливании).

К искусственному механизму передачи относятся:

внутривенное введение наркотикотических средств (использование шприцев, игл, другого инъекционного оборудования и материалов), нанесение татуировок, при проведении косметических, маникюрных и педикюрных процедур нестерильным инструментарием;

переливание крови, ее компонентов, пересадка органов и тканей, использование донорской спермы, донорского грудного молока от ВИЧ-инфицированного донора, использование зараженного медицинского инструментария, изделий медицинского назначения.

Основными факторами передачи возбудителя являются биологические жидкости человека (кровь, компоненты крови, сперма, вагинальное отделяемое, грудное молоко) [i] .

Заражение лиц ВИЧ-инфекцией при бытовых контактах, рукопожатии, пользовании общей посудой, предметами быта, бассейном, туалетом, транспортом, совместном приеме пищи, а также при укусах насекомых не происходит.

Преступление считается оконченным с момента создания ВИЧ-инфицированным лицом опасности заражения другого лица данной инфекцией.

Субъект преступления общий – любое лицо, достигшее возраста 16 лет, которое своими действиями ставит другое лицо в опасное состояние, вследствие чего данное лицо может быть заражено ВИЧ-инфекцией.

Анализ статьи 122 УК позволяет прийти к выводу о том, что медицинский работник, не являющийся ВИЧ-инфицированным лицом, может совершить рассматриваемое преступление вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при условии не наступления последствий, в виде заражения ВИЧ-инфекцией.

Если такое заражение произошло, действия медицинского сотрудника должны быть квалифицированы по части четвертой статьи 122 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, поскольку в диспозиции части первой статьи 122 УК указано на заведомость поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Под заведомостью понимается осознанное пренебрежение лицом санитарно-гигиеническим правилам, при котором у другого лица возникает опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Объективную сторону преступления, предусмотренного частью второй статьи 122 УК, образуют действия, в результате которых другое лицо было заражено ВИЧ-инфекцией.

Под заражением лица ВИЧ-инфекцией понимается создание ВИЧ-инфицированным лицом условий, при которых происходит проникновение возбудителя данной инфекции в организм другого человека и приводит к развитию у него инфекционного процесса.

Способы заражения совпадают по способам поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения лица ВИЧ-инфекцией.

Субъектом преступления предусмотренного частью второй статьи 122 УК, является лицо, достигшее возраста 16 лет, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

Под знанием лица о наличии у него ВИЧ-инфекции понимаетсяналичие у данного лица официального уведомления органами здравоохранения о результатах освидетельствования на ВИЧ-инфекцию с четким перечнем запрещенных действий, в результате которых возможно заражение других лиц.

Необходимо также учитывать, что медицинское освидетельствование на выявление ВИЧ-инфекции проводится в медицинских организациях и включает в себя, в том числе соответствующее лабораторное исследование, которое проводится на основании лицензии, предоставляемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Выдача официального документа о наличии или об отсутствии ВИЧ-инфекции у освидетельствуемого лица осуществляется только медицинскими организациями государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Медицинское освидетельствование в медицинских организациях проводится добровольно при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство освидетельствуемого лица.

На ряд лиц нормативными правовыми актами возлагается обязанность по обязательному медицинскому освидетельствованию на выявление ВИЧ-инфекции (доноры: крови, плазмы крови, спермы и других биологических жидкостей, тканей и органов; работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций при поступлении на работу,при ежегодных диспансеризациях).

Обязательное медицинское освидетельствование на выявление ВИЧ-инфекции проводится в медицинских учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения, имеющих лицензию на проведение таких освидетельствований.

Лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, уведомляется работником медицинской организации, проводившей медицинское освидетельствование, о результатах освидетельствования и необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ-инфекции, о гарантиях соблюдения прав и свобод ВИЧ-инфицированных, а также об уголовной ответственности за поставление в опасность заражения либо заражение другого лица.

Порядок уведомления лиц о выявлении у них ВИЧ-инфекции устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Необходимо также учитывать, что ВИЧ-инфицированная женщина может быть привлечена к уголовной ответственности по части второй статьи 122 УК
при заражении ребенка ВИЧ-инфекцией и по части первой статьи 122 УК – если заболевание у младенца данной инфекцией не наступило (при грудном вскармливании младенца).

Субъективная сторона преступления, характеризуется умышленной и неосторожной формой вины.

Если же ВИЧ-инфицированное лицо имело прямой умысел на заражение потерпевшего, но данный вирус не передался по независящим от виновного обстоятельствам, ответственность должна наступать за покушение на заражение другого лица ВИЧ-инфекцией, т.е. по части третьей статьи 30 и части второй статьи 122 УК.

Возможна квалификация преступлений предусмотренных частью первой статьи 122 УК и части второй статьи 122 УК по совокупности, если потерпевшими выступают два лица, одно из которых подверглось заражению, а другое – поставлено в опасность заражения.

В примечании к статье 122 УК РФ указано, что лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй данной статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Под своевременным предупреждением лица о наличии у виновного ВИЧ-инфекциипонимается факт уведомления инфицированным лицом, другое лицо о риске заражения данной инфекцией до совершения действий, направленных на заражение этого лица.

Факт предупреждения ВИЧ-инфицированного лица может быть закреплен:

– в письменном виде (расписка);

– при свидетелях, которые могут его подтвердить;

– при совместном посещении врача;

– на группе взаимопомощи.

Поводом к возбуждению уголовного дела о заведомом поставлении в опасность заражения и заражение ВИЧ-инфекцией является заявление о преступлении.

Кроме того, должностные лица медицинских учреждений, в которых осуществляется учет ВИЧ-инфицированных лиц, при первичной постановке таких лиц на учет, а также при выявлении ВИЧ-инфицированных лиц уклоняющихся от лечения, направляют в правоохранительные органы материалы, по которым органами дознания проводится проверка, результатом которой может стать выявление преступления, предусмотренного частями первой и второй статьи 122 УК. В связи с этим одним из поводов к возбуждению уголовного дела о рассматриваемых преступлениях является сообщение о совершенном и готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

В целях профилактики совершения преступлений в ходе производства по уголовному делу устанавливаются обстоятельства совершения преступления. При выявлении нарушений действующего законодательства в области противодействия распространения ВИЧ-инфекции дознаватель вносит в соответствующую организацию или должностному лицу представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления или других нарушений закона. В случае невыполнения требований дознавателя, изложенных в представлении, необходимо рассматривать вопрос о привлечении должностных лиц к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ.

Для профилактики совершения таких преступлений целесообразно применять и непроцессуальные формы: выступления в печатных изданиях, на радио, телевидении, в учебных коллективах и т.д.

Читайте также: