Сходство вселенной с нервными клетками
Вы уже встречались с подобными аналогиями: атомы напоминают солнечные системы, крупномасштабные структуры вселенной похожи на нейроны в человеческом мозге, а есть еще любопытные совпадения: количество звезд в галактике, галактик во вселенной, атомов в клетке и клеток в живом существе примерно одинаково (от 10^11 до 10^14).
Возникает следующий вопрос, как его сформулировал и Майк Хьюз (Mike Paul Hughes):
Поверите вы или нет, но идея, что общая сумма всего во вселенной является разумным созданием, существует уже очень давно и является частью концепции Вселенной Марвел (Marvel Universe) и конечного существа — Вечности.
Сложно дать прямой ответ на такого рода вопрос, потому что мы не уверены на 100% в том, что, на самом деле, означает сознание и самосознание. Но у нас есть уверенность относительно небольшого количества физических вещей, которые могут помочь нам найти наилучший из возможных ответов на этот вопрос, включая ответы и на следующие вопросы:
— Каков возраст Вселенной?
— Как долго различные объекты вынуждены направлять друг другу сигналы и получать сигналы друг от друга?
— Насколько большими являются самые крупные структуры, связанные гравитацией?
— И каким количеством сигналов связанные и несвязанные структуры различных размеров будут вынуждены обладать для того, чтобы обмениваться друг с другом информацией любого вида?
Если мы проведем такого рода подсчеты и затем сравним их с теми данными, которые возникают даже в самых простых структурах, похожих на мозг, то мы тогда, по крайней мере, сможем дать наиболее близкий из всех возможных ответов на вопрос о том, существуют ли где-либо во вселенной большие космические структуры, наделенные разумными способностями.
Вселенная с момента Большого взрыва существует примерно 13,8 миллиарда лет, и она с того времени расширяется весьма быстрыми (но снижающимися) темпами, а состоит она примерно на 68% из темной энергии, на 27% из темной материи, на 4,9% из нормальной материи, на 0,1% из нейтрино и примерно на 0,01% из фотонов (Приведенное процентное соотношение раньше было иным — в тот момент, когда материя и радиация были более значимыми).
— 1 коммуникация: до 46 миллиардов световых лет, вся наблюдаемая вселенная;
— 10 коммуникаций: до 2 миллиардов световых лет или около 0,001% вселенной; ближайшие 10 миллионов галактик.
— 100 коммуникаций: почти 300 миллионов световых лет или неполная дистанция до Скопления Кома (Coma Cluster), содержащего примерно 100 тысяч галактик.
— 1000 коммуникаций: 44 миллиона световых лет, почти го границ Сверхскопления Девы (Virgo cluster), содержащего, приблизительно, 400 галактик.
— 100 тысяч коммуникаций: 138 тысяч световых лет или почти вся протяженность Млечного пути, но не выходя за его пределы.
— 1 миллиард коммуникаций — 14 световых лет или только ближайшие 35 (или около того) звезд и коричневых карликов; это показатель изменяется по мере движения звезд внутри галактики.
Наша локальная группа имеет гравитационные связи — она состоит из нас, Андромеды, Галактики Треугольника (Triangulum galaxy) и еще, возможно, 50-ти других, намного меньших по размеру карликов, и в конечном итоге все вместе они сформируют единую связанную структуру размером в несколько сотен тысяч световых лет (Это будет в большей или меньшей мере зависеть от величины связанной структуры). Большинство групп и кластеров в будущем ожидает такая же судьба: все связанные галактики внутри них вместе сформируют единую, гигантскую структуру размером в несколько сотен тысяч световых лет, и эта структура будет существовать в течение, примерно, 110^15 лет. В тот момент, когда возраст вселенной будет в 100 тысяч раз превышать ее нынешний показатель, последние звезды израсходуют свое топливо и погрузятся в темноту, и только очень редкие вспышки и столкновения будут вновь вызывать синтез, и так будет продолжаться до тех пор, пока сами объекты не начнут гравитационно отделяться — во временных рамках от 10^17 до 10^22 лет.
Однако эти отдельные большие группы будут со все большей скоростью удаляться друг от друга, и поэтому у них не будет возможности встретиться или установить коммуникацию друг с другом в течение длительного периода времени. Если бы мы, к примеру, направили сигнал сегодня из нашего места со скоростью света, то мы смогли бы достичь лишь 3% галактик наблюдаемой в настоящее время вселенной, а остальное уже находится за пределами досягаемости для нас. Поэтому отдельные связанные группы или кластеры — это все, на что мы можем надеяться, а самые маленькие, как мы — а таких большинство — содержат около одного триллиона (10^12) звезд, тогда как самые крупные (как в будущем Скопление Кома) содержат около 10^15 звезд.
Но если мы хотим обнаружить самосознание, то лучшим вариантом будет сравнение с человеческим мозгом, который имеет около 100 миллиардов (10^11) нейронов и, по меньшей мере, 100 триллионов (10^14) нейронных связей, тогда как каждый нейрон вспыхивает примерно 200 раз в секунду. Если исходить из того, что человеческая жизнь, в среднем, продолжается где-то 2-3 миллиарда секунд, то получается очень много сигналов за весь период! Потребуется сеть из триллионов звезд в рамках объема в миллион световых лет на протяжении 10^15 лет только для того, чтобы получить нечто сопоставимое с тем количеством нейронов, нейронных связей и объемом передаваемых сигналов в человеческом мозге. Другими словами, эти совокупные числа — для человеческого мозга и для крупных, полностью сформированных конечных галактик — являются, по сути, сравнимыми друг с другом.
Однако существенное различие состоит в том, что нейроны внутри мозга имеют связанные и определенные структуры, тогда как звезды внутри связанных галактик или групп быстро перемещаются, двигаясь либо навстречу друг другу, либо удаляясь друг от друга, что происходит под влиянием всех остальных звезд и масс внутри галактики. Мы полагаем, что подобные метод случайного отбора источников и ориентаций не дает возможности сформироваться любым устойчивым сигнальным структурам, однако это может быть необходимым, а может и не быть. Основываясь на нашем знании о том, как возникает сознание (в частности, в мозге), я считаю, что просто недостаточное количество согласованной информации перемещается между различными образованиями для того, чтобы это стало возможным.
Вместе с тем, общее количество сигналов, которые могут участвовать в обменах на галактическом уровне в период существования звезд, является привлекательным и интересным, и оно свидетельствует о наличии потенциала относительно того количества информационных обменов, которым располагает другая вещь, о которой нам известно то, что она имеет самосознание. Тем не менее, важно отметить следующее: даже если этого было бы достаточно, то наша галактика была бы эквивалентна новорожденному ребенку, появившемуся на свет всего 6 часов назад — не слишком большой результат. Что касается более крупного сознания, то оно пока еще не появилось.
Итан Зигель является основателем блога Starts With A Bang, обозревателем НАСА и профессором Колледжа Льюиса и Кларка (Lewis & Clark).
Известное научное предположение, что устройство Вселенной напоминает систему нейронов в головном мозге, имеет место быть.
Интернет облетели фотографии, на которых очень наглядно показано, как удивительно микроскопическая модель бесчисленной сети нейронов схожа с макроскопической моделью Вселенной. Материя разных галактик в ней взаимодействует между собой, развиваясь и разрастаясь.
[Еще есть одно важное сходство между клетками мозга и черными дырами – и те и другие создают электромагнитное излучение. Исследователи убеждены, что макромир с точностью отображается в биологической клетке как микромир, поэтому сложную структуру Вселенной сравнивают с клеткой. Они уверены, что это сходство не случайно.]
Ученые считают, что любые сети, начиная от системы головного мозга и кончая грандиозной Вселенной, развиваются по единым фундаментальным природным законам. На эти догадки их натолкнули одинаковые закономерности в постоянном росте сетей.
А может ли в таком случае наша бесконечная Вселенная быть одной из клеток одного живого гигантского организма? Вернемся в школу на урок физики и вспомним, что клетка состоит из молекул, молекулы – из атомов, а атомы – из ядра и вращающихся вокруг него электронов.
Если сравнить со Вселенной, – то выходит, что электроны – те же планеты, ядро – это Солнце, а солнечная система – атом. А если взглянуть глубже, то получается, что галактика – молекула, а Вселенная – клетка.
Если смотреть еще шире, то, на самом деле, Вселенных, как и клеток – бесчисленное множество, им нет числа. Все они в определенное время создаются, какой-то период существуют, а потом обязательно уничтожаются. Это подтверждено древними ведическими писаниями и, согласитесь, очень напоминает это жизнь клетки, которая тоже создается, живет и умирает.
Как клетка считается живой, потому что управляется разумом, так и Вселенная – живая, потому что в нее вселены живые существа. Еще в прошлом веке кто-то из ученых, изучающий живую клетку и, подивившись ее сложнейшей структуре, сказал, что не могла она быть создана без вмешательства разума.
• Интересные подробности о головном мозге.
Доказано, что нейрон и отдельный участок Вселенной имеют одну и ту же единицу частоты вибрации, правда, в различной степени из-за разницы структур и размеров. От этого их работу можно смело сравнить с музыкой, звучание которой – то возрастает, то уменьшается. И если человек правильно настраивает свое мышление, то Вселенная для него – как камертон.
Нервная клетка мозга генерирует электрический сигнал и стимулирует другие нейроны. Они, в свою очередь, приходят в возбужденное состояние и воспроизводят свои сигналы, которые бегут к другим нейронам, образуя сеть, выполняющую единую мозговую функцию. Чем не грандиозное зрелище, если представить все это в увеличенном размере!
Однако, соседние нейроны в мозге связываются лучше не друг с другом, а с нервными клетками, напоминающими узелки. Таким же образом, когда Вселенная расширяется в пространстве и времени, то количество связей между элементами материи в галактиках увеличивается. Сравнивая эти процессы, можно видеть, что природная динамика их роста идентична.
Ученые убеждены, что существует скрытый от нас уровень реальности более высокой размерности. И частицы раздельными мы видим только потому, что нам доступна только малая часть действительности. Сами частицы – грани одного глубокого единства. А раз все содержится в малой части, то Вселенная – это проекция и голограмма. Это означает, что любые предметы в мире на глубоком уровне бесконечно взаимосвязаны и все природные явления и сама природа – это безразрывная паутина.
Один из нейрофизиологов, плотно занимающийся изучением мозга, также верит в теорию голографичности мира. К такому заключению он пришел, ломая голову над загадкой, какая область мозга отвечает за воспоминания. Его многочисленные исследования показали, что информация рассредоточена равномерно по всему объему мозга. Выяснилось, что память находится не в группах нейронов, а в разрядах нервных импульсах, вспыхивающих во всем мозге, подобно тому, как маленький кусочек голограммы показывает все изображение полностью.
Тогда встает вопрос:
Если и Вселенная, и мозг – голограмма, то – что же есть настоящая объективная реальность? Это еще ученым предстоит выяснить, а пока они успокоены тем, что теория голограммы мозга и Вселенной объясняет многие паранормальные и психофизические явления, такие, как, например, телепатия.
Баянометр ругался на картинку. Постов не обнаружено.
Вселенная как аналогия человеческого мозга
Вселенная как аналогия человеческого мозга
Известное научное предположение, что устройство Вселенной напоминает систему нейронов в головном мозге, имеет место быть. Интернет облетели фотографии, на которых очень наглядно показано, как удивительно микроскопическая модель бесчисленной сети нейронов схожа с макроскопической моделью Вселенной. Материя разных галактик в ней взаимодействует между собой, развиваясь и разрастаясь.
Еще есть одно важное сходство между клетками мозга и черными дырами – и те и другие создают электромагнитное излучение. Исследователи убеждены, что макромир с точностью отображается в биологической клетке как микромир, поэтому сложную структуру Вселенной сравнивают с клеткой. Они уверены, что это сходство не случайно.
Вселенная и мозг
Ученые считают, что любые сети, начиная от системы головного мозга и кончая грандиозной Вселенной, развиваются по единым фундаментальным природным законам. На эти догадки их натолкнули одинаковые закономерности в постоянном росте сетей.
Объективная реальность
А может ли в таком случае наша бесконечная Вселенная быть одной из клеток одного живого гигантского организма? Вернемся в школу на урок физики и вспомним, что клетка состоит из молекул , молекулы – из атомов , а атомы – из ядра и вращающихся вокруг него электронов . Если сравнить со Вселенной, — то выходит, что электроны – те же п л ан ет ы , ядро – это Солнце, а солнечная система – атом. А если взглянуть глубже, то получается, что галактика – молекула, а Вселенная – клетка.
Теория Всего - Атен (Theory of Everything by Athene)
Если смотреть еще шире, то, на самом деле, Вселенных, как и клеток – бесчисленное множество, им нет числа. Все они в определенное время создаются, какой-то период существуют, а потом обязательно уничтожаются. Это подтверждено древними ведическими писаниями и, согласитесь, очень напоминает это жизнь клетки, которая тоже создается, живет и умирает.
Как клетка считается живой, потому что управляется разумом, так и Вселенная – живая, потому что в нее вселены живые существа. Еще в прошлом веке кто-то из ученых, изучающий живую клетку и, подивившись ее сложнейшей структуре, сказал, что не могла она быть создана без вмешательства разума.
Интересные подробности о головном мозге
Доказано, что нейрон и отдельный участок Вселенной имеют одну и ту же единицу частоты вибрации, правда, в различной степени из-за разницы структур и размеров. От этого их работу можно смело сравнить с музыкой, звучание которой — то возрастает, то уменьшается. И если человек правильно настраивает свое мышление, то Вселенная для него — как камертон.
Нервная клетка мозга генерирует электрический сигнал и стимулирует другие нейроны. Они, в свою очередь, приходят в возбужденное состояние и воспроизводят свои сигналы, которые бегут к другим нейронам, образуя сеть, выполняющую единую мозговую функцию. Чем не грандиозное зрелище, если представить все это в увеличенном размере!
Мозг - самое сложное, что есть во вселенной
Однако, соседние нейроны в мозге связываются лучше не друг с другом, а с нервными клетками, напоминающими узелки. Таким же образом, когда Вселенная расширяется в пространстве и времени, то количество связей между элементами материи в галактиках увеличивается. Сравнивая эти процессы, можно видеть, что природная динамика их роста идентична.
Голографическое сходство
Мозг как вселенная
Тогда встает вопрос: если и Вселенная, и мозг – голограмма, то — что же есть настоящая объективная реальность? Это еще ученым предстоит выяснить, а пока они успокоены тем, что теория голограммы мозга и Вселенной объясняет многие паранормальные и психофизические явления, такие, как, например, телепатия.
.: Хроники ментальных путешествий :.
- Recent Entries
- Friends
- Archive
- Profile
- Add to friends
- RSS
К вопросу о нейронных космических сетях, поднятому вчера. Напомню:
Точно также, как наши нейроны объединены в сети нервной системы внутри нашего организма, люди объединены кристаллической решеткой на самой Земле и вне её пределов (со своими космическими аспектами), где вы - это синапс, а ваше высшее я (находящееся, допустим, на корабле в 7-м измерении и спящее в камере сновидения)- это нейрон. Точно также, как нейроны обмениваются импульсами между собой, передавая их наверх к мозгу, разные аспекты душ обмениваются между собой информацией и передают её "наверх" к Источнику, Творцу. По подобным сетям мы каждую ночь перемещаемся в наши "сны".
Соавтор исследования, Дмитрий Крюков из Калифорнийского Университета в Сан-Диего, говорит, что такие появившиеся системы очень разные, но они развились очень похожим образом.
В результате, утверждают ученые, Вселенная действительно развивается, как мозг.
Исследование поднимает серьезные вопросы о том, как работает Вселенная, сказал Крюков.
Они обнаружили, что моделирование является зеркальным отражением других сетей. Некоторые ссылки между аналогичными узлами были результатом ограниченного роста, в то время как другие действовали как узлы для самых разных связей.
Например, некоторые соединения ограничены и похожи — как человек, который любит спорт и посещает множество веб-сайтов, посвященных спорту — и некоторые из них крупные и соединяют самые разные части сети, такие как Google и Yahoo.
Учёный из Университета Калифорнии, в прошлом выпускник Санкт-Петербургского государственного университета, Дмитрий Крюков выдвинул теорию, согласно которой можно рассчитать и предсказать особенности построения различных сетей: технологических (интернет), социальных (Facebook, Instagram) и биологических (метаболическая сеть кишечной палочки). Вместе с коллегами из Технологического университета Кипра, Университета Калифорнии в Сан-Диего и Университета Барселоны он построил расчётную модель, подтверждающую теорию, и сам удивился результату: настолько точно его геометрический метод анализа просчитывал формирование связей в разных системах. С его помощью можно предсказать, как будут эволюционировать взаимодействия белковых молекул, террористическая сеть, сложные искусственные системы рекомендаций, такие как сеть Netflix или Амазон, и так далее. Работу отклонил Science, но опубликовал Nature.
В результате была создана модель, основанная на рассмотрении компромисса между популярностью и схожестью. Суть, на первый взгляд, нехитрая: узел, который присоединяется к сети, старается первоначально связаться с достаточно популярными и в то же время схожими с ним самим узлами, то есть простейшими структурными единицами (например, в сети Facebook узел – это страничка пользователя, в сети популяции кишечной палочки – сам единичный бактериальный организм). Популярны те узлы сети, которые имеют большое количество соединений с другими, как, допустим, страница какого-нибудь известного блогера в ЖЖ. На схеме, разработанной коллективом, эти две размерности (популярность и схожесть) могут быть скомбинированы в одном пространстве, образуя карту, которая позволит предсказать потенциальные соединения в растущей сети с большой точностью.
В ходе экспериментальной проверки, в частности в опытах по изучению метаболической сети кишечной палочки и в исследовании определённых интернет-сетей, авторы установили, что реальные сети развиваются тоже так, как предсказывает предложенная модель. Они сами не поверили в то, что получилось: настолько неожиданно точно этот геометрический подход к анализу сложных сетей описывает их структуру и динамику.
Следующим шагом команды будет доказательство связи модели растущих сетей с динамикой каузальной структуры пространства – времени в нашей ускоряющейся Вселенной. Статья об этом скоро появится в Nature Scientific Reports. В ней исследователи обнаруживают, что при определённом рассмотрении структура Вселенной, интернета, социальных сетей и мозга человека удивительно похожи, что является следствием асимптотической эквивалентности динамики эволюции этих на первый взгляд совершенно разных сложных систем. Объяснение такого невероятного совпадения между теорией гравитации Эйнштейна и геометрической теорией сетей Дмитрия Крюкова – одна из задач будущих исследований коллектива.
Потрясающее воображение открытие — то ли космологическое, то ли философское — сделали астрономы Калифорнийского университета в Санта- Крузе (University of California, Santa Cruz, UCSC), ведомые Джо Бушеттом (Joe Burchett). Они смоделировали крупномасштабную структуру Вселенной, воспользовавшись алгоритмом, который имитирует рост живого организма — Physarum polycephalum или многоголовая слизь, как по-научному его называют.
Наблюдения показывают: вещество во Вселенной соткано в гигантскую трехмерную сеть — эдакую космическую паутину, охватывающую всё мироздания, узлы и уплотнения которой наполнены звездными скоплениями, галактиками, скоплениями галактик, их сверхскоплениями и соединены нитями межзвездного газа . Во Вселенной — где густо и светло, а где пусто и темно. Что согласуется с нынешними космологическими моделями.
Войды (voids)— так по-научному называют пустоты в паутине Вселенной. Американские астрономы Бен Хошайт (Ben Hoscheit) и Эйми Баргер (Amy Barger) из университета штата Висконсин в Мэдисоне (University of Wisconsin — Madison) недавно объявили на конференции Американского астрономического общества (American Astronomical Society — AAS), что Млечный путь — наша галактика — примыкает к одной из самых больших пустот, которая простирается на миллиард световых лет. Другие известные пустоты меньше — по сотне световых лет в поперечниках.
Сеть, подобную той, из которой соткана Вселенная, и воспроизвела та самая многоголовая слизь, когда ей дали волю тянуть свои нити между объектами, изображающими галактики. По крайней мере те 37 662 звездных скоплений, доступных наблюдениям, выглядят очень похоже - так, будто бы их и в самом деле образовала растущая слизь. Астрономы из UCSC рассказали об этом в специализированном журнале The Astrophysical Journal Letters, на который ссылается портал ScienceAlert.
Вселенная - такой ее видят астрономы. Она предстает в виде чередования скоплений галактик и пустот.
Такую Вселенную воспроизвела слизь: внизу скопления галактик и нити межзвездного газа.
Кстати, паутина Вселенной с ее узлами, уплотнениями и пустотами похожа еще и на нейронную сеть, которая находится в чей-то бесконечно большой голове . Вдруг она — Вселенная — живая?
А В ЭТО ВРЕМЯ
Галактики, удаленные друг от друга на миллионы световых лет чем-то связаны
Межгалактические структуры каким-то таинственным образом влияют друг на друга. В этом убежден Хейоп Ли (Hyeop Lee) из Корейского института астрономии и космических наук (Korea Astronomy and Space Science Institute). Исследователь обнаружил сверхъестественную синхронность в поведении сотен галактик. Некоторые были удалены друг от друга на десятки миллионов световых лет, но вращались и двигались одинаково. Столь же удивительно и мистически выглядели бы зайцы, сидящие на полянах под Смоленском и где-нибудь под Ванкувером , если бы они вдруг все одновременно сначала подскочили, а потом прыгнули в одну сторону.
Необъяснимый пока феномен обнадеживает. Вдруг связь и в самом деле существует — вполне материальная? И галактики взаимодействуют через какие-нибудь червоточины — проложенные напрямки короткие ходы в ткани пространства-времени. Астрофизика такого не исключает.
Существование червоточин подразумевает и путешествия сквозь них. То есть, мечта попасть в другие галактики, да и вообще куда подальше, может быть не столь уж фантастическая.
Если галактики чем-то связаны, то через это -что-то, возможно, получится летать.
КСТАТИ
На многоголовую слизь, способную моделировать Вселенную, можно взглянуть в Парижском зоопарке. Подробнее о ее других удивительных особенностях — например, находить выход из лабиринта - читайте тут.
Так выглядит слизь, живущаяв Парижском зоопарке.
Структура Всленной похожа на слизь.Астрономы обнаружили потрясающее сходство крупномасштабной структуры Вселенной и многоголовой слизи
Сходства между Вселенной и живым существом удивляют и поражают. Могут ли субъекты больше нас быть живыми? Аналогии преследуют нас с раннего детства: атомы напоминают солнечные системы, крупные структуры Вселенной — нейроны в мозге человека, и что особенно интересно, число звезд в галактике, галактик во Вселенной, атомов в клетке и клеток в живом существе примерно одинаково огромно (от 10 11 до 10 14 ). Может ли сама Вселенная быть живой?
Что, если мы всего лишь клетки мозга у гигантского создания, которое должно обзавестись самосознанием? Как нам узнать это? Как проверить?
Верьте или нет, идея того, что сумма всего во Вселенной является разумным существом, существует уже давно и даже стала частью вселенной Marvel: персонажем Вечность.
Косплей Вечности: в центре
Сложновато ответить на такой вопрос, поскольку мы не знаем на 100%, что такое сознание и самосознание. Но мы знаем несколько физических моментов, которые могли бы дать нам лучший из возможных ответов, а именно:
- сколько лет Вселенной;
- сколько нужно времени разным объектам, чтобы обменяться сигналами;
- насколько большие самые крупные гравитационно связанные структуры;
- как много сигналов должны послать связанные и несвязанные структуры различных размеров, чтобы обменяться информацией любого типа.
Если мы проделаем эти расчеты и затем сравним их с тем, что происходит в самой простой структуре типа мозга, мы сможем по крайней мере хотя бы приблизительно ответить, могут ли крупные в космических масштабах структуры во Вселенной быть живыми.
- 1 сеанс связи: до 46 миллиардов световых лет, вся наблюдаемая Вселенная
- 10 сеансов связи: до 2 миллиардов световых лет, порядка 0,001% Вселенной: ближайшие 10 миллионов галактик
- 100 сеансов связи: почти 300 миллионов световых лет, почти дистанция до скопления Волос Вероники, содержащего порядка 100 000 галактик
- 1000 сеансов связи: 44 миллиона световых лет, почти до скопления Девы, в котором порядка 400 галактик
- 100 000 сеансов связи: 138 000 световых лет, протяженность Млечного Пути, но на этом все
- 1 миллиард сеансов связи: 14 световых лет, в пределах ближайших 35 звезд и коричневых карликов; это число меняется по мере движения звезд через галактику
Но эти отдельные крупные группы будут разлетаться, благодаря темной энергии, и поэтому никогда не смогут столкнуться друг с другом или общаться между собой очень долго. К примеру, если бы мы послали сигналы сегодня, из нашего места, на скорости света, мы смогли бы связаться лишь с 3% галактик нашей наблюдаемой Вселенной сегодня; остальные навсегда оказались бы вне поля нашей досягаемости. Поэтому мы можем рассчитывать лишь на небольшие связанные группы или скопления, небольшие (содержащие порядка триллиона звезд, 10 12 ) и побольше (вроде будущего скопления Волос Вероники), содержащих порядка 10 15 звезд.
Но большая разница в том, что нейроны в пределах мозга имеют связанную, определенную структуру, а звезды в пределах связанной галактики или группы быстро движутся относительно друг друга, будучи под влиянием всех других звезд и масс внутри галактики.
Извержение вулкана — это нечто большее, чем просто стихийное бедствие. Только представьте себе, что на вас с неба падают обломки породы, в воздухе стоит столб пепла, а со склона ”горы” на вас льется по сути расплавленная земля. Ужас, да? Выглядит даже не как фильм катастрофа, а как настоящий апокалипсис. Тем не менее, даже в недавней […]
Астрономы зафиксировали послесвечение слабого и быстрого всплеска, обнаруженного на расстоянии 10 миллиардов световых лет от Земли. Это послесвечение находится настолько далеко, что его возраст исследователи оценивают в 3,8 миллиардов лет после Большого Взрыва. Это означает, что в будущем мы получим представление о том, что происходило в ранней Вселенной, сможем заглянуть в далекое прошлое и приблизиться […]
- Свежие записи
- Архив
- Друзья
- Профиль
- Избранное
О сознании во Вселенной и горизонте событий человеческого мозга
На стыке квантовой физики и нейробиологии появилась новая теория, согласно которой каждый из нас обладает неким ментальным полем, существующем в другом измерении и проявляющем себя, в определённом смысле, подобно чёрной дыре.
Взаимосвязь между умом и мозгом — загадка, имеющая центральное значение для того, как мы понимаем само наше существование как чувствующих, разумных существ. Некоторые утверждают, что ум является строго функцией мозга — а соответственно, и сознание есть лишь продукт активности нейронов. Другие же полагают и пытаются дать этому научное обоснование, что существование ума независимо или до определённой степени отдельно от мозга.
Опубликованная в сентябре работа голландского профессора Дирка Мейера, "Сознание во Вселенной инвариантно к изменениям масштаба и подразумевает существование горизонта событий человеческого мозга", представляет гипотезу, что сознание пребывает в неком поле, окружающем мозг. Само поле это находится в другом измерении, но оно обменивается информацией с мозгом различными методами, включая механизм так называемой квантовой запутанности. И оно имеет определённое сходство с чёрной дырой.
Это поле может быть способно также получать информацию из других источников — магнитного поля Земли, тёмной энергии, etc. Затем оно "передает волновую информацию в ткани головного мозга, что . играет важную роль в высокоскоростной сознательной и подсознательной обработке информации".
Другими словами, "ум" представляет собой окружающее мозг поле; он извлекает информацию извне и передаёт её в мозг через некий сверхбыстрый процесс. Для описания этого ментального поля Мейер использовал также альтернативные названия, типа: "голографическое структурированное поле", "восприимчивое ментальное рабочее пространство", "мета-когнитивная область" и "глобальное пространство памяти индивидуума".
Само наличие подобных чрезвычайно быстрых функций в мозгу указывает на то, что в обработке информации в нём задействован некий особый, пока не обнаруженный механизм.
Кроме того, есть ещё одна неразрешённая загадка, называемая в нейробиологии "проблемой связывания". С одной стороны, в мозгу есть различные зоны, отвечающие за конкретные уровни и подуровни восприятия, занимающиеся обработкой определённых частей визуальной, аудиальной, тактильной и прочей информации. С другой стороны, каким-то образом всё это приходит к нам вместе, как объединённое восприятие или сознание. Информация взаимодействует и объединяется в мозгу гораздо быстрее, чем это может быть объяснено нашим современным пониманием нейронных передач. А значит и ум может быть чем-то большим, чем просто активность нейронов в мозгу.
Нейробиологи всё ещё ищут механизм, который мог бы обеспечивать подобное "связывание" несопоставимых частей мозга при обработке информации. Мейер попробовал обратиться к принципам квантовой механики для получения частичного ответа.
Ментальные процессы с точки зрения квантовой физики.
Квантовая запутанность — это феномен, в котором частицы оказываются связанными, даже находясь на огромном расстоянии друг от друга. Когда некое действие производится над одной из частиц, одновременно наблюдаются соотвествующие изменения и у других.
Квантовое туннелирование — ещё одно известное явление, в котором частица проходит сквозь барьер, через который она не может проходить согласно законам классической физики.
Эти квантовые феномены вполне удовлетворяют необходимым требованиям, чтобы помочь объяснить сверхбыстрые подсознательные ментальные процессы, если "ум" или ментальное поле способны взаимодействовать с мозгом подобным образом.
В работе Мейера взаимосвязь между ментальным полем и мозгом рассматривается также с точки зрения двойственности природы материи или корпускулярно-волнового дуализма. Согласно Мейеру, ментальное поле нематериально и одновременно является физической частью мозга: "Предполагаемое ментальное рабочее пространство рассматривается как нематериальное, но в отношении к индивидуальному мозгу, в соответствии с принципами квантовой механики, поддерживается недвойственное отношение волна/частица: ментальное рабочее пространство напрямую зависит от физиологии мозга, но не сводится к ней".
Ум и мозг, согласно Мейеру, связаны воедино и в то же время раздельны. Подобный очевидный парадокс весьма характерен для квантовой физики.
По мнению Мейера, квантовое туннелирование и запутанность не являются наиболее вероятными кандидатами методов переноса информации между мозгом и ментальным полем. В работе оба эти метода были показаны только как обеспечивающие необходимую корреляцию между частицами, но вовсе не обязательно, что они должны также обеспечивать и механизм информационного переноса (хотя это может и подтвердиться в ходе дальнейших исследований).
Скорее, наиболее вероятным механизмом сверхбыстрой обработки информации в мозге является квантово-волновой резонанс. Это означает, что вместо классически понимаемой передачи сигналов между нейронами, информация передаётся мгновенно через некий волновой паттерн, охватывающий как все нейроны мозга, так и ментальное поле.
Представьте, что вибрационная волна движется вверх и вниз в соответствии с неким устойчивым паттерном (образом) и пробегает весь ваш мозг и даже вне его. Этот паттерн сообщает информацию, которая может быть понята вибрационными рецепторами в вашем мозгу. Все это происходит в неком другом измерении и на микроскопическом уровне, не воспринимаемом непосредственно при помощи обычной научной аппаратуры, доступной нам сегодня (хотя о нём можно судить посредством физического и математического моделирования).
Наш ум может пребывать в другом пространственном измерении.
Мейер в своей работе предполагает, что ментальное поле находится в другом измерении: "Тот факт, что мы не можем прямо воспринимать этот информационный аспект, приписывается традиционно к скрытому четвёртому пространственному измерению … которое недоступно для прямого наблюдения в нашем 3D-мире, но которое может быть выведено математически".
Мейер уточняет, что это четвёртое пространственное измерение не является временем (поскольку именно время часто принимается за "четвёртое измерение"). Скорее, это понятие пространства-времени, которое включает в себя четыре пространственных измерения, плюс время ("пространственно-временная структура 4+1").
В работе цитируются также исследования, предполагающие, что именно такая концепция измерений может примирить основные несоответствия между традиционной и квантовой физикой в вопросах, которые мучают учёных сегодня.
Наш ум может быть подобен чёрной дыре.
Мейер изображает некий экран или границу, отделяющую внешний мир от индивидуального ментального поля. Эта граница, по его утверждению, подобна горизонту событий черной дыры:
"Предполагается, что информация, поступающая в черную дыру снаружи, не теряется, но . скорее, проецируется на её внешний экран, называемый 'горизонтом событий'."
"Сознание — есть граничное условие между сингулярностью (черной дырой) и внутренним пространством мозга." Горизонт событий отделяет некую "ментальную модель реальности для внутреннего использования в каждом индивидууме" от всего, что существует вне её. И в то же время, он связан с "универсальной информационной матрицей". Это как бы некая "динамическая голографическая граница", одновременно собирающая информацию изнутри мозга, также как из "информационных полей, в которые наш мозг постоянно внедрён. Подобным образом, он оказывается неявно связанным с универсальной информационной матрицей".
Предполагаемой структурой ментального поля является форма тора.
Геометрическая фигура, известная как тор, наилучшим образом подходит для природы и функций, которые Мейер приписывает ментальному полю.
Согласно определению, тор — это "поверхность, получаемая вращением образующей окружности вокруг оси, лежащей в плоскости этой окружности и не пересекающей её".
Мейер представил также причины из разных физических теорий в пользу выбора этой формы для его гипотетического ментального поля. Одна из этих причин связана с теорией осцилляций электрической мозговой активности. Эти ритмы сравнивались в работе с микроскопическими особенностями Вселенной, подобными описываемым в теории струн. Мейер характеризовал их как "многомерные движения тора".
Тороидальная структура обнаруживается в физике везде, от самых микроскопических, до предельных макроскопических масштабов чёрных дыр и вселенной, как целого. И это также может быть эффективным средством динамической интеграции информации между ментальным полем и мозгом.
Более широкие последствия для философии взаимоотношений разума-материи.
"Наша работа может внести прямой вклад для ответа на известный вопрос . каким образом может нечто нематериальное, такое как субъективный опыт или самосознание, возникнуть из материального мозга?" Кроме того, сама способность ментального поля извлекать информацию из других полей, как полагает Мейер, может также объяснить некоторые аномальные феномены, типа экстрасенсорного восприятия.
По его мнению, "сознание можно рассматривать как самый базовый строительный блок природы, а следовательно, оно должно присутствовать на всех уровнях фабрики реальности".
С самого появления квантовой физики, ученые изучали её возможности для объяснения сознания. Работа Мейера относится именно к этой области исследований.
Другая аналогичная теория, получившая название "оркестрованная объективная редукция" или "Orch-OR", была разработана физиком сэром Роджером Пенроузом и анестезиологом доктором Стюартом Хамероффом. Как Хамерофф описывает эту теорию: "… она предполагает, что сознание возникает из-за квантовых колебаний в белковых полимерах, называемых микротрубочками внутри нейронов мозга".
Подобно Мейеру, Пенроуз и Хамерофф утверждали, что "существует некая связь между биомолекулярными процессами мозга и основной структурой Вселенной". Они также призвали научное сообщество к серьезному пересмотру представлений о сознании. Как сказал Хамерофф в интервью: "Большинство ученых не способны объяснить происхождение сознания в мозгу, а значит они не могут утверждать также, что сознание вне мозга невозможно".
Читайте также: