Коронавирус и война кто с кем воюет

Сегодня уже не нужно быть проницательным футурологом, чтобы понимать: мир находится в процессе взрывной технологической трансформации. В истории человечества революции в технологии всегда накапливались долго и постепенно, но рано или поздно некий триггер, спусковой крючок, запускал быструю перестройку и экономик, и общественных отношений. Правда, чаще всего эти поводы не были мирными: утверждение идеи всеобщего равенства потребовало 20 млн потерь в Первой мировой, а идея высшей ценности человеческой жизни утвердилась в результате Второй мировой с ее 50 млн погибших.

Пандемия коронавируса — ничто иное, как Третья мировая война в том единственном виде, в котором она возможна сегодня. По масштабу потерь и разрушений ее невозможно, разумеется, сравнивать с двумя предыдущими, но по эффекту, производимому на политику и экономику, общество и сознание, они вполне сопоставимы. И точно так же новейшие технологии, развивавшиеся по экспоненте последние два десятилетия, ждали лишь триггера для того, чтобы запустить новую грандиозную трансформацию общества. Технологическая платформа, инфраструктура, система коммуникаций, создававшиеся последние три десятилетия, стали полем боя в этой войне, а сами новейшие технологии — главным оружием. Они и позволят нам победить: ведь в этой войне, в отличие от предыдущих, все человечество выступает на одной стороне.

Сервис доставки, еще вчера занимавший пару процентов рынка ритейла, да и то лишь в мегаполисах развитых стран, испытывает взрывной рост, завоевывает малые города и вряд ли замедлит рост даже после отмены ограничений. Рынок удаленного образования, о пользе которого лениво спорили специалисты, на глазах начинает доминировать над традиционным университетом. В считанные недели появились новые онлайн-сервисы, о которых раньше говорили только самые смелые футурологи: Лувр удивляется росту потока посетителей — только не в залах, а на онлайн-площадке. Для крупных компаний участие в этой трансформации — единственный шанс выжить и не повторить печальный кейс Kodak, для новых игроков — возможность занять нишу, о которой раньше им и не мечталось.

Но впереди третья трансформация — самая важная и сложная для понимания. Это дисрапт бизнес-отношений, деловой среды и нематериальных факторов стоимости бизнеса. Старые связи разрушаются, на их место встают новые, — прежде всего эмоциональные.

В новой парадигме право сильного уйдет, его заменит право правого.

Когда-то стоимость предприятия измеряли материальными активами, затем к ним добавилось могущество бренда, чуть позже — репутация, нарабатываемая через социальную ответственность, экологические программы, благотворительность. Сегодня, когда люди во всем мире объединяются в сообщества и стремятся держаться вместе, в числе важнейших факторов стоимости бизнеса окажутся способность к партнерству, эмпатия, справедливость. В этом и будет заключаться сила бизнеса в XXI веке — и еще долго после того, как побежденный COVID-19 уйдет в историю.

Поменяются критерии силы: в феодализме ее олицетворял меч, в капитализме — денежный мешок, потом бренд. Завтра это будет нравственный облик (бизнесмены старой формации на этом месте упали в обморок). Соответственно, изменятся и инструменты силы: если когда-то договоренность с чиновником или судом обеспечивала успех в корпоративном споре, то теперь пост известного блогера о том, что он ударил женщину, резко сужает бизнес-возможности. Эта тенденция зародилась вчера, но завтра станет преобладающей.

Компании, много лет успешно работающие над разрешением споров между собственниками, урегулированием корпоративных конфликтов, должны оказаться на переднем крае этой трансформации бизнес-отношений. В новой парадигме право сильного уйдет, его заменит право правого. Мы можем быть первыми в России, кто встроится в этот неизбежный процесс. Победой в Третьей мировой станет установление норм справедливого бизнеса. И за это уж точно стоит воевать.

— Как вы оцениваете сложившуюся в мире эпидемиологическую ситуацию вызванную новой коронавирусной инфекцией, и каким видится вам сценарий ее дальнейшего развития?

Результаты сопоставления и сравнительного ретроспективного анализа различных документов, имеющихся в открытом доступе, свидетельствуют о том, что в течение как минимум последних 10-и лет, глобальная политика проводимая отдельными странами и рядом авторитетных международных организаций, велась с целью подготовить глобальное сообщество к процессу установления тотального и глобального контроля, который был запущен в конце 2019-го года и его уже не остановить дипломатией и переговорами.

Что же касается дальнейшего развития сценария эпидемиологической ситуации с новой коронавирусной инфекцией, то его могут предсказать только конструкторы COVID-19 и авторы сценария, который, судя по всему, был написан после разразившегося в 2008-ом году глобального финансового и экономического кризиса.

По всей видимости, главным движущим механизмом и рычагом этого сценария является биологическое оружие и вызванная этим оружием глобальная паника, которая позволяет авторам этого процесса управлять геополитикой на глобальном уровне.

— То есть вы считаете, что новый коронавирус является биологическим оружием, и что пандемия, объявленная ВОЗ, является искусственной?

— Сегодня, многие специалисты в Армении и авторитетные эксперты ведущих международных организаций считают, что новый коронавирус — зоонозный и имеет естественное происхождение, которое обусловлено последовательными мутациями близкородственных коронавирусов, которые циркулируют в популяциях эндемичных в Китае видов летучих мышей, змей, или других животных.

Если бы COVID-19 имел естественное происхождение, то китайские ученые его бы уже выделили из популяций животных, являющихся хозяевами вируса в природе. Так-как такое выделение до сих пор не удалось, то утверждения о естественной природе нового коронавируса я рассматриваю как противоречащие общепризнанным основам эпидемиологии зоонозных патогенов в целом, и зоонозных коронавирусов в частности.

Что же касается пандемии, объявленной ВОЗ, то, по моему мнению, это объявление не искусственно, поскольку оно отражает реальный характер течения инфекции в мире, однако было очень запоздалым. Пандемию надо было объявлять, когда новая коронавирусная инфекция распространилась на территорию 10-и стран, и не ждать чтобы она охватила 110.

Я могу только предполагать, чего или кого ждали в ВОЗ, однако могу сказать, что озвучиваемые и активно распространяемые западными СМИ версии возникновения новой коронавирусной инфекции и ее распространения почти полностью отражают сценарий пандемии зоонозной вирусной инфекции X, o которой предупреждали эксперты ВОЗ еще в марте 2018-го года и призывали страны готовиться к ней.

Сейчас мы имеем дело с тем, о чем они предупреждали.

— ВОЗ и прежде объявляла пандемии инфекционных болезней таких как SARS, H1N1 и MERS, но ни одна из них не вызывала такого страха и паники во всем мире. В чем же отличие пандемии, вызванной COVID-19? Почему поднялась такая паника?

— Значительных отличий, как таковых, не много, и почти все они обусловлены в основном морфологическими и эпидемиологическими особенностями возбудителя.

Одна из этих особенностей — уровень фатальности, который вызывает страх как среди населения, так и в мире бизнеса. Этот страх умело подогревается определенными правительствами через подконтрольные им организации и СМИ с целью посеять страх и панику, которые и являются топливом механизма управления хаосом на национальном, региональном и глобальном уровнях.

По всей видимости, уровень страха и паники предыдущих пандемий был оценен как недостаточный для создания глобального хаоса и эффективного управления этим хаосом на глобальном уровне. Этот недостаток был учтен, проанализирован, и, по-видимому, успешно удален архитекторами возбудителя и авторами сценария пандемии зоонозной коронавирусной инфекции X, о которой предупреждали эксперты ВОЗ в марте 2018-го года.

Это мое личное заключение, которое основано, как на изучении многочисленных документов, опубликованных различными глобальными и региональными международными организациями в течение последних 10 лет, так и на профессиональном опыте.

Я знаю, что оно может многим не понравится, но после 1998-го года слишком уж много совпадений между геополитическими событиями и изменениями ситуации с заразными болезнями в мире. И если подвергнуть доступные данные многостороннему сравнительному анализу, то корреляция между ними становится очевидной даже для простого обывателя.

— Недавно в МИД Китая предположили, что COVID-19 в Ухань завезли американские военные. Слухи о том, что вирус был импортирован или вообще вырвался на свободу из биологической лаборатории, курсировали и раньше, но на официальном уровне такое сказано было впервые. В США обвинения опровергли, но Китай слов назад забирать не спешит…

Имея опыт работы в Китае, я далек от мысли, что МИД этой страны может официально озвучить даже предположения о том, что COVID-19 был создан в США, не имея на то веских оснований и определенных доказательств. В то же время, я считаю, что нельзя обвинять в преступлении против человечества кого бы то ни было без выверенных и четких доказательств.

Лично мне не хватает только лабораторного подтверждения того, что я считаю очевидным, и я искренне надеюсь, что это подтверждение будет в скором времени получено нашими российскими, китайскими, индийскими или иранскими коллегами.

В свою очередь, индийские ученые посредством филогенетического анализа нового коронавируса установили, что он состоит из вирусных частиц коронавирусов, циркулирующих в популяциях эндемичных в Китае змей, летучих мышей и вируса иммунодефицита человека. Имеющиеся научные данные указывают на то, что зарождение такого вируса без антропогенного фактора просто невозможно.

— Вы знаете, озвученные после этого мероприятия оценки и прогнозы вызвали немало разговоров, как среди специалистов здравоохранения, так и среди военных. Однако, перед проведением каких-либо параллелей, необходимо понять цели и задачи таких мероприятий в США. Для этого, надо изучить доктрину применения искусственного интеллекта в военных целях и ее 5 принципов.

В основу этих принципов легли нормы Вооружённых сил США, опирающиеся на Конституцию США, главу 10 Кодекса США, закон о войне, а также нормы ведения боевых действий. Доступные данные позволяют предположить, что в спектр этих действий по умолчанию входят все доступные инструменты, которые позволят ослабить, подчинить или поразить противника с помощью диверсий, а также моделирование ожидаемого и вероятного результата этих диверсий, их возможные последствия на национальном, региональном и глобальном уровнях, определение возможностей использования этих последствий в интересах США.

Я думаю, что в этих проектах Центр по безопасности здоровья университета Джонса Хопкинса и Фонд Билла и Мелинды Гейтс ответственны за действия многопрофильных проектов в области здравоохранения, в том числе за моделирование эпидемий и пандемий. Ведущую же роль в многопрофильном моделировании играет Национальный центр биотехнологической информации США, который функционирует в городе Вефезда штата Мэриленд и координирует работy многопрофильных проектов. Известно, что этим центром собираются также эпидемиологические данные, которые используются в моделировании сценариев вспышек, эпидемии и пандемии различных инфекций в странах-мишенях, с учетом свойств их возбудителей.

— То есть вы хотите сказать, что пандемия COVID-19 может использоваться в качестве инструмента влияния на глобальную геополитикy?

Ситуация, которая сложилась в мире после вспышки этой пандемии сорвала все маски и выявила скрытые геополитические мотивы происходящего. Стало очевидным, что ООН бессильна не только перед лицом пандемии, но и перед странами, которые пытаются использовать создавшуюся ситуацию для расправы над своими геополитическими противниками или устрашения своих союзников, которые проявляют интерес к сотрудничеству с их геополитическими противниками.

— Что вы имеете в виду?

Мне кажется, что она имеет целью посеять страх и панику среди народов мира, показать им, кто в этом мире реальный хозяин, и что произойдет с теми, кто в этом усомнится, или посмеет бросить ему вызов. Пока еще это делается ценой здоровья сотен тысяч и жизни десятков тысяч людей. Если верить статистике, то по последним данным COVID-19 уже поразил больше 300 тыс., и унёс жизни больше 12 тыс. людей, однако реальные цифры могут быть намного выше.

В то же время, несмотря на масштабы распространения инфекции, я считаю, что нет никаких причин для страха и паники, и что при прозрачном, слаженном и скоординированном сотрудничестве стран, она может быть локализована на всех уровнях. В этом отношении опыт Китая показателен. Что меня больше всего беспокоит, так это то, что после преодоления текущей пандемии, может вспыхнуть следующая, то есть эти пандемии будут продолжаться до тех пор, пока их бенефициары не достигнут своей вожделенной цели.

Ценой этого могут стать жизни сотен миллионов или даже миллиардов людей во всем мире, поэтому я считаю, что этому процессу необходимо положить конец без проволочек и оглядок на мнение тех, кто заискивает перед его архитекторами и модераторами. Все попытки разработать и внедрить международные механизмы контроля, предотвращения и недопущения разработки, накопления биологического оружия отдельными странами потерпели неудачу. Поэтому не остается ничего другого, кроме адекватного ответа с целью принуждения этих стран прекратить действия, несущие в себе неконтролируемый риск для существования человечества и живой природы.

На сегодняшний день я знаю только один геополитический центр, который способен на такой ответ, и считаю, что все страны, которые хотят выжить в этой войне и выйти из нее с наименьшими потерями, должны консолидироваться вокруг него.

Версия – Биологическая атака произведена для того, чтобы под видом борьбы с эпидемией провести мероприятия "угрожаемого периода".

Угрожаемый период – промежуток времени различной продолжительности, непосредственно предшествующий началу крупномасштабной (региональной) войны. Характеризуется крайним обострением противоречий между враждующими сторонами и используется ими для выхода из кризисного состояния или для завершения военных приготовлений. В У.п. могут проводиться следующие мероприятия: введение военного или чрезвычайного положения в стране либо на части ее территории; проведение полного или частичного стратегического развертывания Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов; приведение их в готовность к выполнению задач; организация и скоординированное ведение политической, дипломатической, информационной, экономической и др. видов борьбы; принятие и реализация решений по подготовке и ведению военных действий; перевод экономики страны, отдельных ее отраслей и организаций транспорта и связи на работу в условиях военного времени; организация и осуществление территориальной и гражданской обороны.

Знакомая картинка? Ещё бы. Это происходит сейчас по всему миру, прям на наших глазах. Давайте попробуем забыть о кроновирусе. Представим, что его нет. Мы ведь не можем его пощупать или увидеть. А что мы точно видим? Если забыть о COVID-19, мы видим заключительные мероприятия по подготовке к началу очень большой войны.

Начиная с 2015 года – под видом учений и "ротации", – происходила переброска войск НАТО к российским границам. Военную технику отправляли на восток. Назад она не возвращалась. Частично – после изучения будущего театра военных действий, – возвращались назад военнослужащие. Которых можно очень быстро, буквально в течение дней, снова перебросить по воздуху к местам боевого развёртывания.

В западных СМИ происходило "расчеловечивание" русских, нагнетался страх и ненависть.

В определённый момент подготовка к войне стала слишком заметна. Перед натовским генералитетом встал вопрос – как завершить подготовку к агрессии, не нарвавшись на превентивный удар противника, который решит, что терять уже всё равно нечего? Скрыть мероприятия такого гигантского масштаба в современном мире просто невозможно. Потому было решено большую часть этих действий проводить совершенно открыто!

Англосаксы всегда отличались особой наглостью, дерзостью, цинизмом и вероломством. Но тут они превзошли сами себя.

Тот, кто применил COVID-19 против Китая, прекрасно знал, что такое многомиллионный Ухань в дни праздников, и какие потоки инфицированных, но ещё не заболевших людей, разъедутся оттуда по всему миру. Возможно, что атакован был не только Ухань, в Италии могли создать отдельный очаг заражения.

COVID-19, конечно, вполне реален. Он и должен представлять реальную угрозу. Иначе было бы совершенно невозможно заставить правительства всего мира играть в столь дикую игру. А для того, чтобы руководство третьих стран стало порасторопнее, были намеренно заражены и некоторые высокопоставленные чиновники. Страх – хороший стимул для действий.

Вирус реален и довольно опасен. В том числе и для населения стран НАТО. А как ещё мобилизовать развращённый либерализмом народ, как заставить выполнять приказы, соблюдать комендантский час, ограничить передвижения? Только реальным страхом.

Военнослужащие стран НАТО наверняка были заранее вакцинированы. Сообщения о заболевших среди натовского генералитета – скорее всего, дезинформация. А даже если они частично и правдивы, то число не охваченных вакцинацией ничтожно и не может повлиять на боеспособность сил вторжения.

В США и европейских странах НАТО введено чрезвычайное положение.

Армия и национальная гвардия берёт под контроль крупные города. Вводится комендантский час.

Границы закрыты, граждане вывезены, посольства перестали выдавать визы.

Население напугано, запасается продовольствием и быстро приучается к жизни в режиме военного времени.

Разворачиваются полевые госпитали. Мобилизованы медицинские службы.

Автомагистрали освобождаются от гражданского транспорта, передвижениям военной техники ничто не препятствует.

Отменяются пассажирские поезда, железнодорожный транспорт высвобождается для военных перевозок.

Резко падает цена на нефтепродукты, делаются запасы топлива.

Не слишком ли круто для борьбы с эпидемией?

Если б не COVID-19, то как должно было бы на такое отреагировать российское военно-политическое руководство? Это же явный признак подготовки к нападению.

"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то вероятно это утка. " Ну а если нечто выглядит, как подготовка к войне, то.

Тут давеча один эксперт ООН по биотерроризму очень глупые вопросы задавал:

"Такое впечатление складывается, если встать на точку стороннего наблюдателя, что там просто второй совершенно независимый очаг. Или если встать на конспирологическую точку зрения, это второй вброс: один был в Ухане, второй – в Италии, если предположить, что это умелые ручки. Сказать, что Италия – такая уж старая нация и поэтому там такая высокая летальность… В общем, гадать можно, но не складывается пазл."

Тут давеча видео проскакивало с прибытием поезда с бронетехникой в Берлин. Я так и не понял для чего танки. Видимо по коронавирусу будут палить из пушек.

Моё мнение: В Китае был фальстарт из-за американских военных которые приняли участие во Всемирных военных играх с 18 по 27 октября. Видимо вакцина помогла не всем или подействовала не так как планировалось или у Бадди Бенасси в велогонке иммунная система дала сбой, как сейчас узнаешь? А вот в Италии да, ваш сценарий и во всём должны были обвинить Россию, а оно вонава как вышло. И запланированное синхронное обвинение России в крушении малайзийского Боинга попадает уже совсем не в те ворота, потому как если вскроется причина НАТУ придётся ликвидировать т. к. она прежде всего представляет опасность для ЕС а не России. И тут ребяты либо включат задний ход т. к. при любом окончании третьей мировой пойдут под трибунал либо пойдут ва – банк!

Названы верные признаки подготовки ведущих стран к ядерному конфликту

После спада экономического кризиса в мире может начаться масштабный военный конфликт. К такому выводу пришел известный публицист, телеведущий, политический консультант, участник и многократный победитель интеллектуальных телеигр Анатолий Вассерман.

Публицист напомнил, что на этой неделе Федеральная резервная система (ФРС) США в ответ на обвал рынка ценных бумаг сократила ключевую ставку до исторического минимума — от 0 до 0,25% в год. По сути, объяснил Вассерман, ФРС начала печатать деньги и бесплатно раздавать их банкирам и владельцам крупных корпораций, чтобы те смогли закрыть финансовые дыры задешево.

И действительно, экономическая ситуация в мире ухудшается практически с каждым часом. Из-за увеличения числа людей, инфицированных коронавирусом, некоторые государства готовы остановить промышленное производство, цены на нефть не выходят из зоны сильнейшей за последние полвека турбулентности, спрос на углеводороды падает, а единое мировое торгово-финансовое пространство трещит по швам.

Впрочем, член-корреспондент Российской Академии военных наук (РАВН) Владимир Козин не считает, что некое действие, однозначно провоцирующее мир на глобальный вооруженный конфликт уровня Второй мировой войны, обязательно произойдет в автоматическом режиме.

— Не совсем. Прежде всего, нельзя сбрасывать со счетов, что возможности применения ядерного оружия США после принятия в 2018 году президентом Дональдом Трампом новой ядерной доктрины, резко возросли. В прежней доктрине, которой придерживался его предшественник Барак Обама, было 6 оснований, а в новой — уже 14. Тогда как в ядерной доктрине России таковых оснований по-прежнему остается только два.

Кроме того, нынешняя американская администрация в лице президента и правительства США вновь отказалась подтверждать формулировку Рональда Рейгана относительно применения ядерного оружия.

— Формулировку о том, что ядерная война не может быть развязана потому, что в ней не будет победителей. Хочу обратить особое внимание на то, что изначальное авторство этой максимы принадлежит такому же ставленнику Республиканской партии США, как и нынешний глава Америки Дональд Трамп. А уже потом ее дополнили и усилили аналогичные высказывания первого президента СССР Михаила Горбачева.

— Позиция Трампа и позиция американского правительства в данном вопросе — это, в принципе, одно и то же. Что скажет Трамп, обладающий по Конституции США исключительными полномочиями, то и будет делать правительство США, все министры, государственные секретари и так далее. Ведь тех людей, которые не разделяют позицию президента, Трамп просто выгнал с работы. В числе уволенных оказались и министры обороны, и госсекретари, то есть по российским реалиям министры иностранных дел. А уж сколько при нем сменилось руководителей Совета национальной безопасности США!

Третий признак — отказ Вашингтона поддержать российско-китайский проект о неразмещении оружия в космосе в принципе и неразмещении его там первыми в частности.

Четвертый — наличие в ядерной доктрине США, как я уже говорил, положения об использовании ядерных боезарядов малой мощности от 5 килотонн и меньше. Американские подводные лодки уже переоснащаются под них с учетом этого обстоятельства, на очереди — трансформация ракет других классов.

Факты остаются фактами: к Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) они возвращаться не собираются, российский мораторий о неразвертывании новых ракет средней и меньшей дальности в тех районах, где их нет до сих пор, не поддерживают. Продлевать Договор СНВ-3 не желают, так как свою пролонгацию его на какой-то дополнительный срок жестко увязывают с участием в нем КНР, которая не проявляет практического интереса к этому, поскольку имеет гораздо меньше ядерных боезарядов, чем американская сторона.

До сих пор остаются нерешенными 13 проблем в сфере контроля над вооружениями между Москвой и Вашингтоном. Причем, такое положение сложилось по вине именно Вашингтона и по сей день нет никаких признаков того, что до означенной встречи будет, наконец-таки, разрулена проблема продления срока действия договора СНВ-3, действие которого заканчивается в феврале 2021 года.

И, конечно, не надо забывать, что американцы разорвали иранскую ядерную сделку, а сейчас продолжают открыто нарушать первые две статьи Договора о нераспространении ядерного оружия, уже почти 70 лет подряд сохраняя в Европе свои тактические ядерные средства.

А ведь некоторые из них способны решать стратегические ядерные задачи, будучи установленными на тяжелые стратегические бомбардировщики. Кстати, тяжелая американская авиация стратегического назначения уже давным-давно освоила европейское воздушное пространство, в том числе и военные аэродромы государств Балтии. И даже поучаствовала в метании учебных авиабомб.

— США, конечно, главная скрипка в Североатлантическом союзе. Это главный дирижер НАТО, особенно в военно-политической сфере. Так что им создавать какие-то военные союзы смысла нет. Хотя в стратегии национальной безопасности Америки, утвержденной в декабре 2017 года при Трампе, не исключается возможность создания новых союзов с другими государствами.

Но пока, естественно, главный упор делается именно на укрепление НАТО: диверсификацию вооружений, размещение новых видов тяжелых вооружений практически по всему Земному шару, увеличение доли каждого участника НАТО в формировании военного бюджета блока уже на уровне 2% от ВВП страны к 2024 году, а после этой даты — даже на уровне 4% ВВП. О чем, собственно, Трамп и заявил на полях брюссельского саммита НАТО в 2018 году. Пока, правда, из 29 стран НАТО только девять государств вышли на заявленный двухпроцентный уровень, о чем свидетельствует новый ежегодный доклад генсека НАТО Столтенберга о деятельности этого военного блока в 2019 году. Но Трамп, думаю, остальных все же в этом вопросе додавит.

Как ни странно, несмотря на невиданное процветание человечества, несколько последних лет были крайне тревожными, переполненными мрачными предчувствиями и разговорами о разрушении прежнего мирового порядка и возникновении некоего нового. И вот все страхи обрели определенность: грянул коронавирус. Сможет ли он сыграть роль созидающего разрушения, необходимого для возникновения по-новому устроенного мира?

Разговоры о разрушении старого мирового порядка велись последние несколько лет. Но вот каким должен быть новый — никто определить не мог. Даже певцы индустриальной революции с цифрами перед нулем — 2.0, 3.0 или даже 4.0, — все пророки и спонсоры дискуссий на эту тему в Швейцарии или в Китае ничего определенного, кроме комиксов с доставкой продуктов квадрокоптерами, предположить не смогли.

В результате дискуссия о будущем всё время вертелась вокруг более или менее опасных конфликтов, способных подорвать общемировую систему: ближневосточного узла с его многомерной матрицей противоречий, северокорейского ядерного оружия, противоречий между США и Ираном, китайско-американских торгово-экономических трений и подобного, вплоть до каких-то вмешательств России или Китая в избирательные процессы других стран. Напряжение всё нарастало, как и ощущение хрупкости мира, неспособности элит достичь устойчивого равновесия, необходимого для развития мира. И вдруг наступила долгожданная развязка! Коронавирус. Всё враз поменялось.

В общем, можно сказать, что COVID-19 накликали, поскольку все — политики, медиа, широкая публика — страстно смаковали угрозы. Правда, про эпидемию говорили только фантасты. Обычно, повторюсь, муссировались угрозы мировой войны, невероятного финансового кризиса, невиданных волн миграции. Но в результате дело свелось к гриппу. Хотя этот грипп может породить всё вышеперечисленное с легкостью.

При всем ужасе происходящего кажется, что раздался даже какой-то вздох облегчения: вот оно, всё началось, ужас пришел. Можно объявлять мобилизацию, вводить карантины, посылать сотни и тысячи санитаров и солдат кого-то сдерживать и арестовывать, запрещать полеты и движение поездов, пренебрегать любыми правилами и правами. Как же, эпидемия! Взволнованные политики, взмыленные мэры и губернаторы, встревоженные чиновники ВОЗ и прочие лидеры санитарно-эпидемиологических институтов соревнуются в предупреждениях и введении всё более жестоких мер.

В сущности, у меня два подозрения: первое, что коронавирус сыграл роль просто триггера, повода для разрядки мировой напряженности. Второе, что он окажется важнейшим средством де- или переглобализации. Ведь без разрушения нет созидания. Нужно же утомиться от страданий, расчистить поле от лишних институтов, правил, элит. В этом случае коронавирус весьма небольшая плата. Вместо войны — грипп. Число жертв — как кажется сейчас — крайне незначительно.

Пока реакция на коронавирус кажется сильно завышенной. По множеству причин в мире умирает ежедневно много людей: около 200 тыс. ежедневно, из них 6–8 тыс. — от острой инфекции дыхательных путей. Понятно, что добавка от коронавируса (на момент написания текста) очень и очень мала. При восприятии инфекции мы имеем дело, конечно же, с социально-политическим или социально-психологическим психозом. И дело тут не в заговорах, а в том, что уже упомянутые выше напряжение, страх войны, удивительного технологического будущего, противоречий между невероятным прогрессом и невероятным же варварством вдруг сконцентрировались в коронавирусе. Вопрос только в том, приведет ли он на самом деле к переоформлению мира, и если приведет, то к какому переоформлению, к какому новому порядку? Какой новый дискурс будет господствовать в посткоронавирусном мире?

Пока нет явного ответа. Но кое-что внушает тревогу, особенно если думать о каком-либо общемировом решении.

Уровень координации мировых усилий крайне низок. Что-то не видно согласованных заявлений лидеров ведущих стран, хотя совместные действия просто напрашиваются. Еще больше пугает то, что даже на уровне Евросоюза координация, скорее, размывается. Главы ведущих стран очевидно начали действовать по-своему, безо всякой оглядки на кого бы то ни было, включая официальный Брюссель. Уже сейчас Чехия самостоятельно закрывает границы с другими странами. Испания фактически вынудила самолеты с пассажирами развернуться в воздухе, в Австрию уже никому не проехать.

Но это, собственно, не к оценке действий властей. Просто кажется, что пока коронавирус срабатывает как триггер весьма неприятного будущего — изоляционистского, закрытого, эгоистичного. В результате мировое неравенство только усилится, а конфликты возрастут. И это всё делает — на мой взгляд — довольно слабый коронавирус, угрозы от которого, даже в самом мрачном варианте, довольно ограничены. А был бы он настоящей чумой? Даже страшно подумать, во что бы превратился мир.

Еще раз повторю, коронавирус, может, и выявил слабость каких-то систем здравоохранения, но еще больше — полное отсутствие мирового регулирования, невероятную немощь международной кооперации, слабость мировых элит. Возможно, его последствия заставят людей задуматься о том, как должен быть устроен наш взаимозависимый мир, как его регулировать в пользу людей, в нем живущих. Но пока, похоже, мы видим скорее распад связей и неспособность координации самых простых действий.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции