Коронавирус обман для экономики

Неожиданная по своим масштабам и значению вспышка азиатского коронавируса стала основной новостной темой начала 2020 года. Неизвестная ранее инфекция в одночасье превратилась в глобальную проблему, от которой не смогли дистанцироваться отдельные государства. Известия на эту тему носят не только и не столько медицинский характер, и это событие уже вызвало видимые экономические потрясения в мировом масштабе, которые будут проявляться и развиваться еще в течение нескольких ближайших кварталов.

Стоит отметить, что c формальной точки зрения вирус 2019-nCoV выглядит как менее опасное заболевание, чем хорошо известные грипп или туберкулез. По крайней мере, смертность от ранее неизвестного заболевания ниже, чем от этих болезней.

Непредсказуемый "черный лебедь"

Однако практичного инвестора и спекулянта в большей степени интересуют не медицинские тонкости, а влияние коронавируса на глобальную экономику. Несомненно, что мы наблюдаем весьма поучительный социально-экономический феномен, который уже оказал сильное влияние на сырьевые и фондовые рынки.

Прежде всего, стоит обратить внимание на то, что эпидемия коронавируса разразилась именно в тот момент, когда рынки уже явно были готовы к спаду. Опытные инвесторы и спекулянты ожидали лишь сигнала для начала активных распродаж в акциях и сырьевых фьючерсах. Однако вполне вероятно, что в других экономических условиях появление новой болезни не вызвало бы столь чувствительной реакции со стороны участников торгов. Рискнем предположить, что глобальная экономика так же, как и фондовые рынки, к началу 2020 года уже стояла на пороге начала сильного спада. Вспышка коронавируса стала лишь последней каплей, которая сделала назревшую тенденцию видимой и придала ей дополнительное ускорение.

Примечательно, что вполне ожидаемый "черный лебедь" в очередной раз оказался связан с непредсказуемым для многих инвесторов фактором. К началу текущего года возможность резкого спада рынков можно было связывать с последствиями торговых войн, состоявшимся выходом Великобритании из состава ЕС или же с началом широкомасштабного военного конфликта между США и Ираном. Сейчас об этих угрозах уже мало кто вспоминает.

К слову, последняя "опция" едва не сыграла свою предполагаемую негативную роль. Однако мы наблюдали явный "фальстарт", после которого ключевые фондовые индексы США и российский рублевый индекс Мосбиржи еще сумели неоднократно обновить свои исторические максимумы. В начале января США отказались от применения военной силы на Ближнем Востоке в пользу усиления санкций против несговорчивой Исламской Республики. И все же относительно благополучное разрешение этой ситуации положило начало среднесрочному спаду нефтяных котировок. Позднее он усилился по мере того, как начала разгораться паника по поводу "смертельно опасного" коронавируса.

Болезненную реакцию фондовых рынков на коронавирус 2019-nCoV вполне можно оправдать психологическими факторами. Инвесторы и спекулянты принимают решения на основе ожиданий. В этом плане тревожный информационный фон вполне соответствует сильным движениям на рынке.

Шок для "мировой фабрики"

Однако парадокс заключается в том, что не слишком опасное заболевание вызвало серьезный экономический шок в реальном секторе КНР. Более того, этот шок, как круги по воде, начинает расходиться по всей мировой экономике. Не секрет, что современный Китай давно и вполне заслуженно считается "мировой фабрикой". ВВП этой страны все еще в значительной степени формируется за счет реальной выработки материальных ценностей. Доля промышленного производства в ней составляет около трети. Сопоставимую долю в ней составляет и сфера услуг.

Для сравнения, по итогам 2018 года доля промышленности в ВВП США составила лишь 14,8%, а на долю услуг пришлось 55,5%. Очевидно, что финальные сборочные производства в развитых странах основаны на полуфабрикатах и комплектующих, производимых в КНР. Поэтому процессы, происходящие в экономике Китая, представляются вполне реалистичным отражением тенденций на уровне всей мировой экономики.

Следуя этой логике, мы стоим на пороге циклического падения экономики Китая, и в более широком смысле — всего мира. Спад объемов производства в мировом масштабе также означает временное сокращение глобального потребления большинства видов промышленного сырья и энергоносителей. Эти негативные процессы могут продолжаться в течение одного-двух лет.

Что же происходит в Китае сейчас? Не будем принимать во внимание дежурные заявления Пекина о том, что инфекция будет взята под контроль и экономический спад в стране будет быстро преодолен. Обратим внимание на один из свежих официальных китайских статистических показателей.

В начале марта стало известно, что значение индекса деловой активности в производственном секторе Китая резко понизилось до 40 п. против февральского значения 51,1 п. Напомним, что значение индекса 50 п. соответствует равному количеству оптимистов и пессимистов относительно дальнейшего развития ситуации. Если ниже 50 — предпочтение негативному сценарию отдают все большее количество экспертов. За несколько последних месяцев самое слабое значение этого индекса наблюдалось в феврале 2019 года. Тогда оно составило 48,3 п. К слову, свежая статистика из соседнего Гонконга также оказалась весьма неутешительной. Месячный объем розничных продаж там сократился на 21,4%.

Таким образом, мы наблюдаем вполне объективное подтверждение того, что реальное производство и торговля в Китае испытывают серьезные проблемы. Еще одним интересным совпадением стало то, что эпидемия коронавируса совпала с длительным празднованием Нового года по китайскому календарю. На этот период приходятся традиционные многодневные каникулы, во время которых многие производства приостанавливаются. На этот раз их существенная часть не возобновила работу после длительного новогоднего перерыва.

Первые сообщения на эту тему прозвучали со стороны ряда крупных мировых автопроизводителей, таких как BMW, Volkswagen и Volvo. Позднее компания Toyota также объявила о приостановке работы своих автозаводов в Китае. А компании Hyundai Motor Co. и Kia Motors Corp. довольно скоро сократили объемы производства в Южной Корее. Кроме того, концерн Fiat Chrysler сообщил о возможной приостановке одного из заводов по причине нехватки китайских компонентов для сборки. Конкурирующие технологические гиганты Apple и Samsung также были вынуждены временно прекратить производство на китайских фабриках.

Через некоторое время в СМИ появилась информация о том, что китайские сырьевые трейдеры начали отказываться от законтрактованных ранее поставок промышленных металлов и сжиженного природного газа.

Вершина айсберга

Пауза в производстве таких сложных финальных продуктов, как автомобили или бытовая электроника, представляет собой лишь вершину айсберга. Подобные факты означают остановку производства по всей цепочке изготовителей многочисленных комплектующих. Оборотной стороной этого процесса неизбежно станут перебои в работе расположенных по всему миру производств, использующих китайские комплектующие.

Из КНР приходят сообщения о том, что правительство требует от местных производственных и экспортирующих компаний немедленно возобновить работу. По-видимому, это делается достаточно жесткими методами, в азиатском стиле. Одновременно с этим стало известно о ряде монетарных мер, призванных стимулировать восстановление экономики Китая. Однако вся сложность сложившейся ситуации заключается в том, что ее нельзя решить с помощью привычной накачки экономики дешевыми деньгами.

Ранее эпидемии, подобные коронавирусу, не выходили за рамки отдельных регионов и отраслей экономики. Теперь же вспышка инфекции подтолкнула мировую экономику к серьезному сбою. В сложившейся ситуации можно лишь надеяться, что Китай как "мировая фабрика" вновь запустит свой промышленный конвейер и начнет активно наверстывать упущенное.

• 
  

Премьер-министр России Михаил Мишустин подтвердил: Москва не была инициатором развала соглашения ОПЕК+, так как предлагала саудитам продлить сделку ещё на один квартал или даже до конца текущего года. Тем не менее нас упорно стараются уверить в обратном — что похоронили это соглашение Россия и Путин. И на это есть очень серьёзные причины.

Западные СМИ, правительства и находящаяся у них на содержании российская оппозиция истерично заявляют, что сделку ОПЕК+ похоронила прежде всего Россия — её правительство и "нефтяники" во главе с главой "Роснефти" Игорем Сечиным и, разумеется, президент Владимир Путин. И теперь всем нам наступит конец, так как цена на нефть уже упала на 30%.

В этих надрывных воплях и криках тонут факты, которые заключаются в том, что Москва была согласна минимум до конца года продлить эту ставшую ей во многом невыгодной сделку. Но не была готова иметь дело со сговором ряда ориентирующихся на давнего клиента США — Саудовскую Аравию — стран. В условиях, когда по причине коронавируса и наступающего кризиса в мировой экономике, что в любом случае гарантировало бы падение цен на нефть, и в форме, предусматривающей отказ, эти страны предложили России практически в одностороннем порядке ещё больше сократить нефтедобычу. Чтобы фактически помочь США продолжать наращивать за счёт Москвы свою долю на глобальном нефтяном рынке и спасти от разорения американский сектор сланцевой нефти. Причём в то самое время, когда США не останавливаются ни перед чем, чтобы похоронить "Северный поток — 2", разрабатывая ещё более жёсткие санкции против западных партнёров "Газпрома".

Между тем очевидно, что это не Москва, а Эр-Рияд обрушил нефтяной рынок после того, как национальная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco объявила о готовности нарастить добычу до более чем 13 миллионов баррелей в сутки и предлагать её покупателям с существенной скидкой. Этому примеру сразу же последовали и саудовские союзники из числа нефтедобывающих монархий Персидского залива.

Именно данное обстоятельство вкупе с искусно подогреваемыми страхами из-за "пандемии" коронавируса обрушило мировой рынок нефти, многие игроки на котором во главе с США, не входящие в ОПЕК, чьи члены добывают сегодня всего 34% от общего объёма мировой нефти, продолжали расширять все эти годы нефтедобычу. В том числе за счёт интересов России, доля которой на этом рынке составляет 12,6%.

ОПЕК встал на путь саморазрушения, как и нынешний саудовский режим. Фото: Sodel Vladyslav / Shutterstock.com

Правда заключается в том, что хотя сделка становилась Москве по многим параметрам невыгодной, ради стабильности мировой экономики Россия была готова потерпеть до конца текущего года. Однако непартнёрское отношение к её интересам со стороны Эр-Рияда вынудило Москву выйти из соглашения с 1 апреля.

Но как подают эту вполне ясную тему российские оппозиционные и западные СМИ? Вот лишь некоторые заголовки, которые помогут нам впоследствии ответить на вопрос, зачем они это делают: "Герой дна. Игорь Сечин расколол ОПЕК и заставил рынок паниковать. Что теперь ждёт экономику России?", "Что хорошо для Сечина — хорошо для Кремля, а народ утрётся", "Нефтяная война. Кем пожертвуют российские власти ради победы "Роснефти"?", "Сечин успешнее Навального: соцсети о могильщике путинского режима".

"Эхо Москвы" заботливо знакомит посетителей своего сайта с мнением "общественного деятеля" Михаила Ходорковского, которого Путин назвал в обнародованном в четверг интервью ТАСС жуликом, окружение которого замешано в убийствах: "Поскольку граждане пока не показали готовности себя защищать, грабить будут именно их. Через курс. Ведь гражданам хочется "твёрдой руки"? Ну тогда что удивляться, обнаруживая её у себя в кармане! Замечу, это второй раз, когда Сечин персонально роняет курс рубля, решая свои проблемы за счёт граждан. Некоторые считают, что ощутит падение только Москва из-за высокой доли импорта, но нет, подорожает всё, кроме того, что не имеет спроса на мировом рынке (то есть кроме полного дерьма). А если спрос есть, то будет уходить туда, пока цены не выровняются. Пшеница, например. Да и бензин не подешевеет"…

"В общем, друзья, — делает вывод развенчанный олигарх, — самый честный совет: чтобы сохранить свои деньги, свои права, надо их защищать. И иных вариантов, кроме улицы и забастовок, здесь нет".

Принявший активное участие в кровавом "распиле" активов СССР Михаил Ходорковский рассуждает о нынешнем кризисе из "прекрасного далёка" с цинизмом комсомольского активиста. Фото: Zhang Fan / Globallookpress

Короче, обвал рубля похоронит индексацию пенсий, пенсионную реформу, приведёт к разорению части бизнеса и увольнениям персонала, росту цен на всё, нехватке продовольствия, срыву правительственных планов в экономической сфере, погрузит большую часть народа в беспробудную нищету. И всё потому, что, наплевав, дескать, на интересы простых людей (ради чего, видимо, Москва должна всегда соглашаться на всё), "геополитик" Путин и "нефтяник" Сечин решили разобраться с американцами и саудитами. Заверения властей, что Россия благодаря колоссальным накопленным средствам сможет десять лет жить в условиях низких цен на нефть и даже с успехом заняться импортозамещением, с презрением отметаются.

В таком же ключе — часто с матом, в махрово-обывательском и абсолютно злобном стиле — эту тему развивают и "углубляют" бесчисленные посты в социальных сетях, красноречиво говорящие о том, кто является в конечном счёте их заказчиком и для чего вообще создаётся весь этот ажиотаж. Чтобы провести и заставить людей усвоить одну простую и ясную мысль, увы, неоднократно находившую подтверждение в истории России. Её интеллигентно выразил, в частности, на официальном аккаунте "Радио Свобода" в YouTube некий mischa masterow: "Со времён Ивана Грозного и по сей день власти россии всегда жертвовали народом!" Россия, видимо, неслучайно написана с маленькой буквы.

Итак, что мы видим? Мы видим, что по причине провокационного решения Саудовской Аравии в интересах США народ зовут на улицы и забастовки, чтобы поскорее угробить Россию. Причём провокаторы рассчитывают, что сами российские власти ожидаемыми попытками переложить тяготы надвигающегося кризиса на плечи своего народа помогут врагам России. Сорвать их планы можно в данном случае только одним: отказом от трафарета, который может привести к страшному в сложившихся условиях, так как народ и без того не шикует. Именно такой экзамен придётся сдавать российской власти: если новые тяготы, то для всех — и для народа, и для элиты. Только такая постановка вопроса позволит выстоять.

Есть тут, пожалуй, и ещё один момент: припугнуть российскую элиту, что той, возможно, придётся выступить в такой нетипичной для неё роли, расстаться со своим неприкосновенным статусом. Зачем? Чтобы вызвать в ней раскол, а затем и склонить к капитуляции.

Нечто похожее было проделано американцами с помощью той же Саудовской Аравии и обвала цен на нефть в середине 80-х годов прошлого века с уже подсевшим на "нефтяную иглу" СССР. И, кстати, весьма успешно: через несколько лет той страны не стало. Пойдя на поклон Западу, верхи рассовали всё по карманам, а народ остался ни с чем, угодив вместо обещанного коммунистического рая в криминальный ад. Возможно, против России просто решили использовать старую методичку.

Респектабельные западные СМИ навязывают своим читателям ту же самую мысль — что во всём виновата Россия, только, как правило, на более высоком уровне, так как бытовые тяготы российских граждан их не интересуют, и спекулировать на этом для них не актуально. Умело перемешивая правду и ложь, они дружно приписывают Путину далеко идущие геополитические цели. Так, The National Interest (США) обвиняет Москву в "начале великой нефтяной войны 2020 года" и даже пугает своих читателей перспективами победы России в ней.

"После того, как Соединённые Штаты в прошлом году ввели очередной пакет санкций против России, приняв соответствующий закон, российский президент Владимир Путин предупредил, что Москва примет ответные меры, выбрав место и время по своему усмотрению", — говорится в статье. Её автор считает, что "разрушение альянса ОПЕК+ и провоцирование ценовой войны с Саудовской Аравией" означает, что "Кремль вступил в азартную игру, сделав ставку на то, что к концу года он сможет не только взять реванш над США", но и восстановить сотрудничество с Эр-Риядом на своих условиях.

Иными словами, инициатором развала соглашения назначены русские, чьи нефтяные компании в течение года "решительно настаивали на выходе России из сделки". В то время как "паника из-за коронавируса дала им возможность выдвинуть довод о том, что дальнейшие сокращения добычи нефти в рамках ОПЕК+ не помогут предотвратить обвал цен на энергоресурсы, и что Россия по-прежнему будет терять свою долю рынка". А вот саудовцы, дескать, в ответ "не поддались и пообещали добывать больше даже при снижении цен".

Но у русских, заверяет The National Interest, есть ряд преимуществ: "Российский бюджет может быть выполнен при гораздо более низких нефтяных ценах, чем саудовский", и поэтому Москва "готова к серьёзным испытаниям в ходе продолжительной ценовой войны". Издание делает вывод: "Путин извлёк уроки из торговых войн Трампа: быть готовым к кратковременному ущербу, если ты считаешь, что твои оппоненты будут вынуждены уступить. Возможно, эти его предположения в предстоящие недели и месяцы подтвердятся".

Одной из мишеней организуемого "хозяевами денег" глобального кризиса является президент США Дональд Трамп. Фото: Stefani Reynolds / Globallookpress

Из всего вышесказанного, повторим, явствует, что Россия (несмотря на то, что сама понесёт немалый ущерб) инициативно решила проучить международных оппонентов, которым на это приходится реагировать. Причём Москва пренебрегает при этом рисками для мировой экономики, уже и без того сильно пострадавшей от торговых войн президента США Дональда Трампа, которая подверглась также мощным ударам "пандемии" коронавируса. Поэтому если с ней что-то случится, если она начнёт рушиться, не надо сомневаться, на кого следует показать пальцем как на виновника этого.

Что можно сказать по этому поводу? Только то, что все мировые экономические кризисы имеют, с одной стороны, объективный характер, так как связаны с разбалансированием экономики, а с другой — рукотворны в том, что касается их начала. Поскольку их организаторы не только выпускают таким образом из экономики "дурную кровь", делают её более сбалансированной и реальной, но и на фоне общего разорения обогащаются. Признавать то, что современная глобальная экономика нездорова, что западная модель, лежащая в её основе, дефективна, а сами её "операторы" — ещё те менеджеры, никто не будет. Поэтому этот давно ожидавшийся честными экономистами крах лучше спишут на якобы инициированную Россией и Путиным "нефтяную войну" и на "китайский" коронавирус, который, когда в Китае пошёл на спад, Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) был объявлен "пандемией" и вызвал глобальный психоз, хотя он так похож на обычный грипп.

Таким образом, на наших глазах создаётся форс-мажор, "обстоятельства непреодолимой силы", благодаря которым "хозяева денег" намерены, похоже, избавиться и от неугодного глобалистам президента Трампа, который, если его не подрежут мировой кризис и обвал фондового рынка в США, снова победит на следующих президентских выборах. И это делается — обратим ещё раз на это внимание — не Россией, вклад которой в мировую экономику составляет около 3%. Ей это просто не по силам, даже если бы было желание, которого нет.

О том, что в Москве догадываются о скором начале глобального кризиса, ещё более разрушительного, чем мировой экономический и финансовый кризис 2008-2013 годов, говорит и неожиданное согласие Путина на обнуление его президентских сроков. Он, конечно, неслучайно упомянул в ходе своего выступления в Госдуме 10 марта о приоритете стабильности верховной власти в условиях потрясений вроде Великой депрессии в США и её последствий для экономики, занятости и уровня жизни народа. Ответственность за страну Путин на себя взял. А вот ответственности за "нефтяную войну", конечно же, брать не будет. Потому что Россия в ней ни с какого бока не виновата. Но защищать свои интересы от этой и других серьёзнейших угроз она, как видим, намерена со всей решительностью. В лице Путина народ и власть едины. И чем тревожнее будет дальнейшая ситуация, тем больше шансов на то, что российская элита лишится наконец своих незаконных привилегий, и Россия тогда станет непобедимой. А иначе никак.

Бывший военный разведчик и математик разложил COVID-19 по полочкам

25.03.2020 в 19:38, просмотров: 1303710

Александр Евсин — начальник ситуационного центра, заместитель руководителя ЦОДД (Центра организации дорожного движения правительства Москвы). В данный момент дежурная смена задействована в масштабных противоэпидемиологических мероприятиях в городе — в частности, обеспечивает организацию движения в районе строительства новой инфекционной больницы.

Сам Александр Евсин является специалистом по оценке степени угроз различного вида, в том числе и масштабных эпидемий. Он аналитик, а его посты в Интернете интересны прежде всего тем, что они спокойны и логичны.

— Вас критикуют за то, что вы пишете об эпидемии без надрыва и со знанием дела, но при этом медиком не являетесь.

— Я 17 лет проработал в военной разведке, где всегда серьезно относились к вопросам угроз глобального масштаба. По образованию — инженер-математик. Профессионально на протяжении 25 лет тружусь в сфере обработки информации и ее оценки. Имею огромный практический опыт исследования данных по самой широкой номенклатуре прикладных областей. Это всегда включает в себя погружение в предметную область, изучение вопроса и консультации со специалистами.

Безусловно, я изучил существующую проблему в мере, достаточной для оценки риска. Так что можете считать мое личное мнение относительно COVID-19 взглядом специалиста по вероятностно-статистическим методам анализа.

— И что говорит анализ статистики?

— Чтобы анализировать развитие процесса по статистическим характеристикам, необходимо иметь данные с понятной методикой сбора, методикой регистрации первичных данных. Что мы имеем в случае с эпидемией COVID-19?

Наиболее недостоверная характеристика, как я вижу, — это количество зараженных. Потому что везде применяют разные системы подсчета. Одни целенаправленно обследуют всех заболевших с признаками ОРВИ, другие смотрят только самых тяжелых, третьи — умерших, четвертые — группы риска, пятые изучают небольшие группы случайных людей. И нигде не обследуют всех граждан подряд. Плюс во многих странах или регионах просто не тестировали на COVID-19 из-за отсутствия тестов.

— Но ведь гораздо более точная характеристика — это количество смертей больных коронавирусом?

— Здесь также возможны варианты, существенно меняющие картину в локальных кластерах, потому что в группу умерших ОТ коронавируса кое-где вносят умерших С коронавирусом.

Приведу в пример смерть Франсиско Гарсиа: испанский футбольный тренер скончался от коронавируса в 21 год. Такие заголовки газет вышли по всему миру. Однако вскоре выяснилось, что несчастный молодой человек, попав в госпиталь с симптомами ОРВИ и пневмонии, был болен лейкемией, о которой даже не догадывался. Лейкемия в числе прочего вызывает крайнюю уязвимость к любого рода инфекциям. Но он пополнил статистику жертв именно коронавируса.

Также поначалу в Москве в жертвы коронавируса была занесена пациентка, страдающая множеством хронических заболеваний. И умерла она от оторвавшегося тромба. Потом наши медики разобрались и, насколько я знаю, перестали считать коронавирус причиной ее смерти.

В других странах, похоже, любой умерший пополняет статистику жертв эпидемии просто по факту наличия в его организме коронавируса. Вне зависимости от влияния на здоровье. Совершенно очевидно, что российский подход более правильный!

Что еще можно сказать о статистических данных? Поток данных — низкого качества, драматически засорен, поэтому в данный момент не может являться базой для сколь-нибудь достоверного моделирования; по нему нельзя проследить, как станут развиваться события дальше.

Ситуация усугублена тем, что люди не понимают разницы между смертностью от инфекции в популяции и летальностью самой инфекции. Тождественно воспринимают скорость выявления зараженных вирусом и реальную динамику процесса. Даже ВОЗ уже написала, что реальная летальность от инфекции — ниже, чем выявленная на сегодняшний момент. И чистая математика говорит о том же. Если умерших обнаруживают достаточно достоверно, то количество инфицированных — очень недостоверно. Последних, конечно, гораздо больше!

— Как это?!

— Только не надо падать в обморок. У подавляющего большинства инфекция протекает в легкой форме, а порой и бессимптомно. Может, и мы с вами им уже переболели и выздоровели, просто нам не делали анализы. Что это означает? Что процент летальности существенно завышен.

Это не вирусология, а математика. Если в выражении M=(N умерших/N инфицированных)*100 N инфицированных преуменьшено, то итоговое M будет однозначно преувеличено!

— Тогда как понять степень опасности?

Пока такого всплеска не видно. Более того, в глобальном масштабе по всему миру и за весь год его не будет заметно, так как ежегодно умирает более 57 млн, а начиная с декабря 2019 года зарегистрировано всего лишь 16 тыс. жертв коронавируса. Это 0,03% от общего количества смертей. Поэтому следует изучать более локальные и детализированные выборки. Однако мы имеем практически онлайн-оповещения о жертвах коронавируса, но не имеем такой же информации об общем количестве умерших всего. Имеющиеся в Интернете данные по общей смертности являются аппроксимацией, а не первичными данными. Аппроксимация данных, конечно же, не сможет показать новую причину смертности, которая занимает всего 0,03% от общего количества.

Меня бесконечно удивляет, что до сих пор точные цифры не публикуются на официальных, заслуживающих доверия ресурсах. При этом анализ имеющейся статистики не дает ровно никаких поводов для ожидания апокалипсиса. Подчеркиваю: только анализ статистики. Потому что есть новости из Италии, где, судя по тому, что пишут в СМИ и соцсетях, все очень серьезно и трагично: более 6 тыс. умерших при приблизительно 60 тыс. инфицированных. Это дает чудовищно высокую летальность в 9–10%. Такого нет ни в одной стране. Например, в Германии процент умерших составляет 0,25%, что в целом соответствует уровню риска от сезонного гриппа. Но вирусы не убивают по национальному признаку…

— Информация из Италии кажется вам неправдой?

— Это могло привести к коллапсу?

Опасность внутрибольничных инфекций также нельзя недооценивать! В истории медицины известны случаи, когда происходило массовое перекрестное заражение именно в больницах. Даже широкое использование аппаратов ИВЛ может стать в таких условиях самостоятельной угрозой. Ведь если инфекция попадет в такой аппарат, то далее она будет занесена напрямую в легкие всем остальным.

— То есть вы считаете, что истинная причина происходящего в Италии — не особо смертельные свойства вируса, а изначальная ошибка в логистике пациентов?

Работает ли в Италии международная комиссия, чтобы разобраться, что же все-таки происходит? Правильно ли вообще у них лечат? Сообщают, что в легких умерших находят и грибковые инфекции, а это следствие тяжелой иммуносупрессии, которая может возникать не собственно от вируса, а от избыточного использования антивирусных средств, в том числе серьезных препаратов, применяющихся при лечении ВИЧ.

В условиях чрезмерно завышенной опасности COVID-19 в группе риска — больные, имеющие другие серьезные заболевания: от сахарного диабета до ишемической болезни сердца. Когда персонал клиники сосредотачивается лишь на борьбе с коронавирусом — безусловно, это может привести к новым летальным исходам.

— Наблюдая за происходящим на Апеннинском полуострове, россияне боятся за своих престарелых родственников. Особенно пугает 8% смертности в возрасте 70–79 и 14,8% — в возрасте более 80 лет.

— К сожалению, люди умирают и без коронавируса. Есть открытые сайты, на которых можно узнать общие сведения о смертности в том или ином возрасте. Я возьму крайние значения: для возраста 10–14 и 75–79 лет. Данные взяты за период 1959–2009 гг.

— И что мы видим?

— В 2009-м, например, общий процент смертности (по любым причинам) в возрасте 10–14 лет составлял 0,2%. Сравниваем с графиком смертности от коронавируса — те же 0,2%. В возрасте 75–79 лет общий процент летальных исходов (по любым причинам) составлял 30%. Сравниваем с графиком по коронавирусу — там всего 8%! В три с лишним раза меньше.

— А в чем он не прав?

— Честно говоря, во всем. Начиная от неправильного использования исходных данных и заканчивая полным игнорированием биологической, медицинской, административной составляющих, касающихся распространения вируса и его последствий.

Любой патогенный вирус при его обнаружении и изучении сначала дает высокие статистические показатели смертности. Причина проста: когда происходит первое обнаружение, доля тяжелых исходов всегда высока. Потому что выборка идет из числа наиболее тяжелых случаев. Вы же не побежите в центр вирусологии с насморком.

Могу привести бытовое объяснение, показывающее, почему нельзя использовать прямую экстраполяцию данных. Например, у вас в семье в 2004 году родилась девочка, второй ребенок появился в 2008-м — снова девочка, третий — еще через четыре года, и это опять девочка. Насколько обоснован вывод, что в 2024 году у вас с женой будет 6 девочек? Ни на сколько. Это бессмысленное заключение с точки зрения реального процесса, но абсолютно верное с точки зрения экстраполяции данных.

Опасность COVID-19 не нужно преуменьшать. Она есть. А для некоторых людей, входящих в группы риска, может стать фатальной. Но это не повод для всемирной паники. Это причина для того, чтобы слушать рекомендации врачей.

— Так нужна ли тогда строгая изоляция граждан? Как пример идеально организованного карантина приводят Ухань, где находился эпицентр эпидемии — и вдруг все пошло на убыль…

— Я против жестких карантинов, останавливающих жизнь города. Может, Китай с его мощной экономикой это и может пережить, а вот для других стран это может закончиться гораздо хуже. Я считаю более правильной стратегию ограждения от опасности заражения групп риска, т.е. пожилых людей и хронически больных. Это более эффективная, на мой взгляд, модель поведения. Чрезмерно жесткий карантин если и даст результат, то просто перенесет пик с марта на май, например. Но при этом очень сильно ударит по всем областям жизни.

Бесспорно, смерть каждого человека — трагедия. Но мы говорим об оценке степени опасности. Только в России в 2018 году погибло 18 тысяч человек в ДТП. В среднем 45 человек в день. Примерно 2 человека в час! Но никто не дрожит от ужаса, садясь в салон автомобиля. А из-за коронавируса прерываются авиасообщения, армии оцепляют города, миллиарды тратятся на защиту от одного из сотен возбудителей ОРВИ…

Либо произошел действительно спонтанный медийный эффект, либо это расчетливый план по нагнетанию. Потому что падение рынков уже неделю назад оценивалось в более чем 4 триллиона долларов!

— Меры безопасности, которые предпринимаются ныне в Москве, вплоть до самого пессимистического варианта — с закрытием города, тоже кажутся несколько избыточными?

— Так работают современные механизмы общественного устройства. Надо сказать, я прекрасно понимаю должностных лиц, вынужденных принимать такие решения. Они логичны с точки зрения массовых коммуникаций. Хотя это и нерационально по отношению к объективной реальности. Очень интересный феномен, который должен, безусловно, внимательно изучаться. На мой взгляд, это действительно эпидемия, но не в медицинском смысле, а в коммуникационном — вирус паники.

Сейчас даже истинные либералы призывают государство ужесточать все и вся. При этом, давайте говорить честно, со стороны объективных данных нет причин для столь резкого ограничения прав и свобод, запрета бизнесов… Панические ожидания вкупе с разрушением деятельности множества предприятий могут стать гораздо большей угрозой, чем инфекция. Нарушение поставок продуктов в города, безработные, оставшиеся без средств к существованию, — это далеко не иллюзорные категории.

— Вы больше скептик или пессимист?

— Я привык быть пессимистом. Но при этом у меня аналитический склад ума. Настоящий аналитик должен сомневаться, доверяясь только надежным данным и непротиворечивым логическим выводам.

Мое скептическое отношение к панике последних дней — не свидетельство того, что я и мои коллеги сидим сложа руки. Тем более, я отдаю себе отчет в том, что, возможно, не знаю чего-то. Но тем не менее опасения насчет собственно вируса у меня умеренные. Как бы кто это ни называл, это разновидность ОРВИ — острой респираторной вирусной инфекции.

Несмотря на любые мои личные взгляды, я обязан выполнять все распоряжения властей — и буду это делать. В данный момент правительство Москвы постоянно и с полной самоотдачей работает по очень масштабным противоэпидемиологическим мероприятиям, которые полностью соответствуют уже сформированному паническому общественному запросу. Органы власти — в сложной ситуации: панический запрос настолько силен, что власти будут вынуждены многократно перестраховываться. Ключ к снятию этих ограничений — лишь в нас самих.

— До Центра организации дорожного движения тоже докатилась волна борьбы с коронавирусом?

— Конечно! Причем ЦОДД в такой режим перешел раньше, чем это увидели граждане. С конца февраля идут служебные мероприятия по мерам предотвращения заболеваний. Недавно в примерно 34 км от МКАД, в районе деревни Голохвастово, началось строительство новой инфекционной больницы для обеспечения потенциальной возможности лечения в случае резкого роста заболеваемости коронавирусом COVID-19. Дорожный патруль ЦОДД в районе строительства осуществляет организацию дорожного движения, мобильный ситуационный центр является пунктом обработки информации. Дежурная смена постоянно отслеживает сведения, связанные с эпидемиологической обстановкой. Идут поиск и выявление таксистов, которые выглядят нездоровыми, простывшими…

Поэтому, когда спрашивают, с чего это я интересуюсь вирусом, — вот поэтому и интересуюсь. При текущем информационном фоне отказ от активности привел бы к лавине упреков, недоверия и возмущения. В Москве делается все и даже больше, чтобы обеспечить любой вариант дальнейших событий.

— Это будет недоказуемо и непознаваемо. Прошло полгода — апокалипсиса так и не случилось. Хтоническая непознаваемость заключается в том, что, естественно, никакой катастрофы не будет. Но вы никогда не сможете доказать, что ее и не могло бы быть.

Думаю, уже сейчас общество разделилось по своему отношению к эпидемии. И это вопрос веры. Кто-то потом будет верить, что мир спасен, а кто-то — что мир обманули.