Коронавирус рисуют картины в поддержку
Самарский дизайнер Михаил Головачев решил всерьез заняться разработкой логотипа коронавируса. Художник уверен: бояться можно только чего-то неизвестного. Создание четкого рисунка помогает понять, с каким явлением мы столкнулись, и утвердить простые правила борьбы. А это - верный путь к победе.
Началось все с разговора с приятелем, который увлекается созданием видеороликов.
- Во время всеобщей паники в связи с пандемией covid-19 нам всем нужно решать разные проблемы. Каждый должен внести свой маленький вклад, например, предотвратить распространение вируса или снизить его. Это делается за счет соблюдения определенных правил поведения в общественных местах, о которых нам всем известно, свести к минимуму состояние страха перед этим явлением. Дизайн помогает донести нужную информацию до людей быстрее и точнее, - рассказывает о своей идее Михаил.
И он взялся за дело: предложил создать серию познавательных видеороликов, плакатов, короткометражных анимационных заставок на тему борьбы с коронавирусом. Для этого начал разрабатывать логотип covid-19.
И началась работа над логотипом: ведь на этом маленьком элементе все и держится. Всего получилось около пятнадцати самостоятельных концепций. Особенно удачными получились несколько.
- Здесь в ход идет наша фантазия: можно представить что коронавирус создан искусственно и есть некая группа злодеев, которые его произвела на свет, и они вполне могли бы создать устрашающий символ. Может быть такая история? Почему нет? Вполне. Здесь мы играем с некой мистификацией.
- В этом контексте он может существовать как некий аналог пиратского флага и присутствовать в визуальных сообщениях как нечто враждебное, то с чем борется человечество, - объясняет одно из направлений дизайнер.
Так появились картинки, где используется образ чумного доктора или же вирус превращается в своеобразного Пакмана .
Логотипы не обязательно должны быть серьезными
С другой стороны, логотип может быть нейтральным, не нести никакой устрашающей информации, а наоборот - напоминать людям о важном. И выполнять функцию узнаваемого символа явления, с которым нам предстоит жить дальше.
- Например, все мы знаем символы радиации или биологической опасности. Они являются общепринятыми, они узнаваемы и просты. Каждый их помнит. Сейчас знак, который наиболее точно и просто расскажет о коронавирусе, также войдет в историю и сможет использоваться в виде промышленной маркировки на средствах индивидуальной защиты и дезинфекции, сможет показывать зоны заражения, распространения на карте в приложениях и так далее, - объясняет Михаил.
Михаил уверен, что логотип обязательно пригодится: его нужно использовать в средствах массовой информации, показывать в телепередачах.
- Он может быть и юмористичным, показывать то, что мы вовсе не боимся этой неведомой заразы и смеемся ей в лицо, или что коронавируса вовсе не существует, как птичьего гриппа и прочих страшных явлений, которые, по мнению многих людей, попросту придуманы. Можно вместе посмеяться над повальной скупкой гречки и туалетной бумаги. В этом контексте актуальны какие-то карикатурные и смешные образы. Поэтому тематика эта имеет разные стороны, как и любое обсуждаемое всеми явление, не могла меня не заинтересовать и оставить равнодушным, - говорит он.
- А для каких именно проектов и кому его предложить еще, я пока не решил. Я открыт для любого обсуждения. Как дело пойдет дальше, время покажет. Я живу своей профессией и через графику и дизайн общаюсь с миром, реагирую на происходящее вокруг, - говорит он.
Пока наши православные священники из РПЦ начинают молебны о борьбе с коронавирусом на ежедневной основе, художник расписал стены часовни в китайской провинции Хубэй изображениями врачей, борющихся с коронавирусом. Выглядит сногсшибательно.
Таким образом китайский дизайнер Дуйи Хан посредством искусства выразил благодарность медицинским работникам, которые рискуют своей жизнью в борьбе с инфекцией.
В рамках проекта стены и потолки исторической церкви в китайской провинции Хубэй, где началась эпидемия, превратились в большую фреску с изображением фигур в белых дезактивирующих костюмах.
Дуйи Хан подчеркнул, что это лишь - арт-проект, но глубокая дань уважения. Молиться в такой часовни вряд ли поможет от вируса. Но почему бы не попробовать? - задается он вопросом.
Как-то стремновато было бы находится в помещении, где тебя со всех сторон окружают такие врачи
"Художник", очевидно наш Павленский?
"в часовни" это окончание и или е глобальная проблема в последнее время.
Это часовня. Священики сами решают, что делать
Дезактивирующие костюмы, серьёзно? 😁
На каталке не хватает жертвоприношения.
Безопасность в Китае
Если бы пришельцы существовали
- мы пришли с миром
- интересно, какие они на вкус?
Версию о лабораторном происхождении коронавируса назвали лженаучной
Фото: Михаил Семенов/ТАСС
Ученые Сингапура считают утверждения о лабораторном происхождении нового коронавируса политической темой, у которой нет научных обоснований. Такое мнение высказал руководитель программы по изучению новых инфекционных заболеваний Медицинской школы при Национальном университете Сингапура Ван Линьфа в интервью газете The Straits Times.
"По этому поводу появилось множество документов, которые носят политический характер", – сказал профессор. Однако "все ведущие ученые уверены, что вероятность искусственного появления нового вируса равна нулю", отметил он.
По его словам, "не вызывает сомнений, что [новый] вирус SARS-CoV-2 передался человеку от летучей мыши через третье животное". "Другое дело, что пока точно не установлено, какое именно животное стало посредником", – сказал ученый. Как отметил профессор Ван, "выявление источника вируса и его передачи на ранней фазе не является чисто научным исследованием, это нужно для того, чтобы предотвратить вспышки [аналогичных] заболеваний в будущем".
Он напомнил, что "пока наиболее вероятным разносчиком считается панголин". Хотя, добавил эксперт, в случае с вирусом атипичной пневмонии – "родственником" коронавируса нового типа, который вызвал вспышку болезни в 2002-2003 годах, "специалистам потребовалось почти 10 лет, чтобы подтвердить всю цепочку передачи человеку коронавируса SARS-CoV"х.
В среду телеканал Fox News со ссылкой на неназванные источники выступил с утверждениями, что "нулевым пациентом" с коронавирусом якобы был некий сотрудник лаборатории в Ухане. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь на следующий день опроверг эту информацию, заявив, что версия об искусственном создании не подкреплена какими-либо доказательствами.
Тест на COVID-19 в Китае, или как я чуть в больницу не загремел
Во всем Китае уже снижается количество заболевших известным вирусом. Проблемными остаются только несколько регионов: Гонконг, Тайвань и ,особой занозой, остается Гуаньчжоу. Не сказать, что в последнем много заболевших, но проблема в том, что в нем по-слухам проживает много нелегалов - выходцев из Африки.
Как много? По непроверенным данным, легально проживающих африканцев около 50 тысяч, нелегальных же - в районе 450 тысяч. Славно, правда? Маленькая часть африканцев, размером с население нашего среднего города, затерялась в большом Гуаньчжоу.
Проблема в том, что эти товарищи стали источником последних массовых заражений в городе. Результатом стала огромная волна дискриминации всех иностранцев в городе. Иностранцев стали обходить, избегать, не пускать в магазины и многие другие места, выселять из квартир на улицу. И это все относится к людям, имеющим все доказательства того, что они в Китае давно, и отсидели карантин по-полной.
В связи с происходящим, МИД Гуаньчжоу ответил, что к иностранцам относятся так же хорошо и заботливо, как и к жителям Китая, и вежливо дал совет всем иностранцам провериться на наличие COVID-19.
Никаких признаков данного недуга у меня не было, но вчера, я, как сознательный гражданин, пошел сдавать тест на наличие этого вируса у меня в крови. Должен отметить важную деталь, что в ГЖ уже довольно жарко. Вчера было около 30 градусов, что ощущалось в районе +33, к тому же добавляется тропическая влажность.
Пошел я в ближайший госпиталь, там меня отправили в экстренное отделение, где делают тесты на вирус. Чтобы пройти тест нужно заполнить анкету на пару листов. Вопросы стандартные: когда приехал в Китай, был ли в Ухани, общался ли с заболевшими, как себя чувствуешь, что болит. Пока заполняешь анкету, тебе заботливо подтыкают градусник в подмышку. Радостно заполнив анкету, я двинулся к регистрации. Отдаю градусник врачу, и тут! Врач говорит: "Друг, так у тебя жар сильнейший - 37.7", и заботливо прячет градусник. Я подофигел, так как у меня никаких симптомов жара нет. Врач заботливо говорит, здесь мы не работаем с теми, у кого есть жар, сейчас мы тебя упакуем и отправим в больницу, где "и тебя вылечат".
Посадили меня в скорую машину и без мигалок повезли в районную больницу. Там встретили с парадом - врачи в супер-защитных костюмах, и куча других больных. Снова дали анкету, где я снова пишу, что ничего не болит, снова отвечаю на те же вопросы. У меня замеряют температуру и . 36.6.
Врач на регистрации говорит:"У тебя ничего не болит и нет температуры. Ты чего приперся?".
Я говорю: "Так это. попросили провериться." На что врач ответил - "Пффф. ".
Передали мою анкету лечащему врачу.
Он говорит: "Вот, у тебя где-то там жар нашли. Давай-ка мы тебя в больницу положим.".
Я говорю:"Как же в больницу, да к больным? У меня же нет ничего страшного. Да, вы сами температуру замеряли - 36,6. А со времени "жароподобного" замера 30 минут прошло. Как могла температура на 10 градусов упасть за 30 минут?".
Врач говорит: "Но они же нашли жар".
Я говорю:"А давайте еще раз замерим температуру?".
Врач хитро говорит:"А зачем? Уже же все замеряли. Не буду перемерять.".
Я отвечаю: "Делайте, тогда томографию легких мне, и анализ крови. Я не болею.".
Врач: "Кхх. 800 юаней (110-120$)".
Пришлось платить. За время ожидания сдачи анализов, я позвонил в наше консульство в Гуаньчжоу, так как творилось что-то абсолютно ненормальное. Там мне четко, спокойно объяснили схему действий и обрисовали всю ситуацию.
Сдал кровь. Результаты кристально чистые.
Врач:"Оу. кровь хорошая."
Сдал CT. Пока ждал результаты, мне перезвонили из нашего консульства, интересовались развитием ситуации. Приятно, что о нас хоть кто-то заботится по-отечески в другой стране.
Пришли результаты CT. Легкие конечно же чистые.
Врач:"Но жар-то был. Ладно, сдавай тест на вирус, завтра результаты будут."
В большой веренице пациентов сдал мазок с горла. Был уже 8ой час, из дома вышел в 2, кстати. Медсестры сказали, что меня заберут люди из комьюнити, так я "подозреваюсь" в переноске вируса. Ну, ок, мне же легче. Жду. Прошло полчаса, а ехать там от силы 10 минут. Прошу медсестер перезвонить комьюнити-перевозке. Перевозка говорит, что "сломалась", будет только часам к 9. Конечно же я поверил этому. Сильно хотелось есть. Выходить никуда было нельзя. Где-то в районе 9 позвонила перевозка, сказала, что у них другие дела были, но скоро они будут у меня. Приехали в 9.20. Снова супер-защитные костюмы)
Меня отвезли домой, проводили до двери (наверное, чтобы не убежал кутить по всему ГЖ). Сказали, что скоро еще кто-то придет, чтобы зарегистрировать инцидент. Пришел медик, полицейский, кто-то из комьюнити. Причем, только медик был в супер-костюме. Расспросили всю историю. Уже к середине истории было понятно, что они нифига не боятся получить от меня вирус, и даже пытались строить догадки, почему же первый доктор сказал о жаре, не показав градусник. День закончился.
Сегодня я уже сам добрался до больницы и получил заветную справку о отсутствии вируса. В справке было вежливо написано - "Спасибо за содействие". Хочется приписать "И 800 юаней, и 9 часов веселой жизни".
Вывод: проверяйте градусники перед передачей врачам. Даже и мысли возникнуть не могло, что такое может случиться. Видимо, кто-то хотел перестраховаться с очередным иностранцем, который может быть болеет.
Хочу сказать отдельное спасибо медперсоналу в больнице, которая проводила все тесты. Было видно, что они стараются помочь всем, чем могут. Поток пациентов просто сумасшедший. Понятия не имею, как они справляются с этим, еще и сохраняют хорошее расположение духа.
Также, спасибо генеральному консульству России в Гуанчжоу за поддержку и активное участие в происходящем. В таких ситуациях очень важно, чтобы хоть кто-то мог помочь советом и вернуть тебя в уравновешенное расположение духа.
Ну, и немножко пруфов, чтобы не быть голословным)
Планета испытывает на себе тяжелые последствия распространения коронавируса и паники, идущей рядом с ним. Города опустели и посерели, однако уличные художники всего мира рисуют картины в ярких красках об этом темном времени, пишет NUR.KZ.
Фото: Mario Tama / Staff / Getty Images
Первая работа сделана в Венеции, штат Калифорния. Она изображает целующихся парня и девушку в черных медицинских масках, на которых нарисованы цветы. Стена находится недалеко от одного из пляжей, который все еще можно посетить, если соблюдать все правила предосторожности.
Фото: Bloomberg / Contributor / Getty Images
Перемещаемся в Мельбурн, Австралия, и видим совсем другую работу "забитую" поверх массы других надписей и рисунков надпись, которая напоминает своим зрителям о важности безопасной социальной дистанции между людьми во время пандемии коронавируса.
Фото: NurPhoto / Contributor / Getty Images
Афины, Греция. Женщина в маске проходит мимо рисунка мужчины, который во время "чумы 21 века" предпочитает носить один из самых узнаваемых символов чумы средневековой - маску Чумного доктора в форме птичьего клюва.
Фото: Ollie Millington / Contributor / Getty Images
Еще один стрит-арт, теперь уже в Лондоне, Англия. Сделан во всемирно известном скейт-парке в районе Саут-банк. Стены этого места украшали работы на множество важных тем для английского общества, теперь на них нанесли и стилизованные коронавирусы.
Фото: Fabrizio Villa / Contributor / Getty Images
Катания, Италия. Мона Лиза, защищенная медицинской маской, говорит с прохожими хэштегом о том, что город ни за что не сдастся опасной болезни.
Фото: Andrew Milligan - PA Images / Contributor / Getty Images
Еще одна сцена поцелуя в Глазго, Шотландия. Правда, конкретно эта уже показывает влюбленных, готовых рискнуть ради чистого проявления своих чувств.
Фото: Bloomberg / Contributor / Getty Images
Закрашенные яркими цветами здания исписаны фразами поддержки и призывами сохранять единство, а также заботиться о своей безопасности ради общего блага. Берн, столица Швейцарии.
Фото: Buda Mendes / Staff / Getty Images
Еще один человек в маске, только уже в Рио-де-Жанейро, Бразилия. В источнике сказано, что изображен действующий президент Бразилии, Жаир Болсонару. Надпись на его маске гласит "Трус-17".
Примечательно, что граффити нанесено неподалеку от места, где в 2018 году была убита бразильская правозащитница и ЛГБТ-активистка Мариэль Франку. Смерть ее и ее водителя связывают с Болсонару.
Фото: NurPhoto / Contributor / Getty Images
И снова Лондон. Простая, небрежная надпись на стене показывает отношение к пандемии коронавируса со стороны социалистов - они считают, что в тяготах людей виноват капитализм.
Фото: John Walton - PA Images / Contributor / Getty Images
Последняя работа в подборке тоже была сделана в Лондоне. Здесь автор, совмещающий в себе амплуа граффитиста, философа и поэта рассуждает о чувстве одиночества и о панике, которую чувствуют все, кто вынужден пройти через вынужденную изоляцию. Он задается вопросом о том, как вновь обрести покой в столь неспокойное время.
Статистика по заболеваниям COVID-19 в Казахстане на данный момент выглядит таким образом.
- Подтвержденные случаи: 271 человек;
- Умершие: 1 человек;
- Выздоровевшие: 18 человек.
Все новости, касающиеся распространения коронавируса SARS-CoV-2 в мире, можно прочитать здесь>>>
Из-за пандемии коронавируса кризис не обойдет стороной и арт-рынок. Он просядет из-за снижения покупательской способности, может произойти резкий спад приобретения предметов искусства из высшего ценового сегмента на 80%, среднего – на 60%, низшего на 50%, как это было в 2008 году (тогда рынок высшего сегмента восстановился только к 2011, средний – в 2012). В большей степени пострадают посредники: аукционные дома, арт-дилеры, галеристы, арт-консультанты. Сами художники в меньшей степени, а в случае Германии, которая пожертвовала, 50 млрд. евро, возможно творческие люди вообще не утекут из креативной индустрии, как это было в 2008 году. Владельцы произведений, особенно из высшего ценового сегмента, скорее всего потеряют немного, наоборот возможно, что время владения может увеличить стоимость, работы дождутся той поры, когда посредники старые-выдержавшие или новые-появившиеся вернутся. Механизма ценообразования для произведений искусства нет, жесткого регулирования рынка тоже нет, есть сложившиеся взаимоотношения участников арт-рынка, которые после кризиса снова установятся. Но здесь есть свои нюансы.
Почему некоторые произведения стоят десятки миллионов, а то и переваливают за полсотни долларов?
Они бы не стояли столько, если бы их не хотели купить за эту цену. Покупатели таких работ высшего ценового сегмента арт-рынка – состоятельные люди. По оценкам двух аукционных домов Кристис и Сотбис таких людей, которые готовы торговаться за произведение искусства с начальной стоимостью не ниже 10 млн. долларов, — порядка 100-150 человек во всем мире. Как правило, мотивов у таких покупателей два – заиметь еще один предмет роскоши, чтобы похвастаться перед друзьями, либо сохранить такой покупкой свои активы. Итак, людям, имеющим возможности приобрести произведения искусства за десятки миллионов долларов, необходимо понимание: какое произведение искусства долгое время позволит ощущать себя владельцем ценного и уникального предмета или позволит сохранить активы, возможно даже получить процент после перепродажи через определенное время, а также в случае желания стать жертвователем своей коллекции именитому музею позволит тем самым оставить свой след в истории мира. Это понимание у них формируют так называемые агенты влияния арт-рынка: аукционные дома, арт-дилеры и галеристы, арт-консультанты, музеи. У каждого агента своя сфера, свои принципы, которые позволяют зарабатывать на таком спросе.
Арт-дилеры и галеристы – люди, продвигающие перспективных художников и художников, которые уже имеют какую-то ценность. Это как своего рода спортивные агенты, договариваются с музеями, коллекционерами, убеждают приобрести работы подающего надежды современного художника.
Музеи. Это те институции, которые вносят вклад в ценность работ художников с точки зрения художественной и культурологической ценности. И проведение ретроспективы художников, работы которых выставляются на аукционах, конечно, повлияет на цену, особенно если это, например, выставка в одном из влиятельных музеев США – МОМА, Гуггенхайм, Уитни, Метрополитен. Стоит также отметить, что характерная особенность американских музеев – наличие попечителей и благотворителей. Благодаря их пожертвованиям и существуют музеи – эти средства составляют порядка 60-70% бюджета музея. А попечители и благотворители часто являются покупателями произведений искусства высшего ценового сегмента. Но в американских музеях есть понимание, что решение в представлении работ художника публике решает экспертный совет музеев, научные сотрудники, которые и определяют значимость работы, можно ли сохранить ее как национальное достояние.
Завершая разъяснения как складываются отношения на арт-рынке хочется отметить, что рынок этот сложный, в нем присутствуют манипуляции при приобретении, их нужно понимать и знать, чтобы не ошибиться. Лучше всего сказал экономист Дональд Томпсон: арт-рынок – это то место, где взрослые люди по взаимному согласию предаются любимым иррациональным действиям по собственному выбору, при условии, что это не подразумевает мошенничества или ущемления неосведомленной третьей стороны.
Но критики утверждают, что эти утверждения были впервые запущены одним-единственным так и не опубликованным докладом связанной с госдепом организации. И утверждения этого доклада не вполне совпадают с публичными заявлениями чиновников США.
Переполох вокруг этого доклада создал раскол внутри США: на одной стороне стоит федеральное правительство, а на другой — независимые эксперты и компании, поддерживающие социальные сети в США.
Эта ситуация еще раз высвечивает те трудности, с которыми сталкиваются США, защищаясь от информационных манипуляций со стороны стран-соперников, пытающихся подорвать наши демократические институты и свободу слова.
Центр по глобальной включенности (ЦГВ — Global Engagement Center), являющийся отделением госдепа, отвечающим за борьбу с распространяемой в Интернете враждебной пропагандой, опубликовал на прошлом месяце аналитический доклад. Тема — то, что ЦГВ назвал российской кампанией по дезинформации на тему коронавируса.
В докладе, упоминающем 2 миллиона твитов на множестве языков, ЦГВ поделился своим открытием: оказывается, тысячи связанных с Россией аккаунтов в социальных сетях продвигали ни на чем не основанные теории заговора на следующую тему. Вот она: будто бы правительство США и ряд влиятельных американских филантропов соросовского типа нарочно устроили вспышку эпидемии для того, чтобы вести расистскую кампанию против Китая, направленную к тому же на получение личных прибылей.
Между тем официальный Центр по контролю и предотвращению заболеваний научно доказал, что эпидемия действительно возникла в Китае в конце прошлого года. Но она стала следствием не чьего-то злого умысла, а передачи вируса от животного к человеку, а потом от человека — к другим людям.
Доклад Центра по глобальной включенности (ЦГВ) попал в руки представителей агентства Франс-пресс (AFP), которые и сообщили миру о его существовании.
Тем не менее Фейсбук, которому принадлежит социальная сеть Инстаграм, а также популярный сервис сообщений WhatsApp, сообщил что его попытки получить разъяснения у госдепартамента по этому поводу остались без ответа.
"Мы попросили госдепартамент поделиться теми данными, на которых был основан этот доклад, и они с нами этими данными не поделились«, — сказал нашему изданию представитель Фейсбук.
Компании, поддерживающие социальные сети, сегодня оказались на переднем крае борьбы с дезинформацией по теме коронавируса. Коронавирус объявлен Всемирной Организацией Здравоохранения пандемией в минувшую среду.
Но дезинформационная кампания, описываемая ЦГВ, — она почему-то не привела к появлению соответствующих материалов в публично доступной сфере. Таково, по крайней мере, мнение аналитиков.
Джессика Брандт, глава отдела политики и исследований в Альянсе за защиту демократии (Alliance for Securing Democracy), сказал, что Москва освещает тематику коронавируса по целому ряду каналов, но лишь малая их часть открыто демонстрирует негативное отношение к США и симпатию к Китаю. Между тем Alliance for Securing Democracy — это объединяющая республиканцев и демократов трансатлантическая инициатива, которая занимается именно слежением за российскими масс-медиа с государственным финансированием.
Аналитик, видевший доклад, сказал нашему изданию, что заключения ЦГВ, обвиняющие Россию в том, что она стоит за организованной кампанией по дезинформации, не выглядят для него очевидными. Аналитик также раскритиковал фактическую базу для доклада и методы исследования, сказав, что они были недостаточно убедительны или страдали непрозрачностью.
В ЦГВ, однако, отказались принять все критические выпады против своей деятельности, там по-прежнему защищают свое решение провести лишь селективное ознакомление ответственных лиц с выводами своего доклада. Там сопротивляются и призывам сделать доклад более доступным для общественности.
"Я думаю, самое важное сейчас — показать проблему, а также предъявить достаточное количество доказывающих фактов и соответствующего анализа — опять же для высвечивания проблемы",- заявила спецпредставительница ЦГВ Лия Габриэль на заседании подкомитета по внешним связям сената США. — Но тут есть одна опасность, которую точно нужно избежать, — это опасность разглашения наших методов работы с попаданием этой информации в руки наших врагов".
Законодатели разошлись по вопросу о том, насколько широко нужно публиковать этот доклад. Сенаторы Крис Мерфи (демократ из Коннектикута) и Роб Портман (республиканец из Огайо), которые в свое время писали то самое законодательство, по которому был создан ЦГВ для отслеживания российского влияния, оказались тут по разные стороны баррикад.
"Роб доволен тем прогрессом, которого добился ЦГВ, а также их новым исследованием о российских дезинформационных поползновениях«, — сказала Эмили Бенавидес, представитель Портмана.
Сенатор Кори Букер (демократ из Нью-Джерси) сделал формальный запрос в госдеп, предлагая сделать доклад доступным для общественности, передала его представительница Кристин Линч.
Грэм Бруки, директор лаборатории цифровых исследований Атлантического Совета, призвал к большей прозрачности в усилиях по борьбе с дезинформацией. Только такая открытость помогает публике четче увидеть реальную, а не ложную канву событий.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Александр Евсин: "Параметры ВОЗ далеки от реальности"
14.04.2020 в 15:16, просмотров: 82308
Очереди из скорых, заполонивших в выходные улицы и наши соцсети. Что это - резкий, но ожидаемый всплеск COVID-19, подошли мы или нет к так называемому первому пику заболеваемости и сколько пиков ещё впереди, по какому сценарию - оптимистическому или пессимистическому - в данный момент развивается эпидемия - об этом мы поговорили с Александром Евсиным, бывшим военным разведчиком, математиком, начальником ситуационного центра, заместителя руководителя ЦОДД (Центра организации дорожного движения правительства Москвы).
Александр Евсин 17 лет прослужил в военной разведке, по образованию — инженер-математик. Профессионально трудится в сфере обработки информации, является специалистом по оценке степени угроз различного вида, в том числе и масштабных эпидемий.
Первое интервью с ним всего за несколько дней прочитали свыше миллиона человек. Опубликованные в нашей газете прогнозы в основном сбылись.
Так чего ожидать дальше?
- Александр, по вашему мнению, что означают эти жуткие вереницы скорых? Вы должны знать точно, так как регулировка движения в Москве входит в сферу вашей профессиональной деятельности.
- У меня без конца спрашивают, начался ли уже апокалипсис? Столько скорых в очередях стояло. Стояли – это бесспорно. Лично проверял пару очередей.
- Так откуда они вдруг взялись, эти очереди?
Что это означает? Что за один день все выздоровели? Или что накануне была допущена некая ошибка в логистике и протоколах реагирования, которая в настоящий момент исправлена?
- Вы не считаете, что волну паники следует пресекать административно?
- Так выросло или нет на самом деле количество заболевших и умерших от COVID-19?
- А что показывает математическая модель роста заболеваемости, которую мы начали обсуждать в предыдущим интервью? Она уже создана?
- Для иллюстрации своего хода мысли, а также для возможности любому проверить свои собственные соображения, мы с друзьями-специалистами решили разработать доступную всем математическую модель распространения любого абстрактного вирусного заболевания. Конкретика настраивается параметрами и может работать для моделирования различных вирусных эпидемий: от гриппа до Эболы, COVID-19 как частный случай.
Мы сделали расширенную модель из семейства SIR, тип математических моделей для прогнозирования развития вирусной эпидемии, учитывающую большое количество данных, а также ввод и отмену карантина.
Математическая модель - это не волшебник, который чудесным образом предсказывает все на свете. Это инструмент для расчета одних параметров на основании других. В данном случае, опираясь на показатели контактности, длительности инкубационного периода, процента госпитализации, смертности и т.д. модель может продемонстрировать распределение по времени важных в эпидемиологическом отношении категорий граждан: восприимчивых к инфекции, инфицированных, госпитализируемых, умерших, невосприимичивых и т.д.
Для получения практически значимых результатов, необходимо уточнить некоторые основные показатели. Например, вам необходимо заранее знать % смертности и % госпитализации, чтобы оценить как будут распределены по времени занятость койко-мест и сколько в итоге может погибнуть людей.
- Но ведь в ситуации с COVID-19, многие сведения достоверно не известны?
- Да, и если вы введёте параметры, которые распространяют паникеры, то получите ужасающую, но не верную картину развития эпидемии. Например, ВОЗ утверждает следующее: заразность у коронавируса выше чем у гриппа, 15% госпитализации, 5% летальных случаев.
Все параметры, вдобавок ко всему, сильно зависят от мировоззрения и взглядов самого исследователя на предмет исследований. К сожалению, так.
- Так кому тогда верить? Как понять истинные масштабы происходящего?
- Для этого используют эвристические методы. Звучит наукообразно, но фактически это методы подбора. Попробуйте изменить параметры модели эпидемии, сравнивая с уже имеющейся открытой статистикой.
Учтите, что это тоже очень непросто. Буквально все параметры волатильны и даже удовлетворительный результат не гарантия точного решения. Но общие закономерности все же будут прослеживаться. Вам предстоит подумать и определить со скольких примерно заражений начнётся эпидемия, степень контактности, % смертности, % госпитализации и т.д.
Плюс не забыть, что статистика во всех странах искажена не только различными методиками поиска инфицированных и диагностики умерших, но и введением подобия карантинов различной степени строгости.
Сейчас я работаю над более формально-научным способом вычисления правильных параметров на основании имеющихся весьма разношерстных данных и различных методик сбора со всего мира.
Честно говоря, не особо понятно на каком этапе развития эпидемии находимся в данный момент мы, тем не менее учитывая это все, похоже, что общий процент смертности останется в районе 0.03-0.05%, а процент необходимой госпитализации в районе 0.3-0.5% .
При этом охват инфицированием (не путать с фактическим заболеванием и тем более с тяжелой формой COVID-19), вероятнее всего, значительно выше, чем указывается в статистике - в пределах 600 тысяч человек.
При таких данных общее количество умерших для Москвы будет около 3400 чел. на протяжении около 3 месяцев. То есть умрет примерно 1100 человек в месяц. Но таков самый пессимистический сценарий - без всякого карантина и практически военной мобилизации системы здравоохранения.
- Вы приводите в пример Белоруссию, где карантин до сих пор не объявлен и все живы?
- Я считаю, что ВОЗ некорректно ведет себя в отношении Белоруссии, фактически откровенно провоцирует беспорядки в этой стране. "При подобном поведении властей Беларуси, отсутствии карантинных мер, жители обречены" - заявил эксперт комиссии ВОЗ после визита в Беларусь.
CNN выходит с заголовками "In Belarus, Covid-19 is a modern-day Chernobyl", а Евроновости констатируют: "Лукашенко убивает белорусскую нацию". Это все, конечно, полное враньё. Чтобы убедиться, достаточно провести доказательство от обратного, т.е. проверить на нашей математической модели, что было бы в Белоруссии через месяц бездействия при параметрах эпидемии, которыми ВОЗ запугивает мир.
Так вот, при таком раскладе в Белоруссии уже на 30-й день было бы 240 тысяч скончавшихся от COVID-19 и более полумиллиона тяжело больных. В день почти по 10 тысяч умирающих.
Говорят, Лукашенко скрывает истинное положение вещей, извините, такие потери в маленькой Белоруссии скрыть было бы невозможно. Месяц с начала активной фазы истерики и паники уже прошли. А в Белоруссии все в порядке. Буквально - небо и земля. В модели - сущий ад, в реальности все нормально.
Следовательно, параметры ВОЗ - неверные! Следовательно, ВОЗ, мягко говоря, заблуждается или зачем-то намеренно искажает правду. Полагаю, столь агрессивная позиция ВОЗ по отношению к Белоруссии обусловлена тем, что Белоруссия невольно стала контрольным множеством, которая отрицает необходимость тотального карантина и продолжает нормальную жизнь, при этом никакой катастрофы у них не происходит. Благополучие Белоруссии в таком случае становится ярким доказательством ошибочности панической стратегии ВОЗ.
Текущие действия ВОЗ входят в противоречия с принципами Международных медико-санитарных правил, в которых наряду с медицинскими и противоэпидемическими мерами существует учет баланса с экономическими и социальными вопросами. В итоге предлагаемое лекарство (всеобщая тотальная изоляция, отчуждение) становится опаснее, чем заболевание, с которым оно должно бороться.
Если проводить медицинские аналогии, действия ВОЗ похожи на гипертрофированный иммунный ответ – цитокиновый шторм, который в ответ на кажущуюся угрозу может по-настоящему уничтожить организм.
- Многие наши регионы тоже стали потихоньку снижать уровень карантинных ограничений, открываются магазины, парикмахерские, кафе. Понятное дело, людям нужно на что-то жить, а бунт голодных и безработных ничем не лучше эпидемии. Вы по-прежнему считаете, что всеобщий и строгий карантин с пропускной системой Москве не нужен?
- Если переусердствовать со степенью самоизоляции, может быть только хуже. Потому что в итоге не произойдёт естественной иммунизации населения. Например, если контактность снизить с 3 человек до 0.5, очевидно, что жесткий карантин, объявленный в момент роста первой волны, приведёт к ее резкому затуханию. Но иммунизацию при этом приобретут лишь
Карантин объявлен на 30 суток. И что потом? Достаточно лишь одного носителя спустя месяц, чтобы через 20 суток после окончания карантина получить второй пик заболеваний.
Например, без карантина умирает 3500 человек, с 30- дневным карантином 3200 человек, не учитывая нарастающую смертность от развала экономики и психозов. В реальности такой режим убийственен для бизнеса и несомненно вызовет дополнительные большие проблемы.
Тотальный карантин не может быть вечным, ввиду его разрушительного действия. Наиболее эффективно, я считаю, пик заболеваемости снижает разумный индивидуальной самоизоляции, выполнение рекомендации медиков по предупреждению ОРВИ, личная гигиена, правильный образ жизни… чрезмерно жесткий вариант просто перенесёт этот всплеск на более позднюю дату.
- Так что же нам всем остаётся?
- Пока очевидна некая ментальная предустановка почти у всех должностных лиц. Раз президент РФ объявил самоизоляцию, то это непререкаемое решение, а, следовательно, нельзя говорить ничего, что против тотального контроля. К такому выводу приходят некоторые и всю свою риторику и действия выстраивают на дальнейшее усиление мер отчуждения и изоляции.
Однако, я напомню, что Президент России указал на необходимость адекватной оценки угрозы и оптимального сценария реагирования с учетом социально-экономических и политических последствий. Которые могут быть значительно тяжелее, чем медицинские последствия. Следовательно, не допустим подход, когда все дуют в одну дуду, лишь бы (как им кажется) понравиться начальнику.
Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Тем не менее, наблюдая действия весьма ответственных лиц, создаётся впечатление, что многие сами толком-то ничего не знают и просто повторяют наиболее поддерживаемые испуганным обществом тезисы и выдержки из указов руководителей государства, которые сформированы этим же паническим запросом общества. В итоге происходит усугубление ситуации.
Сегодня как никогда требуется спокойствие, предельно рациональный и объективный анализ происходящего.
Читайте также: