Меры сша против коронавируса
После того как в начале января Китай обнародовал свои данные о геноме нового коронавируса (2019-nCoV), американская биотехнологическая компания Inovio Pharmaceuticals объявила, что ее специалисты с ходу создали образец вакцины от этого смертельно опасного заболевания. "Нам удалось быстро сконструировать свою вакцину — примерно за три часа с того момента, как последовательность ДНК вируса стала доступной, — сказал президент компании Джозеф Ким телеканалу Fox Business. — Теперь наша цель — в начале лета приступить к первому этапу испытаний на людях в США".
Известие это я прочел тогда с облегчением и не без зависти: молодцы какие, как быстро управились. Вскоре, однако, выяснилось, что завидовать было нечему. Во-первых, американцы, как это с ними порой бывает, сказали "гоп", еще ничего не перепрыгнув. А во-вторых, при ближайшем рассмотрении оказалось, что системно Америка, богатейшая страна мира, по всей видимости, готова к борьбе с масштабной вирусной инфекцией не лучше, а может быть, и хуже других.
Дожить до апреля?
Начнем, естественно, с медицины. На сегодняшний день в США по меньшей мере три компании — Johnson&Johnson, Moderna Therapeutics и Inovio — наперегонки разрабатывают вакцины от COVID-19, как сокращенно именуют болезнь, вызываемую новым коронавирусом. Работа двух последних поддерживается грантами международной Коалиции за инновации в подготовке к эпидемиям (CEPI), базирующейся в Осло.
Компании Moderna помогает и правительство США — через Национальные институты здравоохранения (NIH) при Министерстве здравоохранения и социальных служб. По свидетельству газеты Washington Post, опытные образцы "потенциальной вакцины" этой фирмы "уже изготавливаются роботами в южном пригороде Бостона".
Но даже по самым оптимистичным прогнозам специалистов, включая главного инфекциониста Америки доктора Энтони Фаучи, начать испытания подобных образцов на людях можно будет не раньше апреля-мая нынешнего года. А к тому времени, не исключено, и потребность в них уже отпадет. Во всяком случае президент США Дональд Трамп, ссылаясь на свой обстоятельный разговор на эту тему с председателем КНР Си Цзиньпином, недавно сказал губернаторам американских штатов, что с наступлением в Китае теплой погоды, "где-то к апрелю или в апреле месяце", эпидемия должна пойти на спад, поскольку "вирусы такого типа в тепле, как правило, гибнут".
"Суровый урок"
Казалось бы, ну и прекрасно, угроза сама собой сойдет на нет. Но эксперты хором утверждают, что успокаиваться ни в коем случае нельзя. Во-первых, пока еще не ясно, как будет развиваться нынешняя эпидемия, уже признанная чрезвычайной ситуацией международного значения по классификации ВОЗ. Во-вторых и в-главных, случившееся должно стать грозным предостережением на будущее.
"Этой новой вспышкой коронавирусной инфекции природа преподает нам суровый урок, — указал на днях президент исследовательской организации ACCESS Health International, отставной гарвардский профессор Уильям Хэзелтайн. — Она уже предупреждала нас, сначала через SARS (тяжелый острый респираторный синдром, то есть атипичная пневмония 2002–2003 годов), а затем через MERS (Ближневосточный респираторный синдром, выявленный в 2012 году), но мы не вняли ее сигналам. Если мы теперь и в третий раз сознательно проигнорируем природу, все наше мировое сообщество рискует заплатить невообразимую цену". Потери будут исчисляться "не сотнями и не тысячами человек, а гораздо большими величинами".
Специалист указал, что необходима "не просто новая вакцина, а лекарство — или скорее сочетание лекарств — для противодействия семейству коронавирусов". Но на создание таких препаратов, по его словам, выделяются, по обычным отраслевым меркам, "жалкие крохи": около $27 млн в год по линии тех же NIH.
"Могла бы вмешаться биофарминдустрия, но она пока воротит нос, — констатировал Хэзелтайн. — Нерегулярный характер вспышек [эпидемии] и сравнительно небольшие размеры рынка лекарств против коронавирусов дают фармацевтическим компаниям мало стимулов для поисков решения".
Слова теоретика подтверждает практик. "Чтобы этим заниматься, надо иметь смелость и быть солидной компанией, поскольку никаких реальных стимулов, финансовых стимулов для этого нет", — заявил журналистам по поводу противодействия COVID-19 руководитель научной программы Johnson&Johnson доктор Пол Стоффелс. По его оценке, компании понадобится 8–12 месяцев для доведения своей вакцины до испытаний на людях.
В общем, понятно, почему та же Washington Post бьет тревогу: "Наука развивается быстро, но вирусы — еще быстрее". По ее словам, "эксперты считают, что частота вспышек будет только возрастать — из-за изменения климата, урбанизации и поездок людей по всему миру".
Болеть — только за свой счет
Потребность в "реальных стимулах" для создания даже самых нужных людям лекарств — это, видимо, родовая черта любой рыночной экономики. Но у ее американской модели есть и собственные особенности, важные для эпидемиологических прогнозов. Например, среди 36 стран — членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), нередко именуемой "клубом богатых держав", лишь две — США и Южная Корея — не имеют гарантированного по закону права трудящихся на оплачиваемый отпуск по болезни.
Соответственно, как указала в комментарии для научного вестника Conversation специалист по трудовым отношениям из Массачусетского технологического института Карен Скотт, "десяткам миллионов" ее сограждан не так-то легко выполнить даже самую базовую рекомендацию медицинских властей страны — "в случае заболевания не выходить из дома". А в целом Америка, на ее взгляд, "и близко не готова к тому, чтобы сдерживать по месту работы людей эпидемию, вызываемую коронавирусом".
Скотт, которая при администрации Барака Обамы была политическим консультантом в аппарате Национального экономического совета при Белом доме, утверждает, что сейчас "примерно каждый третий трудящийся в США не имеет права пропускать по болезни без потери заработка ни одного рабочего дня". В сфере обслуживания таких бесправных — более половины от общего числа работающих. Да и вообще, как правило, чем ниже у человека зарплата, тем меньше льгот.
Более того, по словам исследовательницы, в американском обществе сформировалась "нездоровая трудовая культура". В 2018 году один из опросов показал, что почти 50% трудящихся, формально имеющих право на оплачиваемый отпуск по болезни, не пропускали по этой причине ни одного рабочего дня. И не потому, что были абсолютно здоровы, а потому, что ходили на работу больными.
Для такого в прямом смысле нездорового рвения придуман даже особый термин — presenteeism. По смыслу он противоположен понятию absenteeism ("прогулы") и означает нечто вроде "присутствия на работе, несмотря ни на что".
Со ссылкой на оценки профильных организаций Скотт пишет, что работодателям presenteeism обходится примерно в $218 млрд в год, то есть дороже прогулов по медицинским причинам. Во время эпидемии свиного гриппа в США в 2009 году в частном секторе "по меньшей мере трое из десяти" заболевших продолжали работать, что повлекло за собой до 7 млн дополнительных случаев заражения. В американском общепите каждый пятый занятый признается, что вопреки прямым запретам в должностных инструкциях выходит на работу даже при недомоганиях, сопровождаемых рвотой и поносом, при том что только норовирусные инфекции ежегодно поражают в США не менее 20 млн человек.
В общем, сложно не согласиться с выводом американки о том, что подобные "культурные нормы" в ее стране "ставят под удар здоровье не только самих трудящихся, но и их коллег, клиентов и всех окружающих". "Это тревожно и в лучшие времена, а в свете возможности пандемии потенциальные последствия выглядят просто пугающе", — пишет специалист.
"Крайняя форма государственной власти"
Однако и это еще не все. Правовед из Университета Эмори Полли Прайс предупреждает на страницах журнала Atlantic, что "в Америке карантин из-за коронавируса может обернуться колоссальной правовой неразберихой". По словам специалиста, дело в том, что ответственность за противодействие эпидемии не сосредоточена в федеральном центре, а "распределена между более чем 2 тыс. департаментов здравоохранения на местах, что крайне осложняет реализацию общенациональной стратегии".
В принципе, согласно публикации, юридические основания даже для самых решительных мер у властей США имеются. Со ссылкой на решения Верховного суда страны от 1824, 1900 и 1905 годов Прайс пишет, что "в США карантин — это крайняя форма применения государственной власти к людям, не совершившим никаких преступлений".
"Госчиновники могут запрещать поездки, требовать вакцинации, подвергать людей медосмотрам, изымать частную собственность, — уточняет эксперт. — Даже не больных людей можно принуждать к карантину: запирать у себя дома или где-то еще вместе с другими, которые могли подвергнуться воздействию вируса. Когда карантин медицински оправдан, индивидуальные права уступают соображениям общего блага".
Но все это, по словам Прайс, находится в компетенции властей на местах. Федеральное же правительство США реально обладает "карантинными полномочиями" только на границах страны. Именно поэтому, когда один из американцев, эвакуированных из китайского Уханя и размещенных на военной базе в Калифорнии, захотел ее покинуть, властям штата пришлось вводить собственный местный карантин, чтобы этому помешать.
На практике ситуация даже еще сложнее, поскольку существует федеральный закон 1890 года об эпидемических заболеваниях. Формально он дает Вашингтону право вмешиваться, когда возникает угроза распространения заразного заболевания "из одного штата… в другой". Но этот закон, как напоминает специалист, еще при принятии в позапрошлом веке многие критиковали как антиконституционный. На практике он в современной истории страны не применялся и даже не обсуждался.
Поэтому, как пишет Прайс, непонятно даже, "кто вправе определять национальную политику в случае чрезвычайной ситуации, связанной с эпидемией". Сама правовед считает, что это должны быть профессионалы из федерального Центра по контролю над заболеваниями (CDC), поскольку в противном случае Америке "будет грозить нечто гораздо худшее, чем конституционный спор" и препирательства между различными властями на местах.
После эпидемии лихорадки Эбола, вспыхнувшей в Африке в 2014 году, администрация Барака Обамы в США создала координационные центры для отслеживания эпидемических угроз и реагирования на них в аппарате Совета национальной безопасности США при Белом доме и в Министерстве национальной безопасности США. Однако, по сообщению журнала Foreign Policy, при Трампе в 2018 году обе эти структуры были расформированы в рамках общей кампании по сокращению бюджетных расходов. Теперь Соединенным Штатам приходится "импровизировать в условиях медицинского кризиса", страна "никогда еще не была менее подготовленной к пандемии", утверждает издание.
Угроза и ущерб
Официально пока глава Министерства здравоохранения США Алекс Азар ввел в стране медицинское чрезвычайное положение в связи с распространением COVID-19. Он же возглавил профильную рабочую группу при президенте страны. Сам Трамп выпустил прокламацию о приостановке допуска в страну лиц, от которых может исходить угроза заболевания. Госдеп США распространил ноту с пояснениями, из которых явствует, что обладатели определенных въездных и транзитных виз все же смогут в порядке исключения приезжать в Америку, но и они "могут подвергаться медосмотру и при необходимости карантину на срок до 14 дней".
В целом CDC оценивает "потенциальную угрозу" COVID-19 для США и всего мира как "высокую". Но для основной массы населения, которая "вряд ли могла подвергнуться воздействию вируса", непосредственная опасность "считается низкой".
Пандемия коронавируса изменила правила игры в международной политике и выявила слабые стороны коллективного Запада. Пока одни страны, как, например, Россия и Китай, стремятся помочь другим и направляют грузы гуманитарной помощи в США и Италию, сами американцы и в частности их лидер Дональд Трамп вовсе не хотят быть в авангарде борьбы с эпидемией.
Американский лидер, известный своим эксцентричным поведением, делает все более и более противоречивые заявления во время COVID-19. Федеральное агентство новостей попыталось проанализировать последние громкие высказывания и действия президента США в разгар пандемии коронавируса.
На кого работает ВОЗ?
Недавно глава Белого дома раскритиковал Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), заявив, что она тесно сотрудничает с Китаем и принимает неправильные решения во время пандемии.
По его словам, якобы именно ВОЗ виновата в большом количестве зараженных и погибших от коронавирусной инфекции в США, так как она была слишком сосредоточена на Китае.
Трамп напомнил, что ВОЗ в основном финансируется за счет США. В свете последних событий американский лидер даже пригрозил лишить организацию финансирования из бюджета страны.
Индийское лекарство в США не привезут
Премьер-министр Индии Нарендра Моди принял решение не экспортировать противомалярийный препарат гидроксихлорохин для лечения коронавируса в другие страны, включая США. Такой шаг вызвал резкую критику со стороны Дональда Трампа, который пригрозил ответными мерами.
При этом лидер США заявил, что удивился бы, если бы это было решение Моди, так как у Вашингтона и Нью-Дели достаточно хорошие отношения. По словам американского лидера, он недавно говорил с Моди по телефону, и тот ему ничего не сообщал о намерении отказать в экспорте препарата. Премьер Индии имеет право не отправлять лекарства в США, но это повлечет за собой ответные меры.
Ссора с губернатором Нью-Йорка
Не ускользнул от внимания СМИ и внутриамериканский конфликт Дональда Трампа и губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо, который раскритиковал власти и Центр по контролю и профилактике заболеваний (СDC) за недостаточные меры по диагностике коронавируса.
Долгого ответа от главы Белого дома на упрек в сторону федеральных властей ждать не пришлось. Трамп набросился в Twitter на Эндрю Куомо и его брата Криса, ведущего телеканала CNN.
Трамп не изменился
Эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин, оценивая последние высказывания Трампа, констатирует, что его поведение не поменялось.
Напомним, вспышка коронавируса нового типа произошла в конце 2019 года в Китае. 11 марта Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о пандемии коронавируса COVID-2019 во всем мире. Россия предпринимает все необходимые меры для борьбы с распространением инфекции.
За минувшие сутки от коронавируса в США скончались 1736 человек, что является самым высоким показателем с момента появления вируса в стране. Об этом свидетельствуют данные университета Джонса Хопкинса. Общее число жертв коронавируса в США превысило 12,7 тыс. человек. Центром эпидемии считается Нью-Йорк. Там зафиксировано самое большое количество смертей в стране (более 4 тыс.). Всего с Штатах инфицированы 398 тыс. человек. Выздоровели 22 тыс.
— Мы делаем всё, что в наших силах, чтобы справиться с этой бедой, это огромная проблема. Это ужасно. Почему это [пандемия коронавируса] в три, четыре раза чаще происходит с чернокожими, чем с остальными? В этом нет логики. Мне это не нравится, — заявил президент США Дональд Трамп, выступая в Белом доме.
В последние две недели в США проводят максимальное число анализов на выявление коронавируса. Результаты показали, что среди заболевших COVID-19 и умерших от вируса большинство — афроамериканцы.
Одним из первых о расовом разрыве в числе жертв коронавируса заявил главный санитарный врач США Джером Адамс во время выступления на телеканале CBS. Газета The Washington Post также провела масштабное исследование в округах с преимущественно чернокожим населением и выяснила, что уровень заболеваемости коронавирусом в них в три раза, а уровень смертности от COVID-19 в шесть раз выше, чем в других округах, где преобладает белое население.
— Еще ни одна пандемия не выявляла так явно неравенство в нашем обществе, — отмечает издание.
В результате служба медицинского надзора также признала повышенный риск для афроамериканцев. Так, например, в Милуоки из тысячи заразившихся 81% приходится на афроамериканцев, хотя их в городе всего 26%. Похожие данные приводят и по другим городам и штатам. В Луизиане чернокожие составляют всего 32% от населения штата, при этом 70% от всех скончавшихся от пандемии в этом штате — афроамериканцы.
В Иллинойсе, согласно статистике, предоставленной департаментом здравоохранения, чернокожих — около 40% от всего числа погибших от коронавируса, при этом они составляют лишь 14,6% населения штата. В Мичигане на долю афроамериканцев приходится 40% всех зарегистрированных случаев смерти от вируса, а доля темнокожих в населении штата составляет всего 14%.
В Чикаго афроамериканцы умирают от коронавируса в шесть раз чаще, чем белые. Так, в городе 72% погибших от COVID-19 — чернокожие, хотя они составляют всего 30% населения.
Этого же добиваются и многие демократы во главе с сенаторами Элизабет Уоррен, Кори Букером и Камалой Харрис. Изначально центры по контролю и профилактике заболеваний сообщали лишь возраст и половую принадлежность пациентов. Вместе с сотнями врачей политики потребовали, чтобы федеральное правительство опубликовало данные анализов на коронавирус с учетом расовой и этнической принадлежности пациентов, а также сообщили о том, как протекает их болезнь.
Неравенство, бедность и другие проблемы
По словам губернатора Луизианы Дона Бел Эдвардса, афроамериканцы находятся в большей группе риска из-за того, что они чаще страдают сахарным диабетом, у них серьезные сердечные и легочные заболевания.
Комиссар по здравоохранению Чикаго Эллисон Арвади отмечает, что продолжительность жизни темнокожих горожан в среднем почти на девять лет меньше, чем у белых. У каждого пятого афроамериканца в США повышенное артериальное давление.
— Условия жизни чернокожего сообщества, дыры в системе соцзащиты, неравный доступ к образованию и возможности продвижения по карьерной лестнице и, наконец, системный и институциональный расизм, в течение многих лет ведущий к неравенству, — всё это отражается на ситуации с COVID-19, — уверена Арвади.
Афроамериканцы живут в не самых экологически чистых районах, что провоцирует заболевания дыхательных путей и делает их более уязвимыми к коронавирусу. Из-за низкого уровня доходов темнокожие не могут жить отдельно, оставаясь в небольших квартирах или домах с большими семьями, из-за этого вирус быстро распространяется.
Как отмечает NBC News, афроамериканцы привыкли не доверять врачам и представителям власти.
— Так происходит из-за того, что в прошлом в отношении них осуществлялась политика расизма, — полагает Стивен Томас, руководитель Центра справедливого доступа к здравоохранению при Университете Мэриленда.
Помимо этого, у афроамериканцев больше шансов заразиться COVID-19, потому что многие из них просто не могут позволить себе находиться в самоизоляции. Как отмечает старший экономист в Институте экономической политики Хайди Ширхольц, если латиноамериканцы зачастую заняты в строительстве, то чернокожие американцы — в сфере услуг: в магазинах, кафе, общественном транспорте. Учитывая ухудшающуюся экономическую ситуацию в мире, вызванную пандемией коронавируса, в первую очередь в США могут пострадать те сферы, в которых работают темнокожие.
По мнению научного сотрудника Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Александры Борисовой, уязвимость американцев перед COVID-19 объясняется еще и географическим фактором.
Чума конспирологии на оба ваших дома
30.03.2020 в 13:58, просмотров: 36272
Согласно этой конспирологии, Пентагон вместе с ЦРУ, заранее и втихаря заразил коронавирусом группу американских военных спортсменов, участвовавших во Всемирных военных играх в китайском городе Ухане в октябре прошлого года.
По завершению спортивного мероприятия в Китае, вернувшиеся в США американские военнослужащие, якобы, были помещены в жёсткий карантин на секретной военной базе, где им было сказано, что все они просто болели гриппом.
Как утверждают конспирологи, они были вылечены вакциной от коронавируса, которую Пентагон и ЦРУ тоже разработали (вместе с самим вирусом). Затем американских военнослужащих под угрозой возмездия вынудили дать подписку о неразглашении всего происшедшего.
М-да. Несмотря на то, что эта американская спецоперация была совершенно секретной, каким-то чудом она стала известна всем богатым фантазией китайским, российским и другим конспирологам и псевдо-экспертам – и исключительно им!
Фантазия у любителей этой конспирологии действительно богатая. И чем абсурднее и примитивнее теория заговора, тем больше она интригует и возбуждает недалёких, падких на эту ахинею и реально верящих в неё людей, находящихся не только в России, но и по всему миру (включая, к сожалению, и США - среди радикальных правых).
Более того, около 250 российских спортсменов тоже участвовали в этих играх. И никто из них не заболел. Вот нате вам!
Или, с такой же степенью глупости можно утверждать, что и самому Китаю выгоден коронавирус, поскольку он явно выйдет из этого кризиса раньше и окажется сильнее, чем его главный экономический конкурент и геополитический противник – США.
Впрочем, американские военнослужащие являются не единственным объектом для теории заговора. Неделю тому назад появилась ещё одна нелепая конспирологическая версия о том, что американцы разработали коронавирус в далёком 2015 году в лаборатории…города Ухань.То, что реальной целью этого эксперимента было создание вакцины для будущего вируса, похожего на SARS – это правда. Но выдумка, что тот разработанный в 2015 году гибридный вирус спустя 4,5 года стал сегодняшним коронавирусом, – полная чушь.
Но к конспирологической версии, что коронавирус – это дело рук США – автоматически возникают несколько вопросов:
3. Если коронавирус был подсунут агентами ЦРУ и Пентагона в Ухане, то почему в течение целых двух месяцев (в декабре и январе 2020-го), китайские власти проводили столь тщательную, целенаправленную репрессивно-полицейскую кампанию, чтобы отрицать, преуменьшать и заминать масштаб и уровень опасности этого вируса?
Если действительно коронавирус был рукотворной спецоперацией Пентагона, то по логике весь мир должен был слышать именно эту версию от китайских властей! Они должны были тогда – да и сейчас! – бить во все колокола, что коварные американцы совершили столь чудовищный акт агрессии против КНР.
4. Если китайские власти не были виноваты ни в чём, тогда почему они так тщательно скрывали свои грубые ошибки (вернее, преступления)?
Вся эта примитивная, но весьма популярная в России антиамериканская конспирологии была бы смешной, если бы она не была столь грустной и убогой. Кстати, почему российский закон о распространении фейк-ньюс не применяется против этого явного проявления дезинформации? Или когда фейк-ньюс, опубликованный и транслированный в России, используется против Америки, то это по определению не попадает под этот закон?
Испокон веков определённая категория людей во всём мире всегда была очень падка на теорию заговора, особенно во время пандемии чумы, заразы и вредоносных вирусов. Например, в 14-ом веке многие европейцы обвинили евреев и прокажённых в создании и распространении бубонной чумы. А теперь в 21-ом веке, как мы видим, обвиняют США в создании коронавируса.
Получается, что целых семь веков прошло со времён бубонной чумы, но всё равно сегодняшняя конспирология остаётся столь же мракобесной и средневековой.
Заголовок в газете: Чума конспирологии, или вирус невежества
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28230 от 31 марта 2020 Тэги: Грипп, Кризис, Власть, Антисемитизм Организации: ООН Евросоюз - ЕС Места: США, Россия, Вашингтон, Китай, Иран
США обогнали Китай по числу зараженных коронавирусной инфекцией. Согласно данным университета Джонса Хопкинса, количество заболевших COVID-19 в Соединенных Штатах превышает 85 тыс. 900 человек, и это число стремительно растет. Corriere Della Sera пишет , как обстоят дела в самых зараженных штатах Америки и что делают губернаторы для борьбы с коронавирусом.
Эпицентр распространения коронавируса находится в Нью-Йорке. В этом штате насчитывается более 39 тыс. зараженных, что связано с высокой плотностью населения. Больницы Нью-Йорка не знают, куда размещать больных. Уже 454 человека в штате умерли от COVID-19.
Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо на фоне пандемии начал новую традицию: каждое утро в 11 часов все телеканалы транслируют его брифинг. Он рассказывает о количестве заболевших и принятых мерах для борьбы с вирусом. Также почти каждый день он требует от федеральных властей помощи, поскольку его штату необходимо от 10 до 15 млрд долл., чтобы справиться с пандемией.
Пустынный Бруклинский мост
В то же время Калифорния занимает третье место среди всех штатов по количеству инфицированных – 4 тыс. 19 случаев и 82 смертельных исхода. Зараженных и жертв могло быть намного больше, если бы не вмешался губернатор штата Гэвин Ньюсом. Он одним из первых приказал всем жителям штата самоизолироваться. Однако некоторые эксперты раскритиковали его за то, что Ньюсом толком не объяснил гражданам необходимость карантина.
Губернатор Огайо, республиканец Майк ДеВайн сразу же взял ситуацию в штате в свои руки. Он не согласен с мнением президента США Дональда Трампа, что экономический спад намного страшнее угрозы коронавируса. ДеВайн неоднократно заявлял, что здоровье американских граждан важнее экономики.
В настоящее время в Огайо зафиксировано 868 случаев заражения и 15 смертей от COVID-19.
Ситуация в одном из супермаркетов Дейтона, Огайо
Этот штат занимает пятое место в рейтинге самых пострадавших от коронавируса штатов США – 2 тыс. 844 инфицированных и 61 смертельный исход.
Управляет Мичиганом 49-летняя демократ Гретхен Уитмер. Ей сулят хорошую политическую карьеру, если она сможет сдержать кризис в штате. Для этого Уитмер выбрала агрессивный подход к борьбе с коронавирусом: она объявила о введении карантина и закрытии всех сфер услуг, кроме самых необходимых.
Детройт, Мичиган
Вторым штатом с наибольшим количеством зараженных коронавирусом (6 тыс. 876 случаев и 81 летальный исход) управляет демократ Фил Мерфи. Он считает, что кризис в Нью-Йорке сказывается на его штате, поэтому он призывает людей поддерживать социальное дистанцирование и прекратить поездки в другие штаты.
Также Мерфи объявил об открытии ранее закрытых корпусов медучреждений и создании четырех временных медицинских центров, чтобы увеличить количество койко-мест для пациентов с COVID-19.
Справиться с пандемией губернатору помогает комиссар департамента здравоохранения Джудит Персичилли. Ее команда отслеживает тесные контакты зараженных и призывает людей избегать любых собраний. На днях Персичилли напомнила печальную историю американской семьи Фуско из Нью-Джерси. Двенадцать членов этой семьи заразились вирусом на большом семейном ужине, четверо из них умерли.
Комендантский час в Нью-Джерси
Все привело к тому, что Сенат Флориды официально просил ДеСантиса вмешаться, особенно для защиты пожилого населения от коронавируса. Но реакция губернатора была настолько слабой, что даже после закрытия университетов пляжи Флориды были переполнены молодежью.
Теперь пляжи Флориды пустуют (Майями-Бич,, 19 марта)
В этом штате подтверждено 1 тыс. 639 случаев заражения и 22 смертельных исхода. Губернатор-республиканец Грег Эббот старался сохранять осторожность. С одной стороны, он утверждал, что у американцев есть большое желание вернуться к работе и нормальной жизни. С другой стороны — и на той же пресс-конференции в четверг — он сказал, что будет следовать научным рекомендациям относительно методов, которых нужно придерживаться.
Между тем вице-губернатор Техаса Дэн Патрик в эфире американского телеканала заявил, что нужно спасать экономику США, а для этого необходимо отменить социальное дистанцирование. Он добавил, что все, кому старше 70 лет, будут готовы умереть, чтобы спасти Америку и жизни своих внуков.
Диаграмма, представленная ниже, сравнивает результаты управления демократическими и республиканскими губернаторами. Она показывает, что первые стремятся к социальному дистанцированию для ограничения распространения коронавируса, а последние придерживаются более мягких мер из-за страха перед экономическим кризом.
К первым относится губернатор Кентукки Энди Бишер. В его штате зафиксировано 247 случаев инфицирования и пять смертей. Для сравнения в Теннесси, которым управляет республиканец Билл Ли, уже 1 тыс. 97 зараженных и три смерти.
Коронавирус стремительно движется на юг США и под угрозу попала Луизиана. На данный момент известно о 2 тыс. 304 зараженных в штате и 83 летальных исходах. Распространению вируса способствовало празднование Марди Гра, которое привлекло около 1 млн людей со всего мира в Новый Орлеан.
Первый случай заражения в Луизиане был выявлен 9 марта, затем вспышки произошли в домах престарелых. При этом реакция властей была очень медленной: круизные лайнеры и гости продолжали прибывать в Новый Орлеан.
Марди Гра в Новом Орлеане
В бездействии многие обвинили губернатора Джона Бел Эдвардс. Кроме того, его считают виновным в слабой системе здравоохранения в штате, из-за чего уже в первую неделю апреля в больницах могут закончиться места для зараженных и будет не хватать медицинского оборудования.
Напомним, во Всемирной организации здравоохранения считают, что США могут стать новым эпицентром распространения коронавируса.
Читайте также: