Прогнозы и последствия коронавируса
Сегодня врачи-вирусологи, экономисты и даже президенты высказывают самые разные предположения о том, как долго будет бродить по миру вирус, какой процент предприятий и населения Земли он угробит и кто сможет выжить. А ваши эксперты что думают?
З. Иванова, Саратов
Кто и надолго ли лишится работы?
По итогам нерабочего апреля деловая активность в России понизится на 20%, предрекают экономисты Альфа-банка. Как быстро потом восстановится экономика? И куда идти уволенным?
Из промышленных предприятий без задержек вернут прежнюю форму те, кто обслуживает госзаказы и работает по долгосрочным контрактам. Труднее будет работающим для ТЭКа, притормаживающего сейчас из-за падения цен на нефть. И дольше всего будут подниматься производства, ориентирующиеся на конечного потребителя и сферу услуг, за исключением разве что пищевых.
Что будет дорожать в магазинах быстрее?
На тревоги граждан откликнулся премьер М. Мишустин. Он поддержал идею ограничить рост цен на самые нужные товары. А рост уже начался. За 4 недели, прошедшие с 9 марта, когда прыгнул доллар, Росстат зафиксировал сильное подорожание репчатого лука (+25%) и моркови (+14%), которые весной закупаются за рубежом. Среди других товаров массового спроса лидерами стали сахар (+16%) и гречка (+9%). Здесь инфляцию подтолкнул коронавирус, заставивший делать запасы.
В то же время поставщики крупных торговых сетей, по данным Ассоциации компаний розничной торговли, уже повысили прайсы на продукты питания в среднем на 5–15%. А на некоторые товары они изъявили желание увеличить свои отпускные цены в 1,5 раза. В рознице рост будет меньше, но это мало успокаивает. Быстрее всего в такой ситуации подорожают продукты, которые Россия не производит, например, кофе, чай, цитрусовые.
Хорошо, что не введён карантин на селе и агропредприятия работают. Плохо, что угроза распространения коронавируса вызвала в марте рост мировых цен на пшеницу, который аукнулся и в России. Эксперты обещают, что цены упадут, когда пандемия отступит. Но пока этого не произошло, запасы зерна по старым оптовым ценам у мукомолов заканчиваются, и правительство решило начать продавать пшеницу из госрезервов.
С 1 июля по всей стране запланировано повышение тарифов на коммунальные услуги. В среднем по России сумма в платёжке за электроэнергию, холодную и горячую воду, водоотведение, отопление и газ должна вырасти на 4–5%. Внесёт ли пандемия коррективы в это повышение?
Когда и чем закончится пандемия?
До пика заболеваемости коронавирусом в России ещё неделя, полагает глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Вероника Скворцова. А как события будут развиваться дальше?
Внезапно наша жизнь будто разделилась на две части. Ещё вчера мы ездили на работу, гуляли в парках, ходили в театры, кино и музеи, а сейчас вынуждены сидеть в четырёх стенах. Улицы пусты, предприятия закрыты, жизнь поставлена на паузу. И каждый задаётся вопросом: когда всё это закончится?
Да и в число жертв COVID-19, судя по цифрам из Италии, зачастую заносят не только умерших ОТ коронавируса, но и умерших С коронавирусом, то есть тех, кто попал в больницу с этим диагнозом, но скончался от иных заболеваний – сердечного приступа, оторвавшегося тромба и пр. Таким образом, разные страны по-разному формируют статистику пандемии, отсюда неразбериха и отсутствие общего понимания, что происходит и когда это закончится.
Однако вероятные сценарии развития событий можно (и нужно) обсуждать. Вот что думают российские и зарубежные эксперты по поводу сроков пандемии и продолжительности защитных мер.
Главный инфекционист ФМБА Владимир Никифоров убеждён, что в России вспышка COVID-19 завершится к лету. Пик заболеваемости приходится как раз на эту неделю – дальше начнётся спад.
Это самый оптимистичный сценарий. Он основан на предположении, что коронавирус будет вести себя так же, как все другие возбудители ОРВИ, и что его вирулентность (говоря по-простому, заразность) постепенно при передаче от человека к человеку снижается. Сценарий также подтверждается математической моделью, разработанной в Центре стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава. Первый вариант развития событий в этой модели считается нейтральным: в России COVID-19 переболеют 28 тыс. человек, погибнуть могут до 2,3 тыс. Пик эпидемии придётся на середину апреля, а продлится она до конца июня.
Второй вариант учёные из Центра стратегического планирования называют негативным. Согласно ему, коронавирусной инфекцией в нашей стране заболеют до 120 тыс. человек. Расчётное число летальных случаев – 12 тыс. Пик эпидемии будет зафиксирован в начале мая, её длительность – до конца июля.
Во всём мире учёные усиленно работают не только над вакциной, но и над тестами, которые дадут более полную картину пандемии. После проведения развёрнутого тестирования станет ясно, каково истинное число переболевших (зачастую COVID-19 протекает бессимптомно), кого следует ещё подержать в изоляции, а кому можно разрешить выходить из дома и перемещаться по городу. Тогда, возможно, вновь откроются малые предприятия по оказанию услуг, кафе и магазины, хотя крупные многолюдные мероприятия по-прежнему будут под запретом.
Вирусологи уверены, что с приходом жары эпидемия пойдёт на спад: возбудитель инфекции плохо переносит высокие температуры. Но что, если его приспособляемость к условиям окружающей среды изменится? Ведь коронавирус, находясь в организме людей, тоже эволюционирует.
Сценарий живучего в летние месяцы коронавируса предполагает, что пандемия продлится не менее года, пока подавляющее число населения Земли не переболеет инфекцией и не приобретёт к ней иммунитет. В этом случае болезнь перестанет передаваться с такой скоростью и вспышка угаснет. Хотя к тому времени от неё погибнет очень много людей.
Если пандемия затянется на столь долгий срок, всё будет зависеть от успехов учёных, разрабатывающих вакцину. На это уйдёт никак не меньше года.
Если вакцину так и не сделают, возвращение к прежней жизни затянется на срок больше года. Хотя можно ли будет назвать эту жизнь прежней?
Профессор Миркин: Нашу экономику спасет производство простых вещей
09.04.2020 в 12:35, просмотров: 42844
Чем чреваты для экономики – мировой и российской – последствия коронавируса? Кто-то прогнозирует масштабный кризис посильнее Великой депрессии 1930-х годов, кто-то осторожно пророчит пару лет рецессии. Футуристический взгляд на экономику мы попросили бросить доктора экономических наук Якова Миркина, не только известного финансиста, научного руководителя Института экономики роста им. Столыпина, но и литератора и популяризатора экономической науки.
- Все гадают на кофейной гуще. Никто не знает сроков пандемии, не знает, будет ли вторая волна и, наконец, есть еще один негатив – низкие цены на нефть, падение цен на природный газ, металлы. В общем, на всю основную линейку экспортных товаров России.
- Можно ли сегодня говорить о том, что какие-то отрасли и сектора будут безвозвратно потеряны или их ждут принципиальные перемены? Если да – то кто в зоне риска?
Четвертый – любая деятельность, требующая, чтобы люди собрались вместе, физически, в одном пространстве. Театры, туризм, гостиницы, спорт, та часть образования, которая требует реальных, физических навыков. Книжная индустрия с ее сетью магазинов, где можно находиться часами. Любые розничные сети, кроме продуктовых и аптечных – им будет плохо. Авиация – сколько самолетов сейчас стоят на приколе?
Особенный удар – по московской экономике. Москва – ядро торговли, сервисов и перераспределения ресурсов в России. Фабрика по производству идей, центр коммерческой науки. Вся эта деятельность будет быстро сжиматься. И, конечно, будет всё хуже, с каждым месяцем, всем тем, кто производит любое оборудование, кроме медицинского, строительные материалы. Кто сейчас думает о длинных инвестициях?
- В свою очередь, есть ли какие-то отрасли и производства – выгодополучатели от нынешней ситуации? Надолго ли хватит им профита?
- Сырьевые отрасли будут спасаться девальвацией рубля, как это было в 2014 году. Выиграют те, кто производит самое необходимое, самое первичное, то, без чего мы обойтись не можем – продовольствие, лекарства, вода, энергия, тепло, электронные коммуникации. Вещи первой необходимости. Производство бумаги будет падать, но бумаги сами знаете какой - расти. Будут в большом выигрыше те, кто доставляет нам блага земные и услуги без физического контакта. Все сейчас ищут интернет–поставщиков. Выиграют компании в собственности государства, крупнейшие, инфраструктура. Им будет оказываться максимум поддержки – бюджет, дешевый кредит.
- Как текущая ситуация изменит рынок труда? Много ли народу высвободится или, наоборот, окажется занятыми на нескольких работах или в иных секторах?
- Государство будет сдерживать безработицу по максимуму. Реальная и номинальная безработица будут очень отличаться. Увидим ли в статистике в среднем по России безработицу в 30 -35% рабочей силы, как предсказывают пессимисты? Вряд ли. Максимум 15%, если совсем будет плохо – 20%.
- Говорят, что следующим покорителем рейтинга Forbes будет не условный Цукерберг, а тот, кто возьмет в свои руки производство санитайзеров. Насколько велика в этой шутке доля правды?
- Мы еще не знаем, каким будет мир поле пандемии. Если вся эта вакханалия продлится до года, степень разрушения цепочек поставок, технологий может быть очень велика. Остановленные конвейеры, авиакомпании на приколе – насколько быстро убывает их возможность быстро и безопасно запуститься? Ответа пока нет.
- Изменятся ли в мире по итогам пандемии привычные товарно-производственные цепочки? Если да, то каким образом и в чью пользу? Могут ли эти изменения быть полезными для России?
- А ждут ли перемены рынок сырьевых и энергетических ресурсов? Можно ли говорить о закате нефти – как главного мирового сырья, и что может прийти на смену?
- Все прогнозы энергетических компаний только об одном – до заката нефти еще жить и жить. До начала 2030-х годов можно особенно не беспокоиться. А вот дальше – конечно. Доля возобновляемых источников энергии растет, в отдельных сегментах – ощутимо, но в целом она пока невелика. В ЕС в 2018 году составляла 18,9%, на 2020 г была поставлена цель в 20%.
Если бы мы разговаривали в конце 2019 года, то сказал бы, что сжатие спроса на углеводороды будет постепенным, замещаясь не одним, а многими возобновляемыми источниками энергии и компенсируясь ростом спроса в связи с увеличением объемов мировой экономики. Наверное, так и будет, нужно только подождать, пока шок от пандемии пройдет.
- Как вообще, по вашему мнению, будет функционировать экономика через 10 или 20 или 50 лет? Насколько принципиально (в производственном, отраслевом, кадровом и прочих укладах) она будет отличаться от нынешней?
В значительной мере будет утрачена тайна, приватность личности. Массовое сознание будет все время обрабатываться. Экономика будет настроена на обработку массовых, стандартных, более-менее однородных запросов населения на жилье, продовольствие, охрану здоровья, движение и развлечения. Гораздо большая часть экономики будет связана с услугами и виртуальной реальностью. Это будет неприятный сословный, кастовый мир. В нем будет гораздо больше государства, чем сейчас. Всё ручное, индивидуальное – только для состоятельных, интеллектуалов и технократов.
Тем, кого вдруг удивит, "почему это вдруг врач рассуждает об экономике", сразу отвечу:
ЗДОРОВЬЕ - ЭТО СОСТОЯНИЕ ПОЛНОГО ФИЗИЧЕСКОГО, ПСИХИЧЕСКОГО, И СОЦИАЛЬНОГО(!) БЛАГОПОЛУЧИЯ.
Таким образом, нормальный доктор не может не думать о том, в каких условиях живут или будут жить его сограждане - потенциальные пациенты.
Кроме всего прочего, я 20 лет руковожу организацией, которая помогает детям-сиротам, и, как руководитель, не могу не отслеживать, куда катится мировая, в том числе и российская экономика.
Это принесло свои плоды: к примеру, в кризис 2008/2009 года я, между делом, как говорится, "левой задней ногой", заработал ДЛЯ СИРОТ около 4 000 000 рублей - это примерно 150 000 USD - по тогдашнему курсу.
Кроме того, есть опыт прогнозирования развития ситуации в России - желающие могут почитать мои колонки в КП на эту тему:
Почитайте, и сравните с тем, что потом происходило – почти всё предсказанное сбылось.
Если кто не помнит: для министра Улюкаева неумение ориентироваться в ситуации закончилось плохо – уголовным делом и заключением…
Заметим, все эти прогнозы были сделаны в 2013 году.
В нынешней, крайне тяжелой ситуации попытаться предугадать развитие событий, наверное, особенно важно. Но и особенно сложно!
Потому что ситуация безусловно уникальная! Ничего подобного на планете не было со времен великой депрессии! Более того, многие эксперты, и я с ними согласен, считают, что сейчас ситуация даже хуже, чем это было в США в 30-е годы прошлого века.
Чтобы данная колонка не раздулась до размеров аналитической статьи в толстом научном журнале, я ограничусь прогнозом только того, что ждёт нас, россиян. Итак:
1. Рубль упадет к доллару. То есть, он уже упал - с уровня 60-66 рублей до 74,50 на данный момент (20 апреля 2020 года, время Мск 12-27). Однако думаю, в лучшем случае, мы еще увидим "пилообразный" график в диапазоне от 73 до 83 рублей, но, скорее всего, доллар "залипнет" на отметке выше 80-ти рублей - на неопределенное время. Почему я так думаю? Потому что очень много факторов работает против рубля:
а) Падение цен на нефть (об этом отдельно).
б) Бегство иностранных инвесторов с российского рынка. Объем прямых иностранных инвестиций в российские компании из-за рубежа обрушился в 50 раз в первом квартале 2020 года по сравнению с показателем год назад. Прямые иностранные инвестиции в небанковском секторе составили $0,2 млрд по сравнению с $10,3 млрд в первом квартале прошлого года, следует из данных ЦБ . Значение портфельных инвестиций составило минус $1,2 млрд. В первом квартале прошлого года наблюдался приток — $6,8 млрд.
в) Падение спроса не только на нефть, но и вообще на сырьё - ведь мы получаем валюту в основном от продажи сырья - это не только нефть и газ, но и металлы, уголь, лес и т.д. В экономически развитых странах, которые являются покупателями нашего сырья, производство резко упало, и, как следствие, резко упал спрос на сырье. Как результат: общий экспорт из России сократился на 14% по сравнению с первым кварталом предыдущего года!
2. Резко упадут доходы российского бюджета. Дело в том, что доходы от добычи нефти и газа и их продажи составляют около 2/3 ВВП . Так, в марте поставки углеводородов за рубеж, по данным ЦБ РФ и ФТС, упали на 40%, до $12,9 млрд!
Цены на нефть и газ, несмотря на новый договор ОПЕК, продолжат падение, и "залипнут" надолго на уровне от $20 до $30 за баррель. Не стоит забывать - это цены на Brent. Наша же, российская марка, Urals, торгуется с существенным дисконтом к этому ориентиру. На данный момент, (20 апреля 2020 года, время Мск 12-41) Brent торгуется на уровне $27,14 за баррель, а Light, (. ) чуть выше $14 за баррель!
Как видите, новая сделка ОПЕК на рынок впечатления не произвела. Оно и понятно - спрос на нефть упал намного больше, чем снизилась добыча по договору. Так что не нужно быть провидцем, чтобы предсказать очередное падение цен на нашу Urals ниже уровня себестоимости. Напомним, это уже было - Urals падала до $10,54 за баррель! Рынок нефти лихорадит: в данный момент нефть из Нигерии продают уже по 12 долларов за баррель, но покупать ее никто не спешит: европейцам нефть сейчас не нужна, а в Азию доставка заметно подорожала: нефтеналивной флот используется, как временные хранилища.
На данный момент отечественная марка Urals торгуется на отметке $21,07. Как вы понимаете, это значительно ниже цены, заложенной в бюджет. Дефицит бюджета, который возникает в этом случае, будет покрываться из ФНБ (Фонда Национального Благосостояния).
Катастрофическими будут последствия и для мелкого, малого, среднего бизнеса и самозанятых в РФ. Уже сейчас значительная часть этого сектора страдает от введенных мер. Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
3. Катастрофическими будут последствия и для мелкого, малого, среднего бизнеса и самозанятых в РФ. Уже сейчас значительная часть этого сектора страдает от введенных мер - самоизоляции (упал спрос) и запрета на деятельность - правительство запретило работу кафе, ресторанов, фитнесс-клубов, промтоварных магазинов, парикмахерских, и ряда производств. Только по официальным оценкам, в этом секторе задействовано около 8,6 миллиона человек. Но я хотел бы уточнить: никто точно не знает, сколько на самом деле задействовано в "теневом секторе" - по предположительным оценкам - около 20-ти миллионов россиян! Это так называемая "гаражная экономика" и "самозанятые". И бОльшая часть этих людей, конечно же, пострадает от эпидемии и её экономических последствий. То есть, на выходе из эпидемии мы получим многомиллионную армию безработных!
Не стоит питать иллюзий насчет того, что с окончанием эпидемии все восстановится. С чего оно восстановится?
Во-первых, эпидемия продлится дольше, чем многие себе представляют. Несмотря на то, что меры строгой самоизоляции введены правительством до начала мая, это не означает, что в мае все закончится!
В САМОМ БЛАГОПРИЯТНОМ ВАРИАНТЕ ДЛЯ РОССИИ ОКОНЧАНИЕ ЭПИДЕМИИ - ЭТО СЕРЕДИНА ИЮНЯ.
Более того, к примеру, эксперты Дойче банка (они дают прогнозы по США и Европе , без России) считают, что эти сроки снятия карантина могут быть сдвинуты в сторону увеличения, т.к. большинство прогнозов строится на анализе развития эпидемии в провинции Хубэй , что, на самом деле никоим образом нельзя экстраполировать на европейские страны, США и Россию. Дело в том, что Китаю удалось не выпустить этот вирус за пределы одной провинции, полностью перекрыв сообщение с соседними провинциями. Ни в Европе, ни в США, ни в России такие меры не принимались, так как они жестко и грубо ограничивают права граждан. Поэтому нас ждёт волнообразный процесс миграции коронавирусной инфекции по российским регионам: когда в Москве наступит пик эпидемии, в регионах все только начнётся, когда в Москве эпидемия подойдет к завершению, в регионах будет пик. Это всё может затянуть процесс до июля или даже до августа.
Во-вторых, все это приведет к тому, что даже после окончания эпидемии платежеспособный спрос будет восстанавливаться очень долго - в лучшем случае, до конца года. Следовательно, бОльшая часть предприятий мелкого, малого и среднего бизнеса может разориться и прекратить своё существование.
Что же в итоге? В итоге, бедность в России увеличится. Те люди, которые раньше думали, что они жили плохо, поймут, что они жили хорошо.
Отвечаю на традиционный русский вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ?"
1. Экономить деньги и ресурсы.
2. Стараться получить все возможные пособия, субсидии, предусмотренные государством: для детей, малого бизнеса, безработных и т.д. Для этого нужно следить за тем, что озвучивает правительство в этом плане и сразу же обращаться, куда следует.
3. Искать все возможные варианты дополнительного заработка.
4. Пока сидим на самоизоляции - заняться самообразованием, чтобы повысить свою конкурентоспособность на рынке труда. Для обучения выбирать позиции, которые будут востребованы даже при самоизоляции, например, дистанционные виды деятельности.
5. Ни в коем случае не влезать в долги (кредиты), умерить свой потребительский пыл.
6. Объединяться в сообщества для совместного решения возникающих проблем.
7. Холить и лелеять свою дачу тем, у кого она есть, и обзавестись клочком земли тем, у кого его еще нет. Нам нужно "перетоптаться" трудный период - до конца года. Может, дольше. Дачное земледелие очень даже поможет.
8. Собирать и запасть дикоросы - ягоды, грибы, и т.д.
Ну и главное – не падать духом! Плохо будет не только в России – плохо будет по всему миру! В США уже 22 миллиона безработных, Китай потерял до четверти рабочих мест. Поэтому страны будут вынуждены объединяться перед лицом общей беды. Так победим!
Борис Титов: Если карантин будет месяц, то перезапустить экономику будет несложно. Если два месяца, то потери достигнут 20-30 % от бизнеса
Cosmo рекомендует
Правительства подавляющего большинства стран ввели ограничительные меры для борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Американские эксперты заявили , что жители Земли еще долго будут жить на карантине.
Аналитическое агентство Boston Consulting Group составило прогноз для разных государств , указав период окончания в них карантина. Ученые опирались на данные статистики — начало введения правительственных мер , инфраструктура больниц , отчеты об эффективности лечения и так далее.
Имея эти данные , аналитики предположили , что в России пик пандемии коронавируса придется на первую неделю мая. Сейчас в стране насчитывается 7497 больных. За последние сутки было выявлено 1154 новых случаев заражения. В конце марта правительство ввело ограничительные меры , но не по всей территории страны. Эксперты таким образом вычислили , что карантин в России завершится в конце июня — начале июля.
На сегодняшний день Италия занимает первое место в мире по количеству смертей от COVID-19. Жертвами стали 16 523 человек. Аналитики утверждают , что и в этой стране ограничительные меры снимут в июне — июле.
В Германии карантин ввели в последнюю неделю марта. Там наблюдается высокий показатель заболеваемости , но низкий уровень смертности — всего 1%. Известный вирусолог заявил, что Россия пойдет по немецкому сценарию распространения коронавируса. Эти две страны объединяет и то , что пик заболеваемости придется на первую неделю мая. По мнению американских экспертов , ждать завершения карантина в Германии стоит в период с начала июня и до начала июля.
Власти Франции ввели режим самоизоляции 17 марта. Аналитики полагают , что пик эпидемии в этой стране придется на третью неделю мая , а завершится карантин в середине июня.
Всего в мире насчитывается 1,3 млн заболевших. Из них 74 870 скончались , а 285 437 успешно победили инфекцию. Среди переболевших короновирусом такие знаменитости , как Том Хэнкс и его супруга , Ольга Куриленко , Идрис Эльба и его жена , а также Джоан Роулинг.
Победить болезнь смогли и монархи. Князь Монако Альбер II и принц Чарльз прервали режим самоизоляции спустя неделю после появления симптомов.
Однако есть и те , кто только начал свою борьбу с уханьским вирусом. Премьер-министр Британии Борис Джонсон был переведен в реанимацию из-за ухудшения состояния. Народную артистку России Надежду Бабкину госпитализировали с подозрением на COVID-19.
Китай поделился хорошими новостями: за сутки в стране впервые не было новых случаев заражения с начала пандемии.
Коронавирус сокращает продолжительность жизни женщин на 11 лет, а мужчин - на 13
Foreign Policy опросил 12 ведущих мировых мыслителей — экономистов, политологов, экспертов здравоохранения, международников и военных — каждый из которых дал свой прогноз развития событий.
Как падение Берлинской стены или коллапс инвестиционного банка Lehman Brothers, пандемия коронавируса это событие, которое расшатывает мироустройство и имеет далеко идущие последствия, которые мы только начинаем осознавать. Вот что мы знаем точно: точно так же, как коронавирус разрушает жизни, нарушает рынки и выставляет на всеобщее обозрение компетенцию (или ее отстутствие) властей, инфекция изменит баланс политических и экономических сил, пишет "Фокус".
Что именно нас ждет и почему, рассказывают 12 экспертов, опрошенных влиятельным американским журналом о международных отношениях Foreign Policy.
Мир менее открытый, процветающий и свободный
Пандемия усилит государство и укрепит национализм. Правительства всех видов будут принимать чрезвычайные меры, чтобы побороть кризис, и многие из них не захотят отказывать от новых полномочий, когда кризис закончится.
COVID-19 также ускорит усиление Востока и ослабление Запада. Южная Корея и Сингапур лучше всех справились с эпидемией и Китай также сработал хорошо, после ряд первых ошибок. В то же время меры, предпринятые в Европе и Америке были бессистемными и принятыми с опозданием, это приведет к дальнейшему разрушению имиджа Запада.
Что не изменится по своей сути, так это фундаментально конфликтная природа мировой политики. Предыдущие пандемии — включая "испанку" 1918-1919 годов — не прекратили вражду между великими державами и не привели к рождению новой эры глобальной кооперации. Не приведет к этому и COVID-19. Мы увидим дальнейший отказ от гиперглобализации, по мере того, как граждане будут обращаться к национальным правительствам с просьбами защитить их, а государства и компании будут искать способы закрыть возможные уязвимости.
Вкратце, COVID-19 создаст мир, которы будет менее открытым, менее процветающим и менее свободным. Так не обязательно должно быть, но комбинация смертельного вируса, неадекватного планирования и некомпетентного лидерства направляют человечество именно в таком направлении.
Конец глобализации к которой мы привыкли
Пандемия коронавируса может стать соломинкой, которая сломает спину верблюду экономической глобализации.
Усиление экономической и военной мощи Китая уже привело политические элиты США к твердому решению лишить Пекин доступа к интеллектуальной собственности и высоким технологиям, которые контролируются американцами, и добиться аналогичных действий от союзников. Увеличение общественного и политического давления с целью добиться снижения выбросов углекислого газа уже вызвало дискуссии о зависимости многих компаний от длинных цепочек поставок.
Теперь коронавирус вынуждает правительства, компании и общества укреплять способность выживать в условиях экономической самоизоляции.
В этом контексте маловероятно, что мир вернется к идее взаимовыгодной глобализации, которая стала определяющей в начале XXI века. Без стимулов защищать общие выгоды от глобальной экономической интекрации, вся архитектура мирового устройства, созданная в XX веке, быстро атрофируется. Политическим лидерам потребуется немалая самодисциплина, чтобы поддерживать международное сотрудничество и не впасть в открытое геополитическое противостояние.
Доказывая своим гражданам, что они могут справиться с кризисом COVID-19, некоторые лидеры смогут увеличить политический капитал. Но те, кто провалятся вряд ли смогут сопротивляться искушению обвинить в своих провалах внешние силы.
Робин Ниблетт — директор британского Королевского института международных отношений
Более синоцентричная глобализация
Пандемия COVID-19 фундаментнально не изменит мировые экономические тренды. Она лишь ускорит изменения, которые уже начались: переход от глобализации, возглавляемой Вашингтоном, к глобализации, больше ориентирующейся на Пекин.
Почему этот тренд продолжится? Американское население утратило веру в глобализацию и международную торговлю. Разговоры о свободной торговле токсичны, вне зависимости от наличия президента Дональда Трампа. В противоположность этому Китай не утратил веру. Почему нет? Для этого есть глубокие исторические причны. Китайские лидеры хорошо помнят вековое унижение Китая в 1842-1949 годах, которое стало результатом собственного самодовольства и тщетных усилий изолироваться от мира. В то же время последние несколько десятилетий экономического роста стали результатом вовлеченности в мировую экономику. Китайцы также испытали настоящий взрыв культурной уверенности. Они убеждены, что могут быть конкурировать где угодно.
Соответсвенно, как я указал в моей книге "Китай победил?", у США есть два варианта действий. Если их основная цель — сохранение мирового превосходства, им придется вступить в геополитическую игру с нулевой суммой (ситуация, в которой величина выигрыша одной стороны равна величине проигрыша другой стороны, общая сумма которых равна нулю — Фокус) и противостоять Китаю политически и экономически. Однако если цель США — повышение уровня жизни американцев, доходы которых снижались в последние годы — им придется сотрудничать с Китаем.
Мудрый совет предполагает, что сотрудничество будет лучшим выбором. Но если иметь в виду токсичное отношение к Китаю в США, этот совет может остаться неуслышанным.
Кишоре Махбубани — научный сотрудник Национального университета Сингапура, автор книги "Китай победил? Китайский вызов американскому могуществу".
Демократии покинут свои убежища
В краткосрочной перспективе этот кризис станет поводом для дебатов вокруг Большой стратегии Запада. Националисты и антиглобалисты, противники Пекина и даже либеральные интернационалисты увидят новые доказательства актуальности своих взглядов. Учитывая экономический ущерб и социальный коллапс, который происходит, сложно увидеть что-то иное, кроме усиления движения в сторону национализма, соперничества великих держав, развала прежних стратегий и т.п.
Но точно так же, как в 1930-х и 1940-х, может существовать и медленно развивающаяся оппозиция упрямых интернационалистов, какими были Франклик Рузвельт и несколько других государственных деятелей, начавших работать еще до войны.
Коллапс мировой экономики в 1930-х показал, насколько взаимозависимыми были общества того времени и насколько они были уязвимы к тому, что Франклин Рузвельт называл "заражением". В то время для США большую угрозу представляли глубинные силы современности, чем другие великие державы. То, что Франклин Рузвельт и другие интернационалисты соорудили стало послевоенным мирым порядком — открытой системой с новыми механизмами защиты и инструментами для работы с взаимозависимостью. США просто не могли спрятаться в своих границах, но чтобы работать в открытом поствоенном мире им пришлость строить глобальную инфраструктуру многостороннего сотрудничества.
США и другие западные демократии могут повторить ту же последовательность реакций, вызванных резонирующим чувством уязвимости. Ответ поначалу может быть более националистическим, но в долгосрочной перспективе демократии выйдут из своих убежищ, чтобы найти новый вид прагматичного и защищающего интернационализма.
Джон Икенберри — профессор политологии и международных отношений Принстонского университета, автор книг "После победы" и "Либеральный Левиафан"
Меньше доходов, больше стабильности
COVID-19 подрывает основные принципы производства товаров в мире. Теперь компаниям придется переосмыслить ситуацию и сократить количество звеньев в мультинациональных цепочках поставок.
Мировый цепочки поставок и до пандемии коронавируса переживали не лучшие времена из-за увеличение стоимости рабочей силы в Китае, торговой войны, затеянной президентом США Дональдом Трампом и успехами роботизации, автоматизации и 3D-печати, а также из-за изменения политических настроений в развитых странах из-за реальных или мнимых потерь рабочих мест. COVID-19 разломал цепочки поставок во многих местах: закрытие предприятий в местах, охваченных коронавирусом, оставил другие производства — также как и госпитали, аптеки, супермаркеты — без необходимых запасов и товаров.
Другим последствием пандемии станет то, что многие компании захотят больше знать о цепочках поставок и будут делать выбор между эффективностью и доступностью/стабильностью работы. Вмешаются и правительства, требуя от т.н. стратегических отраслей и предприятий наличия планов на случай непредвиденных ситуаций и соответствующих резервов. Прибыльность упадет, но экономики станут более стабильными.
Шеннон О'Нил — старший научный сотрудник Совета по международным отношениям США, эксперт по Латинской Америке
Эта пандемия может послужить полезному делу
Все только начинается, но уже три вещи стали очевидными.
Во-первых, пандемия коронавируса изменит нашу политику, как внутреннюю, так и международную. Ведь за помощью со стороны правительства сегодня обращаются даже либертарианцы.
Относительный успех правительств в борьбе с пандемией коронавируса и ее экономическими последствиями снизит поляризацию в обществах. Как бы там ни было, правительства снова на коне. Пока что мы видим, что авторитарные режимы и популисты справляются с пандемией не лучше других. Нельзя не заметить, что страны, которые первыми дали эффективный отпор коронавирусу, такие как Южная Корея и Тайвань — это демократии, а не страны, управляемые авторитарными лидерами или популистами.
Во-вторых, это все еще не конец взаимосвязанного мира. Пандемия сама по себе — это доказательство нашей взаимозависимости. Однако во многих государствах уже наблюдается поворот внутрь, поиск автономии и контроля. Мы движемся к более бедному, жестокому и маленькому миру.
В-третьих, есть знаки, вселяющие надежду. Например, Индия выступила с инициативой и провела видеоконференцию между лидерами Южноазитатских стран, чтобы выработать совместную региональную стратегию по борьбе с угрозой. Если шок от пандемии коронавируса вынудит нас признать заинтересованность в многостороннем сотрудничестве по глобальным вопросам, значит, она послужила хорошему делу.
Шившанкар Менон — научный сотрудник Brookings India и бывший советник по вопросам национальной безопасности премьер-министра Индиии Манмохана Сингха
Америке понадобится новая стратегия
В 2017 году президент США Дональд Трамп представил новую национальную стратегию безопасности, которая была построена вокруг идеи противостояния великих держав. COVID-19 показал, что эта стратегия оказалась неадекватной. Даже если США останутся великой державой, они все равно не смогут самостоятельно обеспечить свою безопасность.
Как Ричард Данциг (экс-министр ВМС США) обобщил проблему в 2018 году: "Технологии XXI века не только глобальны из-за своей дистрибуции, но глобальны с точки зрения последствий, которые они вызывают. Патогены, искусственный интеллект, компьютерные вирусы, радиация, утечка которой может стать проблемой, как тех, у кого она произошла, так и их соседей. Системы обмена информация, совместного контроля, общие планы реагирования, нормы и соглашения должны использоваться как инструменты борьбы с многочисленными общими угрозами".
Когда речь идет о международных угрозах, таких как COVID-19 и изменение климата, недостаточно думать о власти США над другими народами. Ключ к успеху лежит в умении делиться силой с другими. Каждая страна ставит на первое место свои интересы, вопрос в том, насколько широко или узко она их понимает. COVID-19 показывает, что мы не сумели адаптировать свою стратегию под новый мир, который мы видим.
Джозей Най младший — профессор Гарвардского университета, автор книги "Мораль имеет значение? Президенты и международная политика от Франклина Рузвельта до Дональда Трампа
История пандемии COVID-19 будет написана победителями
Как это всегда было, история будет написана теми, кто "победил" кризис COVID-19. Каждая нация и еще в большей мере каждый человек испытывают новое для себя и весьма сильное социальное напряжение. Те нации, которым удастся стойко пережить кризис — благодаря свойствам политической системы, экономической структуры и здравоохранению — назовут свои действия успехом, сравнивая их с более тяжелыми последствиями пандемии в других странах. Для некоторых это станет великим и определяющим триумфом демократии, многостороннего сотрудничества и общедоступной системы здравоохранения, для других — станет примером четких преимуществ решительного и жесткого авторитарного правления.
В любом случае этот кризис изменит баланс сил на международной арене. Как именно? Мы пока можем только гадать. COVID-19 продолжит подавлять экономическую активность и усиливать противоречия между странами. В долгосрочной перспективе пандемия коронавируса приведет к сокращению производственных мощностей мировой экономики, особенно в результате закрытия компаний и выпадения людей из рынка труда. Этот риск особенно силен для развивающихся стран и тех, у кого значительная доля экономически уязвимых работников. Давление испытает и международная система отношений, что приведет к нестабильности и конфликтам как внутри, так и между странами.
Джон Аллен — президент Brookings Institution, генерал морской пехоты США в отставке, бывший командир сил США в Афганистане
Новая драматическая эпоха глобального капитализма
Фундаментальный шок мировой финансовой и экономической систем — свидетельство тому, насколько уязвимы глобальные цепочки поставок. Пандемия коронавируса таким образом не только будет иметь долгосрочные экономические последствия, но и приведет к фундаментальным изменениям.
Глобализация позволила размещать производства по всему миру и доставлять товар на рынок в последнюю секунду. Это позволяло сократить расходы на хранение, а запасы, которые лежали на полках больше, чем несколько дней, считались ошибками и убытками. Таким образом, источником предложения стала тщательно продуманная на глобальном уровне система логистики. COVID-19 доказал, что патогены могут инфицировать не только людей, но и отравить всю глобальную систему торговли.
Учитывая масштабы потерь на финансовых рынках, компании выйдут из этой пандемии с массой вопросов к ныненшней системе логистики. В результате нас может ждать новый этап глобального капитализма, предусматривающий сокращение цепочек поставок, перенс производств ближе к рынкам и наполнение складов избыточными запасами. Это снизит прибыль компаний в краткосрочной перспективе, но сделает более надежной всю систему.
Лори Гарретт — бывший сотрудник Совета по международным отношениям по вопросам глобального здравоохранения
Больше несостоявшихся государств
Постоянный — не из тех слов, которые мне нравятся, потому что почти ничего таковым не является, но я полагаю, что пандемия коронавируса по крайней мере на несколько лет заставит государства сосредоточиться на том, что происходит внутри их границ. Я ожидаю движения в сторону самодостаточности, еще большую оппозицию по отношению к массовой миграции и снижение готовности решать общие региональные и глобальные проблемы, такие как изменение климата. Это будет связано с воспринимаемой необходимостью выделять ресурсы на восстановление привычного образа жизни дома и бороться с последствиями экономического кризиса.
Я ожидаю, что многие страны будут испытывать трудности, восстанавливаясь после кризиса, вырастет количество слабых или несостоявшихся государств. Кризис усилит противоречия между Китаем и США и ослабит Евросоюз. С другой стороны, мы должны увидеть усиление международных организаций, занимающихся здравоохранением.
Ричард Хаас — президент Совета по международным отношениям
США провалили тест на лидерство
США больше не будут рассматриваться как международный лидер из-за узко понимаемых их правительством национальных интересов и ошеломляющей некомпетентности. Глобальные последствия этой пандемии могли быть смягчены, если бы международные организации предоставляли информацию об инфекции быстрее и в полном объеме, что позволило бы правительствам вовремя подготовиться и направить ресурсы туда, где они были нужны. Это то, что США могли бы организовать, показав, что они не зациклены исключительно на собственных интересах. Вашингтон провалил тест на лидерство и миру от этого будет только хуже.
Кори Шаке — заместитель генерального директора Международного института стратегических исследований
В каждой стране мы видим силу человеческого духа
Пандемия COVID-19 это крупнейший мировой кризис этого столетия. Его глубина и масштаб невероятны. Кризис системы здравоохранения угрожает каждому из 7,8 млрд жителей Земли. Последствия могут оказаться серьезнее, чем во время Великой рецессии 2008-2009 годов. Каждый кризис сам по себе представляет из себя сейсмический шок, который навсегда изменит международную систему и баланс сил.
На сегодняшний день международное сотрудничество было крайне недостаточным. Если США и Китай, две наиболее могущественные страны в мире, не могут остановить поток взаимных обвинений и решать проблему эффективнее, доверие к обоим странам может быть серьезно подорвано. Если Евросоюз не сможет оказать помощь своим 500 млн граждан, национальные правительства могут отобрать назад часть полномочий Брюсселя. В США под вопросом способность федерального праительства разработать эффективные меры по борьбе с кризисом.
В каждой стране, тем не менее, мы видим многочисленные примеры человеческого духа: врачи, медсестры, политические лидеры и обычные граждане демонстрируют твердость, эффективность и лидерство. Это дает надежду, что люди по всему миру смогут одержать победу над пандемией.
Читайте также: