Русмедсервер прививка от ветрянки

Опоясывающий лишай - это своеобразный рецидив ранее перенесенной ветряной оспы. Если человек не болел ветряной оспой, у него не может быть и опоясывающего лишая.

Первая цитата из Вашего поста - это чей-то бред. Интересно вот, чей?

Там написано неправильно. Все как раз наоборот. Кроме того, "заразиться опоясывающим лишаем" нельзя, т.к. при заражении вирусом ветряной оспы/опоясывающего лишая разовьется ветряная оспа. В общем, безграмотный текст.

Если человек переболеет ветряной оспой в детстве (или не в детстве, неважно), у него есть шанс заболеть в будущем опоясывающим лишаем. Ничего полезного в ветряной оспе нет. Если есть возможность провакцинировать ребенка - лучше провакцинировать.

Вакцинация против ветрянки, как и вакцинация другими живыми вакцинами, как показывают клинические исследования, приводит к формированию длительно сохраняющегося антительного и клеточного иммунитета. Концентрация антител в крови после вакцинации постепенно снижается. Однако это вовсе не означает, что иммунитет "кончился", поскольку работает механизм иммунной памяти, который заключается в резком нарастании синтеза антител и, соответственно, их концентрации в крови, при встрече привитого с натуральным вирусом ветрянки или при проведении ревакцинации.

У непривитых и не переболевших в детстве да. Но не у привитых ранее. Привитой ранее, даже с неопределяемой концентрацией противоветряночных антител в сыворотке, совершенно не равняется непривитому. Поэтому, хотя случаи заболевания ветрянкой у однократно привитых и встречаются, но подавляющее большинство таких больных переносят ветрянку отнюдь не в тяжелой, а в легкой форме. Думаю, что после введения двукратной вакцинации против ветряной оспы, как это практикуется сейчас в отношении кори, паротита и краснухи, которая приводит к выраженному нарастанию концентрации антител в крови и усилению клеточной памяти, случаи заболевания двукратно привитых ветряной оспой будут вообще крайне редкими.

и еще вопрос:
вирулентность привиочного вируса ниже, но значит ли это что еще сохраняется шанс заболеть ветрянкой привитому, только в лёгкой форме? и зависит ли от тяжести течения болезни повышенный риск возникновения о.лишая?

Прививки от ветряной оспы. Что думаете?

Наш лечаший врач была в составе научной группы, которая давала оценку вакцине от ветряной оспы. Она мне сказала, что данная вакцина не убережет от заражения, а только страхует от тяжелых осложнений.

У меня свекровь на днях выдала, что оказывается сама по себе ветрянка безопасна, но люди переболевшие ветрянкой, в дальнейшем в случае ослабления иммунитета могут заболеть опоясывающим лишаем с поражением нервных клеток. У них так на работе женщина одна заболела. Не знаю насколько это правда, она не медик, просто изучала эту тему по книгам.

Но вот сестра мужа живет в Германии и у них прививка от ветряной оспы ставится детям так же обязательно как у нас АКДС.

У меня свекровь на днях выдала, что оказывается сама по себе ветрянка безопасна, но люди переболевшие ветрянкой, в дальнейшем в случае ослабления иммунитета могут заболеть опоясывающим лишаем с поражением нервных клеток. У них так на работе женщина одна заболела. Не знаю насколько это правда, она не медик, просто изучала эту тему по книгам.

Это правда. Опоясывающий лишай - рецидив ветряной оспы. Им болеют во второй половине жизни только люди переболевшие ветрянкой.

Я думаю об этой прививке. Наверное, буду делать ребенку. Сама болела в три года ОЧЕНЬ тяжело с осложнениями.
По-моему на русмедсервере читала тему об этой прививке. Действительно исходя из современной схемы вакцинации от ветрянки во взрослом возрасте МОЖНО заболеть несмотря на прививку. Но болезнь в этом случае протекает гораздо легче. Сейчас думают о том, чтобы прививку делать с ревакцинацией.

Но вот сестра мужа живет в Германии и у них прививка от ветряной оспы ставится детям так же обязательно как у нас АКДС.
У нас АКДС не обязательна, можно и отказаться.

Без нее даже в садик легко берут (в последнее время, по крайней мере).

От оспы делать не стала бы, как и все остальные.

У меня свекровь на днях выдала, что оказывается сама по себе ветрянка безопасна, но люди переболевшие ветрянкой, в дальнейшем в случае ослабления иммунитета могут заболеть опоясывающим лишаем с поражением нервных клеток. У них так на работе женщина одна заболела. Не знаю насколько это правда, она не медик, просто изучала эту тему по книгам.

Но вот сестра мужа живет в Германии и у них прививка от ветряной оспы ставится детям так же обязательно как у нас АКДС.

Свекровь права на все 100, любой, перболевший ветрянкой, имеет шанс переболеть еще и опоясывающе лишаем(он же герпес зостер). Вирус сохранятеся в нервых узлах, пожизненно. Выглядит это, как пузыри при ветрянке, но раз в 10 больше, распростряняются по ходу межреберных нервов. Оченнь больно и потом остаются пятна на месте пузырей. Мне лично этот герпес стоил замершей беременности.

А зачем его искать? Он есть у всякого, кто переболел ветрянкой. Узнать, болел или нет, можно сдав кровь на антитела, т.к. ветрянка может быть в легкой форме, без температуры и с единичными мелкими пузырьками на волосистой части головы, где их никто и не заметит.

При зостере принимают ацикловир/валацикловир в больших дозах, чтобы уменьшить проявления. Совсем вывести вирус не удастся.

Не, советов давать не буду ))

У нас АКДС не обязательна, можно и отказаться.

Да, не обязательная, но сколько усилий стоит мамочкам, которые не делают эту прививку отстоять свое право на беспрививоную жизнь :)

По закону ни одна прививка не обязательная, но по факту на родителей оказывается достаточно сильное давление, чтобы сделали ребенку прививку

Да, не обязательная, но сколько усилий стоит мамочкам, которые не делают эту прививку отстоять свое право на беспрививоную жизнь :)

По закону ни одна прививка не обязательная, но по факту на родителей оказывается достаточно сильное давление, чтобы сделали ребенку прививку

да нет, не всегда:)

Да, не обязательная, но сколько усилий стоит мамочкам, которые не делают эту прививку отстоять свое право на беспрививоную жизнь :)

По закону ни одна прививка не обязательная, но по факту на родителей оказывается достаточно сильное давление, чтобы сделали ребенку прививку
Это уже другой вопрос :(
И тут - на кого нарвешься.
Слышала, что некоторых брали в сад вообще без проблем, и в пол-ке не ругали за отказ :) Адекватные врачи и заведующие есть, это не может не радовать :)

Так уж получилось, что у нас в семье никто не болел ветрянкой.

Я и наш папа не посещали в детстве детский сад, ну а в школе заболеть ветрянкой уже труднее, так как большинство деток переносят её в возрасте до 7 лет. Так что. нас каким-то чудом этот недуг миновал. Кроме того с нами проживала на тот момент ещё и наша бабушка, которая тоже ветрянкой не болела.
Не секрет, что если в детстве большинство детей переносят ветрянку относительно легко (сейчас мы не касаемся осложнений и других негативных влияний, которые это заболевание вызывает) то с возрастом заболевание протекает в гораздо более тяжелой форме. Для человека в возрасте 60-70 лет эта, казалось бы, пустяковая детская "болячка" может стать фатальной. примерно так и случилось с дедушкой моей знакомой - угодил с ветрянкой в больницу и еле вышел оттуда живым - очень тяжело переболел. мой брат в возрасте 30 с небольшим лет так же заразился от моего племянника этим заболеванием. Племяннику-то ничего, а вот брат болел очень тяжело, невестка еле его выходила.

Именно поэтому, когда сын пошел в детский сад, мною было принято решение сделать ему прививку от ветряной оспы.

Кто-то может относиться к прививкам скептически, кто-то их вообще отрицает, но я отношусь к тем мамам, которые стараются сделать своим детям все необходимые прививки и даже больше, по возможности. Считаю, что проживая в мегаполисе, где очень интенсивная миграция граждан, где каждый день ребёнок сталкивается с сотнями людей ежедневно, передвигается на общественном транспорте, бывает в магазинах, общественных местах (театры, кино, музеи) на секциях, в саду и школе, делать прививки не просто нужно, а жизненно необходимо.

Конечно, прививка полностью не обезопасит вашего ребёнка от заражения, но, даже если ребёнок и заболеет, то протекать заболевание будет в более "мягкой" форме без осложнений и последствий.

Как бы то ни было, я - сторонница прививок.

К тому же, раз уж мы говорим о "ветрянке" - не такое это и безопасное заболевание, как у нас принято считать. Опасно это заболевание, прежде всего, именно своими осложнениями, которые могут проявиться сразу или даже через много лет (а могут и вообще не проявиться) Ветрянка легко провоцирует заболевания почек, проблемы с суставами. Может вызвать воспаление легких, патологические изменения в работе сердца, поразить многие внутренние органы. Эта болезнь может привести к тяжелым поражениям нервной системы. И, что самое печально, все эти негативные проявления могут себя показать через много лет после перенесённого заболевания. Так что - не всё так легко, как у нас почему-то принято считать. в зрелом возрасте потом начинают "вылезать" разные заболевания, причина которых может крыться как раз в этой невинной, как многие считают, "детской" болячке.

Ещё одним негативным последствием этой болезни является опоясывающий лишай. В любой момент, даже спустя много лет, вирус может проявиться в виде опоясывающего лишая. Достаточно получить сильный стресс. Так же вирус может дождаться, когда иммунитет будет ослабленным и. показаться во всей красе.

Заболевание негативно сказывается на иммунной системе человека. Поэтому при ветрянке у ребенка могут сильно увеличиваться лимфоузлы за ушками и на шее. Если есть проблемы с лимфой, то стоит гораздо более внимательней следить за течением болезни и состоянием ребенка, ветрянка опасна своими осложнениями, а это могут быть и лимфодениты, и энцефаломиелиты.

Конечно всего этого я тоже опасалась, но основным поводом обратиться к врачам всё же стало нежелание заразить ветрянкой всех взрослых, находящихся и бывающий в нашем доме.

Вакцинацию от ветрянки в нашей поликлинике проводят бесплатно по полису ОМС. Из вакцин, имеющихся на тот момент в наличие, нам предложили "Варилрикс" Производство Бельгии.

Варилрикс - живая аттенуированная вакцина для профилактики ветряной оспы. Фотографий у меня, к сожалению, нет т. к. делали прививку в условиях поликлиники - там не до фотографирования было.

Врач на моих глазах приготовила вакцину, смешав компоненты - живой аттенуированный вирус Varicella Zoster (штамм Oka), воду для инъекций, и другие компоненты. Так же важно проследить, чтобы вакцина хранилась в специальном холодильнике. Не лишним будет посмотреть и сроки годности.

Ребёнку на тот момент было 3 полных года и мы готовились идти в детский сад. Процедура прививки прошла хорошо и спокойно. Вакцину "Варилрикс" вводят только подкожно. Самым лучшим местом считается область плеча или область под лопаткой. Сыну делали в область плеча. Он даже не плакал, перенёс совершенно нормально.

Никаких (. ) побочных явлений у сына после проведения вакцинации не случилось, это даже учитывая тот факт, что иммунитет у нас слабенький от рождения. Температура не повышалась, недомоганий не отмечалось - совершенно здоровый и бодрый ребёнок.

Хочу отметить, что у детей в возрасте от 9 месяцев до 12 лет после проведения вакцинации уже через шесть недель появляется хороший уровень уровень защиты. Сохраняется он в течение 7 лет после вакцинации, затем вакцинацию можно повторить.

Теперь о эффекте Вакцины "Варилрикс".

Естественно, что буквально на втором году посещения садика у наших деток началась ветрянка. Причем переболели не все сразу - процесс растянулся на три года. Постепенно все детки в группе перенесли данное заболевание кроме. кроме моего сына. И если первые два года сын в принципе не много посещал сад (болел), то последние два года он ходил в садик совершенно нормально. И все равно болезнь его не одолела. Этому я была очень рада, так как получила подтверждение, что Вакцина "Варилрикс" работает и работает отлично!

Сейчас, уже в школе, в первом классе, опять у нас началась эпидемия. Весь декабрь детки болели так, как будто в сад вообще не ходили. И опять сына эта гадость не затронула, а заодно и меня и всех, кто бывает у нас дома.

Вот так я убедилась в том, что вакцина может оказаться очень полезной и действенной. Конечно, если всё окружение ребёнка в своё время переболело ветрянкой, то нужды в вакцинации нет (наверное). Но для себя я решила, что болеть этой болячкой совсем не хочу.
Поэтому скоро мы будем проводить ревакцинацию и, надеюсь, Вакцина "Варилрикс" будет и дальше помогать моему сыну избегать этого заболевания.

Естественно рекомендую. Но обязательно проконсультируйтесь с педиатром так как имеются противопоказания. Кроме того, вакцинацию можно проводить полностью здоровым детям без каких либо хронических заболеваний и врожденных патологий.

В саду ветрянка! Поможет ли экстренная вакцинация?

А вы болели ветрянкой? А опоясывающим герпесом? Понравилось? Вот и мне нет.

Ветрянкой я болела в детсаду, а опоясывающий лишай, он же герпес, настиг меня вскоре после родов. К счастью, новорожденного ребёнка удалось не заразить. Скорее всего сработали материнские антитела, которые сохраняются посде рождения в течение около 6 месяцев. Но сам опоясывающий герпес - ''удовольствие'' ниже среднего - боли по ходу нерва, зудящие высыпания, больничный, недешевое лечение, заразность и т.п.

Но оказывается, от герпеса Zoster, вызывающего оба этих заболевания, сейчас есть прививка.

И я честно собиралась вакцинировать ребёнка от этой напасти, если он не заразится от меня. Но так и не дошли руки. Пока ребёнок не пошёл в сад. А там ежегодно бывает карантин по ветрянке.

Казалось бы, детская болезнь, что такого? Но я начиталась страшилок.

течение заболевания может иногда осложняться в виде пневмонии или энцефалита, вызванных вирусом VZV, что может привести к стойким последствиям или смертельному исходу. Обезображивающие рубцы могут образоваться в результате вторичного инфицирования везикул; кроме того, в результате такого инфицирования может возникнуть некротический фасцит или септицимия

И когда в саду объявили карантин по ветрянке, решила: срочно прививаемся.

Врач предупредил, что реакция на прививку возможна в течение 2-3 дней. Если что-то возникнет позже - к прививке не относится.

Хотя в других отзывах я читала, что у некоторых была реакция чуть ли не в течение месяца после прививки.

Побочное действие. Прививку сделали в пятницу, а побочные действия начались в воскресенье вечером: поднялась температура до 38, которая держалась почти двое суток. Также была небольшая сыпь (не ветряночная) - буквально три пятнышка, которые прошли за одну ночь (после приёма антигистаминных препаратов).

Эффективность экстренной вакцинации. В период карантина ребёнок всё-таки заболел, но перенес заболевание легко - без температуры и с минимальным количеством высыпаний, и, что немаловажно, почти без зуда.

Я даже не сразу поняла, что это ветрянка (даже и врач не сразу распознал).

Информация о составе.

Варилрикс. Достоинства.

1. Прививка импортная.

2. Подкожное введение. Маленькая иголочка.

3. Возможность экстренной вакцинации после контакта с больным.

Недостатки.

1. Нет никаких гарантий.

Есть риск болезни в более старшем возрасте.

Но есть данные, что

ветряная оспа у лиц, получивших вакцину, протекает значительно слабее, чем у лиц непривитых.

2. Цена. 3500 рублей за одну дозу вакцины.

3. Для более надёжной защиты требуется двухкратное введение вакцины.

4. Побочные эффекты и противопоказания есть.

Информация о побочных действиях.

Противопоказания.

При написании этого отзыва я наткнулась на документ ВОЗ, в котором написано следующее:

Иммунизация подростков и взрослых создаст защиту для лиц группы риска, но не окажет значительного влияния на эпидемиологию инфекции на уровне всего населения. С другой стороны, широкое плановое применение вакцины для иммунизации детей окажет значительное влияние на эпидемиологию болезни. Если постоянно высокий уровень охвата прививками может быть достигнут, инфекция может буквально исчезнуть. Если может быть достигнут лишь частичный охват прививками, эпидемиология может подвергнуться сдвигу, что приведет к росту числа случаев среди детей старшего возраста и взрослых.

Я, в общем-то не жалею, что привила ребенка данной вакциной. Ветрянка прошла у нас очень легко и быстро.

С учётом выше написанного, решение вопроса о нужности прививки для ребёнка остаётся за родителями и врачами.

Тем не менее, не болевшим ветрянкой взрослым сделать прививку Варилрикс, по возможности, рекомендую.

тут я согласна. стоит привить. а маленьким, с моей точки зрения, лучше естесственным образом переболеть - тут мы с тобой одинаково мыслим

Маленькое уточнение: ей всего ничего В РОССИИ. Глаксо долго сюда не притаскивало свой Варилрикс, ибо дорого у нас вакцины сертифицировать. Наконец, добрались. А так-то они уж сто лет в обед прививают.

А еще может кирпич прилететь. А еще прививка может не подействовать вообще. А еще прививка может спровоцировать болезнь да еще и с осложнением.
Со статистической точки зрения вероятность переболеть ветрянкой с энцефалитом приблизительно одинаковая во всех трех случаях.

Вас реально бесит, что Светлана берет на себя смелость рассуждать без диплома?

Раздражает навязчивое желание некоторых недалеких обывателей брать на себя роль експертов и назойливо навязывать свою точку зрения на публичном форуме в вопросах, в которых они совершенно не udosuzhilis' razobrat'sya.

Любопытно, как Вы отличаете грамотных педиатров от "грамотных"?
Вероятно, исключительно по созвучию их мыслей Вашим. Если созвучны, значит грамотный, если нет, значит неграмотный, так?

Во всем медицинском мире нет единого мнение по поводу прививок. Так что, вы уж там сами с собой разберитесь, а потом обзывайте окружающих недалекими обывателями.

И еще, совершенно случайно, большинство из нас являются родителями, поэтому, ввиду так часто случающейся некомпетентности, подверженности медицины коммерциализации эти некоторые вынуждены сами досконально разбираться в том предмете, который их волнует, выслушивать мнения многих медиков, сравнивать их и делать свои выводы, поскольку, в конце концов, решение принимать только родителю и ответственность за него нести тоже.

Я не являюсь експертом в области вакцинации и педиатрии и я могу лишь ссылаться на обшепринятые наилучшие стандарты практики цивилизованных стран (которые, опять же не я придумал). К сожалению, далеко не все российские врачи читают современную и актуальную (преимушественно англоязычную) литературу и znayut ети стандартi.

Очередной прогиб в честь дня Медика?
Свою точку зрения я высказала и аргументировала.
Не открою америки, если скажу, что медицина - не точная наука, хотя и медицина, и даже в точные науки не стоят на месте и то, что вчера казалось догмой, абсолютом, становится неверным. Кучи препаратов снимают нафиг с производства, хотя лет 20 назад они казались панацеей от чего-то.

Прививки - вещь сугубо индивидуальная, поэтому однозначно ничего сказать нельзя.

Поэтому, повторюсь, решать только родителям.

Это происходит постоянно. Поэтому врачи и должны учиться всю жизнь, т.е. постоянно владеть аптудейт информацией, а не той, которая была актуальна лет 15 назад. Это тоже один из признаков, который отличает грамотного врача от неграмотного. В цивилизованных странах госпитали тратят значительные суммы на постоянное "улучшение сервиса" - периодическое обучение врачей, конференции итп.

Прививки - вещь сугубо индивидуальная, поэтому однозначно ничего сказать нельзя.

Поэтому, повторюсь, решать только родителям.

К сожалению, от некоторых неграмотных решений родителей (которые чаще всего вообще не в теме) зависит жизнь ребенка и окружающих. Когда на волне антипрививочной агитации в 90-х годах в СНГ умерло около 5000 детей от дифтерии - это тоже были все "ответственные решения родителей", которые они сделали под влиянием полоумных антипрививочных агитаторов и прочей околомедицинской швали.

Вот почему сейчас антипрививочная агитация вызывает у некоторых медиков такую резко негативную реакцию. Мы знаем, к чему это может привести и сталкивались с последствиями.

Вакцинация против varicella-zoster, конечно же не будет иметь таких драматических последствий для снижения детской смертности, как вакцина против дифтерии, но польза однозначно превосходит возможные риски, о чем свидетельствуют данные многочисленных исследвоаний. Иначе бы вакцина не прошла клинических испытаний и не попала бы в клиническую практику.

Читайте также:

• Медилис малатион от вшей
• Герпес на внутренней стороне щеки у ребенка чем
• Настойка маклюры от папиллом
• Мелкие вши на стенах
• Как быстро вылечить заеды в уголках рта в домашних условиях быстро навсегда