Ветрянки и солнечные батареи

Для балансировки поступления энергии от альтернативных источников часто возникает желание совместить солнечные батареи и ветрогенератор в одной системе.

В каких случаях стоит это делать и какой источник альтернативной энергии выбрать, можно понять, рассмотрев плюсы и минусы ветряков и солнечных панелей.

Плюсы солнечных панелей:

Надежность — качественные панели от известного мирового производителя проработают 25 лет и более, поскольку они не имеют подвижных частей и какой-либо электроники в своем составе, а закаленное стекло, прочная алюминиевая рама и надежная герметизация элементов обеспечивает беспроблемную эксплуатацию панелей в любых погодных условиях при любой температуре.
Простота установки — при помощи стандартных крепежных комплектов можно легко закрепить панели на крыше или на стене дома.
Отсутствие необходимости технического обслуживания — единственное, что рекомендуется для увеличения выработки энергии, это раз в год вымыть поверхность солнечных панелей моющим средством для стекла, но и это не обязательно.

Минусы солнечных панелей:

Низкая среднесуточная выработка электроэнергии в зимнее время — в 5-10 раз меньше, чем летом для средней полосы России, в 2-3 раза меньше — для южных регионов и полное отсутствие выработки зимой в северных регионах за полярным кругом. Для компенсации недостатка электроэнергии необходимо использовать дизель-генератор, бензогенератор или ветрогенератор.
Сильная зависимость выработки электроэнергии от погоды. В облачную погоду выработка снижается до 5-20% по сравнению с безоблачной солнечной погодой. Однако, устранить эту зависимость в автономной солнечной электростанции можно применив аккумуляторы повышенной емкости, обеспечивающие запас электроэнергии на 5-7 дней.

Плюсы ветрогенераторов:

Выработка электроэнергии не зависит от времени суток и времени года, если есть ветер.
В местности, где часто дуют ветры (в горах, в степях, на берегах рек и морей), ветряк может выработать значительное количество электроэнергии. Однако общая площадь таких мест, населенных людьми, в Российской Федерации составляет менее 1% от всех населенных мест.

Минусы ветрогенераторов:

Необходимость монтажа на мачте высотой более 25 метров на 99% местности Российской Федерации, поскольку жилая застройка и леса сильно снижают скорость ветра близко к земле — стоимость монтажа ветрогенератора во много раз превысит стоимость самого ветрогенератора.
При средней скорости ветра в России, равной 3-4 метра в секунду, ветрогенератор будет вырабатывать около 1-3% процентов от своей номинальной мощности. Номинальная мощность ветрогенератора указана для ветра скоростью 10-12 м/сек.
Отсутствие надежности в сегменте маломощных ветряков мощностью до 10 кВт — большинство дешевых маломощных ветряков не проработает больше 2-х лет без поломок, хотя есть случаи работы ветряков и по 8 лет. Если Вам известны факты более продолжительной работы без поломок, поделитесь этим со всеми на нашем форуме.
Необходимость ежегодного технического обслуживания для поддержания ветрогенератора в рабочем состоянии.
Замерзание смазки при отрицательных температурах приводит к невозможности старта ветряка зимой.
Свист маломощных ветряков, работающих на высоких оборотах при большой скорости ветра — не доставит удовольствия ни Вам, ни Вашим соседям.
Низкочастотный инфразвук мощных ветрогенераторов при любой скорости ветра и маломощных при небольшой скорости ветра — как известно, инфразвук оказывает отрицательное влияние на здоровье человека и всего живого. Именно по этой причине промышленные ветроэлектростанции расположены на значительном удалении от жилых массивов.

Подведём итог:

Использование ветрогенератора, как дополнительного источника энергии для солнечной электростанции имеет экономический смысл только в местности, где часто дуют ветры, при условии, что есть возможность его установки вдали от жилья. При этом необходимо устанавливать надежные мощные модели с мощностью от 10 кВт и обязательно проводить их ежегодное техобслуживание.

О том, имеет ли экономический смысл установка солнечных батарей, читайте здесь.

Ветрогенератор или солнечные батареи — вот в чем вопрос :)

Дата публикации: 24 июля 2019

Разнообразие альтернативных способов энергоснабжения дач и загородных домов ставит владельцев перед непростым выбором. Ветрогенератор или солнечные батареи — что лучше и целесообразнее? Чтобы не тратить время на мучительные раздумья, многие решают проблему просто — совмещают оба варианта в одной системе. Однако такой способ приемлем не всегда, и приходится выбирать что-то одно. Нижеследующая информация поможет сориентироваться, опираясь на положительные стороны и результаты сравнительной характеристики каждого из решений.

Солнечные панели в суровом климате России

Использование солнечной энергии в мире набирает обороты. Низкая цена, простота и легкость конструкции привлекают многих сторонников альтернативного энергоснабжения. Тем более что сегодня можно выгодно заказать солнечные батареи на Алиэкспресс, выбрав любую из десятков моделей разного размера, мощности и стоимости. Остается потратить немного времени на сборку — и устройство готово снабжать электроэнергией небольшое устройство или целый дом, в зависимости от рабочих параметров.

В числе несомненных достоинств солнечных панелей стоит отметить:

Надежность и долговечность. Несложная конструкция с хорошим запасом прочности, собранная на заводе проверенного производителя, прослужит более 20 лет. Она легко выдерживает сложные погодные условия, не боится воды благодаря надежной герметизации и выдерживает порывы ветра за счет прочной металлической рамы.
Простоту установки, с которой легко справится даже начинающий домашний мастер. С помощью стандартных креплений можно легко установить батарею на крыше дома или на участке, заранее рассчитав траекторию солнца и угол падения его лучей.
Минимум затрат на техническое обслуживание. Вам необходимо лишь периодически протирать стеклянную поверхность, удаляя с нее пыль и следы осадков.

Что касается отрицательных сторон использования солнечной энергии, все они связаны с особенностями российского климата:

В связи с уменьшением солнечного света в холодное время года выработка электроэнергии сокращается в 5-10 раз в средней полосе и в 2-3 раза в южных регионах страны. Так, затянувшаяся череда пасмурных дней может оставить объект без энергоснабжения. Поэтому в качестве резервного источника электричества придется использовать обычный генератор либо задействовать ветроустановку.
Аналогичная проблема ждет владельца и летом, если число пасмурных дней больше, чем дней с ясной погодой. Уменьшение объема выработки электроэнергии может составить до 20%, что негативно скажется на работе чувствительного оборудования. Решение проблемы — аккумуляторы высокой емкости, запаса которых хватает на несколько дней.

Ветрогенераторы: всегда готовы к работе

Тем, кто проживает в ветреных регионах России, стоит обратить внимание на ветрогенераторные установки. При желании их можно сделать самостоятельно или выбрать одну из моделей ветряков на Алиэкспресс, где все детали полностью готовы к сборке и не требуют доработки. При условии стабильной силы ветра — средней или высокой — удастся получить значительное количество бесплатной электроэнергии. Однако, если верить климатической карте страны, благоприятная для ветряка погода наблюдается лишь на незначительной части РФ. Это горные и степные районы, побережье крупных рек и морей. В других областях ветер отличается нестабильностью, и его силы может не хватить для запуска ветрогенератора.

Важное преимущество устройства — его работоспособность независимо от времени суток, сезона года и количества осадков. Ветер скоростью около 10-12 м/с — единственное, что необходимо для вращения лопастей. Но:

Средняя скорость ветра на большей территории страны значительно ниже, и ветряк будет работать лишь на 5-10% от своей номинальной мощности.
Чтобы получить доступ к сильному ветру, необходимо использовать мачту высотой не менее 25 метров, чтобы ей не мешали растущие рядом деревья или другие дома. Такая конструкция значительно увеличивает стоимость получаемой энергии из-за своей высокой цены, ставя под сомнение целесообразность использования ветрогенератора.

Также в числе недостатков устройства стоит отметить следующие моменты.

Сомнительная надежность ветряков небольшой мощности. Предлагая покупателям максимально доступную цену, они не могут порадовать владельцев надежностью и длительной работой.
Затратность ежегодного технического обслуживания, без которого ветряк быстро придет в негодность.
Высокий риск замерзания лопастей и вращающегося вала в условиях сильных осадков и снижения температуры воздуха.
Свистящий звук, сопровождающий вращение лопастей, доставляет значительные неудобства. Кроме того, не стоит забывать об инфразвуке, который издают мощные устройства при сильном ветре. Согласно научным исследованиям, при постоянном воздействии он негативно влияет на здоровье и самочувствие человека.

Внушительный перечень недостатков и ограничений по многом определил сравнительно редкое использование ветрогенераторов на территории России.

Ветрогенератор или солнечные батареи: что лучше с точки зрения целесообразности

Основные достоинства покупки, на которые обращает внимание большинство потребителей:

Практическая полезность альтернативного энергоснабжения в конкретных условиях.

Если в вашем регионе часто наблюдаются сильные ветра, хороший ветрогенератор обеспечит качественное энергоснабжение. В противном случае устройство не оправдает себя, давая лишь немного электричества для небольших бытовых устройств. В свою очередь, солнечные батареи работают практически в любых условиях, и даже при пасмурной погоде на объект подается некоторое количество электроэнергии. Целый дом или несколько единиц техники — вариативность размеров панелей позволит выбрать наиболее подходящую модель.

Стоимость альтернативного источника питания.

В то время как стоимость солнечных панелей уверенно падает, цены на ветряки остаются стабильными. С учетом простоты монтажа и длительности эксплуатации можно смело говорить об очевидной выгоде солнечной энергии.

Окупаемость расходов на покупку и эксплуатацию оборудования.

И в этом вопросе ветрогенераторы не могут похвастать преимуществами. Высокая стоимость конструкции, затраты на обслуживание — все это оправдано только в регионах с сильными ветрами, где быстро окупится даже самая мощная и дорогая установка. Для менее мощных моделей в обычных климатических условиях говорить об окупаемости не приходится. В свою очередь, солнечные батареи стоят значительно дешевле и лишь немного уступают ветрякам по эффективности. Средний срок их окупаемости — 7-10 лет, в зависимости от климатических особенностей региона.

Что же лучше: ветрогенератор или солнечные панели?

Учитывая вышесказанное, можно смело говорить о преимуществах солнечных панелей для частных домовладений. Если же вы хотите получить максимум бесплатной электроэнергии, стоит подумать об одновременном использовании ветрогенератора и солнечных панелей в общей энергосистеме объекта.

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.

На указанный в форме email придет запрос на подтверждение регистрации.

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

* Поля, обязательные для заполнения.

Солнечные и ветро-солнечные электростанции для фонарей, камер, ретрансляторов, метеостанций, телеметрии и других автономных нагрузок

Автономные солнечные уличные электростанции используются как автономный источник тока для малых нагрузок п постоянного или переменного тока. Максимальная мощность, продолжительность автономной работы зависят от емкости аккумуляторной батареи и мощности солнечной батареи.

Солнечные станции это независимый источник тока для разных нагрузок. Автономные солнечные станции различаются емкостью аккумулятора и мощностью солнечной батареи. В стандартном исполнении выходное напряжение 12, 24 или 48В постоянного тока. Опционально могут быть оборудованы инвертором 220В.

Используются при организации энергообеспечения ретрансляторов, автономного уличного освещения, видеокамер и камер фотофиксации, мониторингу отдаленных объектов, энергонезависимого освещения пешеходных переходов, работы светофоров и дорожных знаков, освещения остановок, освещения школьных, придворовых территорий.

Солнечные уличные электростанции малой мощности позволяют обеспечить питанием 12/24/48VDC или 220VAC устройства, размещенные на улице. в т.ч. лампы освещения, видеокамеры, устройства связи, и другие приборы, требующие автономного питания при удаленном автономном размещении.
Выбор мощности электростанции определяетс следующими критериями:

номинальная мощность потребления
географическая широта (продолжительность ночи)
минимальные температуры (влияет на падение емкости АКБ)
режим работы (постоянный/периодический)

Не подключается к городским электросетям, соответственно установка без согласования технологического присоединения для подключения к городским электросетям;
Электростанция разработана с учетом российского климата;
Необслуживаемая;
Установка на опору (венчающая или боковая), к стене, на крышу. Имеется мобильное исполнение на тележке.

Наша продукция:

Солнечные станции на на вершину опоры (TOP-серия)

Открыть прайс-лист в новой вкладке
загрузка таблицы. Ожидайте загрузки таблицы.

Солнечные станции боковая установка на опору (Side-серия)

Комплект состоит из:

Солнечный модуль
Аккумулятор
Солнечный контроллер
Аккумуляторный шкаф для бокового размещения на опоре
Крепление солнечных модулей для бокового размещения на опоре

Голдманы в отчёте "Power Shift 2019: Nextgen Power" привели очень интересную информацию:

К 2030 г. прогнозируется ввод более 1000 ГВт солнечных панелей
За последний год солнечные панели подешевели на 20%
Оптовые цены на электроэнергию за год выросли на 30%
Нормированная стоимость солнечной электроэнергии на 40-50% дешевле цен в центральной и южной Европе.
Портфель проектов по солнечной энергетике в Испании вырос на 129% с мая по ноябрь 2018г и составляет 50% установленной мощности.
Доля возобновляемых источников энергии к 2030 году может превысить 70%

Более того, ожидается падение стоимости электроэнергии на 25% к 2030 году. Для того, чтобы текущая электроэнергетика оставалась конкурентоспособной (точнее для сохранения EBITDA на текущем уровне при падении цен), энергетикам необходимо дополнительно ввести в строй возобновляемые источники энергии, чтобы их доля составляла 10-20%.

Казалось бы, старые электростанции должны становиться неконкурентоспособными. Но именно крупные компании получают множество преимуществ на этом рынке. Во-первых, они имеют возможность подписать долгосрочные договоры со старыми клиентами на ввод солнечных электростанций. Сами клиенты тоже в этом заинтересованы, т.к. получают электроэнергию по меньшей цене. Во-вторых, крупные компании получают гораздо более привлекательные цены при покупке солнечных панелей, также намного дешевле обходится им и монтаж. В-третьих, даже смесь солнечных и ветряных станций требует резервной мощности, но старые станции (на газе или ГЭС) могут обеспечить этот резерв по гораздо меньшей цене, чем новые небольшие компании.

Самое интересное, что корпоративные договоры 2019 года позволяет компаниям, заключившим договоры о поставке мощности с солнечных электростанций, экономить 40%.

Перепроизводство солнечных панелей в Китае привело к падению стоимости солнечных панелей на 30% с начала 2018 года. При этом в 2017 году Китай устанавливал у себя половину всех солнечных панелей в мире, а падение вызвано сокращением субсидий. В Европе стоимость солнечных панелей упадёт на 35% до мирового уровня в связи с окончанием антидемпинговых мер.

Интересно, что солнечная электроэнергетика уже сейчас привлекательна не только в Испании и Италии, но и неплохо себя чувствует во Франции, Германии и даже Великобритании. А вот в Скандинавских странах пока ещё электроэнергия солнечных электростанций обходится пока дороже других альтернатив.

По состоянию на 2018 год возобновляемые источники энергии в Европе составляют более 50% от установленной мощности, хотя выпуск ими электроэнергии пока ещё не превышает 30% от общего выпуска.

На рынке стали появляться двухсторонние солнечные панели. LG считает, что они могут производить на 5-25% больше электроэнергии. Но многое зависит от поверхности, на которую устанавливаются панели (желательно, чтобы она была белой), а также от высоты установки.

Lawrence Berkeley National Laboratory утверждает, что затраты на двухсторонние панели с трекерами (следующие за солнцем) повышают капитальные затраты на 5%, а КПД - на 10-50%. В результате нормированная стоимость электроэнергии становится на 30% ниже.

В целом в мире солнечные панели вырабатывают всего 1,5% электроэнергии, хотя их установленная мощность составляет 6%.

КПД солнечных панелей за последние годы увеличилась 30%.

Хотя Европа начала солнечную революцию, в следующие 10 лет ведущую роль на этой сцене займут азиатские страны, в том числе Китай.

Дальнейшее снижение стоимости солнечных панелей и увеличение их КПД может привести к тому, что появятся избыточные мощности, которые будут отключать от генерации, накрывая от солнца. Более дешёвая и чистая электроэнергия может привести к переводу отопления с газа на электричество.

Широкое проникновение электромобилей также благоприятно сказывается на электроэнергетике. Во-первых, заряжать электромобили будет дешевле, в том числе при появлении излишней мощности. Во-вторых, электромобили благодаря аккумуляторам могут параллельно стать портативными устройствами для хранения электроэнергии. 2 миллиарда электромобилей могут хранить 60 ГВт электроэнергии.

В октябрьском отчёте Голдманов "More Lean, More Green II" подробно рассматривается микс солнечной и ветряной энергетики. В Испании уже сейчас есть корпоративный спрос на десятки гигаватт подключения к ветряным и солнечным станциям без субсидий со стороны государства.

Для снижения стоимости электроэнергии разным европейским странам нужно вводить разное количество солнечных панелей и ветряков.

Ветряные электроэнергетические установки наземного базирования уже сейчас прибыльные без субсидий. А в ближайшие годы ожидается выход на прибыль и ветрогенераторов морского базирования. Это вызвано как ростом цен на электроэнергию, так и снижением стоимости ветряков. Более того, ветряная энергетика станет дешевле с выпуском ветряков с большим размером лопастей (Примечение: GE сейчас в не очень хорошем положении, так что возникает вопрос, выпустят ли они 12МВт ветряк со 107 метровыми лопастями и окажется ли он надёжным)

В базе данных аукционов по возобновляемым источникам энергии Россия занимает очень печальное положение. Аукционы по договорам о поставке мощности с солнечных электростанций и ветряков обошлись в 60-90 и 150 евро за МВт. Это практически максимальные значения для всех стран из таблицы, нередко в разы превышающие цены в других странах.

Использование солнечных батарей позволяет обеспечить дома бесплатной энергией, особенно в условиях нестабильности электроснабжения. Однако у этого метода есть один недостаток – в пасмурную погоду эффективность гелиосистемы очень низка, и дому требуется дополнительный источник энергии. Применение разного рода генераторов (бензиновых, дизельных) неудобно, поскольку они требуют значительных расходов и очень шумят. Лучший выход – комбинированные установки, включающие в себя солнечные батареи и ветрогенераторы.

Такие гибридные комплексы позволяют в полной мере использовать возможности природной энергетики и компенсировать их отдельные недостатки. К примеру, ветрогенераторы в принципе нецелесообразно применять без резервного энергоисточника. Дело в том, что при нескольких безветренных днях подряд (что отнюдь не редкость) аккумуляторы разряжаются слишком сильно, что негативно сказывается на их работоспособности и ресурсе.

Солнечные же батареи малоэффективны в пасмурную погоду, которая обычно сопровождается ветреностью. Таким образом, ветряки и гелиопанели отлично дополняют друг друга, обеспечивая постоянную зарядку АКБ и поддерживая энергоснабжение дома на должном уровне. Еще одно преимущество – солнечные системы не требуют расходов на содержание и топливо, при этом они максимально эффективны в летний период, когда скорость ветров обычно ниже.

В летний период и солнечной зимой максимальная энерговыработка будет идти от солнечных батарей. А вот в пасмурное межсезонье, когда облачность значительна и дуют сильные ветра, производить энергию будут преимущественно ветряки.

Состав гибридных систем

Каждая комбинированная солнечно-ветровая установка включает в себя гелиопанели, ветрогенератор, зарядный контроллер, аккумуляторы и инвертор. Мощность компонентов подбирается исходя из нужд энергопотребления. Но нужно учитывать и еще один фактор – тип ветрогенератора.

Горизонтальные. Эти установки дешевле, но они эффективны при господствующих ветрах одного направления. В условиях переменных ветров их производительность минимальна;
Вертикальные. Стоят эти источники энергии примерно в 2-3 раза дороже горизонтальных, но при этом эффективно работают и в случае постоянно меняющегося направления ветра.

Таким образом, ветрогенераторы и солнечные батареи могут полностью обеспечить энергонезависимость жилья. Кроме того, такие системы отличаются более гибкими возможностями подбора конфигурации, чем чисто солнечные или чисто ветряные установки. Вполне приемлемы и расценки на них.

Например, система из ветряка мощностью 600 Вт и батареи в 250 Вт (с контроллером, инвертором и АКБ) обойдется примерно в 85 тыс. рублей. Выработка установки составит порядка 100 кВтч/месяц.

Установка и коммутация

Монтируются элементы в гибридной системе также, как и в случае независимой установки. Солнечные батареи располагают на крыше или на отдельной монтажной ферме (в этом случае можно оптимально отрегулировать их наклон относительно горизонта), а ветряки – на мачтах возле дома.

Несмотря на то, что при вращении лопасти ветряков издают специфический звук (что многие относят к их недостаткам), они не создают дополнительных неудобств. Дело в том, что звук достаточно монотонен и не резок, поэтому люди очень быстро перестают замечать его.

Подключение проводится по классической схеме. Ветрогенератор и солнечные панели через контроллер коммутируются к АКБ, где и накапливается выработанная энергия. Потребители переменного тока подсоединяются через инвертор.

Затраты

Как и любая другая автономная энергосистема, солнечно-ветряная установка требует солидных первоначальных расходов. Однако все вложения окупаются полной энергонезависимостью от центральных сетей. Расходов же на обслуживание такая система не требует. Окупаемость проекта зависит от сложности установки и нагрузки на систему, но в среднем она составляет 2-3 года. Этот срок может показаться слишком большим, но нужно учитывать, что цены на электричество постоянно поднимаются, кроме того, подключение коттеджа к центральному энергоснабжению и установка соответствующего оборудования (трансформатора, кабельной трассы) также требуют солидных затрат.

Таким образом, для дома установка гибридной системы будет лучшим решением. На даче ставить подобные комплексы нерационально, поскольку они рассчитаны на круглогодичное использование, а дачей пользуются в основном в летний сезон.

100кВт/мес *12=1200кВт\год *3.5р(стоимость 1кВт от ц.сети)=4200р. 85000/4200=20,381год. А в реальности ещё больше. Так что такое можно позволить себе только от безвыходности и то из расчёта среднечасовой нагрузки не более 500ватт.

Все намного печальнее! Нужно ежегодно ветряк смазывать, красить мачту и проводить минимальное ТО. АКБ даже лучшие гелевые за 2-3 года на выброс, если эксплуатировать их в режиме разряда максимум 0,5 емкости, если разряжать "в ноль" то и года могут не протянуть! Есть еще куча моментов, таких как подбор контроллеров (их скорее всего понадобится пара независимых. В итоге такая система НИКОГДА не станет рентабельной. Единственный способ достижения рентабельности, это когда в качестве "аккумулятора" для энергетической фермы выступает центральная электросеть, считая в обратную сторону ВЫРАБОТАННЫЕ и отданные в сеть излишки. В таком случае АКБ можно использовать только как минимальную демпферную емкость для возможности работы в краткосрочном режиме классического бесперебойника. Проблема в том, что несмотря на кучу принятых в РФ законов, отдать в сеть эл. энергию с ЕЕ УЧЕТОМ вы просто физически не сможете хотя-бы ввиду отсутствия в продаже (т.е. их не выпускают вообще) электрических счетчиков учета двунаправленного действия с возможностью дифференцированного расчета. Максимум, установленный счетчик, НЕ БУДЕТ считать выработанную электроэнергию КАК ПОТРЕБЛЕННУЮ. Еще один совершенно бесполезный закон в огромной свалке таких-же, которые без устали генерирует наше доблестное правительство. Про дальнейшие действия регистрации генерирующих мощностей, порядка взаиморасчетов с физическими лицами, тарифах ПОКУПКИ выработанной Вами электроэнергии дальше говорить попросту бессмысленно. В Германии такие системы работают так:
- стоимость ПОКУПКИ электроэнергии у физических лиц железобетонно привязана к стоимости ПРОДАЖИ (т.е. тарифам на электричество);
- регистрация таких генерирующих мощностей физ. лицами осуществляется В УВЕДОМИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ;
- порядок взаиморасчетов с организациями, предоставляющими магистральное электроснабжение определяет сам потребитель (можно платить хоть ежедневно, а можно раз в год);
- за отчетный период электрический счетчик (я видел только как работает такой счетчик фирмы Шнейдер Электрик) считает в плюс забранную из эл. сети электроэнергию потребителем, а в минус - отданную в сеть потребителем эл. энергию, можно просто вывести итоговую. разницу. Она вполне может быть ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ и тогда энергокомпания должна Вам деньги за выработанную Вами электроэнергию. Обычно деньги поступают на Вашу банковскую карточку (т.е. на Ваш счет) в течение недели от момента подачи сведений;
- Помимо этого в северной Европе есть программа стимуляции альтернативной энергетики, предусматривающая стимулирование физ. лиц внедрять подобные системы (не знаю сколько в процентах от стоимости "фермы" платят в Германии, вроде слышал, что единовременно 20%), но совершенно точно знаю, что в Швеции за переход на отопление тепловыми насосами 40% всех затрат финансирует государство. У нас вроде тоже есть такие положения в законе, но в живую видеть граждан, получивших хоть копейку от государства на такое благое дело мне видеть не приходилось.
К сожалению, в последнее время даже на участках жилищного индивидуального строительства выделяют зачастую 3 кВт эл. энергии (на участок к примеру 15 соток!) вместо нормативных 10-15 кВт, аргументируя неким аварийным состоянием сетей (хотя само понятие участков жилищного индивидуального строительства предусматривает как раз комплекс коммунальных мероприятий, включая электроснабжение, позволяющим им иметь этот статус, а иначе это просто приусадебные участки без возможности прописки и т.п.!). В таких случаях Вы вынуждены решать вопрос дополнительных мощностей за счет дорогих альтернативных систем (3 кВт вам даже на отопление электрокотлом не хватит, ну или зимой придется всем жить в одной комнате, а ванной лед колоть с утра) или можете ждать "до второго пришествия" замены трансформатора, заплатив за него в складчину всем вместе (хотя тоже есть согласованные утвержденные сроки и графики замены и с потребителей деньги за это брать не имеют права). Иногда кажется, что наше правительство получает свои бонусы и премии именно за вредительство обычным гражданам, а не за облегчение им жизни.

Читайте также: