Вся правда о прививках ветрянки
Научно доказанный факт: прививки спасли миллионы жизней, остановили эпидемии. Эффективность вакцинации подтверждают многочисленные исследования.
Вакцины могут защитить от таких болезней, как бешенство, гепатит B, ветряная оспа, корь. В середине прошлого века, до начала массовой вакцинации, от кори умирал каждый четвертый заболевший.
Последствия могут быть страшными. Перенесенный полиомиелит делает ребенка инвалидом на всю жизнь. Гепатит часто переходит в цирроз печени. От кори случаются неврологические поражения, свинка может привести к глухоте. Ветряная оспа способна спровоцировать пневмонию, энцефалит, угнетение иммунной системы.
Вакцинация помогает предотвратить эти заболевания.
Главной угрозой для человечества снова становится корь. Она стремительно распространяется по всему миру. Лидером по числу заболевших стала Украина. Врачи говорят, что единственное спасение полная вакцинация населения.
Проблема не только в отказе от прививок детям, но и в том, что и взрослые не думают вакцинироваться. А ведь тем, кто делал прививку в детстве, лет через 20 лучше сделать это еще раз. В России такие прививки в большинстве случаев бесплатные, сделать их можно в поликлинике.
• Основная причина страх подорвать здоровье ребенка. Многие уверены, что прививки небезопасны и неэффективны, разрушают иммунитет и дают опасные осложнения. Некоторые считают, что вещества, входящие в состав вакцин, вызывают умственные нарушения и приводят к развитию аутизма.
Эти слухи родились в конце 90-х. Тогда английский врач Эндрю Вэйкфилд опубликовал в авторитетном медицинском журнале исследование, в котором утверждал: комбинированная прививка от кори, краснухи и свинки вызывает у детей аутизм. Позже выяснилось, что доктор просто-напросто подтасовал факты. С тех пор эти антинаучные данные о связи вакцины и аутизма были много раз опровергнуты.
• Еще один аргумент антипрививочников ведь привитые тоже могут подцепить инфекцию, тогда зачем нужна вакцина? Но в таких случаях заболевание обычно протекает слабее, чем у непривитых, и реже приводит к осложнениям.
Раньше вакцины не умели проверять на безопасность так, как проверяют сейчас. Не было необходимых методик. Из-за этого случилось несколько трагедий.
• В 1929 году в Германии 251 младенец получил неправильную вакцину БЦЖ (против туберкулеза). Оказалось, что часть доз была загрязнена из-за ошибки лаборантов и отсутствия контроля. Заболели 228 детей, 72 из них умерли в течение года.
• В 1935 году после испытаний ослабленной живой вакцины от полиомиелита умерли пятеро детей, еще пятеро были парализованы.
• В 1955 году в США больше 200 тысяч детей по ошибке получили вакцину с живым вирусом. Из них 40 тысяч заболели полиомиелитом, 2400 получили паралич, 10 погибли.
После этого контроль за тестированием вакцин максимально ужесточили они все проходят несколько этапов испытаний и только после этого признаются пригодными к использованию.
Многие думают, что если они находятся в привитом сообществе, то вакцина им не нужна. Действительно непривитых детей и взрослых спасает так называемый коллективный иммунитет. Он позволяет защитить от заражения тех, кому нельзя делать прививки по объективным причинам из-за медицинских показаний.
Побочные эффекты от современных вакцин могут возникать только при нарушении правил вакцинации достаточно их соблюдать.
• Так, например, нельзя делать прививку человеку, который ослаблен болезнью.
• А перед введением надо убедиться, что у вакцины не вышел срок годности.
Из-за роста числа сторонников антипрививочного движения в США и Европе впервые за многие годы случились вспышки кори.
• Мэр Нью-Йорка призвал всех непривитых срочно пройти вакцинацию и пригрозил штрафом в размере тысячи долларов тем, кто откажется.
• На проблему отреагировал Facebook: соцсеть решила скрывать страницы, посвященные движению антипрививочников.
• В Италии борются с эпидемией кори радикально: непривитым детям запретили посещать школу и детский сад.
• Во Франции не пускают в школу без справки об 11 прививках. В 2016 году одна супружеская пара даже угодила в тюрьму на два месяца за отказ сделать своей дочери прививки от дифтерии, столбняка и полиомиелита.
В Москве и Подмосковье, в дополнение к режиму самоизоляции в условиях пандемии коронавируса, вводятся цифровые пропуска для поездок на личном и общественном транспорте. Со среды, 15 апреля, пропуска являются обязательными — без них передвигаться можно будет только пешком, и то соблюдая действующие ограничения. Как получить пропуск? И кто будет следить за соблюдением режима?
Мир оделся в маски. На улицах городов, оказавшихся под ударом коронавируса, на людей без повязки на лице смотрят как на самоубийц. Врачи с телеэкранов призывают носить маски. В то же время другие медики повторяют: маска не способна защитить от вируса. Так нужна она или нет? Пробуем разобраться.
Новый коронавирус, получивший название COVID-19, распространяется по миру: список стран, где были зафиксированы случаи заболевания, расширяется с каждым днем. Так же стремительно меняются данные о числе заразившихся, скончавшихся и вылечившихся. Однако этот коронавирус — далеко не первый за последние два десятилетия. О наиболее известных массовых вирусах в XXI веке — в нашем материале.
Госдума 11 марта приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект о поправках в Конституцию. В тот же день документ был одобрен Советом Федерации. О главных изменениях, которые предлагается внести в основной закон, — в нашем материале.
С марта разрешается ввозить в Россию незарегистрированные лекарственные препараты для лечения конкретного пациента, операторы связи начнут бесплатно предоставлять доступ к порталу госуслуг и сайтам органов власти, а сотрудники транспортной полиции смогут применять электрошокеры.
С наступлением последнего зимнего месяца подорожал проезд в московском метро, зато выросли выплаты пенсионерам и льготникам. Об этих и других изменениях — в нашем материале.
Вспышка коронавируса в Китае объявлена чрезвычайной ситуацией международного масштаба. Счет жертв уже идет на сотни. Каждый день приходят новости о росте числа заразившихся по всему миру. Первые носители смертельного вируса обнаружены и в России. НТВ.Ru рассказывает, как уберечь от вируса себя и своих близких.
Ранее не известный смертоносный вирус, зародившийся в одной из провинций центрального Китая, постепенно расползается по миру. В КНР растет число зараженных и погибших от пневмонии нового типа. Разбираемся, чем опасен новый коронавирус, стоит ли паниковать и можно ли ехать в Китай.
Список министров в новом российском правительстве обновился почти наполовину, а вице-премьеров — на две трети. В кабинете Медведева было 22 министра, теперь их 21: министерство по делам Северного Кавказа упразднено, его функции переданы Минэкономразвития.
19 января православные христиане празднуют Крещение Господне. Тысячи верующих по всей стране придут в этот день к купелям, чтобы окунуться в ледяную воду. Но врачи предупреждают: погружение в прорубь может быть опасно для здоровья, если не соблюдать правила. НТВ рассказывает, как подготовиться к крещенским купаниям, где найти купель в Москве и что обещают верующим синоптики.
ЧРЕЗВЫЧАЙНО РЕДКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ
Остеомиелит, некротизирующий фасциит, синдром токсического шока, синдром Гийена-Барре, увеит, миокардит, буллезная форма ветряной оспы, септический артрит, абсцессы глубоких тканей, инфицирование бета-гемолитическим стрептококком группы А, нефрит, орхит, тромбоцитопения, реактивный гепатит, острая мозжечковая атаксия, преждевременные роды.
В 2% случаев у женщин, заразившихся ветряной оспой в первые 4 месяца беременности, рождаются дети с синдромом врожденной ветряной оспы, при котором возможны хореоретинит, глазные дефекты, рубцы на коже, недоразвитие конечностей, микрогнатия, энцефаломиелит, атрофия коры головного мозга и пневмония2.
Большинство докторов никогда не видело ни одного такого осложнения, и сочло бы даже обсуждение их смехотворным. Однако, чтобы не быть обвиненными в преуменьшении опасностей и в интересах полноты картины, мы полагаем, что должны предоставить вам всю информацию.
Недавнее американское исследование показало, что в 6% госпитализаций причинами были осложнения на костно-мышечную систему, от синдрома токсического шока до некротизирующего фасциита, требущего ампутации2.
Поскольку большинство родителей безоговорочно следуют обычной мантре медиков "При лихорадке давайте парацетамол", несмотря на медицинскую литературу, ясно демонстрирующую, что такой совет является очень опасным, и поскольку некротизирующий фасциит в первую очередь встречается у людей, регулярно принимающих парацетамол и другие противовоспалительные препараты, мы вряд ли должны удивляться тому факту, что осложнения не связаны с серьезностью самой ветряной оспы.
ЛЕЧЕНИЕ ВЕТРЯНОЙ ОСПЫ И ЕГО СТОИМОСТЬ
Натуральные лекарственные средства
Поскольку ветряная оспа вызвается вирусом, в первую очередь необходимы витамины А и C. Дозировка зависит от конкретного ребенка. Общая стоимость лечения не должна превышать $50.
Поддерживайте кожу в чистоте и прохладе, для чего требуются частые ванны с растворенным стаканом питьевой соды или 5 каплями масляного экстракта лаванды.
Сок, полученный перетиранием листьев алоэ, может быть полезным при зуде23,24.
Отдых, сон и большое количество жидкости — лучшее лечение, равно как и при всех вирусных инфекциях. Изолируйте детей на то время, что они заразны, особенно от пожилых людей, т.к. у последних контакт с вирусом ветряной оспы может привести к развитию опоясывающего герпеса.
Добавьте по 5 капель масляных экстрактов чайного дерева, ромашки, лаванды и бергамота к 50 мл. розовой воды или ромашковому чаю, и наносите на пораженные участки кожи для предотвращения зуда. Перед каждым употреблением встряхивайте25.
Для ванн, особенно для детей младше 5 лет, используйте по 2 капли масляных экстрактов римской ромашки и бергамота25.
Цены на масляные экстракты зависят от масла. На этикетке обязательно должны быть указаны страна-изготовитель и срок годности, а также то, что это 100% чистое масло.
Не покупайте ароматические масла, т.к. они не имеют терапевтической ценности, являясь в большинстве случаев искусственными заменителями. Для иллюстрации: 10 мл. бутылочка лаванды должна стоить примерно $20.
Antimonium tartaricum если ребенок раздражен, а появление элементов сыпи задерживается. У ребенка язык, обложенный белым налетом.
Pulsatilla для тихих детей, не требующих постоянного присутствия родителей, с низкой температурой. Ухудшение зуда от тепла.
Rhus toxicodendron применяется, если язык обложен белым или желтовато-белым налетом, кончик языка чистый, может быть воспалён. Очень сильный зуд, ребенок крайне беспокоен.
Sulphur — если ребенка лихорадит, он беспокоен, потеет. Сыпь тяжелая, выраженно красная, значительно ухудшается от тепла. После расчесывания сыпь покрывается корками, из под которых каплями вытекает жидкость; появляется неприятный запах. Sulphur может потребоваться, если выздоровление от болезни задерживается.
Varicella 200С (нозод) используется в тяжелых случаях или для излечения затянувшей астении после болезни. Не использовать в инкубационном периоде болезни26,27.
Ferrum phosphoricum — при наличии лихорадки, раздражения и неприятных ощущений.
Kalium muriaticum — после того, как прошла лихорадка. Обычно язык обложен беловатым или грязно-белым налетом. Пузырьки наполнены беловатым содержимым
Calcarea sulphurica — если имеется выделение желтоватого гноя из пузырьков.
Kalium sulphuricum — когда появление элементов завершилось. Может чередоваться с назначением Ferrum phosphoricum для стимуляции потения.
Дозировка: Две крупинки требуемого лекарства каждые полчаса на ранней стадии; реже — после того, как лихорадка отступит28.
Цены на гомеопатические лекарства и клеточные соли вполне приемлемы, обычно 5-10$ за флакон.
Зовиракс (ацикловир), фоскарнет или видарабин для старших детей. Дозировка — 20 мг/кг веса, максимумом — 800 мг в течение 5 дней. Стоимость —170.00 $.
Для больных с нарушенной функцией иммунной системы — зовиракс в течение 7 дней внутривенно. Минимальная стоимость — 3300 $.
В случае, если вирус устойчив к зовираксу, применяют фоскарнет (фоскавир) в дозе 40 мг/кг внутривенно в течение 10 дней — дополнительно 2100 $ (не утверждено Управлением по контролю пищевых продуктов и лекарств, FDA).
Иногда используются антигистамины, парацетамол и кортикостероиды (преднизон).
Говоря о лекарственном лечении, уместно будет привести следующую цитату:
В то время как газеты и телевидение изо всех сил рекламировали эффективность огромных (и дорогих) доз ацикловира для лечения здоровых детей, заболевших ветрянкой, несколько месяцев назад появились иные сообщения (New Engl J Med 1991; 325:1539). Мы были впечатлены фактом, что если вы имеете достаточно большое число пациентов, принявших участие в исследовании, то вам позволено превращать клинически незначимые различия в статистически весьма существенные. Появилось сообщение об эффективности ацикловира в сравнении c плацебо для подростков с ветрянкой (J Pediatr 1992; 120:627). И cнова клинически незначительные различия в пользу ацикловира стали статистически значимыми. Дозировка была 800 мг 4 раза ежедневно в течение 5 дней (в сравнении с 200 мг 5 раз ежедневно, используемой для лечения опоясывающего герпеса)10.
Опоясывающий герпес называется так благодаря характерному опоясывающему расположению пузырьков на спине, груди и животе. В редких случаях элементы могут находиться на одной стороне лица.
Если вы заболеваете ветряной оспой, то иммунная система борется с ней не путем уничтожения вируса (она неспособна это сделать), а перемещением его в нервные узлы спинного и головного мозга. Вирус может пребывать там десятками лет до тех пор, пока пока иммунная система не будет подавлена стрессом, пожилым возрастом, лечением рака, СПИДом, первичным иммунодефицитом или трансплантацией органов. Тогда вирус может проявить себя вновь. Иногда это происходит в виде ветряной оспы5, и мы действительно получаем все больше сообщений о ее рецидивах. Однако чаще он проявляется в виде опоясывающего лишая. Согласно некоторым авторам, 2 из 10 болевших ранее ветряной оспой страдают от опоясывающего герпеса22.
Опоясывающий герпес обычно сопровождается фотофобией (светобоязнью), наблюдаемой при любых вирусных инфекциях, слабостью и зудом, доводящим некоторых людей до безумия. У пожилых людей после болезни могут остаться мучительные боли, способные продолжаться годами.
У детей редко бывают сильные боли или системные симптомы. Я никогда не слышала о резидуальных (остаточных) болях у лиц, получавших лечение от опоясывающего герпеса витаминами С и А и иными естественными методами, направленными на укрепление иммунной системы и изгнание вируса обратно, в его укрытие. Если в течение трех недель не прекращается появление новых элементов, то следует проверить, не является ли причиной этого иммунодефицит.
Традиционное лечение направлено исключительно на облегчение симптомов, используя такие лекарства как преднизон и ацикловир.
Здоровые люди обычно выздоравливают от опоясывающего герпеса без каких-либо проблем. Смертельные случаи бывают после пересадки костного мозга.
ПРИВИВКА ОТ ВЕТРЯНОЙ ОСПЫ
В 1974 г. Япония первая начала разработку вакцины против ветряной оспы. Через 20 лет был сделан вывод, что вакцина безопасна и эффективна. К 1997 г. вакцина находилась на 4-й фазе изучения (согласно классификации Управления контроля пищевых продуктов и лекарств). Это означает, что производитель вакцины будет следить за несколькими тысячами привитых детей с целью определить долгосрочные последствия прививки. Когда появилась вакцина против краснухи, японцы пытались уверить Управление, что и с ней следует поступить аналогичным образом. Однако изучение отсроченных последствий не проводилось, т.к. было сочтено пустой тратой денег.
Что содержится в каждой дозе вакцины и на какой среде вакцина выращивается?
"Варивакс" готовится из штамма "Ока/Мерк" живого ослабленного вируса ветряной оспы. Вирус был получен от ребенка, заболевшего ветряной оспой, потом введен в культуру человеческих эмбриональных легочных клеток, а затем размножен в культуре клетках эмбрионов морских свинок. После этого вирус размножается в человеческих диплоидных клетках (WI–38). Затем в исследовательских лабораториях компании "Мерк" вирус ветряной оспы последовательно проводится через культуры человеческих диплоидных клеток (MRC-5), свободных от посторонних примесей. Каждые 0,5 мл. дозы содержат: 1350 ЕД воспроизведенного вируса ветряной оспы штамма "Ока/Мерк", примерно 25 мг. сукрозы, 12,5 мг. гидролизованного желатина, 3,2 мг. хлорида натрия, 0,5 мг. однонатриевого L–глутамата, 0,45 мг. двухосновного фосфата натрия, 0,08 мг. одноосновного фосфата калия, 0,08 мг. хлорида калия, остаточные элементы клеток MRC-5, включая ДНК и белок, а также следы одноосновного фосфата натрия, EDTA, неомицина и эмбриональной бычьей сыворотки. Продукт не содержит консервантов…5
26 Декабря 2010
В моем детстве ветрянка считалась всеми в целом безобидной болезнью у здоровых детей. Каждую весну она проносилась по младшим классам нашей школы, заражая новую группу детей. Многие запомнили ее жуткий зуд и иногда возникающие после нее рубчики, но мне не припоминается, чтобы кто-то ее боялся. Я выросла с восприятием ветрянки как периода в жизни и нормального события детства — такого же, как разбитая коленка.
Согласно руководству дла врачей "Мерка", ветрянка — высококонтагиозная инфекция, которая вызывается вирусом ветряной оспы (варицелла-зостер). Инкубационный период составляет 10-21 дней. У детей старше десяти лет самыми первыми симптомами являются головная боль, лихорадка и недомогание. У детей мадшего возраста как правило этих симптомов НЕ бывает, но у взрослых симптомы обычно тяжелее. По этой причине так важно переболеть этой болезнью до десятилетнего возраста, ибо, как считается, инфекция варицелла-зостер оставляет пожизненный иммунитет. Младенцы на грудном вскармливании обычно невосприимчивы к ветрянке: если их матери переболели ею в детстве, они передадут свои защитные антитела сначала плоду через плаценту, а затем ребенку со своим молоком, создавая прочный иммнитет. Через 24-36 часов после первых симптомов болезни появляется характерная сыпь. Руководство "Meрка" констатирует: "Дети обычно выздоравливают от ветрянки без проблем. Однако инфекция в отдельных случаях может быть тяжелой и даже смертельной у взрослых, особенно у людей с нарушенным иммунитетом".
В учебнике микробиологии под редакцией Дэвиса, Дальбекко и др. сообщается, что вирус ветрянки является представителем семейства вирусов, известных как герпесвирусы. В это семейство входят также вирус простого герпеса, вызывающий простой герпес, вирус Эпштейна-Барр, вызывающий мононуклеоз, и цитомегаловирус. Главной особенностью их является способность внедрять свою ДНК в ДНК человека и сохраняться там в латентной форме неопределенно долго. Это объясняет, как человек, переболевший ветрянкой в детстве, может заболеть опоясывающим герпесом во взрослом возрасте в ответ на какой-то стресс, инициирующий выход вирусной ДНК из ДНК хозяина, и ее размножение.
Примерно в 1995 г. появилась вакцина от ветрянки, содержащая живой вирус. Обычно живые вакцины делают из "диких" вирусов, которые выращивают таким образом, чтобы они не могли вызвать заболевание. Как и природные вирусы, они способны размножаться в теле человека, хотя предполагается, что они не могут по-настоящему вызвать болезнь. Однако смягчение симптомов не означает, что организму не наносится никакого вреда. Существует множество примеров, когда инфекции незаметно вызывали повреждения внутренних органов, обнаруживаемые спустя многие годы.
Обычно вирус ветрянки проникает в организм ребенка через рот или нос с капельками слизи при кашле находящегося рядом носителя. Это означает, что вирус контактирует со слизистой оболочкой и запускает иммунный ответ. Включив этот первичный "сигнал тревоги" иммунной системы, вирус попадает в лимфатическую систему, где находятся дополнительные защитные линии организма. Наконец, после того, как у организма было достаточно времени подготовиться, вирус получает допуск в кровоток и важные органы. Но к этому моменту иммунная система, благодаря ранним сигналам со слизистых оболочек и лимфатической системе, работает на полную мощность, и обычно способна защитить важные органы от поражения вирусом.
Теперь сравним этот сценарий с тем, что происходит, когда организм встречается с вакцинным вирусом. Слизистые оболочки обойдены. Лимфатическая система обойдена. Вирус получил немедленный доступ в кровоток и к важным органам. Эволюционная мудрость трудилась в течение миллионов лет, чтобы избежать подобной ситуации!
Никто толком не знает о долгосрочных последствиях такого нестандартного воздействия вируса. Поскольку прививка нова, нет долгосрочных данных. Фактически, нет и данных даже предположить, что через десять лет иммунитет от прививки будет достаточным для защиты от болезни. В противном случае люди остануются подверженными ветрянке во взрослом возрасте, когда риск осложнений болезни во много раз выше!
Нет доказательств, что маленькая девочка, получившая прививку от ветрянки, позже, став матерью, сможет передать своему ребенку защитные антитела, предотвратив его болезнь в младенческом возрасте, когда та опасна. И, как это было со всеми существующим на рынке вакцинами, к производителям данной вакцины не предьявляется требований по выявлению долгосрочных болезнетворных эффектов этих биологических агентов. Насколько мне известно, ни один производитель вакцин никогда не регистрировал данные о здоровье привитых позднее 90 дней после прививки, и даже изучение в течение 90 дней это редкость! Но это создает для производителей возможность легко отрицать существующие эпидемиологические данные, предполагающие, что вакцины играют роль в росте различных аутоиммунных заболеваний, астмы, нарушений работы мозга.
Мы точно знаем, что вакцинация от кори, другой раннее распространенной детской инфекции (которая также считалась намного менее серьезной в возрасте 3-9 лет), не дает пожизненный иммунитет и лишь ОТОДВИГАЕТ период восприимчивости к вирусу. До широкого распространения вакцинации от кори, о вспышках этой болезни среди студентов колледжей никто не слышал. Сегодня (или по меньшей мере до того, как стали требовать ревакцинации от поступающих в колледж) студенты стали наиболее частой жертвой этой инфекции, и больше рискуют ее осложнениями, чем дети.
Когда я впервые прочитала о новой вакцине от ветрянки, я подумала: "Это бред. Как они смогут продать новую вакцину, не зная о ее долгосрочном воздействии на население, да еще учитывая, что никто ветрянки не боится?". Но скоро я получила ответ. Читая популярный родительский журнал, я обратила внимание на вложенную глянцевую многостраничую рекламу, которая сравнивала стоимость прививки с потерями в заработке, которые понесет родитель заболевшего ребенка из-за того, что вынужден будет неделю сидеть с ним дома. Я была в шоке от того, как бесстыдно здоровье наших детей обменивается на материальные блага нашей культуры.
В это время, после того, как я немного глубже изучила историю вакцинации и эволюцию обещественного восприятия отдельных болезней после внедрения прививок, я сказала своему знакомому: "Подожди, и лет через двадцать-тридцать, когда благодаря прививке болезнь станет у детей редкой, все станут говорить о том, что ветрянка всегда была ОПАСНОЙ болезнью". Но я ошиблась, двадцати лет не потребовалось. Все произошло почти одновременно с появлением вакцины. Фармацевтические компании запустили статьи и сводки новостей, указывающих, что ветрянка это небезобидное заболевание. Сначала говорили, что от нее умирают десять детей в год. Через год я увидела статью, утверждавшую, что умирает сто детей. Следующим был разлетевшийся по газетам щемящий сердце репортаж с цветными картинками о ребенке, который "нормально" перенес ветрянку, но получил какое-то тяжелое осложнение на сердце. Цитировался его педиатр, заявивший: "Ветрянка НЕбезопасна!".
Уверена, что после этой статьи продажи вакцины резко подскочили. Забавно, что в течение пятидесяти лет (до появления вакцины) в СМИ не было подобных историй!
Но что СМИ никогда не упоминают во всех этих панических статьях, так это то, что все дети, умершие от ветрянки, уже имели иммунодефицит, многие болели раком или лейкемией. Никто даже не задается вопросом, чтó в образе жизни семей увеличивает риск для детей. Может, дым от сигарет курящих родителей? Может, эти дети едят много сладкого, жирного, рафинированные жиры и/или животный белок (другими словами, находятся на типичной американской диете), что угнетает иммунитет?
Кроме того, многим людям не известны сообщения родителей, что у их детей вскоре после прививки развились неврологические и иммунные проблемы, которые доктора отказываются даже обсуждать в контексте связи с вакцинацией, и родители не могут заставить врачей сообщить о неблагоприятном происшествии в правительственные учреждения, которые регистрируют осложнения прививок. Неудивительно, что Центр контроля заболеваний (CDC) спешит заявить, что естественные болезни представляют собой больший риск для детей, чем прививки!
Многие штаты уже обдумывают внесение прививки от ветрянки в список прививок, необходимых для поступления в школу. Этому нет оправдания! Почему родителей принуждают вводить детям биологические агенты, долгосрочный риск которых еще должен быть оценен (но который почти точно имеется!), с целью предполагаемого продления жизни очень небольшого числа уже больных детей (которые будут иметь меньше шансов заразиться, если в обществе будет меньше случаев активной болезни)?
Более того, каков риск от нее для будущих потомков нынешних детей? Вакцина, которая должна создать иммунитет после трех инъекций, не сможет, вероятно, защитить от болезни новорожденного. Было бы наивно полагать, что мать, получившая прививку, но сама не болевшая ветрянкой и не выработавшая полный иммунитет, будет способна передать достаточный иммунитет своего младенцу.
Может, некоторые родители думают, что раз они не способны удержать детей от фастфуда, то эта или другая вакцина предотвратят потерю ими здоровья, поскольку подорванный скверным питанием иммунитет не сможет защитить их детей от серьезного вреда, наносимого обычной болезнью. Но означает ли это, что в свободной стране родители, которые на самом деле берут личную ответственность за собственное здоровье и едят здоровую растительную пищу, должны утратить право на сохранение неповрежденной иммунной систему только потому, что толпа, убежденная производителями лекарств, выбрала веру в науку, а не природу?
Недавно моя пожилая родственница заболела опоясывающим герпесом. Это случилось с ней в первый раз. Высыпало около глаза, и это было предметом особого беспокойства. Ее офтальмолог заметил, что в этом году к нему обращается необычно большое число пациентов с этой проблемой. Это заставило меня призадуматься. Пусть у родственницы был тяжелый период стресса, который скорее всего и стал причиной ЕЕ вспышки опоясывающего герпеса, но почему врач внезапно столкнулся с необычно большим числом случаев болезни?
Я достала свой старый учебник микробиологии и прочитала: "Считается, что контакт с ветрянкой провоцирует атаку опоясывающего герпеса у людей с частичным иммунитетом". Я подумала, не является ли широкое применение вакцины от ветрянки провоцирующим моментом для развития у опоясывающего герпеса пожилых людей, чей иммунитет к вирусу исчезает?
Вакцина от ветрянки содержит живой вирус. Исследования показали, что после прививки живого вируса человек выделяет его в окружающую среду и, таким образом, может инфицировать других. Когда ребенок болен ветрянкой и сидит дома, он не является распространителем вируса среди других, а что происходит после вакцинации. Кто будет держать своих привитых детей несколько недель подальше от стариков, чтобы не передать им вирус? Чем опоясыващий герпес, вызванный вирусом из вакцины, отличается от опоясывающего герпеса, вызванного "диким" вирусом ветряной оспы? Мы не знаем. Что будет с детьми, которые не переболели натуральной ветрянкой в детстве, т.к. были вакцинированы, и чей иммунитет начнет исчезать (как всегда происходит с вакцинами, поэтому вам постоянно нужны ревакцинации), не будут ли они более подвержены опоясывающему герпесу?
И последнее. Поскольку вирус варицелла-зостер является герпесвирусом, который, как я сказала раньше, способен прятаться в ДНК наших клеток, а потом, в ответ на воздействие определенных факторов окружающей среды, выбрасывать себя из наших ДНК (а иногда это делается не очень аккуратно — научные журналы привели неоспоримые доказательства, что фрагменты нашей ДНК могут быть захвачены при этом, что называется транслокацией генов) и воспроизводить нашу ДНК внутри новых вирусных частиц. Каковы будут последствия использования измененной формы вируса ветряной оспы (вакцина), эколюционно нового пути первичного взаимодействия с вирусом (через кровоток) и затем повторения "эксперимента" миллионы раз (чем мы сейчас и занимаемся) в различных географических районах?
Я боюсь, что мы поддерживаем и ускоряем эволюцию многочисленных простых микроорганизмов, в первую очередь вирусов. К сожалению, более сложные формы жизни (такие, как люди) не смогут, вероятно, найти дополнительный путь выживания перед лицом угрозы со стороны столь многих новосозданных инфекционных агентов.
До тех пор, пока кто-то не развеет с данными в руках все мои сомнения, я предпочту доверить здоровье своей семьи мудрости миллонов лет эволюционной истории, нежели человечеству, обычно наивному и одураченному. К сожалению, использование живых вакцин у одних создает риск для всех нас. Я называю это прививкой через посредника, но она хотя бы не пересекает физиологические ворота иммунитета.
Джо-Энн Фарб (Австралия)
Джо-Энн Фарб, микробиолог, создатель сайта "Compassionate souls", пропагандирующего идеи укрепления семьи и союза со своими детьми и их друзьями, а также здорового образа жизни, автор книги "Убрать глютен!".
Перевод Беллы Рудницкой (г. Беер-Шева, Израиль)
Публикуется с любезного разрешения журнала "36,60С" (Чикаго)
Читайте также: