Что будет за перелом ноги полицейскому
Потерпевший — о небесплатной медицине и безнаказанности полиции
- Юлия Рузманова , 2 сентября 2019
- 102006
- 15
Дизайнер и урбанист Константин Коновалов, автор логотипа московского метро (а также инициатор переименования парка имени Мосгордумы в парк Осипа Бове), вышел на привычную утреннюю пробежку за три часа до начала митинга 27 июля. Пойти домой ему не удалось, так как полицейские задержали Константина, сломали ему ногу и увезли в ОВД. Спустя месяц лечения Константин рассказал The Village об абсурдных действиях полицейских, непростом состоянии российской медицины, а также о том, каково приходится маломобильным людям в Москве.
Текст Даша Солдаткина
Уже прошел месяц, я лечусь. Особых улучшений пока не видно, но хотя бы боли ушли. Ближайшие недели две не смогу сгибать ногу, а потом начнется реабилитация. Врачи ничего не обещают, есть вероятность, что придется делать операцию, но, скорее всего, обойдется. Еще при задержании мне руки вывихнули, поэтому было сложно ходить на костылях, сейчас уже лучше.
Задержание
После задержания меня пересаживали из одного автозака в другой, полицейские давали несколько секунд, чтобы я забрался сам, а дальше уже заталкивали. Из-за этого могло случиться еще более сильное смещение при переломе. Я несколько раз просил сотрудников полиции вызвать мне врача, но мои просьбы игнорировали. В общей сложности я просидел в автозаках часа четыре, полицейские никакую помощь не оказывали. Передвигаться помогали другие задержанные. Врача вызвали только после того, как за меня вступились остальные задержанные.
Небесплатная медицина
Так как это перелом и травма нанесена сотрудниками полиции, госпитализация проходила по отдельной процедуре. У меня взяли кровь, чтобы проверить, не был ли я в алкогольном или наркотическом опьянении. Все меня поддерживали, и врачи были адекватные. Я, даже когда лежал, слышал, что медсестры смотрели репортажи с акции протеста.
По сути, бесплатно я лечиться не могу. Мне могут лишь наложить гипс, и при этом нет никаких гарантий, что нога будет после этого сгибаться. А если хотите ходить и бегать, то только платная медицина. Чтобы получить бесплатную помощь, надо встать в очередь и ждать больше месяца. Я получил направление на бесплатную помощь, но, когда попытался записаться, у меня не было оригинала страхового полиса, только ксерокс. Мне отказали.
Я фрилансер, и ДМС у меня нет, а ОМС ничего не покрыло, потому что даже гипс наложили неграмотно. Это уже мой платный врач заметил, когда снимал его, чтобы поставить ортез. Мне зачем-то загипсовали ступню, хотя она у меня не была повреждена, и я всю неделю не мог ей шевелить.
Сейчас каждый день я хожу на всякие процедуры и посещаю нескольких врачей. В целом я пока что потратил 100 тысяч, и это если не считать такси и остальных расходов. Дальше сумма только вырастет.
Не инклюзивная среда
Из-за сломанной ноги я постоянно сталкиваюсь с проблемами маломобильных граждан. Самая большая сложность — это подземные переходы. В европейских странах их не делают, потому что они недоступны для маломобильных, пожилых и людей с тяжелыми вещами.
Мне повезло: у меня относительно нормальная физическая подготовка, поэтому хорошо получается перемещаться, перетаскивая свой вес на руках. Справляться с лестницами я могу, но это сложно и опасно. Я падал дважды, как раз в подземных переходах.
Сложнее всего было подавать заявление в Следственный комитет. Чтобы это сделать, нужно подняться на четвертый этаж. Там нет лифта, но на входе даже есть кнопка помощи для инвалидов. На самом деле она не работает, висит для вида. Когда мне нужно было забрать ответ, его не выдали на руки моему адвокату и отказались спустить на первый этаж. Меня заставили подниматься на верхний, и это было очень сложно, потому что тогда еще болели руки.
Отказ в жалобе СК
В СК мне отказали, сославшись на то, что не видят преступления в действиях сотрудника полиции, а также выдвинули обвинение за участие в шествии. После пробежки я собирался сходить домой позавтракать, встретиться с друзьями и потом пойти на митинг. Но уже мое дело, пойду я на эту акцию или не пойду, в итоге я так и не был на ней. Я бежал один, и, как я понимаю, шествие — это не бег одного человека по пустому тротуару.
Мне СК ответили по заявлению о сломанной ноге:
Мой адвокат подал апелляцию на действия главы СК по Тверскому району, который мне отказал. Нашу жалобу снова отклонили, самое абсурдное, что судья даже не знал о моей сломанной ноге. Сначала мы попробуем решить вопрос в рамках нашей судебной системы, подадим заявление в Мосгорсуд, если не получится, то в ЕСПЧ, но это очень долгосрочный процесс.
Отношение к самим полицейским, к участковым, к тем, кто дежурит на улице, у меня нормальное: это люди, которые делают свою работу. Конечно, есть прецеденты, когда полицейские нарушают права граждан. Они это делают из-за ощущением безнаказанности. Власти дают сигнал, что им ничего за это не будет. Но запугивать людей не стоит, а людям не стоит бояться.
1,828 просмотров всего, 2 просмотров сегодня
В июле этого года инициаторы назначили акцию в поддержку независимых кандидатов в Московскую городскую думу у здания мэрии столицы на Тверской улице. С утра правоохранительные органы начали выстраивать там ограждения и парковать служебный автотранспорт. Вышедший утром перед акцией на пробежку Константин Коновалов рассказывает, что обилие техники и привлекло его внимание, когда он повернул с Вознесенского переулка на Тверскую. Парк возле дома, в котором Коновалов обычно бегает по выходным, закрыли "из-за митингов", поэтому маршрутом для пробежки стала центральная часть города. Коновалов достал телефон и сделал несколько фотографий спецтехники и строящихся полицейских. "Не было похоже, что они собираются меня задерживать за это, – вспоминает Коновалов. – Просто были недовольны, что я что-то сфотографировал. Я побежал спокойно дальше". Через пару кварталов, ближе к Новопушкинскому скверу, полицейские повалили Коновалова на асфальт. Затем они несколько часов держали его в служебном автобусе с, как выяснилось, переломанной ногой. Позже Коновалов оказался в отделении, где до вечера его не передавали бригаде скорой помощи. Он уже тогда подозревал, что у него перелом, и настаивал на рентгене и госпитализации, но в больнице оказался только вечером.
В сентябре Коновалова оштрафовал Савёловский суд за нарушение закона о массовых мероприятиях. По данным правоохранительных органов, он принимал активное участие в несогласованной акции, выкрикивал протестные лозунги, за что и был задержан: за три часа до начала акции. То есть 10 тысяч рублей штрафа и сломанное колено – это за пробежку. Дело рассмотрели заочно, хотя Коновалов просил суд перенести заседание: он находился на лечении. Апелляция на это решение до сих пор не назначена.
С августа Константин Коновалов, три месяца проходивший в гипсе и не исключающий необходимости в операции, пытается оспорить действия полицейских:
– Сначала мы (с адвокатом. – Прим. РС) обратились в Следственный комитет: попросили возбудить уголовное дело, написали заявление, попросили видео с камер наблюдения с Тверской, чтобы установить личности полицейских. Нам Следственный комитет ответил, что они ничего не будут искать. Они считают, что полицейские действовали в рамках закона. После этого мы подали в суд. Было заседание Тверского суда, где мне даже не дали слова: судья что-то бормотал и вынес решение, буква в букву совпадающее с решением по делу другого заявителя, который 27 июля участвовал в акции. И, соответственно, была апелляция в Мосгорсуде. Там был даже судья, который, когда всё это зачитывал, – хмыкал, возмущался, мол, как так, не возбудили дело?! Хмурился: ногу сломали, проверку не провели. А потом ушел в совещательную комнату, вернулся оттуда и сразу говорит: "Вам отказано". Всё заседание длилось 15 минут.
– Вас удивила такая перемена его настроения?
– Ещё месяца два назад я всему этому удивлялся. Теперь не удивляюсь. Им сказали выносить определенные решения – они их выносят.
– За это время я пообщался со многими участниками тех событий, по которым проходили суды. И я вижу, что происходит, вижу, что суд всё игнорирует. Я уже нашел 11 человек, у которых рапорт полицейских слово в слово совпадает с моим. Якобы меня задержали за то, что я выкрикивал "Путин – вор", кого-то там в отставку, "Это наш город", хотя я бежал и не мог ничего выкрикивать. Но такие рапорты у всех одинаковые. Если задержали девушку, даже не меняют род: "Дарья такая-то был задержан". И такие же постановления суда. Там всё просто штампуют. Поэтому я не удивляюсь.
– Получается, что для вас решение суда – бессмысленно. Тем не менее, вы продолжаете его оспаривать.
– Как минимум есть смысл в том, что это нужно доказывать. И мне даже смешно от того, какие решения они выносят. Видно, что это какая-то глупость. Ты показываешь им очевидные вещи, говоришь, что так-то, так-то и так-то, вот наши показания, вот наши свидетельства. Они на это не смотрят и выносят решения под копирку. С одной стороны, уже это все забавно, с другой стороны, я понимаю, что мы пойдем в Европейский суд по правам человека, пойдем дальше. Поэтому смысл есть.
– Наверняка вы читали реакцию Дмитрия Пескова на ваше дело.
– Мне кажется, Песков редко что-то говорит по делу. Не в обиду ему, но я не особо слышал, чтобы он делал какие-то заявления, на которых он за что-то отвечал. Мне кажется, это такая особенная стилистика – надо что-то ответить журналистам, но отвечать нечего, поэтому он просто что-то говорит.
– Итог летних московских протестов – десятки уголовных дел, тысячи административных протоколов, в том числе и против вас. На ваш взгляд, это на что-то повлияло? Поменялось ли что-то в городе, в стране?
– Большинство моих знакомых, которые были аполитичны, стали следить за политикой. Они стали понимать: что-то тут происходит не то. Когда это начинает касаться не просто каких-то людей из интернета или телевизора, а живущих рядом с тобой, то люди начинают что-то читать, интересоваться. Это хорошо для развития гражданского общества. Не сказать "хорошо, что мне ногу сломали", но, думаю, эти протесты не последние. Логично, что люди чего-то требуют от власти. Сейчас становится очевидным, что требовать от власти – это нормально.
– Как вам новый состав Мосгордумы? Почувствовали изменения?
– Да! Во всяком случае, прошел один депутат, которого я знаю, – это Дарья Беседина. Она сейчас популяризирует тему Мосгордумы, чтобы люди обращали внимание на то, что там происходит на заседаниях, что они обсуждают. В публичную область вылилась информация про бюджет Москвы: люди хотя бы в интернете начали обсуждать, на что тратятся триллионы. Может быть, есть смысл как-то этот бюджет изменить – и на здравоохранение, и на развитие среды для маломобильных. На это выделять больше денег, а на реагенты сокращать. Мне кажется, если бы прошло больше оппозиционных депутатов, то московская политика зажила бы. Общество смогло бы тогда наблюдать за тем, что происходит в городе, на что тратятся деньги. Сейчас мы получаем то, что получаем. Мэрия решила, на что выделить столько-то триллионов, и эти деньги тратятся. Нет никакого общественного контроля. Сейчас в Мосгордуму прошли несколько депутатов и что-то там требуют – это уже прецедент. На следующих выборах в Мосгордуму будет уже больше независимых депутатов, которые поймут, зачем им нужно идти в такие органы. Потому что до этого, мне кажется, вообще никто не понимал, что такое Мосгордума. Туда шли коррупционеры, которые знали, что они там что-то попилить могут или улучшить свой бизнес законодательным путём. А сейчас молодые люди – как это было с муниципальными депутатами – заинтересуются и пойдут в политику, пойдут в Мосгордуму. Это хорошо, – считает Константин Коновалов.
Полный текст решения Мосгорсуда по апелляции на отказ в возбуждении уголовного дела адвокат Коновалова Фёдор Сирош получит в ближайшее время. На его основе они решат, оспаривать ли незаконное, по их мнению, постановление кассационной жалобой:
– Скорее всего, суд высшей инстанции просто подтвердит доводы Тверского районного суда, который говорил, что руководитель следственного органа сам определяет в поданном заявлении достаточность оснований для рассмотрения и проведения проверки. По факту получается, что следователь, не увидев в нашем заявлении большие жирные буквы о том, что совершилось преступление, посчитал, что там нет преступления, и рассмотрел это несоответствие с уголовно-процессуальным законом в соответствии с законом об обращении обычных граждан. Ваше заявление рассмотрено, спасибо, что были с нами.
Сирош сообщил, что в любом случае будет подана жалоба в Европейский суд по правам человека. Для этого достаточно решения по апелляции.
Зачем вообще кого-то о чем-то спрашивать как будто что-то кому-то не понятно?
Оказался на митинге или рядом с митингом или перед митингом - всё. Закон в отношении тебя перестаёт действовать. Радуйся если оказался в итоге дома. Мог ведь и на 5 лет уехать, или если за тебя впрягутся все вообщк актеры и все знаменитости то так уж и быть все равно будешь осуждён по уголовке, но так и быть с условкой. Ведь условка не ломает людям будущее, их с радостью на любую работу примут. Посмотрите на Кокорина и Мамаева их вон как героев после тюрьмы встретили и сразу миллионные контракты дали. Потому что они хоть и избивали людей, но делали это в положенное время. А если бы они мимо митинга шли, расклад был бы иной.
Примите уже эти правила жизни. Сколько можно как идиоты просить что-то объяснить или прокомментировать.
Московский городской суд встал на сторону полицейских, сломавших ногу при задержании дизайнеру Константину Коновалову перед акцией за честные выборы в Москве 27 июля. Суд счёл действия сотрудников правоохранительных органов законными, подтвердив отказ в возбуждении уголовного дела о превышении полномочий. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что он не знает, что с этим делать, и не стал комментировать решение суда.
В июле этого года инициаторы назначили акцию в поддержку независимых кандидатов в Московскую городскую думу у здания мэрии столицы на Тверской улице. С утра правоохранительные органы начали выстраивать там ограждения и парковать служебный автотранспорт. Вышедший утром перед акцией на пробежку Константин Коновалов рассказывает, что обилие техники и привлекло его внимание, когда он повернул с Вознесенского переулка на Тверскую. Парк возле дома, в котором Коновалов обычно бегает по выходным, закрыли "из-за митингов", поэтому маршрутом для пробежки стала центральная часть города. Коновалов достал телефон и сделал несколько фотографий спецтехники и строящихся полицейских. "Не было похоже, что они собираются меня задерживать за это, – вспоминает Коновалов. – Просто были недовольны, что я что-то сфотографировал. Я побежал спокойно дальше". Через пару кварталов, ближе к Новопушкинскому скверу, полицейские повалили Коновалова на асфальт. Затем они несколько часов держали его в служебном автобусе с, как выяснилось, переломанной ногой. Позже Коновалов оказался в отделении, где до вечера его не передавали бригаде скорой помощи. Он уже тогда подозревал, что у него перелом, и настаивал на рентгене и госпитализации, но в больнице оказался только вечером.
В сентябре Коновалова оштрафовал Савёловский суд за нарушение закона о массовых мероприятиях. По данным правоохранительных органов, он принимал активное участие в несогласованной акции, выкрикивал протестные лозунги, за что и был задержан: за три часа до начала акции. То есть 10 тысяч рублей штрафа и сломанное колено – это за пробежку. Дело рассмотрели заочно, хотя Коновалов просил суд перенести заседание: он находился на лечении. Апелляция на это решение до сих пор не назначена.
С августа Константин Коновалов, три месяца проходивший в гипсе и не исключающий необходимости в операции, пытается оспорить действия полицейских:
– Сначала мы (с адвокатом. – Прим. РС) обратились в Следственный комитет: попросили возбудить уголовное дело, написали заявление, попросили видео с камер наблюдения с Тверской, чтобы установить личности полицейских. Нам Следственный комитет ответил, что они ничего не будут искать. Они считают, что полицейские действовали в рамках закона. После этого мы подали в суд. Было заседание Тверского суда, где мне даже не дали слова: судья что-то бормотал и вынес решение, буква в букву совпадающее с решением по делу другого заявителя, который 27 июля участвовал в акции. И, соответственно, была апелляция в Мосгорсуде. Там был даже судья, который, когда всё это зачитывал, – хмыкал, возмущался, мол, как так, не возбудили дело?! Хмурился: ногу сломали, проверку не провели. А потом ушел в совещательную комнату, вернулся оттуда и сразу говорит: "Вам отказано". Всё заседание длилось 15 минут.
– Вас удивила такая перемена его настроения?
– Ещё месяца два назад я всему этому удивлялся. Теперь не удивляюсь. Им сказали выносить определенные решения – они их выносят.
– За это время я пообщался со многими участниками тех событий, по которым проходили суды. И я вижу, что происходит, вижу, что суд всё игнорирует. Я уже нашел 11 человек, у которых рапорт полицейских слово в слово совпадает с моим. Якобы меня задержали за то, что я выкрикивал "Путин – вор", кого-то там в отставку, "Это наш город", хотя я бежал и не мог ничего выкрикивать. Но такие рапорты у всех одинаковые. Если задержали девушку, даже не меняют род: "Дарья такая-то был задержан". И такие же постановления суда. Там всё просто штампуют. Поэтому я не удивляюсь.
– Получается, что для вас решение суда – бессмысленно. Тем не менее, вы продолжаете его оспаривать.
– Как минимум есть смысл в том, что это нужно доказывать. И мне даже смешно от того, какие решения они выносят. Видно, что это какая-то глупость. Ты показываешь им очевидные вещи, говоришь, что так-то, так-то и так-то, вот наши показания, вот наши свидетельства. Они на это не смотрят и выносят решения под копирку. С одной стороны, уже это все забавно, с другой стороны, я понимаю, что мы пойдем в Европейский суд по правам человека, пойдем дальше. Поэтому смысл есть.
– Наверняка вы читали реакцию Дмитрия Пескова на ваше дело.
– Мне кажется, Песков редко что-то говорит по делу. Не в обиду ему, но я не особо слышал, чтобы он делал какие-то заявления, на которых он за что-то отвечал. Мне кажется, это такая особенная стилистика – надо что-то ответить журналистам, но отвечать нечего, поэтому он просто что-то говорит.
– Итог летних московских протестов – десятки уголовных дел, тысячи административных протоколов, в том числе и против вас. На ваш взгляд, это на что-то повлияло? Поменялось ли что-то в городе, в стране?
– Большинство моих знакомых, которые были аполитичны, стали следить за политикой. Они стали понимать: что-то тут происходит не то. Когда это начинает касаться не просто каких-то людей из интернета или телевизора, а живущих рядом с тобой, то люди начинают что-то читать, интересоваться. Это хорошо для развития гражданского общества. Не сказать "хорошо, что мне ногу сломали", но, думаю, эти протесты не последние. Логично, что люди чего-то требуют от власти. Сейчас становится очевидным, что требовать от власти – это нормально.
– Как вам новый состав Мосгордумы? Почувствовали изменения?
– Да! Во всяком случае, прошел один депутат, которого я знаю, – это Дарья Беседина. Она сейчас популяризирует тему Мосгордумы, чтобы люди обращали внимание на то, что там происходит на заседаниях, что они обсуждают. В публичную область вылилась информация про бюджет Москвы: люди хотя бы в интернете начали обсуждать, на что тратятся триллионы. Может быть, есть смысл как-то этот бюджет изменить – и на здравоохранение, и на развитие среды для маломобильных. На это выделять больше денег, а на реагенты сокращать. Мне кажется, если бы прошло больше оппозиционных депутатов, то московская политика зажила бы. Общество смогло бы тогда наблюдать за тем, что происходит в городе, на что тратятся деньги. Сейчас мы получаем то, что получаем. Мэрия решила, на что выделить столько-то триллионов, и эти деньги тратятся. Нет никакого общественного контроля. Сейчас в Мосгордуму прошли несколько депутатов и что-то там требуют – это уже прецедент. На следующих выборах в Мосгордуму будет уже больше независимых депутатов, которые поймут, зачем им нужно идти в такие органы. Потому что до этого, мне кажется, вообще никто не понимал, что такое Мосгордума. Туда шли коррупционеры, которые знали, что они там что-то попилить могут или улучшить свой бизнес законодательным путём. А сейчас молодые люди – как это было с муниципальными депутатами – заинтересуются и пойдут в политику, пойдут в Мосгордуму. Это хорошо, – считает Константин Коновалов.
Полный текст решения Мосгорсуда по апелляции на отказ в возбуждении уголовного дела адвокат Коновалова Фёдор Сирош получит в ближайшее время. На его основе они решат, оспаривать ли незаконное, по их мнению, постановление кассационной жалобой:
– Скорее всего, суд высшей инстанции просто подтвердит доводы Тверского районного суда, который говорил, что руководитель следственного органа сам определяет в поданном заявлении достаточность оснований для рассмотрения и проведения проверки. По факту получается, что следователь, не увидев в нашем заявлении большие жирные буквы о том, что совершилось преступление, посчитал, что там нет преступления, и рассмотрел это несоответствие с уголовно-процессуальным законом в соответствии с законом об обращении обычных граждан. Ваше заявление рассмотрено, спасибо, что были с нами.
Сирош сообщил, что в любом случае будет подана жалоба в Европейский суд по правам человека. Для этого достаточно решения по апелляции.
В Российской Федерации осуществляется обязательное госстрахование определенных категорий лиц – например, военнослужащих, сотрудников силовых ведомств (стат. 969 ГК России). Если происходят страховые случаи в МВД, то гражданам полагаются компенсационные денежные выплаты на условиях, в порядке, регламентированных федеральным законодательством.
Закон о страховании сотрудников МВД
Законодательство о страховании работников МВД России состоит из следующих нормативных документов:
- Глава 48-я ГК РФ (часть 4 стат. 969 Гражданского Кодекса);
- 3-ФЗ от 7-го февраля 2011-го “О полиции” (далее – Закон № 3);
- 52-ФЗ от 28-го марта 1998-го “Об обязательном…” (далее – Закон № 52);
- Постановление Правительства № 855 от 29-го июля 1998-го “О мерах…” (далее – Постановление № 855);
- прочие федеральные нормативно-правовые акты, регулирующие выплату страхового обеспечения сотрудникам ОВД.
Страховые случаи
О том, за какие страховые случаи в МВД полагается денежная компенсация пострадавшему, членам его семьи, сказано в стат. 4 Закона № 52.
Судя по нормам федерального законодательства, выплата будет осуществлена, если сотрудник силового ведомства:
- погибнет, пока работает полицейским;
- уйдет из жизни не позднее 12 месяцев после того, как уволится из органов внутренних дел, но только в случае, если смерть наступила из-за травмы, болезни, полученных еще во время работы в МВД;
- признан инвалидом любой группы;
- признан инвалидом любой группы не позднее 12 месяцев с даты увольнения со службы в органах МВД, но только, когда инвалидность наступила из-за травмы, болезни, полученных еще при осуществлении трудовой деятельности;
- получит травму, увечье из установленного перечня таковых.
Выплата при возникновении данных обстоятельств полагается даже если они произошли в неслужебное время (например, когда сотрудник полиции находился дома).
Также, согласно Закону № 3, страховыми случаями являются неблагоприятные события, наступившие именно в период фактического нахождения на службе (работе), такие как:
- смерть;
- травма, препятствующая дальнейшему прохождению службы.
Когда страховой случай – это смерть работника полиции, то выплату получат выгодоприобретатели равными долями.
При этом родственники сотрудника ОВД имеют право получить одну из двух возможных страховых компенсаций по выбору в случае, когда работник ушел из жизни в процессе исполнения им служебных обязанностей:
- на основании Закона № 52;
- согласно части 3 стат. 43 Закона № 3.
Внимание! Если смерть наступила не в процессе непосредственного несения службы (нахождения при исполнении), наступает право только на компенсацию по Закону № 52, что следует из норм, представленных в части 9 стат. 43 Закона № 3 и части 2.1. стат. 11 Закона № 52.
Также компенсационная страховая выплата полагается и при смерти сотрудника полиции, наступившей не позднее 12 мес. с даты увольнения со службы. Тогда выгодоприобретатели могут получить одну из двух выплат по их усмотрению или только одну без возможности выбора – в зависимости от того, наступила ли смерть в ходе работы или “во внерабочее время”. Обязательное условие для получения такого рода компенсации – смерть должна наступить от травмы, увечья, которые были получены еще в то время, в которое гражданин работал в органах.
Список выгодоприобретателей регламентируется частью 3 стат. 2 Закона № 52, частью 4 стат. 43 Закона № 3:
- муж, жена погибшего (-ей);
- родители ушедшего из жизни;
- дети умершего до 18-ти;
- дети погибшего в возрасте до 23-х, если таковые учатся на очной форме в образовательных организациях;
- дети сотрудника МВД любого возраста, если таковые получили инвалидность до наступления совершеннолетия;
- подопечные, находившиеся под опекой у умершего на дату наступления страхового случая в МВД;
- еще бабушки, дедушки, отчим, мачеха застрахованного, если таковые воспитывали умершего минимум 3 (5) лет.
Если сотрудник полиции, пока еще работает в силовой структуре, получает любую группу инвалидности, то он автоматически приобретает право на истребование денежной страховой компенсации.
Также страховым случаем является признание работника ОВД инвалидом не позднее 12 мес. с даты увольнения из органов. Но обязательное условие – инвалидность должна наступить от травмы, увечья, которые получены еще до увольнения.
Так же, как при смерти, выплаты могут осуществляться и по Закону № 3 – при условии, что инвалидом полицейский стал при исполнении им должностных обязанностей, то есть “в рабочее время”. Согласно частям 5 и 6 указанного правового акта, когда инвалидность по результатам МСЭ не позволяет дальше работать в органах, то положены:
- единовременная страховая выплата;
- ежемесячная выплата, размер которой зависит от группы инвалидности и устанавливается кратно размеру ежемесячного денежного довольствия полицейского, установленного на дату наступления страхового случая.
Травма, даже полученная не в ходе исполнения служебных обязанностей, но во время работы полицейским, также является страховым случаем, соответственно, основанием для получения денежной компенсации.
При одновременном соблюдении нижеуказанных условий сотрудник МВД может выбрать одну из двух возможных компенсаций – по Закону № 52 либо по № 3:
- травма была получена при исполнении;
- травма не позволяет дальше осуществлять трудовую деятельность.
Во всех остальных случаях получить деньги можно только согласно Закону № 52.
Полный перечень травм, при которых осуществляется выплата страховой компенсации по Закону № 52, представлен Постановлением № 855. Все увечья подразделяются на 2 большие группы:
- тяжелые;
- легкие.
К тяжелым относятся, например:
- проникающие черепные ранения;
- переломы одного (более одного) позвонков, костей таза, 3 (более 3) ребер;
- утрата трех или более пальцев на ногах;
- травматические ампутации кистей, стоп и др.
К легким ранениям относят, например:
- сотрясение головного мозга;
- ожоги лица 1-2 степени;
- большая часть закрытых переломов.
Полный перечень увечий легкой, тяжелой степени загрузите здесь.
По общему правилу, установленному Законами № 52, № 3, возникновение острого заболевания (например, аппендицита) не может считаться страховым случаем. Исключения – заболевание повлекло:
- смерть сотрудника силового ведомства, пока он еще трудился или до истечения 12 мес. после увольнения;
- наступление инвалидности (пока работал полицейским или не позднее 1 года после увольнения).
Важно! Когда острая болезнь спровоцировала невозможность дальнейшего несения службы, работник МВД может получить единовременное пособие (ч. 5 стат. 43 Закона № 3).
В остальных случаях, оказание медицинской помощи полицейскому осуществляется по правилам, предусмотренным стат. 45 Закона № 3.
Список необходимых документов
При получении травмы, увечья, признании сотрудника МВД инвалидом, возникновении иных страховых случаев, непосредственно полицейскому (членам его семьи) необходимо подготовить, подать через страхователя перечень необходимых для принятия решения о выплате документов.
Список таковых регламентируется Постановлением № 855 и зависит от конкретного страхового случая.
Так, когда работник силового ведомства погиб, его родственники готовят:
- заявление о выплате страховой компенсации;
- копия свидетельства о смерти;
- копия приказа МВД об исключении умершего из рядов личного состава территориального подразделения;
- копия справки об обстоятельствах наступления страхового случая из органов;
- копии документов, удостоверяющих наличие родственных связей заявителя с погибшим;
- иная документация в зависимости от категории заявителя (например, справка об обучении ребенка в вузе – если заявителем является ребенок погибшего в возрасте до 23 лет, обучающийся по очной форме).
А, к примеру, при установлении инвалидности подается:
- заявление о страховом случае;
- справка об обстоятельствах страхового случая;
- копия справки МСЭ;
- копия выписки из истории болезни, повлекшей наступление инвалидности.
Порядок действий при страховом случае
При получении травмы, инвалидности, возникновении иного страхового случая застрахованный (его выгодоприобретатели) должны действовать через местное подразделение силовой структуры, в которой нес службу погибший. Ведь именно с территориальным органом МВД страховщик, осуществляющий обязательное госстрахование, заключил договор страхования в соответствии со стат. 6 Закона № 52.
Порядок действий при страховом случае:
- оформляются необходимые документы;
- подается заявление вместе со всеми бумагами в территориальный орган МВД;
- ожидается принятие решения от страховщика и получение денежных средств в течение 15 дней (часть 4 стат. 11 Закона № 52) со дня получения страховой компанией всех необходимых документов по страховому случаю.
Размеры выплат
Размеры страховых компенсаций утверждены ч. 2 стат. 5 Закона № 52, стат. 43 Закона № 3. Однако с учетом темпов роста инфляции, представленные суммы каждый год индексировались. Решения о коэффициенте увеличения принимались Правительством России, утверждались соответствующими Постановлениями (см., например, Постановление № 238 от 7-го марта 2018-го, Постановление № 435 от 12-го апреля 2019-го).
По состоянию на 1 января 2020, суммарный коэффициент индексации составил 1,3762, полученный путем произведения всех коэффициентов за 2012-2020.
Размеры изначальных денежных компенсаций, установленных в 2012-м, и с учетом всех увеличений, представлены таблицей:
Страховой случай | Сумма выплачиваемой страховой компенсации в 2012-м, рублей | Сумма выплачиваемой компенсации с учетом последней индексации, произведенной 1 января 2020-го, рублей |
Уход из жизни полицейского в период работы в органах МВД | 2 млн. | 2752400 |
Уход из жизни не позднее 12 месяцев со дня увольнения (смерть наступила вследствие заболевания, увечья, наступивших еще в период работы в МВД) | 2 млн. | 2752400 |
Инвалидность, которая была установлена в период работы полицейским | 1,5 млн. – при первой группе, 1 млн. – при второй группе, 500 тыс. – при третьей группе | 2064300 – при первой группе, 1376200 – при второй группе, 688100 – при третьей группе |
Инвалидность, которая была установлена не позднее 12 месяцев с даты увольнения с органов (инвалидом полицейский стал из-за травмы, полученной еще во время работы в силовой структуре) | 1,5 млн. – при первой группе, 1 млн. – при второй группе, 500 тыс. – при третьей группе | 2064300 – при первой группе, 1376200 – при второй группе, 688100 – при третьей группе |
Получение тяжелой травмы в период работы полицейским | 200 тыс. | 275240 |
Получение легкой травмы в период работы полицейским | 50 тыс. | 68810 |
Уход из жизни работника полиции, бывшего при исполнении | 3 млн. | 4128600 |
Уход из жизни работника полиции, бывшего при исполнении, наступивший не позднее 12 месяцев с даты увольнения из органов МВД | 3 млн. | 4128600 |
Возникновение заболевания у сотрудника полиции, бывшего при исполнении, исключающего возможность дальнейшего несения службы | 2 млн. | 2752400 |
Помощь юриста онлайн
Юридический специалист всегда готов помочь бесплатной консультацией онлайн на нашем сайте. Его помощь будет крайне полезна, когда остались вопросы по поводу порядка, условий, сроков выплат страховых компенсаций для сотрудников силовых структур, а также при сложных страховых случаях, подлежащих детальному рассмотрению. Также юрист окажет необходимую помощь в составлении заявления на страховую выплату, подготовке необходимых документов.
Выводы
- В России действует государственное страхование работников МВД, в соответствии с которым осуществляются денежные выплаты при получении полицейскими травм, увечий, заболеваний, иных страховых случаях в ходе несения службы.
- Порядок действий и список необходимых документов зависит от конкретного случая.
- Какие травмы и увечья относятся к страховым случаям, а какие нет – установлено в действующем законодательстве.
- Любые вопросы поможет решить наш дежурный юрист – достаточно написать свою проблему в онлайн-чат.
Понравился материал? Тогда обязательно ставим лайк, делаем репост и подписываемся на новости.
Читайте также: