Экономический ущерб при гельминтозах

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Кряжев А.Л.

The losses due to deficiency of milk in cows infected by helminths for 1 year was 336776 rubles and on basis of one infected animal 13471,04 rubles. Economic damage as a result of helminth infection due to decrease of meat production in youngsters for 1 year appeared to be 129027,5 rubles and on basis of one animal 5161,1 rubles.

Economic losses due to productivity reduction in dairy cattle as a result of helminthoses

УДК 619: 616. 995.1

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ СНИЖЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ

КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА МОЛОЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПО ПРИЧИНЕ ГЕЛЬМИНТОЗОВ

Введение. Гельминтозы крупного рогатого скота молочного направления широко распространенны на территории Вологодской области, причем поражены ими как молодняк, так и взрослое поголовье животных [1]. Наиболее часто встречающиеся из них - пастбищные: фасциолез, парамфистомоз, мониезиоз, диктиокаулез и стронгилятозы пищеварительного тракта [2].

Нашей целью было установление экономического ущерба от снижения молочной продуктивности взрослых животных, а также ущерба от недополучения среднесуточных привесов молодняка крупного рогатого скота молочного направления в хозяйствах молочной специализации Вологодской области.

Материалы и методы. Для выявления влияния гельминтозов на молочную продуктивность по принципу аналогов в хозяйствах выборочно были сформированы 2 группы животных дойного стада третьей лактации по 25 коров в каждой. Первая группа - подопытная, по результатам копроскопических обследований инвазированная гельминтами, причем, учитывали проявление заболеваний, как в виде моно- так и в виде микстинвазий, вторая группа - контрольная, в нее вошли 25 неинвазированных животных.

Опыт по изучению влияния гельминтозов на мясную продуктивность проводили в тех же хозяйствах. В него входили 2 группы молодняка со средней массой 281 кг (по 25 животных в группе). Животные первой группы были инвазированы гельминтами, вторая группа состояла из незараженных животных. Животных обеих групп взвешивали, вычисляли среднесуточные привесы. Все животные находились в аналогичных условиях кормления и содержания.

Определение ущербов и расчет экономической эффективности противопаразитарных мероприятий проводили по методическим рекомендациям Р.Т. Сафиуллина с соавт. [3] в ценах 2015 года.

Результаты. В результате проведенных исследований установили, что среднесуточный удой молока на одну корову в опытной группе составляет 14,51 кг; за 305 дней лактации - 4425,6 кг. Эти показатели в контрольной группе - 16, 76 кг; за 305 дней лактации - 5111, 8 кг соответственно. В связи с этим, по причине заболевания гельминтозами за 1 год было потеряно 686,2 кг с массовой долей жира 3,75%. Определяя ущерб, изначально переводили весь надой от обеих групп животных в однопроцентное молоко. Для этого, количество полученного молока на 1 корову умножали на среднюю величину фактической жирности (3,75%). Затем осуществляли пересчет молока на базисную жирность (3,4%). Таким образом, в

среднем на одну больную корову получено 4881,2 кг молока, а на одну здоровую -5638,0 кг.

Ущерб от недополучения молока в опытной группе при гельминтозах за 1 год, составил 336776 руб., в пересчете на одно инвазированное животное - 13471, 04 руб. (в ценах 2015 г).

Также установили, что в опытной группе молодняка животных среднесуточные привесы живой массы составили, в среднем - 385±66,1 г.; за год -140,5 кг на одно животное, а у животных контрольной группы, соответственно -587,5±51,2 г и 214,4 кг. Следовательно, разница по данным показателям между животными опытной и контрольной групп за указанный период (1 год) составила 74 кг (Р

Экономический ущерб представляет собой денежные потери, слагающиеся из стоимости павших и вынужденно убитых сельскохозяйственных животных, потерь продуктивности, прироста живой массы и сохранности молодняка, утраты племенной ценности животных, затрат на карантинные и лечебные мероприятия, потерь от передержки и сокращения или прекращения реализации сельскохозяйственных животных и продуктов животного происхождения.

Практически все гельминтозы получают более широкое распространение и наносят больше ущерба в хозяйствах, где животных плохо кормят, они ослаблены вследствие слабой селекционногенетической работы и т.д. Распространению инвазии и, как следствие, повышению экономических потерь способствует низкая культура ведения животноводства: бессистемная пастьба, отсутствие смены пастбищ, нарушение сроков и методики дегельминтизаций [106].

Основной задачей ветеринарной гельминтологии является снижение экономического ущерба, вызываемого гельминтозами животных [255].

Ниже приведены данные по экономическому ущербу при гельмин- тозах крупного рогатого скота.

Следует отметить, что самое большое снижение продукции скотоводства наблюдается при трематодозах крупного рогатого скота.

По мнению И.А. Архипова и его соавторов (2006), экономический ущерб при фасциолезе крупного рогатого скота складывается из снижения молочной продуктивности коров на 10-20%, снижения прироста массы молодняка на 5-15%, утилизации пораженной печени на 3,2 кг, снижения качества мяса на 100-300 ккал/кг.

С.А. Бирюков, П.А. Лемехов (2010) в своей публикации отмечают, что недополучение молока от инвазированных фасциолами животных составляет 300-500 кг в год, при этом содержание жира и белка в молоке снижается на 10-20%. Прирост массы тела у молодняка при разной интенсивности инвазий фасциолами и парамфистомами снижается на 1200-1500 г в неделю, а также ухудшаются товарные, биологические свойства и санитарное качество продуктов убоя, замедляется физиологическое развитие телят.

J.G. Horak, A. Snijders, J. Louw (1972) занимались проблемой экономического ущерба при фасциолезе в Англии, Швейцарии, Дании и Франции. Значительные финансовые потери заключались в недоборе привеса на одно животное - до 17 кг, и снижении удоев молока на 6-13%.

А по данным J. Raid и J. Armour (1973), удои молока в зависимости от степени заражения коров фасциолами снижаются на 20-40% и более.

В 1977 году английские ученые J. Preston, J. Castelino исследовали 8700 печеней крупного рогатого скота, из них в 1719 органах обнаружили гигантских фасциол. Ежегодные потери от выбраковки печени составляли на тот момент 160 000 ?.

По мнению L.W. Wamae et al. (1998), при мониторинге животных, зараженных F. gigantica, установили, что среднее снижение прироста живого веса составляет в среднем 22 кг на голову. Общие производственные потери при выбраковке печени и снижении прироста живой массы составляли на тот момент 13-24 $ в год на одно животное.

М.В. Арисов (20076) в своей публикации отметил: «Большие потери в животноводстве отмечаются при таких трематодозах крупного рогатого скота, как фасциолез и парамфистоматоз. Это во многом объясняется широким распространением этих инвазий.

С возрастом у зараженных бычков симментальской породы смешанной инвазией (фасциолез-дикроцелиоз) снижение прироста массы тела более выражено, и по критериям роста и развития они менее подготовлены к убою в возрасте 18 месяцев. Здоровые бычки опережают больных по относительному приросту массы тела в возрасте от 6-и до 9-и месяцев на 9,7%, от 12-и до 15-и месяцев - на 12,9% и от 15-и до 18-и месяцев - на 15,5% [264].

Ю.Ф. Петров и соавторы (2009) установили, что у бычков 18- месячного возраста, зараженных фасциолами, дикроцелиями, парам- фистомами и нематодами подотрядов Strongylata и Trichocephalata при микстинвазии снижается выход мяса на 0,5-1,9%, содержание в нем воды увеличивается на 1,1-2,28%; количество белка уменьшается на 0,91-1,81%; жира - на 0,91-1,815%; калорийность мяса снижается на 65,6-181,5 ккал, а также снижается содержание заменимых (на 3,1— 9,5%) и незаменимых (на 0,3-16,4%) аминокислот. Авторы отмечают, что степень выраженности данных показателей напрямую зависит от интенсивности инвазии.

Схожие исследования проводил М. Нтунзвенимана с соавторами (2011) при фасциолезно-стронгилятозной инвазии бычков. Авторы отметили, что в организме животных происходит нарушение биоценоза и процессов пищеварения. Прирост живой массы жвачных с момента заражения и до достижения гельминтами половой зрелости снижается на 9,7-16% по сравнению с животными контрольной группы. Масса туши зараженных бычков ниже на 14,6%.

Резюмируя данные химического анализа мяса больных гельминто- зами животных, авторы отметили увеличение влаги на 4,1%; уменьшение жира - на 14,6%; белка - на 9,6%; золы - на 13,2%; калорийность мяса снижалась на 17,4% по сравнению с контролем. Мясо зараженных животных также отличалось плохой обескровленностью, гидремичностью, отсутствием естественного аромата бульона. Образование корочки подсыхания шло дольше, мышцы на разрезе были водянистыми.

Д.И. Панасюк и его соавторы (1986) отмечают снижение качества говядины при дикроцелиозе. В мясе больных коров на 2% снижается количество белка; на 1,65% - жира; на 4,31% наблюдается увеличение влаги на; на 0,43% - золы.

М.В. Арисов (2007а) в своих исследованиях (2000-2002) также изучал экономический ущерб при дикроцелиозе крупного рогатого скота. За три года на рынках Волгограда было проведено 118 968 экспертиз печени, из которых в 6825-и случаях были обнаружены дикро- целии. Общий вес утилизированной печени за указанный период составил 28 665 кг.

По мнению А.В. Пляко (2004), аноплоцефалятозы причиняют большой экономический ущерб вследствие падежа животных, особенно молодняка при высокой степени инвазированности, а также из- за снижения продуктивности овец и крупного рогатого скота. Например, ущерб при мониезиозе телок от снижения прироста массы тела составит в среднем 11,3 кг на 1 голову за 3 месяца.

Имеются данные об экономическом ущербе, наносимом скотоводству личиночными стадиями цестод- цистицерками и эхинококками.

С.А. Малыгин (1966) в своих исследованиях установил, что у животных при цистицеркозе задерживается рост и развитие. Туши при убое больных животных имеют слабое развитие мускулатуры. Их вес снижается на 26-65%. Теряют в весе также и паренхиматозные органы: печень - 3,6-8%, сердце - 7,5-14%, почки - 12-18%, легкие - 25-29%.

За 10-летний период с 1985 по 1994 годы в США было убито 330 000 голов крупного рогатого скота, из них 62 000 туш были частично или полностью выбракованы по причине цистицеркоза (Saini Р.К., Webert D.W., McCaskey Р.С., 1997).

В Чехии с 1989 по 1998 годы ежегодно выбраковывалось 0,7-1,3% от общего количества туш крупного рогатого скота, в которых были найдены цистицерки разных родов [353].

По мнению С.В. Блохиной, Г.С. Сивкова (2009), эхинококки вызывают изменение качества мяса, снижают его пищевые и вкусовые показатели. Так, содержание влаги в мясе у пораженных эхинококкозом животных повышается на 3,5^1,8%, количество жира снижается на 0,5-1,11%, содержание протеина - на 2,92-3,36%.

A. Dalimi (2006) с соавторами проводили исследования в Иране и Азербайджане. При ветеринарно-санитарной экспертизе туш крупного рогатого скота, пораженных эхинококками, авторы частично или полностью выбраковывали в 48% случаев легкие, в 30% - печень и 28% - легкие и печень

Немалый экономический ущерб скотоводству наносят нематодозы.

Значительный ущерб причиняет и диктиокаулез из-за снижения привесов на 27% и падежа 8% зараженных животных [17].

К.Л. Барьядаев (1965) установил, что снижение продуктивности при диктиокаулезе наблюдается не только при клинически выраженной форме, но и при субклиническом течении.

По мнению З.Р. Мухаммедова (2002), при микстинвазии стронги- лятами желудочно-кишечного тракта у молодняка крупного рогатого скота на 66 - 165 г снижаются среднесуточные приросты. В пастбищный период (за 5 месяцев) от каждой головы хозяйства недополучают 10-25 кг мяса.

Д.И. Демилова и Х.Х. Бадаев (2011) сравнивали продуктивность крупного рогатого скота, зараженного стронгилятами пищеварительного тракта, и продуктивность дегельминтизированных животных. Молочная продуктивность зараженных коров за сутки колебалась от 5,4 ± 0,31 до 6,2 ± 0,34 кг со средней продуктивностью за месяц 174,0 ± 1,17 кг. В группе дегельминтизированных животных среднесуточный удой молока колебался от 7,0 ± 0,57 до 8,3 ± 0,12 кг со средней продуктивностью за месяц 231,3 ± 1,35 кг. Ущерб от снижения молочной продуктивности за 8 месяцев лактации при стронгилятозах пищеварительного тракта составил 1385 рублей на одну корову.

Тремя годами ранее В.П. Хлопицкий, Р.Т. Сафиуллин (2008) проводили схожие исследования при смешанной инвазии, вызванной стронгилятами желудочно-кишечного тракта и гиподермами. Средний надой молока на корову в группе животных, прошедших антипарази- тарную обработку, за 7 месяцев составлял 1883 кг, а в группе больных животных - 1463 кг. Ущерб за данный период от снижения молочной продуктивности при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта и гиподерматозе составил 2 332 рубля на одну корову.

Следует отметить, что крупный рогатый скот является источником заражения человека тениаринхозом. Кроме того, возбудители некоторых болезней жвачных, например, фасциолеза, могут быть опасны для людей. Поэтому следует учитывать социальное значение: снижение трудоспособности зараженных людей или их устранение из сферы производительного труда во время стационарного лечения [255].

Р.С. Шульц (1959) считал, что экономический ущерб от гельмин- тозов, помимо всего остального, выражается во взаимодействии с инфекционными болезнями, заносе возбудителей инфекций извне, активации латентных инфекций, более тяжелом течении инфекций при сочетании их с гельминтозами.

Не менее важны затраты, связанные с оплатой труда, которые включают затраты на диагностические мероприятия, на проведение дегельминтизации и противоэпизоотических мероприятий, затраты на содержание аптеки и транспортные расходы.

Увеличение объемов работы специалистов является причиной дополнительного потребления электроэнергии, воды и других ресурсов. Таким образом, ликвидация гельминтозных болезней является одним из путей снижения дополнительных затрат.

Важный показатель эффективности труда работников животноводства - это предотвращенный экономический ущерб, который является денежным выражением потерь продукции, не допущенных в результате проведения комплекса ветеринарных мероприятий.

На сегодняшний день этот показатель учитывается далеко не на всех скотоводческих предприятиях, несмотря на то, что затраты на предотвращение гельминтозов крупного рогатого скота гораздо ниже, чем на проведение комплексных лечебно-оздоровительных мероприятий.

Здесь же следует остановиться на экономической эффективности. Итак, экономическая эффективность ветеринарных мероприятий - это суммарный показатель, который слагается из предотвращенного ущерба в результате проведения ветеринарных мероприятий в животноводстве; стоимости продукции, полученной за счет увеличения количества и улучшения ее качества; экономии трудовых и материальных затрат, а также затрат совокупной энергии и удельной энергоемкости производства в результате применения более эффективных средств и методов профилактики болезней и лечения животных [255].

Краткий анализ экономического ущерба, наносимого гельминто- зами скотоводству, показывает необходимость постоянного совершенствования диагностических и лечебно-профилактических мероприятий при гельминтозах крупного рогатого скота.

Одним из основных критериев при разработке новых технологий производства продукции животноводства, а также конструирования и применения новых средств механизации и автоматизации технологических процессов в современном животноводстве следует считать их влияние на продуктивность и здоровье животных (Филиппов В.В., 1985).

Инвазионные болезни имеют повсеместное распрост-е, болеют все виды дом и промысл жив-х. ино наносят колоссальных экономич ущерб. Многие инвазионные болезни, особенно протозойные и гельминтозы, вызывают массовый падеж жив-х. значительно больший эконом ущерб вызывают потери, связанные с недополучением продуктов животноводства, ухудшение их качества, увеличением затрат на единицу продукции. Если весь ущерб от инваз-х болезней сравнить с айсбергом, то первую его часть (связанную с падежом) можно представить в виде надводной, видимой часть айсберга, громадные же потери, вызванные увеличением себестоимости продуктов жив-ва с одноврем-м ухудшением их качества, - это подводная, скрытая от глаз часть айсберга, в несколько раз превышающая первую. При ряде инвазионных заболеваний, особенно при гельминтозах, хотя и не бывает падежа и они протекают субклинически, у жив-х снижается продуктивность, а так же задерживается их нормальное физиологическое развитие (снижается удой, настриг шерсти). Особенно большой эконом ущерб эхинококкоз наносит каракулеводству. Каждая каракульская овца, пораженная эхинококкозом, при весенней стрижке недодает 150 г шерсти, а при осенней - 90 г, при убое в среднем от каждой овце недополучают мясо 2,3 кг, жиро 0,3 кг. 100 овцематок при ягнении недодают в среднем 9 ягнят. Поросята, больные аскаридозом не добирают за 3 мес откорма 1/3 массы. Яйценоскость кур, зараженных аскаридиозом и гетеракидозом, уменьшается на 15-20%, а при простогонимозах вообще прекращается. При трихомонозе КРС, случной болезни лошадей отмечают аборты, яловость и бесплодие, выбраковывают ценных производителей. Общеизвестен эконом ущерб, причиняемый КРС кожно-оводовыми заболеваниями, когда каждая корова недодает 50-80 литров молока. Многие кровососущие насек-е и паукообр-е явл-ся переносчиками целого ряда инваз-х, инфек-х и вирусных болезней жив-х и человека. Многие из инваз-х болезней, особенно гельминтозы явл-ся антропозоонозами, и поэтому вред, причиняемый паразитами, не исчерпывается эконом потерями в сельском хозяйстве, а приобретает социальное значение.

Биолог и химиопрофилактич методы борьбы с возб-ми инваз бол-й. Основой профил-х мероприятий против возбуд-й инвазионных болезней являются биологич и химиопрофилактич методы, кот позволяют не только успешно предупреждать появление болезней, но и осуществляют оздоровление жив-х от многих паразит-х болезней. К биологич методам относят: биотермическое обеззараживание навоза, распахивание и мелиорацию пастбищ, осушение водоемов, изоляцию или смену пастбищных участков и создание долголетних культурных пастбищ. Во всех случаях уничтожаются паразиты и их промеж хозяева. А т.ж. переносчики. Из общих мероприятий важное место занимают полноценное кормление и хорошее сод-е жив-х, строгое соблюдение вет-сан правил, улучшение естественных и создание искусственных культурных пастбищ, орган-я гигиенич водопоя, биолог обраб-ка навоза, обслед-е жив-х на гельминтозы перед вывозом их из хозяйства, карантинирование и гельминтокопрологическое обсл-е всех вновь поступающих в хоз-во и при необх-ти их дегельминтизация. Химиопрофилактика инвазионных болезней. Для проф-ки болезней испол-т различные инсектоакарициды. Они уничтожают клещей и паразит насекомых. Для проф-ки протозойных бол-й вводят в кровь или под кожу жив-м опред-й препарат, кот уничтожает воз-ля или огран-т его активность. При снижении активности паразита вырабат-ся нестерильный иммунитет, или премуниция. Этот метод получил наз-е митигирующей проф-ки. Большое значение имеют методы, с помощью кот возб-й инвазий унич-ют вне орг-ма жив-го. Проф-ку следуеи проводить последовательно и комплексно. Дегельминтизация жив-х, т.е. освоб-е их орг-ма от гельминтов путем применения химиотерапевтических препаратов (антгельминтиков). Различают виды дегельминтизации: вынужденную (проводят в любое время года при вспышках клинич выраж-х гельминтозов с целью лечения и предотвращения падежа жив-х); профилактическую (в опред-е сроки по заранее разраб-му плану. Жив-х дегельмин-т поголовно. Цель - освободить жив-х от гельминтоносительства, предупреждая этим развитие клинич признаков и рассеивание инвазии); преимагинальную (выполняют в тот период, когда гельминты в орг-ме жив-х еще не достигли половой зрелости и не выделяют яйца и лич-ки во внеш среду); диагностическую (ей пождтверждают предполагаемый гельминтоз в тех случаях, когда диагноз нельзя поставить копрологическим методом).

На последнем заседании Правительственной комиссии по охране здоровья граждан обсуждался вопрос о защите населения от паразитарных заболеваний. Было принято специальное постановление. С сообщением на данную тему выступил Главный государственный санитарный врач РФ академик РАМН Геннадий Онищенко. Сегодня он отвечает на наши вопросы.

- Всегда казалось, что глисты чуть ли не обязательны у детей. Казалось, что ничего страшного в этом нет. И вдруг Правительственная комиссия специально ставит в свою повестку дня именно эти самые глисты.

- Вовсе не вдруг, - говорит Геннадий Григорьевич. - По данным Всемирной организации здравоохранения, из 50 миллионов человек, ежегодно умирающих в мире, более чем у 16 миллионов причина смерти - инфекционные и паразитарные заболевания. Те же глисты.

- Мы привыкли к тому, что паразитарные болезни - в основном удел детей, что взрослые от них страдают редко.

- Это еще одно заблуждение. Паразитарные болезни - причина задержки психического и физического развития детей. Они снижают трудоспособность взрослых, ведут к аллергиям, снижают сопротивляемость инфекционным и соматическим заболеваниям. Даже вакцинопрофилактика от какого-либо недуга может быть не столь эффективна. Не случайно же Всемирная ассамблея здравоохранения одобрила стратегию борьбы с гельминтозами до 2010 года.

- Для России эта проблема столь же серьезна, как и для других стран? Спрашиваю об этом потому, что за последние десять лет количество паразитарных недугов среди россиян сократилось в 1,6 раза.

- И это немалое достижение. Но только оно совсем не повод для успокоения. Ситуация с паразитарными заболеваниями у нас по-прежнему сложная, особенно среди детей. И причина, между прочим, обозначена вами в начале нашего разговора: не только само население, но и органы здравоохранения недооценивают влияние паразитарных болезней на здоровье людей, ребятишек прежде всего.

Сейчас во многих семьях живут собаки, кошки. Владельцы, как правило, строго соблюдают календарь прививок своим любимцам, следят, чтобы у тех не было глистов. Куда сложнее найти семью, в который взрослые не менее озабочены наличием этих паразитов у своих детей. А уж найти взрослого, который по собственной воле сдал необходимые анализы.

- Но ведь не собаки и кошки - основные "поставщики" паразитов?

- Отнюдь! Главная беда - снижение жизненного уровня населения. В некоторых регионах это приводит к увеличению использования продуктов питания низкого качества, в том числе включение в рацион рыбы и изделий из нее, полученных в результате любительской ловли, браконьерства и несанкционированной продажи их из очагов, где выявлены различные представители глистов. В Республике Хакасия, Красноярском крае, Курганской, Омской, Томской областях, Ямало-Ненецком автономном округе показатели зараженности рыбы местных водоемов достигают 8-11 процентов. Всякая разъяснительная работа, попытки убедить людей, что потребление такой рыбы опасно для жизни, почти безрезультатны: не удается преодолеть привычки местного населения есть сырую или не прошедшую должной термической обработки рыбу.

- В России каждый год регистрируется до 700 случаев заболеваний трихинеллезом. Особенно в Северо-Кавказском, Восточно-Сибирском и Дальневосточном районах. Причина? Включение в меню зараженного мяса домашних и диких животных.

Высокий уровень заболеваемости населения гельминтозами обусловлен прежде всего загрязнением почвы и водоемов неочищенными сточными водами, несовершенство очистки питьевой воды.

- А что же местные власти? Они молчат?

- Не просто молчат. Не выделяют необходимых ассигнований на строительство и реконструкцию водоочистных, водопроводных и канализационных сооружений, не добиваются выполнения российского законодательства о содержании домашних животных. Потому-то Правительственная комиссия и приняла специальное решение о борьбе с паразитарными недугами.

- Есть немало народных средств изгнания глистов, солитеров.

- Некоторые из них себя вполне оправдывают. Но пользоваться ими только по собственному усмотрению не рекомендую. Тем более что Минздравом России в последнее время разрешены современные эффективные средства.

- Я думаю, это не сочтут за рекламу, если вы их назовете.

- Азинокс, альбендозол, медамин, фенасал. Они обеспечивают лечение всех гельминтозов, встречающихся в России.

Ирина Краснопольская, "Детская болезнь" бьет по кошельку государства", "Российская газета", 03.12.2003

Профилактика гельминтозов и их лечение (инструкция Минсельхоза РФ) (+ видео)

ИНСТРУКЦИЯ О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЖИВОТНЫХ ГЕЛЬМИНТОЗАМИ

1. ОБЩИЕ МЕРОПРИЯТИЯ

1.1. В целях предупреждения и ликвидации гельминтозов руководители и специалисты хозяйств, ферм (отделений), фермеры, владельцы животных осуществляют комплекс общих ветеринарно-санитарных и специальных лечебно-профилактических мероприятий с учетом биологии возбудителей, особенностей эпизоотологии вызываемых ими болезней в местных климатогеографических условиях и технологии содержания животных.

1.2. Для предупреждения гельминтозов проводят следующие мероприятия.

1.2.1. Животных обеспечивают полноценными кормами по нормам, сбалансированным по белку, минеральным солям и витаминам.

В зонах, где пастбищные участки бедны теми или иными микроэлементами, в рацион включают соответствующие добавки (соли меди, кобальта, йода, молибдена и др.).

- кормят животных в помещениях и базах только из кормушек;

- поят свежей и чистой водой из водопровода, колодцев, рек и быстро текущих ручьев. Поение из прудов и других стоячих водоемов проводят при условии создания колодцев-фильтров. Не допускают водопой из луж, мочежин, канав, ям и каналов. Подступы к водоисточникам должны быть сухими, оборудованы специальными площадками с твердым грунтом или покрытием;

- обеспечивают чистоту животноводческих помещений, кормушек, поилок, предметов ухода, инвентаря, оборудования, дворов, выгульных площадок, соляриев и территорий вокруг скотных дворов. Помещения должны быть вентилируемыми, сухими, светлыми; животных размещают в них в соответствии с ветеринарно-санитарными нормами;

- навоз и помет из помещений, с выгульных площадок и базов регулярно убирают в специальные навозохранилища для обезвреживания. Для уборки навоза выделяют специальные инвентарь и транспорт, которыми не пользуются при перевозке кормов. Фекалии собак собирают и уничтожают;

- осуществляют дезинвазию помещений, выгульных площадок, оборудования и инвентаря с учетом рекомендаций, изложенных в разделе 5, а также технологии содержания животных;

- не допускают содержания собак в животноводческих помещениях и в местах хранения кормов, организуют борьбу с мухами;

- на каждой ферме оборудуют санузлы.

- улучшают естественные луга и пастбища (проводят осушение земель, очистку их от камней и кустарников, лесных пастбищ - от валежника и пней), создают культурные пастбища, а также рационально используют выпасы со сменой загонов через каждые 5. 7 дней;

- выпасают животных на сухих пастбищах; не допускают пастьбы на заболоченных, низинных и мочажинных участках пастбищ;

- молодняк животных (как наиболее восприимчивый к большинству гельминтозов) пасут на возвышенных, улучшенных пастбищах; там, где это целесообразно, применяют стойловое и стойлово-выгульное содержание телят, ранние (зимние) окоты, а также другие меры, обеспечивающие выращивание свободного от гельминтов молодняка и формирование здоровых стад.

1.3. В целях определения гельминтозной ситуации и своевременной организации оздоровительных мероприятий не реже 2 раз в год выборочно обследуют гельминтокопроскопическими методами не менее 30 животных в каждой группе с одинаковыми условиями содержания (при меньшем поголовье обследуют всех животных); обращают также внимание на наличие гельминтов при вскрытиях животных и послеубойном осмотре туш и органов. Сроки диагностических обследований устанавливают с учетом биологии возбудителя, особенностей эпизоотологии гельминтоза и технологии содержания животных в местных условиях.

1.4. Вновь поступающих в хозяйство домашних и диких животных подвергают профилактическому карантинированию в течение 30 дней и гельминтокопроскопическому исследованию на гельминтозы. При установлении зараженности гельминтами проводят дегельминтизацию всего поголовья, проверяют ее эффективность.

При обнаружении у вновь завезенного скота гельминтов, не встречавшихся ранее на территории хозяйства, животных содержат изолированно и подвергают дегельминтизации до полного освобождения от гельминтов.

1.5. Диагноз на гельминтозы устанавливают с учетом клинической картины, наличия характерных патолого-анатомических изменений, обнаружения в тканях и внутренних органах гельминтов или их личинок, результатов гельминтокопроскопического исследования (принятыми в ветеринарии лабораторными методами), а также эпизоотологических данных.

1.5.1. При постановке диагноза учитывают, что гельминтозы протекают с выраженными признаками болезни или субклинически, без видимых изменений в общем состоянии животных. Это зависит от общей резистентности животного, его возраста и других обстоятельств. Гельминтозы вызывают патологические изменения в организме животных и являются одной из причин значительного снижения их продуктивности в количественном и качественном отношениях.

1.6. Перед вывозом из хозяйства крупный и мелкий рогатый скот подвергают гельминтокопроскопическому обследованию на фасциолез, дикроцелиоз, мониезиоз, диктиокаулез, стронгилоидоз, свиней - на аскаридоз, эзофагостомоз, трихоцефалез, метастронгилез и стронгилоидоз, лошадей - на параскаридоз и другие инвазии в зависимости от географической зоны, плотоядных - на цестодозы и токсокароз.
При обнаружении гельминтов всех животных дегельминтизируют и после этого разрешают их вывоз.

О проведении дегельминтизации делают отметку в ветеринарном свидетельстве.

1.7. В городах и поселках городского типа выгул собак допускают лишь на специально выделенных и огороженных площадках, территорию которых регулярно очищают от фекалий.

1.8. При обнаружении гельминтозов, общих для животных и человека (эхинококкоз, трихинеллез, цистицеркозы и др.), ветеринарные работники сообщают об этом местным органам здравоохранения для совместного проведения комплекса мероприятий по ограждению людей и животных от заражения.

1.9. Ветеринарные специалисты разъясняют работникам животноводства и местному населению (с использованием средств устной и печатной пропаганды) меры борьбы с гельминтозами животных.

Источник: Минсельхоз РФ

Кое-что о мерах борьбы с гельминтами можно узнать здесь

Читайте также: