Когда в россии кончится власть паразитов

— Людям сегодня важно понимание, с чем мы имеем дело и что нам предстоит. Как будет распространяться эпидемия в России?

— Самые тяжелые сценарии разыгрались в Италии и Испании. Они не только дали много зараженных, но и высокую смертность, выше 10%. Судя по тому, как развивается эпидемия у нас, думаю, наш сценарий ближе к немецкому, где зараженных много, но смертность ниже 2%. Мы находимся в начале эпидемии, первая тысяча зараженных всего неделю назад появилась, поэтому сейчас рост заболеваемости будет продолжаться.

Выдвигаются разные гипотезы, например, что люди в Восточной Европе были вакцинированы БЦЖ — ослабленными туберкулезными бактериями, которые являются стимуляторами иммунитета.

— Как вы к этому относитесь?

— Со значительной долей скепсиса, потому что эта гипотеза нуждается в проверке. Эксперименты в США уже начаты. Они дадут результаты, и тогда будет видно. Но я, конечно, сомневаюсь, что, если человек при рождении был привит этой вакциной, эффект сохранится на много десятков лет.

— Когда в России произойдет пик заболевания?

— Не раньше мая, 4-5 недель нам еще придется это терпеть. Я исхожу из опыта Китая.

— На ваш взгляд, у нас диверсифицировано подходят к защите от коронавируса внутри разных регионов?

— Как COVID-19 распространяется из страны в страну, из региона в регион?

— В первую очередь через кашель и чихание — при выдохе. Кроме того, при контакте, когда вирус попадает на разные поверхности, которые мы трогаем руками, а затем касаемся лица, носа или глаз. Вирус этот может размножаться и в кишечнике и вызывать диарею. Тогда будет путь передачи, который называется кально-оральный, когда следы фекалий через грязные руки попадают в рот. Таким образом, человек заражается.

— Какие меры нужно принимать?

— Маски при контакте с людьми желательны, если они доступны. Другая очень важная вещь — мытье рук и дезинфекция поверхностей. Надо сказать, что вирус может попадать даже на землю, по которой мы ходим в обуви, поэтому обувь тоже нужно чистить. От соблюдение нами гигиены зависит наша безопасность в значительной мере.

— Сейчас все стали шить маски, насколько такие средства защиты эффективны?

— Шитье маски — довольно сложная вещь. Маски должны быть из аптеки и отвечать определенным требованиям, которые к ним предъявляются.

— Помогут ли от заражения респираторный маски класса РПП-2, РПП-3?

— Такие маски более надежные, вполне могут помочь. Но нужно иметь в виду, что маска — это не панацея в случае коронавируса, никакой 100-процентной защиты она не даст, только более глубокая защита, как у медиков.

— Сначала говорили, что в группе риска люди старше 60 лет, теперь в реанимацию отправляют 40-летних, появились сообщения о смерти детей. Почему молодежь страдает?

— Это вопрос статистики. Если посмотреть, какие люди умирают от коронавируса, вы найдете и детей, и молодежь, и людей среднего возраста. Но это не правило, а, скорее исключение. Преимущественно страдают пожилые люди с сопутствующими заболеваниями типа диабета, бронхиальной астмы, сердечных заболеваний и прочего.

— Может ли у человека вырабатываться иммунитет к вирусам? Способен ли он заразиться повторно?

— Перенесенная инфекция делает человека маловосприимчивым, но все опять же зависит от дозы вируса.

Абсолютного иммунитета не бывает, но того, который возникает после того, как человек переболел, будет достаточно, чтобы не заразиться повторно.

Хотя последнего исключать тоже нельзя.

— Если человек болеет ОРВИ и встретился с коронавирусом, что произойдет?

— Возбудитель заболевания, которое у него есть, может дать противодействие коронавирусу. А может быть двойная инфекция, это, конечно, плохо.

— Сейчас большинство людей находится в самоизоляции, и мы думаем, что защищены. Но наверняка нужны какие-то меры профилактики.

— Должно быть полноценное питание, проветривание, чтобы был свежий воздух. Важно поддерживать себя в хорошем психологическом состоянии, по возможности, выбросить из головы страхи. У нас есть тысячи заболевших людей, но в стране 150 млн человек, пострадает маленькая часть. Не тот уровень опасности, который должен вызывать панику.

— Люди ставят себе диагнозы самостоятельно. Как не паниковать и не перегружать медицину?

— Яркими симптомами коронавирусной инфекции являются сухой кашель и температура от 38 и выше. Тогда человек должен немедленно вызывать врачей и не предаваться самолечению. Насморк, влажный кашель или больное горло без температуры — не повод нервничать.

— Многие сейчас говорят об экспресс-тестах, якобы коронавирус выявляют за полтора часа. Сколько в реальности требуется?

— Как правило, те методы, которые сейчас применяют, позволяют готовить тест за несколько часов ну или на следующий день. В силу организационных причин, через два дня. На самом деле, существует возможность делать эти анализы быстро, в США выпущен аппарат, при помощи которого можно проделывать диагностику в течение 5-15 минут. У нас, по-видимому, таких еще нет, они дорогие.

— Как так получается, что сейчас проводят два теста и один показывает отрицательный, а другой — положительный результат?

— Существует вероятность фальш-позитивных и фальш-негативных материалов. Поэтому повторное тестирование — это нормальная вещь. Если один отрицательный, а другой положительный, то сделают третий, и станет все ясно. Избежать полностью фальш-позитивных или фальш-негативных результатов сложно.

— Стоит ли нам ждать второй волны эпидемии?

— Взять под контроль нынешнюю ситуацию поможет приближающееся лето. Обычно респираторные заболевания имеют сезонный характер.

Чем больше вирус размножается, переходя от человека к человеку, тем его нрав по части патологии и повреждений может ослабевать. Вирусу не выгодно убивать тех, кого он заражает, ему выгодно вызывать легкие заболевания, чтобы люди ходили и заражали большее количество других людей. Эволюция заразных болезней такова, что они идут к смягчению — вирусу не выгодно быть агрессивным и злобным, каким он является на сегодня. Полностью ликвидировать его мы не сможем, но когда будет вакцина, возьмем ситуацию под еще больший контроль.

— Безопаснее проживать на Крайнем Севере, чем в Средней полосе России?

— Если вирус туда попадет, то будет также распространяться, как и в других местах. А, пока его там нет, безопасно.

— Что можно принимать в качестве профилактики вируса?

— Никаких специфических средств нет. Есть чеснок, жевать имбирь — это все можно делать, но это не является профилактикой. Нормальное питание и витамины — вот это полезно.

• НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (6)
• КОРОННЫЕ ДНИ (3)
• СТОЯЩИЕ НА ТРОПЕ (16)
• Народ и государство (42)
• ИНФОРМБЮРО (33)
• НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ (24)
• КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ (35)
• ПУТЬ В БУДУЩЕЕ (12)
• САМОДОСТАТОЧНОСТЬ И ПАРАЗИТИЗМ (10)
• Антипротоколы или "что делать?" (4)
• РУСКАЯ ОКРАИНА (178)
• СЛУШАТЬ (7)
• ФОТОГРАФИИ (3)

Украина встала на колени Посмотрите на этот снимок. Какой позор, но как хорошо.

СРОЧНО. Перепост про СЛАВЯНСК. Просили разместить. Помогайте , ребята, копируйте кто где м.

Этапы становления фашизма colonelcassad: Хорошая статья Бориса Юлина на тем.

Предупреждая жертву Татьяна Волкова 10.05.2014 Вчера я собиралась опубликовать полную запись б.

Всю статью (перевод) можно взять здесь. Читать обязательно.

Двадцатилетие господства сионистской мафии в России подошло к концу. Русь выдержала и этот страшный натиск паразитических сил. Сейчас она встаёт с колен, укрепляется и начинает наводить должный порядок во всех своих владениях.

Призыв к миру от Уралвагонзавода…

1993-2013: двадцатилетнее, долгое па-де-де России и США подходит к концу?

Этот список далеко не полный, но его достаточно для наших целей. Позвольте мне также сразу добавить, что моя цель сегодня не в развенчании этих утверждений по одному. Я в прошлом много раз делал это в своём блоге, так что каждый желающий может посмотреть эти [статьи]. Я просто заявлю здесь одну очень важную вещь, которую я не смогу доказать, но в которой я абсолютно уверен: 90% или более русской общественности считают, что все эти вопросы являются абсолютно бессмысленными, полностью раздутыми и надуманными.

Во многом это скорее напоминает о том, как обстояли дела во время холодной войны, когда Запад использовал свои огромные пропагандистские ресурсы, чтобы демонизировать СССР и поддерживать антисоветские силы по всему миру, в том числе внутри самого СССР. Я бы сказал, что эти усилия были, по большому счёту, очень успешны, и в 1990-е годы подавляющее большинство советских граждан, в том числе русских, испытывали отвращение к своим лидерам. Так почему же на сегодняшний день всё по-другому?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны оглянуться на процессы, происходившие в России в последние 20 лет или около того, потому что только рассмотрение событий, произошедших в течение этих промежутка, позволит нам добраться до корня текущей проблемы (проблем) между США и Россией.

Когда действительно исчез Советский Союз?

Официальной датой конца Советского Союза является 26 декабря 1991 года, день принятия Верховным Советом Советского Союза декларации № 142-Н, которая официально признала распад Советского Союза как государства и субъекта международного права. Но это очень поверхностный, формальный взгляд на вещи. Можно утверждать, что, хотя Советский Союз сократился до размеров Российской Федерации, он всё ещё был жив в этих уменьшившихся границах. В конце концов, законы не изменяются в одночасье, а большая часть бюрократии никуда не исчезла: даже притом, что после августовского путча 1991 года сама компартия была запрещена, остальная часть государственного аппарата по-прежнему продолжала существовать.

Для Ельцина и его сторонников эта реальность создала очень сложную ситуацию. После запрета Компартии и демонтажа КГБ, либералы Ельцина всё ещё стояли перед лицом грозного противника: Верховный Совет Российской Федерации, парламент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, избираемый съезд народных депутатов России. Никто не отменял эти очень советские учреждения, которые быстро стали центром почти всех анти-ельцинских и просоветских сил в стране.

1) российский президент Ельцин: официально он представлял Россию, в отличие от Советского Союза, он позиционировал себя как антикоммунист и демократ (несмотря на то, что он сам был высокопоставленным членом КПСС и даже членом Политбюро без права голоса!). Ельцин также очевидно был любимцем Запада и обещал интегрировать Россию в западный мир.

2) Верховный Совет: возглавлялся Русланом Хасбулатовым при поддержке вице-президента России Александра Руцкого. Верховный Совет стал сборным пунктом всех тех, кто считал, что Советский Союз был распущен незаконно (что верно) и против воли большинства его граждан (что тоже верно). Большинство, но не все, сторонники Верховного Совета были, если не прямо коммунистами, то хотя бы социалистами и анти-капиталистами. Значительная часть довольно дезорганизованного националистического движения России также поддерживала Верховный Совет.

В дни, предшествующие танковой атаке против Верховного Совета, у меня была возможность провести много времени и со сторонниками президента и со сторонниками Верховного Совета. Я положил много времени, чтобы вовлечь их в долгие разговоры и попытаться выяснить для себя, на чём стоит каждая сторона и надо ли мне к какой-нибудь из них присоединиться?

Вывод, к которому я пришёл, был довольно печальный: обе стороны в основном состояли из бывших (или не бывших) коммунистов, обе стороны утверждали, что защищают демократию, и обе стороны обвиняли друг друга в фашизме. Обе стороны были на самом деле очень похожи. Я думаю, что я был не единственным человеком, который в эти дни чувствовал себя таким образом, и я подозреваю, что большинство народа России глубоко понимало это и в результате только испытывало отвращение ко всем вовлечённым политикам.

Я хотел бы поделиться ещё одной личной историей здесь: эти трагические дни были весьма удивительны лично для меня. Я был молодой человек, родившийся в семье яростно антисоветских русских эмигрантов, которые много лет боролись против советской системы и особенно против КГБ. И всё же, по иронии судьбы, я в конечном итоге проводил большую часть своего времени в компании полковника спецподразделения КГБ (как мы встретились, это длинная история для другого поста). Ещё более удивительным для меня было то, что при всех наших различиях, у нас была идентичная реакция на события, происходящие на наших глазах. Мы оба решили, что не смогли бы присоединиться к любой из сторон, вовлечённой в этот конфликт – обе стороны были нам одинаково противны.

Вместо того, чтобы подчиниться приказу своего начальства, мой новый друг нашёл время, чтобы дать мне несколько очень ценных советов о том, как безопасно вывезти моего родственника из Москвы, не быть застреленным или задержанным (в эти дни быть носителем родного русского языка с иностранным паспортом было не очень безопасно). Я хотел привести эту историю здесь, потому что она иллюстрирует нечто очень важное: к 1993 году подавляющее большинство русских, даже высланные эмигранты и полковники спецназа КГБ, испытывали глубокое отвращение и усталость от обеих сторон в этом кризисе. В некотором смысле, можно сказать, что большинство россиян ждали новой третьей силы на политической сцене.

С 1993 по 1999 – демократический кошмар

После гротескной и кровавой войны, во время которой Кремль предал российских военных, Чечне было позволено выйти из состава Российской Федерации. И на протяжении всех этих поистине адских лет западные элиты оказывали полную поддержку Ельцину и его олигархам. Единственным исключением из этого праздника любви была политическая, экономическая и военная поддержка, которую англосаксы оказывали повстанцам в Чечне. В итоге, случилось то, что должно было случиться: страна в 1998 году объявила о своём банкротстве, девальвации рубля и дефолте по своим долгам.

Хотя мы никогда не узнаем этого наверняка, я твёрдо верю, что к 1999 году Россия была уже всего в нескольких шагах от полного исчезновения, как страна и как нация.

Наследие либералов/демократов

Подавив в 1993 году оппозицию, русские либералы приобрели полную свободу, чтобы написать новую конституцию, которая идеально соответствовала их целям, и со своей типичной близорукостью приняли эту новую Конституцию, которая давала огромные полномочия президенту и почти ничего новому парламенту – российской Думе. Либералы даже зашли так далеко, что отменили пост вице-президента (не хотели ещё одного Руцкого, который помешал бы их планам).

И всё же, на президентских выборах 1996 года либералы чуть не потеряли всё. К их ужасу, кандидат от коммунистов Геннадий Зюганов выиграл наибольшее количество голосов в 1-м туре, что вынудило либералов сделать две вещи: во-первых, конечно, они фальсифицировали результаты и, во-вторых, пошли на союз с довольно популярным генералом армии Александром Лебедем. Эти два хода дали им возможность заявить, что они выиграли 2-й тур (хотя на самом деле выиграл Зюганов). Здесь Запад снова полностью поддержал Ельцина.

Сам Ельцин, однако, проводил большую часть времени, упившись насмерть, и вскоре стало довольно очевидно, что долго он не протянет. Паника охватила либеральный лагерь, который в результате совершил огромную ошибку: либералы позволили малоизвестному и весьма невзрачному бюрократу из Санкт-Петербурга заменить Ельцина в качестве ИО президента. Это был Владимир Путин.

Путин был тихим, сдержанным, компетентным бюрократом, главное качество которого, казалось, состояло в отсутствии у него сильной личности, или так полагали либералы. И они просчитались! С момента своего назначения, Путин начал действовать молниеносно. Он сразу удивил всех, приняв личное участие во 2-й чеченской войне. В отличие от своего предшественника, Путин дал военачальникам свободу вести эту войну так, как они хотели.

Путин всех удивил снова, когда достиг поистине исторической договорённости с Ахмадом Хаджи Кадыровым, чтобы принести мир в Чечню, хотя Кадыров был лидером повстанцев во время первой чеченской войны. Популярность Путина возросла, и он сразу же использовал это в своих интересах.

Ирония заключается в том, что Путину никогда бы не удалось это сделать, если бы российские либералы не создали гипер-президентскую конституцию, которая и дала Путину средства для достижения своих целей. Перефразируя Ленина, я бы сказал, что русские либералы дали Путину верёвку, чтобы повесить их.

Запад, конечно, быстро понял, что происходит, но было уже слишком поздно: либералы потеряли власть навсегда (Бог даст!), и страна очевидно попала в руки третьей, ранее не проявлявшейся силы.

Кто действительно привёл Путина к власти?

Вопрос на 10 тысяч долларов. Формально официальный ответ прост: окружение Ельцина. Тем не менее, довольно очевидно, что некоторым другим, неизвестным группам людей удалось блестяще подставить либералов, запустив эту лисицу в их курятник. Теперь вспомним, что просоветские силы были повержены в 1993 году. Так что это были не некоторые ностальгически настроенные реваншисты, которые хотели возродить старый Советский Союз. Так что не нужно искать эти неведомые группы в лагере, который, по сути, в основном, остаётся в оппозиции к Путину и по сей день.

Так кто же тогда ещё?

Это был, на самом деле, союз двух сил: элементы из бывшего ПГУ КГБ СССР и ряд ключевых промышленных и финансовых лидеров. Давайте рассмотрим их по порядку.

Первая сила была ПГУ КГБ СССР: иностранный филиал разведки КГБ СССР. Официальное название – Первое главное управление Комитета государственной безопасности СССР. Что-то вроде грубого эквивалента британской МИ-6. Оно было, вне всякого сомнения, наиболее элитной частью КГБ, а также наиболее автономной (у ПГУ даже была своя штаб-квартира на юге Москвы). Хотя ПГУ имело дело со многими проблемами, оно было также очень близко связано и имело общие интересы с миром большого бизнеса, в СССР и за границей. Так как ПГУ не имело никакого отношения к самым уродливым действиям КГБ, таким как преследование диссидентов (что был ролью 5-го Управления), и так как оно имело мало общего с внутренней безопасностью (которая была прерогативой 2-го Управления), оно не шло первым номером в списке реформируемых учреждений просто потому, что его не так ненавидели, как наиболее очевидную часть КГБ.

Наконец, не следует упускать из виду, что есть, конечно, третья сила, которая полностью поддерживает этот тандем Путин-Медведев – сам русский народ, который до сих пор всегда голосовал за этих двоих…

Вирусы (лат. virus яд) — неклеточные формы жизни, обладающие собственным геномом и способные к воспроизведению лишь в клетках более высокоорганизованных существ.

Внутриклеточный паразитизм Вирусов обусловлен тем обстоятельством, что они в силу крайней простоты своей организации используют для своего воспроизведения клеточный синтетический аппарат (рибосомы, мембраны), ферменты и энергогенерирующие системы.

Сегодня хочется снова поговорить в свете происходящего о вечном, о том, что волнует каждого, о том, чем человек оправдывает свое существование на Земле, о цели, о смысле и о его поиске во множестве искажений сущего, созданного Богом. Да, Богом. Многие из тех, кто читал мои предыдущие публикации из серии "Размышления о вечном", могут подумать, - ну наконец-то, Макаров не отрицает веры и Бога. А я всегда был таким, я и не отрицал Бога, а даже, наоборот, искал Его среди нагромождений, возведенных временем и паразитами. Я не против Христа, но я против тех, кто, прикрываясь Его именем, навязывает нам свою волю, оболванивая все человечество, - именно их я назвал "христоносцами", а позже - "паразитами".

Крамольные мысли захватывают голову, но благодаря им движется разум. Вращая воображаемый калейдоскоп, суть которого открыла мне бабушка в детстве, я разглядываю мир каждый раз по-новому. Взгляд на догматическую историю под другим углом подтачивает твердыни, которые тысячелетиями создавались паразитирующими на человечестве властителями. Да, когда смотришь на историю взглядом, незамутненным догмами, через волшебный калейдоскоп, иногда начинает казаться, что сходишь с ума. "Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя". Но потом понимаешь, что это нормальное состояние человека познающего. " Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем" . Недаром на Руси юродивые пользовались уважением и к ним прислушивались, потому что они воспринимали мир по-своему, разглядывая его под разными углами. Они не были связаны догматикой. Это касается не только религии. Вспомните открытия в науке, их совершали тоже люди не от мира сего, взять, например, Эйнштейна. Да много найдется чудиков, которые воспринимали мир по-своему, и которых мир не понимал, но потом удивлялся их прозорливости и таланту.

Немного о вере, которую я обозначил для себя в поисках истины. Сразу скажу, её я никому не навязываю и, упаси Бог, не считаю свои мысли истиной в последней инстанции. Я просто размышляю на виду у всех и делюсь мыслями, предлагая идти вместе в поисках знания. Должна ли быть вера? Отвечу однозначно, - да! Та непостижимая божественная субстанция, которая рождает человека – Любовь. И эта Любовь есть в каждом из нас, и если эта Любовь есть в каждом, то каждый из нас - Бог и все сущее на земле - Бог и мы являемся частью Его. Мы все родом из прошлого направляемся в будущее. Мы выходим из Нави, проходим Явь и уходим в Правь. Человек без веры - кусок биомассы, в которую нас и хотят превратить паразиты, привольно устроившиеся на человечестве, как вошь на собаке. И делают они это посредством создания и разрушения религий, идеологий и иных манипуляций.

Но веру, которую они формируют в подчиненных им стадам, как паразиты думают про нас, они черпают не от Бога истинного, а придают ей характер неких стандартов и правил, которые позволяют им манипулировать человечеством без усилий. Опять же вопрос, призываю ли я к анархии, которая расставит все на свои места? Нет и еще раз нет, надеяться, что все самой собой образуется, природа подскажет, - глупо. Да, нужно учитывать законы природы, необходимо учиться у нее. Но жить нужно осознанно. Быть собой. Но с учетом того, что мы - часть биосферы, мы - часть микрокосма, в котором обитает помимо нас много существ, и все живут по правилам, предначертанным им Богом. Чем мы отличаемся от них?

Тем, что в какой-то момент человек вдруг решил, что он покоритель природы, а не часть её. Поняв, что может поработить природу, человек понял, что может использовать в своих интересах и подобного себе – человека. Жить праздно за счет других, ничего не отдавая взамен. Так, начав с возвышения себя над мирозданием, человечество, по сути, организовало для себя путь в никуда, удаляясь все дальше и дальше от замысла, который был предначертан Богом. Согласен с Сатановским Е.Я., который отвечая на вопрос, где, по-вашему, и когда была истинная демократия, ответил, - в племени. Да, да и да! Человек тогда ощущал себя частью сущего. Взаимодействовал со всем, отдавал все и получал в равной степени от всего.

Простые и четкие естественные законы не допускали к власти паразитов. Каждый для выживания должен был приносить какую-то пользу сородичам, а приносящий наибольшую пользу, заслуженно становился вождем, властителем, менеджером, если хотите. Жестокие, казалось бы, законы природы были тем не менее высшей божественной справедливостью. Если назвался вожаком и наРод тебе доверил, то ты должен постоянно, ежечасно, ежеминутно, ежесекундно подтверждать свой статус действиями, направленными на процветание и развитие рода. Если не соответствуешь заявленным тобой на выборах качествам, тебя просто принесут в жертву или понизят в статусе, в зависимости от степени паразитизма, проявившегося на занимаемой должности. Все четко и просто: есть от тебя польза - добро пожаловать в правители, не хочешь совершенствоваться и приносить благо многим, – слазь, кончилось твое время. Божественная простота!

Но паразиты осознали этот простой механизм и начали сооружать подделку под него, чтобы оставаться там, куда их занесло народное доверие. Суррогаты заменили вечные истины - опору истиной власти. Паразиты внушили всем, что они и только они могут принести народам солнечный свет, нисколько не смущаясь, что солнце светит всем одинаково. По замыслу, - Бог есть во всем и повсюду, но по придумке паразитов Бог сконцентрировался только в определенных местах, где и обосновались паразиты, приватизировав божественную энергию, точнее убедив всех в том, что только через них можно увидеть светило и познать Бога истинного и никак иначе.

Изначально человек возник на земле как творение Господа и как подобие Его. Создатель, явившись, также прошел все стадии развития жизни на Земле, совершенствовал мир и совершенствовал прежде всего самого себя. Не намекает ли нам на это природа, проводя человека от зачатия до рождения через все стадии становления жизни на Земле? Бог начался с простейших форм, вдохнув в них частицу себя, а закончил венцом творения – человеком. А венцом ли? Откуда мы знаем божий промысел? Человечество возгордилось и приписало все функции Бога себе любимому, лишив этих функций все живое на земле, придав ему низшее по сравнению с собой значение. А так ли уж всем управляет человечек?

Куда более правдоподобнее смотрится теория о том, что Бог, как и любое его творение на Земле, находится в вечном поиске себя, в вечном совершенствовании. И этому движению подвержено все на Земле, от микроорганизма до высокоразвитого существа. И почему мы решили вдруг, что Бог остановился в развитии на человеке? Нет, это решили не мы, это как раз решили те паразиты, которым выгодно было признать сначала человека венцом творения природы, а потом начать делить людей по степени божественной искры в каждом. Старый излюбленный способ манипуляции: разделяй и властвуй (лат. divide et impera)

Естественно, божественную искру они присвоили себе любимым, лишив её всех остальных. Но натуральная истина в том, что живой росток знания, как бы его не заваливали камнями догм и не цементировали надуманными постулатами, все равно пробивается сквозь нагромождения лжи. Это божественный закон развития. Сам Бог не знает всей истины, сам Бог в постоянном поиске, сам Бог сомневается и ошибается, проявляясь во всем, сотворенном им на Земле. Именно эта вера была у наших предков. Именно об этой вере поведал мне тот народ, который я обнаружил в процессе своих размышлений. Мы не венец природы, отнюдь, но мы равноправная часть ее, не превосходящая никого ни в чем часть от целого, мы - часть Бога. И Бог будет бесконечен, если мы осознаем это. Он бесконечен, но паразитам удобнее представлять, что познать бесконечного Бога простому смертному не дано. В этом и есть суть искажения божьего замысла.

Все в мире взаимосвязано. Мы - венец творения? А давайте прислушаемся к себе и вспомним из школьного курса, что мир наводнен микроорганизмами. Что вы скажете на это, венцы творения? Жители микромира, как нам показывают последние события, имеют власть нисколько не меньшую, чем самые распрекрасные войска, созданные человечеством. Вирусам - паразитам ничего не стоит взять и выкосить большую часть народонаселения любой страны. Нынешняя истерия с "пандемией" - это образчик того, что может стать с человечеством, если утратить бдительность и отдать корону паразитам. Кстати, вирусы - это маленький инфекционный агент или паразит, который не может размножаться сам по себе, но он размножается внутри живых клеток. Вирус живет за счет других. Он - тунеядец, трутень и паразит!

А теперь прислушайся к себе, венец, паразиты дремлют в тебе, и не факт, что если они не говорят и не ходят, как ты, то они не имеют планов на тебя, высшее творение природы, как ты сам о себе думаешь. Паразиты, если их короновать повсеместно, могут с легкостью расправиться с любой формой жизни на Земле, они начнут контролировать всё. И с какого перепугу мы, люди, решили, что мы все решаем на Земле? Правда в том, что всё сущее на Земле - единый организм, пора осознать это! Все встает на свои места, если понять это. Наши предки знали об этом, они понимали, что все в этом мире едино, каждая травинка и песчинка – это тоже Бог. Это так просто. И, следуя законам природы, через вирус, нам показывают наше место в едином организме под названием Земля.

А они между тем появляются, они возникают, когда человечество равнодушно и беззаботно коронует их, веря их обещаниям и посулам светлого будущего и всеобщего процветания. Но не нужно быть семи пядей во любу, чтобы раскусить их действительные намерения, просто прочитав их высказывания через волшебный калейдоскоп, предварительно повернув его.

«В экономическом отношении паразиты вредят государству до тех пор, пока государственные предприятия становятся нерентабельными, денационализируются и переходят под финансовый контроль паразитов.

В политическом отношении паразит бьет целые государства тем, что лишает их нужных средств, разрушает все основы национальной защиты, уничтожает веру в государственное руководство, начинает позорить всю предыдущую историю данного государства и забрасывает грязью все великое и значительное.

В культурном отношении паразиты ведут борьбу против государства тем, что вносят разложение в сферу искусства, литературы, театра, извращают здоровые вкусы, разрушают все правильные понятия о красивом, возвышенном, благородном и хорошем, внушают людям свои собственные низменные идеалы.

Паразиты насмехаются над религией. Паразиты подтачивают всякую нравственность и мораль, объявляя все это отжившим. Так продолжается до тех пор, пока удается подточить последние основы существования данного государства и данной народности.

Тогда паразиты считают, что наступила пора сделать последнюю великую революцию. Захватив политическую власть, паразиты считают, что теперь можно уже окончательно сбросить маску. Из "народного паразита" вылупливается кровавый паразит-паразит, ставший тираном народов. В течение короткого времени старается он совершенно искоренить интеллигенцию, носительницу национальной идеи. Лишив народ идейных руководителей, он хочет окончательно превратить его в рабов и закрепостить навеки.