Сидоров е г природная очаговость описторхоза
В исследованных водоемах к видам рыб, опасным возможностью заражения описторхозом, относятся язь, карась. По экстенсивности и интенсивности инвазии язь доминирует над остальными зараженными видами рыб, занимая наибольший удельный вес среди других дополнительных хозяев Opisthorchis felineus. С возрастом рыбы увеличивается интенсивность и экстенсивность инвазии.
Максимальная интенсивность инвазии язя реки Быковка достигала 600 – 1000 тыс. экземпляров метацеркарий на одну особь в возрасте старше 4 лет. У язя в возрасте одного года инвазированность достигает 20% и далее увеличивается у двухлеток до 45%, трехлеток 65%, 100% в четырехлетнем возрасте. У карасей максимальные показатели достигали 100 – 150 личинок на одну особь в 3–4-х летнем возрасте. Численность личинок, у всех видов рыб, увеличивается с возрастом.
Введение Описторхоз – природно - очаговое паразитарное заболевание плотоядных (кошка, собака, свинья, дикие плотоядные, а также человек) вызываемое гельминтом Opisthorchis felineus, локализирующимся в желчных протоках печени, желчном пузыре и поджелудочной железе.
Скрябин К. И. [1] отмечал, что носителями личинок описторхисов являются 20 видов рыбы семейства карповых: язь, елец, плотва, голавль, густера, лещ, белоглазка, красноперка, подуст, чехонь, уклея, жерех, линь, усач, гольян, шиповка, верховка, пескарь, карась, сазан.
Считается, что по меньшей мере 750 млн. людей в 56 странах мира живут под угрозой инвазирования гельминтами при употреблении в пищу рыбы.
Всемирная организация здравоохранения уделяет особое внимание проблеме заражения людей гельминтами при питании рыбой и необходимости предъявления качества рыбной продукции, поиску и ликвидации очагов инвазии.
Существуют природные очаги описторхоза в бассейне реки Урал, а также на Камыш – Самарских и Кушумских озерах [2].
В населенных пунктах по берегам речек, на Ириклинском и Кумакском водохранилищах мариты возбудителя найдены у кошек (от 2 до 200 эказемпляров). Здесь же зарегистрированы случаи описторхоза у людей.
Хавкин С. М. (1978) на реках левобережья реки Урал и его притоков нашел метацеркарий Opisthorchis felineus у язей, плотвы, белоглазки и лещей [3].
Поверхностные воды Западно–Казахстанской области представлены реками, озерами, водохранилищами. Они образуются в процессе стекания дождевых и талых вод в водоемы и понижения рельефа, происходящего, как на земной поверхности, так и подземного стока. Всего по территории области протекает 196 рек, из которых только 8 имеют постоянный сток. К большим рекам, протекающим по нескольким зонам и имеющим площадь бассейна не менее 50 км2, отнесены 14 рек: Илек, Утва, Барбастау, Деркул, Шаган, Большой и Малый Узень, Багырлай, Кушум, Есенанкаты и Шолаканкаты, Калдыгайты, Булдурты, Оленты. Остальные реки после пропуска весеннего паводка пересыхают.
Ретроспективная оценка географического положения реки Урал дает все основания предполагать неблагополучие по описторхозу в ее бассейне. На западе от нижней половины реки расположен волжский очаг этого гельминтоза, а расстояние между устьями Урала и Волги не столь уж велико, чтобы исключить возможность взаимообмена рыбами, обитающими в них.
Распространение инвазии в значительной степени также зависит от загрязнения водоемов фекалиями в результате сброса в воду неочищенных или плохо очищенных сточных вод нечистот с речного транспорта, при просачивании жидкости из выгребных ям и т.д.
После впадения левого притока реки Барбастау от русла реки Урала отделяется его правый проток (отток) река Кушум, а ниже (севернее поселка Антонова) правый крупный проток – река Багырлай, по которым весной часть полых вод река Урала раньше уходила в степь, а теперь уходит в ирригационные системы. Река Багырлай в настоящее время полностью отсечена от долины Урала.
Цель нашей работы – определить инвазированность и возрастную динамику зараженности карповых рыб личинками описторхид в водоемах Западно–Казахстанской области, а так же их локализацию в мышцах рыб.
Материалы и методы исследования Материалом для исследования послужили карповые рыбы – промежуточные хозяева в цикле развития описторхид, выловленные в водоемах Западно–Казахстанской области. Сбор материала проводился с 2011 г. по 2014 г. на 4 водоемах, расположенных на территории области: реки Быковка, Рубежка, Барбастау, Солянка.
Для обнаружения личинок описторхид применялся метод компрессирования мышечной ткани рыб с последующим просмотром и просчетом личинок паразита в 1г мышц под бинокулярным микроскопом. Навеска подкожного слоя мышц бралась с середины тела рыбы под спинным плавником, где локализуются обычно до 32% всех личинок [1, 6].
Мышцы просматривали под бинокуляром, а при наличии в них паразитов извлекали и делали фиксированные препараты. Подготовка препаратов проводилась путем фиксации и окрашивания в растворе уксуснокислого кармина [2, 3, 7].
Видовая принадлежность паразита определялась по морфометрическим признакам и специфичности паразитохозяинных отношений. Локализация гельминтов в теле рыб определялась по схеме предложенной Сидоровым в 1960 году. Согласно данной методике тело рыб делили на шесть участков, в каждом из которых определялась плотность обнаруженных личинок [2, 3, 7].
Оценку зараженности рыб проводили с помощью показателей экстенсивности инвазии ЭИ - доля зараженных рыб в процентах от общего числа обследованных рыб и интенсивности инвазии ИИ - число встреченных паразитов в одной зараженной рыбе [4].
Исследованные водные объекты имеют следующую характеристику:
Водохранилище на реке Малая Быковка расположено на территории Зеленовского района Западно–Казахстанской области на северо–западе от п. Чирово. Берега обрывистые без пляжа на западном берегу, сильно проросшие камышом, тростником и осокой. Древесно-кустарниковая растительность произрастает на восточном и северо–западном берегах водохранилища. Вокруг водохранилища произрастает травяная степная растительность, характеризующая многолетними сухостойкими травами с преобладанием ковыля и типчака. Направление течения – северо–восточное. Водохранилище извилистое. Плотины – гидротехнические сооружения, перегораживающие реки для подъема уровня воды, создания ее напора и образования водохранилища. По материалу постройки плотина на реке Малая Быковка комбинированная (бетонная и земляная). Характеристика плотины следующая – ширина по верху в метрах – 3 м, длина плотины – 740 м. Плотина проезжая, с затвором с подъемными кранами, подпорными стенками, шлюзом. Переходит в дамбу – вал в северо – восточной части. Водосборная площадь водохранилища – 1273,5 га, площадь зеркала воды – 111,25 га, длина – 4,5 км, максимальная ширина – 600 м, минимальная ширина – 150 м, средняя ширина – 312,5 м, протяженность береговой линии – 14,4 км, максимальная глубина – 3,97 м, средняя глубина – 2,7 м.
Водохранилище на реке Рубежка расположено на территории Зеленовского района Западно–Казахстанской области в 80 км на юго – восток от пос. Раздольное. Берега обрывистые, без пляжа на западном берегу. Наибольшая глубина берегового обрыва 3,3 м. Отметка уреза воды по приведенным к среднему меженнему уровню составляет 53,8 м. Направление течения – северо–восточное. Водохранилище извилистое. Плотины – гидротехнические сооружения, перегораживающие реки для подъема уровня воды, создания ее напора и образования водохранилища. Рельеф дна ровный, постепенно понижающийся к плотине. Грунт дна в основном илистый. Протяженность береговой линии – 2,6 км, наименьшая ширина – 32 м, наибольшая ширина – 120 м, средняя ширина – 62,5 м, средняя глубина – 2,0 м, максимальная глубина – 2,4 м, минимальная глубина –1,6 м.
Водохранилище на реке Солянка расположено в 86 км от областного центра и 4 км от автомобильной трассы, соединяющей г. Уральск с районным центром Бурлин. Мелководная полоса с глубинами 1,5 м составляет 11 % площади. Береговая линия слабоизрезанная, в районе плотины берег покрыт бетонными плитами. Питание водохранилища происходит за счет поступления воды из р. Солянка, дождевых и снеговых осадков. Дно илистое, в некоторых частях – глиняное. Площадь водоема при максимальном наполнении - 5,0 га, средняя глубина – 5 м, максимальная глубина – 8 м.
В ходе работы было исследовано 605 экз. карповых рыб различных возрастных групп.
Результаты исследования Изучена зараженность личинками описторхисов различных видов пресноводных рыб в бассейнах и водоемах верхней пойменной части реки Урал (ряд притоков: справа – Быковка, Рубежка слева – Барбастау и самый нижний – Солянка.) с определением экстенсивности (ЭИ) и интенсивности инвазии (ИИ).
Результаты наших исследований по изучению распространенности описторхоза показали, что речная рыба важнейших рыбопромысловых рек ЗКО Быковка, Рубежка, Барбастау, Солянка в значительной степени заражена метацеркариями описторхисов, опасных для человека и животных, с весьма значительным уровнем интенсивности инвазии.
Паразитологическая ситуация в водоеме является составной частью его экологического состояния. Вследствие двойственности среды обитания (внешняя среда и организм хозяина) паразиты представляют собой естественную составную часть биоценоза водоема и его видового разнообразия, формируя особый структурный уровень экосистем. Кроме того, паразитарный фактор – один из существенных, определяющих численность видов хозяев, и через нее влияющий на структуру и функционирование экосистем.
Из таблицы 1 видно, что за 2011-2014 годы нами исследовано 605 экземпляров 10 видов рыб, относящиеся к 3 семействам: щуковые, окуневые, карповые. Из них 566 экземпляров - 8 видов промысловых карповых рыб (сазан – 11, карась – 274 , плотва – 37, линь – 75, лещ – 72, красноперка – 36, жерех – 2, язь – 59).
Таблица 1 – Видовой состав рыб водоемов пойменной части реки Урал (экз.) (2011-2014 г.г.)
При изучении зараженности рыб метацеркариями O. felineus нас не могло не заинтересовать их обнаружение в различных органах и тканях (мускулатуре, сердце, селезенке и др.), и проведены исследования на примере язей, выловленных в реках Быковка, Рубежка и Солянка.
Как можно видеть из рисунка 1, метацеркарии были обнаружены только в мышечной ткани. Так, в 37 инвазированных язях всего было обнаружено метацеркарий O. felineus в количестве 989, из них 488 (49,34 %) в среднеспинной мускулатуре, 297 (30,03 %)
в переднеспинной мускулатуре, 168 (16,99 %) в верхнехвостовой мускулатуре, 18 (1,82 %) в грудной мускулатуре, 12 (1,21 %) в брюшной мускулатуре, 6 (0,61 %) в нижнехвостовой мускулатуре (таб. 2). В других органах и тканях метацеркарий обнаружено не было.
Из исследованных экземпляров рыб выявили их как с низкой, средней, так и высокой интенсивностью инвазии, что видно из данных.
Амплитуда интенсивности инвазии составляла: максимальная – 89 метацеркария на 1 экземпляр рыбы, а минимальная – 5.
Обобщив все случаи обнаружения метацеркарий O. felineus в мышечной ткани, определили их процент в различных группах мышц, что показано на рисунке 1. Как видно из этих данных, наибольший процент обнаружения метацеркарий падает на среднеспинную (49,34 %) и переднеспинную мускулатуру (30,03 %).
Рис. 1. Локализация метацеркарий O. felineus (в %) в мышечной ткани исследованных рыб
Наиболее богатой в видовом отношении по ихтиофауне были водохранилища на реках Малая Быковка. Карась встречался повсеместно и составлял большую часть уловов. Из исследованных 605 экземпляров рыб 274 экземпляров 45,2 % приходится на карася, 75 (12,3 %) на линя, 72 (11,9 %) на леща, 59 (9,7 %) составлял язь, 37 (6,1 %) плотва и 36 (5,9 %) красноперку. Наименьшее количество улова составляли жерех и сазан – 0,3 % и 1,8 % соответственно.
Все вышеперечисленые виды рыб являются потенциальными носителями метацеркарий описторхиса.
При паразитологическом исследовании рыб из водохранилища на реке Барбастау сазан (в количестве 8 экз.) был заражен цестодой Bothriocephalus sp.; на поверхности тела, в ротовой полости щук и окуней встречались паразитические ракообразные Argulus sp.; в стекловидном теле и хрусталике глаз леща, окуня встречались единичные случаи заражения личинками трематод из семейства Diplostomatidae.
В водохранилище на реке Солянка на жабрах линя Tinca tinca (L.) были обнаружены паразитические ракообразные из семейства Ergasilidae; в ротовой полости, на коже и жабрах окуня, у линя были обнаружены паразитические ракообразные Argulus sp.; в стекловидном теле глаза всех окуней были обнаружены личинки трематод из семейства Diplostomatidae.
Из всех исследованных видов карповых рыб метацеркарии описторха обнаружены у язя, плотвы и карася. Остальные виды рыб оказались свободными от личинок описторха.
Из таблицы 2 видно, что из 42 исследованных карасей и 26 язьи инвазированными метацеркариями описторха оказались у карася 12 экземпляра, а у язя 7 экз. из р. Быковка. Интенсивность инвазии была невысокой и составила от 12 до 15 экз. и 2-7, а экстенсивность инвазии составила 8,5 % и 6,9 соответственно.
В реке Рубежка из 31 карасей 8 экземпляр был инвазирован метацеркариями O. felineus, а из 10 язей – 2, экстенсивность инвазии составила соответственно 3,8 % и 7,4 %. Интенсивность инвазии невысокая у карасей – 2-5, у язей 1-3 экз.
В окрестностях поселка Чаганский в реки Барбастау было выловлено 22 экз. карася и 15 экз. язя. Из исследованных карасей и язьи метацеркариями были инвазированы по 3 экземпляра рыбы. Экстенсивность инвазии составила 5,3 % и 4,6 % соответственно. Интенсивность инвазии карася 4 – 7 экз., язя 3 – 5 экз.
В реке Солянка из 30 карасей 2 экземпляр был инвазирован метацеркариями O. felineus, а из 8 язей – 2, экстенсивность инвазии составила соответственно 2,6 % и 2 %. Интенсивность инвазии невысокая у карасей – 2-5, у язей 1-3 экз.
Таблица 2 – Зараженность рыб семейства карповых метацеркариями описторхиса (2011-2014 г.)
В уловах реки Быковка встречались язи четырех возрастных групп: годовики, двухлетки, трехлетки, четырехлетки (табл. 3). Зараженность язя варьирует в зависимости от возраста. У язя в возрасте одного года инвазированность достигает 20 % и далее увеличивается у двухлеток до 45 %, трехлеток 65 %, 100 % в четырехлетнем возрасте (рис. 2).
При определении интенсивности инвазии отмечалась ее динамика по возрастным группам рыб. С возрастом число личинок описторхов возрастает. Анализ результатов интенсивности инвазии у язей позволил выявить, что у годовиков личинок описторхов свыше 10–20 экземпляров не выявлялось. Среднее количество метацеркариев паразита от 30–50 экземпляров встречается у рыб в возрасте 1 года, у двухлеток – 80–100 экз., у трехлеток – 600 экз. и более, у четырехлеток – от 1000 экз. и более.
Таблица 3 – Зараженность рыб семейства карповых разных возрастных групп метацеркариями описторхид (р. Быковка)
Максимальная интенсивность инвазии язя реки Быковка достигала 600 – 1000 тыс. экземпляров метацеркарий на одну особь в возрасте старше 4 лет.
У карасий максимальные показатели достигали 100 – 150 личинок на одну особь в 3
– 4-х летнем возрасте. Численность личинок, у всех видов рыб, увеличивается с возрастом.
Рис. 2. Возрастная динамика зараженности язя метацеркариями описторхиса (р. Быковка)
Вывод Таким образом определены видовой состав и зараженность дополнительных промежуточных хозяев метацеркариями описторхиса. Установлено, что жизненной стадии носительства церкарий паразита очаг полигастальный. К числу основных трематоды относятся два вида рыб семейства Карповые (Cyprinidae): язь, и карась.
В результате комплексного морфометрического, гидрологического, гидробиологического, ихтиологического исследовании выявлено, что на территории области имеются эколого-биологические предпосылки для циркуляции возбудителя O. felineus.
Выяснены эколого–биологические предпосылки для циркуляции возбудителя описторхоза: – на значительной протяженности Урал имеет хорошо развитую пойму с многочисленными постоянными и пересыхающими водоемами. В таких водоемах экологические условия характеризуются медленным течением или его отсутствием, они, как правило, пересыхающие (полностью или частично), заливаемые во время весенних паводков, а по мере спада воды – обособляющиеся от русла реки. В большинстве водоемов обильно развита погруженная растительность прибрежные части водоемов заняты зарослями тростника, рогоза, осоки, камыша и другой водной растительности. Водоемы хорошо прогреваются, зарастают высшей водной растительностью, являющимся обязательным компонентом биотопов моллюсков.
По частоте встречаемости инвазии можно отметить такие населенные пункты как Дарьинск, Круглоозерное, Рубежка, Трекино Зеленовского района, Федоровка, Долинная, Акжаик, Подстепное Теректинского района и др., расположенных по берегам реки Урал, его поймы и стариц. Населенные пункты, как правило, находятся в непосредственной близости к водоемам или очень недалеко от них.
Распространение возбудителя описторхоза в звене второго промежуточного хозяина - рыб семейства Cyprinidae в речных бассейнах России и Казахстана
Впервые создан кадастр очагов описторхоза с указанием мест исследований и видовой пораженности рыб личинками возбудителя данного гельминтоза. Выявлены основные виды переносчиков по отдельным речным бассейнам. Материалы кадастра позволяют определить территории эпизотологически и эпидемиологически опасные по описторхозу. Полученные материалы могут оказать существенную помощь работникам санитарно-эпидемиологической службы в профилактической работе в очагах данного гельминтоза.
Анализ материалов по зараженности второго промежуточного хозяина возбудителя описторхоза, выявил наибольшее их видовое разнообразие в бассейнах южных морей (табл.1). Постепенно по мере продвижения на север и восток число этих видов сокращается. Это обусловлено снижением численности состава ихтиофауны в бассейнах северных морей. В бассейне Оби численность видов рыб, у которых регистрировались личинки паразита, снижается от верховьев к устью.
В бассейнах Дона и Волги такой четкой зависимости не наблюдается. В основном исследования проводились с рыбой отловленной в русле магистральных рек и их притоков. Язь является основным переносчиком метацеркарий O.felineus во всех речных бассейнах, кроме бассейна Балтийского моря и бассейна Енисея. Это наиболее распространенный вид и у него чаще, чем у других видов рыб отмечается паразитирование метацеркарий O.felineus.
Нередко показатели экстенсивности инвазии описторхисами достигали уровня 90-100%. У отдельных особей данного вида регистрируются самые высокие показатели интенсивности инвазии до нескольких десятков тысяч цист (Сидоров, 1983). Некоторые авторы делали расчеты интенсивности инвазии не на отдельную особь, а на 1, 10 или 100 г мышечной массы или массы тела. Максимальные показатели выявлены также язя и ельца 2909 и 1146 цист на 1 г мышечной массы соответственно.
Таблица 1. Основные виды рыб - переносчики личинок O.felineus в бассейнах морей и рек на территории СНГ
Tinca tinca (L.), Scardinius erythroph-thalmus (L.), Blicca bjoerkna (L.), Leuciscus idus (L.), Rurilus rutilus (L.), Phoxinus percinurus (Pallas), Cobitis taenia (L.)
Leuciscus idus (L.), R. rutilus (L.), B. bjoerkna (L.), Tinca tinca (L.), S. erythrophthalmus (L.)
L. idus (L.), Alburnus alburnus (L.), S. erythrophthalmus (L.), R. rutilus (L.), Abra-mis brama (L.), T. tinca (L.), B. bjoerkna (L.), Carassius carassius (L.), Carassius auratus gibelio (Bloch.), Pelecus cultratus (L.), Abramis sapa (Pall.), Leuciscus leuciscus (L.), P. percinurus (Pallas), Aspius aspius (L.), Leuciscus cephalus(L.), Chondrostoma nasus (L.), Cyprinus carpio (L.), Gobio gobio (L.), Leucaspius delineatus (Heckel), Barbus barbus borystenicus (Dybowski.)
L. idus (L.), A. brama (L.), R. rutilus (L.), T. tinca (L.), A. sapa (Pall.), Abramis balerus (L.), C. nasus (L.), B. bjoerkna (L.), A. alburnus (L.), G. gobio (L.), Leuciscus cephalus(L.), S. erythrophthalmus (L.), A. aspius (L.), L. leuciscus (L.), P. percinurus (Pallas)
Бессточные водоемы Северного Казахстана
L. idus (L.), P.hoxinus chekanowskii (Dybowski), T. tinca (L.), R. rutilus (L.), L. leuciscus (L.), S. erythrophthalmus (L.), C. carassius (L.) , A. brama (L.), G. gobio (L.)
L. idus (L.), L. leuciscus (L.), R. rutilus (L.), A. brama (L.), T. tinca (L.), L. delineatus (Heckel), G. gobio (L.), A. alburnus (L.)
L. idus (L.), L. leuciscus (L.), A. brama (L.), R. rutilus (L.), T. tinca (L.), L. delineatus (Heckel), G. gobio (L.), P. percinurus (Pallas),
L. idus (L.), L. leuciscus (L.), R. rutilus (L.), A. brama (L.), L. delineatus (Heckel), P.percinurus (Pallas),
L. idus (L.), L. leuciscus (L.), R. rutilus (L.)
L. leuciscus (L.), R. rutilus (L.)
К второстепенным видам относятся елец, плотва, лещ и красноперка. Из них первые два вида имеют наибольшие показатели зараженности в бассейнах рек направленных с юга на север. Другие два вида по уровню инвазированности и частоте встречаемости у них гельминтов имеют важнейшее значение в бассейнах Черного и Каспийского морей. Остальные виды рыб, восприимчивых к возбудителю описторхоза являются менее распространенными и общая зараженность их в среднем ниже, чем у язя, ельца или плотвы. Однако в отдельных случаях показатели зараженности некоторых видов рыб личинками описторхисов также как у основных переносчиков могут достигать 100%. К таким видам относятся красноперка, карась золотой, лещ, гольян Чекановского, гольян обыкновенный, уклея (Красильникова, 1973; Никитина, 1980; Сидоров, 1983; Малков,1989). У пескаря обыкновенного в верховьях Оби на притоке Алей была выявлена зараженность метацеркариями O.felineus 96% случаев (Беляева, Горбунов, 1979). Показатели интенсивности инвазии второстепенных переносчиков гельминта существенно ниже, чем у язя и ельца. По количеству личинок на 1 рыбу среди них лидирует плотва (634), затем линь (376), красноперка (148), карась золотой (90), уклея (43), гольян (27) и лещ (17) (Красильникова, 1973; Чурина, Кузьменко, 1989; Пономорев, Цыбина и др., 1987). У остальных видов рыб интенсивность инвазии была в пределах 1-10 экз. метацеркарий описторхисов на одну рыбу. Наиболее интенсивно были заражены рыбы в Обь-Иртышском бассейне.
Исследования по зараженности рыб различных возрастных групп почти не проводились. Наиболее полно они были осуществлены в бассейнах Иртыша и Средней и Нижней Оби. Зараженность сеголеток рыб цистами паразита колебалась от десятых долей процента до 90,7% (Фаттахов, 1990). Более высоких показателей не выявлено. Интенсивность инвазии у спонтанно инвазированных сеголеток рыб в среднем колеблется в пределах от 1 до 3 цист. Величины этого показателя редко выходят за пределы 10 личинок в одной особи. Максимальная интенсивность, отмечена у сеголеток язя в пойменной луже - 46 цист паразита. Данный Установлено на примере язя, что инвазированность рыб с возрастом увеличивается. Средние показатели экстенсивности инвазии язя составляют в возрасте 1 года - 10,0%, 2 года - 13,9%, 3 года - 26,7%, 4 года - 30,7%, 5 лет -25,3, 6 лет - 42,9%, и 7-8 лет - 94,4% (Фаттахов, 2004). Такая же закономерность сохраняется для ельца и плотвы.
Интересен такой факт, что все типичные малакофаги: язь, елец, плотва за исключением леща имеют самые высокие показатели интенсивности и экстенсивности инвазии личинками гельминта. Другие виды в рационе, которых есть зоо- и фитопланктон, имеют более низкие показатели зараженности (синец, верховка, голавль, чехонь). Необходимо отметить, что уровень зараженности рыб старших возрастных групп личинками описторхисов не может быть надежным индикатором эпидемиологической опасности данного водоема. Многие виды и подвиды рыб - переносчики метацеркарий паразита: вобла, тарань, язь, елец, лещ, жерех совершают значительные миграции. Кроме того личинки гельминта, приспособленные к длительному периоду жизни (до 9 лет) во втором промежуточном хозяине, могут аккумулироваться в теле рыб практически в течение всей их жизни (Фаттахов, 1990). Соответственно установить срок и место заражения рыб старших возрастов не представляется возможным. Наиболее надежным индикатором мест заражения церкариями O.felineus являются сеголетки рыб (Сидоров, 1968; Фаттахов, 1990). Исследования данной возрастной группы позволяют не только с высокой точностью определить места заражения, но и выявить биотопы первого промежуточного хозяина паразита. Для примера можно привести работу Малкова (1989) на реке Вятке, где зараженность язя составляла 41,2%, плотва и сеголетки карповых рыб были свободны от инвазии. Соответственно на данном участке реки нет биотопов моллюсков - первых промежуточных хозяев иначе плотва и сеголетки, не совершающие значительных миграций, были бы также инвазированы. Или автором исследования сеголеток рыб проводились до начала эмиссии личинок описторхисов. Для этого необходимо проводить исследования со второй половины июля, после начала эмиссии церкарий гельминтов, когда начинается период заражения мальков рыб. По материалам кадастра видно, что такие работы проводились в основном Обь-Иртышском бассейне.
Необходимо отметить случаи паразитирования описторхисов у рыб, которые могут вызывать сомнения в восприимчивости к данному паразиту. К таким видам относятся серебрянный и золотой караси. Пораженность их гельминтом регистрировалась только в бассейне Черного моря в 60-70-е годы (Лисицкая,1969; Красильникова, 1973) и в бессточных водоемах Казахстана (Шустов, 1975). Особенно высокие показатели экстенсивности инвазии были у рыб в притоках Дона до 100%. Однако отсутствуют сведения о возрасте и локализации цист в теле рыб. По данным Шустова личинки паразитов выявлены у рыб в возрасте от 1 до 3 лет и только в тканях ротовой полости и на жаберных лепестках. Экспериментально Е.Г. Сидорову (1983) удалось заразить годовичка золотого карася. Личинки располагались в подкожных слоях мышц спины и хвостового стебля. В исследованиях других авторов (Драбкин с соавт., 1973; Сажина, Комарова, 1969; Сидоров, 1983; Малкин, 1989; Фаттахов, 1990) караси старших возрастных групп были свободны от инвазии. Возможно, некоторые исследователи принимали за метацеркарии описторхисов другие виды паразитов. По данным наших исследований (Фаттахов, 1996) золотой и серебрянный караси являются хозяевами другого близкого по систематическому положению и сходного по строению гельминта Metorchis bilis (Braun, 1890). Зараженность их личинками меторхисов может достигать 100%. Не менее спорным фактом является и нахождение цист O.felineus у карпа и сазана (Лисицкая, 1958, Дроздов, 1964 ). В экспериментах, проведенных нами (Фаттахов, 1996) по заражению молоди карпа церкариями описторхисов были получены отрицательные результаты. Вопрос о заражаемости карасей, карпа и сазана возбудителем описторхоза является очень важным для рыбообрабатывающих предприятий. Установление восприимчивости этих видов к гельминту могло бы способствовать разрешению многих проблем с технологией обезвреживания рыбы и санитарно-эпидемиологического надзора.
описторхоз гельминтоз рыба личинка
- 1. Беляева Н.Г, Горбунов Н.С. К вопросу об очагах описторхоза в Алтайском крае.- Описторхоз человека._ Томск, 1979.- С.20-21.
- 2. Драбкин В.С., Шайков А.Д., Никитина А.М. К вопросу об описторхозе в Оренбургской области.- Вопросы краевой инфекционной патологии.- Тюмень, 1973 .- С.149-152.
- 3. Дроздов В.Н. Зараженность рыб бассейна Иртыша метацеркариями сибирской двуустки.- Материалы научной конференции по медицинской паразитологиию- Тюмень, 1964.- С.79-86.
- 4. Красильникова Н.И. Зараженность личинками Opisthorchis felineus рыб в водо- емах Воронежской области .-Мед паразитол.- 1973.- №2.- С.226-227.
- 5. Лисицкая Л.С. К биологии Opisthorchis felineus и распространение описторхоза в Ростовской области.- Мед.паразитол.- 1958.-№1.- С.109-110.
- 6. Лисицкая Л.С. К вопросу эпидемиологии описторхоза в условиях Ростовской области.- Сб.научных трудов Ростовского государственного медицинского института.- Ростов-на Дону, 1969.- С.717-720.
- 7. Малков С.Н. К изучению ситуации по описторхозу в бассейне Вятки.- Научные основы оздоровительной работы при гельминтозах и некоторых арбовирусных инфекциях.- Омск, 1989.- С.30-34.
- 8. Никитина Л.П. Об описторхозе в окрестностях Оренбурга.- IX конференция Украинского паразитологического общества.- Львов, 1980.- Ч.3.- С.107-108.
- 9. Пономорев Д.Н., Цыбина Т.Н., Поздняков П.Н., Хохуткин, И.М. Некоторые особенности очага описторхоза прудово-речного типа.- Новые аспекты проблемы описторхоза.- Курган, 1987.- С.22-24.
- 10. Сажина Т.В, Комарова В.П. К эпидемиологии описторхоза в городе Ишиме.- Природноочаговые инфекции и инвазии Западной Сибири.- Тюмень, 1969.-С.215-217.
- 11. Сидоров Е.Г. Зараженность рыб метацеркариями как индикатор географии описторхоза. - V Всесоюзное совещание по болезням и паразитам рыб и водных беспозвоночных. Л., 1968.- С.103-104.
- 12. Сидоров Е.Г. Природная очаговость описторхоза. Алма-Ата.:Наука, 1983.- 240с.
- 13. Фаттахов Р.Г. Второй промежуточный хозяин возбудителя описторхоза в Обь-Иртышском очаге .Автореф.дисс. . канд.биол. наук. - Алма-Ата, 1990. - 20 с.
- 14Фаттахов Р.Г. Зараженность карповых рыб метацеркариями возбудителей описторхоза и меторхоза // Проблемы паразитологии и токсикологии при рыбохозяйственной эксплуатации водоемов. Тюмень, 2004, С.81-102.
- 15. Фаттахов Р.Г. Экология паразитарных систем описторхид Обь-Иртышского бассейна в условиях антропопрессии (на примере Opisthorchis felineus Rivolta, 1884; Metorchis bilis Braun, 1890; Metorchis xanthosomus Creplin, 1846): Автореф. дис. …докт. биол. наук.- Тюмень, 1996.- 50с.
- 16. Чурина Н.В., Кириллов И.В. К вопросу об описторхозе на Среднем Урале.- Материалы научной конференции ВОГ,- М., 1969.- Ч.2.- С.357.
- 17. Шустов А.И. Влияние экологических факторов на зараженность промежуточных хозяев в природном очаге описторхоза в бассейне реки Иргиз.- Экология паразитов водных животных.- Алма-Ата, 1975.- С.162-172.
Читайте также: