Наезд на пешехода и перелом шейки бедра

Эх. да. :(((((((
а перелом шейки бедра - вообще беда. :(((

Добрый день!
Тоже столкнулся с подобным несчастьем(((
И в связи с этим есть ряд вопросов
1. Если потерпевший после больницы является немного невменяемым (склероз проснулся, ему 73 года), то как должна быть составлена расписка о компенсации расходов и при условии что его жена является в официальном браке? Если я ей передам деньги, то будет ли она(расписка) являться подтверждающим документом в случае суда?
2. Могут и после расписки родственники запросить дополнительное возмещение расходов при условии дополнительного лечения включая коммерческие клиники? Особенно могут ли они это требовать, что бы я указал это в расписке и как это потом на меня повлияет? На ОСАГО они не очень надеятся (типо не хватит)
3. Какая нормальной считается нынче сумма морально ущерба? на данный момент прося возместить 40 000 за уже потраченное (5т.р. официально и 35 т.р. типо давали врачу налом) и сверху просят еще 100т.р. и указать что расходы на лечение еще надо будет в дальнейшем компенсировать (его уже выписали из больницы)
Также хотелось понять какие документы необходимы для КАСКО чтобы они начали ремонт авто? Могут ли они до закрытия дела вообще начать ремонт? Из документов у меня есть только протокол с места происшествия, делали экспертизу на алкоголь (0,00 промили), но копию результатов на руки не выдавали.
Возможно данные вопросы уже подымались в темах, но я пока не нашел
С уважением!

сбил пешехода не на пешеходном переходе

Сбил пешехода,так как ехал мимо парковки перед выездом с базара то скорость 3-5км в час,на регистраторе видно,что просто ползу,проехал мимо пешехода,он стоял на трамвайной остановке,я в кр.правом.И вдруг он метнулся,перебегать в метре от меня,я его как увидел так и затормозил.Но все равно сбил.Теперь меня пугают тюрьмой.как быть куда бежать,пешехода из больницы отправили домой,адрес в попыхах потерял,пока ему помощь до скорой оказывал.

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

между тройкой и пятеркой дефис -это опечатка?

Расстрелом не пугают, не?

успокойся
ничего тебе не светит в плане тюрьмы
пока сбитый будет лечиться, никто ничего не будет делать
а потом его освидетельствуют и решат - составлять ли протокол по 12.24 КОАП (если вред легкий или средней тяжести)
тяжкого вреда, судя по описанию, тут нет
но даже в случае тяжкого вреда тебе не светит ни тюрьма ни даже поселок
короче, жди покамест развития ситуации.
бежать точно никуда не надо)

ситуация
остановился на пешеходном, пропустить пешеходов, когда все прошли, начал трогаться и задел бампером, выскочившего под колеса пешехода.. итог синяк на ноге.. гибдд вызывать не стали.. договорились на небольшую сумму..
вопрос, как составить расписку, чтобы у пешехода не было возможности затребовать ущерб и самое главное не было возможности шантажировать лишением прав, за не вызов гибдд?

ps просьба не пинать за невнимательность водителя на пешеходном переходе.

Никакая расписка не поможет избежать наказания, если пешик вздумает заявить на тебя..

..нету у Вас методов, против Кости Сапрыкина..(с)

Последний раз редактировалось дефавод; 30.06.2016 в 07:37 .

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

Если пострадало не только имущество- ГИБДД вызывать нужно обязательно.

Значит, в расписке нужно указать, что вред здоровью не причинен, никакое имущество не пострадало, необходимости оформления документов о ДТП нет.

В юридическом смысле не поможет - потерпевший всегда может изменить свои показания. Типа тогда не болело - потом заболело. Но может оказать небольшое влияние на суд в некоторых случаях - "я не со зла ГИБДД не вызвал, добросовестно заблуждался". В результате наказание может быть мягче - если всё обернётся плохо и до него дойдет.

в общем вышли из ситуации след.образом - написали, что пешеход не имеет претензий за то, что водитель не предоставил ему преимущества на пешеходном переходе, чем нарушил пункт пдд, за что водитель ему и предоставил компенсацию.. подписали оба.

Вчера вечером, уже смеркалось, на нерегулируемом пешеходном переходе сбил мужчину лет 50.
Ехал по 4-х полосной дороге с 2 пулосами в одну сторону, в правом ряду. Две машины в левом ряду оттормозились, я не успел (замешкался) и на пешеходном переходе левым зеркалом, на скорости примерно 45-50, зацеил в живот пешехода. Остановился вышел из машины, помог добраться до автобусной остановки и сесть на скамейку. Вызвали скорую (вызывал прохожий, не я), ДПС вызывал я, пока прохожий вызывал скорую. Взял номер телефона у брата пострадавшего (откуда он взялся я так и не понял).
Приехавшая скорая забрала пострадавшего и его родтвенника, я остался в машине ждать ДПС. По приезду ДПС, сделали дорожную карту происшествия и отправили меня на машине без зеркала проходить экспрес комиссию. Все прошел, мочу куда-то отправили на исследование.
В это время позвонил брату потерпевшего и поинтересовася как идут дела, с его слов состояние здоровья более-менее, проходят процедуры.
Полицейские так же отзвонились в поликлинику где прохожил обследование потерпевший и выяснили что у потерпевшего сломана ступня правой ноги, вывих пальца левой руки, ушиб тканей живота (без повреждения внутренних органов), несколько синяков и ссадин. Со слов полицейского - средний вред здоровья (ну по КОАП - видимо да)
Поицейские дали мне протокол на подпись, подпсал и дали подписать определение в котором указано что я на переходе сбил пешехода и должен в такое-то число явиться в отделение гибдд.
Собственно на этом мне дали копию протокола и мои документы и отпустили восвоясье. Со словами "мы поехали в больницу к потерпевшему". А я в этот момент позвонил брату потерпешего и выяснил что они уже на такси направляются к дому и продиктовал адрес.,
Приехал на квартиру к потерпевшему привез пакет фруктов, чая, кофе, и т.д. ПОместу поределил что жиет он небогато, взял брата и съездил за нужными лекарствами (что выписали по рецепту в больнице). по возвращению начали договариваться. Потерпевший просит 80 000. я не против всетаки виноват сам, не остановился.
Но интересует неколько моментов.
1. если договорюсь по расписке от потерпевшего об отсутствии претензий к виновнику ДТП за моралку и материальный вред, - может ли пострадавший поать иск на гражданскую ответственность, невзирая на написанную им расписку? что будет если через 3 месяца у него пояятся скрытые трамы?
2. должен ли дозноватиель встречаться с потерпевшим? Пойдет домой если потерпевший не может передвигаться?
3. Когда дознователь будет говорить со мной? в тот день когда меня вызвали и указали в определении?
4. И еще вопрос по дознанию, если претензий ко мне не будет по раписке от пострадавшего, то это влияет на решение по лишению плав или щтрафа?

1. может. В расписке лучше указать, что это в счет возмещения именно морального вреда. Тогда в случае иска уплаченная сумма будет учтена судом. Ну а за вред здоровью ему по ОСАГО положена выплата
2. должен
3. после излечения потерпевшего и проведения СМЭ вызовет, составит протокол по 12.24 и отправит дело в суд
4. влияет. Это является смягчающим обстоятельством и будет учтено судом. А по 12.24 вилка - либо штраф либо лишение. Так что возмещение вреда и, ем более, личное заявление потерпевшего о назначении более мягкого наказания -это гут.

Ваш знакомый должен срочно брать бутылку Виски, пакет апельсинов и срочно идти к потерпевшему- чтоб небыло заявления. Не назову сейчас точно статью - но мой знакомый тоже попадал в такую ситуацию. Предъявляли ему - причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности. Так как А/м является средством повышенной опасности, то Ваш знакомый так же попадает под эту статью. Конечно можно и отделалться и условным сроком - но судимость, - это судимость, пусть и условная. черное пятно. сами понимаете

П.С. посмотрел 118 ст.УК
П.С.С. Права- вопрос вторичный,в масштабе судимость/права..конечно рациональнее разобраться с 1 пунктом

. да скорее всего.
У моего знакомо было иначе.
В результате легкого удара, который произошёл в результате заноса на обгоне, автомобиль с потерпевшими - вылетел в кувет и перевернулся. теща водителя - получила перелом толи позвоночника, толи шеи не помню и была госпитализирована. сотрудники ИДПС, которые прибыли на место..установили что обгон был совершён по правилам, но в результате непредвиденных обстоятельств- (заноса). была задета по касательной машина потерпевшего в результате чего, его машина поменяла траекторию движения и оказалась в кувете. в результате чего Тёща потерпевшего получила тяжкие телесные повреждения.
Благо водитель нашей машины был не лопух и после отъезда скорой, но до приезда гайцов он и водитель машины из кувета договорились о 150т.р. и большой бутылке (качели) red label))))
поэтому приехавшие гайцы только приехали-развели руками. даже протокол не составляли.
Вообщем всё обошлось

ПОЭТОМУ - скорее заключать мировую. если претензий у пострадавшего - нет (не бесплатно) и он признает свою вину (не бесплатно) что сознательно переходил место в не положенном месте подвергая и себя и других участников движения опасности, то вина водителя отпадает - соответственно права возвращаются на базу, и судимость не появляется.
НО ПРИДЁТСЯ ПОТРАТИТЬСЯ ЧТОБ РЕПУТАЦИЯ ОСТАЛОСЬ ЧИСТОЙ.

П.С. 150 рублей - он отдавал в рассрочку в течение 3 месяцев.

Во-первых: прав лишает суд! И только суд. Тут осуществлено изъятие в/у и выдача временного в/у.

Во-вторых: надо ознакомиться с материалами дела, пообщаться с дознавателем (послушать что он паять будет) и от этого отталкиваться.

Устранить на месте может не дать дознаватель. В таком случае он остается без дохода. К тому же, еще есть ОСАГО, которое будет покрывать те медицинские выплаты, которые выходят за рамки ОМС.

В-третьих, Административное делопроизводство и гражданское в рамках средства повышенной опасности - это два разных дела. Если человек был сбит вне зоны и возможности остановиться не было - то пеший будет виноват и с него можно потребовать стоимость ремонта авто, как виновника ДТП. Другое дело, что это вопрос этики.

А вот в рамках гражданского дела сбитый может потребовать выплат, но только тех платных операций, на которые сохраниились чеки, которые вышли за рамки ОСАГО и ОМС.

Так что надо разбираться. Такие вопросы с кандачка не решаются.

Рейтинг:
Поставил плюсов:
Поставил минусов:
Куратор темы

Права забирают у всех участников ДТП с пострадавшими, потом уже идет разбор полетов. Если степень вреда легкая или средняя, то либо штраф - либо лишение. На усмотрение дознавателя, но понятно дело штраф без $ писать не торопиться и чаще всего дело идет в суд. Если тяжкие последствия - то дело забирает ГСУ и возбуждает уголовное дело.

ГСУ проводит проверку всех материалов дела. и делает свое расследование.
И они уже по итогу: или возбуждают уголовное дело с передачей всех материалов в суд. или пишут бумагу об отказе в возбуждении уголовного дела..

Увы сам лично проходил через всё это.
Всё так же. пешеход вне зоны и так далее.

Вопрсов тут несколько лично у меня.
1) В связи с чем забирут права при ДТП с пострадавшими? Какая статья КоАП РФ нарушена? Есть разве в КоАП РФ статья "Совершение ДТП"?

2) Если есть пострадавший, то административный материал оформляет дознаватель. Да это верно. Но с каких пор всеми ДТП с тяжкими телесными занимается ГСУ? Какое ГСУ? СО СЧ ГСУ МВД РФ? ГСУ СК РФ?

. один фиг, вопросы подобного плана - будет решать cash
только вопрос в следующем - не доводить дело до суда и.т.д. это одно.
при решении подобных тем в овд - сумма СОВЕРШЕННО БУДЕТ ИНАЯ.
Не говоря уже о суде

*скупой платит дважды

Уважаемый, тема создана в разделе Юридические вопросы, а не Болталка/Курилка.

Поэтому придерживайтесь юридической стороный данного вопрсра и не оффтопте!

если более по теме то:

За причинение легкого вреда здоровью пешехода водитель будет привлечен к административной ответственности. Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает в виде наказания штраф от 5 до 8 МРОТ, или лишение водительских прав на срок от 6 до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток.
При тяжком вреде здоровью водитель будет привлечен к уголовной ответственности. Такую ответственность предусматривает ст. 265 Уголовного кодекса в виде ареста до 6 месяцев, либо лишения свободы сроком до 5 лет.

Но существует и третий вид ответственности - гражданско-правовой. Это означает, что гражданин, пострадавший в дорожно-транспортном происшествии, имеет полное право обратиться в суд с иском к водителю сбившего его автомобиля.
Как правило, истцы в этом случае тррребуют выплаты компенсации за материальный и моральный вред. С материальным вредом все понятно - это те расходы, которые понес гражданин в связи со своим лечением. Естественно, что они должны быть подтверждены документально. Как правило, эта компенсация взыскивается судом без проблем в размере фактически потраченных на лечение средств.

Что касается вреда здоровью:

Согласно ПРИКАЗА Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА"
К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:
6.11.1. открытый или закрытый перелом плечевой кости: внутрисуставной (головки плеча) или околосуставной (анатомической шейки, под- и чрезбугорковый), или хирургической шейки или диафиза плечевой кости;
6.11.2. открытый или закрытый перелом костей, составляющих локтевой сустав;
6.11.3. открытый или закрытый перелом-вывих костей предплечья: перелом локтевой в верхней или средней трети с вывихом головки лучевой кости (перелом-вывих Монтеджа) или перелом лучевой кости в нижней трети с вывихом головки локтевой кости (перелом-вывих Галеацци);
6.11.4. открытый или закрытый перелом вертлужной впадины со смещением;
6.11.5. открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости: внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра) или внесуставной (межвертельный, чрезвертельный переломы), за исключением изолированного перелома большого и малого вертелов;
6.11.6. открытый или закрытый перелом диафиза бедренной кости;
6.11.7. открытый или закрытый перелом костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника;
6.11.8. открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости;
6.11.9. открытый или закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости и разрывом дистального межберцового синдесмоза с подвывихом и вывихом стопы;
6.11.10. компрессионный перелом двух и более смежных позвонков грудного или поясничного отдела позвоночника без нарушения функции спинного мозга и тазовых органов;
6.11.11. открытый вывих плеча или предплечья, или кисти, или бедра, или голени, или стопы с разрывом связочного аппарата и капсулы сустава.
Все остальное это уже средний и легкий вред здоровью.

КАКОГО ВИДА ПЕРЕЛОМ РУКИ У ПОТЕРПЕВШЕГО?

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации…

Я попал в странное ДТП. Начинал выезд задним ходом, от многоэтажного дома, предварительно убедившись в зеркала об отсутствии помех. Проехав 10 см, увидел в зеркале бабушку, которая грозно размахивала руками. Я, разумеется, остановился, успел заглушиться. И дальше в зеркале наблюдаю картину, как эта бабуля, делает шаг вбок от машины (бабушке 82 года), и не удерживается на ногах и падает. Перелом бедра!

Я вызвал все службы. Бабушку увезли на скорой. ГИБДД и их эксперты на месте однозначно решили, что я виновен, несмотря на то, что на автомобиле (типа микроавтобуса), который был очень пыльным сзади, отсутствовали какие-либо следы. Абсолютно. А ведь если бы я её толкнул, то след бы точно остался.

Более того, бабуля шла по дороге, когда имеются вокруг тротуары. Но в ГИБДД сказали, что это придомовая территория, и опять же виновен я.

Я вышел на родственников, договорился о том, что готов взять на себя всё лечение. Но травма не простая в данном возрасте, и уже вторую неделю бабушку готовят к операции, параллельно пролечивая инфекции, подхватываемые ей в больнице.

Я уже оплатил сиделку на месяц, расходы на различные ортопедические принадлежности. Боюсь, что начнутся постоянные вымогательства денег на всё!

В больницу, на следующий день после случая, родственники заставили меня написать расписку, что я готов оплачивать лечение бабушка до полного её выздоровления.

Я сделал это, потому что для меня данный случай был впервые, и я реально находился в шоке!

Ещё моменты, которые хотелось бы учесть. Видеозаписей проишествия нет. Камеры на домах отвернуты. У меня регистратор не записал проишествие. Свидетели отсутствовали. Но бабушка уверенно заявляет, что я её толкнул! Хотя, я понимаю, что возможно косвенным виновником являюсь, но я её видел в зеркало НА НОГАХ. И видел шаг в сторону. Возможно она испугалась, начала махать, а потом отшагнула от машины, и не удержалась…

Деньги перечисляю дочке на карту.

Ещё по словам работников магазина, у которого всё произошло, данная бабушка частенько заходит за вином, практически ежедневно. Но я не знаю, как я могу проверить, была ли она в этот день выпившая или нет. К тому же она, и все родственники однозначно заявляют, что я её толкнул.

Ещё, работники магазина говорят, что совсем недавно эту же бабушку, на этой же дороге сбивали, причём она упала в результате на дорогу, и тот, кто сбивал — скрылся. Люди её подняли, и она часа два отходила от данного случая, ругаясь…

Ещё момент. В тот злополучный день, я был с температурой, реально пол дня провалялся, а когда температура перестала сбиваться, я обратился в местную поликлинику. Причём, так как полис у меня не продлен, обратился в платное отделение, где терапевт поставила мне диагноз Грипп и выписала лечение. У меня имеется чек и договор на услуги. Потому что именно после поликлиники я поехал в аптеку за лекарствами. И, именно собираясь выезжать от аптеки, попал в это странное ДТП.

Я не знаю, как мне дальше быть. Как быть с выплатами этой бабуле. Я не против её восстановить, но боюсь, что дети её начнут наглеть, к тому же, из-за возраста, ни дай Бог, что-то с бабушкой случиться, и это всё повесят на меня. Я и так не сплю которую неделю…

Кстати, после составления документов, сотрудники ГИБДД сказали, что мне придёт смс от дознавателя по данному делу, но пока ничего так и не приходило. Как мне быть? Может самому обратиться? Или они ждут сроков лечения, чтобы определить степень травм…

И последние, не сочтите за наглость, но мы семьей запланировали поездку совместную на неделю с 23 февраля за границу. ДТП было 25 января. Я начинаю переживать, могут ли сотрудники ГИБДД по данному делу запретить неожиданно выезд за границу мне? Может стоит отказаться сейчас от поездки? Или перенести даты? Или не стоит опасаться?