Блокатор вирусов разработанный учеными итмо

После того как пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков пришёл на совещание с необычным бейджем, этим устройством заинтересовалась вся страна.

Первым делом все вместе поплачем над тем, куда нас опустило отсутствие хотя бы среднего образования. Целым поколениям в этом смысле уже практически нечего дать своим детям. Вот вам, пожалуйста.

Единственное активное вещество, которое входит в его состав, — диоксид хлора. Однако он находится в твёрдом состоянии.

Алюминиевая перфорированная упаковка содержит твёрдый гранулированный диоксид хлора.

Твёрдый диоксид хлора? Вот если в школе химию не учили и вообще бесцельно болтались по жизни, то теперь и приходится потеть, чтобы отличить божий дар от яичницы. Итак, глубокий вдох. Диоксид хлора. В наш XXI век найти и скачать приличный справочник по химии и чтобы текст при этом открылся не в кодировке под названием "абракадабра" — мучение да и только. Ну хорошо, вот данные американского Национального института охраны труда и здоровья. Обидно немного, что зарубежный источник, но всё-таки официальная организация.

Жёлто-красный газ или красно-коричневая жидкость (ниже 52 °F) с неприятным запахом, похожим на хлор и азотную кислоту.

Итак, двуокись хлора — это газ, с чем нас всех и можно поздравить. Или вот.

Всё довольно просто: хлорид натрия, вступая в реакцию с водяным паром из воздуха, превращается в летучий диоксид хлора, действительно способный убивать хоть вирусы, хоть бактерии.

Хлорид натрия — это же обыкновенная поваренная соль, та, которая в солонке стоит. Помилуйте, если при добавлении в суп она выделяет двуокись хлора, то. это какой-то нонсенс. А с другой стороны, по крайней мере, диоксид хлора представлен как "летучий", а не "гранулированный".

Но стоит ли после всего этого удивляться: абсолютное большинство людей совершенно не могут понять, что им подсовывают, и вообще, нас легко обмануть.

Что такое блокатор вирусов

Это саше, которое продаётся в интернет-магазинах с таким успехом, что его местами прямо-таки нет в наличии. Если смотреть на тот продукт, который выбрал для себя пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, то это продукт японский — от компании Kiyou Jochgiku, которая выпускает в том числе косметику и бытовую химию. В описании вышеозначенного товара, скажем, на OZON, говорится, что это средство защиты от "бактерий, вирусов (в том числе от вируса гриппа H1N1), плесневых грибков".

Радиус действия этого аппарата — 1 куб. метр. За основу данного изобретения взята безопасная технология производства CLO2 (диоксида хлора), действие которого направлено на окисление белков вирусов.

из описания продукта на OZON

Конкретно блокаторов вируса у компании два вида — взрослые и детские. Чем отличаются? Сайт производителя не отвечает. По картинкам же сделаем вывод, что только дизайном. На детских портативных очистителях воздуха нарисованы милые зверушки.

Некоторые продавцы картриджей вроде того, что носит Песков, утверждают, что Air Doctor Portable Novopin присутствует на рынке аж с 1 ноября 2018 года. Встречались ещё с утверждениями о том, что приборчики используются в 30 больницах Японии. Но к обоим фактам рекомендуем относиться с большой настороженностью, поскольку подтверждения им мы не нашли.

Состав: цеолит натуральный, хлорит натрия, гидроксид натрия

из описания японского блокатора вирусов

Цеолиты — это такие силикатные минералы, которые обладают замечательной способностью впитывать жидкости и отдавать их обратно в зависимости от обстоятельств. Хлорит натрия — это NaClO2. Хлористокислый натрий. Это тоже соль, только несъедобная. Наконец, гидроксид натрия — это едкая щёлочь, которая может вызвать сильные химические ожоги и которую используют при производстве шампуней, бумаги и многого другого.

В самой Японии подобных средств — целый ассортимент, что не могло не обратить на себя внимание учёных. В 2017 году они взялись исследовать блокаторы вирусов от четырёх разных брендов. Novopin, правда, в их научной работе не упоминается, зато есть аналоги от Taiko Pharmaceutical Co., Chukyo Pharmaceutical и ещё двух других компаний. Так вот, в тексте говорится, что микробиологи протестировали действие всех четырёх продуктов на вирус гриппа А. Эксперимент проводили при температуре +23 градуса по Цельсию и влажности 30% Kiyou — примерно как бывает в отапливаемом помещении зимой. Брали на анализ пробы воздуха с расстояния в 20 сантиметров от устройств. Результаты указаны следующие:

Было обнаружено, что вирусные нагрузки одинаковы в пробах воздуха, взятых из мест, близких к устройству, для всех устройств, и в контролируемом воздухе (то есть в воздухе с таким же вирусом, но без блокаторов. — Прим. Лайфа), что указывает на то, что вирулицидная активность в отношении вирусов воздушного гриппа с выбранными устройствами в этих условиях не была обнаружена.

из текста опубликованной научной статьи

Мораль напрашивается такая: даже если в этих штуках и есть что-нибудь хорошее, то шарлатанских изобретений в продаже всегда будет больше.

И тут мы подходим к одной весьма любопытной детали. В России, где, как известно, приветствуется импортозамещение, имеется собственный вариант блокатора вирусов. И разработал его Университет ИТМО — Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. Точнее, основанное его сотрудниками малое инновационное предприятие "Инноколлоид". И отечественный "блокатор вирусов и бактерий" продаётся, стоит в районе 1000 рублей.

По поводу его состава и принципа действия нам дали подробные разъяснения сами создатели устройства. По их словам, внутри саше от ИТМО находится тоже цеолит, но синтетический. Проще говоря, речь идёт о гранулах адсорбента. И их задача в данном случае — впитывать раствор хлористокислого натрия и соляную кислоту. А потом опять хлорит натрия. В результате в искусственных цеолитах происходит химическая реакция, в процессе которой и выделяется газ под названием "диоксид хлора". А чтобы его было ещё больше, искусственные цеолиты им дополнительно насыщают — уже готовым. Таков многоэтапный процесс производства. А в процессе использования гранулы благополучно отдают накопленное в течение примерно 30 дней, объясняют в ИТМО. Вообще-то двуокись хлора — газ ядовитый, однако, по заверениям учёных, его из блокатора выделяется слишком мало, чтобы причинить вред кому-либо, кроме вирусов и бактерий.

Выделяемая в единицу времени концентрация диоксида хлора не превышает установленных норм в количестве 0.1 ppm, что не превышает допустимый уровень ПДК, а соответственно, делает его безопасным для человека.

из сообщения Университета ИТМО

Разработчики также ссылаются на то, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США официально разрешило использовать диоксид хлора для антисептической обработки фруктов и овощей.

Как диоксид хлора убивает вирусы

По данным исследования опять же японских учёных, этот газ разрушает белковые структуры, из которых состоят вирусные частицы. Впрочем, в данной работе говорится о расправе конкретно над вирусом гриппа А. Но в ИТМО и не утверждают, что их продукт защищает от нового коронавируса. Более того, российские учёные посетовали, что на фоне эпидемии блокаторы стали рекламировать и продавать под видом чудесного "купола" защиты от всех смертей, включая CoViD-19.

В связи с тем что подобные сценарии не исключены и с российским БЛОКАТОРОМ (позиционирование перекупщиком как средство от CoViD-19), то ООО "Инноколлоид" приостанавливает производство и выпуск продукции до момента окончания пандемии начиная с 8 апреля. Официальный дистрибьютор имеет право реализовать только находящиеся на его балансе остатки согласно договорным обязательствам с ООО "Инноколлоид".

из сообщения Университета ИТМО

Российский блокатор протестировали в Санкт-Петербургском НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера. Правда, провели пока лишь один эксперимент: в замкнутую камеру запустили вирус гриппа А и аденовирус, а потом поместили туда блокатор. Результаты, вообще, обнадёживающие: через 30 минут "активность вирусов снизилась на 90–97%". Но в НИИ подчёркивают, что это, по большому счёту, ещё ни о чём не говорит.

Такая противовирусная активность не является значимой с точки зрения перспектив применения данного средства в качестве надёжного средства индивидуальной защиты. Полученные данные не позволяют также делать заключение об эффективности изделия в отношении 99% вирусов и бактерий, как указывает разработчик.

из официального заявления НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера

Во всяком случае, достоверно можно сказать, что в закрытой консервной банке от вируса гриппа А полчаса защищает. И отечественный. А многоуважаемый Дмитрий Сергеевич приобрёл японский.

Блокаторы продаются только в России?

Отнюдь. Весь мир с ними уже знаком. Но мы готовы поспорить, что скоро блокаторы вируса в России объявят вне закона. Либо власти ограничат их продажу в Интернете. Потому что в ряде других стран это уже сделали. И касается это не только Air Doctor, с которым показался Песков, но и гаджета Virus Shut Out. Последнее — это то же самое, что и Air Doctor, только носится по-другому: на шее, как медальон, а не на одежде, как бейджик. Virus Shut Out тоже продвигается в Сети как чудодейственное достижение японских учёных.

Первой страной, которая объявила войну подобным средствам защиты, как ни странно, стал Вьетнам. Там регулярно конфискуют большие партии картриджей с диоксидом хлора. А местное Министерство здравоохранения предупреждает, что нет никаких научных подтверждений, что средства вроде Virus Shut Out и Air Doctor защищают от коронавируса. Чего, впрочем, производители опальных бейджиков не утверждают тоже.

В Таиланде и вовсе за продажу сомнительных антивирусов грозит тюремный срок до двух лет или штраф в размере 200 000 бат (около 450 000 руб.). Местные власти приравнивают оные картриджи к "опасным веществам", для продажи которых требуется специальная лицензия.

Китай тоже по горло завален предложениями по покупке средств вроде Virus Shut Out и Air Doctor. Как минимум Гонконг недоказанная эффективность портативных антивирусов сильно смущает. Местный Таможенно-акцизный департамент на сегодня занят изучением продукта. По результату проверки не исключается применение ограничительных мер.

Про запрет на ввоз обсуждаемых гаджетов в США и Европу пока ничего не слышно. Однако Facebook уже запрещает рекламу подобных продуктов в своей ленте. А eBay ограничивает их продажу в Европе. Впрочем, на маркетплейсе по-прежнему полно предложений из Японии, Китая и США.

Я пенсионер. Ходила в аптеку за одноразовыми масками от коронавируса, а там вместо масок мне предложили купить какой-то блокатор вирусов. Якобы носишь его на одежде — и он убивает все микробы на метр вокруг. В доказательство мне привели в пример одного известного человека, который купил такой прибор и рассказал об этом журналистам.

Блокатор я купила, но все еще не уверена, что он заменяет маски или карантин. А еще подозреваю, что для человека он может быть небезопасен. Но в аптеке мне сказали, что прибор прошел испытания и все хорошо.

Что скажете? Я теперь могу спокойно ходить в магазин — или выкинула тысячу рублей?

Тамара Борисовна, надеюсь, что маски вы все-таки тоже купили. По данным ВОЗ, они слабо помогают защититься от вирусов, зато уменьшают риск заразить окружающих. Только помните, что маски нужно менять каждые три часа — иначе они становятся бесполезными.

А еще хочу напомнить, что хорошо защищают от вирусов и бактерий только специальные герметичные костюмы с респираторами — их носят врачи и ученые при работе с заразным биоматериалом. Маски, очки, санитайзеры, средства дезинфекции — все это только немного уменьшает риск заразить и заразиться. Они не заменяют самоизоляцию. Поэтому пока лучше ограничить походы в магазин действительно необходимыми. Например, продукты лучше заказывать с доставкой, если есть такая возможность.

Если коротко: я бы не купил

👍 Производитель блокатора вирусов зарегистрировал юрлицо и платит налоги.

👎 Производитель пишет о приборе как о студенческом проекте, который в лабораторных условиях эффективен против вируса гриппа А и аденовируса. Я не нашел у него информации о том, что прибор прошел клинические испытания и помогает не заразиться коронавирусом.

👎 Продавцы, наоборот, пишут, что блокатор вирусов клинические испытания прошел. Но НИИ Пастера, который их якобы проводил, утверждает, что это не так.

👎 Продавец заявляет, что блокатор вирусов получил все необходимые сертификаты и лицензии. Но они подтверждают только безопасность прибора и ничего не говорят о его эффективности.

👎 Продавец манипулирует данными. Он доказывает эффективность блокатора ссылками на публикации и комментарием профессора. Но публикации — не о блокаторе. А профессор ничего не говорит об эффективности прибора — только о возможном действии диоксида хлора на вирусную частицу.

Что утверждают продавцы блокатора

На первый взгляд все это очень внушительно.

Испытания блокатора

К сожалению, это оказалось манипуляцией научными фактами. В апреле 2020 года НИИ Пастера опубликовал на своем сайте и разослал в СМИ официальное заявление руководства. Суть заявления сводится к тому, что блокатор действительно испытывали в НИИ, но это был однократный эксперимент в замкнутой камере на стеклянной поверхности и только с двумя вирусами — гриппа А и аденовирусом.

Получается, что даже в лаборатории, когда блокатор полчаса действовал на вирусы в идеальных для него условиях, он не инактивировал достаточно вирусных частиц, чтобы защитить человека от заражения. Об этом продавец предпочел не упоминать. Как и о том, что, согласно выводам НИИ Пастера, эксперимент не дает никакого представления о действии блокатора на 99% вирусов и бактерий.

Кроме того, НИИ в своем заявлении пишет, что об эффективности блокатора можно будет говорить только после масштабных клинических испытаний, которые институт не проводил и проводить не мог из-за отсутствия нужной аккредитации. И никаких сертификатов, подтверждающих противовирусную активность, он не выдавал: для этого у него нет полномочий.

Выдержка из заключения НИИ Пастера выглядит внушительно, но на поверку оказывается манипуляцией фактами
НИИ Пастера заявил, что никаких сертификатов не выдавал, а эксперимент с участием блокатора ничего не говорит об эффективности. Поэтому упоминание института в рекламе блокатора недопустимо

А как же комментарии, публикации, сертификаты?

На пиджаке профессора красуется бейджик с блокатором. Но о его эффективности, тем более против SARS-CoV-2 , в ролике ничего не говорится. Если абстрагироваться от рекламности, в словах Александра Герасимовича я услышал только гордость за своих студентов: они не только ходят на лекции и сдают экзамены, а еще что-то изобретают и даже пытаются продавать.

Сам по себе диоксид хлора — довольно опасное вещество. При комнатной температуре это газ, который малоустойчив и взрывается на свету. Для человека ядовит, хотя и меньше, чем чистый хлор. При вдыхании вызывает раздражение слизистых и кашель. Его действительно используют для дезинфекции, но при попадании на кожу или слизистые советуют немедленно промывать их водой.

Вместо результатов клинических испытаний продавец блокатора пытается убедить читателей ссылками на научные публикации. Но речь в них почему-то не о блокаторе, а о действии активных веществ в аналогичных условиях. Кроме того, исследования основаны на работе с лабораторными мышами.

Список публикаций кажется внушительным, но только на первый взгляд. Если отыскать упомянутые статьи, оказывается, что речь в них не о блокаторе, а опыты проводили на мышах

Что в итоге

У меня сложилось представление о блокаторе как о студенческом проекте, который получил популярность только благодаря пандемии COVID-19 . Даже в лабораторных условиях он не показал достаточной эффективности против вирусов, а клинических испытаний не проходил вовсе.

Мне бы очень хотелось, чтобы существовал прибор, который описывают в рекламе блокатора: он бы спас тысячи жизней. К сожалению, пока что это все из области амулетов из циркония, гомеопатии и астрологии. В медицине описан эффект плацебо, который мобилизует организм на борьбу с болезнью. Но он никак не мешает вирусу попасть в организм, поэтому не сработает как профилактика COVID-19 .

А вот вред от блокатора вполне ощутимый — особенно если его продают в аптеках вместо масок и других средств профилактики.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

Если сталкивались с подозрительными компаниями, пишите. Прищуримся.

Журналисты заметили у пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова так называемый блокатор вирусов в виде бейджа, которые некоторые аптеки и интернет-магазины в условиях пандемии COVID-19 предлагают в качестве персональных обеззараживателей воздуха.

"Блокатор" представляет собой бейдж с картриджем, в котором содержится активное вещество - диоксид хлора. В Университете ИТМО, на базе которого было разработано средство, его называют "профилактическим препаратом, который обеззараживает воздух и снижает активность штамма вирусов гриппа А и аденовируса". При этом подчеркивается, что "Блокатор" не проходил испытания против коронавирусной инфекции и его никогда не позиционировали как средство против SARS-CoV-2.

В вузе ссылаются на результаты независимых исследований, которые проводились в петербургском НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. Принцип действия бейджа основан на удалении действующего вещества из пористого минерального сорбента - цеолита. Как пояснили в университете, выделяемый газ, диоксид хлора, равномерно распределяется в пределах одного кубического метра воздушного объема.

Дмитрий Песков, отвечая на вопрос ТАСС, рекомендовано ли сотрудникам администрации президента использование "блокаторов вируса", рассказал, что купил средство сам в аптеке. По данным Life.ru, такой же образец, у представителя Кремля, продается примерно за 700 рублей. В интернете подобные средства стоят и дороже.

"Медуза" разглядела, что блокатор Пескова называется Air Doctor. На сайте производителя сказано, что устройство выделяет диоксид хлора, обеззараживает воздух и "эффективно убивает патогенные микроорганизмы, такие как грибы, бактерии и вирусы".

Опрошенные ТАСС эксперты сомневаются в том, что подобные изобретения в принципе могут защищать людей от вирусов. "Мы со 100% гарантией сказать о том, что эти блокаторы работают, не можем. Мы будем только рады, если на рынке появится все инновационное, лишь бы остановить рост этой инфекции и именно остановить распространение", - прокомментировала главный инфекционист Минздрава Елена Малинникова. Она отметила, что для изучения эффективности таких средств нужно проводить фундаментальные исследования в участием не только медиков, но и химиков-органиков, биологов.

Ведущий инженер Российского химико-технологического университета Александр Кочетков рассказал The Insider, что такой бейдж-блокатор никак не может защитить от вируса. "Диоксид хлора - ядовитый газ, который не может выделяться из бейджика. Я сомневаюсь, что в аптеке продают бейджики, в которых в ходе химической реакции выделяется подобное вещество. Возможно в каких-то лабораторных исследованиях, посвященных изучению этого вируса, он и применяется, но не для того, чтобы его носил человек. Это глупости и развод, ничего общего с правдой не имеет", - считает Кочетков.

Anewsотмечает, что "блокаторы" появились в продаже задолго до пандемии коронавируса. Врач-педиатр, теле- и радиоведущий Евгений Комаровский еще в прошлом году рассказывал в одном из своих роликов о бесполезности этих бейджей, называя их "особо модными шарлатанскими средствами".

"Медицинская наука смеется над этими изобретениями. Наивные люди, руководствуясь, по-видимому, инстинктами, продолжают в XXI веке верить в амулеты, не задумываясь о том, что даже если эта штука убивает вирусы в воздухе, то на руках они никуда не денутся. Будьте умными, не относите ваши кровные деньги шарлатанам", - призывал доктор.

Критиковал блокаторы и член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин. "Купол, Карл! Противовирусный! Который создает БЕЙДЖ. На кого это рассчитано и как это развидеть? А магнитика на холодильник от коронавируса вы не разработали?" - писал ученый у себя в Facebook.

В четверг, отвечая на вопросы журналистов о блокаторе, Песков сказал, что не уверен в его пользе. По его словам, сейчас "каждый носит все, что можно, с точки зрения каких-то превентивных мер". "Я, честно говоря, не уверен, что он как-то помогает. Я читал, что многие эксперты говорят, что это может быть вредно", - цитирует пресс-секретаря президента Telegram-канал "Медузы".

Песков сообщил, что побочных эффектов от ношения бейджа он не наблюдает. "Относительно спутанности сознания это вам нужно выносить вердикт по итогам конференс-колла. Свистящего дыхания пока нет. Но спасибо за заботу в любом случае", - сказал представитель Кремля.

Очередной штришок для тех, кто думает, что правительство пусть и косячит, но "в целом дело знает". На самом деле это люди, которые лечатся "блокираторами", держат астрологов, а на столе у них комп с тремя иконками (пользоваться не умеют, стоит для вида). И уровень понимания политики и экономики у них такой же.

а иконка у тебя в машине защищает от ДТП ?

напомним. на той недели трамп и его команда молились о победе над вирусами

а тут песков прессекретарь как и Псаки там

это даже не министр и не президент, но почему то для вас они Главные в странах

а иконка у тебя в машине защищает от ДТП ?

У меня нет иконок в машине.

Во множественном числе? Вы от лица какой-нибудь ассоциации пыняботов выступаете?

Нет, это тоже идиотизм. Ну и? Почему РФ с таким усердием повторяет западный идиотизм, но никогда не западные разумные решения и политику?

это даже не министр и не президент,

Относительно президента, если до Вас не дошло, я про комп написал. Человек (в отличие от того же Трампа, да) им в принципе пользоваться не умеет. Уровень верхушки РесФеда — это постаревшие, но не поумневшие местечковые комсомольцы семидесятых. Поэтому и результаты у них соответствующие.

Это дно,воры в Кремле это хана России, глупые необразованные путенские воры .Главное задницу плешивому вылизать,и воруй не хочу.

Он иногда несёт такую пургу (с)

Псаки тоже несёт пургу

она как и песков Прес секретар а не премьер министр

"Мы со 100% гарантией сказать о том, что эти блокаторы работают, не можем.

Развели как лоха! Ха-ха!

Впрочем, почему как.

А вдруг он просто рекламирует товар, получая проценты с продаж?

ну так на себе пускай и опыты и ставит, помогают эти блокаторы или опасны.

нас своими опытами они уже заебали

Всем так то по ху й

Новелла из Минздрава. "Две тряпочки Министерства ткацких станков"

Замминистра Кубанской твердыни "Валька-шью бахилы" проводила совещание с врачами районных больниц по видеосвязи, где и предложила медикам самостоятельно подумать о средствах своей защиты.

✔️ Пока весь мир аплодирует медицинскому персоналу, а лидеры государств называют их героями на передовой, краевая чинодральная элита, не отрывая задницу от кресла, гнобит героев за отсутствие бахил.

Шишкатура настоятельно рекомендует "две тряпочки сшить". Возьмите ткань любую, посадите двух-трех санитарок, которые вам прострочат. В вашем колхозе попросите, 1000 рублей заплатите, вам любая женщина сошьет, - рассуждает Игнатенко.

Максимально справедливая претензия к врачам, ведь за оснащение медицинских учреждений всеми средствами и материалами профильное министерство не в счет, не их это колхозное поле деятельности.

Вот и в Минздраве Кубани не усмотрели в позиции столоначальника ничего предосудительного. В министерстве считают, что заместитель ведомства искренне обеспокоена ситуацией в каждом лечебном учреждении.

Из-за угрозы распространения коронавируса встречи пока проходят в онлайн-режиме, а то замминистра промчала бы по всем ЦРБ и настрочила на всех средств защиты из тряпок и лаптей из бересты.

✔️ Ну, а хрена тут возразишь, с такой логикой пора сажать в министерские кресла швею-мотористку и пусть толкует за раскройку, пользы больше будет.

И снова все в стиле Кубанского картеля, ни тебе извинений за тон и сказанное "мол, коллеги, сегодня у всего мира проблемы с оснащением, давайте попробуем вместе решить проблему, предлагаю самостоятельно нашить бахил, далее достает оверлок и начинает усердно и сосредоточенно работать.

Оперативный штаб 22 апреля сообщил о смерти 54-летней врача-реаниматолога Лабинской ЦРБ, у которого выявили коронавирус.

По материалам | СМИ Российской Федерации

Моя история: Covid19

08.04.2020 года поднялась температура 38.8, жутко болела голова и горло. Вызвала врача надом. Участковый терапевт диагностировала фарингит. Назначила противовирусное (ингаверин), пшикать горло мирамистином и обильное питье, а в понедельник 13.04.2020 прийти на приём к терапевту в больницу. На просьбу направить на тест по Covid19 мне ответили, что у меня не было контакта с прибывшими из неблагополучных регионов, так что я не контактная, и тест мне не положен. Лечусь я всем вышеперечисленным - лучше не становится. К 10.04.2020 стало хуже, распухли лимфоузлы на шее, опух затылок, температура уже за 39. На свой страх и риск покупаю и начинаю пить антибиотик. К понедельнику становится лучше, острые симптомы проходят, иду к врачу. Врач осмотрев меня, говорит что я выздоровела и надо закрыть больничный. Я жалуюсь, что горло все ещё болит и чувствую очень сильную слабость (хотя температура на тот момент уже была нормальная). Терапевт, посетовав на то, что за 6 дней я уже должна была поправиться, все таки направила меня сдать анализы крови, на консультацию к лору, и на рентген с подозрением на бронхит. Лор осмотрел моё горло и сказал, что у меня ничего криминального, всего лишь остаточные явления после ОРВИ. А вот рентген показал левостороннюю бронхопневмонию! Иду с результатами к терапевту. Врач мне такая "у вас пневмония". Я говорю, что прочитала уже. Назначает мне второй антибиотик и отправляет на неделю лечиться дома. На мою просьбу сделать тест на коронавирус, отмахнулась. Сказала что сейчас пневмонии так и сыпятся. Ну что делать, купила антибиотик, пошла лечиться домой. К слову чувствовала я себя неплохо. Высокой температуры и проблем с дыханием не испытывала. Но даже при незначительно физической активности наступала сильная слабость, кидало в пот и появлялась небольшая одышка. Пролечилась я, значит, прихожу 20.04.2020 на прием. Тут я снова прошу сделать тест на коронавирус и мне наконец-то дают направление, а также отправляют на контрольный рентген. Я сдала мазки на Covid19, повторный рентген пневмонию не выявил. Терапевт тут же хотела закрыть больничный. Но я попросила ещё несколько дней, так как все ещё чувствовала слабость. Врач что-то там высчитывала и сказала что может продлить больничный до 22.04.2020. Назначила приём на эту дату и мы распрощались. На следующий день 21.04.2020 г. примерно с 13.00 мой телефон просто разрывался от звонков. У меня такое ощущение, что звонили все медики нашего района, от главного районного врача до старшей медсестры чего-то там (уже не помню чего). По какой причине вы, наверное, уже догадались: мой тест на коронавирус оказался положительным. И с 21.04.2020 года я лежу в госпитале, где лечат больных с Covid19. Хотя чувствовала я себя уже нормально и могла бы быть на карантине дома. Вот так построена работа медиков по выявлению коронавируса у нас в регионе. Самоизоляцию я соблюдала, кроме как в магазин за продуктами не выходила, но вот во время посещения врачей, ретгена и сдачи анализа, могла и передать кому-то этот вирус. А если бы не настояла на тесте, то и вообще скольких ещё могла заразить.

Читайте также: