Чем отличается взрослый от детского блокатора вирусов

После того как пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков пришёл на совещание с необычным бейджем, этим устройством заинтересовалась вся страна.

Первым делом все вместе поплачем над тем, куда нас опустило отсутствие хотя бы среднего образования. Целым поколениям в этом смысле уже практически нечего дать своим детям. Вот вам, пожалуйста.

Единственное активное вещество, которое входит в его состав, — диоксид хлора. Однако он находится в твёрдом состоянии.

Алюминиевая перфорированная упаковка содержит твёрдый гранулированный диоксид хлора.

Твёрдый диоксид хлора? Вот если в школе химию не учили и вообще бесцельно болтались по жизни, то теперь и приходится потеть, чтобы отличить божий дар от яичницы. Итак, глубокий вдох. Диоксид хлора. В наш XXI век найти и скачать приличный справочник по химии и чтобы текст при этом открылся не в кодировке под названием "абракадабра" — мучение да и только. Ну хорошо, вот данные американского Национального института охраны труда и здоровья. Обидно немного, что зарубежный источник, но всё-таки официальная организация.

Жёлто-красный газ или красно-коричневая жидкость (ниже 52 °F) с неприятным запахом, похожим на хлор и азотную кислоту.

Итак, двуокись хлора — это газ, с чем нас всех и можно поздравить. Или вот.

Всё довольно просто: хлорид натрия, вступая в реакцию с водяным паром из воздуха, превращается в летучий диоксид хлора, действительно способный убивать хоть вирусы, хоть бактерии.

Хлорид натрия — это же обыкновенная поваренная соль, та, которая в солонке стоит. Помилуйте, если при добавлении в суп она выделяет двуокись хлора, то. это какой-то нонсенс. А с другой стороны, по крайней мере, диоксид хлора представлен как "летучий", а не "гранулированный".

Но стоит ли после всего этого удивляться: абсолютное большинство людей совершенно не могут понять, что им подсовывают, и вообще, нас легко обмануть.

Что такое блокатор вирусов

Это саше, которое продаётся в интернет-магазинах с таким успехом, что его местами прямо-таки нет в наличии. Если смотреть на тот продукт, который выбрал для себя пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, то это продукт японский — от компании Kiyou Jochgiku, которая выпускает в том числе косметику и бытовую химию. В описании вышеозначенного товара, скажем, на OZON, говорится, что это средство защиты от "бактерий, вирусов (в том числе от вируса гриппа H1N1), плесневых грибков".

Радиус действия этого аппарата — 1 куб. метр. За основу данного изобретения взята безопасная технология производства CLO2 (диоксида хлора), действие которого направлено на окисление белков вирусов.

из описания продукта на OZON

Конкретно блокаторов вируса у компании два вида — взрослые и детские. Чем отличаются? Сайт производителя не отвечает. По картинкам же сделаем вывод, что только дизайном. На детских портативных очистителях воздуха нарисованы милые зверушки.

Некоторые продавцы картриджей вроде того, что носит Песков, утверждают, что Air Doctor Portable Novopin присутствует на рынке аж с 1 ноября 2018 года. Встречались ещё с утверждениями о том, что приборчики используются в 30 больницах Японии. Но к обоим фактам рекомендуем относиться с большой настороженностью, поскольку подтверждения им мы не нашли.

Состав: цеолит натуральный, хлорит натрия, гидроксид натрия

из описания японского блокатора вирусов

Цеолиты — это такие силикатные минералы, которые обладают замечательной способностью впитывать жидкости и отдавать их обратно в зависимости от обстоятельств. Хлорит натрия — это NaClO2. Хлористокислый натрий. Это тоже соль, только несъедобная. Наконец, гидроксид натрия — это едкая щёлочь, которая может вызвать сильные химические ожоги и которую используют при производстве шампуней, бумаги и многого другого.

В самой Японии подобных средств — целый ассортимент, что не могло не обратить на себя внимание учёных. В 2017 году они взялись исследовать блокаторы вирусов от четырёх разных брендов. Novopin, правда, в их научной работе не упоминается, зато есть аналоги от Taiko Pharmaceutical Co., Chukyo Pharmaceutical и ещё двух других компаний. Так вот, в тексте говорится, что микробиологи протестировали действие всех четырёх продуктов на вирус гриппа А. Эксперимент проводили при температуре +23 градуса по Цельсию и влажности 30% Kiyou — примерно как бывает в отапливаемом помещении зимой. Брали на анализ пробы воздуха с расстояния в 20 сантиметров от устройств. Результаты указаны следующие:

Было обнаружено, что вирусные нагрузки одинаковы в пробах воздуха, взятых из мест, близких к устройству, для всех устройств, и в контролируемом воздухе (то есть в воздухе с таким же вирусом, но без блокаторов. — Прим. Лайфа), что указывает на то, что вирулицидная активность в отношении вирусов воздушного гриппа с выбранными устройствами в этих условиях не была обнаружена.

из текста опубликованной научной статьи

Мораль напрашивается такая: даже если в этих штуках и есть что-нибудь хорошее, то шарлатанских изобретений в продаже всегда будет больше.

И тут мы подходим к одной весьма любопытной детали. В России, где, как известно, приветствуется импортозамещение, имеется собственный вариант блокатора вирусов. И разработал его Университет ИТМО — Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. Точнее, основанное его сотрудниками малое инновационное предприятие "Инноколлоид". И отечественный "блокатор вирусов и бактерий" продаётся, стоит в районе 1000 рублей.

По поводу его состава и принципа действия нам дали подробные разъяснения сами создатели устройства. По их словам, внутри саше от ИТМО находится тоже цеолит, но синтетический. Проще говоря, речь идёт о гранулах адсорбента. И их задача в данном случае — впитывать раствор хлористокислого натрия и соляную кислоту. А потом опять хлорит натрия. В результате в искусственных цеолитах происходит химическая реакция, в процессе которой и выделяется газ под названием "диоксид хлора". А чтобы его было ещё больше, искусственные цеолиты им дополнительно насыщают — уже готовым. Таков многоэтапный процесс производства. А в процессе использования гранулы благополучно отдают накопленное в течение примерно 30 дней, объясняют в ИТМО. Вообще-то двуокись хлора — газ ядовитый, однако, по заверениям учёных, его из блокатора выделяется слишком мало, чтобы причинить вред кому-либо, кроме вирусов и бактерий.

Выделяемая в единицу времени концентрация диоксида хлора не превышает установленных норм в количестве 0.1 ppm, что ​не превышает допустимый уровень ПДК, а соответственно, делает его безопасным для человека.

из сообщения Университета ИТМО

Разработчики также ссылаются на то, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США официально разрешило использовать диоксид хлора для антисептической обработки фруктов и овощей.

Как диоксид хлора убивает вирусы

По данным исследования опять же японских учёных, этот газ разрушает белковые структуры, из которых состоят вирусные частицы. Впрочем, в данной работе говорится о расправе конкретно над вирусом гриппа А. Но в ИТМО и не утверждают, что их продукт защищает от нового коронавируса. Более того, российские учёные посетовали, что на фоне эпидемии блокаторы стали рекламировать и продавать под видом чудесного "купола" защиты от всех смертей, включая CoViD-19.

В связи с тем что подобные сценарии не исключены и с российским БЛОКАТОРОМ (позиционирование перекупщиком как средство от CoViD-19), то ООО "Инноколлоид" приостанавливает производство и выпуск продукции до момента окончания пандемии начиная с 8 апреля. Официальный дистрибьютор имеет право реализовать только находящиеся на его балансе остатки согласно договорным обязательствам с ООО "Инноколлоид".

из сообщения Университета ИТМО

Российский блокатор протестировали в Санкт-Петербургском НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера. Правда, провели пока лишь один эксперимент: в замкнутую камеру запустили вирус гриппа А и аденовирус, а потом поместили туда блокатор. Результаты, вообще, обнадёживающие: через 30 минут "активность вирусов снизилась на 90–97%". Но в НИИ подчёркивают, что это, по большому счёту, ещё ни о чём не говорит.

Такая противовирусная активность не является значимой с точки зрения перспектив применения данного средства в качестве надёжного средства индивидуальной защиты. Полученные данные не позволяют также делать заключение об эффективности изделия в отношении 99% вирусов и бактерий, как указывает разработчик.

из официального заявления НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера

Во всяком случае, достоверно можно сказать, что в закрытой консервной банке от вируса гриппа А полчаса защищает. И отечественный. А многоуважаемый Дмитрий Сергеевич приобрёл японский.

Блокаторы продаются только в России?

Отнюдь. Весь мир с ними уже знаком. Но мы готовы поспорить, что скоро блокаторы вируса в России объявят вне закона. Либо власти ограничат их продажу в Интернете. Потому что в ряде других стран это уже сделали. И касается это не только Air Doctor, с которым показался Песков, но и гаджета Virus Shut Out. Последнее — это то же самое, что и Air Doctor, только носится по-другому: на шее, как медальон, а не на одежде, как бейджик. Virus Shut Out тоже продвигается в Сети как чудодейственное достижение японских учёных.

Первой страной, которая объявила войну подобным средствам защиты, как ни странно, стал Вьетнам. Там регулярно конфискуют большие партии картриджей с диоксидом хлора. А местное Министерство здравоохранения предупреждает, что нет никаких научных подтверждений, что средства вроде Virus Shut Out и Air Doctor защищают от коронавируса. Чего, впрочем, производители опальных бейджиков не утверждают тоже.

В Таиланде и вовсе за продажу сомнительных антивирусов грозит тюремный срок до двух лет или штраф в размере 200 000 бат (около 450 000 руб.). Местные власти приравнивают оные картриджи к "опасным веществам", для продажи которых требуется специальная лицензия.

Китай тоже по горло завален предложениями по покупке средств вроде Virus Shut Out и Air Doctor. Как минимум Гонконг недоказанная эффективность портативных антивирусов сильно смущает. Местный Таможенно-акцизный департамент на сегодня занят изучением продукта. По результату проверки не исключается применение ограничительных мер.

Про запрет на ввоз обсуждаемых гаджетов в США и Европу пока ничего не слышно. Однако Facebook уже запрещает рекламу подобных продуктов в своей ленте. А eBay ограничивает их продажу в Европе. Впрочем, на маркетплейсе по-прежнему полно предложений из Японии, Китая и США.

Я пенсионер. Ходила в аптеку за одноразовыми масками от коронавируса, а там вместо масок мне предложили купить какой-то блокатор вирусов. Якобы носишь его на одежде — и он убивает все микробы на метр вокруг. В доказательство мне привели в пример одного известного человека, который купил такой прибор и рассказал об этом журналистам.

Блокатор я купила, но все еще не уверена, что он заменяет маски или карантин. А еще подозреваю, что для человека он может быть небезопасен. Но в аптеке мне сказали, что прибор прошел испытания и все хорошо.

Что скажете? Я теперь могу спокойно ходить в магазин — или выкинула тысячу рублей?

Тамара Борисовна, надеюсь, что маски вы все-таки тоже купили. По данным ВОЗ, они слабо помогают защититься от вирусов, зато уменьшают риск заразить окружающих. Только помните, что маски нужно менять каждые три часа — иначе они становятся бесполезными.

А еще хочу напомнить, что хорошо защищают от вирусов и бактерий только специальные герметичные костюмы с респираторами — их носят врачи и ученые при работе с заразным биоматериалом. Маски, очки, санитайзеры, средства дезинфекции — все это только немного уменьшает риск заразить и заразиться. Они не заменяют самоизоляцию. Поэтому пока лучше ограничить походы в магазин действительно необходимыми. Например, продукты лучше заказывать с доставкой, если есть такая возможность.

Если коротко: я бы не купил

👍 Производитель блокатора вирусов зарегистрировал юрлицо и платит налоги.

👎 Производитель пишет о приборе как о студенческом проекте, который в лабораторных условиях эффективен против вируса гриппа А и аденовируса. Я не нашел у него информации о том, что прибор прошел клинические испытания и помогает не заразиться коронавирусом.

👎 Продавцы, наоборот, пишут, что блокатор вирусов клинические испытания прошел. Но НИИ Пастера, который их якобы проводил, утверждает, что это не так.

👎 Продавец заявляет, что блокатор вирусов получил все необходимые сертификаты и лицензии. Но они подтверждают только безопасность прибора и ничего не говорят о его эффективности.

👎 Продавец манипулирует данными. Он доказывает эффективность блокатора ссылками на публикации и комментарием профессора. Но публикации — не о блокаторе. А профессор ничего не говорит об эффективности прибора — только о возможном действии диоксида хлора на вирусную частицу.

Что утверждают продавцы блокатора

На первый взгляд все это очень внушительно.

Испытания блокатора

К сожалению, это оказалось манипуляцией научными фактами. В апреле 2020 года НИИ Пастера опубликовал на своем сайте и разослал в СМИ официальное заявление руководства. Суть заявления сводится к тому, что блокатор действительно испытывали в НИИ, но это был однократный эксперимент в замкнутой камере на стеклянной поверхности и только с двумя вирусами — гриппа А и аденовирусом.

Получается, что даже в лаборатории, когда блокатор полчаса действовал на вирусы в идеальных для него условиях, он не инактивировал достаточно вирусных частиц, чтобы защитить человека от заражения. Об этом продавец предпочел не упоминать. Как и о том, что, согласно выводам НИИ Пастера, эксперимент не дает никакого представления о действии блокатора на 99% вирусов и бактерий.

Кроме того, НИИ в своем заявлении пишет, что об эффективности блокатора можно будет говорить только после масштабных клинических испытаний, которые институт не проводил и проводить не мог из-за отсутствия нужной аккредитации. И никаких сертификатов, подтверждающих противовирусную активность, он не выдавал: для этого у него нет полномочий.

Выдержка из заключения НИИ Пастера выглядит внушительно, но на поверку оказывается манипуляцией фактами
НИИ Пастера заявил, что никаких сертификатов не выдавал, а эксперимент с участием блокатора ничего не говорит об эффективности. Поэтому упоминание института в рекламе блокатора недопустимо

А как же комментарии, публикации, сертификаты?

На пиджаке профессора красуется бейджик с блокатором. Но о его эффективности, тем более против SARS-CoV-2 , в ролике ничего не говорится. Если абстрагироваться от рекламности, в словах Александра Герасимовича я услышал только гордость за своих студентов: они не только ходят на лекции и сдают экзамены, а еще что-то изобретают и даже пытаются продавать.

Сам по себе диоксид хлора — довольно опасное вещество. При комнатной температуре это газ, который малоустойчив и взрывается на свету. Для человека ядовит, хотя и меньше, чем чистый хлор. При вдыхании вызывает раздражение слизистых и кашель. Его действительно используют для дезинфекции, но при попадании на кожу или слизистые советуют немедленно промывать их водой.

Вместо результатов клинических испытаний продавец блокатора пытается убедить читателей ссылками на научные публикации. Но речь в них почему-то не о блокаторе, а о действии активных веществ в аналогичных условиях. Кроме того, исследования основаны на работе с лабораторными мышами.

Список публикаций кажется внушительным, но только на первый взгляд. Если отыскать упомянутые статьи, оказывается, что речь в них не о блокаторе, а опыты проводили на мышах

Что в итоге

У меня сложилось представление о блокаторе как о студенческом проекте, который получил популярность только благодаря пандемии COVID-19 . Даже в лабораторных условиях он не показал достаточной эффективности против вирусов, а клинических испытаний не проходил вовсе.

Мне бы очень хотелось, чтобы существовал прибор, который описывают в рекламе блокатора: он бы спас тысячи жизней. К сожалению, пока что это все из области амулетов из циркония, гомеопатии и астрологии. В медицине описан эффект плацебо, который мобилизует организм на борьбу с болезнью. Но он никак не мешает вирусу попасть в организм, поэтому не сработает как профилактика COVID-19 .

А вот вред от блокатора вполне ощутимый — особенно если его продают в аптеках вместо масок и других средств профилактики.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

Если сталкивались с подозрительными компаниями, пишите. Прищуримся.

Во многих своих отзывах я пишу про частые болезни своего сына. Теперь могу сказать, что эта проблема нас отпускает, и он болеет раза в 3 реже и легче чем раньше. Этому помог комплекс мер, в которые не входят современные врачи и медикаменты и даже никакие имуностимуляторы.
Одной из этих мер стал японский вирусблокер или блокатор вирусов. На стражу японского здоровья он встал совсем недавно и, т. к. мой регион рядом - появился у нас тоже недавно. А в остальной части России о нём вообще мало кто знает, но всё впереди. Подгузники Merries, известные теперь всем, тоже так начинали. Поэтому я пишу свой отзыв достаточно подробно.
Продают его поставщики японских товаров, в основном не через официальные торговые сети, а так, с рук. Привозят мало, и их быстро разбирают. Вообще вирусблокеры выпускают разные японские производители, но этот появился у нас в числе первых и остается самым популярным и, почему-то самым дорогим, говорят, мол эффективность у него выше (в чем я сомневаюсь).
Покупают его у нас в основном для детей, ведь именно они чаще остальных болеют ОРВИ, особенно садовские дети, особенно дети с ослабленным иммунитетом, особенно в период эпидемий. Есть пакеты для взрослых и детей от 5 лет, есть детские - от 0 лет. Хотя большинство не боясь цепляет детям взрослые пакеты. В этом году группа моего сына в садике побила рекорд посещаемости в период обострения инфекций (февраль), у нас даже не было карантина. Из 30 детей группы посещали сад не менее 23-х в самый "горячий" период. Тогда как в других группах порой было 10-12 человек. Как раз накануне родители обсуждали эти вирусблокеры, и, в последствии, я увидела их сразу на нескольких детях.

Теперь о механизме его действия. Данный продукт изобретен и используется в Японии. У нас принято им доверять, т. к. в той стране очень трепетно относятся к здоровью людей и сохранению окружающей среды, эта нация не будет травить себя и других ради денег, причём это закреплено в их законодательстве. Элементарные стиральные порошки под той же маркой, что и у нас, в их стране имеют совсем другой состав, более экологичный. Поэтому читаем описание к продукту (жмём в заголовке) и верим.
Итак, содержимое пакета размером с нагрудную визитку - салфетки, чуть влажные, внутри них находятся гранулы диоксида хлора. Это совсем не тот хлор, что мы льем в унитаз, в США этим составом полоскают горло, а излюбленный у нас Миромистин - тоже всего лишь ХЛОРгексидин, как и известный многим женщинам Гексикон. Поэтому слова этого бояться не стоит.

Доступ к содержимому открывается через отверстия, которые крепко заклеены плёнкой.

Срываем пленку - запускаем в действие, с этой минуты отсчитывается срок годности. Есть пакеты со сроком 1 месяц, 1,5 месяца и 2 месяца.

Салфетки внутри на ощупь совсем чуть-чуть влажные. Запах хлорки чувствуется, если нюхать впритык, а вот дальше - зависит от вашего обоняния. Кто-то чувствует на метр, а кому-то и на груди не заметно. Я не люблю хора запах, но тут он не раздражает, т. к. это все-таки не концентрат. Сейчас появились в продаже уже и с ароматизаторами. Вещество испаряется и дезинфицирует воздух вокруг пакета в радиусе метра (детские вроде на пол метра). Источник инфекции не важен, просто воздух очищается. То есть можно его носить не только в компании с заразными гриппом людьми, но и носить ЧТОБЫ НЕ ЗАРАЗИТЬ окружающих вас людей. К примеру, если в вашем кабинете больной сотрудник, которому "кровь из носа" надо работать хоть при смерти - вешаем ему вирусблокер на шею и не боимся, что он перезаразит весь офис. Соответственно, если в группе детей несколько человек с блокером - можно считать, что вся группа относительно защищена. "Относительно" - потому, что он никак не обеззараживает игрушки после сопливых детских ручек, которые будет потом обсасывать ваш ребенок.
Рсский народ, конечно правилам не подчиняется и использует пакет на 300%. Всего-то надо заклеить отверстия плёнкой обратно, когда вы его не используйте (её хватает примерно на 10-15 раз) или класть в герметичный пакетик, тем самым продлив срок еще на пару недель - месяц. Ещё бы! Ведь стоят они от 700 до 1500р. Но это всё равно меньше, чем комплект лекарств на одну ОРВИ, тем более, если заразить всю семью.)
Пакет имеет в комплекте клипсу и/или шнурок, как те, что идут к флэшкам.

А теперь наш опыт. Перед Новым годом, примерно за 1,5 недели, выйдя после очередного лечения, одели блокер. 28-го декабря был утренник в группе. Конечно, это праздник, на который пришли почти все дети. Даже те, кто болел и не ходил, и те, кто заболел вот только вчера, но ради утренника пропускать не стал. Всех больных спешно забрали домой после утренника и в группе осталось человек 25. Утренник длился 40 минут всего, и я с опаской поглядывала на кашляющих деток. Но блокер на грудь сына поверх костюма одевать не стала, как и другие родители. 30 декабря заболели 3 детей, включая моего, и ещё плюс мой младший (т. к. он был с нами на утреннике) а потом "подтянулись" еще двое. Следовательно делаем вывод, что причина - вирусная инфекция. После этой двухнедельной болезни в новогодние каникулы, я надела тот же вирусблокер на сына (как раз было начало периода эпидемий). И он проходил в сад до следующей болезни ЦЕЛЫХ 3 недели! Это было впервые за 11 месяцев, т. к. ранее нам хватало недели, чтоб заболеть. Действие симбиотика, который мы начали на тот момент употреблять, не могло быть столь стремительным, поэтому эту заслугу отдаю вирусблокеру.
В марте мы вышли с больничного и обнаружили, что в саду карантин, везде, кроме нашей группы, в которой, однако, оставалось всего около 20 человек. С тех пор мы ходили в сад до лета исключительно с вирусблокером, и ОРВИ у него больше не было. Оставалась проблема с тонзиллитом и порой мы прогуливали 3-5 дней, подлечивая горло, но это уже другая проблема, гораздо более простая (в нашем случае), чем непрерывные ОРВИ. Никакого больше кашля, никаких соплей! К лету я уже заметила действие симбиотика, расслабилась и не стала одевать вирусблокер на каждый день. Однако он у меня есть и мы пользуемся им, если идём в поликлинику, в гости, где есть заболевшие/выздоровевшие, если вдруг есть первые признаки простуды - одеваем в сад, носили в самолёте, аэропорту на всякий случай. В общем, я считаю, что эффект от него есть и поэтому рекомендую.

Есть и минусы. Его ни в коем случае нельзя мочить. Не знаю разрушается ли от этого вещество - думаю нет, т. к. в сад мы относили его больше срока и он "пах" не хуже и действие тоже вроде было. Возможно от воды диоксид хлора стал небезопасным. В общем в инструкции сказано - не мочить категорически, а почему - не объясняется. Одежда ребенка пострадала от этого. Сначала я не поняла откуда у него на шортах стали появляться линялые пятна и подумала, что он в саду залез куда не надо. Потом оказалось, что во время умывания блокер, висящий на шее, то и дело опускался в раковину и намокал :( А потом сын раздевался спать или гулять - снимал его и клал на одежду, видимо бывало, что отверстиями вниз. Один раз видать ещё и сел сверху, т. к. пятно было довольно обширным. В общем хлор попал на ткань и немного обесцветил ее, не до белого, но видно :( Что больше всего путало - пятна не появлялись сразу, вечером их точно не было, а обнаруживали мы их только на утро, видать концентрация настолько низкая, что для обесцвечивания ткани нужны сутки. Так что с этим будьте осторожны. Не кладите лучше его в карман или в сумку в открытом виде, заведите для него по размеру пакетик с замочком.
Ну и конечно нельзя его облизывать. Взрослый то не станет, а вот ребёнок. Поэтому в инструкции написано, что нельзя детям до 5 лет. Однако есть детские вирусблокеры, и тут непонятка. Мой сын обожает, что попало совать в рот, делает это бессознательно или, как минимум, теребит в руках (а руки потом в рот). Так что с этим надо работать, искать удобные места крепления, проводить беседы с ребенком, воспитателем и пр.
Еще японцы пишут, что не надо с ним спать, цеплять на животных и прочий бред, который, я думаю, нам и так понятен.

По поводу вредности. Скептики делятся на две группы: "это вредно" и "это пустышка". Ко второй группе я не отношусь, а вот ко мнению первых прислушиваюсь. Они утверждяют, что дышать диоксидом хлора очень вредно. Однако производитель четко не указывает (по крайней мере не понятно из перевода) тот ли это диоксид, который газ, яд и вещество первого класса опасности. Вроде пишут, что нет вреда от него, да и внутри пакета всё-таки не газ. Скептики также считают, что дышать им вредно, как принимать антибиотики, что это вещество убивает не только вредные бактерии, но и наши собственные, когда мы его вдыхаем. Их оппоненты отвечают, что японцы, как я уже писала, травить свой народ не станут, они очень сильно боятся внешней заразы, многие ходят в масках и их Минздрав постоянно следит за здоровьем нации, изобретая новые методы защиты (вирусблокер одобрен японским Минздравом). Также, не менее весомым аргументом является то, что болеть, получать осложнения и принимать лекарства внутрь не менее вредно, чем вдохнуть немного химии и не болеть.
Если вы и так редко болеете и вирусы вас не пугают - естественно, он вам не нужен. Но когда вся ваша жизнь состоит из непрерывных больничных, и если в период эпидемий вы работаете в большом коллективе, или, не дай Бог, у вас Рак или другая имуноподавляющая болезнь, возможно лучше выбрать меньшее из зол.

Мой отчаянный эксперимент в попытках увеличить время между бесконечными сезонными болезнями. Знакомьтесь - индивидуальный блокатор вирусов Nanoclo2. Очередная пустышка или реально работающий оберег против вирусов? Безопасен-ли?

• Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)

Приветствую всех заглянувших!

Сегодня речь пойдет о совершенно новом для меня приспособлении - блокаторе вирусов. Думаю не только для меня эта вещь окажется открытием.

Но начну я конечно с предыстории и будет она не самой короткой, поэтому те, кому нужны голые факты, могут смело прокручивать страницу вниз.

Однажды, в очередной раз зайдя в интернет-магазин Wildberries, я совершенно случайно набрела на эту вещь. Название заставило меня остаться на странице, прочесть все отзывы и всерьез задуматься о покупке, потому что на тот момент проблема частых болезней встала очень остро, но об этом чуть позже. В первый момент мне показалось, что это именно то, что нам нужно. Тем не менее отзывы попадались самые разнообразные и зачастую совершенно противоположными, поэтому в сердце закралось сомнение. Стоимость сего гаджета на тот момент составляла более 1000 рублей именно в интернет-магазине Wildberries, если быть более точной, 1400 рублей. Признаюсь, мне было жаль отдать такую сумму за вещь, действие которой весьма сомнительно и не было никаких гарантий, что она окажет хоть какой-то положительный эффект. Да, есть сомнения и риск, но все-так не покидала мысль: "А что если работает?". Тогда мне в голову пришел весьма простой выход - поскольку время от времени я беру определенный товар на обзор, чаще это средства ухода, то почему-бы не попробовать получить этот товар на тестирование. Чаще конечно, производители сами предлагают мне что-либо и если продукт мне интересен и условия подходят, я соглашаюсь. Тут пришлось самой поискать контакты представителей по России, благо в интернете сделать это не сложно и предложить им сотрудничество. К моему удивлению на моё предложение откликнулись и прислали мне целых два блокатора вирусов - один для меня, второй для дочки 8-ми лет на пробу.

Итак, чтобы вы имели представление о том, почему я решилась на этот эксперимент и насколько веские у меня на то были причины, опишу нашу ситуацию.

Многие считают, что болеть до 10 раз в год для ребенка дошкольного возраста, является абсолютной нормой.

В детский сад моя дочка пошла в 2 года, но сложно сказать что она туда ходила. Максимум, сколько нам удалось продержаться в саду, это 1 неделя. А далее время нашего пребывания в детском саду сократилось до 2 дней. И каждый раз, ведя ребенка в сад, я знала что отдаю ее на новые мучения и самым прекрасным временем был момент, когда мы идем на поправку, но в сад идти пока рано. Так около года промучавшись и пережив не одну госпитализацию и самые страшные истории болезней, мы все-таки сделали перерыв еще на год. К тому времени как-раз встал острый вопрос об удалении аденоидов, которые разрослись до 4-й степени из-за столь частых болезней, а удалять их 3-х летнему ребенку конечно никак не хотелось. Все наши болезни протекали всегда с высоченной температурой под 40. За время частых дочкиных болезней и высокой моральной нагрузки, мой иммунитет, да и психологическое состояние так же не мало пошатнулись.

Еще примерно через год, я снова попыталась отдать дочку в сад, ситуация нисколько не изменилась, но мы стабильно ходили туда на два дня, потом две недели восстанавливались и снова шли на два дня. Потом сделали перерыв до школы на летние каникулы. К слову сказать, когда дочка не ходила в сад, но при этом ходила в гости или по магазинам со мной, ни разу она не заболевала. Это была словно аллергия на детский сад.

Потом началась школа и первый год был просто адом, каким-то чудом мы успевали наверстывать упущенное. Я стабильно занималась с ребенком после работы и таким образом нам удалось не остаться на второй год.

Что касается меня, то я практически каждый раз болела вместе с ребенком и чем дальше, тем чаще.

И как раз этой осенью, когда у меня в связи со сниженным иммунитетом на глазу выскочила не приятная ерунда в виде халязиона, кому интересно это хроническое воспаление мейболиевой железы на веке, образование весьма не приятное и создающее видимый дефект, я решилась на его удаление. Пришлось сдавать кучу анализов для простецкой операции и вот тогда выяснилась причина столь частых моих болезней - очень низкое содержание лейкоцитов в крови, да и вообще приличные нарушения по крови в целом. Три пересдачи клинического анализа крови это подтвердили. И сейчас я конечно пытаюсь выяснить причины этого серьезного состояния, но нужно подумать о том, как можно защититься от частых болезней уже сейчас, ведь теперь приходится частенько отстаивать очереди в поликлиниках, подвергая свой ослабший организм еще большей опасности. Частые приемы противовирусных и антибиотиков, по всей видимости, так же не лучшим образом сказались на нашем с дочкой иммунитете.

Так что, как видите, причины для использования блокатора вирусов у нас были вполне себе веские.

⌘ ДАВАЙТЕ РАССМОТРИМ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ⌘

• Наименование - блокатор вирусов марки Nanoclo
• Произведен в Японии
• Стоимость около 1000 рублей
• Приобрести можно в интернет-магазине Wildberries и других интернет и оффлайн магазинах. Вот прямые ссылки на товар: ссылка 1, ссылка 2. На Wildberries полная стоимость составляет 1400 рублей, в данный момент стоимость со скидкой составляет 892 рубля. Рекомендованная стоимость для розничной продажи на официальном сайте марки составляет 950 рублей.
• Вот как описывает данный товар производитель:

Инновационная разработка японских ученых на основе диоксида хлора, Nanoclo2 производства Nanoclo System на сегодняшний день является лучшим профилактическим средством от инфекций, передающихся воздушно-капельным путём. В отличие от прочих противовирусных и антибактериальных средств, Nanoclo2 действует не на организм, а на окружающую среду, уничтожая патогенные микроорганизмы в радиусе 1 метра – не нужно глотать лекарства, достаточно просто активировать его и носить при себе поверх одежды. Блокатор вирусов безопасен для здоровья и подходит как для взрослых людей, так и для защиты детей, вплоть до самых маленьких. Небольшая пластинка, помещенная в специальный чехол, остановит распространение не только вирусов, но и плесени, а также избавит от неприятных запахов. Может присутствовать запах хлора.

• Что касается безопасности:

В 2017 году блокаторы прошли испытания на эффективность в Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте эпидемиологии и микробиологии им. Пастера, и подтвердили способность к подавлению патогенной активности вируса гриппа на 98%, оставаясь при этом абсолютно безопасными для взрослых, детей и домашних животных.

Конечно вопрос о безопасности весьма спорный и мнений в интернете как всегда на эту тему множество, вплоть до того, что эту вещь вообще использовать крайне опасно и что основное действующее вещество - сильнейший яд. Но я успокаиваю себя тем, что концентрация его для того, чтобы нанести какой-либо вред человеку весьма мала, тем более если мы не планируем вскрывать упаковку и проглатывать действующее вещество.