Что такое неправильный вирус

По-настоящему революционные исследования показали, что большая часть того, во что мы сегодня верим о якобы смертельных свойствах вирусов, таких как грипп, на самом деле не основано на доказательствах, а является мифом…

Микробная теория – чрезвычайно мощная сила на этой планете, влияющая на повседневные взаимодействия, начиная от рукопожатия, вплоть до национальных программ вакцинации и глобальных кампаний по искоренению.

Но что, если фундаментальные исследования того, что именно представляют собой эти “патогены”, каким образом они нас заражают, ещё даже не проводились? А что, если многое из того, что предполагается и считается по поводу опасности микробов, особенно вирусов, полностью подрывается в свете новых радикальных открытий в области микробиологии?

Некоторые из наших читателей уже знают, что в моих предыдущих работах я обсуждал, почему концепция “микробы – наши враги” была разрушена относительно недавним открытием микробиома. Более подробно об этой теме читайте в моей предыдущей статье : “Как микробиом разрушил Эго, Вакцинную политику и Патриархат“. Вы также можете прочитать о “Глубоком значении вирома для здоровья человека и аутоиммунитета”, чтобы лучше понять, как вирусы на самом деле полезны для здоровья млекопитающих.

В этой статье я использую менее философский подход и сосредоточусь на гриппе как более конкретном примере смены парадигмы почти Коперниковского уровня в биомедицине и науках о жизни, в которые мы все в настоящее время полностью погружены, даже если медицинский истеблишмент ещё не признал это. (Тема, которую я подробно освещаю в своей будущей книге “Регенерация: раскрытие радикальной устойчивости вашего тела с помощью новой биологии“).

Смертельные вирусы гриппа: прививайся или умри?

Гиперболическая манера, в которой политики в области здравоохранения и эксперты в области основных средств массовой информации говорят об этом сегодня, вирус гриппа представляется, как неумолимо смертоносная сила, для противостояния которой все граждане в возрасте от 6 месяцев и старше нуждаются в ежегодной вакцине против гриппа, чтобы защитить себя и не столкнуться со смертельными последствиями. Хуже того, те, кто придерживается религиозных или философских возражений, или иным образом сознательно возражает против вакцинации, характеризуются как наносящие вред другим людям, отказывая им в коллективном иммунитете (концепция, которая была полностью развенчана тщательным изучением доказательств или их отсутствием). Например, в интервью ниже Билл Гейтс говорит Санджаю Гупте, что он считает, что непрививающиеся “убивают детей”:

— В последнее время было много исследований вакцин. Особенно много новостей было о детских вакцинах. Есть ли связь с аутизмом, например? Что вы думаете о работах доктора Уэйкфилда, где говорится, что связь всё-таки была. Люди его послушали, и в результате на какое-то время уровень вакцинации в Британии стал ниже, чем в США. Поделитесь.

— Что ж, как видно др. Уэйкфилд использовал абсолютно ложные данные, у него был финансовый интерес и судебные иски. Он сделал фальшивый доклад, журнал его опубликовал. Все прочие исследования не показывают никакой связи, вообще. Снова и снова и снова. Так что это абсолютная ложь, которая убила тысячи детей! Потому что многие матери, которые услышали эту ложь, не повели своих детей на прививки ни от коклюша, ни от кори. И их дети сегодня мертвы. Так что, вы знаете, те люди, кто идут и впрягаются в это антивакцинаторство, они, знаете ли, убивают детей, получается. Это очень грустно, потому то эти прививки важны.

Но что, если я скажу вам, что такой вещи, как “вирус гриппа” даже не существует, в смысле монолитного вектора болезни, существующего вне нас, и воспринимаемого как отношение хищника к жертве?

Во-первых, учтите, что высокоавторитетное Кокрановское сотрудничество признаёт существование множества различных вирусов гриппа, которые на самом деле не являются гриппом А – против которых вообще-то нацелены вакцины против гриппа – но которые, тем не менее, могут способствовать появлению симптомов, идентичных тем, которые приписываются гриппу А:

“Более 200 вирусов вызывают грипп и гриппоподобные заболевания, которые вызывают одни и те же симптомы (лихорадка, головная боль, ломоту и боли в теле, кашель и насморк). Без лабораторных анализов врачи не могут отличить эти две болезни друг от друга. И то и другое длится несколько дней и редко приводит к смерти или серьёзному заболеванию. В лучшем случае вакцины могут быть эффективны только против гриппа А и B, которые составляют около 10% всех циркулирующих вирусов“. (Источник: Резюме Кокрана).” [особый акцент добавлен]

Это создает картину такой запутанности, которая сильно подрывает политику здравоохранения, предполагающую, что вакцинация приравнивается к истинному иммунитету, и, следовательно, требует коллективного участия стада в ритуале массовых кампаний вакцинации, как жизненно важный вопрос социальной необходимости.

Даже использование слова “иммунизация” для описания вакцинации является крайне ошибочным. В тот момент, когда люди используют это слово, оно уже предполагает эффективность и создаёт впечатление, что противники прививок являются эдакими противниками приобретения иммунитета, а не теми, кто они есть на самом деле: сторонниками приобретения иммунитета (через чистый воздух, пищу, воду и солнечный свет), но не желают подвергать себя или своих здоровых детей “неизбежно небезопасным” медицинским процедурам с одной лишь только теоретической пользой.

Почему вируса гриппа не существует (в том виде, как нам об этом говорили)

Но эта тема становится ещё более интересной, если мы рассматрим результаты исследования 2015 года, озаглавленного “Сохраненные и специфические для носителя особенности структуры вириона гриппа“. Это было первое исследование, когда-либо проникшее в молекулярные глубины того, из чего на самом деле состоит вирус гриппа. Удивительно, но учитывая долгую историю использования и продвижения вакцины, полная характеристика того, какие белки она содержит и откуда они берутся, никогда ранее не проводилась. Трудно понять, как мы могли ежегодно инвестировать миллиарды долларов в вакцины против гриппа и создавать глобальную кампанию по борьбе с вирусным врагом, основные строительные блоки которого стали известны лишь несколько лет назад. Но тем не менее это и правда так.

Реферат исследования начинается с такой весьма провокационной строки:

“Вирусы используют вирионы для распространения между хозяевами, и состав вирионов следовательно является главным определяющим фактором вирусной трансмиссивности и иммуногенности“. [особый акцент добавлен]

Вирионы также известны как “вирусные частицы”, и они являются средством, с помощью которого вирусные нуклеиновые кислоты способны перемещаться и “заражать” живые организмы. Без вирусной частицы (такси), несущей вокруг себя вирусную ДНК (пассажира), она была бы безвредна; на самом деле вирусы часто описываются как существующие где-то между живыми и неодушевленными объектами по этой причине: они не производят свою собственную энергию и не могут передаваться без живого носителя. Таким образом, в этой первой строке авторы дают понять, что состав вириона также является основным определяющим фактором в том, как именно переносится или является ли вирус вообще инфекционным (т.е. передаётся) и какие эффекты он будет оказывать на иммунную систему инфицированного хозяина.

Это различение важно, потому что мы часто думаем о вирусах как о простых патогенных цепочках ДНК или РНК. Ирония, конечно, заключается в том, что те самые вещи, которым мы приписываем так много летальности – вирусные нуклеиновые кислоты – даже не являются живыми и не могут заразить организм без участия всех других компонентов (белков, липидов, вневирусных нуклеиновых кислот), которые технически не являются вирусными по происхождению, участвуя в этом процессе. Итак, если невирусные компоненты необходимы для того, чтобы вирус причинял вред, как мы можем продолжать утверждать, что мы имеем дело с монолитной болезтворной сущностью “где-то там”, которая “заражает” нас, как пассивную жертву? Это в корне бессмысленно, учитывая эти выводы. Это также явно подрывает непрекращающуюся, основанную на страхе риторику тех, кто придерживается про-вакцинной позиции, чтобы заставить массы пройти в значительной степени основанный на вере обряд вакцинации.

Давайте глубже погрузимся в результаты этого исследования.

Следующая строка реферата касается того факта, с которого мы начали эту статью: а именно, что существует большая сложность, связанная с уровнем глубокой изменчивости состава вирионов:

“Однако вирионы многих вирусов сложны и плеоморфны, что затрудняет их детальный анализ”

Но именно из-за этой проблемы большой изменчивости вирионного состава гриппа и было проведено исследование. Они объясняют:

“Здесь мы решаем эту проблему путём идентификации и количественной оценки вирусных белков с помощью масс-спектрометрии, производя полную и поддающуюся количественной оценке модель сотен вирусных и кодируемых хозяином белков, которые составляют плеоморфные вирионы вируса гриппа. Мы показываем, что сохранённое построение вирионов гриппа, включающее значительное количество белков-хозяев, а также вирусный белок NSI, сконструировано с наличием многочисленных функций, зависящих от хозяина. В результате гриппозные вирионы, продуцируемые млекопитающими и птицами-носителями, имеют различные белковые композиции”.

Другими словами, они обнаружили, что вирус гриппа в такой же степени состоит из биологического материала от хозяина, которого вирус “заражает”, как и вирусный генетический материал вируса как такового.

Как же тогда мы дифференцируем вирус гриппа как полностью “другой”? Учитывая, что он не существовал бы без “моих” белков или белков других животных-хозяев, таких как птицы (птичьи) или насекомые – это было бы невозможно сделать, оставаясь с чистой совестью.

Существует также значительная проблема, связанная с производством вакцин против гриппа. В настоящее время антиген вакцины против гриппа человека вырабатывается через насекомых и куриные яйца. Это означает, что вирусные частицы, извлеченные из этих носителей, будут содержать чужеродные белки и, следовательно, будут вызывать у человека иные и/или непредсказуемые иммунологические реакции, чем можно было бы ожидать от вирусных частиц человеческого гриппа. Одна из возможностей заключается в том, что десятки чужеродных белков, обнаруженных в птичьем гриппе, теоретически могут продуцировать у людей антигены, которые дают перекрёстную реакцию на структуры самого организма, приводя таким образом к аутоиммунным заболеваниям. Тестирование безопасности в настоящее время не проверяет эти кросс-реакции. Очевидно, что эта находка открывает ящик Пандоры потенциальных проблем, которые никогда в достаточной степени не анализировались, поскольку до сих пор не было понято, что “грипп” настолько сильно зависит от хозяина в отношении его трансмиссивности и иммуногенности.

Действительно ли вирусы гриппа “захватили” экзосомы?

Наконец, исследование выявило нечто ещё более удивительное:

“Наконец, мы отмечаем, что гриппозные вирионы имеют общую белковую структуру с экзосомами, предполагая, что гриппозные вирионы формируются путём подрыва производства микровезикул”.

Эти исследователи говорят об открытии того, что вирионные частицы имеют поразительное сходство с естественными вирусоподобными частицами, производимыми всеми живыми клетками, называемыми экзосомами. Экзосомы, как и многие вирусы (т. е. оболочечные вирусы), заключены в мембрану и находятся в пределах 50-100 нанометрового диапазона размеров вирусов (20-400 Нм). Они содержат биологически активные молекулы, такие как белки и липиды, также как и содержащие информацию, такие как РНК – точно или очень похоже на те типы содержимого, которые вы находите и в вирусных частицах.

Посмотрите это видео об экзосомах, чтобы получить основы понимания:

Если мы попробуем посмотреть на вирусы сквозь призму их наложения на экзосомы, которые, как носители РНК, необходимы для регуляции экспрессии подавляющего большинства генома человека, мы начинаем понимать, как их функция может считаться нейтральной в качестве “носителей информации”, если не сказать даже полезной. Как экзосомы, так и вирусы могут фактически отвечать за межвидовую или межцарственную коммуникацию и регулирование внутри биосферы, учитывая то, как они способны облегчать и опосредовать горизонтальную передачу информации между организмами. Даже употребление в пищу кусочка плода, содержащего эти экзосомы, может изменить экспрессию жизненно важных генов в нашем организме.

В свете этой пост-микробной теории вирусы можно было бы описать как фрагменты информации, находящиеся в поисках хромосом; не обязательно “плохие”, но, по сути, необходимые для опосредования отношений генотипа/фенотипа внутри организмов, которые должны адаптироваться к постоянно меняющимся условиям окружающей среды в реальном времени, чтобы выжить; то, чего не может сделать медленный темп генетических изменений в первичных нуклеотидных последовательностях нашей ДНК (например, может потребоваться

100 000 лет для изменения последовательности генов, кодирующих белок, по сравнению с секундами для изменения экспрессии генов, кодирующих белок, посредством модуляции с помощью вирусных или экзосомальных РНК).

Это также не означает, что они “хороши во всём”. Иногда, учитывая множество условий, находящихся вне зоны их контроля, их сообщения могут представлять проблемы или дезинформацию для клеток, которым они их передали, что может привести к появлению “симптома болезни”. Эти симптомы болезни часто, если не всегда, являются попытками организма саморегулироваться и в конечном итоге улучшить и исцелить себя.

Другими словами, вирионный состав вирусов, по-видимому, является побочным продуктом нормального механизма производства экзосомы клетки (также известных как микровезикулы) и её контрабанды, даже находясь под влиянием ДНК гриппа. И подобно экзосомам, вирусы могут быть средством внеклеточной коммуникации между клетками, а не просто патологическим заболеванием. Это могло бы объяснить, почему накопившийся массив исследований о роли вирома в здоровье человека показывает, что так называемые инфекционные агенты, включая вирусы, такие как корь, дают значительные преимущества для здоровья. [см.: Польза для здоровья от кори и Целебная сила микробов?].

Другие исследователи пришли к аналогичным открытиям о связи между экзосомами и вирусами, иногда описывая вирусное захватывание экзосомных путей, как гипотезу “троянского коня”. Таким примером может служить ВИЧ.

Заключительные заметки

Недавнее удивительное открытие зависимой от хозяина природы вирионного состава вируса гриппа на самом деле является лишь верхушкой интеллектуального айсберга, которому ещё только предстоит полностью стать видимым при свете дня, но который уже “топит корабли”; корабли парадигмы, так сказать.

Одна из таких парадигм заключается в том, что микробы – это вражеские бойцы, а вирусы не играют никакой фундаментальной роли в нашем здоровье и должны быть стёрты с лица Земли с помощью лекарств и вакцин, если это возможно.

Это убеждение, однако, несостоятельно. С открытием незаменимой роли микробиома и субпопуляции вирусов внутри него – вирома – мы пришли к совершенно новому, экологически обоснованному взгляду на организм и его окружение, которые принципиально неразделимы. По иронии судьбы, единственное, что может убить грипп, – это саму микробную теорию.

Для более глубокого изучения этого вопроса посмотрите нижеприведенную лекцию о вироме. Я обещаю, что если вы сделаете это, то больше не сможете поддерживать теорию микробов как монолитную истину. Возможно, вы даже начнёте понимать, как мы можем считать некоторые вирусы “нашими друзьями”, и почему мы можем нуждаться в вирусах гораздо больше, чем они нуждаются в нас.

Виром млекопитающих в генетическом анализе патогенеза здоровья и болезней (на англ.)

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.

Коронавирус становится поводом пошутить над незнакомцем, ему посвящают мемы, о нем слагают песни. Вирус проникает не только в организмы живых существ, но и в поп-культуру. Однако пройдет время, и о нем все забудут, как когда-то перестали говорить о вирусе Эбола, атипичной пневмонии и оспе.

Север Туркмении, 1980-е годы. В Средней Азии возникла вспышка ранее неизвестного вируса. Обстановка сложная и напряженная. Вирус передается через зараженную воду. Из-за ее употребления количество заболевших резко растет. В большинстве случаев болезнь протекает относительно благополучно, но ужас в том, что умирают в основном женщины в третьем триместре беременности.

Михаил Фаворов,
эпидемиолог, доктор медицинских наук

Сегодня Михаил Фаворов живет в США, занимает пост президента компании DiaPrep System Inc и продолжает активно работать в области диагностики, контроля и профилактики инфекционных заболеваний.

Вирус — простейшая форма жизни. Принято считать, что если он находится внутри человека или животного, то становится живым существом — размножается и обменивается информацией. Но когда вирус находится вне организма, он считается неживым. О вирусах мы узнали сравнительно недавно, около 100 лет назад. М икробиолог Дмитрий Ивановский опубликовал исследование о существовании некой субстанции, которая проходит через фильтры, задерживающие бактерии, и назвал ее вирусом. В то время как чума человечеству известна многие тысячелетия, у нее другая природа — она вызывается бактериями, которые являются более сложным и крупным организмом. Ее распространение было связано с низким уровнем жизни и плохой гигиеной. Процент летальности достигал 25%, то есть при легочной форме погибал каждый четвертый.

Среди вирусных инфекций самой страшной была оспа, которая затронула все страны мира. Вызывалась она вирусом натуральной оспы. Вакцину удалось изобрести благодаря случайному знакомству с коровьей оспой. Вирус животных, которые выступали переносчиками, вводили в организм человека, но вакцинированные не заболевали человеческой формой болезни: организм защищали антитела введенного вируса. Уникальность натуральной оспы в том, что это антропонозный вирус — им болели только люди. Поэтому, когда произвели вакцину, оспу удалось искоренить. В 1950-х годах в Африке были вакцинированы последние контактировавшие с больными, а с 1978 года вирус был полностью ликвидирован. Оспа исчезает, когда у последнего заболевшего появляются антитела, — он выздоравливает и перестает быть переносчиком.

Рецепты с летучей мышью

Тепло наших тел

По уровню плотности населения Китай и Индия превосходят все остальные регионы планеты, а разнообразие видов животных в Африке настолько велико, что большинство из нас вряд ли догадываются о существовании некоторых из них, например окапи, виверр, руконожек. Как редкие животные, так и плотность населения становятся дополнительными стимулами высокой скорости распространения заражения. Вирусы не поражают отдельно китайцев или представителей других наций, вирусы аполитичны и не имеют вероисповедания. Они умеют приспосабливаться к любым изменениям среды не хуже человека. Все, что им нужно, — тепло наших тел и, возможно, определенные рецепторы.

Вспышка эпидемий — это не просто случайность, а стечение обстоятельств.

Все закрыто: рынки, магазины, метро. Остановки общественного транспорта абсолютно пусты. По тротуарам проплывает только мусор, гонимый ветром, исчезающий в желтоватой дымке. Странно, если учесть, что в городе проживают миллионы человек. Изредка на улице появляются люди в респираторных масках, некоторые сделаны из подручных средств. Однажды увидев такую картину, вряд ли возможно спутать с чем-то эпицентр распространения респираторного заболевания, и защищаться надо незамедлительно.

Чтобы обезопасить себя и свою семью во время респираторной эпидемии, главное — находиться на расстоянии не ближе 2 м от заболевшего, чихающего или кашляющего человека, мыть руки каждые два часа, проветривать помещения, минимально контактировать с людьми.

История человечества насчитывает десятки тысяч кровавых войн, но самые страшные по потерям, пожалуй, — войны с паразитами. По некоторым данным, от чумы умерло больше людей, чем в результате всех войн, вместе взятых, — около 186 млн человек. От одной Юстиниановой чумы, первой зарегистрированной в истории, погибли 100 млн человек. Разработка защиты от биологической угрозы требует больших затрат, поэтому вакцины создаются только для тех вирусов, которые представляют реальную опасность. Более того, к некоторым вакцинам вирусы привыкают, становятся устойчивыми и меняют свою структуру, поэтому человечеству приходится постоянно быть начеку и придумывать что-то новое.

Респираторная маска вполне может защитить, но проблема в том, что надежна она всего 20 минут.

На уроках биологии нам говорили, что жизнь — это способ существования нуклеиновых кислот. Один из вариантов существования нуклеиновых кислот — это вирусы, которые живут на других организмах. Они совершенно не заботятся о нашем благополучии, они пытаются приспособиться, как и все живые существа на планете. Единственное, за что стоит их благодарить, — эволюционное совершенство иммунной системы человека. Веками, когда появлялось какое-либо заражение, организм человека вырабатывал антитела и формировал клеточный иммунитет. Все знают, что если держать человека в стерильной среде, а потом выпустить на улицу, он вскоре умрет, потому что у него не будет механизма выработки защиты. Но это не цель существования вирусов, скорее побочный эффект.

Прогнозировать возникновение вспышек вирусов еще сложнее, чем рассуждать о высших смыслах. Это всегда уникальная ситуация, которая происходит в результате изменения состояния окружающей среды, при которой человек попадает в новые условия взаимодействия с другими видами животных. А сегодня антропогенное воздействие на окружающую среду достигло абсолютно несопоставимых масштабов по сравнению с предыдущими поколениями, к тому же человек как вид постоянно растет. У ученых есть возможность наблюдать за попытками вирусов совершить кроссвидовой переход благодаря лабораторным методам слежения. Врачи ликвидировали оспу и почти победили вирус полиомиелита — это внушает надежду, что с новым вирусом можно будет хотя бы договориться. Как бы ни сложились эти взаимоотношения, стоит помнить: пока человек будет существовать как вид, всегда найдутся те, кто захочет на нем паразитировать.

Как защититься от коронавируса? Узнайте здесь.

Любая непонятная ситуация, которую можно выкрутить в свою пользу, нередко обрастает огромным количеством слухов и фейков. Так бывает с какими-то трагедиями, когда создатели и разжигатели слухов и домыслов начинают буквально строчить во всех соцсетях разные новости, не имеющие отношения к действительности, преувеличивают количество жертв и пострадавших и т. д.

Схожая ситуация случилась и с коронавирусом. Инфекция, до конца не изученная, пугающая, плюс нагнетаемая обстановка паники и истерики делают свое дело — в России множатся в геометрической прогрессии различные шутки и фейковые новости в отношении данной инфекции.

Шутки и мемы

Для СМИ сегодня не проблема собрать все шутки и мемы, которые связаны с коронавирусом — их полно в сети. Так, например, есть целые подборки постов в том же Инстаграме, где запечатлены целующиеся пары в индивидуальных масках на лицах — смысл такого фото в том, что так нельзя заразиться вирусом.

Народные умельцы на роликах в социальной сети показывают, как можно избежать заражения — например, вызывая лифт с помощью зубочисток, обклеивая кнопки клейкой лентой и т. д.

Понять такие видео вполне возможно, и они даже смотрятся по-доброму. Ведь когда люди относятся к ситуации со смехом, они не так ее боятся, не паникуют. Но есть варианты и похуже.

Конспирология в деле

При этом за подобное горячее предложение не могли не зацепиться блогеры и некоторые недобросовестные СМИ. В связи с чем оно и разлетелось по миру.

Несостоятельность теории о спецразработке из арсенала биологического оружия подтверждается рядом фактов. Так, Китай отказался от подобного рода разработок еще в 1984 году, после того, как за десятилетие до этого он присоединился к международной конвенции 1972 года. Кроме того, в арсенале биологов есть вирусы и пострашнее — та же оспа, Эбола и другие. Коронавирус на их фоне выглядит как малое дитя — безобидное и легко вылечивающееся. Кроме того, согласно открытым и официальным источникам, вспышка вируса произошла на продуктовом рынке, где продавали летучих мышей, а вовсе не около института вирусологии.

Законодательная борьба с ложными новостями

Шутки шутками, но когда общество разогрето до состояния паники и оно, это состояние, поддерживается в нем и еще больше нарастает ежедневно, естественно, каждая, даже на первый взгляд безобидная шутка может привести к серьезным проблемам и даже трагедиям. Поэтому законодателям пришлось обратить внимание на все фейки и провокации и подключить правоохранительные органы.

Наказание не заставило себя ждать, и жесткое намерение законотворцев вводить штрафы и сроки за пранки уже реализовалось. Первым оказался пранкер Кароматулло Джаборов. Мужчина снял видеоролик, в котором показывается, как он заходит в вагон метро и падает якобы с приступом. При этом те, кто был с ним, начинают кричать, что у него опасная инфекция. Естественно, это стало причиной паники у пассажиров.

Также о том, что будут проводить расследование фейковых сообщений по теме коронавируса, объявила и Group-IB. По словам гендиректора компании Ильи Сачкова, уже были выявлены факты искусственного распространения голосового сообщения посредством ботов. Такие варианты нередко направлены на самые восприимчивые группы населения — группы мам в различных образовательных учреждениях. Естественно, все это делается с целью создания паники. Специалисты компании Group-IB передали правоохранителям все данные по аккаунтам, через которые и распространяются такого рода новости. Здесь также отметили, что большая часть ботов, которые распространяют такие фейки, локализуется в странах ближнего зарубежья.

Советы ВОЗ

Дело о фейках и различных мемах и шутках дошло до таких размахов, что вынуждена была вмешаться даже Всемирная организация здравоохранения с развенчиванием самых популярных мифов. Так, например, один из устойчивых мифов — коронавирус передается через укусы комаров. ВОЗ утверждает, что это не так. Ведь инфекция из числа респираторных, поэтому переносится воздушно-капельным путем, в некоторых случаях может передаваться фекально-оральным вариантом.

Прогулки в холодную и снежную погоду за пределами разумного также не помогут справиться с вирусом. Ведь он живет в теле человека, а температура его тела не зависит от того, что происходит на улице, если он хорошо одет.

Заразиться от монет и банкнот также практически невозможно, отмечают специалисты ВОЗ. Ведь устойчивость вируса невысокая — на поверхностях вне тела человека он живет лишь несколько часов. Поэтому шанс передачи инфекции таким способом крайне мал. Неправильно считать и что вирус может разноситься при кашле или чихании на 8 метров. Капли, которые выделяются при чихе и кашле, разлетаются обычно не больше, чем на 1 метр.

Врачи рекомендуют применять маски для защиты от вируса. Но и тут у многих дело начинает доходить до маразма. Регулярно появляются вопросы — можно ли кипятить маски, стирать и использовать повторно. О том, что такие средства носят название одноразовых, мало кто помнит. Применять такие средства надо аккуратно, с умом и дезинфекцией рук при манипуляции. Носят маску не больше пары часов, потом она становится бесполезной. Чтобы поддерживать необходимый уровень защиты, следует менять маски регулярно.

Еще один популярный пункт у людей — чем обрабатывать поверхности. Естественно, в сети есть немало разнообразных советов — буквально на любой вкус и цвет. Некоторые из них отчасти полезны, но если использовать правильно, другие могут оказаться смертельно опасными. Так, например, допускается проводить обработку помещения кварцевыми лампами, но исключительно с соблюдением всех условий, указанных в инструкции. В частности, на время кварцевания людей в помещении быть не должно, смотреть на лампу нельзя — есть риск получить ожоги и т. д.

Есть и рекомендация обрабатывать поверхности этанолом или хлорной известью. Некоторые даже советуют использовать такие средства для обработки тела. На самом деле это не поможет. А при наружном применении и вовсе может стать причиной серьезных проблем со здоровьем, вплоть до ожогов.

Ну и, конечно же, стоит успокоиться любителям животных — пока никаких данных о том, что коронавирус передается от животных к их владельцам, нет.

Отдельное внимание, отмечают в ВОЗ, надо уделять советам по терапии вируса. Ведь в сети появилось просто огромное количество различных альтернативных методов, которые могут быть крайне опасными. Источники ссылаются на разных врачей, которые советуют употреблять чеснок, витамин С в запредельных количествах и т. д. Считается, что все это должно помочь. В связи с тем, что такие средства доступны большинству — предлагаются без рецепта, есть во всех аптеках и магазинах, стоят копейки, — естественно врачи забили тревогу. Так, ВОЗ даже запустила в Твиттере кампанию по развенчанию мифов и ликбезу мирового населения на тему того, как и кому надо лечиться от новой инфекции.

Лечение мочой также входит в список предлагаемых вариантов терапии при коронавирусе. При этом псевдоврачи из сети советуют использовать детский материал. Однако на самом деле это, конечно же, никакое не лекарство. Она ни в коем случае и никаким образом не борется ни с вирусами, ни с бактериями. Поэтому использовать такой биоматериал ни для приема внутрь, ни для внешней обработки поверхностей не стоит.

Также не стоит использовать для терапии кунжутное масло, солевой раствор для промывания носа без совета врача. Нельзя принимать антибиотики, которые, как понятно из названия, вирус не побеждают.

Как отличить фейк

Сегодня, когда мир информации широк и доступен всем, важно не терять голову и уметь отличить зерна от плевел. Так, например, чтобы не стать жертвой мошенников и не разбудить в себе внутреннюю панику, необходимо очень четко фильтровать получаемые данные и включать голову.

Отличить же фейковую новость от настоящей можно по ряду признаков. Один из них — она не исходит от официальных лиц. Всегда будут данные, что кто-то где-то что-то слышал, информацию передал знакомый знакомых и т. д.

Фейковые сообщения обычно отличаются эмоциональной заряженностью, в них нередки ошибки, в том числе и простые орфографические. Также в таких сообщения зачастую содержится призыв к немедленному репосту. Еще одним признаком фейка выступают интенсивные рассылки сообщения схожего содержания с разных источников.

В ситуации, когда в мире нагнетается паника, нелегко сохранять спокойствие и не поддаваться на провокации. Однако это надо сделать, тогда и количество ложных пугающих сообщений снизится. Ведь если люди не реагируют, то и создавать такие инфоповоды будет неинтересно.