Если арбидол не помог при гриппе

Мой муж болел гриппом и всю семью заразил. Половина семьи пила таблетки арбидол, а вторая нет. Выздоровели от гриппа одновременно. Даже некоторые члены семьи, которые не пили арбидол поправились от гриппа быстрее. Мне кажется, что арбидол не помогает от гриппа, а вы что думаете?

потому что это бизнес. все хотят денег. ради этого и рекламируют. и ведь покупают же

Который раз замечаю,что мне от Арбидола только хуже стало. И это уже не первый раз. Были сопли и температура, на следующий день стало немного по легче и "стукнул"о мне в голову начать пить Арбидол ,дак вот появилась боль в горле, как при ангине,глотать больно стало. И это я уже замечаю второй раз такую реакцию моего организма на эти таблетки.Что это? Индивидуальная реакция организма на препарат? Или все-таки данный препарат,вызывает ухудшения в целом,если уже заболел?

А как же ДРЕВНИЙ медицинский анекдот? "Если лечить грипп, он пройдет за неделю. А если не лечить, то он пройдет через семь дней." Простуду лечить бесполезно, но можно делать определенные действия во избежание осложнений. Это я как человек, который раньше болел каждый месяц, если не каждые две недели.

Арбидол действительно не помогает. Утром у меня были первые симптомы простуды, я объелась арбидола. На следующее утро все было еще хуже, плюс увеличенные гланды. Где же обещанный эффект.

Видимо по старой памяти, когда арбидол был на пике популярности, многие мои простуженные знакомые и сейчас его покупают и советуют.

Почитала о нем информацию. Эффективность его не доказана никакими серьезными исследованиями. Многие страны вообще отказались от этого "лекарства" по причине бесполезности.

Так что это все обычный пиар, чтобы простые граждане выкладывали из своего кармана немалые деньги. Я больше никогда его не куплю. Спустя курс, я так и не поправилась.

Совершенно верно, потому что на этом делают деньги. Подробно: кто именно, как и зачем, можно почитать здесь:

Арбидол не помогает от гриппа. От гриппа помогает только Реленза или Тамифлю, и то только если принимать в первые сутки от начала болезни.

Арбидол помогает, но не всем. Однако, есть люди, которые только от него и поправляются. Не верю, чтобы они были столь внушаемы.

Хотя слышала, что у сего препарата доказательная база небольшая, относительно его эффективности.

Также Вы забыли про иммунитет. Некоторые могут и уколами лечиться от гриппа, и долго болеть, а иные, лук, чеснок, мед, лимон - и здоровы. У каждого свой иммунитет.

Зависит от того, когда Вы начали его принимать. Обычно подобные препараты важно начать принимать при первых признаках гриппа, а не когда уже болеете.

Я принимала его. И не один раз. Мне он помогал. Проводила эксперименты: с ним поправлялась за три дня, без него - сама - от 7 до 10 дней.

Единственный препарат, который мне ощутимо помогает при простудных заболеваниях и гриппе - это Арбидол. Всей семьей давно пользуемся Арбидолом, чтобы, если не предотвратить, то сократить период и тяжесть протекания заболевания. Покупаю всегда обычный Арбидол для взрослых - в капсулах. Как профилактику - пью по 1 капсуле, 2-3 раза в день, если чувствую начало заболевания (першение в горле, чихание и т.д.) - пью уже по 2 капсулы, также 2-3 раза в день. Про детский Арбидол и Арбидол максимум ничего не могу написать, так как не принимал. А вообще я скептически отношусь к любой рекламе лекарственных препаратов, только на личном опыте оцениваю эффективность препарата.

Каждый год в "сезон гриппа и простуды" реклама пестрит сообщениями об эффективных противовирусных лекарствах. В чудодейственность таких средств уже не все верят, однако новые научные исследования о них продолжают выходить. Мы решили выяснить, что на данный момент известно об эффективности самого продаваемого в России препарата от гриппа.

Особый путь российских лекарств

Вот уже несколько лет одним из самых продаваемых в России противовирусных препаратов остаётся "Арбидол". Он даже популярнее, чем средства для повышения потенции. Если верить инструкции к лекарству, в 2012 году граждане нашей страны скупили его упаковок на 5 миллиардов рублей.

Его действующее вещество, умифеновир, синтезировали советские фармакологи из Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института им. Серго Орджоникидзе (сейчас ОАО "ЦХЛС-ВНИХФИ" в Москве) и ещё нескольких научных институто в в 1974 году. Продавать его как лекарство стали в 1988-м. Несмотря на столь почтенный возраст препарата, его эффективность проверяли только в СССР и Китае.

Наша страна во многих смыслах отличается от других. К сожалению, смыслы эти не всегда позитивные. В случае с лекарствами дело в том, что у нас плохо контролируется, какие препараты выходят на рынок. Если в США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (The Food and Drug Administration) тщательно следит за тем, какие препараты выходят на рынок, то у нас даже эксперты не могут разобраться, по каким правилам регистрируются лекарства. В России, в отличие от других стран, большинство лекарств продаётся без рецепта. И имеется огромное количество лекарств, эффективность которых толком не проверяли. В число таких препаратов входит и "Арбидол".

По современным правилам разработки лекарств, сначала надо понять, как молекула потенциального действующего вещества ведёт себя "в пробирке", с чем она реагирует, а с чем нет. Потом нужно протестировать её действие на культуры клеток. Следующий этап — животные. Обычно первыми используют мышей и крыс, потом — нечеловекообразных обезьян, например макак. На животных проверяют, какую максимальную дозу потенциального лекарства может выдержать организм, не ядовито ли оно в небольших дозах и какие побочные эффекты даёт.

Если вещество проходит доклинические испытания, его ждут испытания клинические, на сей раз на людях. Здоровые добровольцы некоторое время применяют потенциальное лекарство, чтобы ещё раз проверить его на вероятные побочные эффекты. Кроме того, вещество дают сотням больных и смотрят, насколько эффективнее оно справляется с болезнью по сравнению с "пустышкой" — плацебо. Если потенциальное лекарство оказывается достаточно эффективным и безопасным для людей, его разработчики могут рассчитывать на то, что их детище появится в аптеках. И даже после старта продаж лекарства его продолжают проверять в так называемых постмаркетинговых исследованиях. Люди, принимавшие новое средство, могут сообщить о его эффектах — как плохих, так и хороших — производителю.

В случае "Арбидола" всё происходит, по сути, в обратном порядке. Хотя в самой большой стране мира это самый продаваемый противовирусный препарат, ничего конкретного про эффективность этого средства не известно. На главной странице сайта, посвящённого "Арбидолу", большими буквами написано: "Всемирная организация здравоохранения включила "Арбидол" в перечень препаратов, обладающих прямым противовирусным действием".

Под этой надписью есть ссылка на сайт ВОЗ, где якобы так говорится. На поверку оказывается, что смысл действия ВОЗ был несколько другим. Умифеновиру присвоили отдельный код в международной классификации лекарств ATX . Эта система существует, чтобы было удобнее собирать информацию об использовании различных препаратов. Если вещество имеет код ATX, это не значит, что его эффективность или безопасность доказаны. По сути, занесение лекарства в ATX — признание того, что оно существует и используется, не более того.

Ну а поиск статей о клинических исследованиях умифеновира в крупнейшей базе научных статей по медицине PubMed выдаёт невразумительные результаты. По сути, за неполные 30 лет продажи "Арбидола" его "проверяли на вшивость" всего дважды, притом один раз — в Китае. Статья об этом вышла на китайском языке . Второе исследование проводят сейчас в России, и его окончательные результаты пока не известны. О нём — чуть ниже.

Зато в последние два года появилось несколько публикаций зарубежных учёных, которые наконец-то раскрывают потенциальный механизм действия умифеновира. Вообще говоря, с таких исследований и надо было начинать, и не где-то за океаном, а у нас, ведь наши же соотечественники данный препарат и разработали.

Потерянная резолюция

Не так давно русскоязычные медиа и соцсети шумели по поводу Меморандума о лженаучности гомеопатии , который разработала Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН . Его авторы просят Минздрав " пересмотреть в свете актуальных научных данных принятые более 20 лет назад без достаточных оснований решения о внедрении гомеопатии в систему российского здравоохранения" и "вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях" . Фейсбук-споры выявили много скрытых любителей гомеопатии и поссорили немало добрых друзей.

Однако мало кто помнит, что десять лет назад, в марте 2007 года, похожий документ составили в Академии медицинских наук (РАМН). В резолюции заседания президиума формулярного комитета РАМН от 16 марта 2007 года говорилось: "Формулярный комитет РАМН, поддерживая необходимость экстренных мер, предпринимаемых Правительством Российской Федерации по нормализации ситуации с лекарственным обеспечением населения страны, и осознавая свою сопричастность проблеме лекарственного обеспечения, предлагает:

Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО (дополнительного лекарственного обеспечения. — Прим. ред.) , устаревшие препараты с недоказанной эффективностью — церебролизин, триметазидин, хондроитинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокордин и др., в том числе отпускаемые без рецепта".

Помимо этого пункта в резолюции было ещё несколько, но тот, что процитирован выше, нам особенно важен. В нём говорилось, что медики предложили перестать выдавать "Арбидол", а также ноотропы и некоторые средства против нарушений работы сердца в рамках программы, обеспечивающей лекарствами льготников. Это не означало, что все перечисленные лекарства надо изъять из аптек, но кое на что указывало, а именно на недостаток сведений об эффективности всех этих препаратов. А неработающие лекарства сродни гомеопатии, только ещё хуже: их признаёт официальная медицина, их не выделяют как лженауку. То есть у "обычного пользователя", приходящего к врачу, эти препараты не вызывают никаких подозрений в отличие от сахарных шариков.

В списках средств для дополнительного лекарственного обеспечения за 2016 год числятся и пирацетам, и винпоцетин, и инозин, и церебролизин — средства для улучшения работы мозга. (Кстати, Лайф писал о неэффективности ноотропов в статье " Прокачай свой мозг: какие препараты помогут улучшить мышление и память" ). Так что резолюция не произвела фармацевтической революции в России.

Никуда не делся и умифеновир. Его пребыванию в списке лекарств для льготников недавно нашли оправдание: результаты многоцентрового двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования АРБИТР . Доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев, заместитель председателя формулярного комитета РАМН — того самого, что выдвинул резолюцию — в 2015 году в интервью "Московскому комсомольцу" отметил : "Противовирусные средства тоже бывают разные. По некоторым препаратам существует доказательная база. Например, появилось российское исследование АРБИТР, которое демонстрирует эффективность "Арбидола" в ряде случаев". Самое время разобраться, что это за исследование и что оно показало в отношении умифеновира, и показало ли вообще.

Рассудит АРБИТР?

Расшифруем, что означают слова "многоцентровое двойное слепое плацебо-контролируемое исследование". Под "многоцентровым" имеется в виду, что сразу в несколько медицинских исследовательских учреждений приходят больные, в нашем случае больные гриппом. "Двойное слепое исследование" предполагает, что никто не знает, кому дают настоящее лекарство, — ни пациенты, ни врачи. Ведь иначе все будут думать, что исследуемое лекарство окажется эффективнее "пустышки", а на деле так случается не всегда.

Но, вообще говоря, предварительные результаты АРБИТРа уже известны. Их опубликовали в 2015 году в журнале "Терапевтический архив". Всего в нём тогда успело поучаствовать 293 пациента с гриппом, но данные клинических испытаний анализировали не для всех, а только для 119. Из них только у 45 заражение вирусом гриппа подтвердили лабораторными анализами, а у остальных 74 вывод сделали на основании симптомов. Так что в их случае это мог быть и не грипп вовсе, а некая абстрактная ОРВИ.

Результаты вроде бы неплохие: "Через 60 часов после начала терапии разрешение всех симптомов лабораторно подтверждённого гриппа отмечалось у 23,8 процента пациентов, получавших терапию умифеновиром, что в 5,7 раза превышало аналогичный показатель в группе плацебо, который был равен 4,2% (p

В общем, если принимать умифеновир, время болезни вроде как уменьшается. Но это только предварительные результаты, испытуемых должно было быть минимум в два раза больше. А к методике проведения исследования у профессиональных врачей есть вопросы . И вишенка на торте: большинство авторов АРБИТРа — сотрудники компаний, производящих "Арбидол" и его аналоги. А это даёт повод сомневаться в его непредвзятости.

Механизм действия

Чтобы понять, насколько вещество эффективно, нужно осознавать, с чем именно оно реагирует, на что конкретно действует.

По заверениям разработчиков, умифеновир уникален тем, что соединяется с гемагглютинином — белком на поверхности оболочки вируса гриппа, обеспечивающим прикрепление вирусной частицы к мембранам внутри клетки-жертвы. То есть, по идее, "Арбидол" должен мешать вирусам прикрепляться к внутренним мембранам клеток и высвобождать свой генетический материал, чтобы "молекулярные машины" клетки начинали, сами того не ведая, производить вирусные белки.

Гены гемагглютининов постоянно мутируют, и именно поэтому вакцины против гриппа не обладают стопроцентной эффективностью и их нужно регулярно менять. Они дают иммунитет против определённых штаммов гриппа — тех, строение гемагглютининов которых известно. А оно тем не менее постоянно меняется. По всей видимости, чтобы умифеновир работал, нужно, чтобы он соединялся с тем участком молекулы гемагглютинина, который реже всего меняется в результате мутаций соответствующего гена (разные участки белка и соответствующего ему гена меняются с разной частотой).

Чтобы проверить, как взаимодействует умифеновир с поверхностью вируса и взаимодействует ли он с ней вообще, нужно получить кристалл, в котором главный компонент "Арбидола" и гемагглютинин находятся вместе, как говорят химики, в комплексе. И вот в конце 2016 года он был получен, о чём сообщается в научной статье в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences . Умифеновир связывали с двумя гемагглютининами — от штамма H3N2 пандемии 1968 года и от штамма пандемии 2013 года. В обоих случаях он заставлял белки вируса "замереть" в таком состоянии, в котором они не могли обеспечить слипание вирусных частиц с мембранами клеток-жертв.

Из полученных данных авторы заключили, что расшифровка кристаллической структуры комплекса умифеновира с гемагглютинином позволит понять, как разрабатывать новые противовирусные вещества и, в частности, лекарства, которые мешают вирусам гриппа размножаться в клетках человека и животных.

Что интересно, исследование провели не в России и не в Китае, а в США. В заголовке статьи присутствует коммерческое название лекарства, а не его действующего вещества. Тем не менее, насколько известно журналу, авторов исследования не финансировали никакие фармацевтические компании. Деньги на эксперименты давали государственные структуры США и Швейцарии.

В другой работе , выполненной в Испании, исследовали, как молекулы умифеновира в разных состояниях подходят к внутренним мембранам клетки и как они располагаются — параллельно им или перпендикулярно. Эта информация не столь важна для покупателя лекарства, но она позволяет предположить, что его действующее вещество и впрямь на что-то в организме действует. Можно ещё привести несколько похожих примеров. Но дело в том, что действие вещества "в пробирке" и в организме больного могут сильно отличаться. Поэтому приоритет по ценности, конечно, за АРБИТРом, так как условия его проведения максимально близки к жизни.

Жаль, конечно, что сначала лекарство выпускают в аптеки и рекомендуют применять пациентам, а только потом уже думают, работает ли оно.

Чай с малиной, антибиотики без рецепта врача и гомеопатические лекарства – популярные способы лечения простуды и гриппа. Но популярные не значит действующие. “Регионы России” разбирают вопросы о самых популярных сезонных заболеваниях.

Чем отличаются простуда и грипп?

• Простуда – это разговорное название острой респираторной вирусной инфекции (ОРВИ). Простудой в быту называют все болезни, связанные или с переохлаждением или с заболеванием верхних дыхательных путей. В том числе вирусные инфекции.
• Грипп – другая заразная вирусная инфекция, возбудителем которой является вирус гриппа.

Как понять – грипп у меня или простуда?

• Температура не выше 38,5 градусов.
• Головные боли.
• Резь в глазах.
• Насморк.
• Боль в горле.
• Кашель.
• Озноб.
• Слабость и сонливость.

• Температура от 38,5 до 40 градусов.
• Сильные головные боли.
• Сильная резь в глазах.
• Насморк.
• Сильные боли в горле и кашель.
• Сильный озноб, боли в мышцах.
• Повышенное потоотделение.
• Дискомфорт в животе, рвота, диарея.

Чего нельзя делать, если у меня грипп?

• Употреблять антибиотики. Это препараты, которые борются с бактериями, то есть микроорганизмами, иногда вызывающими различные инфекции. Например,стрептококковую ангину, цистит, сифилис и другие. Антибиотики никак не могут повлиять на вирусы, а простуда и грипп – это именно вирусные инфекции, против которых антибиотики бесполезны.
• Употреблять гомеопатические средства. Гомеопатия – это метод лечения болезни средством, которое вызывает ее симптомы, но в невероятно малых количествах. В итоге после всех разведений в пробирке не останется ни одной молекулы исходного вещества и такие “лекарства” бесполезны. К ним относятся широко известные “Афлубин”, “Кагоцел” “Анаферон”, “Мастодинон”, “Арбидол”, “Оциллококцинум”, “Ременс” и другие.
• Заниматься самолечением. Чеснок, эхинацея и витамин С никак не помогают ни при ОРВИ, ни при гриппе.
• Ходить на работу, в магазины, переносить болезнь на ногах. Это повышает риск заразить окружающих и грозит осложнением болезни. На время лечения лучше оставаться дома и выполнять рекомендации врача.

Что нужно делать при простуде?

• Посетить врача. Скорее всего, он порекомендует постельный режим и противовирусные препараты – осельтамивир или занамивир. Их эффективность доказана, но принимать лекарство можно только по назначению врача – иногда побочные эффекты могут оказаться хуже возможной пользы.
• Проверять эффективность лекарств. Прежде чем купить препарат выписанный врачом, стоит проверить, было ли это средство признано эффективным. Некоторые препараты, которые можно купить в российских аптеках, являются “пустышками”, хотя позиционируют себя как средства от многих болезней. Например, “Арбидол” является самым продаваемым лекарством от гриппа и простуды. В то же время препарат не имеет доказанной эффективности, ВОЗ не рекомендует его употреблять, а Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA) отказалось регистрировать его для продажи в США.
• Пить достаточно воды. Жидкость ускоряет выведение токсинов из организма, которые образуются из-за жизнедеятельности вируса.
• Отдыхать, проветривать помещение, почаще мыть руки. Это поможет быстрее поправиться и поддержать иммунитет.

Что делать, чтобы не заболеть гриппом и простудой?

От простуды помогут простые меры предосторожности – избегать людных мест в период вспышки ОРВИ, соблюдать гигиену и проветривать помещение.

В случае с гриппом самым эффективным способом профилактики является прививка. Она не дает стопроцентной защиты (только 60%), но ученые пока не изобрели ничего надежнее. Обязательно должны прививаться:

• дети старше 6 месяцев;
• беременные женщины;
• люди старше 65 лет;
• люди с хроническими заболеваниями;
• люди, которые живут с кем-то, кто находится в группе риска по осложнениям (например, родители младенца, которого еще нельзя прививать, должны привиться сами).

Три года назад издание Slon выяснило, что жители России в год тратят более 29,5 млрд рублей на лекарства от простуды и гриппа. Десятка самых прибыльных выглядела так:
1. Арбидол. Объем продаж - 5 млрд руб
2. Терафлю. Объем продаж - 3,8 млрд руб
3. Анаферон. Объем продаж - 3,5 млрд руб.
4. Оциллококцинум. Объем продаж - 2,6 млрд руб
5. Кагоцел. Объем продаж - 2,6 млрд руб
6. Колдрекс. Объем продаж - 1,4 млрд руб
7. Антигриппин. Объем продаж - 1,4 млрд руб
8. Фервекс. Объем продаж - 1,1 млрд руб
9. Амиксин. Объем продаж - 1,1 млрд руб
10. Ингавирин. Объем продаж - 885 млн руб
Проблема только в том, что доскональное изучение свойств этих препаратов показало, что если некоторые из них хотя бы облегчают симптомы простуды, то остальные и вовсе не обладают доказанной серьезными научными исследованиями эффективностью.
В частности, по поводу гомеопатических лексредств эксперты утверждают, что одна молекула активного вещества, разведенная в огромном количестве сахара, вряд ли может от чего-то вылечить. Впрочем, лечебный эффект плацебо известен с незапамятных времен.

Итак, перечислим этих "лидеров" в алфавитном порядке:

Гомеопатический препарат, и этим все сказано. Бывает и детский, и взрослый, которые немного отличаются по составу молекул на тонну продукта.

Препарат преподносится как одновременно индуктор интерферона, противовоспалительное и гомеопатическое средство: в каждой таблетке есть молекула йода. По мнению специалистов, откровенно шарлатанский.

Действующие вещества:
– парацетамол, снижает жар, обезболивает и сужает сосуды.;
– хлорфенамина малеат, сужает сосуды носа и устраняет отек слизистой носоглотки;
– аскорбиновая кислота, принято считать, что витамин С повышает устойчивость организма к инфекциям. Это заблуждение опровергнуто в многочисленных исследованиях последних лет.
Препарат эффективно снимает симптомы, но не обладает противовирусной активностью.

Экстракт березы, синтезированный русским химиком Товием Ловицем в восемнадцатом веке. В двадцать первом его стали активно продавать в качестве БАД: средство-то и противовирусное, и противовоспалительное, и антиоксидантное, и печень защищает. Практически панацея, возможно, даже и от ВИЧ спасет. Не является лекарством, эффективность не доказана.

Предлагается в качестве отхаркивающего средства при лечении острых и хронических воспалительных заболеваний дыхательных путей. Эффективность не доказана ни одним серьезным научным исследованием.

Еще одна биологически активная добавка, активно продвигаемая в качестве средства буквально "от всего", в том числе против синусита, бронхита, пневмонии, поскольку "Природные энзимы, содержащиеся в нем, действуют при широком спектре заболеваний". Со слов производителя исцеляет и дарит молодость через усиление иммунитета; лечит всё, включая аутоиммунные заболевания, травмы и эмболии. Но ни одна серьезная организация не признала вобэнзим лекарством, клиническая эффективность не доказана.

Основное действующее вещество — Аминодигидрофталазиндион натрия. Ни ВОЗ, ни FDA ничего о нем не знают. Продажам в России это не мешает.

На сайте препарата читаем: "Лекарственное средство растительного происхождения, которое повышает естественные защитные силы организма за счет мягкого стимулирующего действия, способствующего укреплению иммунитета". Иммуностимулирующее средство, которое никак не лечит. Доказано Кокрановским обществом.

Согласно исследованиям DSM Group, в ноябре 2015 года данное средство заняло шестое место среди самых продаваемых лекарств по стране. Совместное детище Роснано и госпожи Голиковой. Относится к группе индукторов интерферона, то есть к лекарствам с недоказанной эффективностью. Данные средства признаны лекарственными лишь на территории СНГ, в Европе и США таковыми не являются. Клинические исследования проводились в России изобретателями кагоцела, которые отметили, что его употребление снижает заболеваемость гриппом и ОРВИ в 3,4 раза. В других странах столь сильный эффект остался незамеченным. Более того, в последние годы отмечается ряд заявлений, что применение этого препарата может негативно отразиться на детородной функции, поэтоу его применение у детей и и молодых мужчин и женщин стоит под вопросом.

Пептидный биорегулятор и иммуностимулятор. Действующее вещество — экстракт вилочковой железы крупного рогатого скота — тимуса. Доказательств эффективности лекарства при простудах нет.

Действующие вещества:
– парацетамол, снижает жар, обезболивает и сужает сосуды.;
– фенирамина малеат, оказывает антигистаминное действие, снижает аллергические реакции;
– аскорбиновая кислота, принято считать, что витамин С повышает устойчивость организма к инфекциям. Это заблуждение опровергнуто в многочисленных исследованиях последних лет.
Препарат снимает симптомы, но не борется с вирусом гриппа.

Индуктор интерферона. Клиническая эффективность не доказана ни в одном серьезном научном исследовании.

Еще одно гомеопатическое средство из иммунизированных рекомбинантным гамма-интерфероном человека антител.

Все перечисленные псевдопрепараты не помогут вам вылечиться или избежать простуды. 20 лет назад ещё ни одного из них не было, а люди почему-то болели ту же неделю раз в год.

Мыть руки: контактный способ передачи иногда даже круче, чем капельный. Во время эпидемии все общепользуемые поверхности потенциально заражены: деньги, поручни, двери, чужие руки, банка колы, бутылка пива, пачка чипсов. Потрогал что-то, смахнул грязной рукой соплю с носа — и вуаля, больничный.
Стать нелюдимом: не сидя дома, а гуляя подальше от скоплений народных масс. Меньше транспорта, больше пешком через парк, меньше супермаркетов, больше мелких магазинов; отложите экскурсии в ТК и очереди в Сбере на время эпидемии.
Сухой воздух — зло. Лучше немного бодрящей свежести, чем включить лишний обогреватель и высушить слизистые, на которые радостно прилетят вирусы. Если мёрзнете, то оденьтесь, что вы как маленькие: организм в общем и нос в частности всё равно должны быть в тепле.
Сухие слизистые — ещё большее зло, поскольку слизь — это наш естественный барьер. Увлажнять можно теми же солевыми растворами (физраствор, Долфин, Аква Марис и пр.), пшикать/промывать нос и полоскать горло, как можно больше и чаще.

Врача зовём всегда, как минимум чтобы позволил легально прогуливать работу и успокоил, что скорая не нужна.
А необходима она, когда появилось хотя бы одно из следующего:
- температура от 39°, которая не снижается парацетамолом/ибупрофеном более получаса;
- одышка, чувство нехватки воздуха;
- сильная боль где угодно;
- потеря сознания;
- судороги;
- отёки;
- сыпь.

Но проходимцы–фармацевты не остановились, просто перенаправили рекламные бюджеты в Интернет, где антимонопольщики будут годами искать распространителя лживой рекламы, прячущегося за фейковыми аккаунтами и анонимными ресурсами. Средство противостоять мошенникам только одно – тотальный бойкот Арбидола.

Однако у многих может возникнуть вопрос: чем же тогда лечить обычный грипп? Не жертвовать же своим здоровьем только ради того, чтоб не дать нажиться проходимцам! Задам вам встречный вопрос: с чего вы решили, что Арбидол помогает при ОРВИ? То, что он бесполезен в борьбе с 2019–nCoV, и так очевидно любому вменяемому человеку, поскольку препарат был разработан в далеком 1974 г, когда об уханьской напасти, так напугавшей мир в 2020 г. никто не мог даже предположить.

Вы спросите: почему же Арбидол уже в 90–е годы стал одним из самых популярных без рецептурных препаратов на рынке? Все просто – успех достигнут не потому, что препарат что–то лечит, а исключительно благодаря усилиям маркетологов. Во время паники, вызванной пандемией свиного гриппа в 2009 г. продажи лже–лекартсва резко скакнули вверх с 2,3 млрд руб в год до 5 милиардов.

Вот и на нынешней панике фармакологи решили подзаработать. За три недели сверхнормативные продажи Арбидола составили 1,5 миллиона упаковок. Дешевле 500 рублей купить упаковку в 20 таблеток очень трудно. Сами посчитайте, сколько заработают проходимцы, делая пиар на крови и эксплуатируя страх, как двигатель торговли.

Понимаете, проблема тут несколько глубже.

Эти все арбидолы-фуфломицины занимают пространство и физически и в головах людей.

И люди уже и не знают чем лечиться.

И врачи вместо того чтобы придумать методы лечения реально работающие, расчитывают на плацебо эффект.

Тем самым давая вирусам время для адаптации и мутирования.

Не та ли это самая выработка резистентности.

Есть такая точка зрения.

Современный человек вместо того чтобы остаться дома на больничном, пьёт этот фуфломицин, получает некоторое облегчение симптоматики и бежит дальше " в мир" разносить эту заразу.

Здравоохранение в нашей стране. Мда.

Поправьте меня если я неправ.

1)Вирусы в нашем организме есть всегда.

2)Если человеку стало лучше, то это значит, что его собственный организм, побеждает болезнь, и никакой Арбидол ему не помог. И он все равно, может пойти разносить заразу.

3) резистентность понятие у бактерий. От вирусов впринципе нет лекарств, есть только препараты повышающие имунитет, которые вводятся уколами(так лечат СПИД, насколько я знаю)

4 Вирусы всегда мутируют.

5 У вирусов разве есть приспосабливаемость. Оно не просто клепает подобных себе через клетки организма.

6 И вопрос к врачам, правильно ли я понимаю, что вирусы не убивают организм, а просто ослабляют его разрушением клеток, что возникают вызванные бактериями осложнения?

По п.3 полная чушь. ВИЧ лечат антиретровирусными препаратами, т.к. вирус ВИЧ - это РНК вирус, у него нет своей днк, он ее синтезирует из рнк в клетке-жертве с помощью фермента - именно на этот фермент направлены препараты. В клетках животных очень мало таких ферментов, обратных транскриптаз, поэтому действие этих препаратов очень селективно.

По п.4 - мутируют все.

По п.5 вирус просто изливает содержимое в клетку-хозяина и далее сам механизм размножения клетки начинает синтезировать новые вирусные частицы.

По п.6 при увеличении вирусных частиц в клетке, в какой-то момент клетку разрывает изнутри и все ее содержимое оказывается в не приспособленном для этого месте, что приводит, как минимум к токсическому шоку и воспалительным реакциям.

Можно тогда в общих чертах как работают эти препараты.

Вирусы же сильно меньше, чем клетка.

Размер не имеет значения. У ретро вирусов есть специфический фермент -обратная транскриптаза, он на РНК-матрице вируса делает днк, которая уже вполне включена в клеточный метаболизм, как и собственные куски днк клетки. Именно обратная транскриптаза и является мишенью для создания препаратов. Этот фермент как раз вирус тащит с собой. Подавим фермент, создающий днк из рнк (а клетке человека такого не происходит обычно в норме) - вирус не сможет создать свои копии, т.к. копии вирусов в клетке создаются из днк, а не из рнк-последовательностей напрямую. Вуа-ля, вирус не размножается, заболевания не происходит.

ВИЧ лечат антиретровирусными препаратами,

Не лечат же, а останавливают распространение.

"В смысле", "в принципе". Не надо писать слитно.

Лекарства от вирусов есть, но крайне мало. Пожалуй, только от гепатита С.

Спасибо, буду знать.

3). Нет. От некоторых вирусов лекарства есть, тот же ВИЧ лечат как раз таки очень специфичными противовирусными. Другой вопрос что даже просто от вируса гриппа эффективные противовирусные пока не придумали, а от ОРВИ (это вызывается сотнями вирусов) и подавно.

И лекарств повышающих иммунитет с доказанной эффективностью просто нет в природе, это только у нас все аптеки завалены "иммуномодуляторами".

А в чем заключается лекарство от вируса?

Вирусы сильно меньше клетки, соответственно кроме специальных клеток нашего организма ничего не должно на них реагировать?

А в чем заключается лекарство от вируса?

Во всех известных мне случаях оно нарушает процесс копирования вируса. То есть вирус пытается распространяться, а не может или же копируется с серьезнейшими мутациями которыми несовместимы с существованием копии. Дальше действует уже иммунитет человека.

Конкретный механизм действия может узнать почитав фармакологическое действие таких препаратов.

Вот к примеру принцип действия ацикловира (против герпеса)

Благодаря сходству структур ацикловира и гуанина ацикловир фосфорилируется вирусными тимидинкиназами до ацикловирмонофосфата, который, в свою очередь фосфорилируется гуанилаткиназой клетки-хозяина до ацикловирдифосфата и далее фосфоглицераткиназой, фосфоенолпируваткарбоксикиназой и пируваткиназой — до ацикловиртрифосфата. Ацикловиртрифосфат ингибирует вирусную ДНК-полимеразу и конкурирует с дезоксигуанозинтрифосфатом в синтезе вирусной ДНК, при включении в вирусную ДНК ацикловир действует как терминатор, блокируя синтез цепи.

Вот описание того как работают препараты против ВИЧ - ВААРТ.

Какой нахуй резистентности у вирусов?

Во первых, попридержите ка язык, я вас матом не крыл.

Во вторых как вы думаете если вирус будет поборот в вашем организме через сутки допустим,(если вы дома останетесь и будете его лечить)сколько "поколений" вируса в вашем организме сменится и сколько мутаций произойдёт?

А сколько "поколений" и мутаций будет если вы заглушив фуфломицином симптомы пойдете на работу, и будете потом еще болеть неделю.

Какие рекомендации дают врачи для лечения вирусной инфекции?

Правильно меньше "лазить" а лежать в постели и пить горячее!

То есть вы даёте возможность организму быстрее побороть вирус.

А если вы пойдете на работу(приглушив симптомы) вы просто отсрочиваете излечение.

А чем дольше вирус внутри вас тем больше он приспосабливается.

И тем сложнее будет его лечить в последствии.

А вы с слову прицепились.Это имелось в виду в переносном смысле.

Я в курсе у кого резистентность а у кого нет.

Тогда каким образом принятие фуфла, помогает вирусам мутировать? У вас всё в кучу смешалось и вирусы и бактерии.

Если ты останешься дома и будешь лечиться меньше времени будешь болеть!

А меньше времени болеешь меньше мутаций у вируса!

А если ты наглотаешься таблеток облегчающих состояние, и пойдешь на работу, то болеть будешь дольше!

И вирус успеет больше раз мутировать!

но ведь мы обсуждаем фуфломицины, которые никакого воздействия на организм не оказывают, а не лекарства облегчающие симптомы.

Понятно, что переносить болезнь "на ногах" вредно, но арбидол тут совсем не при делах

А самоубеждение не в счёт?

Выпил разрекламированную таблетку которая "всем помогает" и вроди стало легче.

А стало легче можно и на работу пойти.

Так это и работает.

В этом и есть вред фуфломицинов.

Продажи российских иммуномодуляторов растут во время подъема заболеваемости гриппом и ОРВИ. Теплой зимой народ гриппует неактивно, но с их помощью призывают защищаться и от опасного коронавируса — не пропадать же добру. Реклама с препаратами для его профилактики появилась в аптеках. Ну а какая разница для защиты от коронавируса или гриппа стимулировать иммунитет, учитывая, что эффективность во всех случаях одинаковая - никакая, говорят эксперты.

По словам Александра Хаджидиса, главного клинического фармаколога Петербурга, у нас нет иммуномодулирующих препаратов для лечения ОРВИ с доказанной эффективностью, как и во всем мире.

Эффективны средства, нацеленные на вирус. Но их мало

По результатам проведенных клинических исследований мы знаем, что направленный противовирусный эффект "Римантадина" не вызывал сомнений (до тех пор, пока вирусы к нему не приспособились и не выработали механизмы резистентности - сегодня он по сути, бесполезен). Осельтамивир и занамавир ослабляют воздействие именно вируса гриппа на организм. Да, они уменьшают длительность заболевания всего на 1 день, но в клинике уже показано, что для тяжелых пациентов, они помогают избежать смертельно опасных осложнений. Но это именно противовирусные средства, а не иммуномодулирующие.

Нет у нас иммуномодулирующих лекарств, которые имели бы доказанную эффективность как для лечения ОРВИ, так и для профилактики. Их существование, включение в списки жизненно-важных препаратов и реклама - это спекуляция на самых распространенных в мире заболеваниях, объединенных аббревиатурой ОРВИ.

Для профилактики инфекционных заболеваний органов дыхания лекарства с доказанной эффективностью все-таки существуют. Это так называемые бактериальные лизаты — они состоят из фрагментов неактивных бактерий, а принцип их действия можно сравнить с вакцинацией. Клинические испытания показали их эффективность именно в профилактике.