Какая ткань не пропускает вирусы
Данные показывают, что некоторые самодельные маски успешно останавливают вирусы. Но если вам придётся делать маску самостоятельно, из какого материала её лучше делать? Во время распространения коронавируса по Китаю многие сетяне начали рассказывать об изготовлении масок из салфеток, кухонных полотенец, хлопковой ткани и даже апельсинов!
Из какого материала лучше всего изготавливать самодельную маску
Исследователи из Кембриджского университета провели испытания большого количества домашних материалов, из которых можно сделать маску. Для измерения эффективности они бомбардировали маски бактериями Bacillus atrophaeus (размером от 0,93 до 1,25 мкм) и вирусами Bacteriophage MS (0,023 мкм) различные материалы домашнего обихода.
Они измеряли, какой процент микроорганизмов способен задерживать материал и сравнивали показатели с обычной хирургической маской.
Неудивительно, что лучше всего показала себя хирургическая маска, перехватившая 97% бактерий размером в 1 мкм. Однако практически все материалы сумели отфильтровать не менее 50% частиц. Лучше всего справились фильтры для пылесоса (95%), кухонные полотенца (83%) [плотная хлопчатобумажная ткань / прим. перев.], одежда из тканей с примесью хлопка (74%) и одежда из 100% хлопка (69%).
Самодельные маски против вирусов
Однако в испытании использовали бактерий размером в 1 мкм, при том, что размер вируса в 10 раз меньше. Могут ли самодельные маски отфильтровывать частицы меньшего размера? Для ответа на этот вопрос учёные проверили частицы Bacteriophage MS2 размером 0,02 мкм (в 5 раз меньше коронавируса).
В среднем самодельные маски останавливали на 7% меньше вирусных частиц, чем бактериальных. Однако все домашние материалы смогли остановить 50% вирусов или более (кроме шарфа с его 49%).
Повышается ли эффективность у двухслойных масок?
Если проблема в эффективности фильтрации, будут ли маски работать лучше, если мы сделаем их двухслойными? Учёные испытали вирусные частицы на двухслойных вариантах масок из кухонных полотенец, наволочек и хлопковых футболок.
В целом удвоение слоёв помогло немного. Удвоенный слой наволочки уловил на 1% больше частиц, а футболки – на 2% больше. Однако двойное кухонное полотенце улучшило показатели на 14%, в итоге достигнув эффективности хирургической маски.
Судя по данным, лучшими материалами оказались кухонное полотенце и фильтр для пылесоса. Однако исследователи не посчитали их наилучшими материалами для самодельных масок. Вместо этого в их работе указано, что лучшие материалы – это наволочка и футболка из 100% хлопка. Почему?
Важность лёгкости дыхания в маске
Ответ заключается в том, насколько легко дышать в маске. Это важный фактор, влияющий на ваш комфорт. А комфорт – это не просто роскошь. Комфорт повлияет на то, как долго вы сможете носить маску.
К счастью, кроме эффективности задержки частиц, исследователи изучали перепад давления для каждого из типов тканей. Это хороший показатель того, насколько легко будет дышать сквозь каждый из материалов. Материалы сравнивались с базовым показателем хирургической маски.
Хотя кухонное полотенце и фильтр для пылесоса задерживают большую часть частиц, через них труднее всего дышать. Через два слоя кухонного полотенца дышать более чем в два раза труднее, чем через хирургическую маску. А вот через наволочку, футболку, шарф и льняную ткань дышать легче, чем через маску.
Лучший материал для масок: выбор исследователей
На основе процента улавливаемых частиц и лёгкости дыхания исследователи остановили свой выбор на хлопковых футболках и наволочках в качестве лучших вариантов для самодельных масок.
Можно ли использовать другие материалы? Кембриджские исследователи упустили один распространённый материал: бумажные полотенца. Мы проверили, насколько хорошо такие маски задерживают частицы размером меньше мкм. [Спойлер: двухслойные задерживают 33% частиц размером 0,3 мкм и 72% частиц размером 2,5 мкм / прим. перев.].
Изготовление самодельных масок из домашних материалов
Итог: данные испытаний говорят о том, что лучшим выбором для самодельной маски будут хлопковые футболки, наволочки или другие хлопковые материалы. Они отфильтровывают порядка 50% частиц размером 0,2 мкм, что примерно соответствует размеру коронавируса. Также через них легче дышать, чем через хирургические маски, благодаря чему их комфортнее носить по нескольку часов.
Удвоение слоя материала самодельной маски очень ненамного повышает степень фильтрации, но сильно затрудняет дыхание через неё.
Прим. перев.: Один наш врач-гигиенист порекомендовал купить укрывной материал для теплиц, представляющий собой такой же спанбонд, из которого делают медицинские маски, и нарезать масок из него.
Не знаю, нужен ли Вам (аудитории) этот пост, но так как тема актуальна, черкну.
Дело в том, что все медики которые не купили дипломы, знают о том, как делается маска против вирусов: 5 слоев марли (в разных источниках по-разному, если опираться на учебники, то пределы от 4 до 11) между каждым слоем прокладывается слой ваты. Итого, получается просто намордник, толстый, неудобный. а не то подобие тонкой ткани, которая в обе стороны пропускает воздух и в лучшем случае может защитить от плевка, чем от конкретного вируса, передающегося воздушно-капельным путем.
Любые правильные меры, хоть и минимальные - это лучше чем "ничего", но если Вы задумываетесь о реальной защите - нужна комплексная, а это и: часто мыть руки (смотрите пособие как их мыть правильно), оставлять обувь в тамбуре, не входить в уличной одежде в жилые комнаты (идеально - прятать в шкаф, а его в свою очередь тоже надо периодически обрабатывать. ).
Животные и т.д., также могут являться переносчиками. Вопрос комплексной защиты всегда огромен, вообще в любой сфере.
Не призываю Вас от чего-то отказываться. Надеюсь данный пост подтолкнет в верном направлении.
Oooх блядь, here we go again. Я понятия не имею, откуда эти сказка за сказкой про маски кочуют, но конца им что-то нет.
Поехали по пунктам:
1. Ватно-марлевые повязки не защищают ни от чего мельче песка, комаров и камней.
2. Важным фактором в фильтрующих СИЗ является не геометрическая толщина фильтра, а его эффективная площадь. Масочные фильтры делают осаждением (химическим или электростатическим) прогрессивно уменьшающихся волокон на подложку. Эффективная площадь при этом чудовищная, учитывая что большинство волокн субмикронные.
Если кому-то кажется, что ватой можно достичь того же уровня фильтрации, у меня для вас плохие новости - восемнадцатый век давно кончился. Толщина хлопкового волокна - 15-25 микрон. Ничего мельче вата фильтровать не будет.
3. Несмотря на то, что сам вирус меньше микрона, распространяются они в микрокаплях влаги, общепринятый оценочный размер - 5 микрон. Это означает, что все фильтры начиная с P1/n95 будут их отфильтровывать.
4. Механические фильтрующие элементы без физических повреждений по мере загрязнения начинают фильтровать лучше (да, я понимаю, тяжело поверить). Другое дело, что сопротивление дыханию тоже увеличивается. У механического фильтра, в отличии от поглощающиего, нет адсорбента - он просто постепенно забивается и пропускает все хуже и хуже. Поглощающий фильтр при насыщении адсорбента перестает работать вообще (строго говоря, он еще до полного насыщения начинает немного вредить). Поглощающий фильтр ваще не сдался в борьбе с вирусами, они - механическое загрязнение.
Тряпичные маски приходится менять часто не потому что они забиваются, а потому что они мокнут, становятся крайне некомфортными и в некоторых случаях теряют геометрию и начинают плохо прилегать. В эластомерном респираторе можно с одними и теми же фильтрами ходить пока не треснет, а именно не станет тяжелее вдыхать. Это справедливо только для механических фильтров, с поглощающими, конечно, все веселее.
5. Медицинские маски не совсем предназначены для защиты от вирусов. Второй и третий классы биологической опасности требуют, если что, нормальных респираторов, а не одноразовых масок. Часть из медицинских масок вообще предназначены чтобы в пациента не наплевать.
6. Никаких особых требований к фильтрам для удаления из воздуха возбудителей болезни нет. Р1 пофиг что фильтровать - пыль или вирусов.
7. Маски помогают. Если их правильно носить. И при этом дезинфицировать клешни и не лазить им по слизистым.
Это Вы от себя или откуда-то взяли?
Хорошо написано, хотел бы перечитать первоисточник.
В смысле? Текст мой, сам чисто в виде коммента написал: я противогазы и респираторы потихоньку коллекционирую ну и разбираюсь в них достаточно неплохо. Если нужен источник - можно начать с даташитов 3М и их подразделения Scott safety.
Причина простая: у меня сезонная аллергическая астма, и без респираторов я в некоторых сценариях дубу давать начинал. Купил один, он оказался неудобным, ну и поехало. :)
и вокруг себя уксусом все опрыскивать
Горiлка з цыбулей тоже неплохо
А еще многие забывают, что у большинства масок - 2 стороны, так основная задача медицинской маски - не пущать слюну врача в операционное поле. А вот в другом направлении она работает прекрасно)
Маски помогают от вирусов. Миллионы долбоебов не могут ошибаться
Ставлю 100 долларов на то что к 1 июня об этом корона вирусе никто толком и не вспомнит в новостях
Напиши, где тебя похоронят - 2 июня схожу на твою могилку, посмеюсь)))
Он должен сам по себе умереть. У каждого вируса есть вспышка (когда вирус ещё имеет "силу" и им на данный момент заражено наибольшее, одновременное количество людей). Каждый вирус имеет срок жизни. Если бы не имел - людей давно бы что-то покосило, под ноль, как траву. Или бороду хорошей бритвой.
Почему тогда в Китае носят маски, и их массово скупают там, неужели все такие глупые и покупают их как плацебо ?
Потому что массовая истерия. Народ там от любого чиха ссытся. И их можно понять. Любые даже минимальные меры - лучше чем ничего.
Почему у меня врачи в семье маски на приеме не надевают? Хотя выдают. терапевтическое отделение, каждый день приходят больные. Иногда довольно сложные. Вирус - это вирус.
Я не читал статьи о научной доказанности оксолиновой мази, но родные-медики ей мажут нос, говорят каждый день перед приемом. Руки моют после каждого выхода и входа в кабинет, и вообще по каждому случаю. Извините, пернул - руки помыл, это политика жизни.
Тем не менее, когда идёт хоть малейший намек на реального заражённого, инфекционников. Все эти "стринги" для лица уходят в сраку, и надевается "старая" советская марля в несколько слоев.
А ещё, все маски имеют "срок службы", если Вы их применяете в агрессивной среде, менять надо чаще чем раз в 3 часа. Но у нас народ в одной маске может день проходить, не задумываясь, что ДАЖЕ если маска таки помогла, инфекция определенное время живёт на поверхности (вирусы как правило недолго) и вот она, маска, такая хорошая, задержала вирус, а ты продолжаешь её весь день использовать, периодически (не в ваш адрес, а в общем) трогая руками, сухая глаза/уши/шею/нос , в общем, выполняя непроизвольные действия.
Вообще, если взять в пример конкретные меры, я думаю если натянуть презерватив на голову, то спасти может лучше любой маски)))
Теперь без шуток - пост написал исключительно с целью, чтобы люди поняли, что одной вонючей маски для полноценной защиты не хватит. Нужны комплексные меры.
Кстати, просматривал инструкции о правильном мытьё рук и часто в них вижу упущения в плане того, что пропускаются важные зоны (ладони, под ногтями).
Но из всех-всех-всех мер, самые эффективные я указал в тексте поста, самые простые.
Пять или мыть ей?
У меня недавно на УЗИ был пациент - молодой парнишка лет 20.
Пришел в маске, перчатках, все как положено. Вокруг коронавирус, все такое. В Москве живём, как никак.
Я дал ему пеленку, чтобы он её постелил и объяснил, что ему нужно делать (снять кофту, оголить живот), а сам отвлекся на компьютер - заполнял документацию.
Закончил с документами.
Сажусь за УЗИ аппарат его смотреть и понимаю, что что-то с ним не так.
Оказывается этот гений маску и перчатки снял!
И лежит улыбается.
Автомеханики коронавируса не боятся
Медицина против Юриспруденции
Кратко: как медсестра выгнала из органов 6 ментов и открыла уголовные дела на двоих.
Мой неблагонадежный дядька полюбляет уже лет 40 пить беленькую (ему 60 с хостом). С учетом этого фактора у него здоровье нереальное. Блин, 40 лет стажа суровых запоев.. Ему и голову пробивали, он руки-ноги-ребра ломал. Было заражение с некрозом - врачи говорили что помрет. Был туберкулез, год назад нашли рак и удачно убрали химией и облучением - на текущий момент нигде не работает и сидит на инвалидности и следов опухоли не осталось. В общем человек как кошка. Здоровье - любой позавидует.
Родных у него кроме меня и моей мамы нет. Собственно она им только и занимается. История была чуть более 5 лет назад.
Нашего подопечного (назовем его "П") забирает на вазике бригада ментов и увозит в СИЗО (кстати нормальные мужики оказались). Мама начала добиваться деталей: на П открыто 2 уголовки. Вторая по причине бегства от органов павопорядка. Сам П ни в зуб ногой с какого сие счастье. Оказывается что до этого за 1.5-2 года участковый прессанул нашего П с целью поднятия показателей по участку. После того как П посидел с браслетами у батареи, получил по ребрам несколько раз дубинкой, то подписал признание вины по воровству той же самой милицейской дубинки, и еще какое-то мелкое воровство. За что ему было дана чекушка выпить и обещание что дело закроют за явкой с повинной и чистосердечным и никто никого трогать не будет. Через 1-1.5 года участковый меняется и новый начинает работать по этим делам. Так же открывает еще дело по подделке документов - якобы наш П подделал проездной инвалидский документ и ехал по нему в троллейбусе. Дела объединили в одно + решение суда о невыезде и об отметках в ментовке. Ессно никто ничего не знал и не отмечался - результатом тому СИЗО. Выбор на П был потому что менты посчитали что у него совсем нет родственников.
Суд - моя мама, медсестра широкого профиля, заявила что будет защищать своего родственника П как гражданский защитник. Купила на базаре Уголовный и Уголовно-Процессуальный Кодексы. Собственно единственно что было сделано такого = она сходила на прием граждан в городскую прокуратуру к генералу и рассказала что было и просила только честного расследования. больше ничего другого не было с нашей стороны. Никаких денег никому, ни звонков - ничего!
Далее она просмотрела все дела, сверила даты, фамилии, показания. Всех 6-рых свидетелей вызвали в суд. К каждому был список вопросов с пометками страниц и дел, к которым это относится. Разговор со свидетелями начинался с напоминанием об уголовной ответственности о даче ложных показаний. Двое не признали свою подпись. 3ро сказали что к ним приезжали менты и просили что-то не глядя подписать. Один сказал "не уверен, может и моя". Мама сказала либо ваша либо не ваша - вы ж не пьяный подписывались. Когда он начал бурчать, сказала что потребует экспертизы подписи - тогда свидетель сразу отказался от подписи.
Нашла допросы и свидетельские показания в выходные дни и праздники (да-да, менты накосячили с календарем). Один свидетель по делу с поддельным удостоверением сказал что ехал из дому на работу - мама отметила что это было совсем в другой стороне от маршрута.
Итогом стало что судья спросил "что вы хотите?" - мама сказала закрытие дела с формулировкой за невиновностью (не помню какой это пункт был). Из восьми человек 6-ро к моменту суда либо уже не работали в органах либо сразу ушли оттуда. На 2их открыли уголовные дела.
Дядьку освободили из под стражи. Ставлю тег мое, хотя заслуга моей мамы. Рассказано без приукрас, может где небольшие неточности - времени много дошло. К сказанному добавить нечего )))
Какие маски защищают от коронавируса? Жители большинства стран мира, включая РФ, ищут ответ на этот вопрос. О том, нужны ли маски вообще, задумывается не каждый. Диаметр частицы коронавируса варьируется в пределах от 80 до 200 Нм.
Ячейка стандартного защитного материала крупнее в сотни тысяч раз. Обычная маска вирус не задержит, но сможет защитить от брызг слюны и назальной жидкости во время кашля и чихания.
Но какие маски эффективнее? У каждого из существующих типов респираторной защиты есть положительные и отрицательные стороны. Рассмотрев их, мы определим, какие маски лучше.
Коронавирус: нужна ли маска?
По официальным данным ВОЗ, маска от коронавируса необходима в следующих случаях:
- Если вы уже заболели. Барьер из защитной ткани задержит брызги слюны и других биологических жидкостей, что позволит не распространять вирусные частицы на большое расстояние.
- Если у вас есть привычка трогать лицо. Коронавирус попадает в организм не только воздушно-капельным и воздушно-пылевым путями. Патоген сохраняется на поверхностях в течение 4-8 часов. Потрогав лицо грязными руками, можно заразиться. Маска эффективно защищает слизистые оболочки рта и носа от случайного прикосновения.
- При уходе за зараженными Covid-19. Защита в этом случае требуется обязательно. При кашле выделяется большое количество патогена. Встречаются агрессивные пациенты, которые плюют и кашляют персоналу в лицо.
Важно учесть! Маски являются эффективным средством защиты только в комбинации с регулярным мытьем рук и использованием антисептика.
Какие маски эффективнее?
Разновидностей защитных масок достаточно много. В период дефицита их даже делают своими руками. В продаже можно найти:
- Одноразовые изделия — многослойная структура, защита от жидкостей и крупных частиц.
- Маски с респиратором — сравнительно дорогостоящие модели, продаются не во всех аптеках.
- Марлевые маски от коронавируса — простейшая конструкция, марля или бинт, сложенный в несколько слоев.
- Хлопковые маски от коронавируса — многоразовые, качественные и не вызывающие раздражения.
Защита слизистых оболочек рото- и носоглотки от случайных прикосновений во время пандемии очень важна. Но какие маски эффективнее? Рассмотрим плюсы и минусы каждого типа.
Одноразовые маски от коронавируса — изделия, закрывающие нос и рот пользователя и защищающие от брызг и крупных частиц. Они состоят из креплений (на резинке, веревках или проволоке), трех слоев нетканного материала: 2 внешних слоя и фильтр посередине. Встречаются четырехслойные маски, у которых за фильтром располагается противожидкостный слой. Их используют хирурги во время операций.
Плюсы одноразовой защиты | Минусы |
Доступная цена | Не защищают от микроскопических частиц, включая вирусные |
Нетканные слои легко пропускают воздух | Быстро пачкаются |
Качественно защищает от брызг и прикосновений к лицу | Дпускается только одноразовое применение, необходимо менять по нескольку раз в день |
Удобство в использовании | Крепления не всегда качественные и изнашиваются за 2-3 часа |
Марлевые маски от коронавируса — это изделия из нескольких слоев марли (обычно 5-6) с прослойкой ваты между ними. Их можно найти в продаже или сделать самостоятельно. Для изготовления понадобится плотная марля или стерильный бинт.
Плюсы марлевых или бинтовых изделий | Минусы |
Невысокая стоимость | Не защищают от вируса |
Допустимо многоразовое применение — изделия кипятят, дезинфицируют и снова используют | Быстро пропитываются конденсатом от дыхания или назальной жидкостью, если у человека насморк |
Простая конструкция, можно сделать самостоятельно | Неудобны в использовании, приходится часто менять |
Хлопковая маска от коронавируса — многоразовое изделие из натуральной ткани. Обеспечивает защиту от жидкостей и крупных элементов. Хлопковая маска может стать дополнительным аксессуаром к образу человека, который ее носит. Изделие изготавливается из тканей с различными принтами и узорами. Маски с забавными рисунками поднимают настроение в непростое время как детям, так и взрослым.
Плюсы защиты из хлопка | Минусы |
Можно сделать самостоятельно | Защита от коронавируса отсутствует |
Возможность использования как аксессуара | Ткань быстро пропитывается назальной жидкостью и испарениями от дыхания |
Многоразовость, изделие из хлопка можно стирать | Быстро пачкается, стирать маску приходится достаточно часто |
Дыхание не осложняется | По мнению вирусологов, такие изделия в большей мере выполняют декоративную функцию |
Удобство в использовании, возможность подобрать индивидуальный размер | Сравнительно высокая стоимость |
Маски с респиратором
Наиболее эффективны маски с респиратором с уровнем защиты FFP3. Они очищают более 99% воздуха, защищая организм человека от заражения. В респираторах тяжело дышать, что может вызвать приступ паники у пациентов с психическими расстройствами.
Применение изделий лицами с психиатрическими диагнозами следует предварительно обсудить с лечащим врачом.
Плюсы респираторов | Минусы |
Эффективная защита от коронавируса | Высокая стоимость |
Простота в использовании | Невозможность многоразового использования |
Дополнительная защита от тяжелых химикатов, токсичной пыли и распыленных в воздухе ядовитых веществ | Дышать в таких масках достаточно тяжело |
Вывод: какие маски лучше?
Какие маски лучше? Те, которые действительно защищают от коронавируса. Респираторы являются наиболее эффективными средствами защиты, но у них есть существенные недостатки. В них тяжело дышать, стоят они достаточно дорого.
Приобретая защитную маску, важно знать, как ею пользоваться. Надевать изделие грязными руками, носить несколько дней, не снимая — категорически нельзя. Подробно о том, как пользоваться масками от коронавируса, читайте по ссылке→
Оптимальные варианты
Все, что было раньше на складах и продавалось в аптеках, а то и в гипермаркетах, уже давно раскупили. Уменьшилось количество на складах не только масок обычных медицинских, но и средств защиты по типу лепестка, которые предлагались в магазинах со спецодеждой. И тут настало время развернуться мастерицам из народа, которые предлагают разнообразные варианты масок из подручных материалов. Но стоит понимать, что не всегда маска равно защита, неправильно оформленное изделие может навредить, превратившись в источник инфекции для человека.
Такая маска изготовлена из нетканого материала, состоит из фильтрующего слоя, располагающегося между внешним и внутренним слоем. В ряде масок дополнительно идет алюминиевая вставка для фиксации в области носа. Есть и более усовершенствованные модели, в которые четвертым слоем включен экран для защиты от попадания биологических жидкостей.
Носить такую маску надо постоянно — перед выходом из дома надеть и снять исключительно по возвращении. Потому что если рядом с вами человек чихнет, слюна у него разлетается вокруг со скоростью пули. А если он заражен? Маска же — удачное средство защиты от инфекций. Медицинской маской можно пользоваться в продуктовых магазинах, на улице, на заправках и т. д.
Есть и маски со сменным фильтром, который обеспечивает отличную защиту от вирусов. В самом начале после того, как вы ее надели, эта защита довольно сильная. Плюс такой маски в том, что фильтр можно поменять, а само изделие допускается стирать и гладить, возвращая ей стерильность.
Стоит избегать
Современные швеи быстро перестроились под реалии рынка и начали предлагать разнообразные варианты самодельных средств защиты. Их начали шить из того, что есть под руками, и с целями выделить индивидуальность человека. При этом они либо не в курсе, либо забыли, что хорошая защитная маска должна быть выполнена исключительно из хлопка, хлопчатобумажной ткани, подойдут и марлевые варианты. Ведь маска — это не просто тканевый барьер. Стоит понимать, что для безопасного использования такого средств защиты его должно быть можно стирать, кипятить и гладить, чтобы вернуть ткани стерильность.
Сейчас же мы видим, что предлагают маски из шелка, неопрена и других материалов, есть даже чуть ли не шерстяные или полушерстяные по типу кашне. Но такая категория масок вредна, потому что эти ткани являются накопителем патологических микроорганизмов, ведь человек выдыхает, а у него есть свои вирусы и бактерии, редко кто дышит стерильно, и все задерживается в этой ткани. Далее мы начинаем все это вдыхать в себя обратно, и происходит самоинфицирование.
Противогаз
Есть и те, кто выходит на улицы в противогазах. Логика их понятна — одни стремятся похайповать, другие считают, что противогаз за счет плотного прилегания обеспечивает надежную защиту от инфекции, передающейся воздушно-капельным путем. Особые риски у тех, кто дышит в противогазе воздухом из баллона, идущего в комплекте с устройством.
Инструкция к такому изделию гласит, что им можно пользоваться пару часов, не дольше. А затем наступает переизбыток этого вещества из баллона, который также вреден. Кроме того, противогаз, что понятно из названия, работает при газовой атаке на передовой, когда надо войти в газовое облако и выйти из него живым. Воздушно-капельная инфекция — это несколько другое. Ведь вирусные частицы разлетаются при чихании другого человека и нашем взаимодействии с ним в этот момент. Да, противогаз — цельная конструкция, но он не предназначен для защиты от вирусных возбудителей, его ношением себе можно только навредить.
Для того чтобы обеспечить себе защиту, достаточно просто выбрать нормальную маску, которая позволит не пропустить вирусные частицы и обеспечит надежный барьер. Можно применять дополнительные средства безопасности, например намазать нос противовирусной мазью перед надеванием маски.
Эпидемия китайского коронавируса все еще пугает наших соотечественников. И, хотя на территории России всего двое заболевших, причем оба уже выздоровели, люди готовы на все, чтобы защититься от заразы. В том числе — покупать в аптеках и интернете медицинские маски, цены на которые в некоторых регионах уже выросли на 400%. Давайте разберемся, как работают медицинские средства защиты и так ли уж они полезны при эпидемии гриппа.
С точки зрения потребителя, все одноразовые медицинские средства защиты лица можно разделить на два больших типа: медицинские хирургические маски и медицинские респираторы. Они отличаются внешним видом, ценой, маркировкой и надежностью защиты.
Хирургическая маска защищает в первую очередь не того человека, который ее носит, а окружающих людей. Врачи надевают ее, чтобы сохранить стерильность в операционной, а пациенты, уже заболевшие гриппом или ОРВИ, — чтобы никого не заразить.
Все, на что способна маска из нетканого материала, — задержать частицы слюны, в которых могут быть микробы, и не дать им попасть в окружающую среду.
Здоровых людей маска защищает слабо, потому что закрывает только рот и нос. Для защиты от вируса этого недостаточно, потому что вирус может попасть, например, на кожу лба или скулу. Если человек коснется рукой лица, а потом — губ, он занесет вирус в рот и заболеет.
Медицинские респираторы делают из фильтрующего материала, они плотно прилегают к лицу, закрывая нос, рот и подбородок, и крепятся на затылке ремешками. В некоторые модели масок встраивают фильтр вдоха и выдоха.
В нашей стране медицинские респираторы изготавливают в соответствии с ГОСТ 12.4.294-2015, который в общем и целом совпадает с Европейским стандартом EN 149:2001. Согласно этому стандарту, медицинские респираторы делятся на три класса: FFP1 защищает от 80%, FFP2 — от 94% и FFP3 — от 99% частиц.
Американские медицинские респираторы делятся на девять категорий: N95, N99, N100, P95, P99, P100, R95, R99 и R100. Маркировка 95 означает, что респиратор защищает от 95%, 99 — от 99%, а 100 — от 99,97% частиц. Буква N означает, что респиратор не устойчив к воздействию масла, R — выдерживает контакт с масляным аэрозолем, а Р — устойчив к маслу.
Получается, что респиратор со степенью защиты N95 примерно соответствует респиратору класса FFP2.
Сотрудники Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) предупреждают: ношение медицинской маски не защищает от респираторных вирусов — это касается не только китайского коронавируса, но и банального гриппа и ОРВИ. Вирусы очень маленькие, поэтому без проблем проникают через фильтрующий слой. Кроме того, маска недостаточно плотно прилегает к коже лица и оставляет открытыми глаза — при том, что через слизистые тоже можно заразиться.
Получается, вместо масок нужно покупать респираторы? К сожалению, исследование, в котором приняли участие почти 3000 медицинских работников, показало, что респиратор с маркировкой N95 защищает от вируса гриппа ничуть не лучше медицинской маски — то есть фактически никак. Возможно, дело в том, что медицинские респираторы попросту неудобные. Дышать в них тяжело, а лицо потеет. Скорее всего, врачи и медсестры в какой-то момент просто снимали их, оставляя болтаться на шее.
Согласно сводным указаниям по использованию масок и респираторов, медицинским работникам имеет смысл носить маски и респираторы только во время эпидемии вирусных болезней. Обычным здоровым людям ни маски, ни респираторы не нужны.
Есть только одно исключение. В разгар эпидемии Американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) советует людям из группы риска обсудить с врачом покупку респиратора. К группе риска относятся люди старше 65 и моложе 2 лет, беременные женщины, дети с неврологическими болезнями, пациенты с астмой, заболеваниями сердца, диабетом, ВИЧ/СПИД, онкологическими болезнями.
Здоровым людям ВОЗ рекомендует:
избегайте многолюдных замкнутых пространств вроде кинозалов или вагонов метро;
держитесь как минимум в метре от людей, которые кашляют и чихают;
мойте руки с мылом под проточной водой — особенно когда приходите с улицы и перед едой;
старайтесь пореже касаться руками рта и носа — особенно если вы на улице, на работе и в общественном транспорте.
Медицинские маски предназначены не для защиты от эпидемии, а для врачей и людей, страдающих от респираторных заболеваний (гриппа и ОРВИ). То есть для тех, кто уже заболел и хочет защитить от инфекции членов семьи.
Маска удерживает на себе большую часть слюны кашляющего или чихающего человека, так что в воздух попадает минимум вирусных частиц. То есть больные люди становятся менее опасными для окружающих.
В аптеках и в интернете можно купить отечественные и зарубежные маски, которые примерно сопоставимы по качеству. Однако нужно следить, чтобы на упаковке был указан ГОСТ или стандарт, в соответствии с которым они изготовлены.
При выборе маски обратите внимание на маркировку. Тип I защищает окружающих от 95% микробов, которые могут попасть в воздух при кашле. Тип II защищает от 98% бактерий, но такие маски могут стоить дороже. Рядом с типом маски может стоить буква R — это значит, что маска дополнительно защищает от брызг жидкости. Но это нужно только хирургам в операционной. Обычному человеку переплачивать за такую маску смысла нет.
Носите маску всегда, когда рядом с вами находятся здоровые люди.
Надевая маску, следите, чтобы она закрывала рот, нос и подбородок. Маска должна прилегать к лицу как можно плотнее.
Не касайтесь маски, пока носите ее.
Меняйте маску, как только она стала влажной.
Снимайте маску только за завязки, не касаясь ее. Никогда не используйте маску повторно.
Читайте также: