Какой группы вирусов не существует

Вирусы – это неклеточные инфекционные агенты, обладающие геномом (ДНК и РНК), но не одаренные синтезирующим аппаратом. Для воспроизведения этим микроорганизмам необходимы клетки более высокоорганизованных организмов. Попадая в клетки, они начинают размножаться, вызывая развитие различных заболеваний. Каждый вирус имеет специфический механизм действия на своего носителя. Иногда человек даже не подозревает, что является вирусоносителем, поскольку вирус не наносит вреда здоровью, такое состояние известно как латентность, например герпес.

Для предупреждения вирусных заболеваний важно ведение здорового образа жизни, укрепление защитных сил организма.

Происхождение и строение

Существует несколько гипотез происхождения вирусов. Наука предлагает версию о возникновении вирусов из фрагментов РНК и ДНК, которые высвободились от крупного организма.

Регрессивная гипотеза утверждает, что вирусы – это паразитарные организмы с мелкими клетками, которые размножаются в более крупных видах, однако в период эволюции потеряли гены, требующиеся для паразитарной формы выживания.

Коэволюция предполагает, что вирусы появились одновременно с живыми клетками в результате построения непростых наборов нуклеиновых кислот и белков.

Вопросы о том, какое строение вируса, как он размножается и передается, изучаются специальным разделом микробиологии - вирусологией.

Каждая вирусная частица имеет генетическую информацию (РНК или ДНК) и белковую мембрану (капсид), которая выступает в качестве защиты.

Вирусы бывают разных форм, различают от простого спирального вида до икосаэдрического. Стандартная величина составляет приблизительно 1/100 величины средней бактерии. Однако большинство вирусов имеют очень маленькие размеры, что затрудняет их исследование под микроскопом.

Живая ли материя - вирус?

Отличают два определения форм жизни вирусов. Согласно первому, внеклеточные агенты являются совокупностью органических молекул. Второе определение утверждает, что вирусы – специальная форма жизни. Ответить на вопрос, какие существуют вирусы, конкретно и окончательно невозможно, поскольку биология предполагает постоянное появление новых видов. Они похожи на живые клетки тем, что обладают специальным комплектом генов и эволюционируют согласно способу естественного набора. Для существования им требуется клетка-хозяин. Отсутствие собственного метаболизма не дает возможности размножаться без посторонней помощи.

Современная наука разработала версию, согласно которой у определенных бактериофагов имеется собственный иммунитет, способный к адаптации. Это является доказательством того, что вирусы – это форма жизни.

Вирусные заболевания – что такое?

Заболевания, вызванные вирусами, в основном проявляются в результате ослабления иммунной системы и повышения температуры, когда образуется благоприятное состояние, чтобы вирусные болезни человека получили дальнейшее развитие после проникновения патогенных микроэлементов. Заболевания развиваются в результате проникновения в клетки организма человека вирусов, когда они начинают активно размножатся, паразитируя на разных зонах тела, используя их как питательный субстрат. Вирусы в итоге своей жизнедеятельности, вызывают гибель клеток, что предшествует проявлению клинической симптоматики заболевания.

Вирусы растительного мира

Если задаваться вопросом, какие вирусы есть, то, кроме вирусов, опасных для человеческого организма, можно выделить особый тип вирусов, поражающих растения. Они не опасны для человека или животных, поскольку способны размножаться только в растительных клетках.

Растительный мир от патогенных микроорганизмов может защищаться с помощью гена устойчивости. Часто пораженные вирусом растения начинают синтезировать вещества, которые уничтожают паразитарные агенты (NO, салициловая кислота). Опасность этих вирусов в том, что они влияют на урожайность.

Искусственные вирусы

Искусственные вирусы создают для получения вакцин против инфекций. Не полностью известен список, какие вирусы есть в арсенале медицины, созданные искусственным путем. Однако можно с уверенностью сказать, что создание искусственного вируса может иметь массу последствий.

Получают такой вирус, введя в клетку искусственный ген, носящий информацию, необходимую для образования новых типов.

Вирусы, поражающие человеческий организм

Какие вирусы есть в списке опасных для человека и вызывающих необратимые изменения внеклеточных агентов? Вот аспект изучения современной науки.

Самым простым вирусным заболеванием является простуда. Но на фоне ослабленного иммунитета вирусы могут вызвать и довольно серьезные патологии. Каждый патогенный микроорганизм влияет на организм своего хозяина определенным образом. Некоторые вирусы могут годами жить в организме человека и не причинять ему вреда (латентность).

Определенные латентные виды даже полезны для человека, поскольку их присутствие формирует иммунный ответ против бактериальных патогенных агентов. Некоторые инфекции носят хронический или пожизненный характер, что сугубо индивидуально и обусловлено защитной способностью вирусоносителя.

Распространение вирусов

Передача вирусных инфекций у людей возможна от человека к человеку или от матери к малышу. Скорость передачи или эпидемиологическое состояние зависит от плотности населения данного региона, от погодных условий и сезона, а также от качества медицины. Предупредить распространение вирусных патологий можно, если своевременно уточнить, какой сейчас вирус фиксируется у большинства пациентов, и проводить соответственные профилактические мероприятия.

Вирусные заболевания проявляются абсолютно по-разному, что связано с видом внеклеточного агента, вызвавшего болезнь, с местом локализации, со скоростью развития патологии. Вирусы человека классифицируются как смертельные и вялотекущие. Последние опасны тем, что симптоматика бывает невыраженной или слабой, и обнаружить проблему быстро не удается. За это время патогенный организм может размножаться и стать причиной серьезных осложнений.

Ниже представлен перечень основных видов вирусов человека. Он позволяет уточнить, какие вирусы есть и какие именно патогенные микроорганизмы вызывают опасные для здоровья заболевания:

Ортомиксовирусы. Сюда входят все типы вирусов гриппа. Узнать, какой вирус гриппа вызвал патологическое состояние, помогут специальные анализы.
Аденовирусы и риновирусы. Поражают дыхательную систему, вызывают ОРВИ. Признаки заболевания схожи с гриппом, могут стать причиной таких тяжелых осложнений, как пневмония, бронхит.
Герпесвирусы. Активизируются на фоне сниженного иммунитета.
Менингит. Патологию вызывают менингококки. Поражается слизистая головного мозга, питательным субстратом для патогенного организма является ликвор.
Энцефалит. Оказывает негативное воздействие на оболочку головного мозга, вызывая необратимые изменения ЦНС.
Парвовирус. Вызванные этим вирусом заболевания очень опасны. У пациента наблюдаются судороги, воспаление спинного мозга, паралич.
Пикорнавирусы. Вызывают гепатиты.
Ортомиксовирусы. Провоцируют паротит, корь, парагрипп.
Ротавирус. Внеклеточный агент вызывает энтерит, кишечный грипп, гастроэнтерит.
Рабдовирусы. Являются возбудителями бешенства.
Паповирусы. Вызывают папилломатоз у человека.

Ретровирусы. Являются возбудителями ВИЧ, а после и СПИДа.

Опасные для жизни вирусы

Некоторые вирусные заболевания встречаются довольно редко, но они несут серьезную опасность для жизни человека:

Туляремия. Вызывается болезнь инфекционной палочкой Francisellatularensis. Клиническая картина патологии напоминает чуму. В организм проникает воздушно-капельным путем или при укусе комара. Передается от человека к человеку.
Холера. Фиксируется болезнь очень редко. Вирус холерного вибриона попадает в организм при употреблении грязной воды, зараженной пищи.
Болезнь Крейтцфельдта – Якоба. В большинстве случаев у больного регистрируется летальный исход. Передается через зараженное мясо животных. Возбудителем является прион – специальный белок, который разрушает клетки. Проявляется психическим расстройством, сильным раздражением, слабоумием.

Определить, какой тип вируса вызвал заболевание, возможно путем проведения лабораторных исследований. Важным аргументом является эпидемическое состояние данного региона. Немалое значение имеет и выяснение того, какой вирус сейчас ходит.

Признаки вирусных инфекций и вероятные осложнения

Основная часть вирусов провоцирует возникновение острых респираторных заболеваний. Выделяют следующие проявления ОРВИ:

развитие ринита, кашель с прозрачной слизью;
повышение температурных показателей до 37,5 градуса или лихорадка;
чувство слабости, головные боли, снижение аппетита, боли в мышцах.

Несвоевременное лечение может стать причиной серьезных осложнений:

аденовирус может вызывать воспаление поджелудочной железы, что приводит к развитию сахарного диабета;
бета-гемолитический стрептококк, который является возбудителем ангины и других видов заболеваний воспалительного характера, при сниженном иммунитете может провоцировать болезни сердца, суставов, эпидермиса;
грипп и ОРВИ часто осложняются пневмонией у детей, пожилых больных, беременных.

Вирусные патологии могут вызвать и другие серьезные осложнения – гайморит, поражение суставов, патологии сердца, синдром хронической усталости.

Диагностика

Специалисты определяют вирусную инфекцию по общим симптомам, опираясь на то, какой вирус сейчас ходит. Для определения вида вируса применяют вирусологические исследования. Современная медицина широко использует методы иммунодиагностики, в том числе иммуноиндикации, серодиагностики. Какие сдать анализы на вирусы, решает специалист на основании визуального осмотра и собранного анамнеза.

иммуноферментное обследование;
радиоизотопный иммунный анализ;
исследование ответа торможения гемагглютинации;
реакция иммунофлюоресценции.

Лечение вирусных заболеваний

Курс лечения выбирают в зависимости от возбудителя, уточнив, какие типы вирусов вызвали патологию.

Для терапии вирусных заболеваний применяют:

Препараты, стимулирующие иммунитет.
Лекарственные средства, которые уничтожают конкретный вид вируса. Диагноз при вирусной инфекции необходим, поскольку важно уточнение, какой вирус лучше реагирует на выбранный препарат, что позволяет делать лечебную терапию более целенаправленной.
Медикаменты, увеличивающие чувствительность клеток к интерферону.

Для лечения распространенных вирусных болезней применяют:

"Ацикловир". Назначают при герпесе, он устраняет патологию полностью.
"Релезан", "Ингавирин", "Тамифлю". Назначают при разных видах гриппа.
Интерфероны вместе с "Рибавирином" применяют для лечения гепатита В. Для лечения гепатита С применяют препарат нового поколения – "Симепревир".

Профилактика

Профилактические меры выбираются в зависимости от типа вируса.

Предупреждающие меры разделяют на два основных направления:

Специфическое. Проводятся с целью выработки у человека специфического иммунитета путем вакцинации.
Неспецифическое. Действия должны быть направлены на укрепление защитной системы организма, путем обеспечения небольших физических нагрузок, правильно составленного рациона и соблюдения норм личной гигиены.

Вирусы – живые организмы, избежать которых почти невозможно. Для предупреждения серьезных вирусных патологий необходимо проводить вакцинацию согласно графику, вести здоровый образ жизни, организовать сбалансированный рацион питания.

По-настоящему революционные исследования показали, что большая часть того, во что мы сегодня верим о якобы смертельных свойствах вирусов, таких как грипп, на самом деле не основано на доказательствах, а является мифом…

Микробная теория – чрезвычайно мощная сила на этой планете, влияющая на повседневные взаимодействия, начиная от рукопожатия, вплоть до национальных программ вакцинации и глобальных кампаний по искоренению.

Но что, если фундаментальные исследования того, что именно представляют собой эти “патогены”, каким образом они нас заражают, ещё даже не проводились? А что, если многое из того, что предполагается и считается по поводу опасности микробов, особенно вирусов, полностью подрывается в свете новых радикальных открытий в области микробиологии?

Некоторые из наших читателей уже знают, что в моих предыдущих работах я обсуждал, почему концепция “микробы – наши враги” была разрушена относительно недавним открытием микробиома. Более подробно об этой теме читайте в моей предыдущей статье : “Как микробиом разрушил Эго, Вакцинную политику и Патриархат“. Вы также можете прочитать о “Глубоком значении вирома для здоровья человека и аутоиммунитета”, чтобы лучше понять, как вирусы на самом деле полезны для здоровья млекопитающих.

В этой статье я использую менее философский подход и сосредоточусь на гриппе как более конкретном примере смены парадигмы почти Коперниковского уровня в биомедицине и науках о жизни, в которые мы все в настоящее время полностью погружены, даже если медицинский истеблишмент ещё не признал это. (Тема, которую я подробно освещаю в своей будущей книге “Регенерация: раскрытие радикальной устойчивости вашего тела с помощью новой биологии“).

Смертельные вирусы гриппа: прививайся или умри?

Гиперболическая манера, в которой политики в области здравоохранения и эксперты в области основных средств массовой информации говорят об этом сегодня, вирус гриппа представляется, как неумолимо смертоносная сила, для противостояния которой все граждане в возрасте от 6 месяцев и старше нуждаются в ежегодной вакцине против гриппа, чтобы защитить себя и не столкнуться со смертельными последствиями. Хуже того, те, кто придерживается религиозных или философских возражений, или иным образом сознательно возражает против вакцинации, характеризуются как наносящие вред другим людям, отказывая им в коллективном иммунитете (концепция, которая была полностью развенчана тщательным изучением доказательств или их отсутствием). Например, в интервью ниже Билл Гейтс говорит Санджаю Гупте, что он считает, что непрививающиеся “убивают детей”:

— В последнее время было много исследований вакцин. Особенно много новостей было о детских вакцинах. Есть ли связь с аутизмом, например? Что вы думаете о работах доктора Уэйкфилда, где говорится, что связь всё-таки была. Люди его послушали, и в результате на какое-то время уровень вакцинации в Британии стал ниже, чем в США. Поделитесь.

— Что ж, как видно др. Уэйкфилд использовал абсолютно ложные данные, у него был финансовый интерес и судебные иски. Он сделал фальшивый доклад, журнал его опубликовал. Все прочие исследования не показывают никакой связи, вообще. Снова и снова и снова. Так что это абсолютная ложь, которая убила тысячи детей! Потому что многие матери, которые услышали эту ложь, не повели своих детей на прививки ни от коклюша, ни от кори. И их дети сегодня мертвы. Так что, вы знаете, те люди, кто идут и впрягаются в это антивакцинаторство, они, знаете ли, убивают детей, получается. Это очень грустно, потому то эти прививки важны.

Но что, если я скажу вам, что такой вещи, как “вирус гриппа” даже не существует, в смысле монолитного вектора болезни, существующего вне нас, и воспринимаемого как отношение хищника к жертве?

Во-первых, учтите, что высокоавторитетное Кокрановское сотрудничество признаёт существование множества различных вирусов гриппа, которые на самом деле не являются гриппом А – против которых вообще-то нацелены вакцины против гриппа – но которые, тем не менее, могут способствовать появлению симптомов, идентичных тем, которые приписываются гриппу А:

“Более 200 вирусов вызывают грипп и гриппоподобные заболевания, которые вызывают одни и те же симптомы (лихорадка, головная боль, ломоту и боли в теле, кашель и насморк). Без лабораторных анализов врачи не могут отличить эти две болезни друг от друга. И то и другое длится несколько дней и редко приводит к смерти или серьёзному заболеванию. В лучшем случае вакцины могут быть эффективны только против гриппа А и B, которые составляют около 10% всех циркулирующих вирусов“. (Источник: Резюме Кокрана).” [особый акцент добавлен]

Это создает картину такой запутанности, которая сильно подрывает политику здравоохранения, предполагающую, что вакцинация приравнивается к истинному иммунитету, и, следовательно, требует коллективного участия стада в ритуале массовых кампаний вакцинации, как жизненно важный вопрос социальной необходимости.

Даже использование слова “иммунизация” для описания вакцинации является крайне ошибочным. В тот момент, когда люди используют это слово, оно уже предполагает эффективность и создаёт впечатление, что противники прививок являются эдакими противниками приобретения иммунитета, а не теми, кто они есть на самом деле: сторонниками приобретения иммунитета (через чистый воздух, пищу, воду и солнечный свет), но не желают подвергать себя или своих здоровых детей “неизбежно небезопасным” медицинским процедурам с одной лишь только теоретической пользой.

Почему вируса гриппа не существует (в том виде, как нам об этом говорили)

Но эта тема становится ещё более интересной, если мы рассматрим результаты исследования 2015 года, озаглавленного “Сохраненные и специфические для носителя особенности структуры вириона гриппа“. Это было первое исследование, когда-либо проникшее в молекулярные глубины того, из чего на самом деле состоит вирус гриппа. Удивительно, но учитывая долгую историю использования и продвижения вакцины, полная характеристика того, какие белки она содержит и откуда они берутся, никогда ранее не проводилась. Трудно понять, как мы могли ежегодно инвестировать миллиарды долларов в вакцины против гриппа и создавать глобальную кампанию по борьбе с вирусным врагом, основные строительные блоки которого стали известны лишь несколько лет назад. Но тем не менее это и правда так.

Реферат исследования начинается с такой весьма провокационной строки:

“Вирусы используют вирионы для распространения между хозяевами, и состав вирионов следовательно является главным определяющим фактором вирусной трансмиссивности и иммуногенности“. [особый акцент добавлен]

Вирионы также известны как “вирусные частицы”, и они являются средством, с помощью которого вирусные нуклеиновые кислоты способны перемещаться и “заражать” живые организмы. Без вирусной частицы (такси), несущей вокруг себя вирусную ДНК (пассажира), она была бы безвредна; на самом деле вирусы часто описываются как существующие где-то между живыми и неодушевленными объектами по этой причине: они не производят свою собственную энергию и не могут передаваться без живого носителя. Таким образом, в этой первой строке авторы дают понять, что состав вириона также является основным определяющим фактором в том, как именно переносится или является ли вирус вообще инфекционным (т.е. передаётся) и какие эффекты он будет оказывать на иммунную систему инфицированного хозяина.

Это различение важно, потому что мы часто думаем о вирусах как о простых патогенных цепочках ДНК или РНК. Ирония, конечно, заключается в том, что те самые вещи, которым мы приписываем так много летальности – вирусные нуклеиновые кислоты – даже не являются живыми и не могут заразить организм без участия всех других компонентов (белков, липидов, вневирусных нуклеиновых кислот), которые технически не являются вирусными по происхождению, участвуя в этом процессе. Итак, если невирусные компоненты необходимы для того, чтобы вирус причинял вред, как мы можем продолжать утверждать, что мы имеем дело с монолитной болезтворной сущностью “где-то там”, которая “заражает” нас, как пассивную жертву? Это в корне бессмысленно, учитывая эти выводы. Это также явно подрывает непрекращающуюся, основанную на страхе риторику тех, кто придерживается про-вакцинной позиции, чтобы заставить массы пройти в значительной степени основанный на вере обряд вакцинации.

Давайте глубже погрузимся в результаты этого исследования.

Следующая строка реферата касается того факта, с которого мы начали эту статью: а именно, что существует большая сложность, связанная с уровнем глубокой изменчивости состава вирионов:

“Однако вирионы многих вирусов сложны и плеоморфны, что затрудняет их детальный анализ”

Но именно из-за этой проблемы большой изменчивости вирионного состава гриппа и было проведено исследование. Они объясняют:

“Здесь мы решаем эту проблему путём идентификации и количественной оценки вирусных белков с помощью масс-спектрометрии, производя полную и поддающуюся количественной оценке модель сотен вирусных и кодируемых хозяином белков, которые составляют плеоморфные вирионы вируса гриппа. Мы показываем, что сохранённое построение вирионов гриппа, включающее значительное количество белков-хозяев, а также вирусный белок NSI, сконструировано с наличием многочисленных функций, зависящих от хозяина. В результате гриппозные вирионы, продуцируемые млекопитающими и птицами-носителями, имеют различные белковые композиции”.

Другими словами, они обнаружили, что вирус гриппа в такой же степени состоит из биологического материала от хозяина, которого вирус “заражает”, как и вирусный генетический материал вируса как такового.

Как же тогда мы дифференцируем вирус гриппа как полностью “другой”? Учитывая, что он не существовал бы без “моих” белков или белков других животных-хозяев, таких как птицы (птичьи) или насекомые – это было бы невозможно сделать, оставаясь с чистой совестью.

Существует также значительная проблема, связанная с производством вакцин против гриппа. В настоящее время антиген вакцины против гриппа человека вырабатывается через насекомых и куриные яйца. Это означает, что вирусные частицы, извлеченные из этих носителей, будут содержать чужеродные белки и, следовательно, будут вызывать у человека иные и/или непредсказуемые иммунологические реакции, чем можно было бы ожидать от вирусных частиц человеческого гриппа. Одна из возможностей заключается в том, что десятки чужеродных белков, обнаруженных в птичьем гриппе, теоретически могут продуцировать у людей антигены, которые дают перекрёстную реакцию на структуры самого организма, приводя таким образом к аутоиммунным заболеваниям. Тестирование безопасности в настоящее время не проверяет эти кросс-реакции. Очевидно, что эта находка открывает ящик Пандоры потенциальных проблем, которые никогда в достаточной степени не анализировались, поскольку до сих пор не было понято, что “грипп” настолько сильно зависит от хозяина в отношении его трансмиссивности и иммуногенности.

Действительно ли вирусы гриппа “захватили” экзосомы?

Наконец, исследование выявило нечто ещё более удивительное:

“Наконец, мы отмечаем, что гриппозные вирионы имеют общую белковую структуру с экзосомами, предполагая, что гриппозные вирионы формируются путём подрыва производства микровезикул”.

Эти исследователи говорят об открытии того, что вирионные частицы имеют поразительное сходство с естественными вирусоподобными частицами, производимыми всеми живыми клетками, называемыми экзосомами. Экзосомы, как и многие вирусы (т. е. оболочечные вирусы), заключены в мембрану и находятся в пределах 50-100 нанометрового диапазона размеров вирусов (20-400 Нм). Они содержат биологически активные молекулы, такие как белки и липиды, также как и содержащие информацию, такие как РНК – точно или очень похоже на те типы содержимого, которые вы находите и в вирусных частицах.

Посмотрите это видео об экзосомах, чтобы получить основы понимания:

Если мы попробуем посмотреть на вирусы сквозь призму их наложения на экзосомы, которые, как носители РНК, необходимы для регуляции экспрессии подавляющего большинства генома человека, мы начинаем понимать, как их функция может считаться нейтральной в качестве “носителей информации”, если не сказать даже полезной. Как экзосомы, так и вирусы могут фактически отвечать за межвидовую или межцарственную коммуникацию и регулирование внутри биосферы, учитывая то, как они способны облегчать и опосредовать горизонтальную передачу информации между организмами. Даже употребление в пищу кусочка плода, содержащего эти экзосомы, может изменить экспрессию жизненно важных генов в нашем организме.

В свете этой пост-микробной теории вирусы можно было бы описать как фрагменты информации, находящиеся в поисках хромосом; не обязательно “плохие”, но, по сути, необходимые для опосредования отношений генотипа/фенотипа внутри организмов, которые должны адаптироваться к постоянно меняющимся условиям окружающей среды в реальном времени, чтобы выжить; то, чего не может сделать медленный темп генетических изменений в первичных нуклеотидных последовательностях нашей ДНК (например, может потребоваться

100 000 лет для изменения последовательности генов, кодирующих белок, по сравнению с секундами для изменения экспрессии генов, кодирующих белок, посредством модуляции с помощью вирусных или экзосомальных РНК).

Это также не означает, что они “хороши во всём”. Иногда, учитывая множество условий, находящихся вне зоны их контроля, их сообщения могут представлять проблемы или дезинформацию для клеток, которым они их передали, что может привести к появлению “симптома болезни”. Эти симптомы болезни часто, если не всегда, являются попытками организма саморегулироваться и в конечном итоге улучшить и исцелить себя.

Другими словами, вирионный состав вирусов, по-видимому, является побочным продуктом нормального механизма производства экзосомы клетки (также известных как микровезикулы) и её контрабанды, даже находясь под влиянием ДНК гриппа. И подобно экзосомам, вирусы могут быть средством внеклеточной коммуникации между клетками, а не просто патологическим заболеванием. Это могло бы объяснить, почему накопившийся массив исследований о роли вирома в здоровье человека показывает, что так называемые инфекционные агенты, включая вирусы, такие как корь, дают значительные преимущества для здоровья. [см.: Польза для здоровья от кори и Целебная сила микробов?].

Другие исследователи пришли к аналогичным открытиям о связи между экзосомами и вирусами, иногда описывая вирусное захватывание экзосомных путей, как гипотезу “троянского коня”. Таким примером может служить ВИЧ.

Заключительные заметки

Недавнее удивительное открытие зависимой от хозяина природы вирионного состава вируса гриппа на самом деле является лишь верхушкой интеллектуального айсберга, которому ещё только предстоит полностью стать видимым при свете дня, но который уже “топит корабли”; корабли парадигмы, так сказать.

Одна из таких парадигм заключается в том, что микробы – это вражеские бойцы, а вирусы не играют никакой фундаментальной роли в нашем здоровье и должны быть стёрты с лица Земли с помощью лекарств и вакцин, если это возможно.

Это убеждение, однако, несостоятельно. С открытием незаменимой роли микробиома и субпопуляции вирусов внутри него – вирома – мы пришли к совершенно новому, экологически обоснованному взгляду на организм и его окружение, которые принципиально неразделимы. По иронии судьбы, единственное, что может убить грипп, – это саму микробную теорию.

Для более глубокого изучения этого вопроса посмотрите нижеприведенную лекцию о вироме. Я обещаю, что если вы сделаете это, то больше не сможете поддерживать теорию микробов как монолитную истину. Возможно, вы даже начнёте понимать, как мы можем считать некоторые вирусы “нашими друзьями”, и почему мы можем нуждаться в вирусах гораздо больше, чем они нуждаются в нас.

Виром млекопитающих в генетическом анализе патогенеза здоровья и болезней (на англ.)

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.

Конспирологическими версиями коронавирус начал обрастать с первых дней своего появления на свет. Covid-19 заявил о себе в Ухани, а там как раз располагается Уханьский институт вирусологии, где в 2015 году была оборудована первая в материковом Китае лаборатория четвертого - самого высокого уровня биобезопасности (BSL-4). Пазл, как говориться, сложился. Поначалу конспирологи заботливо взращивали версию о том, что коронавирус избирательно поражает представителей монголоидной расы (непонятно зачем нужно было выводить такой вирус китайским вирусологам), но теперь мы на примере России и других стран знаем, что это неправда. Другая популярная теория утверждала, что Covid-19 это бактериологическое оружие. Но затем энтузиасты к этой версии охладели: кому нужно оружие, которое практически безопасно для молодых людей призывного возраста, а угрожает представителям возрастной категории 65+?

Сторонники теории заговора сосредоточились на версии о том, что SARS-CoV-2 (это название вируса, а Civid19 - болезнь, которую вирус вызывает) случайно “сбежал” из лаборатории во время научных экспериментов. Тем более, что вскоре конспирологи получили возможность опереться на научную основу.

В 2015 году в журнале Nature Medicine вышла статья об успешном эксперименте по созданию искусственного коронавируса, который способен поражать легкие человека и практически не лечится. В исследовании участвовали специалисты Университета Северной Каролины ( США ), Института микробиологии Цюриха ( Швейцария ) и Уханьского института вирусологии (Китай). Сторонники теории заговора восприняли эту публикацию, как камин-аут: ученые сами признались, что сконструировали вирус-химеру, который четыре года спустя вырвался на свободу и терроризирует все человечество!

Искусственный вирус генетически далек от коронавируса, который нас заражает

Подробный разбор этой гипотезы на своей странице в “Фейсбуке” и YouTube-канале провел известный популяризатор научного знания, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин. К нему мы и обратились за комментарием.

- Коронавирус SARS-CoV-2, который вызвал сегодняшнюю пандемию, не может быть “сбежавшим” из Уханьской лаборатории искусственным вирусом сконструированным в 2015 году, - объясняет Александр Панчин. - Это легко доказать, сравнив геномы того и другого вируса. В статье 2015 года подробно описывается, как ученые делали свой вирус. В качестве основы исследователи взяли штамм SARS-CoV MA15 (в природе существует множество разновидностей коронавируса - Ред) и внесли туда ген, который кодирует шиповидный белок другого коронавируса летучей мыши - SHC014-Cov. Шиповидный белок помогает вирусу проникать внутрь клетки, из-за этих шипов - короны, коронавирусы и получили свое название. Получившийся гибрид назвали SHC014-MA15. Если конспирологическая теория верна, то последовательность аминокислот белков искусственного вируса SHC014-MA15 должна совпадать с SARS-CoV-2, который сейчас всех заражает. Но этого не происходит. Я проводил сравнение с помощью компьютерной программы BLAST.

- Что это такое?

- Эта программа чем-то напоминает всем хорошо знакомый контекстный поиск офисной программы Word - ищет совпадения и различия в “буквах” (только в геноме буквами обозначается последовательность аминокислот или нуклеотидов - Ред). Так вот шиповидный белок искусственного вируса, имеет лишь 77.31% сходства с SARS-CoV-2. Это очень большое расхождение. Если мы посмотрим на другие белки - например полипроеин 1аb, то увидим такие же большие различия. Для сравнения разные вариации SARS-CoV-2 имеют между собой сходства от 97.8 до 100%. Что это значит? Это значит, что искусственный вирус эволюционно очень далек от коронавируса, который вызвал пандемию.

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин

Какая мутация сделала его таким опасным?

- Но ведь могли быть и другие версии искусственно созданных вирусов, статьи о которых не публиковались. И в качестве деталей конструктора могли использовать вирусы-исходники, которые не так радикально отличались. Существуют ли признаки, по которым точно можно отличить искусственно сконструированный вирус (даже если он более тщательно “склеен”) от мутировавшего естественным путем?

- Cамый близкий родственник SARS-CoV-2 это штамм коронавируса летучих мышей RaTG13 - его шиповидный белок дает 97.41% сходства, а полипротеин 1ab - 98.53% сходства. Он был открыт в 2013 году, сам людей не заражал, и в 2015 году для создания искусственного вируса не использовался. Если мы сравним геном нового человеческого SARS-COV-2 с геномом коронавируса мыши RaTG13 с то опять же не увидим никаких признаков чужеродных вставок. При этом геном SARS-COV-2 все же отличается по всей своей длинне от геномов всех остальных известных коронавирусов, так что пока нет даже кандидата на "исходник", с которым работали бы гипотетические генные инженеры. Мы видим у SARS-CoV-2 признаки эволюции, а не дизайна.

- Какая мутация сделала коронавирус таким опасным?

- Мы не знаем точно, какая именно мутация сделала коронавирус таким заразным для людей. Упомянутый выше коронавирус RaTG13 людей не заражает, промежуточные варианты пока не найдены. Были работы про изучение мутаций в участке, который кодирует шиповидный белок, использующийся вирусом для проникновения в клетки. Вероятно, эти мутации сыграли свою роль, но не факт, что ими все ограничивается.

Зачем нужны вирусы-химеры

- А зачем ученые создавали искусственный вирус? Это выглядит как-то подозрительно…

- Идея таких экспериментов вполне понятна: мы хотим заранее знать какие эпидемии могут нам угрожать и какие меры можно принять? Пытаемся понять, как вирусы могут мутировать? Учимся заранее придумывать лекарства, чтобы их создание занимало не 10 лет, как это обычно бывает в практике клинических исследований новых препаратов, а хотя бы год или полгода. Как раз тут нет ничего подозрительного.

- В зарубежных СМИ приводят косвенные доказательства того, что вирус мог “сбежать” из Уханьской лаборатории: в ноябре 2019 года в самом начале вспышки институт открыл вакансии для вирусологов для работы с коронавирусом летучих мышей. Называют имя пропавшей аспирантки лаборатории, которая гипотетически могла быть тем самым “нулевым” пациентом, который вынес вирус наружу…

- То, что в Уханьском институте были специалисты, которые работали с коронавирусами из летучих мышей, никогда не скрывалось, это общеизвестный факт. Коронавирусы уже перескакивали от летучих мышей к людям, как было в случае атипичной пневмонии. Та же статья в Nature Medicine 2015 года была ровно про то, что такое перескакивание может случиться снова. Поэтому странно приводить это, как довод в пользу конспирологической теории. Заявление о том, что кому-то известен нулевой пациент вызывает у меня большие сомнения. Такое очень сложно выяснить. Я бы даже сказал, что абсолютно не решен вопрос о том, действительно ли все началось именно в Ухане ? Мы даже не знаем напрямую ли люди получили коронавирус от летучих мышей или с переходом от каких-то других млекопитающих (как вариант рассматривают панголинов). Потребуется немало времени, чтобы выяснить, как именно произошло первое заражение. Выстраивать на этой почве какие-то теории просто абсурдно.