Не пойман не вирусный

Криминальная комедия "Не пойман - не вор" мало, конечно, соответствует отрекламированному триллеру, потому что и после просмотра остается вопрос, как она - смешней или напряженней. Но Спайк Ли все-таки - свой парень, и, хотя не похихикаешь на каждом шагу буквально, как на "Двенадцати друзьях Оушена", все равно похихикаешь. Спайк Ли делает интересное кино, потому что ему интересно жить, просыпаться по утрам, окидывая взором не наличие деньжат, а кайф от результата работы.

Он не минует очередь в банках, толпу около турникетов, склоки на рецепции или на регистрации в любом аэропорту, радиопередачи на чужих языках. И пусть кинокритики вечно ходят на триллеры с целью найти монтажные или внутрикадровые ляпы, в "Не пойман – не вор" нечего ловить. Не прокалывается кино. Там нью-йоркский городской быт, нюансы рабочей, семейной, национальной и транспортной жизни – естественный залог возникновения сценария. Смотреть надо по сторонам, и все будет. В том числе будет идея идеального ограбления банка, сама по себе замусоленная до противности, но в случае естественного происхождения – прелестная, как персик. Замусоленную идею профи Спайк не подбросил публике на бедность, а взял на себя, как если бы сам собирался совершить ограбление. У него, если воры вошли в банк, они не совершают детских ошибок с оружием или системой видеонаблюдения, с мобильными телефонами и обработкой заложников. И если полицейские не дружат с переговорщиками, это вовсе не значит, что кто-то из них обязательно окажется злодеем. В полицейских и воров у Спайка Ли тоже играют профи.

Короче, все, как в аптеке. Команда замаскированных воров под предводительством Клайва Оуэна захватила Манхэттенский трастовый банк со всеми потрохами – с сотрудниками и клиентами. Мрачному детективу (Дэнзел Вашингтон) с веселым напарником (Чиветел Иджиофор) надо в сотрудничестве с грубым полицейским (Уиллем Дефо) спасти заложников и арестовать налетчиков. Владельцу же банка (Кристофер Пламмер) надо, чтобы никто не добрался до одного маленького сейфа в захваченном помещении, где кое-что лежит. Для этого он обращается к частной сыщице высокого полета (Джоди Фостер). От публики вроде ничего не скрывают, но, несмотря на такую ясность, Спайк Ли долго и эффектно пудрит публике мозги. На непонятки, что, собственно, происходит, работают скорость происходящего, роскошный монтаж и куча подробностей. Пока разберешься, кто есть кто, утечет пол-сеанса, да и разбираться будешь не на словах, а на деле. Но вот не надо спойлеров. Скажем только, что также работают костюмы и жучки, пакетики с кровью и пролом в полу, и каждого камешка, пиццы, пинка, файла отмерено именно, как в аптеке.

Но, когда все такие профи, у фильма находится время также на сверхзадачи. Опять же без спойлеров, но на фрагменте с албанской женой весь зал раскололся и ржал, заглушая албанскую речь. На фрагменте с детской игрушкой тоже ржал. Реплик много удачных: "Это Нью-Йорк. Пойдем на улицу, спросим" . Столь весело Спайк Ли разобрался наконец с расовыми проблемами, которые до сих пор не давали ему покоя. К хорошим неграм добавились хорошие евреи. Кстати, в "Не пойман – не вор" люди хорошие, независимо от профессии и богатства, помимо национальности. Складывается весьма любопытное понятие о плохом. Без нажима и с юмором весь свой обличительный запал фильм направил – нарочно не придумаешь – на великосветских тусовщиц. Именно они пойдут на любой шантаж, покроют любые преступления, закрутят любые интриги, посеют любой страх и зависть, только бы тусоваться с мэрами, миллионерами и плейбоями. Чтобы в дорогом костюме в хорошем ресторане в престижной компании обедать на халяву, и нужна вообще вся нынешняя цивилизация. Тусовщицы (у нас их тоже много) знают простой доступ к власти. Их золотой ключик – темное прошлое окружающих. Но манипуляции с ним возможны лишь до тех пор, пока цивилизация скрывает свое прошлое. А чего там скрывать, когда все давно ясно?

Поначалу странно, что фашизм и холокост выглядят у Спайка Ли довольно несерьезно и весь фильм кажется опереткой. Но он просто снимает не "Мальчиков из Бразилии" /Boys from Brazil, The/ (1978) и не "Музыкальную шкатулку" /Music Box/ (1989). Он даже не нового "Шафта" /Shaft/ снимает, а подводит черту под всем прошлым веком. Кто с ним разберется и ничего не скроет, тот и к жене придет под бочок, и денег возьмет, и не сядет больше, чем на неделю. Главное – без единой капли крови.

давно смотрел этот фильм. сегодня решил вспомнить глянул еще раз. хм. зачот! советую на просмотр! клево))

Очень старый и очень сильный фильм.
Смотрел его в далёком, далёком детстве - отличный фильм.

Фильм далеко не лучший в своём жанре, но, однозначно, рекомендую к просмотру.
P. S. Не ждите погонь и перестрелок.

И что, кольцо подкинули грабители, а подкинув туда жвачку и записку, только подтвердили своё проникновение в ячейку, таким образом его к деду не пришьёшь. Бред.

ох до чего же нууууудноооооо(((((
ждала триллер и интригу, а получила занудство
мне было скучно и неинтересно

ОтлИчная зАдумка, в плане ограбления..)) (восторгаюсь))))
Ну и соответственно на этом фоне, получился довольно-таки неплохой триллер.

Такое впечатление, что перевод неверный названия фильма. Отличный сюжет, развитие, все загадка.Все продажно, вопрос только в сумме оплаты продажи души дьяволу.

умная игра в кошки-мышки
но концовка с владельцем банка до меня так и не дошла

Хороший триллер, можно посмотреть!)

Да это же прям учебное пособие по ограблению банка, очень оригинальный сюжет, но как то он не закончен, а жаль, фильм же смотрится на одном дыхании, даже и не представляешь, что именно задумали грабители, а вот эта сентенция, проклятые русские, по моему вообще звучит по идиотски, потому что по сюжету именно сами американцы выглядят полными мразями, ведь именно они укрывали огромное количество нацистских и своих же военных преступников времён второй мировой войны и нажили на этом многомиллиардные состояния.
100 баллов.

Отличный фильм! Помнится смотрел его еще по телевизору.

-Нескучный сюжет, оригинально свежая идея в фильме, мне понравилось. - Человек из лиги плюща.

- Есть известное высказывание барона Ротшильда: "Когда на улицах льётся кровь, покупай собственность".

- Чем дальше ты бежишь от своих грехов. тем более ты будешь изнурен. когда они тебя настигнут.

- Человек не убийца, пока кого-то не убил. Никогда не знаешь, на что способен человек, если его загнать в угол.

Хорошее кино, но по окончании оставило много непоняток. Продолжение бы ему.

Первый раз смотрел ,поставил 7 из 10 и думал,что пересматривать не стану,но я ошибался.Вспомнил сюжет и глянул.9-ка твердая.Хороший фильм.Советую всем!

Фильм понравился, но осталось небольшое чувство неудовлетворённости. Роль Джоди Фостер оказалась второстепенной и малозначительной в канве сюжета, хотя вошла в кадр она очень многообещающе. Герой Оуэна харизматичен, однако его мотивация не до конца понятна. А что со стариком и его конвертом? Так и будет тихо-мирно управлять своей империей? Продолжение истории прямо само напрашивается, но судя по всему, его не будет.

Согласен с Вами - как-то не законченно получилось. Пошли титры и остался вопрос - И ЧТО.

Не ожидала. Была уверена, что получится обычный такой середнячок, коих тысячи на просторах киноиндустрии. Но чем-то меня фильм этот зацепил, хотя к подобным "банковским криминальчикам" я равнодушна. Оригинальная идея, прикольный и нескучный сюжет да и хорошая актерская работа сделали свое дело. Фильм совсем не утомил, смотреть было интересно. Не жалею. 8/10

немного затянуто. фильм средний

давно пользуюсь списком актеров для предварительной оценки -смотреть/не смотреть. Д Фостер в моем списке "Безусловно к просмотру". ну а Вашингтон сделал с этим фильмом то, чем оно и вышло. Джоди было слишком мало, чтобы победить

Вот те же ощущения. Джоди тут шикарна, но к чему тогда вообще была её героиня здесь, если она не победила.

Завязка и развитие было ну очень многообещающим. А вот развязка. Имею в виду самую последнюю развязку. На мой взгляд очень наивная и даже глупая. Этот негр даже бы из дома того богатея не вышел живым, не то что. всё остальное.
. Даже не знаю, какую оценку теперь ставить.

Красиво сделано, умнО. Правда осталась некая недосказанность, но так даже лучше.
Закралось подозрение, что они прямые родственники (те, кто посмотрел, поймут про кого я говорю), потому что причина событий сильно смахивает на давнюю вражду.

На мой взгляд фильм по своему сюжету ,один из лучших фильмов про ограбление банков. кому нравятся такие фильмы рекомендую посмотреть еще и Ограбление на Бейкер Стрит.

не понравился, не зацепил

Не шедевр конечно. Но смотрелся легко. На 1 раз потянет. 5 из 10

все хорошо. но почему черт побери никто не додумался взять кадры видеонаблюдения до налета, сверить людей которые были внутри с теми которые вышли из банка после налета? полиция ведь их всех задержала (ну кроме главаря естественно).

А-а-а-а-а-а-а. Крутая метафора!

Было бы вообще отлично если бы они все еще и станцевали в конце фильма под те индийские мотивы )))

Отличный фильм , отличный актерский состав.
отличная концовка .
С.Ли не подвел.
7\\\\\10

мда уж,хорошо быть копом в Нью-Йорке(даже,если ты в косяках).Одно предложение заманчивей другого.И в карманы подкидывают не совсем то,в отличии от)))). смотрительно,на раз.8/10

Актеры подобраны классные, идея вроде тоже ничего - но мне не хватило экшена, динамики. Сюжет показался чересчур линейным, к сожалению, на один раз.

Прекрасный фильм - и дубляж - как говорится, смотрел одним дыханием!

Я бы написала восторженный отзыв, если бы не концовка. Слишком сказочная концовка. Я весь фильм думала: кто же, в итоге, окажется самым умным? И вот в конце какая-то мелкая пешка переиграла ферзей. блин. ладно. не буду спойлерить. Но из-за такого финала мой отзыв стал нейтральным.

Интрига держится с самого начала до последней минуты. Советую всем к просмотру.

Старый фильм,но пересмотрела с удовольствием

Хороший, интересный фильм.

5,023 ответа, 5 минут назад

70 ответов, 43 минуты назад

5,363 ответа, 47 минут назад

416 ответов, 58 минут назад

1,097 ответов, два часа назад

485 ответов, два часа назад

7,137 ответов, два часа назад

• 69 Кб
• 10 802 слова
• 71 тысяча символов
• 35 страниц

• fb2
• epub
• html
• txt

Показано 1 из 1

Кингсли Шеклболт – молодой аврор, получивший первое самостоятельное задание и мечтающий проявить себя в охоте на Пожирателя смерти. Ответственность и предвкушение, почётное доверие и азарт, сила и слабость души – обуреваемый коктейлем противоречивых эмоций, он склонился над доской и расставляет фигуры.

На кону, помимо всеобщего блага, бизнес – дело тёмное и грязное. Противостояние Санкара Патила и Теодора Нотта: два ума, две философии, две цивилизации.

Санкар, представляющий задумчивый коварный Восток – в смеси сладкоречивости , внешнего благородства и двуличности планомерно сплетающий паутину улик и доказательств. Индия – родина чатуранги.

Нотт, прагматичный и активный Запад – наплевав на мораль, идущий в прямом смысле по трупам. Что может остановить прожжённого дельца? Только ответственность за маленького сына.

Щедрой рукой авторов на доске рассыпаны алмазы, зачарованные комнаты, интриги, бумаги, что острее кинжала, и сделки с совестью.

Фигуры расставлены. Сделан первый ход. Начинается большая игра.

Автор
Редактор
Комментариев 54715
Рекомендаций 0

Автор произведения

Автор
Переводчик
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 12049
Рекомендаций 764

Азарт игры. Лоскутное одеяло и чашечка кофе. Яркая смесь специй.
Мой третий ник - люблю приключения. Спасибо, было здорово.

И всё же (когда-нибудь) хочется взглянуть на эту историю и с другой стороны - с точки зрения Патила.

Автор
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 2648
Рекомендаций 6

Автор произведения

Спсибо вам за внимание.)

С точки зрения Патила - это архисложно. Я немного представляю себе объём бедствия - писать про индийца, который, как то самое лоскутное одеяло, состоит из мешанины менталитетов и культурных противоречий. Это ад кромешный.)

Добавлено 12.05.2017 - 15:01:
хочется жить

Большое спасибо за развёрнутую и манящую рекомендацию.) Но чёрт возьми - так нечестно.) Это блиц - а вы настраиваете возможного читателя на длинную партию.
Провоцируете нас зайти на второй круг?)

Автор
Переводчик
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 12049
Рекомендаций 764

Автор
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 2648
Рекомендаций 6

Автор произведения

Это прекрасно, я рад.) Но уши заткнул, на всякий случай, - у меня монстромакси плесенью покрывается.)

Автор
Переводчик
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 12049
Рекомендаций 764

Это прекрасно, я рад.) Но уши заткнул, на всякий случай, - у меня монстромакси плесенью покрывается.)

Автор
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 2648
Рекомендаций 6

Автор произведения

Нет-нет, упаси боже. Я просто объясняю свою несговорчивость.) Не с чем там знакомиться. Единственное, что выгодно отличает его от этой истории в желаемую вами сторону - длина, больше ничего.

Автор
Переводчик
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 12049
Рекомендаций 764

Нет-нет, упаси боже. Я просто объясняю свою несговорчивость.) Не с чем там знакомиться. Единственное, что выгодно отличает его от этой истории в желаемую вами сторону - длина, больше ничего.

Автор
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 2648
Рекомендаций 6

Автор произведения

Полностью развяжусь нескоро, но обещаю иногда отрываться.)

Автор
Переводчик
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 12049
Рекомендаций 764

Полностью развяжусь нескоро, но обещаю иногда отрываться.)

Чтобы добавлять комментарии, войдите

Остановил это нашествие, все вроде удалил, при последующем включении система перестала отвечать, (win10) восстановить не удалось.
Решил переустановить, вроде как вышло, но после установки опять перестал отвечать.
Решил установить win7
Получилось, поставил все драйвера, но после перезапуска опять это же.
Винду переустанавливал на одном из 3 томов.
Посоветуйте что нибудь.

прогани антивирусом, таким как доктор веб и касперский

Кирилл, как оживить винду

Кирилл, когда пробую восстановление включить, ничего не выходит

Никита, так если нету важных файлов, на диске, делай так, 1 флешка или диск с виндой лучше флешка 7, 2 флешка с антивирусом, все делай без интернета, установил винду перед этим форматируй диск, потом гоняй антивирусом но он наверное не чего уже найдет, из своего опыта помню ловил рекламу, но простым доктором все удалял, а если тупо ПК тормозил все сносил, и больше проблем таких не было

Кирилл, системный, или полностью сносить?

Кирилл, по идее если установить, снося системный, антивирус все равно сработает

Никита, у тебя сколько дисков в ПК? если диск разбит то оба форматируй, а потом соединяй их во время установки винды

Кирилл, разделен на 3

Кирилл, а без форматирования данных ост. Есть смысл антивирусом прогонять, или не поможет?

Никита, не понимаю за чем люди делят диск лучше купить себе еще один, и жить норм с 2, по идее реклама удалиться сама при формате всего диска но лучше на всякий случай прогонять антивирусом

Кирилл, С под систему, Д под данные, обычно так

Никита, так есть, но если доктор и касперский не как уже, только снос всей системы

Никита, у тебя диск один? или 2?

Кирилл, ладно, попробую еще раз, а антивирусник на флешку, именной сам , или установочник его?

Никита, с разбитым диском на тома намного сложнее все, на ПК есть важные тебе файлы

Кирилл, диск один, разбит на части только

Никита, антивирус просто что бы был на флешки, 2шт что бы потом не искать, отключаешь ПК от интернета и устанавливаешь с флешки на ПК анти и гоняешь

Кирилл, почему сложнее?

Никита, тогда делай как я написал, если не пропадет, то тут только перенос важных файлов и снос, НО это простой способ, конечно можно другие антивирусы попробовать

Никита, потому что, если у тебя было 2 диска, то можно было все сделать проще, важные файлы на диск D 2 диск, А диск С 1 диск все снести

Кирилл, ну да, но не думал никогда о 2 дисках, разве что систему на ссд

Никита, лучше жесткий HDD, так дешевле и дольше будет жить

Кирилл, ссд быстрее

Никита, сам думай, быстрее но может сгореть, и сектора быстро дохнут, это можно посмотреть на простой флешки это та же самая CCД

Кирилл, ладно, сейчас не об этом, как все сделаю, напишу, убил его, нет 😉

Косяк с железом, но вопрос с чем Есть мнение, что с чем то, на что устанавливаются дрова, оно начинает полностью функционировать и вешает систему Возможно БП. Погляди в биосе мониторинг. Что там по 12в линии

Режиссер: Спайк Ли

В ролях: Дэнзел Вашингтон, Клайв Оуэн, Джоди Фостер, Уиллем Дефо, Кристофер Пламмер, Чиветел Иджиофор, Дэвид Браун, Джеймс Рэнсон, Мишель ДиБенедетти, Тьерри Анри

"Учи албанский!" Детектив Фрейзер в разговоре с детективом Митчелом. "Внимание, это ограбление!" — крикнули несколько человек, одетые в рабочую одежду маляров, и они не обманули — с этого момента началось ограбление банка Манхэттен Траст.

И это было не просто ограбление, а одно из самых странных ограблений, с которым столкнулась полиция. Хотя внешне все было так, как обычно: группа боевиков, вооруженных автоматами Калашникова, под руководством некоего Далтона (Клайв Оуэн) захватила в заложники всех работников и посетителей банка, переодела их в такую же как у нападающих одежду маляров, изъяла мобильные телефоны и стала совершать какие-то действия по выполнению заранее намеченного плана. Однако что именно было в этом плане — ни заложникам, ни полиции совершенно не понятно. Со стороны властей этим делом занимаются два начальника: капитан Джон Дариус (Уиллем Дэфо), командующий группой спецназа, и детектив-переговорщик Кейт Фрейзер (Дэнзел Вашингтон) со своим помощником детективом Биллом Митчелом (Чуител Эджиофор). Фрейзер, который руководит операцией, старается использовать все возможности, для того чтобы обхитрить грабителей: электронные жучки в еде, которую передали для заложников, психологически выверенные телефонные переговоры с Далтоном и так далее, однако ни одно из действий Фрейзера не приводит к нужному результату: судя по всему, Далтон все время идет на шаг впереди детектива, и Фрейзер делает именно то, что нужно грабителю.

Кроме того, в проведение операции вмешались и высшие силы, а точнее, высшие власти — председатель совета директоров Артур Кейс (Кристофер Пламмер): старичок очень разнервничался, когда узнал, что захвачено именно это отделение банка. Дело в том, что там в одной из ячеек депозитного хранилища лежали его семейные ценности, а кроме того, некие бумаги, которые во сто крат важнее любых ценностей. Кейс крайне не хочет, чтобы содержимое бумаг стало известно кому бы то ни было, поэтому обращается к Мэдлин Уайт (Джоди Фостер) — крутой даме с огромными возможностями — с просьбой как-то разрулить данную ситуацию. Мэдлин, в свою очередь, прибегает к помощи мэра Нью-Йорка, который, как и многие другие, ей чем-то обязан, и дамочку представляют детективу Фрейзеру с требованием от лица руководства города помочь ей во всех начинаниях — в обмен на всякие блага и немедленное решение всевозможных проблем, "потому что, детектив, для нас невозможного — мало". Тем не менее ситуация не перейдет под контроль полиции или крутой тетки Мэдлин Уайт. Далтон ведет какую-то свою очень сложную игру, и никто не может понять, что именно он собирается сделать.

Казалось бы, фильмов об ограблении банка снято уже великое множество. И, казалось бы, все возможные способы вынести деньги и уйти от ответственности уже придумали и осуществили — если не грабители, то хотя бы киношники. Банк грабили в ковбойских шляпах — Роберт Рэдфорд и Пол Ньюман. Банк грабили в стиле диско — Джон Херт и Рис Айфенс. Банк грабили серфингисты под руководством Патрика Суэйзи. Банк грабили на машинках "мини-купер". Банк даже грабили клоуны — сначала Жан Поль Бельмондо, а затем и Билл Мюррей. Почему Спайк Ли снова взялся за эту тему — ограбление банка с захватом заложников, — когда, казалось бы, ее уже выжали досуха, как лимон, попавший в руки чемпиона по рестлингу, до просмотра фильма мне было непонятно. Зато сама картина все расставила по своим местам. Потому что персонаж "Не пойман, не вор" Далтон Расселл придумал и осуществил идеальное ограбление. Это был фактически целый спектакль с массой всевозможных эффектных выходов, которые он поставил и разыграл как искусный режиссер. И хотя со стороны полиции ему противостоял серьезный противник — детектив Фрейзер, — тот его все-таки не сумел раскусить (по крайней мере, весьма продолжительное время).

Как ни странно, фильм получился просто отличный. Давно не получал такого удовольствия при просмотре криминального детектива, да еще и посвященного ограблению банка. Но Спайк Ли в очередной раз продемонстрировал, что он — режиссер, обладающий очень яркой индивидуальностью, которая проявлялась во всех его картинах. "Не пойман, не вор" сделана с большим вкусом, высокопрофессионально, а главное — очень стильно и изящно. Изящный и умный детектив — вот определение, под которым я подпишусь. Причем дело не только в тщательно продуманном и вполне логичном, в отличие от многих других голливудских поделок на криминальные темы, плане ограбления.

В фильмах Спайка Ли обычно много классных диалогов и сцен, касающихся межэтнических взаимоотношений, — здесь это тоже есть, причем в присущем режиссеру ироничном стиле. Актерский состав — просто блестящий. Клайв Оуэн, который от фильма к фильму растет просто на глазах и, судя по всему, головой скоро достанет до неба и звезд, — здесь великолепен. Причем задача перед ним стояла довольно сложная: Далтон появляется перед зрителями без маски всего на несколько минут, а все остальное время он руководит операцией с наглухо закрытым лицом. Попробуйте сыграть жесткого и очень харизматичного предводителя в таком облачении — задача, перед которой многие бы спасовали. Тем не менее Оуэн с ней справился — его харизма прорывается сквозь все маски, черные очки и капюшоны. Впрочем, увы, в российских кинотеатрах эффектный голос и интонации Оуэна скрыты за дубляжом (не самым, впрочем, плохим), и это несколько портит впечатление. Дэнзелу Вашингтону не впервой играть детективов, но он всегда показывает весьма разностороннюю и разнообразную манеру игры, поэтому персонаж получился вполне оригинальный и не особенно напоминающий его прежние работы. Фрейзер — хороший детектив, ревностно выполняющий свои служебные обязанности, который, однако, не гнется под начальством, в результате чего его карьера продвигается не так хорошо, как ему хотелось бы. Впрочем, в данной картине главное то, как Фрейзер пытается понять, что же на уме у Далтона. Детектив ведет свою игру с большим мастерством, и не его вина, что переиграть Далтона — очень и очень сложно.

Джоди Фостер в картине изображает могущественную тетку Мэдлин. Статус и род занятий ее персонажа определить достаточно сложно, но, скорее всего, она нечто вроде мистера Вольфа — решает проблемы. Практически любые. За большие деньги. Джоди изобразила эту холодную и расчетливую стерву с большим искусством, и ни один Станиславский не сказал бы, что он ей не верит. Ей поверили все, даже мы с котом Бубликом.

Резюмирую. Отличное кино! Можно сказать, один из лучших фильмов в жанре изящно-ироничного криминального детектива — из всего, что я видел. Замечательная постановка и блестящая игра актеров — практически на пятерку. Не пропустите!

Оценки по пятибалльной системе
Зрелищность — 4+
Актерская игра — 5
Режиссерская работа — 5
Сценарий — 5
Кратко о фильме — изящный и умный криминальный детектив
Нужно ли смотреть — да