Питера дюсберга выдуманный вирус спида

Фототоп - альтернативное представление топа постов, ранжированных по количеству изображений. Видеотоп содержит все видеоролики, найденные в актуальных на данных момент записях блогеров. Топ недели и топ месяца представляют собой рейтинг наиболее популярных постов блогосферы за указанный период.

В разделе рейтинг находится статистика по всем блогерам и сообществам, попадавшим в основной топ. Рейтинг блогеров считается исходя из количества постов, вышедших в топ, времени нахождения поста в топе и занимаемой им позиции.

Питер Дюсберг (Prof. Peter H. Duesberg), один из главных представителей научного инакомыслия в области гипотезы ВИЧ/СПИДа, является профессором Калифорнийского университета в Беркли.

Ученый с мировым именем в области молекулярной и клеточной биологии, в 1970 году, исследуя ретровирусы, которые могли вызвать онкологические заболевания, он впервые составил генетическую карту этих микроорганизмов. За эту и последующие работы в области микробиологии ученый был избран в Национальную академию наук США.

В 1986 году П. Дюсберг получил семилетний грант для проведения своих исследований от ведущего научно-медицинского центра США Национального института здоровья (National Institute of Health).

В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция - PCR) профессор К. Муллис (США), пишет:

"Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа - не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".

СПИД противоречит законам инфекционной болезни

Профессор Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев, почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей. Между тем свыше 90% "ВИЧ-инфицированных" составляют мужчины - наркоманы и гомосексуалисты в возрасте 20 - 40 лет.

Согласно не опровергнутым до настоящего времени выводам доктора Коха - ученого, который в ХІХ веке выделил туберкулезную палочку, - чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, он должен быть обязательно выделен из организма, и после инфицирования им другого организма в нем должно развиться точно такое же заболевание.

Вирус СПИДа никогда не выделялся при лабораторной диагностике

Оппоненты доктрины СПИДа утверждают, что у людей, которым поставлен диагноз "ВИЧ-инфекция", этот вирус при лабораторной диагностике никогда не выделялся.
Как считают оппоненты теории вирусного происхождения СПИДа, игнорировалось и сохранялось в тайне от общества то, что никогда не существовало и, до сих пор нет ни одного достоверного теста на ВИЧ. При 30 болезнях он является положительным, что уже дает основания поставить больному диагноз "ВИЧ-инфекция".

Однако это не имеет никакого отношения к вирусу иммунодефицита, так как тест никогда не выявляет вирус, а удостоверяет только наличие антител в образцах крови - защитных элементов организма на какого-либо возбудителя.

То есть, положительная реакция, трактуемая как ВИЧ-инфекция, может быть и у больных, чьи иммунные системы были ранее активизированы и вырабатывали антитела при самых разных заболеваниях - туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе, состоянии после прививок, перенесенного гриппа и т. д. Это относится и к людям, которым часто переливали кровь - один из самых сильных антигенов, на который вырабатываются антитела.

Ученый считает, что "на самом деле СПИД является новой эпидемией старых болезней". СПИД считается финальной стадией ВИЧ-инфекции и неизлечимым по определению. Такой диагноз служит одновременно приговором - стать изгоем общества и готовиться к собственным похоронам.

В мировой клинической практике для терапии СПИДа широко применяют высокотоксичные препараты AZT, производимые компанией Wellcome. Как подчеркивают А. Макк и другие противники доктрины СПИДа, эти препараты убивают все клетки организма без разбора. Питер Дюсберг утверждал, что зафиксировано уже более 50 тысяч летальных исходов, вызванных этим высокотоксичным лекарством. Производство аналогичных препаратов освоено и в России.

Профессор Дюсберг в книге "Выдуманный вирус СПИДа" подчеркивает, что "гораздо больше, чем от гипотетического ВИЧ, человек рискует от последствий внутривенного введения наркотиков, употребления различных стимуляторов сексуальной и умственной деятельности, а также высокотоксичных лекарств против ВИЧ, принимаемых в целях профилактики мужчинами-гомосексуалистами".

Но не может не волновать при этом судьба и тех, кому поставлен этот убийственный диагноз, после которого по-прежнему калечатся судьбы, распадаются семьи, люди кончают жизнь самоубийством.

Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен (США) утверждает следующее: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу".

Профессору П. Дюсбергу неоднократно угрожали убийством. Был убит главный медицинский статистик, готовивший материал о том, что принимающие препарат AZT умирают быстрее тех, кто его не употребляет. Это лекарство принесло компании Wellcome миллиардные прибыли. Как утверждает доктор Антал Макк, "СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти . "

Так что такое СПИД на самом деле?

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита.

Синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Но важно понимать, что.СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом.

Лечение от СПИДа вызывает… иммунодефицит

В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы, потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно.

У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.

Экология здоровья: Гепатит, или заболевание печени, принес в последние годы прибыльные возможности для охотников за вирусами. Гепатит может быть действительно тяжелым состоянием, начинающимся похожими на грипп симптомами

Гепатит С (HCV) — мистификация?

Гепатит, или заболевание печени, принес в последние годы прибыльные возможности для охотников за вирусами. Гепатит может быть действительно тяжелым состоянием, начинающимся похожими на грипп симптомами и прогрессирующий в более жесткие, такие как высокая температура и пожелтение кожи.

Существует по крайней мере 3 вида гепатитов. Гепатит А это инфекционное заболевание, распространяемое через антисанитарные условия, и вызываемое обычным, традиционным вирусом. Гепатит В тоже вызывается вирусом (открытым в 1960-хх годах) и передающимся в основном среди героино-зависимых через иглы, среди сексуально активных и неразборчивых в связях людей, или от матери к ребенку во время рождения в странах Третьего мира.

Третий тип гепатита был обнаружен в 70-хх годах, и снова среди героино-зависимых, алкоголиков и пациентов, имевших переливания крови. Большинство ученых предполагали что в этих случаях был тоже либо гепатит А либо гепатит В, однако широкое тестирование этих пациентов не выявило следов ни того, ни другого вируса. Грубо говоря, 35000 американцев умирают каждый год от любого типа этого заболевания, и доля тех, кто имеет этот "ни-А ни-В гепатит" тоже входит в общее число. Сегодня это называется "гепатит С". Этот вариант гепатита не имеет свойств инфекционной болезни, он ограничивается людьми из определенных групп риска, не распространяясь за все остальное население и на врачей, которые лечат гепатитных пациентов. Однако вирусологи с самого начала положили глаз на это заболевание, надеясь в один прекрасный день найти вирус, его вызывающий.

И этот день наступил в 1987 году. Лаборатория, где это случилось, была лаборатория исследовательского центра Корпорации Хирон, компании, производящей биотехнологии, которая располагалась прямо через залив от Сан Франциско. Оборудованная самыми передовыми технологиями, команда ученых начала свое изучение болезни в 1982 году, вводя кровь пациентов шимпанзе. Никто из обезьян не заболел гепатитом, хотя небольшие признаки отчасти схожей инфекции или покраснения действительно проявились. Следующим шагом ученые исследовали печеночные ткани на предмет наличия вируса. Ни одного не нашлось.

Разочарование приближалось, и ученая команда искала хотя бы малейший след вируса, и в конце концов они сделали амплифицирование маленького участка генетической информации, вкодированного в молекулу известную как рибонуклеиновая кислота (РНК), который похоже не принадлежал к генетическому коду хозяина. Этот фрагмент предположительно чуждой РНК, сделали вывод ученые, должно быть - генетическая информация какого-то неизвестного вируса. Что бы это ни было, печеночные ткани содержат это в почти неопределяемом количестве. Только около половины всех пациентов с гепатитом С имеют эту редкую чуждую РНК. И у тех, которые имеют, определяется только одна РНК молекула на каждые 10 клеток печени, что вряд ли может быть правдоподобной причиной заболевания.

Команда Хирон использовала новые доступные технологии для восстановления фрагментов загадочного вируса. Теперь они могли проверять пациентов на антитела к гипотетическому вирусу и вскоре обнаружили, что только незначительное число пациентов с гепатитом С имели эти антитела в крови.

Первый постулат Коха утверждает, что действительно пагубный вирус должен находиться в больших количествах в каждом заболевшем.

Его второй постулат утверждает, что вирусные частицы дожны быть изолированы и выращены, а этот предпалагаемый новый вирус гепатита никогда не был найден в целом виде.

Третий постулат говорит, что заново инфицированные животные, например шимпанзе, должны заболевать от этого вируса. Но этот гипотетический микроорганизм не смог пройти проверку 3 этими правилами. Похоже, что стандарты, установленые Кохом, были последнее, о чем думали ученые из Корпорации Хирон, когда в 1987 они объявили, что они наконец то нашли "вирус гепатита С".

Теперь вирусная гипотеза встречает еще больше парадоксов. У огромного числа людей, у которых по тестам определяется положительно на гипотетический вирус гепатита С, никогда не развиваются никакие симптомы болезни, даже несмотря на то, что "вирус" у них в крови не менее активен, чем у тех, кто действительно болеет гепатитом. В соответствии с недавним полномасштабным исследованием на протяжении 18 лет, те, кто имеет признаки "инфекции", живут так же долго, как и те, кто таковых не имеет. Однако не смотря на этот факт, ученые гнут свою линию, говоря, что этот призрачный вирус имеет неопределенный латентный период, длящийся десятилетиями.

Такие парадоксы больше не волнуют охотящееся на вирусы научное сообщество. И действительно, денежные дожди поливающие каждую гипотезу нового вируса, настолько обильны, что уже не важно насколько такая гипотеза абсурдна.

Хирон не просто так потратил 5 лет на создание их собственного нового вируса. Они запатентовали тест на вирус, начали его выпуск и общественную кампанию по обретению мощных союзников. Первым шагом стала публикация в самом широко известном в мире научном журнале "Science", редактором которого является Дэн Кошланд (Dan Koshland, Jr), профессор молекулярной и клеточной биологии в Университете Калифорнии в Беркли.

Эдвард Пеноэт (Edward Penhoet), генеральный директор Хирона, также занимает должность профессора молекулярной и клеточной биологии в Университете Калифорнии в Беркли. Спонсируемое NIH научное сообщество вирусологов вскоре полностью одобрило и подтвердило надежность кампании по продвижению вируса гепатита С. Глава Хирона с гордостью заявлял: "У нас появился хитовый продукт". Официальный приказ от Министерства по Продуктам и Лекарственным препаратам (FDA) тестировать донорскую кровь принес Корпорации Хирон гигантский доход.

Они получили свой большой шанс в 1988, когда был специальный запрос от врачей японского императора Хирохито (Hirohito). Монарх умирал и нуждался в постоянных переливаниях крови, запрос в Корпопрацию Хирон был на предоставление теста, который бы мог подтвердить, что донорская кровь не была испорчена гепатитом С.

Корпорация схватилась за эту возможность и сделала себе в Японии такую большую репутацию, что токийское правительство дало одобрение на продукт в течении года. Император тем временем умер, но волнение по поводу тестов Хирон не утихало, и японское правительство сделало это тестирование один из своих главных медицинских приоритетов. Тест Корпорации Хирон сейчас приносит прибыль в 60 миллионов долларов ежегодно только в этой стране. К середине 1990-хх годов США утвердили тест окончательно. FDA не только одоблило его, но даже рекомендовало тестирование донорской крови по всему миру.

Американская ассоциация банков крови (American Association of Blood Banks - AABB) последовала этому установлению, официально утвердив тест по цене в 5 долларов для всех 12 миллионов образцов донорской крови, сдающихся ежегодно в этой стране - что приносит еще 60 миллионов прибыли Хирон ежегодно, в то время как цена на тестирования для клинических целей намного выше. И все это тестирование совершается на вирус, который никогда не был выделен.

Питер Дюсберг (Peter Duesberg) - американский биохимик, профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета, Беркли (The University of California, Berkeley) опубликовано econet.ru

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:

Информация правит миром, поэтому самые грандиозные события происходят не в материальном мире, а в информационном. Чтобы все считали, что вы были на Луне, необязательно лететь на Луну, достаточно сварганить сносный репортаж на Земле и транслировать его по информационным каналам. Сейчас можно выдумать и растиражировать любую информационную химеру, и она приживется в головах людей, что красноречиво подтверждают глобальные коммерческие мифы, которые оккупировали информационное пространство планеты как зловещие вирусы.

Глобальные коммерческие мифы – это устрашающие сенсации, распространяемые средствами массовой информации огромными тиражами. Их опасность в том, что они правдоподобны. Они имеют статус официальной информации и преподнесены под научным соусом, хотя по сути являются дезинформацией. Такой парадокс происходит потому, что фабрикуются они на самом высоком, глобальном уровне с целью получения прибыли путем обмана населения Земли. Т. е. глобальные коммерческие мифы – это инструмент мошенничества в глобальных масштабах, прикрытый благовидными намерениями. К сожалению, такое происходит в нашем третьем тысячелетии.

Теория вирусного СПИДа – пожалуй, самый раскрученный и коварный глобальный коммерческий миф, химера, которая вирусом засела в людских головах. Традиционная версия ВИЧ/СПИДа, о которой мы все неоднократно слышали и где-то читали, выглядит столь убедительно, что стоит только заикнуться о том, что вируса, вызывающего СПИД, не существует в природе, как на тебя тут же смотрят как на идиота: разве можно сомневаться в очевидном? Хоть опровержения вирусной концепции СПИДа публиковались, и не раз, и в сети встречаются нередко, но они растворились в огромном потоке пропаганды проблем и лечения СПИДа.

Информацию о вирусе СПИДа так глубоко втемяшили в головы, что люди, не успев в ней усомниться, тут же приняли ее как факт и ужаснулись (у многих даже появилась спидофобия). Правда, паника постепенно проходит, ибо давнишние прогнозы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о вымирании трети человечества от СПИДа к 2000 году не оправдались. Тем не менее, большинство людей до сих пор считает вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) таким же реальным фактом, как прыщи или насморк, забывая о том, что ВИЧ – это, прежде всего информация, а не факт. Однако не следует путать информацию с фактами.

Когда видишь, как в погоне за наживой многие серьезные организации и авторитетные лица распространяют коммерческую ложь, начинаешь подвергать сомнению и другие доктрины тех же сочинителей. Похоже, что создатели традиционной версии СПИДа – те же самые структуры, что раздували истерию вокруг птичьего и свиного гриппа, коровьего бешенства, атипичной пневмонии и других медицинских (и не только) подлогов. Все эти глобальные коммерческие мифы имеют один почерк и общее происхождение.

Традиционная теория ВИЧ/СПИДа гласит, что не так давно, примерно в 80-х годах ХХ века, появилась новая неизлечимая болезнь – СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита), причиной которой является ВИЧ (вирус иммунодефицита человека). ВИЧ появился в Африке, был подхвачен человеком от обезьян и убивает основные клетки иммунной системы (Т-лимфоциты), в результате чего возникает иммунодефицит (СПИД). Пораженный вирусом иммунодефицита организм вследствие ослабления иммунитета начинает вяло сопротивляться другим известным заболеваниям и в итоге погибает от какого-либо из них (туберкулеза, пневмонии, гриппа и др.). ВИЧ передается через кровь, поэтому, как правило, распространяется через инъекции, переливание крови, а также половым путем. ВИЧ стал быстро передаваться от человека к человеку из-за незащищенного секса и неосторожного использования шприцов, особенно среди наркоманов, поэтому в мире бушует эпидемия СПИДа. Такова вкратце официальная концепция ВИЧ/СПИДа.

Но есть и другая версия (антиспидовская концепция), по которой иммунная недостаточность (тот же СПИД) – это не новая неизлечимая болезнь, а обычное, старое, как само человечество, и, как правило, временное явление, которое иногда может возникать у каждого под влиянием многих причин (заболевания, стрессы, вредные экологические условия, наркотики и т. д.), и вирус иммунодефицита тут ни при чем. И не выделен такой вирус, ибо не существует он в природе. Не существует также эпидемии СПИДа, а есть только информационная шумиха, подобная шумихам по поводу птичьего и свиного гриппа, которые раскручивают недобросовестные СПИД-технологи в коммерческих целях. Люди умирают не от ВИЧ-инфекции, а от тех же самых болезней, что и раньше (туберкулеза, пневмонии, гриппа и других), только теперь их по рекомендации ВОЗ почему-то списывают на СПИД. Такова вкратце версия противников официальной теории ВИЧ/СПИДа (среди которых, надо заметить, авторитетные специалисты: микробиологи, профессора, Нобелевские лауреаты).

Тщательно изучив аргументацию оппонентов – как сторонников, так и противников официальной концепции ВИЧ/СПИДа, – я пришел к выводу, что данная теория вызывает вопросы, т. к. в ней много странностей и парадоксов. Предлагаю вам самим в них разобраться.

Для того, чтобы объявить эпидемию СПИДа, требовалось найти возбудитель, так называемый патогенный (инфекционный) агент. Центр поручил доктору Роберту Галло (директору Института вирусологии человека Мэрилендского университета) срочно отыскать вирус иммунодефицита человека: мол, расшибись, но что-нибудь придумай, а мы в долгу не останемся.

СПИД противоречит законам инфекционной болезни

Вирус СПИДа никогда не выделялся при лабораторной диагностике

Так что такое СПИД на самом деле?

Лечение от СПИДа вызывает… иммунодефицит

Представленный фрагмент произведения размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Автор книги: Феликс Кирсанов

Текущая страница: 7 (всего у книги 8 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]

Так как читатели задают много вопросов, ответы на которые уже приводились в предыдущих выпусках рассылки, рассмотрим некоторые отзывы, и на теме СПИДа поставим точку.

Вы путаете понятия СПИД и ВИЧ. СПИД – это синдром приобретенного иммунодефицита, а ВИЧ – это вирус иммунодефицита человека, который вызывает СПИД.

Спасибо, Сер, за то, что просвещаете меня. Может быть, благодаря вам, я когда-нибудь смогу отличить яйцо от петуха.

Вы не врач, поэтому не имеете права судить о СПИДе.

Как видите, мне отказывают в праве на здравый смысл. С таким же успехом можно утверждать, что, если судья не врач и не мошенник, то он не имеет права вникать в махинации врачей и мошенников.

У Вас это больная тема – СПИД?

Не у меня, а у человечества. И не больная тема, а головная боль.

Всё это конечно хорошо, убедительно, но после таких статей людям, которые думают, что ВИЧ-положительны, нужна будет серьезная помощь психологов.

Возможно, некоторым такая помощь будет нужна. Другие же наоборот вдохнут полной грудью аромат жизни. В любом случае это лучше путевки в морг.

Какие книги, подтверждающие вашу точку зрения на СПИД, Вы можете рекомендовать?

А также пара сайтов:

Внимательно читаю рассылку про СПИД. Честно говоря, я уже немного запутался, прошу помочь. По прошлым выпускам я понял, что ВИЧ не существует вовсе, а в последнем выпуске говорилось о конкретном вирусе: Т-клеточном лимфотропном вирусе (HTLV–III).

Не пойму, почему в качестве одной из истинных причин возникновения иммунодефицита указываются гомосексуальные половые контакты. Меня слава Богу это не затрагивает, но все же непонятно, как они могут быть причиной СПИДа?

По статистике гомосексуалисты действительно чаще страдают от иммунодефицита. Официальная теория СПИДа утверждает, что это происходит потому, что они ведут беспорядочную половую жизнь и поэтому якобы передают друг другу ВИЧ. Однако, по другой версии, их иммунитет ослаблен по иным причинам. Во-первых, они регулярно осуществляют интромиссии, не предусмотренные природой. Природа оборонила естественные отверстия организма от чужеродных вторжений системами защиты оптимальной достаточности. Поэтому вполне естественно, что неестественные вторжения, превышающие привычную для организма достаточность защиты, могут приводить к инфекциям (примерно так же, как если регулярно пихать карандаш в нос или в ухо, то вероятность занесения инфекций увеличивается). Во-вторых, они часто пользуются различными химическими препаратами, побочно ослабляющими иммунитет (уж не знаю, зачем они их принимают, наверное, тяжело им выдерживать свои марафоны). И, в-третьих, мужская сперма благотворно и плодотворно влияет только на женский организм и только в нужном (предусмотренном природой) месте. В других же неподходящих местах она может выступать в роли антигена, на который организм реагирует мобилизацией антител, на которые, в свою очередь, позитивно реагируют ВИЧ-тесты.

Также статистика гласит, что СПИД – болезнь наркоманов. По официальной версии это происходит потому, что они пользуются одним шприцом, и при этом кто-то из них инфицирует всех остальных. Однако, как показывает практика, у наркоманов, даже если они живут на необитаемом острове (где не от кого заражаться СПИДом) или пользуются стерильными шприцами, иммунитет практически на нуле. Потому что употребление наркотиков приводит к патологическим изменениям внутренних органов и систем организма, в том числе центральной нервной системы. Печеночная недостаточность, токсическая энцефалопатия, психические заболевания – эти и другие пагубные последствия употребления наркотиков и являются причиной иммунодефицита. Короче говоря, наркотики разрушают иммунитет. Поэтому СПИД-технологам выгодно процветание наркомании (некоторые из них не стыдятся призывать, что надо грамотно колоться), ибо наркоманов очень удобно списывать на СПИД.

От чего же тогда умер Фредди Меркьюри?

Все знают, что ВИЧ – смертельный вирус.

Не знают, а думают, что знают. Когда люди говорят, что ВИЧ – смертельный вирус, что СПИД – чума тысячелетия, что он неизлечим, что от него мрут как мухи, что он передается через кровь, может дремать в организме десятки лет и т. д., то даже не замечают, что выражают не свои мысли, а повторяют постулаты СПИД-пропаганды, которые им методично вдалбливали в головы СПИД-технологи.

Умирают не от СПИДа, а от других болезней, причиной которых является ВИЧ.

Если есть закон, в котором сказано, что лечение ВИЧ-инфицированных должно быть бесплатным, то в чем смысл всей этой затеи со СПИДом?

Не зависит, говорите? Кажется так, но это не так. Наша медицина, к сожалению, зависит от западной (точнее, от мирового закулисья, которое командует и западной медициной, и всей остальной в разных странах). Мы живем в глобальном мире, и медицина (как и банковская система и многие другие отрасли бизнеса) с некоторых пор стала глобальной и управляется транснациональными корпорациями (ТНК). Порой трудно даже предположить, насколько глубоко щупальца ТНК проникли в различные сферы человеческой деятельности – мы можем не замечать, но они всегда где-то рядом. ТНК при содействии глобальных структур (таких, как ВОЗ, Всемирный банк, Международный валютный фонд и прочих) лоббируют в разных странах выгодные для себя законы.

В итоге мы имеем то, что наша медицина, подчиняясь соответствующим принятым в нашей стране государственным законам (многие из которых протолкнули наши западные друзья в лихие 90-е), фактически находится под управлением глобального истеблишмента.

Нарушение настоящего Федерального закона влечет за собой разные виды юридической ответственности вплоть до уголовной.

Официальная цель данного закона – защита здоровья физических лиц путем реализации мер по предупреждению распространения ВИЧ-инфекции. Фактически же закон возложил на государство обязанности по пропаганде официальной теории СПИДа и по внедрению этого паразитарного бизнеса в нашей стране – т. е. частично подчинил нашу медицину планам СПИД-истеблишмента по оболваниванию и грабежу населения страны.

(Между прочим, принятие этого закона было одним из условий МВФ, на которых он выдавал России свои кабальные кредиты на заведомый подкуп коррумпированных госчиновников, принимающих ответственные решения в те самые лихие 90-е.)

А если есть такие законы, о какой независимости нашей медицины и страны в целом можно говорить?

Даже если СПИДа нет, его стоило бы выдумать, потому что он несет пользу обществу, т. к. благодаря ему люди стали бояться заразиться СПИДом через секс, поэтому стали реже вступать в беспорядочные половые связи. Венерические заболевания и другая зараза стали меньше распространяться по этой же причине боязни СПИДа, благодаря защищенному сексу.

Готовы ли Вы сделать себе переливание крови от ВИЧ-инфицированного больного?

Спасибо за предложение, уважаемая Ксения. Я уже отвечал на этот излюбленный вопрос сторонников идеи ВИЧ, но отвечу еще раз: я-то готов. Однако, к сожалению, этим никому ничего не докажу. Многие думают, что очень просто доказать всему миру существование ВИЧ путем переливания крови. Дескать, влил какому-нибудь несогласному дураку кровь человека с положительным ВИЧ-статусом, и наблюдай себе за ним спокойно, пока он не даст дуба. Но всё не так просто.

Вот как ответил на такой же вопрос профессор микробиологии Питер Дюсберг. Вопрос звучал так:

«Я думал над этим и даже предлагал сделать это напрямую, и вот какие были с этим проблемы.

Действительно, почему? Да потому, что такие наблюдения и эксперименты СПИД-технологам ни к чему, т. к. могут легко вывести на чистую воду их грязный бизнес, основанный на эксплуатации фальшивой теории ВИЧ/СПИДа. Как видите, не так-то просто доказать отсутствие страшного вируса путем переливания крови, потому что никто тебе не даст разрешения на такой эксперимент, ведь современная медицина управляется в тоталитарном режиме, и все разрешения и методики тестирования и диагностирования спускаются сверху. А без официального разрешения эксперимент будет считаться недействительным.

Представьте себе что будет, если ВИЧ-инфицированные решат, что СПИДа нет и перестанут лечиться? Вы понимаете, какую огромную ответственность берете на себя?

Понимаю. Это еще один излюбленный аргумент СПИД-технологов и сторонников их творения. И, надо сказать, довольно удачный, потому что будоражит эмоции обывателей, не особо глубоко вникающих в теорию СПИДа. А ведь у медали есть и обратная сторона. Представьте себе, сколько миллионов людей уже попали, и скольким еще предстоит попасть в СПИД-мясорубку. Вы понимаете, что людей приносят в жертву коммерческим интересам? Вопрос об ответственности крайне важен. Его регулярно задают основоположнику СПИД-диссидентства Питеру Дюсбергу. В нижеследующем интервью он ответил на многие вопросы, в том числе и на ваш вопрос об ответственности (в конце интервью).

Двадцать лет назад Питер Дюсберг был в числе самых уважаемых микробиологов мира. В 1969 году, когда ему было 33, он обнаружил, что вирус гриппа обладает уникальной способностью изменяться. Вскоре Дюсберг изолировал первый ген рака. В 1986 году он был избран членом Национальной академии наук США и считался одним из вероятных кандидатов на Нобелевскую премию. Но уже через год всё закончилось: Дюсберг опубликовал статью, в которой утверждал, что вирус иммунодефицита не может вызывать СПИД. Последствия были плачевными: коллеги назвали его взгляды лженаучными, научные журналы перестали печатать его статьи, финансирование его исследований фактически прекратилось. Научное сообщество объявило Дюсбергу бойкот. Признай он ошибку, всё быстро вернулось бы на круги своя. Но и сегодня Дюсберг продолжает доказывать, что ВИЧ – это всего лишь безобидный вирус-попутчик, а СПИД имеет совсем другие причины.

– Какие еще аргументы вы можете привести?

– Что же, по-вашему, вызывает СПИД?

– То есть лекарства, которыми лечат от СПИДа?!

– Да. Вообще-то, первоначально эти лекарства были разработаны для химиотерапии рака. Принцип химиотерапии – убивать растущие раковые клетки. Но при этом погибают и миллиарды нормальных клеток. Тут главное– успеть убить рак прежде, чем лекарство убьет пациента. На сегодняшний день это лучшее, что мы можем противопоставить этой болезни, но использовать такое токсичное лекарство против бездействующего вируса – настоящая катастрофа.

– Но у подавляющего числа больных СПИДом имеется ВИЧ.

– Согласно постулатам Коха, связь заболевания с микробом (а не с антителами) должна быть стопроцентной, вирус/микроб должен быть изолирован от других потенциальных источников заболевания, и чистая культура вируса, введенная пациенту, должна непременно вызывать заболевание. Здесь эти правила не действуют. За последние 22 года вирус иммунодефицита был введен более чем 150 шимпанзе, и ни у одной из них не развился СПИД. При 40 миллионах ВИЧ-носителей в мире ВОЗ за последние 20 лет зарегистрировала только два миллиона (смертельных исходов среди) больных СПИДом. Это меньше, чем нормальная смертность среди 20 миллионов человек за 20 лет! (Т. е. люди, которых считают ВИЧ-инфицированными, живут дольше здоровых людей. – Прим. автора). Примеров отсутствия связи между ВИЧ и СПИДом, наоборот, множество.

– Почему же подавляющее большинство современных ученых считают, что причиной СПИДа является именно ВИЧ?

– Оппоненты называют вашу позицию безответственной и утверждают, что тысячи людей могут погибнуть, если поверят вам.

– Единственной ответственностью ученого является поиск научной истины. К счастью, я не являюсь ответственным за опасное лечение больных СПИДом (токсичными препаратами химиотерапии типа AZT), которое было разработано сорок лет назад исключительно для того, чтобы убивать раковые клетки, во имя гипотезы (существования ВИЧ), которую не могут доказать уже 21 год.

Питер Дюсберг, как настоящий ученый, ради правды пожертвовал не только своей репутацией, но и достижениями в сфере официальной науки. Безусловно, благодарные потомки поставят ему памятник (если человечество к тому времени не свихнется окончательно). А мы пожелаем ему доброго здоровья.

Читайте также: