Свинка пеппа и вирус

15 лет назад мультфильм про свинку Пеппу впервые был показан в Великобритании. Прошли годы, но к сериалу остались вопросы: сколько у Пеппы глаз, за что ее обвиняют в сексизме и правда ли, что мультик нельзя смотреть детям? Отвечаем на самые насущные.

Кто такая Пеппа?

Пеппа — маленькая четырехлетняя розовая девочка. Ее в 1999-м за кружкой пива придумали работавшие с BBC приятели Фил Дэвис (продюсер), Невилл Эстли (отвечал за рисунки и сценарий), Марк Бейкер (занимался выпуском серий). В это время в анимации было уже полным-полно героев-мужчин: Губка Боб, Почтальон Пэт, Рыбак Сэм — это во-многом и определило пол персонажа. Почему свинка? Чтобы всем нравилась!

Свинка так свинка. Но что у нее с глазами?

Как вы заметили, свинку всегда показывают в профиль, и в этом ракурсе у героев должен быть виден только один глаз, но у Пеппы их сразу два. Так было не сразу. Но создатели посчитали, что с одним глазом девочка выглядит страшно, и плюнули на логику двухмерного мира. Основная целевая аудитория мультика — дошкольники; их скорее напугает одноглазая свинья, чем гипотетические четыре глаза анфас.

А кто еще есть в этом мультике?

Главные герои сериала, помимо Пеппы — ее мама Свинка, папа Свин и младший брат, которого зовут… Нет, не угадали — Джордж. Кроме того, в сериале есть бабушка и дедушка Пеппы, семья дяди Пеппы, семьи Медведей, Слонов, Кроликов — всех не перечесть. В пятиминутных сериях мы наблюдаем за миром этих животных, так похожих своим поведением на людей.

А сами люди в мультфильме есть?

Нет. То есть да, королева Великобритании. Возможно, это зашифрованная шутка про священную корову. Есть также версия, что городок, где живет свинка Пеппа и ее семья, — просто королевская ферма вперемешку со зверинцем. Остальные — это антропоморфные звери, у которых, как у людей, есть свои домашние животные: утки, куры, рыбки, попугай Полли, черепаха.

Все звери равны между собой?

Увы, нет. Мир Пеппы больше всего похож на постапокалиптический мир, в котором после исчезновения людей их место заняли млекопитающие, а остальные стали питомцами. Инстинкты притупились: хищники тут не нападают на травоядных (кошки вежливо сочувствуют заболевшей рыбке Голди). Едят ли свиньи кур? Вопрос открытый. Но они точно едят яйца — без них невозможно приготовить торты на дни рождения и блины на завтрак.

Чтобы возникало ощущение сложного устройства, в мире Пеппы есть говорящий корнеплод — Мистер Картошка, актер и шоумен. Видите, всё как у людей.

И работают они как люди?

О да! Больше всех пашет мисс Кролик. Она и пожарный, и смотритель аквариума, и водитель (автобуса, поезда), и пилот вертолета, маляр, медсестра, таможенник в аэропорту и стюардесса в самолете; она продает мороженое и билеты в кассе музеев, работает в автомастерской, ведет экскурсии… Может быть, все эти работы выполняют сестры мисс Кролик? Нет, ее сестра — многодетная мать, которая утверждает, что сидеть с детьми не менее сложно, чем работать на сотне должностей.

Почему все здания в мире Пеппы стоят на холмах?

Нет. В сериале очень много тонкого английского юмора, который понимают только взрослые (не только британцы!). Например, серия про фургон мистера Лиса, в которой за 5 минут гениально показана суть технологий маркетинга.

Дети же в основном смеются над элементами комедии положений (и, возможно, над не вполне разумным политико-экономическим устройством этого мира). И еще просто за компанию с Пеппой и ее друзьями. Обычно в конце серии герои дружно хохочут без особых причин — просто в честь финала.

А что делать тем, у кого с юмором не очень?

Широкое поле для деятельности! Можно писать гневные доносы. Как это сделали авторы статей (юмористических) о том, как свинка Пеппа разрушает семейные иерархии и дискредитирует труд врачей. Этой, например.

Британские родители тоже волнуются и рассказывают таблоидам, как их дети стали более хитрыми. Конечно же, из-за Пеппы!

Члены мусульманской общины Великобритании обвинили сериал в пропаганде харамного животного. По одной из версий, это произошло, после того как мальчик Абдулла сообщил папе-активисту, что больше не хочет быть врачом, а хочет стать побыстрее поросенком.

В каждой серии герои оказываются в жизненных ситуациях, знакомых всем зрителям, и узнают что-то новое — от простейших законов физики до нюансов этикета. Никаких экстраординарных событий. Никакого насилия. Зато частенько происходит конфликт прекрасного и просто хорошего.

Вот пример: вся семья отдыхает у бассейна, и папа хочет показать детям, как прыгать с вышки, ведь он был чемпионом в детстве. Дети смеются и опасаются, что бассейн выйдет из берегов — папа толстый. Папа настаивает. Прыжок — и. все прекрасно. Мастерства с возрастом не убавилось. Все элементы драматической структуры, между прочим, тут на месте: завязка, кульминация и развязка.

В этой серии Пеппа идёт гулять и начинает прыгать по лужам. Её мама свинья вместо того, чтобы объяснить ребёнку, что лезть в грязь нехорошо, рекомендует просто надеть резиновые сапоги, после чего к Пеппе присоединяется и её младший брат. Заканчивается эта короткая история тем, что вся семья весело прыгает по лужам и смеётся. Выглядит всё это примерно вот так…

Конечно, кто-то может сказать, что просто мультфильм про свиней, и поэтому демонстрировать, как они купаются в грязи, абсолютно нормально. Вот только герои мультфильма наделены человеческими качествами и символизируют людей: они носят одежду, ходят на работу, ездят на машинах и так далее. Поэтому для детей, особенно маленьких, которые в силу возраста не разграничивают мультфильм и действительность и подражают любимым героям, демонстрация таких моделей поведения является откровенно вредной.

Подобные откровенно абсурдные сюжеты лежат в основе большинства серий мультфильма. Однако это далеко не всё. Несмотря на то, что один выпуск длится всего 5 минут, за это время юному зрителю обязательно демонстрируют 10-15 эпизодов со смехом, в большинстве случаев абсолютно глупым и неуместным. То есть смех звучит каждые 20-30 секунд эфирного времени.

Речь идёт в прямом смысле о программировании сознания. Именно благодаря таким мультикам сегодня всё чаще встречаются дети, которые каждые несколько минут без какого-либо повода начинают истерически хохотать, ведут себя очень шумно и несдержанно. Они перенимают модели поведения у героев современных мультиков.

Отдельно стоит остановиться на том, как в мультфильме дискредитируется образ отца. Папа Свин показан вечно неуклюжим и глуповатым неудачником. Он регулярно падает, застревает, ведёт себя абсурдно и становится объектом для насмешек. Во множестве серий, Пеппа называет своего папу глупым и попрекает его за лишний вес. Другие персонажи только поощряют такое неуважительное отношение к отцу.

Мультфильм можно назвать очень толерантным, так как детям позволяется все: баловаться, портить вещи, обзывать взрослых, пользоваться косметикой родителей, не спать допоздна и так далее. Взрослые не читают нотаций, не делают замечаний, а в большинстве случаев только потакают баловству и сами ведут себя как большие дети. Именно поэтому каждый второй выпуск заканчивается тем, что все герои дружно падают на пол, машут руками-ногами и смеются.

Помимо всего перечисленного в глаза бросается примитивность лексики, нелогичность многих сюжетов и внешняя неэстетичность персонажей мультфильма, по виду которых зачастую даже сложно понять, каким животным они являются.

Многие родители в отзывах на этот мультфильм выражают недоумение, почему такой вредный и абсурдный контент транслируют в множестве стран, рекламируют, награждают премиями. На самом деле речь идёт о системной работе по снижению интеллектуального и нравственного уровня населения. Очевидно, что наибольший эффект можно достигнуть при работе с маленькими детьми, сознание которых наиболее подвержено влиянию.

Призываем показывать детям советские мультфильмы и включаться в работу по возрождению нравственности в СМИ. Смелее, товарищ, гласность – наша сила!

Господи, у этих свиней глаз на носу! Их рисовал Сальвадор Дали в Пэйнте?!
Спасибо за обзор! А про “Пони” обзор будет?

+
Случай с “понями” ещё хуже – мультик предназначен для детей, а смотрят взрослые инфантилы

Вы, похоже, не имеете понятия про инфантилов. Вот если бы вы пообщались с фанатами лично, быть может, это дало бы просвет. В чем сомневаюсь.

Что вы прицепились к прорисовке персонажей, разве вы не понимаете, что это видимо сделано так специально – закос под детские рисунки, чтобы быть понятнее и ближе к детям. Как раз дети из целевой аудитории в этом возрасте и рисуют примерно так же (если они не будущие Репины-Суриковы и не посещают с младенчества худ.школу). Отторжения персонажи не вызывают, они все добрые и милые. Да – это не высокое искусство мультипликации, но они и не претендуют.

А, по-моему, там и рисунки, и сюжеты, и юмор примитивные, чтобы зрителей к этому приучить. Во-первых, это будет здорово, если дети примут такую рисовку – можно больше не делать шедевров (в плане рисовки) вроде современных диснеевских мультиков. Наляпали за пять минут картинку в Пэйнте – вот вам и новый шедевр. Бросили героя в лужу – вот и юмор. И в последнее время такой вот красоты вроде “Свинки” появляется всё больше. А, во-вторых, есть шанс воспитать таких же плоскомыслящих детей.
По-моему этот сюжет про духи из цветов и грязи как раз и раскрывает смысл данного мультфильма. Зачем делать духи из цветов, если для свиней подойдёт и грязь? Зачем рисовать миленького Лунтика, если дети “схавают” и плоскую Пеппу?

Мне кажется не стоит бояться грязи. Есть множество профессий в которых человеку приходится пачкаться, это издержки работы, разумеется после работы опрятный человек принимает душ и стирает свои вещи. Мой ребенок очень активный и любознательный, он не любит гулять по дорожкам, а всегда исследует более широкое пространство, для него парк это целый мира. а не только узкие асфальтированные дорожки. Меня сначала коробило его поведение, он может лечь на землю и лежать, смотреть на облака, листья на деревьях или снег в свете фонаря. Думаю было бы несправедливо ограничивать свободу и любознательность ребенка только из-за страха запачкаться. Не разрешаю ему только по глубоким лужам бегать и ради развлечения валяться в грязи, что как раз и происходит в мультфильме. В общем, я к тому, что не стоит всегда бояться запачкаться, иначе нам придётся обходиться без спортсменов, военных, пожарных, геологов, автослесарей и шахтёров.

Грязь грязи рознь. Когда человек не боится грязи, чтобы сделать мир чище-это одно, а когда грязь самоцель и грязь ради грязи-это уже совсем другой расклад. Если ребёнок помогал на даче и выпачкался-это одно, а если он просто так залез в лужу и вовсе не думает о том, что матери придётся лишний раз стирать одежду, ради его забавы -это совсем другое.А расширение пространства, как самоцель, может быть ещё и опасно для ребёнка. Сначала пространство должен исследовать взрослый и рассказать о новых опасностях ребёнку.

Нина, в 2 года ребенок не понимает, что маме нужно лишний раз стирать. И по хозяйству он пока не помогает. Он пока только играет. Так вот, мне интересно. Если запрещать ему шуршать осенними листьями, собирать палочки и камешки, прятаться в кустах и лазать в песке из-за того, что мне лишний раз нужно включить машинку, не будет ли это с моей стороны ограничением его развития. Разумеется в его стремлении познавать мир сейчас я всегда рядом с ним. Буду постепенно прививать у него любовь к чистоте, привлекать к помощи и объяснять, чем опасны те или иные действия. Опасность скорее не в самом мультике, а в действии родителей, которые оставляют мультфильму воспитательный процесс.

Возможно это не правильно конечно, но такой мой взгляд. Просто посмотрев обзор люди могут решить, что нужно делать жесткий упор на опрятность и чистоту, а это верный путь к воспитанию неврастеника. Есть, например, синдром навязчивых состояний, когда человек моет руки по десять раз.

Анастасия, если дело касается совсем маленького ребёнка, то может это и так, как вы пишите.Но в мультфильме, если уже проецировать это на детей, показан не двухлетний ребёнок, а как минимум пятилетний мальчик и более старшая девочка лет восьми. Смотрю наугад 52 серия 1 сезон, дети отправились на прогулку. Девочка руководит мальчиком они прыгают по лужам.Полностью извалялись в грязи. Девочка мальчика не оставливает. Они весело смеются. Потом к ним присоединяются родители они тоже прыгают в грязной луже, полностью извалялись в грязи. Падают в грязь и всей семьёй весело смеются. Как это вообще понимать? Надо сказать, что домик у них нарисован чистенький. Вообще непонятно, кто занимается порядком в доме. Почему мама свинка не учит, хотя бы девочку свинку, наводить порядок.
Никто из взрослых даже не заикнулся, что это нехорошо вот так всей семьёй валяться в грязи. Они , конечно. свиньи, но ведь не в хлеву. а в нарисованном домике, то есть всё-таки в сознании ребёнка люди.
Вы пишите о своих методах воспитания, а всё-таки это разбор конкретного мультфильма. Если ребёнок посмотрит эту серию, то для него вполне естественно будет, что он сам прыгает в грязи и вы к нему должны присоединиться. потому что это весело.А если вы не захотите падать в грязь, то после просмотра этой серии ребёнок вас не поймёт. Ведь ему показали, что это хорошо и весело.

Нина Смирнова, вы говорите что в мультфильме “показан не двухлетний ребёнок, а как минимум пятилетний мальчик и более старшая девочка лет восьми” – по мультфильму Джордж (брат Пеппы) знает всего несколько слов, постоянно играет с большой игрушкой и все называют его малышом, он даже детский сад еще не посещает, откуда вы сделали вывод, что ему 5 лет я вообще не представляю, ему года 2-3 от силы и ведет он себя соответственно. Пеппа ходит в детский сад, даже не в школу 1-2 класс, а еще в детский сад – следовательно ей лет 4-6. И ведут они себя соответствующе. Насчет грязи и внушения понимания маленькому ребенку “что матери ради его забавы придется стирать одежду”. Вы так говорите и рассуждаете, словно застряли в прошлом глубоко и надолго. Я помню из своего детства, что тогда да – стирка была ПРОБЛЕМОЙ. Помню как кипятили-варили белье, стирали вручную и в допотопных машинках, которые наполнялись водой из душа и выливались потом в ванну и тогда мама могла целый день только вручную стирать и стирать, как средневековая прачка. Но говорить про это сейчас, когда вся стирка заключается в том, чтобы положить белье в машинку-автомат, насыпать порошок и нажать пару кнопок, а потом это белье развесить – это каменный век. Я помню как меня и моих ровесников ругали за то, что они испачкались, играя во дворе – потому что мамы тогда с ужасом представляли себе стирку, да и вещи раньше детские еще попробуй достань/купи. А ведь нам было так интересно – пускать кораблики в лужах, строить плотины и каналы, рыться в песочнице,зарываясь чуть не на половину в песок, когда строили разные подземные ходы и гаражи для машинок, лазать по детскому городку, явно не стерильному. А весна-осень – проверить все лужи на глубину, да просто пробежаться по лужам в резиновых сапогах (которые кстати одевают и герои мультика), поваляться в осенних листьях и прочие детские забавы. У наших детей есть резиновые сапоги и мы купили специальные детские полукомбинезоны прорезиненные (по типу болотных или химзащиты) – и они могут по лужам и грязи бегать и наши нервы спокойны. А даже если ребенок и испачкается, познавая мир – отнимать я эту радость у него не хочу и ругать и тратить нервы тоже. Принес испачканную одежду, кинул в машинку и все дела.
А насчет того, что в мультике “грязь ради грязи” как самоцель прививается я думаю, что это уже очень крутой загиб, перебор и утрирование. В мультике показываются сцены, где в доме делается уборка, пылесосят, убирают игрушки, сами купаются, купают детишек. Да и живут животные семьи в чистых прибранных обставленных домишках, а не в хлеву, сараях и покосившихся хибарах с земляным полом.

Если уж вы присоединились к разговору, то всё-таки хотелось бы, чтобы обсуждали конкретную серию про которую я пишу. Дети-свинки и родители-свиньи в этой серии развлекались тем, что находили большие лужи и в них валялись. Никакой мир они не познавали, им доставляло удовольствие просто валяться в грязи. Если ещё в отношении их детей это можно понять, то как понять поведение родителей? Не надо вырывать слова из контекста. Вы встречали родителей, которые развлекаются тем. что находят на улицах грязные лужи и в них валяются вместе с детьми? Вы считаете , что эта серия полезна детям?

И что с того, что родители прыгали с детьми? Это же супер дети веселятся с родителями. Я вот по лужам прыгаю с сыном, с горок катаюсь, прыгаю и бегаю с ним и это супер весело и ничего плохого в этом нет, а про порошок и его вред, могу вам сказать, что дышать тоже нынче очень вредно.

Интересно, а вы просто прыгаете по лужам или валяетесь в грязи, как свиньи в этом мультфильме?
Когда родители или там дедушки, бабушки играют с детьми по-человечески это, конечно, даже видеть приятно, а когда по свински, то неприятно.
Как то была я одном торговом центре, у зеркала стоял маленький ребёнок, его мордашка была вся разрисована краской, сейчас модно рисовать на лицах детей звериные морды. Так вот этот ребёнок смотрел на себя в зеркало и слёзы катились из его глаз, а маме, наверно, было весело и она считала, что прикольно развлекается.

Понравился обзор на этот мультфильмы, действительно ничего кроме деградации не несет. Пожалуйста сделайте обзор на My little pony friendship is magic, желательно видеообзор

Лучшая защита – ликвидация телевидения .

Видел пару серий. не понравился мультсериал. 1 первое смех без причины.2.Накрашеные губы детей безполых.3.Глупость -капризность детей.;.4.Родители без имён.5.Глаза на носу.-ужасная прорисовка рук и ног-типо аля толлерантность

Что вы прицепились все к грязи?! Это хрюшки и они заняты своим любимым делом , стало быть валяются в грязи.
Я вижу тут посыл к тому что взрослым иногда неплохо подурачится вместе с детьми, а то вспонимаю своих родителей- все время хмурые и сердитые, играй сам, нам не мешай, займись серьезным делом! А как? Кто бы показал? Ты что такой глупый не знаешь как?! Вот тебе и мое воспитание…
Примером надо собственным воспитывать , а не мультиками! Заниматся детьми самим а не предоставлять их телевизору, ну а иногда можно вместе посмотреть мульты и поржать от души!
Кстати в этом мульте немало хороших вещей, а только все видять плохие и их делают главными..
Р.с. папе свину не мешало бы занятся собой, тогда глядишь и дети перестанут смеятся:-)

Если бы они там были в свинарнике то можно было бы закрыть глаза на грязь,но эти свинтусы там исполняют роль людей и дети понимают всё буквально.

Формирование отрицательных моделей поведения
Дискредитация образа отца
Воспитание избалованных и некультурных детей
Программирование на постоянный глупый смех
Привитие дурного вкуса детям
Примитивность лексики
Внешняя неэстетичность персонажей

В критике мультфильма по большому счёту это сводится только к одному – к прыганью по лужам.

Гражданин автор статьи, вы в самом деле забыли, что герои мультфильма – свиньи? Тогда почему вас не возмущает, что кролики в этом мультфильме любят морковку и другие овощи? Это же типичное ханжество!

Если вас действительно беспокоит грязь, можно ограничиться в этом вопросе объяснением своему ребёнку, что персонажи мультфильма – свиньи: они любят грязь от природы, для них прилично валяться в грязи, а для человека – не прилично (хотя и вполне допустимо, если это делается ради научных целей, эксперимента, или даже просто доставляет удовольствие – у каждого свои причуды). Обратим внимание, что в доме этих свиней всегда чисто, они убирают в нём, в том числе приучают детей к чистоте и порядку, они не садятся за стол с немытыми руками, не лезут в автомобиль в грязной одежде и т.д. И после игр в грязи они обязательно начисто моются. Они очень чистоплотные! Грязь для свиней в этом мультфильме – не более чем хобби, особый вид развлечений. Объясните это своему ребёнку, если видите в этом что-то плохое или считаете, что у ребёнка возникнет превратное представление о любви к грязи.

Возможно, вы забыли, что маленькому ребёнку в силу возраста тоже прилично постоянно пачкаться, играя на улице. И в том числе – прыгая по лужам. Если вы не любите прыгать по лужам, то это ваше личное предпочтение. Вот я нахожу, что это здорово и весело, – когда брызги летят во все стороны! Главное, чтобы это не мешало и не вредило окружающим. (Поверьте, я не прыгаю по лужам, но если очень захочется, то буду). А грязь потом можно отстирать. И в обязательном порядке – ВМЕСТЕ С РЕБЁНКОМ, чтобы он знал, что удовольствие прыгать по лужам обязательно повлечёт за собой необходимость ухода за одеждой. Это важный воспитательный элемент.

Следует частично согласиться с этим замечанием.

Вместе с тем, подобные ситуации в мультфильме дискредитируют не сам образ отца, а лишь его воспитательные приёмы и излишнюю толерантность к заносчивым словам ребёнка. А это – большая разница.

Часто в мультфильме и дети, и взрослые в шутливой форме и очень по-доброму указывают папе на его большой живот. Папа, как правило, делает в ответ на это обиженный вид, но всё-таки тоже воспринимает критику правильно, т.к. понимает, что она обоснованная. И тут всем понятно, что папа – не унижаемый, не дискредитируемый персонаж, а лишь объект для обоснованной критики, которой он достоин, и которую сам же воспринимает правильно.

С точки зрения нравственности и общественной морали, папа – безупречный член общества, добропорядочный гражданин, хороший семьянин и лучший в мире отец. Именно он здесь постоянно и с удовольствием занимается с детьми, и никогда не уклоняется от семейных обязанностей. Да о таком папе и муже многие люди даже и мечтать не могут! К горькому сожалению.

Маленькие детки едят за столом и у них запачканные лица – о ужас, их воспитывают некультурными. Но адекватный зритель ведь понимает, что Пеппа ещё ходит в детский сад, а Джордж даже до детского сада не дорос! Он даже разговаривать ещё толком не умеет! Похоже, верхогляды-критики никогда не видели того, как едят маленькие дети, что трапезничать неаккуратно – естественно для них.

Сергей, могу предположить , что вас, как мужчину, очень подкупила доброжелательная атмосфера в этой семье. Нет никакого раздражения членов семьи друг к другу. Чтобы не делал муж и дети мама всегда довольна, улыбчива и доброжелательна. Конечно, такая атмосфера в семье дорогого стоит, но если бы этого не было, то мультфильм и смотреть бы не стали. Своего рода приманка.
Хоть и эта приманка может научить хотя бы терпимости, так что какой-то плюс есть. Хотя, лично мне, поведение матери больше напоминает поведение запрограммированного робота.