В сша потеряли вирус

В условиях карантина и внезапно освободившегося времени многие сейчас пристально изучают историю появления коронавируса. И выясняется, что пугающие новости о подобных инфекциях появлялись задолго до нынешней пандемии. И все они были связаны с лабораторными разработками. Не исключены утечки опасных штаммов. РЕН ТВ внимательно изучил все данные.

Статья в авторитетном журнале Nature датирована 2015 годом. В ней рассказывается об "успехе" американских ученых. Им удалось скрестить вирус, полученный от летучих мышей, с вирусом атипичной пневмонии. В результате получился смертельный гибрид.

"Химера инфицировала клетки дыхательных путей человека - доказательство того, что поверхностный белок SHC014 имеет необходимую структуру, чтобы связываться с ключевым рецептором на клетках и инфицировать их", - говорилось в сообщении.

Очень напоминает механизм инфицирования коронавирусом.

"Нельзя утверждать, что вирус впервые попал в человеческую популяцию в Ухане, а не попал в нее раньше. В этом месте его впервые обнаружили. Они этим вирусом занимались. У них были системы", - говорит научный руководитель, микробиолог ГУ НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Виталий Зверев.

Из 15 авторов исследования по созданию нового вируса 13 - ученые из университета Северной Каролины. Двое - как раз сотрудники Уханьского института вирусологии. То есть работа велась одновременно США и Китаем. Соперничество стран в сфере биотехнологий - это факт. Поэтому многие ученые не верят, что коронавирус имеет природное происхождение.

"Очень маловероятно, что летучая мышь стала первым переносчиком вируса, от которого заразился человек. Потому что в декабре, когда вирус был обнаружен, летучие мыши находились в зимней спячке", - заявил вирусолог Антонио Лопез Герреро.

Если вирус был создан искусственно, как он вырвался на свободу? В МИД Поднебесной утверждают: это не они. И призывают Белый дом признать: американские военные привезли инфекцию в Ухань - делегация США на Всемирных военных играх в Китае в октябре 2019 года насчитывала 172 человека.

"Возможно, американские военные принесли эпидемию в Ухань. Америка должна быть прозрачной, чтобы сделать данные общедоступными. Соединенные Штаты должны нам дать объяснение!" - считают в КНР.

Столь резкие заявления не случайны. Вполне вероятно, что вирус изначально разрабатывался как биологическое оружие, которое было применено как раз в разгар торговых войн США и КНР. Подозрительно и другое совпадение: США ввели мораторий на финансирование любых исследований атипичной пневмонии еще в 2014-м. Но для вируса-химеры было сделано исключение. Более того, гибридные коронавирусы культивировали на клетках, взятых из Института инфекционных болезней армии США.

"В 2015 году были запрещены эти исследования. Ни на SARS, ни на MERS. Судя по всему, субсидирования шли из других статей, исследования продолжались. Скорее всего, они считали, что предупредили человека, что эта мутация опасна", - говорит заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Есть еще доказательство: Белый дом пытался разыграть сценарии управляемой пандемии. В 2017 году администрация президента США отработала действия при всеобщем заражении. Снимки из презентации очень напоминают то, что происходит сейчас. А в отчете НАТО за 2019-й сказано: на изучение химической и биологической угрозы было направлено 29% всех научных проектов. В 7 раз больше, чем раньше. Получается, что США готовились.

"Американскими учеными была произведена модификация вируса китайской летучей мыши. В США он гуляет с августа 2019 года. Говорить о том, что это природный очаг, не приходится", - считает бывший член комиссии по биологическому оружию ООН, военный эксперт Игорь Никулин.

Прошлым летом США поразила так называемая вейповая болезнь, похожая на коронавирус. Вместо объяснений Штаты самоизолируются, в том числе от ближайших союзников по НАТО. А реальную помощь Италии, где число умерших от коронавируса перевалило за 5 тысяч, оказывают Китай и Россия. Из Москвы вылетели 9 самолетов с медицинским оборудованием и специалистами.

Теперь наши медики на Апеннинском полуострове, как на полигоне в боевых условиях, где ситуацию даже не надо моделировать. Вирус, вполне возможно, мутировал, стал более агрессивным. Важно досконально изучить этот штамм, чтобы вовремя принять меры.

Эпидемиологам еще предстоит понять, почему в США эпидемия развивалась именно так, но про основные факторы уже можно говорить. Для Америки таким фактором оказалась ее невероятная динамичность. Это страна высочайшей связности, что видно по авиационному трафику. Один человек может за неделю побывать в пяти аэропортах. Нью-Йорк — олицетворение этой динамичности, город с несколькими аэропортами, развитым общественным транспортом, многонациональный. Американцы много путешествуют и по миру: оказалось, что в январе, уже во время эпидемии, прямиком из Китая прилетели почти 400 тыс. человек. Сначала их не проверяли, а потом проверяли выборочно. Уже после запрета полетов из Китая множество пассажиров прилетали в США из Европы. Так что из-за своих особенностей передачи этот коронавирус угрожает открытым обществам.

Еще одним существенным фактором стало опоздание с началом массового тестирования. Когда Китай выложил в открытый доступ генетическую последовательность вируса, к выпуску своего официального теста приступил CDC — Центр по контролю и профилактике заболеваний, уполномоченное государственное агентство. Одновременно, что не запрещено, наладили тестирование университетские клиники по всей стране: по закону они не имеют права продавать тесты, но для своих больных могут их делать. Тест CDC был произведен и разослан по лабораториям, но выяснилось, что он не работает, точнее работает, если убрать из него один лишний компонент. Проблему можно было быстро решить, но ситуация в стране ухудшалась и был объявлен режим ЧП. А при этом режиме действуют особые правила: никто не может ничего тестировать без специального разрешения FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов). Получилась патовая ситуация: с одной стороны, тест CDC не работает, с другой — университетским клиникам запретили проводить свои тесты и даже исправлять неработающий тест CDC. По той же причине США не могли купить немецкий тест. Так страна потеряла две-три важнейшие недели на старте эпидемии. Сейчас массовое производство тестов налажено, но болезнь уже очень широко распространилась и контролировать ее чрезвычайно сложно.

Нью-Йорк, к сожалению, повторяет сценарий самых тяжелых очагов коронавируса в Италии. Система здравоохранения не справляется с наплывом больных и не может оказать помощь всем нуждающимся. Но если в Италии смертность до сих пор сконцентрирована в возрастных группах риска, то в США она отражает экономическое и расовое неравенство. Смертность среди афроамериканцев и латиноамериканцев почти вдвое выше, чем среди белых. Возможно, потому, что они живут в более густонаселенных районах, чаще пользуются общественным транспортом, работают там, где вокруг люди. В их семьях чаще живут сразу несколько поколений. У них больше хронических болезней и меньше возможностей обратиться к врачам из-за отсутствия страховки. Сейчас медицинская поддержка расширена для всех слоев населения. Пациентов с COVID-19 лечат и без страховки, правительство оплатит расходы напрямую госпиталям в рамках пакета экономической помощи.

В итоге всю мощь американской науки и медицины мобилизовали на борьбу с коронавирусом. Начался беспрецедентный по открытости обмен информацией. Все учатся на ходу, врачи советуются в блогах. Нет времени для обычной научной дискуссии в виде статей и препринтов, хотя они выходят тоже. Ведутся испытания известных, уже одобренных или почти одобренных для использования на людях лекарств с целью перепрофилирования на лечение COVID-19. Времени на испытание новых пока нет. Две вакцины вошли в стадию клинических испытаний. Огромную роль здесь играют NIH — Национальные институты здоровья, главная научно-медицинская структура США с бюджетом $30 млрд.

Многие коллективы, которые занимались другими вопросами, перепрофилируются для борьбы с эпидемией. Мой собственный коллектив в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл в последние годы не занимался вирусной тематикой, но сейчас переключился на эти работы. Мы ищем, как эффективнее доставлять лекарства к тем органам и тканям, где они требуются, уменьшая дозу и риск для организма. Исследования, связанные с коронавирусом, — единственные работы, которые сейчас можно вести в университете, все остальное закрыто.

Жизнь, скорее всего, не станет прежней вплоть до внедрения вакцины, но мы научимся жить с этим вирусом. Важно найти наиболее эффективную медицинскую и эпидемиологическую стратегию. Люди думают, как потенциально снизить заболеваемость. Например, главный инфекционист США Энтони Фаучи уже заявил, что Америке придется научиться жить без рукопожатий.

Главный урок состоит в том, что ни Америка, ни мир, за исключением азиатских стран, наученных горьким опытом ТОРС, оказались не готовы к пандемии такого масштаба. И это несмотря на то, что о риске пандемий говорили вирусологи, о них снимали фильмы.

Ясно, что нужно будет изменить подход к запасам критического оборудования, защитного и медицинского, на случай пандемий. Ясно, что необходима система быстрой, надежной и массовой диагностики. Но все предсказать невозможно, и нужен другой подход к оценке рисков, как локальных так и глобальных, возможно на основании анализа больших данных и возможностей ИИ. Задача тут такая же, как при поиске террористов, — научиться слушать информационный шум и выявлять первые случаи болезни еще до распространения. Для этого важно иметь свободу обмена информацией между государствами в области значимых рисков. Сокрытие критической информации об эпидемии — это преступление против человечества. Мы наказываем за допинг на Олимпиаде, а в данном случае вред гораздо больше. Очевиден и вред от изоляционизма — необходимо сотрудничество ученых и врачей по всему миру. Кооперация и защита интеллектуальной собственности — это вещи совместимые, государства должны не наказывать, а стимулировать ученых за сотрудничество в области здравоохранения.

Хорошо, если после пандемии изменится отношение к медицине и к науке в целом. Здравоохранение должно сильно измениться и в Европе, и в Америке, и, я надеюсь, в России. Сам характер эпидемии коллективный, эта катастрофа очень наглядно всем показывает, что наше здоровье зависит от здоровья окружающих. И до эпидемии на американских предвыборных дебатах горячо обсуждалась реформа здравоохранения, которая расширила бы доступ граждан к медицинской помощи, а теперь поддержка реформы только возрастет. Многие политики вынуждены будут изменить свои взгляды.

До пандемии наиболее радикальные предложения демократов в области всеобщего здравоохранения казались нереалистичными из-за своей невероятной дороговизны: десятки триллионов долларов в течение десятилетия. Однако сегодня с учетом уже принятых из-за пандемии стимулирующих мер (более $2 трлн) такие суммы уже не кажутся совсем невозможными. И хотя у демократов на праймериз победил более умеренный в плане расходов Джозеф Байден, я уверен, что здравоохранение станет одной из основных наряду с экономикой тем в его противостоянии с президентом-республиканцем Дональдом Трампом. И весьма вероятно, что эти вопросы соединятся друг с другом. Наукоемкое здравоохранение и медицинские технологии могут стать одним из факторов экономического роста и глобальной конкурентоспособности США в ближайшее десятилетие. Скорее всего, американцев не ждет шведский вариант государственного бесплатного здравоохранения, но охват базовой медицинской помощью должен расшириться.

В США, несмотря на все меры, число заболевших достигло 70 тысяч. Количество погибших за последние три дня увеличилось в 10 раз.

Внутри — новые анатомические столы. Рядом с крупными больницами на Манхэттене ставят шатры — это полевые морги. Предполагается, что именно сюда будут доставлять тела скончавшихся от коронавируса.

В Нью-Йорке уже 18 тысяч заболевших, и число это, по расчетам властей, будет удваиваться каждые три дня. Самые мрачные прогнозы сбываются.

“Становится все хуже и хуже. Нам пришлось использовать прицеп с холодильником, чтобы хранить тела умерших пациентов”, — рассказывает врач скорой помощи госпиталя Эльмхерст Колин Смит.

Проповедники, зеваки, праздношатающиеся. Нарушители губернаторского указа “сидеть дома” в городе на каждом шагу.

“А что насчет бомжей? У некоторых ведь нет места, где можно укрыться, эти люди так и останутся на улицах. Никто об этом почему-то не думает”, — говорит девушка.

Неудивительно, что лишь условно обязательный карантин результата не приносит. Правда, есть и те, кто по уважительной причине не ушел с работы. Хозяин винокурни Брент откатил пустые бочки в погреб и перешел на производство антисептиков.

“Так-то я бурбон разливаю, но сейчас мы выпускаем санитайзер для рук. У нас важнейший продукт, который просто невозможно достать”, — говорит владелец винокурни Брент Гудин.

Глава Госдепа Помпео заверил европейских союзников: Америка готова оказать любую поддержку в борьбе с коронавирусом. Но в самих Штатах врачам порой приходится вырезать защитные накидки из мусорных пакетов. По данным CNN, американские дипломаты сейчас сами по всему миру обращаются к местным властям: США готовы принять в качестве помощи или срочно купить антисептики, маски, медкостюмы и аппараты искусственной вентиляции легких. Больницы крупных штатов переполнены. Нью-Йорку нужно 100 тысяч дополнительных коек, иначе к концу недели пациентов придется размещать в коридорах.

“Я переверну этот штат вверх дном, чтобы получить столько мест, сколько нужно. Но нам также нужны врачи”, — сказал губернатор штата Нью-Йорк Андрю Куомо.

Студенты-медики получают дипломы досрочно — за три месяца до выпуска — и сразу в бой. По оценке офиса нью-йоркского губернатора, коронавирусом заболеют до 80% населения штата. Экономические показатели в текущем квартале будут худшими в истории США. К лету работы могут лишиться 14 миллионов человек. Уже сейчас в некоторых ресторанах, где подают на вынос, два меню. Для тех, у кого еще есть работа — обычное, для безработных — со скидкой.

“Я уже не зарабатываю, сейчас я просто готовлю еду и пытаюсь помочь людям”, — говорит хозяин ресторана Майкл Псилакис.

На спасение экономики Белом Доме планируют потратить два триллиона долларов. Пакет мер предусматривает выплату пособий по безработице, помощь больницам, содействие бизнесу и целым отраслям. Кроме того, граждане США смогут получить единовременные выплаты. И Трамп уже сказал конгрессменам, что может попросить денег еще. Антикризисный план рассчитан на три месяца, однако, Трамп уже дал понять, что хотел бы отменить все ограничения из-за коронавируса к середине апреля. Но какой ценой?

“Мы должны вернуть страну к работе. Смотрите, мы можем потерять какое-то количество людей от гриппа. Но мы потеряем больше людей, если начнется тяжелая рецессия или даже депрессия. Мы получим тысячи самоубийств, мы получим нестабильность. Вы не можете просто взять и закрыть Соединенные Штаты Америки”, — заявил Дональд Трамп.

Открыли пока лишь тюрьмы: тысячи заключенных в 16 штатах пришлось освободить, чтобы избежать массовых заражений. От таких новостей продажи оружия выросли в четыре раза.

“Люди нервничают. Они слышат противоречивые заявления от властей и, если что, хотят защищать себя сами”, — говорит Эрик Уоллас.

С сегодняшнего дня некоторые улицы Нью-Йорка закрываются для автомобильного движения. Город остается самой проблемной точкой в стране, и, похоже, это только начало. Пиковых показателей по количеству заболевших коронавирусом здесь ждут через три недели.

"Русская угроза" для США, которую олицетворяли то хакеры, то военные, то энергетические проекты, незаметно для всего мира отошла на второй план. Внезапно выяснилось, что никаких проблем от России нет, а вот инфекция, которая угрожает существованию целой страны, уже есть.

Америка превыше всего

Чего нельзя отнять у Дональда Трампа, так это умения ловко выкручивать всё происходящее вокруг в свою пользу. Как только количество заражённых в США перевалило за 300 тысяч человек, стало очевидно, что кто-то за подобные провалы должен ответить. Сначала, как водится, во всём обвинили Китай. Председателя Си и всё руководство КНР обвинили в замалчивании угрозы, фальсификации результатов по заболевшим и умершим. Для убедительности разведсообщество подстегнуло синдром подозрительности своими данными на тему китайского происхождения вируса. Для тех, кто не очень верил в "поднебесную" природу коронавируса, даже задержали известного учёного, который несколько лет якобы скрывал, что работает на Китай.

Тут, пожалуй, стоит пояснить, что у США целая куча всяких разведслужб на такой случай. Всего к услугам разведки тем или иным образом в Америке прибегают (. ) ДВАДЦАТЬ ТРИ (. ) федеральных ведомства. Все они составляют Разведывательное сообщество Соединённых Штатов, которое так или иначе обменивается собранной информацией. Однако до вспышки коронавируса в китайской Ухани о деятельности этих ведомств не было известно ничего интересного, и на то есть весомая причина — в ноябре 2020 года в США состоятся очередные выборы, в которые (по мнению американской разведки) снова планируют вмешаться коварные русские хакеры. Когда стало очевидно, что кого-то нужно обвинить, но разведку обвинять нельзя, по шее получили Всемирная организация здравоохранения. и китайцы.

Трамп заявил, что не понимает, почему ВОЗ почти полностью финансируется из США, а внимание обращает исключительно на Китай, хотя стоит напомнить, что именно там обнаружили источник инфекции. Вместе с вывозом 500 тысяч тестов на коронавирус, ограблением самолётов с масками и респираторами в китайских же аэропортах и последующей доставкой всего антивирусного добра непосредственно в Штаты всё укладывается в предвыборный слоган Трампа: "Америка превыше всего".

Начать нужно с того, что момент для поиска виноватых в эпидемии коронавируса в США выбран крайне неудачный. Сейчас бы по-хорошему думать, как вылечить 400 тысяч заражённых и избежать катастрофы, но у политиков свои подходы. И главный вопрос в том, кто именно виноват, что США проспали эпидемиологический кризис. Российский политолог, эксперт-американист Дмитрий Дробницкий пояснил, что в той или иной степени все страны западного мира проспали эпидемию коронавируса.

Можно спорить, кто больше, кто меньше. Но европейцы, например, продолжали спать, когда всем уже было очевидно, что пандемия пришла. Есть информация, что американская разведка докладывала о начале эпидемии, но на одних лишь только сообщениях разведки решения большого масштаба не принимаются

Как отметил Дробницкий, даже несмотря на явный дефицит информации, авиасообщение с Китаем США прервали достаточно оперативно. А вот что было дальше, контролировать сложно. Дело в том, что в каждом штате США есть по крайней мере один международный аэропорт. Перед властями США встала проблема: закрывать всё или последить за развитием ситуации в Европе? Именно в этот момент был пройден рубикон, и США опоздали — массовый поток пассажиров через аэропорты поменьше позволил коронавирусу проникнуть в США. И всё же ситуация в Америке (например, по такому индексу, как число умерших в расчёте на один млн населения) значительно лучше, чем в Великобритании, не говоря уже о Бельгии, Нидерландах, Франции, Италии. Лучше дела обстоят только в Германии.

Профессор МГУ и доктор политических наук Андрей Манойло считает, что в обязанности американского разведсообщества вообще не входят функции по отслеживанию таких угроз, как коронавирус.

Бороться с вирусом вообще не их дело: разведка — это узкопрофильный специализированный вид деятельности. Информацию об эпидемии Трампу должна давать эпидемиологическая служба США

Профессор МГУ, доктор политических наук

Русские не виноваты?

Однако разведчики не могли не знать, что происходит в Китае. И здесь напрашиваются два вывода. Во-первых, могло иметь место сознательное сокрытие информации, чтобы в США началась эпидемия. Теоретически это дало бы возможность конкурентам Трампа начать его травлю. Собственно, проигравшая Трампу на выборах Хиллари Клинтон уже начала это делать. В своём твиттер-аккаунте она написала, что Трамп сознательно ничего не делал, опасаясь паники на рынках.

The Trump administration was told in January that coronavirus was likely to become a pandemic.

Во-вторых, может иметь место преступная неосмотрительность. Вместо того, чтобы направить все ресурсы на поиск эффективного лекарства и расследовать очаг эпидемии как следует, спецслужбы занимались своей обычной работой: искали русский след там, где его нет, ведь на носу (опять) выборы. Возможно, именно по этой причине "в дальний угол" отложили и доклад Национального центра медицинской разведки (NCMI). Специалисты этого ведомства ещё в ноябре предупреждали коллег из ЦРУ, АНБ и ФБР о том, что социальные последствия от появления коронавирусной инфекции могут быть глобальными и "смертельными" для ряда стран. Правда, о докладе телеканалу ABC стало известно только в начале апреля 2020 года, когда время было упущено.

В итоге, как говорят в таких случаях, "имеем то, что имеем" — Трамп вину за появление коронавируса возлагает на Китай, демократы огромном количестве заражённых и жертв CoViD-19 в США винят Трампа и обещают "поменять его на нормального президента", а сами США обвиняют в появлении инфекции всех вокруг: от испанцев до граждан Таиланда. Что касается эпидемии в США, то вмешаться в ситуацию не смог даже Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных болезней армии США (USAMRIID). Лаборатории учреждения до последнего были закрыты, и, когда к военным пришли с вопросом, что делать, они ответили, что не знают.

Эпидемиолог, кандидат биологических наук Денис Смирнов пояснил, что по уровню эпидемиологической готовности фактическим эталоном является российская медицина.

Прежде всего — серьёзный уровень вмешательства на превентивном уровне. Изоляция больных хорошая, эпидемиологические расследования хорошие — все, кто мог быть в контакте с заражёнными, осмотрены и при необходимости отправлены под наблюдение. Итальянского и американского сценария не случилось исключительно по этим причинам: мы знали, мы были готовы, мы вовремя среагировали

Эпидемиолог, кандидат биологических наук

Одно в этой ситуации осталось за кадром. Из-за масштабов эпидемии все спецслужбы в США перевели на "осадное" положение, и заниматься "русскими хакерами", вторжениями и вмешательствами в выборы наконец перестали. Эксперты отмечают, что до завершения пандемии в США ещё далеко, а это значит, что к "русскому следу" в истории США американские спецслужбы вернутся не скоро и совершенно не в том объёме, как это было в последние несколько лет.

Еще в конце марта США вышли на первое место в мире по количеству зараженных коронавирусом, обогнав Италию, Испанию, Китай. С тех пор отрыв только увеличивается: на 7 апреля в Соединенных Штатах было почти 370 тысяч заболевших и более 10 тысяч умерших. Вслед за количеством зараженных стремительно подскочил еще один показатель — число американцев, подавших заявки на пособие по безработице. В конце позапрошлой недели их стало уже 9 миллионов человек.

Вероятно, часть новых заявок подали после того, как 27 марта Конгресс принял, а Дональд Трамп подписал закон об экстренной поддержке экономики. Закон позволил самозанятым и работающим неполную неделю американцам вставать на учет и подавать заявки на пособия. Кроме того, всем жителям США, заплатившим на данный момент налоги хотя бы за 2018 год, федеральное правительство обещает разовую выплату до $1200. Всего в законе прописано $2 трлн госрасходов — даже с учетом инфляции это в два раза больше, чем Конгресс выделил на борьбу с рецессией в кризисном 2009 году. Однако в новейшей истории ничего похожего на нынешнюю эпидемию с США не случалось.

Антикризисный пакет сделал тесты на коронавирус бесплатными для всех американцев, но те, кто попадет в больницу без медицинской страховки, задолжают десятки тысяч долларов. Незастрахованные американцы (в 2018 году их было 27 млн) и без этого сильно закредитованы — зачастую из‑за прошлых долгов за лечение. Как правило, они работают на низкооплачиваемых должностях и не могут позволить себе даже переболеть дома, не говоря уже о госпитализации. В США работодатели не обязаны предоставлять сотрудникам отпуск по болезни.

В таких условиях многим приходится ходить на работу через силу и тем самым распространять вирус. Кроме того, часто медицинские долги — это недолеченные и ставшие хроническими болезни. Они осложняют клиническую картину при коронавирусе и увеличивают вероятность умереть даже для относительно молодых людей. Те, кто получает медстраховку через работодателя, рискуют потерять ее в текущий кризис вместе с работой. В такой ситуации можно пойти к госстраховщику малоимущих Medicaid, но критерии регистрации разнятся от штата к штату. Многие рискуют не пройти ценз по доходу: если он слишком высок, им придется подыскивать страховку на открытом рынке, реакцию которого на пандемию (и, соответственно, цену страховки) сейчас предугадать сложно.

При этом эпидемия еще далека от пика. На брифинге в Белом доме 1 апреля президентская рабочая группа по борьбе с коронавирусом представила статистическую модель, по которой в США к середине июня может умереть от 100 до 240 тысяч человек, даже если все население будет соблюдать карантин неукоснительно в течение месяца. Модель, основанная на расчетах эпидемиологов из американских и британских университетов, отражает среди прочего ограничения, которые американская политическая система накладывает на исполнительную власть. Белый дом официально рекомендует американцам самоизолироваться, но эти рекомендации не имеют никакой юридической силы. Следовательно, эпидемиологи их не учитывают.

Именно власти штатов на данный момент владеют инициативой в борьбе с эпидемией, а координация с центром оставляет желать лучшего. Дональд Трамп объявил в стране чрезвычайное положение еще 13 марта. В теории после этого штаты должны были получить от федерального правительства дополнительные денежные транши, в том числе на покупку медицинского оборудования. Помимо денег штаты также могут запрашивать прямые поставки защитных средств и аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) из национального стратегического запаса.

Однако в последние два года этот запас фактически не пополнялся из‑за разногласий по финансированию между Министерством здравоохранения (HHS), которое им распоряжалось, и административно-бюджетным управлением Белого дома. Уже после начала эпидемии в США чиновники из управлений здравоохранения на уровне штатов стали жаловаться, что федеральное министерство не объясняет, на каких основаниях распределяются поставки оборудования из запаса. В результате в марте Массачусетс получил только 17% запрошенного, Иллинойс — 10%, Мэн — 5%, Калифорния — чуть менее 2%.

После введения ЧП контроль над стратегическими складами перешел к Агентству по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), но процедура распределения, по словам представителей штатов, ускорилась лишь незначительно. В таких условиях штаты зачастую вынуждены закупать защитную одежду и медоборудование на рынке, конкурируя одновременно друг с другом, с федеральным правительством, иностранными государствами и значительно переплачивая. Так, Нью-Йорк, на который приходится 40% всех заболевших в США, в конце марта платил поставщикам за хирургические маски по $7,5 за штуку — в 15 раз больше обычного.

Для облегчения дефицита федеральное правительство может вводить в действие Defense Production Act — закон, который дает право Вашингтону принуждать подрядчиков к выполнению госзаказов вне очереди. Однако администрация Трампа, по сути, отказывается применять его, ссылаясь на то, что бизнес и так якобы делает все, чтобы восполнить нехватку медтехники и защитных средств. Это отражает личную приверженность Трампа к частно-государственным партнерствам как основному способу борьбы с пандемией.

На пресс-конференции 13 марта, когда президент объявил чрезвычайное положение, кроме федеральных чиновников выступали главы крупных аптечных сетей CVS, Walgreens, ретейлеров Walmart и Target, а также многих компаний — производителей медтехники. Трамп тогда осыпал корпорации похвалами и выслушал множество комплиментов в ответ, хотя дефицит тестов на коронавирус, аппаратов ИВЛ, перчаток и масок уже был заметен в больницах по всей стране. Некоторые комментаторы уже сравнили подход Трампа с политикой президента Герберта Гувера во время Великой депрессии. Тогда президент-республиканец тоже настаивал, что федеральные антикризисные меры не нужны, потому что создадут еще больше проблем.

Помимо прямого принуждения бизнеса к исполнению госконтрактов Defense Production Act значительно ускоряет процесс их заключения для федеральных агентств типа FEMA, но в условиях сверхизбирательного применения закона есть опасения, что момент, когда дефицит можно было восполнить, не рискуя тысячами жизней, уже давно прошел.

Вероятнее всего, главным фактором в резком росте заражений и смертей в США, как и во многих других странах, стали задержки в массовом тестировании. На начальных стадиях эпидемии центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) не смогли эффективно взаимодействовать с управлениями здравоохранения на уровне штатов. Пока случаев было немного, CDC настаивали на жестких критериях тестирования. Анализы брали только у пациентов с явными симптомами, которые близко общались с инфицированными или недавно вернулись из Китая.

Вдобавок медицинские власти США решили разработать тест, способный выявлять не только Covid-19, но и целый спектр похожих заболеваний, отступив от уже одобренного ВОЗ стандарта. Но большинство образцов из первой партии, разосланной по лабораториям в начале февраля, оказались дефектными. Тест успешно диагностировал коронавирус, но часто давал ложно-положительные результаты по другим болезням. Никаких сбоев он не дал только в шести штатах. FDA (надзорное агентство минздрава по медикаментам) и CDC сначала запретили использовать этот тест везде, кроме этих штатов, и сняли запрет только три недели спустя. Больничные лаборатории на местах разработали свои варианты тестов, но FDA отказывалось сертифицировать их в упрощенном режиме, даже если они уже соответствовали стандартам CDC.

В итоге распространение вируса не удалось отследить в должном темпе, и статистическая картина заражения сильно отстала от реальности. Например, в Нью-Йорке, где сейчас больше всего зараженных в стране, превентивное тестирование началось только в марте.

Некоторые губернаторы-республиканцы, похоже, прочли колебания Трампа как негласную инструкцию не вводить карантин как можно дольше. Флорида, самый густонаселенный южный штат с 21 миллионом жителей, отправила всех по домам только 1 апреля. Некоторые пляжи, куда во время мартовских каникул высыпали сотни тысяч студентов, не закрыты до сих пор. Губернатор Рон Де Сантис, горячий сторонник Трампа, оправдывался тем, что не получал прямых рекомендаций от Белого дома, за что немедленно получил похвалу президента.

Во время одного из брифингов по эпидемии 28 марта он даже сказал вице-президенту Майку Пенсу, руководящему коронавирусной рабочей группой, чтобы тот не звонил губернаторам Вашингтона и Мичигана, которые раскритиковали медлительность доставки федеральной помощи в свои штаты и требовали ускорить производство защитных средств для медработников.

Трамп, возможно, до сих пор не осознает истинного масштаба пандемии, но он быстро понял, что самое важное для его сторонников — видеть его как можно чаще и убеждаться, что ему по-прежнему никто не указ. Обывательский оптимизм президента, согласно последнему опросу ABC/Ipsos, импонирует 91% республиканцев, которые считают, что с кризисом Трамп справляется. Лишь 9% демократов думают так же. В целом рейтинг Трампа несколько повысился с середины марта, но средний показатель его одобрения составляет сейчас лишь 45,8%, и мнение опрашиваемых американцев о нем по-прежнему сильно зависит от их партийных предпочтений.

Трамп давно доказал, что ему неинтересны даже тактические компромиссы с идеологическими противниками, но эпидемия дает ему шанс обыграть демократов на их поле: если он публично выступит за более радикальные меры по поддержке экономики — например, за регулярные денежные выплаты гражданам (в дополнение к уже прописанному в законе 27 марта одноразовому бонусу) или за общенациональный мораторий на выселение из‑за невыплат по ипотеке.

По мере того как американская экономика реагирует на карантин ростом безработицы и падением на рынке акций, преимущество Трампа на грядущих выборах перед любым кандидатом-демократом тает. До прихода коронавируса в США Трамп мог пользоваться аргументом, привычным любому переизбирающемуся президенту, — приписать себе экономические успехи первого срока. Теперь, когда эти успехи в основном аннулированы, ему придется убеждать избирателей, что коней на переправе не меняют. Именно такой тон республиканские политтехнологи избрали в нескольких пробных агитках для фейсбука, запущенных в ротацию в начале апреля.

Тем не менее выборы в условиях карантина спутают карты не только Трампу. Джо Байден, вышедший в единоличные лидеры на праймериз демократов, не сможет обойтись без сторонников Берни Сандерса в ноябре — независимо от того, решит ли вермонтский сенатор выйти из гонки за кандидатство (8 апреля Сандерс вышел из предвыборной гонки. — Прим. ред.) заранее или останется в ней до августовского съезда Демпартии. Молодые избиратели, чье экономическое положение за время коронавирусной рецессии (сколько бы она ни продлилась) станет еще более шатким, в большинстве своем предпочитают Сандерса и поддерживают главный пункт его программы — введение системы всеобщего медицинского страхования.

Сейчас с ними в этом вопросе впервые солидарно большинство американцев. Но несмотря на это, Байден по-прежнему относится к предложению скептически. Его неторопливость можно понять: по статистике, пожилые избиратели в целом голосуют чаще молодых как на внутрипартийных, так и на всеобщих выборах и, по опросам, с серьезным отрывом поддерживают бывшего вице-президента.

Однако оставшиеся праймериз демократов вполне могут пройти в дистанционном режиме, как уже решили сделать в Огайо, Вайоминге и на Аляске. Это может увеличить долю голосов молодых избирателей и, соответственно, шансы Сандерса если не выйти вперед, то хотя бы сократить отставание от Байдена настолько, чтобы тот понял, что ему будет очень сложно победить Трампа без того, чтобы перенять хотя бы часть левой повестки Сандерса.

Центристская коалиция Байдена достаточно крепка, чтобы выдержать сдвиг влево, но все равно вряд ли может позволить себе идти против республиканцев даже в кризисный год без четко сформулированной позитивной программы, особенно если тем удастся выдать любые положительные сдвиги в эпидемии за собственные заслуги. Демократам в Конгрессе придется постараться, чтобы не упустить инициативу в обсуждении грядущих вливаний в экономику — судя по показателям безработицы, эти вливания понадобятся уже вне зависимости от того, как будет развиваться эпидемия дальше.