Вакцина от гепатита эувакс комаровский
Наконец-то я решилась написать отзыв о рекомбинантной вакцине "Эувакс B" для профилактики гепатита B корейского производителя.
Немного забегу вперед и скажу, что последствия этой вакцины мой малыш прочувствовал может и не особо критично если сравнивать с летальными исходами, но достаточно для того, чтобы написать негативный отзыв, хотя я и отношусь к тем мамам, которые считают, что прививки обязательны. По сравнению с индийской АКДС, которая по сути в большинстве своем приносит лишь физические болевые ощущения, вакцина Эувакс B отражается на неврологическом уровне.
Да, я за вакцинацию, но только нормальными препаратами, которые, к сожалению, найти в Украине достаточно сложно, не говоря уже о том, что не каждый может себе позволить его приобрести - это я о цене.
Итак, расскажу нашу историю вакцинации.
Как правило, вакцину для профилактики гепатита B делают еще в роддоме в первые 24 часа жизни перед прививкой БЦЖ, но я отказалась от нее и, как оказалось позже, очень удачно.
Взвесила все "за" и "против", а изучила я этот вопрос в интернете досконально, вот основные моменты, полагаясь на которые мы принимали решение об отказе:
- гепатит B передается половым путем и через кровь, есть еще конечно вариант заражения через насекомых, но он настолько маловероятен, что даже не стала на нем зацикливаться;
- если у ребенка будет неонатальная желтуха, которую не всегда можно заметить в первые сутки жизни малыша, то прививка - это дополнительный удар по печени, к слову, у нас желтуху увидели только на третьи сутки;
- при неврологических проблемах, которые проявляются позже эта вакцина может дать очень серьезные осложнения, в том числе и летальный исход.
В 5 месяцев у моего крохи очень дрожали ручки и при осмотре невропатолог сказала, что это последствия пренатального повреждения центральной нервной системы, мы проходили лечение несколько месяцев.
На данный момент все в порядке, но врач сказала о том, что если бы вакцина Эувакс B была бы сделана, то тяжелых осложнений мы бы не избежали. Кстати, этот же невропатолог посоветовала делать вакцинацию для профилактики гепатита B только после 2-х лет.
Когда ребенку был 1 год и 4 месяца мы переехали в другой город и естественно сменили педиатра, к тому времени все впечатления от посещения невропатолога успели остыть да и педиатр настоятельно рекомендовала сделать рекомбинантную вакцину Эувакс B, ссылаясь на то, что чем меньше ребенок, тем легче он все переносит ну и для "галочки" конечно.
Мы собирались отдавать малыша в детский сад, а как известно без прививок сейчас не принимают да и официального медотвода у нас не было, но если бы я знала какие будут последствия, то обязательно бы его добилась.
Немного отвлекусь и скажу, что я отношусь к тем "дотошным" мамочкам, которые следят за развитием ребенка и мой ребенок развивался точно по книжкам и нормам. В свои 1,4 он говорил несколько слов, собирал пирамиду, играл в ролевые игры, проявлял эмоции, в общем, развивался абсолютно нормально и даже немного опережал сверстников.
Учитывая то, что мы пропустили график прививок, то нам делали не как обычно, а три прививки с перерывом в месяц.
В карточке указаны даты, дозировка, номер и серия поставки вакцины.
У нас между первой и второй прививкой больше месяца, так как мы успели заболеть в этот период, ничего страшного, обычное ОРВИ.
Врач осматривает ребенка в день вакцинации и пишет заключение. Странно, но о сдаче анализов никто даже не заикнулся.
Как видно по записям мы делали сразу три прививки: КПК(корь, паротит, краснуха), полиомиелит и гепатит B. Наш педиатр уверила нас, что ничего нет страшного в том, что прививки совмещены и даже лучше, так как ребенку меньше переживать.
А я настолько расслабилась после третьей АКДС, ее я считала самой страшной, что даже не подумала о том, чтобы сдать анализы.
Если честно, даже не подозревала, что какая-либо вакцина кроме индийской АКДС может давать серьезные осложнения.
5 октября 2017 года была первая вакцинация.
Вот такие пометки в карточке делает медсестра в прививочном кабинете.
Делают укол в ножку, сам укол очень болезненный, нас предупредили в прививочном кабинете, поэтому эту прививку сделали последней. Ребенок у меня не из плакс, но после укола в коридоре еще минут 15 рыдал горькими слезами, после АКДС не плакал совсем - это для сравнения.
Никаких уплотнений или воспалений после вакцинации не было, к тому же медсестра в прививочном кабинете сказала, что вакцина абсолютно "бессимптомная".
Вторая вакцинация прошла по такому же сценарию, только на этот раз ни с чем не совмещали. Через несколько дней после прививки ребенок перестал говорить большинство слов, и вместо того, чтобы насторожится я списала это на очередной кризис возраста.
После третьей вакцинации, которая была совмещена с четвертой АКДС, в течении последующего месяца у моего малыша прошел регресс в развитии:
- он перестал говорить, совсем перестал, даже гуленья не было;
- перестал реагировать на просьбы да и вообще на родителей в целом;
- прогулки на улице стали кошмаром, ребенок шел куда ему вздумается и любой запрет вызывал истерику;
- о сборе пирамидки даже не вспоминали, он ее просто разбрасывал и все;
- ребенок перестал садиться на горшок;
- машинки, выстроенные в ряд, просо убивали.
В общем, ребенок полностью ушел в себя и это случилось так быстро, что было видно невооруженным взглядом.
Посещение невропатолога результатов не дало, врач сказала только, что ребенок действительно отстает от сверстников, но она не может судить о регрессе, так как не видела развития его ранее, до вакцинации. А о каких либо серьезных диагнозах речи не идет, их в таком возрасте просто не ставят, сказала ждать 3-х лет и назначила посредственное лечение, опять же без определенного диагноза.
На мои жалобы педиатр сказала, что прививка тут не при чем, а это просто реакция ребенка на сам процесс уколов, ну это оказалось, что у меня ребенок так на уколы реагирует.
Хочу сказать, что потом этих врачей было несколько, ездили в основном по частным клиникам, потому, что государственные просто отмахивались.
Нам, я считаю, очень повезло и мы нашли врача, которая помогла вывести моего ребенка из этого ужасного состояния, причем при минимуме лекарственных препаратов.
Да, от нас, как от родителей потребовалось, очень много терпения, сил и труда, но уже в 2.5 года мой ребенок сказал "мама".
Представьте, прошел почти год, чтобы вернуть речевой процесс в норму. На данный момент мы ходим в ясельную группу детского сада и по развитию не отличаемся от большинства ребятишек, но мне даже представить страшно, чтобы бы было если бы мы все оставили на самотек.
Никто из врачей так и не связал это с вакцинацией официально, но я точно знаю, что это последствия Эувакса.
Кстати, не знаю как сейчас, но в 2018 году Эувакс В временно был запрещен на территории Украины из-за того, что умер ребенок.
К сожалению, более качественные аналогичные вакцины найти в нашем регионе практически невозможно, поэтому, дорогие родители, будьте внимательны к здоровью своих малышей и не упускайте ничего, даже мелочей, ведь малейшая слабость может привести к необратимым последствиям.
Состав по компонентам
вакцина для профилактики вирусного гепатита B
Эувакс В представляет собой высокоочищенные неинфекционные полипептиды поверхностного белка (HBsAg) вируса гепатита В, адсорбированные на солях алюминия (используемых в качестве адъюванта) и консервированные тиомерсалом. Данный препарат, предназначенный для профилактики гепатита В, является рекомбинантной ДНК-вакциной и поизводится с помощью рекомбинантной ДНК технологии — продуцирование полипептидных фрагментов HBsAg в дрожжевых клетках Saccharomyces cerevisiae. Вакцина удовлетворяет требованиям ВОЗ в отношении рекомбинантных вакцин для профилактики гепатита В. При производстве препарата не используются субстанции человеческого происхождения. Эувакс В представляет собой беловатую, слабо опалесцирующую суспензию.
Специфическая иммунопрофилактика инфекции, вызываемой всеми известными подтипами вируса гепатита В.
Вакцина Эувакс В предназначена только для внутримышечного введения в область дельтовидной мышцы взрослым детям старшего возраста и переднебоковую поверхность бедра новорожденным и детям младшего возраста. Детская доза (для новорожденных и детей до 15 лет): 0,5 мл (10 мкг HBsAg). Взрослая доза (для лиц старше 16 лет): 1,0 мл (20 мкг HBsAg). Процесс иммунизации состоит из введения трех доз вакцины в соответствии со следующей схемой: 1-я доза — выбранная дата; 2-я доза — через 1 месяц после введения 1-й дозы; 3-я доза — через 6 месяцев после введения 1-й дозы. Ревакцинация осуществляется каждые 5 лет путем введения одной дозы вакцины. Существует также альтернативная схема вакцинации: 1-я доза — выбранная дата; 2-я доза — через 1 месяц после введения 1-й дозы; 3-я доза — через 2 месяца после введения 1-й дозы; ревакцинация — через 12 месяцев после 3-й дозы первичной иммунизации. Данная схема может быть использована у некоторых групп населения: у новорожденных, матери которых инфицированы гепатитом В; у пациентов, инфицированных или с подозрением на инфицирование вирусом гепатита В; у лиц, отправляющихся в регионы с высоким уровнем заболеваемости, а также пациентам, находящимся на гемодиализе или страдающим иммунодефицитами. В последнем случае используется удвоенная доза вакцины, т.е. 2 мл (40 мкг HBsAg). Эувакс В не следует вводить в ягодичную область. Не следует вводить Эувакс В внутривенно.
Обычно отмечаются местные реакции (покраснение, болезненность, припухание, уплотнение) самостоятельно проходящие в течение двух дней после вакцинации. Редко возможны: повышение температуры тела (выше 38,8 град.С); общие реакции (недомогание, слабость, головная боль, тошнота, рвота, головокружение, миалгия, артрит); кожная сыпь и преходящее повышение активности трансаминаз. Очень редко наблюдаются (без установления однозначной связи с вакцинацией): случаи полинейропатии, неврит зрительного нерва, паралич лицевого нерва, обострение рассеянного склероза, синдром Гийена-Барре, аллергические реакции немедленного типа.
Вакцина Эувакс В противопоказана пациентам с гиперчувствительностью к какому-либо ее компоненту (в том числе к дрожжам) и пациентам с реакциями гиперчувствительности на предыдущее введение данной вакцины.
Вакцинацию следует отложить до окончания острых проявлений заболевания (в случае его наличия) и обострения хронических заболеваний. У пациентов, страдающих рассеянным склерозом, вакцинация может вызвать обострение заболевания из-за стимулирования иммунной системы. Поэтому при вакцинации этих пациентов пользу от использования вакцины следует тщательно соизмерять с возможным риском обострения заболевания (см. Побочные реакции). Иммунизация может быть неэффективна у лиц, находящихся в латентной или прогрессирующей стадии гепатита В. При проведении вакцинации необходимо иметь в наличии медикаменты необходимые для оказания экстренной помощи в случае анафилактической реакции.
Беременность и лактация.
Влияние HBsAg на развитие плода не изучалось. Вместе с тем, как и в случае использования любой инактивированной вакцины, представляется маловероятной способность данного препарата оказывать побочное воздействие на эмбрион или плод. Тем не менее, вакцина Эувакс В должна использоваться у беременных только при наличии жизненных показаний. Действие вакцины Эувакс В на грудных детей после вакцинации их матерей не изучалось. Не установлено никаких противопоказаний.
В 1,0 мл вакцины содержится: Активный ингредиент: очищенный HBsAg — 20 мкг; Адъювант: гель алюминия гидроокиси (по алюминию) — 0,5 мг; Консервант: тиомерсал — 0,01%; Эксципиенты: калия фосфат одноосновный, натрия фосфат двуосновный, натрий хлористый, соляная кислота.
Состав и форма выпуска
Механизм действия
Этот иммунобиологический препарат предназначен для создания длительного и напряженного иммунитета против вируса гепатита В. В ответ на введение поверхностного антигена в организме человека вырабатываются защитные антитела. Они циркулируют в кровеносной системе на протяжении многих лет.
Противовирусные препараты для лечения гепатита В эффективны не у всех пациентов, а для терапии гепатита В + D – не разработаны. Только своевременная специфическая профилактика помогает избежать таких трагических последствий.
Показания
- больные, которым планируется проведение планового хирургического вмешательства, в том числе и трансплантация органов;
- пациенты после переливания крови и ее компонентов, а также получающие регулярно сеансы гемодиализа;
- сотрудники любых медицинских учреждений, имеющие контакт с биологическими жидкостями пациента, в том числе и сотрудники лабораторных служб;
- инъекционные наркоманы;
- работники коммерческого секса, люди нетрадиционной половой ориентации и с беспорядочными половыми связями;
- лица, увлекающиеся пирсингом или татуировками.
Противопоказания
- лица с анафилактическими реакциями на введение вакцин;
- пациенты с непереносимостью основного и дополнительных веществ вакцины.
Инструкция по применению (как и куда вводить)
Взрослым и детям школьного и подросткового возраста этот иммунобиологический препарат вводится в дельтовидную мышцу – верхнюю треть плеча, неважно справа или слева. Детям первых лет жизни с точки зрения технического удобства предпочтительна инъекция в мышцы передней группы бедра.
Чтобы избежать негативных последствий, пациента необходимо уложить или усадить на момент проведения инъекций. Применение иголки может спровоцировать психогенную реакцию и последующий обморок, поэтому пациент должен 10-15 минут находится под наблюдением медицинского работника и избегать резких движений.
Схема вакцинации против гепатита B
Иммунизация против гепатита В подразделяется на плановую и экстренную. Первый вариант входит в обязательный календарь профилактических прививок, который утверждается и контролируется Министерством здравоохранения страны.
В Российской Федерации всем детям рекомендована вакцинация против гепатита В по такой схеме:
- 1-ая доза – в первый день жизни (еще в родильном доме);
- 2-ая доза – через месяц после первой, на протяжении второго месяца жизни в детской поликлинике;
- 3-я доза – через 6 месяцев после первой инъекции также в детской поликлинике.
Для того, чтобы в детском возрасте сформировался достаточный титр защитных антител, достаточно трех инъекций вакцины.
Если по какой-то причине первая инъекция против гепатита В была пропущена, то выбирается подходящая для пациента и доктора дата, а вакцина вводится с тем же интервалом, что и описан выше.
Разработана и успешно используется схема экстренной профилактики гепатита В для лиц, у которых высокий риск развития этого заболевания. Например, это медицинские работники, у которых был контакт с инфицированной вирусом биологической жидкостью без защитных принадлежностей, или дети, рожденные от матерей-носителей возбудителя гепатита В. Схема предполагает более быстрое введение вакцины:
- 1-ая доза – в выбранный день;
- 2-ая доза – через 1 месяц после введения первой дозы;
- 3-я доза – через 2 месяца после первой инъекции;
- 3-ая доза – через 12 месяцев после первой инъекции.
Производители различных профилактических иммунобиологических препаратов указывают разные сроки длительности иммунитета и, соответственно, различные сроки последующей ревакцинации. В среднем, взрослому человеку каждые 5-7 лет требуется введение бустерной дозы вакцины для сохранения необходимого уровня защитных антител против гепатита В.
Побочные эффекты и осложнения
значительное снижение аппетита
сонливость или, наоборот, бессонница;
эритематозные высыпания
повышение активности АлАт и АсАт;
боли в мышцах и суставах; головная боль
обострение рассеянного склероза, реакции гиперчуствительности
Особенности при беременности и лактации
Даже возбудитель гепатита В не обладает тератогенным эффектом, тем более не описаны такие влияния вакцинного поверхностного антигена. Международные правила рекомендуют проводить вакцинацию беременных и кормящих женщин только при наличии серьезных показаний.
Вероятность негативного влияния на плод минимальна. Риски вакцинации значительно меньше, чем перенесенная беременной или кормящей манифестная форма гепатита В, даже неосложненная.
Взаимодействие с другими вакцинами и препаратами
Условия хранения и транспортировки
Условия отпуска из аптеки
Цена и аналоги
Аналоги этого иммунобиологического препарата такие:
Отличается стоимость вакцин в аптеке и на интернет-ресурсах, но не всегда можно быть уверенным в условиях хранения и транспортировки иммунобиологического производства.
Срок годности
Вакцина пригодна для использования в течение 3 лет с момента изготовления. Если срок годности не истек, но повреждена защитная пробка флакона, изменился цвет жидкости, появилось помутнение или хлопья осадка, то такую вакцину вводить нельзя, она подлежит утилизации.
Сравнение вакцин Эувакс и Энджерикс
Отзывы
Вакцина от Гепатита В - Эувакс. Умеют же врачи убеждать. Реакция на Euvax В. А также мои размышления ⏬
Об необходимости вакцинации сейчас говорят повсеместно. А в связи с появлением противников этой процедуры - даже соответствующие законы принимаются, чтобы провакцинировать население "по максимуму".
Я из тех родителей кто не в восторге, от того, что нужно ненаглядное чадо мучать "сомнительными" уколами особенно начинаю так думать когда пообщаюсь с противниками вакцинации, прям МОНСТРОМ себя чуствую. Ведь я поставила своему ребёнку уже столько вакцин, но пообщавшись с инфекционистом каждый раз сдаюсь, ведь мы желаем только ЛУЧШЕГО своим деткам.
В этом году планируем опять начать ходить в детский сад, пробовали когда ребёноку ещё не было двух, "не зашло"- отлажили эту затею ещё на год, а как известно в сад нужен пакет документов со всеми прививками ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пошли за справкой и наш семейный врач предложил продолжить начатую вакцинацию, а заодно поинтересовался:"когда мама с папой в последний раз вакцинировались?", возрасту пора проходить ревакцинацию АДС (АКДС). Я начала говорить, что не планирую больше ставить вакцину от Гепатита, так как в прошлый раз (первый, второй был в комплексе) на Эувакс была реакция, на что сразу получила овет, что это просто совпадение, эта вакцина переносится легко, а еще лекцию о строении клетки и о том как действует вакцина, а бонусом истории о пациентах с гепатитом которые НЕ предохраняются.
После всего этого я сдалась, хотя дома "держала оборону" у нас с мужем были дискуссии на эту тему. И как результат мама (то есть я) и ребёнок записаны на ближайший прием и вакцинацию. Сыну делали Эувакс, а мне АДС-М производства Индии, о том как я перенесла вакцинацию напишу в своём следующем отзыве, а сейчас более подробно о вакцине Эувакс производства Кореи.
Эувакс B - рекомбинантная вакцина против гепатита B в версии компании из Кореи. Была изначально разработана для применения в "группах риска" по гепатиту B
Гепатит B (в отличие от Гепатита А) передаётся исключительно парентеральным путём, или если проще - через кровь, аналогично СПИДу. Заразиться можно лишь употребляя наркотики через нестерильную иглу, переливая непроверенную кровь, а также от сексуального партнёра. И лишь крайне незначительная часть заболевших наследует гепатит B от больной матери.
Также врачи любят упоминать о визитах к стоматологу и к мастерам маникюра.
Процесс иммунизации в основном состоит из введения трех(иногда 4-х, тогда колют ещё бустерную дозу) доз вакцины согласно такой схеме:
В роддоме от этой поививки я отказалась и всё оттягивала этот момент, но наверное недостаточно, так что первую мы поставили когда ребёнку было почти пять месяца. Перенес он её, кстати, не совсем легко. После вакцинации сынуля был вялым, плохо брал грудь и плакал если не был на руках. Когда я расказала об этом врачу, она сказала "не может быть, совпадение. Это не реакция на вакцину!".
через 1 месяц после введения первой дозы
Была поставлена в комплексе с АКДС, европейской вакциной. Реакции так таковой не было, хотя я очень боялась и готовилась.
через 6 месяцев после введения первой дозы.
Была сделана только сейчас, когда ребёноку уже больше двух лет. Укол делали в ручку (предплечье). Само введение болезненное, даже очень! Сын плакал сильно и долго, успокоить было сложно. Уже после медсестра сказала, что это одна из самых болючих прививок, но переносится легко и без симптомно.
Место укола сразу было заклеино "веселым" и "супергеройским" пластырем. Хотя нам и сказали, что можна сегодня купаться, эту процедуру мы отложили на завтра. Настроение сына "на взводе", чуть что сразу в слезы. Ест ещё хуже чем обычно, но может это от жары.
На следующий день во время купания пластырь был снят. Место укола маленькая точечка.
Не подпухло и не беспокоит!
Лучше всего была перенесена европейская вакцина и теперь я очень жалею, что послушалась мужа и отдельно снова согласилась на бесплатный Euvax B.
Но, теперь буду надеяться и верить, что иммунитет от этой страшной болезни у моего малыша есть!
В целом, и в сравнении с многими другими прививками, эта переносится относительно легко, по крайней мере у нас. Иммунизацию я рекомендую, ведь она защищает нас и наших детей от многих страшных и не излечимых болезней.
Вокруг этой вакцыны много споров и в сети интернет, много разной информации.
в истории Эувакса были зафиксированы ОФИЦИАЛЬНЫЕ отзывы партий в России после серии смертей.
Я не паникер разве ЧУТЬ, но некоторые моменты меня напрягают:
есть многочисленные данные о длительности защитного титра в 5-10лет
У меня возникает вопрос. Почему начинают прививать от болезни за ПЯТНАДЦАТЬ, а то и больше лет до того, как появляется большая вероятность заразиться болезнью? Ведь к началу половой жизны ещё лет - надцать. Разве что это защита от наркоманских иголок на площадках и в парках. Но, здесь бы менять что-то не в здравоохранении.
Но это только мысли, когда как и чем вакцинировать или нет решать только вам!
Хотя, если нет возможности максимально отложить вакцинацию или привить европейской вакциной, то Эувакс В возможный вариант.
Спасибо за внимание. Если кто-то не согласен со мной, это Ваше право. Никого и ничему не призываю, в этом деле решение только за Вами!
Что такое Эувакс B?
Гепатит B. Пути заражения.
Гепатит B (в отличие от Гепатита А) передаётся исключительно парентеральным путём, или если проще - через кровь, аналогично СПИДу. Заразиться можно лишь употребляя наркотики через нестерильную иглу, переливая непроверенную кровь, а также от сексуального партнёра, и, прежде всего гомосексуалистам. И лишь крайне незначительная часть заболевших наследует гепатит B от больной матери. Эти данные полностью подтверждаются статистикой, в том числе и российской. Так, в 1999году около 52% заразились половым путём, 30% - от шприца наркомана, 3% - от медиков и лишь 0,1% - "вертикально" (от больной матери). Далее, в том же 1999 году в Москве (3) лишь 1,6% заболевших составляли дети до 14лет, и из них вновь те же 0,1% - дети 0-2лет. Запомните эту цифру, она нам ещё пригодится!
Замечу ещё раз, что никто из серьёзных медиков не оспаривает этих прописных истин. Но в таком случае, каков смысл (кроме финансового) прививать младенца в первые дни жизни, ведь он ещё много лет не будет вести половую жизнь со случайными партнёрами и принимать наркотики? А когда начнёт (если даже начнёт!) это делать, прививочный иммунитет уже ослабнет (даже если считать что он работает), ибо есть многочисленные данные о длительности защитного титра в 5-10лет (1), и чем больше выходит работ, тем меньше становится эта цифра. Может быть в более старшем возрасте Эувакс противопоказан и ведёт к более высокому проценту осложнений? Нет, об этом нет НИ ЕДИНОЙ публикации. Может быть в зрелом возрасте Эувакс менее эффективен? Нет, все исследования пестрят сообщениями о хороших результатах именно на группах риска типа тех же гомосексуалистов и врачей. Для чего же тогда такая спешка, зачем прививать от болезни за ПЯТНАДЦАТЬ лет до того, как ей можно реально заразиться?
Единственный ответ от должностных лиц весьма циничен - "дети доступнее". Т.е. за наркоманом и гомосексуалистом ещё надо побегать, они не понимают своего счастья и не становятся в очередь на прививку, а прибыль уплывает из рук. Поэтому срочно надо вколоть миллионы доз хоть кому-нибудь, желательно самому беззащитному ("доступному" в терминологии фармадельцов) - и тут уж лучше новорождённых никого не придумать. Но может быть ничего плохого в этом нет, ведь нас уверяют что вакцина безопасна? Так ли это?
Эувакс или Энджерикс?
Те читатели, кто уже ознакомился с заметкой про Энджерикс, наверное уже поняли, что текст скопирован практически один в один. Так оно и есть - автор просто решил восстановить "историческую справедливость", чтобы не создавалась иллюзия что один из них чем-то лучше или хуже другого, ибо производятся они по одинаковой технологии и имеют одинаковый состав, только разных производителей. Так что прочитавшие про Энджерикс дальше могут и не читать - всё будет то же самое. Есть единственное исключение - в истории Эувакса были зафиксированы ОФИЦИАЛЬНЫЕ отзывы партий в России после серии смертей. Данные легко найти в Яндексе. Разумеется потом ВОЗ надавил на кого следует и смерти, как обычно в таких случаях делается, признали совпадениями а вакцины неизменно безопасными. Ну и для полноты картины замечу, что несмотря на вездесущую рекламу "старейшей фирмы Пастер", реальное производство давно размещено в Корее совершенно на другой фирме. Так что к "вакцинам из Европы" Эувакс никак не относится.
Эувакс B опасен.
Как и Энджерикс, Эувакс ведёт к многочисленным осложнениям. Официальная инструкция к нему скромнее, но учитывая идентичную технологию производства, обратимся к официальной инструкции к Энджерикс-у, где русским языком упомянуты все основные побочные эффекты. Так, "редко", то есть в 0,1-0,01% случаев встречается артралгия, миалгия, изменения функциональных печёночных тестов, что, конечно, ерунда, но вот читаем дальше и видим, что "очень редко" (т.е. реже 0,01%) встречается крайне неприятный "букет" из таких диагнозов: паралич, невропатия, неврит (включая синдром Гийена-Барре, ретробульбарный неврит и рассеянный склероз), энцефалопатия, энцефалит, менингит, анафилаксия, сывороточная болезнь, артрит, острый отёк Квинке, мультиформная эритема, бронхоспазм, лимфаденопатия и так далее. всего около двадцати диагнозов, один другого "веселее". Да, они действительно в отдельности очень редки. Но их ведь 20, а доз вакцины необходимо целых три! Поэтому вероятность получить хотя бы что-то одно из указанного букета уже не "менее 0,01%" а более весомые "менее 0,6%", что помноженное на миллион ежегодно прививаемых даёт уже "менее 6000 человек". А помните сколько младенцев 0-2лет заболевает острым гепатитом ежегодно? 0,1% от всех заболевших, коих в 2007 году было по России 7500человек, что даёт всего 8младенцев, большая часть из которых по статистике выздоровеет без последствий, а серьёзно пострадают 0-2 человека. Т.е. мы меняем максимум двух пострадавших от гепатита на "менее 6000" пострадавших от вакцины, причём среди последних есть и трупы. В отличии от России, в США собирают статистику чуть лучше, хотя и там независимые эксперты оценивают "наполняемость" базы данных как 10% от реальных осложнений. Но даже то, что есть, заставляет задуматься:| По данным VAERS (Системы сообщений о побочных эффектах вакцин) c начала применения (1990-е годы) на июнь 2004 г. было зарегистрировано 47 198 случаев осложнений после применения вакцины от гепатита В — когда вводилась только эта вакцина, или когда она комбинировалась с другими вакцинами. Из них 23 406 случаев приходилось на детей 14 лет и младше. Сообщалось о 909 случаях со смертельным исходом, из которых 795 приходилось на детей в возрасте до 14 лет. |
| Всего по вакцине против гепатита В Система сообщений о побочных эффектах прививок получила с июля 1990 г. по 31 октября 1998 г. 24 775 сообщений. В 439 случаях наступила смерть. В 9 673 случаях серьёзных последствий прививки результатами её были визиты в приёмные отделения больниц, госпитализации, инвалидности или смерти. Таким образом, более одной трети всех сообщений были представлены серьёзными осложнениями. 17 497 сообщений относились исключительно к прививке против гепатита В, а остальные - к вакцинным "коктейлям", когда прививка против гепатита В проводилась вместе с АКДС, оральной и инъекционной поливакциной, вакциной против гемофильной палочки и т.д. |
Поделив эти цифры на количество лет наблюдения, получим по порядку величины 3000-4000 случаев в год, из них около 50-70 - смертельных. Эти 3-4 тысячи поразительно сходятся с посчитанной мною по инструкции производителя цифрой "менее 6000" (!). Инструкция нас не обманывает! Придраться не к чему. Только вот оправдывают ли эти жертвы защиту всего лишь от восьми случаев заболевания гепатитом? Ну хорошо, даже если считать что вакцина действует 15 лет - вместо 8 случаев подставляем 100 (именно столько детей 0-14лет заболело в 2007 по России). И это только заболевание, 80% заболевших выздоравливают без всяких последствий, осложнения и хронические формы имеют максимум 5-10%, а смертность в результате этих осложнений и хронизации по самым верхним оценкам - 1% от исходно заболевших. Таким образом, если считать, что перенос вакцинации с 14лет на 0 делается ради защиты детей в возрасте 0-14лет, то даже в предположении о 100% её эффективности (что не совсем верно, см. далее), мы спасаем от смерти от гепатита всего одного ребёнка, убивая при этом 50-70 (!), попутно обеспечивая осложнениями на прививку (вплоть до инвалидности) 3-4 тысячи человек в обмен на спасение от гепатитных осложнений всего лишь 5-10 человек. Разумно ли это?
Эувакс смертелен.
А ведь оказаться на его месте очень просто - достаточно пойти рожать в любой роддом, где вашему ребёнку, как правило НЕ СПРАШИВАЯ ВАС, тут же вколят одну из гепатитных вакцин. Невзирая, в частности, на чёткое и недвусмысленное указание официальной инструкции производителя на Эувакс, что категорическим противопоказанием является аллергия на пекарские дрожжи. Кто-нибудь когда-нибудь делал аллергопробы в роддоме. Да никогда! Конечно, это не слишком частая аллергия, но и гепатит B у детей - крайне редкое явление (см. пути его передачи). В 2007 году у всех детей до 14 лет в России зарегистрировано всего 104 случая гепатита, что, как и в США, меньше количества осложнений от прививки.
Эувакс неэффективен.
После таких перлов на сайт прививка.ру можно просто больше никогда не заходить за серьёзной информацией. Два года прививали новорождённых (так в тексте!). После этого заболеваемость снизилась у всех. Надеюсь, вы помните, что дети 0-2лет составляют обычно всего лишь 0,1% от заболевающих, поэтому даже при 100% эффективности вакцины заболеваемость по республике могла снизиться не более чем на этот 0,1%, а никак не в три раза, ибо ни на гомосексуалистов, ни на наркоманов новорождённые никак повлиять не могли. Тем не менее эффект вакцины считают ДОКАЗАННЫМ. Потрясающая логика у продажных медиков! Или я не так понял фразу (2) ?
Ну ладно, оставим умственно отсталый сайт прививка.ру в покое и поговорим серьёзно. Действительно, начиная с 2000года во многих постсоветских странах, включая Россию, идёт уверенный спад заболеваемости острым гепатитом В. И действительно, в 1999 году начата программа массовой вакцинации. За это время по 2007 год использовано как минимум 40 миллионов доз вакцин (в основном, Энджерикс и Эувакс), причём как минимум 25 миллионов доз вводились именно "группам риска", а не младенцам (школьникам, врачам, клиентам переливания крови и т.п.). Так что - эффект вакцины доказан? Давайте не будем спешить с выводами и вернёмся в прошлый век, к оспе. Там тоже ввели прививку, и болезнь со временем исчезла, что разумеется тут же приписали прививке. Уже общее место всех учебников - "оспа побеждена прививками". Никому не хочется почитать истинную историю в подлинных документах и убедиться, что в тех областях и странах, где прививки не делали, оспа исчезала заметно быстрее и приносила гораздо меньшие опустошения. Но есть и гораздо более короткий вопрос сторонникам оспопрививочной теории - а почему точно так же и примерно в эти же сроки исчезла чума? Ведь от неё никаких прививок никогда не было! Оппоненты надолго задумываются, лезут в энциклопедии, через неделю прибегают радостные и начинают обвинять в якобы незнании элементарных вещей - типа возбудители у оспы и чумы разные, да ещё крысы, да ещё бла-бла-бла, короче совсем разные болезни и их сравнивать нельзя. Да, болезни и пути передачи чуть-чуть разные, но логика - то одинаковая! Болезнь была - болезнь исчезла. Если считать (для оспы) что это произошло вследствие делания прививок, а без прививок она не исчезла бы, то ровно с такой же степенью доказательности (и ровно с такой же степенью абсурда) можно утверждать что чума исчезла именно вследствие отсутствия прививок, а с прививками она как раз бы НЕ исчезла до сих пор. Увы, такая логика оказывается для оппонентов слишком сложной и они остаются при своих иллюзиях. Но, к счастью, в истории с гепатитом В, в отличие от оспы/чумы, у гепатита В есть "двойник" - гепатит С. Он передаётся совершенно ИДЕНТИЧНО (. ), имеет примерно тот же уровень заболеваемости и те же "группы риска". Отличается он лишь одним - от него нет и не было вакцин. Таким образом, у нас есть прекрасная возможность практически доказать или опровергнуть эффективность многолетней прививочной кампании! Ведь заболеваемость может уменьшаться под действием ДВУХ групп факторов - прививочных и "прочих", среди которых соблюдение гигиены, стерилизация шприцов, безопасный секс, и тому подобный санпросвет среди гомосексуалистов и наркоманов. Совершенно очевидно, что "прочие" факторы будут влиять на заболеваемость гепатитами В и С совершенно синхронно (вследствие одинаковых путей передачи и групп риска), и вследствие этих "прочих" факторов заболеваемость будет уменьшаться (или увеличиваться) в ОДИНАКОВОЕ число раз. Но на эти синхронные изменения наложится "прививочный" фактор, уменьшающий ДОПОЛНИТЕЛЬНО заболеваемость исключительно гепатитом В. Таким образом, если прививки работают, заболеваемость гепатитом В должна падать БЫСТРЕЕ, чем гепатитом С. Осталось только взять в руки официальную статистику и посмотреть все цифры по годам, начиная с 2000!
Комментарии нужны? Совершенно очевидно и наглядно доказано, что применеие Эувакса (и Энджерикса) не оказывает значимого влияния на заболеваемость гепатитом В в России. И уж в любом случае влияние вакцинации на порядок меньше чем элементарного санпросвета.
О Лужкове и ГМО (генно-модифицированных организмах)
При чём тут эувакс? Да он как раз и делается из этих самых ГМО, а точнее из генно-модифицированных дрожжей. Причём, заметим, продукты ПИТАНИЯ потребляются ЕСТЕСТВЕННЫМ путём, через желудок, механизмы которого ежедневно перерабатывают кучу разнородных генов и белков, расщепляя их на составляющие, они ПРИСПОСОБЛЕНЫ встречаться с самыми разными субстанциями. От питания котлетами у нас не вырастают рога, а от питания рыбой - плавники, так что если мы съедим мясо, модифицированное геном лосося, не будет никакой разницы с тем, что съесть говядину и лососину по отдельности. Впрочем, это гораздо лучше и эмоциональнее описано вот тут (осторожно, мат!)
В отличие от ГМ-питания, ГМ-вакцина
- впрыскивается нам непосредственно в кровь, что безусловно на порядок опаснее, ибо минует первую линию защиты - пищеварительную систему.
- имеет многочисленные осложнения и смертельные случаи среди людей (в отличие от невнятных опытов с крысами у ГМП)
- не изучалась на влияние далее 5-6 дней, по крайней мере по данным производителя. Т.е. любой длительный эффект, наступающий через месяц или год априори считается НЕ СВЯЗАННЫМ с вакциной. При этом от ГМ-продуктов требуют чуть ли не изучить влияние на потомство потомства (!)
Я спрашиваю - где логика? Почему такие разные подходы? Почему то, что можно ГМ-вакцине, нельзя ГМ-продуктам, почему вакцину не метят ГМ-значком, не проводят долговременных испытаний, не считают "малоизученной", не запрещают в Москве? Ведь, в отличие от невинной ГМ-сои её вред ДОКАЗАН!
Юрий Михайлович Лужков! Услышьте меня! Запретите использование малоизученной генномодифицированной дряни под названием эувакс в Москве! Будьте последовательны.
Примечания.
Обратная связь
Обсудить эту статью и задать мне вопросы можно в соответствующем форуме. Предварительно полезно посмотреть мой небольшой FAQ по этой теме.
Читайте также: