Вакцина от гепатита в эувакс в отзывы

Вакцина от Гепатита В - Эувакс. Умеют же врачи убеждать. Реакция на Euvax В. А также мои размышления ⏬

Об необходимости вакцинации сейчас говорят повсеместно. А в связи с появлением противников этой процедуры - даже соответствующие законы принимаются, чтобы провакцинировать население "по максимуму".

Я из тех родителей кто не в восторге, от того, что нужно ненаглядное чадо мучать "сомнительными" уколами особенно начинаю так думать когда пообщаюсь с противниками вакцинации, прям МОНСТРОМ себя чуствую. Ведь я поставила своему ребёнку уже столько вакцин, но пообщавшись с инфекционистом каждый раз сдаюсь, ведь мы желаем только ЛУЧШЕГО своим деткам.

В этом году планируем опять начать ходить в детский сад, пробовали когда ребёноку ещё не было двух, "не зашло"- отлажили эту затею ещё на год, а как известно в сад нужен пакет документов со всеми прививками ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пошли за справкой и наш семейный врач предложил продолжить начатую вакцинацию, а заодно поинтересовался:"когда мама с папой в последний раз вакцинировались?", возрасту пора проходить ревакцинацию АДС (АКДС). Я начала говорить, что не планирую больше ставить вакцину от Гепатита, так как в прошлый раз (первый, второй был в комплексе) на Эувакс была реакция, на что сразу получила овет, что это просто совпадение, эта вакцина переносится легко, а еще лекцию о строении клетки и о том как действует вакцина, а бонусом истории о пациентах с гепатитом которые НЕ предохраняются.

После всего этого я сдалась, хотя дома "держала оборону" у нас с мужем были дискуссии на эту тему. И как результат мама (то есть я) и ребёнок записаны на ближайший прием и вакцинацию. Сыну делали Эувакс, а мне АДС-М производства Индии, о том как я перенесла вакцинацию напишу в своём следующем отзыве, а сейчас более подробно о вакцине Эувакс производства Кореи.

Эувакс B - рекомбинантная вакцина против гепатита B в версии компании из Кореи. Была изначально разработана для применения в "группах риска" по гепатиту B

Гепатит B (в отличие от Гепатита А) передаётся исключительно парентеральным путём, или если проще - через кровь, аналогично СПИДу. Заразиться можно лишь употребляя наркотики через нестерильную иглу, переливая непроверенную кровь, а также от сексуального партнёра. И лишь крайне незначительная часть заболевших наследует гепатит B от больной матери.

Также врачи любят упоминать о визитах к стоматологу и к мастерам маникюра.

Процесс иммунизации в основном состоит из введения трех(иногда 4-х, тогда колют ещё бустерную дозу) доз вакцины согласно такой схеме:

В роддоме от этой поививки я отказалась и всё оттягивала этот момент, но наверное недостаточно, так что первую мы поставили когда ребёнку было почти пять месяца. Перенес он её, кстати, не совсем легко. После вакцинации сынуля был вялым, плохо брал грудь и плакал если не был на руках. Когда я расказала об этом врачу, она сказала "не может быть, совпадение. Это не реакция на вакцину!".

через 1 месяц после введения первой дозы

Была поставлена в комплексе с АКДС, европейской вакциной. Реакции так таковой не было, хотя я очень боялась и готовилась.

через 6 месяцев после введения первой дозы.

Была сделана только сейчас, когда ребёноку уже больше двух лет. Укол делали в ручку (предплечье). Само введение болезненное, даже очень! Сын плакал сильно и долго, успокоить было сложно. Уже после медсестра сказала, что это одна из самых болючих прививок, но переносится легко и без симптомно.

Место укола сразу было заклеино "веселым" и "супергеройским" пластырем. Хотя нам и сказали, что можна сегодня купаться, эту процедуру мы отложили на завтра. Настроение сына "на взводе", чуть что сразу в слезы. Ест ещё хуже чем обычно, но может это от жары.

На следующий день во время купания пластырь был снят. Место укола маленькая точечка.

Не подпухло и не беспокоит!

Лучше всего была перенесена европейская вакцина и теперь я очень жалею, что послушалась мужа и отдельно снова согласилась на бесплатный Euvax B.

Но, теперь буду надеяться и верить, что иммунитет от этой страшной болезни у моего малыша есть!

В целом, и в сравнении с многими другими прививками, эта переносится относительно легко, по крайней мере у нас. Иммунизацию я рекомендую, ведь она защищает нас и наших детей от многих страшных и не излечимых болезней.

Вокруг этой вакцыны много споров и в сети интернет, много разной информации.

в истории Эувакса были зафиксированы ОФИЦИАЛЬНЫЕ отзывы партий в России после серии смертей.

Я не паникер разве ЧУТЬ, но некоторые моменты меня напрягают:

есть многочисленные данные о длительности защитного титра в 5-10лет

У меня возникает вопрос. Почему начинают прививать от болезни за ПЯТНАДЦАТЬ, а то и больше лет до того, как появляется большая вероятность заразиться болезнью? Ведь к началу половой жизны ещё лет - надцать. Разве что это защита от наркоманских иголок на площадках и в парках. Но, здесь бы менять что-то не в здравоохранении.

Но это только мысли, когда как и чем вакцинировать или нет решать только вам!

Хотя, если нет возможности максимально отложить вакцинацию или привить европейской вакциной, то Эувакс В возможный вариант.

Спасибо за внимание. Если кто-то не согласен со мной, это Ваше право. Никого и ничему не призываю, в этом деле решение только за Вами!

Что такое Эувакс B?

Гепатит B. Пути заражения.

Гепатит B (в отличие от Гепатита А) передаётся исключительно парентеральным путём, или если проще - через кровь, аналогично СПИДу. Заразиться можно лишь употребляя наркотики через нестерильную иглу, переливая непроверенную кровь, а также от сексуального партнёра, и, прежде всего гомосексуалистам. И лишь крайне незначительная часть заболевших наследует гепатит B от больной матери. Эти данные полностью подтверждаются статистикой, в том числе и российской. Так, в 1999году около 52% заразились половым путём, 30% - от шприца наркомана, 3% - от медиков и лишь 0,1% - "вертикально" (от больной матери). Далее, в том же 1999 году в Москве (3) лишь 1,6% заболевших составляли дети до 14лет, и из них вновь те же 0,1% - дети 0-2лет. Запомните эту цифру, она нам ещё пригодится!

Замечу ещё раз, что никто из серьёзных медиков не оспаривает этих прописных истин. Но в таком случае, каков смысл (кроме финансового) прививать младенца в первые дни жизни, ведь он ещё много лет не будет вести половую жизнь со случайными партнёрами и принимать наркотики? А когда начнёт (если даже начнёт!) это делать, прививочный иммунитет уже ослабнет (даже если считать что он работает), ибо есть многочисленные данные о длительности защитного титра в 5-10лет (1), и чем больше выходит работ, тем меньше становится эта цифра. Может быть в более старшем возрасте Эувакс противопоказан и ведёт к более высокому проценту осложнений? Нет, об этом нет НИ ЕДИНОЙ публикации. Может быть в зрелом возрасте Эувакс менее эффективен? Нет, все исследования пестрят сообщениями о хороших результатах именно на группах риска типа тех же гомосексуалистов и врачей. Для чего же тогда такая спешка, зачем прививать от болезни за ПЯТНАДЦАТЬ лет до того, как ей можно реально заразиться?

Единственный ответ от должностных лиц весьма циничен - "дети доступнее". Т.е. за наркоманом и гомосексуалистом ещё надо побегать, они не понимают своего счастья и не становятся в очередь на прививку, а прибыль уплывает из рук. Поэтому срочно надо вколоть миллионы доз хоть кому-нибудь, желательно самому беззащитному ("доступному" в терминологии фармадельцов) - и тут уж лучше новорождённых никого не придумать. Но может быть ничего плохого в этом нет, ведь нас уверяют что вакцина безопасна? Так ли это?

Эувакс или Энджерикс?

Те читатели, кто уже ознакомился с заметкой про Энджерикс, наверное уже поняли, что текст скопирован практически один в один. Так оно и есть - автор просто решил восстановить "историческую справедливость", чтобы не создавалась иллюзия что один из них чем-то лучше или хуже другого, ибо производятся они по одинаковой технологии и имеют одинаковый состав, только разных производителей. Так что прочитавшие про Энджерикс дальше могут и не читать - всё будет то же самое. Есть единственное исключение - в истории Эувакса были зафиксированы ОФИЦИАЛЬНЫЕ отзывы партий в России после серии смертей. Данные легко найти в Яндексе. Разумеется потом ВОЗ надавил на кого следует и смерти, как обычно в таких случаях делается, признали совпадениями а вакцины неизменно безопасными. Ну и для полноты картины замечу, что несмотря на вездесущую рекламу "старейшей фирмы Пастер", реальное производство давно размещено в Корее совершенно на другой фирме. Так что к "вакцинам из Европы" Эувакс никак не относится.

Эувакс B опасен.

Как и Энджерикс, Эувакс ведёт к многочисленным осложнениям. Официальная инструкция к нему скромнее, но учитывая идентичную технологию производства, обратимся к официальной инструкции к Энджерикс-у, где русским языком упомянуты все основные побочные эффекты. Так, "редко", то есть в 0,1-0,01% случаев встречается артралгия, миалгия, изменения функциональных печёночных тестов, что, конечно, ерунда, но вот читаем дальше и видим, что "очень редко" (т.е. реже 0,01%) встречается крайне неприятный "букет" из таких диагнозов: паралич, невропатия, неврит (включая синдром Гийена-Барре, ретробульбарный неврит и рассеянный склероз), энцефалопатия, энцефалит, менингит, анафилаксия, сывороточная болезнь, артрит, острый отёк Квинке, мультиформная эритема, бронхоспазм, лимфаденопатия и так далее. всего около двадцати диагнозов, один другого "веселее". Да, они действительно в отдельности очень редки. Но их ведь 20, а доз вакцины необходимо целых три! Поэтому вероятность получить хотя бы что-то одно из указанного букета уже не "менее 0,01%" а более весомые "менее 0,6%", что помноженное на миллион ежегодно прививаемых даёт уже "менее 6000 человек". А помните сколько младенцев 0-2лет заболевает острым гепатитом ежегодно? 0,1% от всех заболевших, коих в 2007 году было по России 7500человек, что даёт всего 8младенцев, большая часть из которых по статистике выздоровеет без последствий, а серьёзно пострадают 0-2 человека. Т.е. мы меняем максимум двух пострадавших от гепатита на "менее 6000" пострадавших от вакцины, причём среди последних есть и трупы. В отличии от России, в США собирают статистику чуть лучше, хотя и там независимые эксперты оценивают "наполняемость" базы данных как 10% от реальных осложнений. Но даже то, что есть, заставляет задуматься:

По данным VAERS (Системы сообщений о побочных эффектах вакцин) c начала применения (1990-е годы) на июнь 2004 г. было зарегистрировано 47 198 случаев осложнений после применения вакцины от гепатита В — когда вводилась только эта вакцина, или когда она комбинировалась с другими вакцинами. Из них 23 406 случаев приходилось на детей 14 лет и младше. Сообщалось о 909 случаях со смертельным исходом, из которых 795 приходилось на детей в возрасте до 14 лет.

Вот другая аналогичная выборка:

Всего по вакцине против гепатита В Система сообщений о побочных эффектах прививок получила с июля 1990 г. по 31 октября 1998 г. 24 775 сообщений. В 439 случаях наступила смерть. В 9 673 случаях серьёзных последствий прививки результатами её были визиты в приёмные отделения больниц, госпитализации, инвалидности или смерти. Таким образом, более одной трети всех сообщений были представлены серьёзными осложнениями. 17 497 сообщений относились исключительно к прививке против гепатита В, а остальные - к вакцинным "коктейлям", когда прививка против гепатита В проводилась вместе с АКДС, оральной и инъекционной поливакциной, вакциной против гемофильной палочки и т.д.

Поделив эти цифры на количество лет наблюдения, получим по порядку величины 3000-4000 случаев в год, из них около 50-70 - смертельных. Эти 3-4 тысячи поразительно сходятся с посчитанной мною по инструкции производителя цифрой "менее 6000" (!). Инструкция нас не обманывает! Придраться не к чему. Только вот оправдывают ли эти жертвы защиту всего лишь от восьми случаев заболевания гепатитом? Ну хорошо, даже если считать что вакцина действует 15 лет - вместо 8 случаев подставляем 100 (именно столько детей 0-14лет заболело в 2007 по России). И это только заболевание, 80% заболевших выздоравливают без всяких последствий, осложнения и хронические формы имеют максимум 5-10%, а смертность в результате этих осложнений и хронизации по самым верхним оценкам - 1% от исходно заболевших. Таким образом, если считать, что перенос вакцинации с 14лет на 0 делается ради защиты детей в возрасте 0-14лет, то даже в предположении о 100% её эффективности (что не совсем верно, см. далее), мы спасаем от смерти от гепатита всего одного ребёнка, убивая при этом 50-70 (!), попутно обеспечивая осложнениями на прививку (вплоть до инвалидности) 3-4 тысячи человек в обмен на спасение от гепатитных осложнений всего лишь 5-10 человек. Разумно ли это?

Эувакс смертелен.

А ведь оказаться на его месте очень просто - достаточно пойти рожать в любой роддом, где вашему ребёнку, как правило НЕ СПРАШИВАЯ ВАС, тут же вколят одну из гепатитных вакцин. Невзирая, в частности, на чёткое и недвусмысленное указание официальной инструкции производителя на Эувакс, что категорическим противопоказанием является аллергия на пекарские дрожжи. Кто-нибудь когда-нибудь делал аллергопробы в роддоме. Да никогда! Конечно, это не слишком частая аллергия, но и гепатит B у детей - крайне редкое явление (см. пути его передачи). В 2007 году у всех детей до 14 лет в России зарегистрировано всего 104 случая гепатита, что, как и в США, меньше количества осложнений от прививки.

Эувакс неэффективен.

После таких перлов на сайт прививка.ру можно просто больше никогда не заходить за серьёзной информацией. Два года прививали новорождённых (так в тексте!). После этого заболеваемость снизилась у всех. Надеюсь, вы помните, что дети 0-2лет составляют обычно всего лишь 0,1% от заболевающих, поэтому даже при 100% эффективности вакцины заболеваемость по республике могла снизиться не более чем на этот 0,1%, а никак не в три раза, ибо ни на гомосексуалистов, ни на наркоманов новорождённые никак повлиять не могли. Тем не менее эффект вакцины считают ДОКАЗАННЫМ. Потрясающая логика у продажных медиков! Или я не так понял фразу (2) ?

Ну ладно, оставим умственно отсталый сайт прививка.ру в покое и поговорим серьёзно. Действительно, начиная с 2000года во многих постсоветских странах, включая Россию, идёт уверенный спад заболеваемости острым гепатитом В. И действительно, в 1999 году начата программа массовой вакцинации. За это время по 2007 год использовано как минимум 40 миллионов доз вакцин (в основном, Энджерикс и Эувакс), причём как минимум 25 миллионов доз вводились именно "группам риска", а не младенцам (школьникам, врачам, клиентам переливания крови и т.п.). Так что - эффект вакцины доказан? Давайте не будем спешить с выводами и вернёмся в прошлый век, к оспе. Там тоже ввели прививку, и болезнь со временем исчезла, что разумеется тут же приписали прививке. Уже общее место всех учебников - "оспа побеждена прививками". Никому не хочется почитать истинную историю в подлинных документах и убедиться, что в тех областях и странах, где прививки не делали, оспа исчезала заметно быстрее и приносила гораздо меньшие опустошения. Но есть и гораздо более короткий вопрос сторонникам оспопрививочной теории - а почему точно так же и примерно в эти же сроки исчезла чума? Ведь от неё никаких прививок никогда не было! Оппоненты надолго задумываются, лезут в энциклопедии, через неделю прибегают радостные и начинают обвинять в якобы незнании элементарных вещей - типа возбудители у оспы и чумы разные, да ещё крысы, да ещё бла-бла-бла, короче совсем разные болезни и их сравнивать нельзя. Да, болезни и пути передачи чуть-чуть разные, но логика - то одинаковая! Болезнь была - болезнь исчезла. Если считать (для оспы) что это произошло вследствие делания прививок, а без прививок она не исчезла бы, то ровно с такой же степенью доказательности (и ровно с такой же степенью абсурда) можно утверждать что чума исчезла именно вследствие отсутствия прививок, а с прививками она как раз бы НЕ исчезла до сих пор. Увы, такая логика оказывается для оппонентов слишком сложной и они остаются при своих иллюзиях. Но, к счастью, в истории с гепатитом В, в отличие от оспы/чумы, у гепатита В есть "двойник" - гепатит С. Он передаётся совершенно ИДЕНТИЧНО (. ), имеет примерно тот же уровень заболеваемости и те же "группы риска". Отличается он лишь одним - от него нет и не было вакцин. Таким образом, у нас есть прекрасная возможность практически доказать или опровергнуть эффективность многолетней прививочной кампании! Ведь заболеваемость может уменьшаться под действием ДВУХ групп факторов - прививочных и "прочих", среди которых соблюдение гигиены, стерилизация шприцов, безопасный секс, и тому подобный санпросвет среди гомосексуалистов и наркоманов. Совершенно очевидно, что "прочие" факторы будут влиять на заболеваемость гепатитами В и С совершенно синхронно (вследствие одинаковых путей передачи и групп риска), и вследствие этих "прочих" факторов заболеваемость будет уменьшаться (или увеличиваться) в ОДИНАКОВОЕ число раз. Но на эти синхронные изменения наложится "прививочный" фактор, уменьшающий ДОПОЛНИТЕЛЬНО заболеваемость исключительно гепатитом В. Таким образом, если прививки работают, заболеваемость гепатитом В должна падать БЫСТРЕЕ, чем гепатитом С. Осталось только взять в руки официальную статистику и посмотреть все цифры по годам, начиная с 2000!

Комментарии нужны? Совершенно очевидно и наглядно доказано, что применеие Эувакса (и Энджерикса) не оказывает значимого влияния на заболеваемость гепатитом В в России. И уж в любом случае влияние вакцинации на порядок меньше чем элементарного санпросвета.

О Лужкове и ГМО (генно-модифицированных организмах)

При чём тут эувакс? Да он как раз и делается из этих самых ГМО, а точнее из генно-модифицированных дрожжей. Причём, заметим, продукты ПИТАНИЯ потребляются ЕСТЕСТВЕННЫМ путём, через желудок, механизмы которого ежедневно перерабатывают кучу разнородных генов и белков, расщепляя их на составляющие, они ПРИСПОСОБЛЕНЫ встречаться с самыми разными субстанциями. От питания котлетами у нас не вырастают рога, а от питания рыбой - плавники, так что если мы съедим мясо, модифицированное геном лосося, не будет никакой разницы с тем, что съесть говядину и лососину по отдельности. Впрочем, это гораздо лучше и эмоциональнее описано вот тут (осторожно, мат!)
В отличие от ГМ-питания, ГМ-вакцина

впрыскивается нам непосредственно в кровь, что безусловно на порядок опаснее, ибо минует первую линию защиты - пищеварительную систему.
имеет многочисленные осложнения и смертельные случаи среди людей (в отличие от невнятных опытов с крысами у ГМП)
не изучалась на влияние далее 5-6 дней, по крайней мере по данным производителя. Т.е. любой длительный эффект, наступающий через месяц или год априори считается НЕ СВЯЗАННЫМ с вакциной. При этом от ГМ-продуктов требуют чуть ли не изучить влияние на потомство потомства (!)

Я спрашиваю - где логика? Почему такие разные подходы? Почему то, что можно ГМ-вакцине, нельзя ГМ-продуктам, почему вакцину не метят ГМ-значком, не проводят долговременных испытаний, не считают "малоизученной", не запрещают в Москве? Ведь, в отличие от невинной ГМ-сои её вред ДОКАЗАН!

Юрий Михайлович Лужков! Услышьте меня! Запретите использование малоизученной генномодифицированной дряни под названием эувакс в Москве! Будьте последовательны.

Примечания.

Обратная связь

Обсудить эту статью и задать мне вопросы можно в соответствующем форуме. Предварительно полезно посмотреть мой небольшой FAQ по этой теме.

Наконец-то я решилась написать отзыв о рекомбинантной вакцине "Эувакс B" для профилактики гепатита B корейского производителя.
Немного забегу вперед и скажу, что последствия этой вакцины мой малыш прочувствовал может и не особо критично если сравнивать с летальными исходами, но достаточно для того, чтобы написать негативный отзыв, хотя я и отношусь к тем мамам, которые считают, что прививки обязательны. По сравнению с индийской АКДС, которая по сути в большинстве своем приносит лишь физические болевые ощущения, вакцина Эувакс B отражается на неврологическом уровне.

Да, я за вакцинацию, но только нормальными препаратами, которые, к сожалению, найти в Украине достаточно сложно, не говоря уже о том, что не каждый может себе позволить его приобрести - это я о цене.

Итак, расскажу нашу историю вакцинации.
Как правило, вакцину для профилактики гепатита B делают еще в роддоме в первые 24 часа жизни перед прививкой БЦЖ, но я отказалась от нее и, как оказалось позже, очень удачно.
Взвесила все "за" и "против", а изучила я этот вопрос в интернете досконально, вот основные моменты, полагаясь на которые мы принимали решение об отказе:
- гепатит B передается половым путем и через кровь, есть еще конечно вариант заражения через насекомых, но он настолько маловероятен, что даже не стала на нем зацикливаться;
- если у ребенка будет неонатальная желтуха, которую не всегда можно заметить в первые сутки жизни малыша, то прививка - это дополнительный удар по печени, к слову, у нас желтуху увидели только на третьи сутки;
- при неврологических проблемах, которые проявляются позже эта вакцина может дать очень серьезные осложнения, в том числе и летальный исход.

В 5 месяцев у моего крохи очень дрожали ручки и при осмотре невропатолог сказала, что это последствия пренатального повреждения центральной нервной системы, мы проходили лечение несколько месяцев.
На данный момент все в порядке, но врач сказала о том, что если бы вакцина Эувакс B была бы сделана, то тяжелых осложнений мы бы не избежали. Кстати, этот же невропатолог посоветовала делать вакцинацию для профилактики гепатита B только после 2-х лет.

Когда ребенку был 1 год и 4 месяца мы переехали в другой город и естественно сменили педиатра, к тому времени все впечатления от посещения невропатолога успели остыть да и педиатр настоятельно рекомендовала сделать рекомбинантную вакцину Эувакс B, ссылаясь на то, что чем меньше ребенок, тем легче он все переносит ну и для "галочки" конечно.
Мы собирались отдавать малыша в детский сад, а как известно без прививок сейчас не принимают да и официального медотвода у нас не было, но если бы я знала какие будут последствия, то обязательно бы его добилась.

Немного отвлекусь и скажу, что я отношусь к тем "дотошным" мамочкам, которые следят за развитием ребенка и мой ребенок развивался точно по книжкам и нормам. В свои 1,4 он говорил несколько слов, собирал пирамиду, играл в ролевые игры, проявлял эмоции, в общем, развивался абсолютно нормально и даже немного опережал сверстников.

Учитывая то, что мы пропустили график прививок, то нам делали не как обычно, а три прививки с перерывом в месяц.
В карточке указаны даты, дозировка, номер и серия поставки вакцины.
У нас между первой и второй прививкой больше месяца, так как мы успели заболеть в этот период, ничего страшного, обычное ОРВИ.

Врач осматривает ребенка в день вакцинации и пишет заключение. Странно, но о сдаче анализов никто даже не заикнулся.
Как видно по записям мы делали сразу три прививки: КПК(корь, паротит, краснуха), полиомиелит и гепатит B. Наш педиатр уверила нас, что ничего нет страшного в том, что прививки совмещены и даже лучше, так как ребенку меньше переживать.
А я настолько расслабилась после третьей АКДС, ее я считала самой страшной, что даже не подумала о том, чтобы сдать анализы.
Если честно, даже не подозревала, что какая-либо вакцина кроме индийской АКДС может давать серьезные осложнения.
5 октября 2017 года была первая вакцинация.

Вот такие пометки в карточке делает медсестра в прививочном кабинете.

Делают укол в ножку, сам укол очень болезненный, нас предупредили в прививочном кабинете, поэтому эту прививку сделали последней. Ребенок у меня не из плакс, но после укола в коридоре еще минут 15 рыдал горькими слезами, после АКДС не плакал совсем - это для сравнения.

Никаких уплотнений или воспалений после вакцинации не было, к тому же медсестра в прививочном кабинете сказала, что вакцина абсолютно "бессимптомная".

Вторая вакцинация прошла по такому же сценарию, только на этот раз ни с чем не совмещали. Через несколько дней после прививки ребенок перестал говорить большинство слов, и вместо того, чтобы насторожится я списала это на очередной кризис возраста.

После третьей вакцинации, которая была совмещена с четвертой АКДС, в течении последующего месяца у моего малыша прошел регресс в развитии:
- он перестал говорить, совсем перестал, даже гуленья не было;
- перестал реагировать на просьбы да и вообще на родителей в целом;
- прогулки на улице стали кошмаром, ребенок шел куда ему вздумается и любой запрет вызывал истерику;
- о сборе пирамидки даже не вспоминали, он ее просто разбрасывал и все;
- ребенок перестал садиться на горшок;
- машинки, выстроенные в ряд, просо убивали.

В общем, ребенок полностью ушел в себя и это случилось так быстро, что было видно невооруженным взглядом.
Посещение невропатолога результатов не дало, врач сказала только, что ребенок действительно отстает от сверстников, но она не может судить о регрессе, так как не видела развития его ранее, до вакцинации. А о каких либо серьезных диагнозах речи не идет, их в таком возрасте просто не ставят, сказала ждать 3-х лет и назначила посредственное лечение, опять же без определенного диагноза.
На мои жалобы педиатр сказала, что прививка тут не при чем, а это просто реакция ребенка на сам процесс уколов, ну это оказалось, что у меня ребенок так на уколы реагирует.

Хочу сказать, что потом этих врачей было несколько, ездили в основном по частным клиникам, потому, что государственные просто отмахивались.
Нам, я считаю, очень повезло и мы нашли врача, которая помогла вывести моего ребенка из этого ужасного состояния, причем при минимуме лекарственных препаратов.
Да, от нас, как от родителей потребовалось, очень много терпения, сил и труда, но уже в 2.5 года мой ребенок сказал "мама".
Представьте, прошел почти год, чтобы вернуть речевой процесс в норму. На данный момент мы ходим в ясельную группу детского сада и по развитию не отличаемся от большинства ребятишек, но мне даже представить страшно, чтобы бы было если бы мы все оставили на самотек.

Никто из врачей так и не связал это с вакцинацией официально, но я точно знаю, что это последствия Эувакса.

Кстати, не знаю как сейчас, но в 2018 году Эувакс В временно был запрещен на территории Украины из-за того, что умер ребенок.

К сожалению, более качественные аналогичные вакцины найти в нашем регионе практически невозможно, поэтому, дорогие родители, будьте внимательны к здоровью своих малышей и не упускайте ничего, даже мелочей, ведь малейшая слабость может привести к необратимым последствиям.

Просмотреть полную версию : Прививка от гепатита Эувакс – внимание, вакцина фактически признана опасной.

Неприятно. Надо оценить и сравнить вероятности осложнений после прививки и заболевания из-за несделанной прививки.
А Эувакс В и просто Эувакс – это одно и то же?

Так “В” это наверное от гепатита “В”. Хотя честно – не знаю.

А мы две уже поставили ( при рождении и в месяц).Я в шоке.Еще и 2 тыс. заплатили.Чего делать то теперь.Третья в 6 месяцев.

Ну, ничего определенного в статье, по-моему, нет. К тому же сказано, что два года вакцина не завозилась. А то, что делали нам из ЕВЦ было явно выпущено позднее, точно не помню, но недавно. Видимо, этой вакцины уже и нет – всю привили.

Последствия сразу? У нас вроде не было, слава богу.

Мы уже сделали 3 вакц. и ни каких осложнений не было и темпер. тоже норм.

Руководителям управлений Роспотребнадзора по субъектам РФ
Руководителям органов управления здравоохранения субъектов РФ

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информирует, по данным Департамента Иммунизации, Вакцин и Биопрепаратов Всемирной Организации Здравоохранения во Вьетнаме выявлены серьезные побочные реакции (включая летальные исходы) у детей, связанные по времени с введением определенных серий вакцины против гепатита В Euvax B, произведенной LG Life Sciences, Республика Корея. В настоящее время проводится расследование по данному факту.

В связи с изложенным выше, впредь до особого распоряжения, необходимо временно изъять из употребления следующие серии вакцины гепатита В Euvax B, произведенной LG Life Sciences, Республика Корея:
• Партия UVN05012 и соответствующие серии UVX05027, UVX05028 и UVX05029
• Партия UVN06004 и соответствующие серии UVX06005, UVX06006 и UVX06007,
• Партия UVN05014 и соответствующие серии UVX05030, UVX05031 и UVX05032.
После завершения расследования побочных реакций во Вьетнаме ВОЗ направит соответствующие рекомендации, а также обзор по качеству и безопасности названной вакцины.
Кроме того, просим немедленно представить следующую информацию о вакцине против гепатита В Euvax B (по субъекту Российской Федерации):
– закуплено доз (всего, в т.ч. для детей и для взрослых);
– израсходовано доз (всего, в т.ч. для детей и для взрослых);
– привито человек (всего, в т.ч. детей и взрослых);
– остаток доз (всего, в т.ч. для детей и для взрослых);
– зарегистрировано поствакцинальных осложнений/реакций (подробно).
РуководительГ. Г. Онищенко

Наш Роспотребнадзор определенно заявил о приостановлении вакцинации данной вакциной. И запросил данные об уже использовывшихся партиях и т.п.
Видимо, привили еще не всю и ее еще прививают.

не много не поняла: её изымают из-за побочных эффектов сразу после укола? Темпер. и прочее? Или через несколько лет может возникнуть чего – нибудь (ТТТ)?

ээээ, что-то мне как-то нехорошо стало…. мы уже 2 прививки поставили, а сейчас вот подошло время для третьей…. 010: и муж мой на прошлой неделе в ЕВЦ ее себе селал, он, кнешно не ребенок, но все равно.
Но на пред. прививки реакции никакой не было…

не много не поняла: её изымают из-за побочных эффектов сразу после укола? Темпер. и прочее? Или через несколько лет может возникнуть чего – нибудь (ТТТ)?
В данном случае – изымаю из-за побочных, в том числе летальных исходов, практически сразу после прививки.
А долговременные последствия вакцинации не изучаются. Если что-то и произойдет, то уж точно никто это не признает связью между вакцинацией и осложнением..

для собственного успокоения я не поленилась и отыскала коробочку от первой вакцины (нам ее в роддоме выдали), серию второй вакцины посмотрела в мед. карте, там она написана. у меня они к счастью не соответствуют вышеуказанным. а речь идет об изъятии именно конкретных бракованных партий и серий! так что если вы из другой “серии”, то думаю можно успокоиться. Правда вот при третьей вакцинации буду требовать сначала предъявить упаковку.

только сейчас дошло – у меня и производитель то другой. да, фирма корейская, но название у нее слегка иное. побочные реакции обнаружены во Вьетнаме, так что может нам эту вакцину и не завозили даже?именно этой фирмы и серий я имею в виду.

побочные реакции обнаружены во Вьетнаме, так что может нам эту вакцину и не завозили даже?именно этой фирмы и серий я имею в виду.
Статью автора топика читали?

Примечательно, что вопросы по качеству Euvax B корейского производства в нашей стране уже были — в Минздрав в начале 2000-х поступала информация из регионов, в частности из Красноярского края, о побочных эффектах применения этой вакцины, которой прививался медперсонал. Правда, тогда комиссия так и не пришла к однозначному выводу о том, виновата ли в ухудшении самочувствия врачей корейская вакцина, изготовленная под знаменитым брендом, или же просто не были соблюдены элементарные предосторожности при вакцинации. В конечном счете количество поствакцинальных реакций сочли вполне допустимым.

Одно дело, кто-то в России говорит о том. что это опасная вакцина, а другое дело, когда ВОЗ признает это.
А фирма-производитель одна: Санофи-Пастер (Франция). А эти серии (9 серий из трех партий вакцин) были изготовлены на корейском заводе LG.

В то же время специалисты отмечают, что в условиях существенной зависимости России от импортных препаратов повторение такой малоприятной ситуации вполне возможно. Ведь при отсутствии собственного производства медикам приходится ориентироваться на рекомендации сторонних экспертов. А та же ВОЗ не только сертифицировала, но и на протяжении многих лет с энтузиазмом рекомендовала Euvax B к использованию в большинстве стран мира.

неужели в ЕЦВ ставят корейскую вакцину сомнительного качества?:010:
кому тогда верить?:010:

не много не поняла: её изымают из-за побочных эффектов сразу после укола? Темпер. и прочее? Или через несколько лет может возникнуть чего – нибудь (ТТТ)?
там же написано,что не может!

Существует лицензионное соглашение между Санофи Пастер (разработчик Эувакса) и др. фармкомпанией (MSD – Мерк Шарп Доум) о том, что эта вакцина не будет продаваться в Европе и США. А только в странах третьего мира (она зарегистрирована всего в 38, а не в большинстве стран мира). В их число попала и Россия (и все бывшие СССР, нек. страны Восточной Европы). Поэтому, в отличии от других вакцин этой же компании (Акт-Хиб и пр.), вакцина Эувакс производится корейским подразделением Санофи Пастер – Пастре Мерье Коннот Корея (Pasteur Merieux Connaught), непосредственно изготавливается на заводе LG Life Sciences.
Очень надеюсь, что другие их вакцины идут все-таки из Европы.

неужели в ЕЦВ ставят корейскую вакцину сомнительного качества?:010:

кому тогда верить?:010:

Сделали прививку в понедельник, сейчас посмотрела серию – не совпадает с номерами из статьи.

звоню подруге которой осталась последняя прививка,говорю:скажи серию,проверю. А она: да какая разница все равно последнюю сделать надо,а то толку не будет:010: я ей начала объяснять что на толк уже плевать,тут дитя главное не угробить. А до нее похоже не дошло,а ведь уже второго дитя ростит.:005:

не много не поняла: её изымают из-за побочных эффектов сразу после укола? Темпер. и прочее? Или через несколько лет может возникнуть чего – нибудь (ТТТ)?
господи-не дай бох:091: :091: :091: …ведь это уже необратимо(про поставлен.прививки).Мы уже все сделали. мама дорогая:001:

ого….:010:
я сначала перепугалась, т.к. мы уже сделали 2….но прочитав, я успокоилась, т.к. нам делали другого производителя (Франция) и серия не совпадает…:091:

по-моему можно привить другой вакциной от геп. В, толк тоже будет.

Эувакс Полио , это совсем другое или тоже опасаться надо?

Вы имеете в виду Имовакс Полио того же производителя (Санофи Пастер)? Это инактивированная вакцина против полиомиелита. Применяется в Европе и США, для Европы производится в Европе.

Девочки, а Энжерикс это надеюсь другая вакцина. 001: Успокойте меня знающие люди…:001:

для Европы производится в Европе.
А для нас значит в … :015: не сказать грубее:wife: Почему для нас вакцины в корее делают,а не в европе?

не много не поняла: её изымают из-за побочных эффектов сразу после укола? Темпер. и прочее? Или через несколько лет может возникнуть чего – нибудь (ТТТ)?
да токсичная прививка знаит…мы ее делали год назад примерно….опять нам не повезло….
экспериманты ставят на наших детях, какая вакцина как “рекцию” даст….очень все печально…отсюда и неврология у детей и т.п.

Девушки,а никто не знате,можно ли прививки за границей делать? поставят там в сертификат и будте ли действительны здесь?

уфффф… я как раз гепатит делат не планирую еще долго..как в воду глядела…остепат меня поздравил прочитав про мой отказ в роддоме, хотя сказал что в принципе-то кое от чего надо прививать, т.е. он не противник прививок….

Т.е. та инактивированная вакцина от полиомиелита, которую нашим детям вводят – в Корее производится? И это вакцина той же фирмы, что и забракованная от Гепатита? Так?
Не нравится мне это, если был уже прецедент с этим произвдителем – не хочется связываться…
Да и вобще, обидно, что нам поставляются вакцины совсем иные, что для Европейских стран.
Получается тогда лучше делать отечественные, если и делать или…? (я не АКДС имею в виду сейчас:001: )

Ну вот, допустим мои знакомый один сделал недавно себе прививку от Гепатита. Говорит – наша. Ольга, от гепатита действительно отечественная вакцина есть, я пока о ней мало инфы имею…? Как Вы ее находите? Стоит ли вообще нашим вакцинам в таком случае больше доверять? Я имею в виду все эти “эксперименты” и поступления странам третьего мира в стиле “этим и так сойдет…” . Вы сами вакцинам каких производителей доверяете (ставите) и чем руководствуетесь? Вакцин же сейчас масса…

P.S. Не помню, писали ли…а от энцефалита Вы делали прививку?

А от чего советовал НЕ отказываться?
Но это так…для личной статистики… Потому что все равно все советуют по-разному…))

А от чего советовал НЕ отказываться?
дифтерия…корь, краснуха…
пока сказал ничо не делать. тпосле года. щаз просто стараться беречься. у него много детишек с постпрививочной неврологией. говорит что палка о двух концах.
всякие краснухи и кори-не желательно… ну у меня еще и свое подтверждение есть-старший по графику привит. все равно переболел всеми болякми, от чего прививали.. зато стоял синдром дет.аутизма. есть версия что постпривиочный, так как реабилитировался на сегодняшний день (то есть , типа, был приобретенный). это только возможность. врачи не берутся точно говорить-слишком велика ответственность. сорри за офф.

Вполне себе полезный офф, мне кажется… Все равно из любой прививчной темы разбегается мнго ветвей… Надеюсь, автор нас простит. От скарлатины что уже есть вакцина?? В прививочном календаре-то ее точно нет:005: Так что не поняла немного…

А старший, Вы пишете, переболел всемя бяками от которых привит…
А чем? И как переносил?
Свинкой и корью тоже.
Про корь особо интересует, не хочу ее делать… но хотя болезнь и редкая – боюсь я ее((
Хотя вакцинация от нее совсем не из легких считается, ее боятся на втором месте после АКДС, очччень малоприятна она мне…

Про корь особо интересует, не хочу ее делать… но хотя болезнь и редкая – боюсь я ее((
Хотя вакцинация от нее совсем не из легких считается, ее боятся на втором месте после АКДС, очччень малоприятна она мне…
Не редкая,у нас мальчик в институте заболел:001: А когда я ездила в боткина подругу навещать там таких заболевших куча!

Не редкая,у нас мальчик в институте заболел:001: А когда я ездила в боткина подругу навещать там таких заболевших куча!

Жуть…
Хотя, OlgaSHa здесь давала ссылку – статистика заболеваемсти в Питере, корь там тоже была… Единичные случаи вообще… Странно…
Ольга, пожалуйста, если не сложно, дайте еще раз ту ссылочку по Питеру, у меня в личке то собщение нечаянно удалилось, а в теме про АКДС мне не найти ее…

Что делать тогда ума не приложу. И самой кори и вакцины от нее боюсь одинаково. Корь пугает своими осложнениями в плане неврологии (как впрочем и сама вакцинация:005: ), от вакцины против кори я лично чуть коньки не отбросила… Спасибо маме и неотложке через дом от нас. Вот и думай теперь…:( В замешательстве полнейшем…
Мама моя против прививок. Уговаривает меня не делать вообще. Я-то часть все равно планирую. Вот корь теперь висит в воздухе. Да и последствия от вакцинации наступают на 7-10 день. У меня на седьмой проявилось:001: Как я эти семь дней буду ждать…??
Рискнуть и не делать…?
В-общем, не выбор, а непонятно что…

про скарлатину это я оговорилась. уже исправила.:008:

болел свнкой, корью, краснухой, ветрянкой (знаю, что от нее нет прививок, просто пишу весь список) . перенес по-разному-что -то легко, а что-то очкнь тяжело.
а вот корью болел легко-зато папа наш, привитый в свое время по графику-чуть кони не двинул, заразившись от сына.
я вот и младшему в 3 мес АКДС сделала-долго потом заикалась, неотложка нас уже по голосу узнавала.
я уже писала,чо соседская деочка, непривитая, в 11 мес коклюш перенесла почти незаметно-два раза кашлянула, а ее 10-летний брат очень тяжело, осложнения лечили несколько мес.
то ли вакцины стали какие-то не такие, то ли организм мутировал… простите еще раз за ОФФ.

А для нас значит в … :015: не сказать грубее:wife: Почему для нас вакцины в корее делают,а не в европе?
Где делают остальные вакцины, кроме Эувакса, поставляемые в Россию, я не знаю. Официально написано, что произведено во Франции, про Эувакс специально оговаривается, что производитель – корейский завод. В принципе, при гос.регистрации препарата, даже если патент принадлежит одной компании, но заводы разным собственникам, то идут разные регистрационные номера. Например, препарат может производиться на собственном заводе компании в Европе, США, Турции, Индии и тп., тогда это один номер. Может в России, Корее, Индии на заводе, принадлежащем либо на условиях совместного владения головной компании и местной (т.е. типа СП), либо вообще на местном заводе размещается заказ на производство. Именно этот вариант мы имеем с вакциной Эувакс. Все остальные производятся на собственных заводах Санофи Пастер, но где эти заводы – не указывается. Может, и в Европе. Может, в Турции.

P.S. Не помню, писали ли…а от энцефалита Вы делали прививку?
Про производство их вакцин я кое-чро написала выше. В Корее у Санофи Пастер нет своего завода, они размещают заказ на чужом производстве (или это совместное предприятие, принадлежащее LG и им). То, что эта вакцина не идет в Европу, не потому, что она плохая в принципе, это результат раздела рынка между фармкомпаниями. Договорились бы они иначе, применяли бы её в Европе, там же и производили бы – нормального качества.
Я бОльшую часть прививок своим делала отечественными вакцинами – по ряду причин (например, нет импортной вакцины без краснухи, в какие-то моменты это было финансово напряженно). Отечественная вакцина от гепатита есть, она идет для бесплатного применения, но параллельно с ней идет и индийская Шанривак, более низкого качества. Те. надо предварительно в прививочном кабинете узнавать, чья вакцина.
Больше всего я доверяю вакцинам компании GlaxoSmithKline (GSK), против гепатита это Энджерикс. Инфанрикс, Приорикс – их же.

Энцефалит – клещевой? Нет, детям не делала, т.к. за город с ними мы выезжаем редко, тем более, в пик клещевого сезона. Прививался мой брат, 2 года назад, он молодой, активный. в походы ходил, так что делал. Перенес нормально.

Ольга, пожалуйста, если не сложно, дайте еще раз ту ссылочку по Питеру, у меня в личке то собщение нечаянно удалилось, а в теме про АКДС мне не найти ее…

Читайте также: