Вредоносное по и вирусы судебная практика

Обычный пользователь ПК не подозревает обо всех угрозах, которые его подстерегают при обычном пользовании интернета. И тем более он не знает, что огромное количество людей трудится над созданием и распространением вредоносного программного обеспечения по сети. Злоумышленники совершают это по разным причинам, но на все правонарушения должны существовать четко определенные законы.

Итак, сегодня мы поговорим про компьютерные вирусы, методы, пути и способы их распространения, разработку, профилактику заражения и другие нюансы такого компьютерного преступления.

Особенности злодеяния

Новые виды правонарушений, к сожалению, не всегда своевременно обрабатываются законотворческими органами. В большей степени это относится к сфере информационных технологий. Достаточно размытые рамки и определения преступлений не всегда позволяют наказать виновных в полной мере.

Про создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ как преступление поговорим далее.

В законодательстве данное преступление формализовано как создание, распространение или применение вредоносных программ, которые могут уничтожить, нарушить, копировать информацию. Краткая характеристика уголовно-правовых аспектов преступления:

Объект	Безопасность общества
Объективная сторона	Действия, повлекшие нарушение общественной и личной безопасности, дестабилизацию работы технических средств, нарушение целостности информации
Субъект	Физическое, обладающее всеми характеристиками дееспособного, лицо старше шестнадцати лет
Субъективная сторона	Прямой умысел

Преступление считается полным, начиная с момента создания вируса или иной вредоносной программы. Не обязательно дожидаться ее распространения, поэтому в состав преступления входят несколько этапов формирования:

Создание;
Внедрение;
Распространение;
Нанесение ущерба.

Это его основные квалифицирующие признаки, на их основе формируется состав преступления, его сложность, оцениваются последствия. Про способы передачи вредоносных компьютерных программ, распространяемых людьми погорим в следующем разделе.

Предупреждая заражение компьютера обычных пользователей или офисных служащих, необходимо четко объяснить всем как именно вирусы и иные программы попадают в ПК. Существует множество путей, рассмотрим наиболее популярные из них:

Загрузка информации с зараженного съемного носителя – диск, флеш-карта и т.д.;
По сети Интернет – спам на почтовые ящики, посещение подозрительных сайтов, скачивание нелегального ПО и т.д..

Пересылка вирусов на мобильные устройства также карается по статье 273 УК Рф, о чем и расскажет видео ниже:

Методика расследования

Сотрудники правоохранительных органов расследование дел по созданию и распространению компьютерных вирусов делят на два больших блока:

Установление факта создания недружественных программ;
Поиск людей, связанных с этим фактом – создателей и распространителей.

В первом блоке, если мы говорим о безопасности организаций, обнаружить преступника помогают опросы сотрудников пострадавших предприятий. Подозрительная активность и интерес к структуре программ, программированию лиц, профессия которых это не подразумевает, должна насторожить следователей. Осмотр учетной документации так же поможет в раскрытии преступления.

Наказание и ответственность по статье 273 УК РФ за создание и распространение компьютерных вирусов в России

По ст. 273 УК РФ подсудимый может получить до четырех лет ограничения, лишения свободы или принудительных работ по первой части статьи.
Организованная группа по второй части статьи увеличит свое наказание до пяти лет в лишении свободы и принудительных работах.
За тяжелые последствия создания и распространения вирусов самое суровое наказание – до семи лет лишения свободы.

Судебная практика

Судебная практика по статье 273 УК РФ весьма обширна, вот лишь некоторые примеры из нее:

Подсудимый, используя свои навыки программирования и обращения с техникой, внедрял в ПО игровых приставок вредоносный код, обходя тем самым защиту и нарушая условия лицензионного соглашения. По статье 273 суд назначил наказание в виде года и шести месяцев ограничения свободы.
Нарушитель принес на флеш-карте вредоносную программу и поместил ее на компьютер потерпевшего с целью материальной выгоды. Как следствие была произведена блокировка информации. Судом было утверждено наказание: 10 месяцев ограничения свободы с подпиской о невыезде и обязанностью отмечаться в органах правопорядка.

Взломы электронной почты и неправомерный доступ, засилье вирусов, нарушение правил пользования компьютеров — все это рано или поздно потребует от преступника ответственности.

О еще одном случае из судебной практики по статье 273 УК РФ расскажет следующий видеосюжет:

#	Название	Cуд	Решение
546205	Приговор суда по ч. 3 ст. 273 УК РФ

Подсудимый Рыжов А.Н. совершил распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные организова.

Коминтерновский Вынесен приговор 544411 Приговор суда по ч. 1 ст. 273 УК РФ

Семёнов Е.В. создал и распространил компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированной модификации компьютерной информации, в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.дд.мм.гггг между и Семеновым Е.В. зак.

Ленинский Уголовное дело прекращено 468582 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

Хон Н.Л. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, а также распространение и использ.

Краснооктябрьский Вынесен приговор 457490 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

Дильмухаметов И.М. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере. Преступление им совершено в г.Тольятти Самар.

Центральный Вынесен приговор 457485 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

Малыхин Е.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.Преступление им совершено в г. Тольятти при следующи.

Центральный Вынесен приговор 456504 Приговор суда по ч. 1 ст. 273 УК РФ

Ванюзин В.А. использовал компьютерные программы, заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.В период до 20 сентября 2015 года, точная дата следствием не установ.

Октябрьский Вынесен приговор 456303 Приговор суда по ч. 1 ст. 273 УК РФ

Рахматуллин Ф.Р. совершил использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:Рахматуллин Ф.Р., обладая достаточными знаниями в области информац.

Калининский Вынесен приговор 455248 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

ФИО1, достоверно зная о возможном способе хищения денежных средств с использованием вредоносных компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, п.

Канавинский Вынесен приговор 439764 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

Каргин И.Д. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.Он же, Каргин И.Д. свои.

Центральный Вынесен приговор 421591 Приговор суда по ч. 3 ст. 273 УК РФ

Подсудимый Стуков С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:В 2012 году Стуков С.А. вступил в состав созданной лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организованной группы, целью создания котор.

Коминтерновский Вынесен приговор 421393 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ Центральный Вынесен приговор 395996 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

Демин А.И. совершил умышленное преступление средней тяжести в при следующих обстоятельствах.В 2016 году, но не позднее дд.мм.ггггг., Демин А.И., находясь по адресу: , ул. 000, и осуществляя просмотр неустановленных интернет-ресурсов узнал о компью.

Центральный Вынесен приговор 367751 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

Земцов С.В. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, а также распространение и испо.

Краснооктябрьский Вынесен приговор 366913 Приговор суда по ч. 1 ст. 273 УК РФ

Перминов А.А. незаконно использовал объекты авторского права, а равно незаконно хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.Также Перминов А.А. распространял компьютерные программы, заведомо предназначенные .

Орджоникид. Вынесен приговор 351471 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

В период с (дата) до (дата) Черкасов В.Ю. из корыстной заинтересованности создавал и распространял компьютерные программы, заведомо предназначенные для несанкционированного уничтожения, копирования, модификации компьютерной информации и нейтрализа.

Калининский Вынесен приговор 342090 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

Пестов С.В. обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ – распространении компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтерес.

Центральный Уголовное дело прекращено 341942 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

Майсечук А.П. незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:Майсечук А.П., примерно в 22:00 часа, находясь у , действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного уп.

Дзержинский Уголовное дело прекращено 339611 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

Пономарев И.И. совершил распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютер.

Ленинский Вынесен приговор 326897 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

ТАГ совершил два преступления в сфере компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.Не позднее у ТАГ, имеющего достаточные самостоятельно приобретенные теоретические знания и практические навыки в сфере компьютерной информации и .

Советский Вынесен приговор 319054 Приговор суда по ч. 2 ст. 273 УК РФ

Лысков П.М. совершил использование и распространение вредоносной компьютерной программы, то есть распространение и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации компь.

Нарастающие темпы развития информационных технологий не только открывают перед пользователями все новые возможности работы с информацией, но и приводят к появлению новых форм и видов посягательств.

Первая часть данной статьи предусматривает уголовную ответственность за создание программ для ЭВМ или их модификацию, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, а также использование таких программ или носителей с такими программами (дискеты, диски, флэш-накопители, съемные жесткие диски). (объективная сторона)

Изменение программы подразумевает под собой существенное изменение функционала программного обеспечения в сравнении с авторским исполнением, например, появление в программе дополнительных функций, утрата имеющихся либо ограничение некоторых функций.

Вредоносная программа – программа, находящаяся в электронном виде и способная осуществлять вредоносные функции (алгоритмы, процессы, воздействия).

Для данного преступления неважно наступление вредных или общественно опасных последствий. Преступление считается совершенным в тот момент, когда вредоносная программа использована либо распространена. Этот факт является одним из отличий от ст. 272 УК РФ.

Под вредоносной программой следует понимать программу, которая была создана для выполнения несанкционированных (неразрешенных) владельцем информации, ЭВМ или системы ЭВМ, определённых функций (алгоритмов, процессов).
Под такими функциями можно подразумевать:

несанкционированное уничтожение информации;
блокирование информации;
изменение либо копирование информации;
нарушение работы ЭВМ или систем ЭВМ, в частности вывод из строя антивируса.

Важно подчеркнуть, что для первой части данного преступления обязательны два признака, характеризующие способ совершения преступления и конкретное средство:

действия не должны быть санкционированы владельцем информации (не разрешены);

наличие самой вредоносной программы или существенные изменения в уже существующей.

Пример по статье 273 УК РФ части 1

Вирусное воздействие заключалось в попытках внедрения вредоносного кода в передаваемые интернет-ресурсу запросы, содержащие команды и параметры для сервера информационного ресурса правительства Ивановской области, что могло привести к несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, однако ввиду высокой технической защищённости указанного веб-ресурса доступ к компьютерной информации правительства Ивановской области предоставлен не был.

Подсудимый Евсюков виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно.

Суд признал виновным Евсюкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей.

Статья 273 УК РФ. Часть 2

Вторая часть данного преступления – более опасное преступление: те же деяния, что и в первой части, но совершенные группой лиц по предварительному сговору, либо лицом с использованием своего служебного положения или организованной группой, или повлекшие тяжкие последствия по неосторожности.

В части второй статьи 273 УК РФ в качестве дополнительного признака предусматривается наступление тяжких последствий по неосторожности.

При совершении преступления, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицо, группа лиц или лицо с использованием своего служебного положения осознаёт, что создает вредоносную программу, использует либо распространяет вредоносную программу или её носители, и либо предвидит возможность наступления вредных последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит вовсе.

Пример по статье 273 УК РФ части 2

Подозреваемым по данному уголовному делу является Крутинин Геннадий Васильевич, 01.04.1998 г.р.

После проведения компьютерной судебной экспертизы, изъятых у Крутинина Г.В. ноутбука, флэш карты и мобильного телефона, вина подозреваемого была установлена.

Подсудимый Крутинин Г.В. свою вину признал полностью, а также активно сотрудничал со следствием.

Суд признал Крутинина Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии общего режима.

Статья 273 УК РФ. Часть 3

Третья часть рассматриваемого преступления – самое опасное преступление в данной статье, потому что совершенное преступление повлекло за собой тяжкие последствия.

Четкого определения тяжких последствий в Уголовном Кодексе, к сожалению, не существует, содержание тяжких последствий в значительной мере определяется правосознанием юриста и должны определяться в каждом конкретном случае из особенностей дела.

Под тяжкими последствиями, в контексте рассматриваемого преступления, принято понимать причинение смерти одному или нескольким потерпевшим, причинение вреда здоровью различной тяжести, реальную опасность технологической катастрофы, серьёзную дезорганизацию работы транспорта и связи, причинение значительного или крупного материального ущерба.

Пример по статье 273 УК РФ части 3

Суд признал гражданина К. и гражданина В. виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 273 УК РФ, и назначил гражданину К. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, назначил гражданину В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Резюме

Необходимо подчеркнуть, что преступление, предусмотренное частью 3 статьи 273 УК РФ одно из немногих из главы 28 УК РФ, которая имеет статус тяжкого преступления. И это неудивительно, т.к. создание, использование и распространение вредоносных программ могут нанести значительный ущерб экономическому аспекту жизни общества и даже стать причиной причинения вреда здоровью различной тяжести и смерти людей. При высоком уровне технической подготовки преступник своими действиями может серьёзно дезорганизовать работу больницы, метро, школы и т.д., а также совершить хищение денежных средств и персональных данных клиентов различных организаций.

В современных реалиях, когда каждый день появляются новые уязвимости и разрабатываются все более совершенные вредоносные ПО, единственный способ обезопасить свой компьютер от заражения – это использовать только лицензионное программное обеспечение и всегда следить за уровнем защиты вашей информации.

Основой для данной статьи стала экспертная практика RTM Group.

Вопросы к экспертам

Если у Вас есть вопросы к экспертам звоните или пишите нам:

Также можете заполните форму ниже.

Статья 273 УК РФ – это установленный государством закон, в котором предусматривается наказание за разработку и расширение вредоносных программ. Дестабилизация работы ЭВМ наносит ущерб государственным, промышленным структурам, учреждениям и обыкновенным пользователям. И хотя правоохранительные органы преследуют лиц, создающих вирусы, их не становится меньше. Очень жаль, что талант и способности людей направлены в преступное русло.

Статья 273 (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ)

Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ в частых случаях человеком проделывается из-за корысти или простого человеческого любопытства, которое разжигается вседозволенностью. И за это можно поплатиться преследованием правоохранительных органов.

Тем, кто работал над созданием вируса с целью его дальнейшего использования, предусмотрены наказания.

Как гласит часть 1 статьи 273 УК РФ, наказание за деяние предусмотрено в виде:

Ограничения в свободе на срок около 4 лет.
Обязательныхработ на такой же период.
Заключения под стражу на 4 года с выплатой штрафной суммы в размере до 200 тыс. руб. с заработка или иных доходов осуждённого за период до полутора лет.

Если проводилась коллективная работа над созданием вредоносных кодов, затем было их распространение, чем причинялся крупный ущерб, то такой группе людей грозит кара согласно части 2 статьи 273 УК РФ.

Наказание за нарушение части 2 статьи:

ограничение в свободном передвижении на 4 года;
принудительные работы сроком на 60 месяцев с запретом занимать определённый пост на 3 года или запрет не применяется;
заключение под стражу на 5 лет и выплаташтрафной суммы от 100 до 200 тыс. руб. с зарплаты или иных доходов виновного с запретом занимать определённые посты на 3 года или с отменой запрета.

Когда действия по частям 1-2 статьи 273 УК РФ, влекут тяжёлые результаты или создают угрозу их наступления, то виновному грозит заключение под стражей на семь лет.

Компьютерной информацией называются сведения, сообщения, данные, которые представляются в виде электронных сигналов внезависимости от места хранения, обработки, передачи, о чём говорится в примечаниях статьи 272 УК РФ.

Комментарий к ст. 273 УК РФ

В комментируемой статье объектом правонарушения является компьютерное обеспечение или компьютерная информация, с которыми проводят неправомерные действия:

Уничтожение.
Блокировка.
Модификация.
Дублирование компьютерной информации.
Нейтрализация защитных средств ЭВМ.

О данных действиях дано разъяснение статьёй 272 УК РФ и указано наказание.

Известные разновидности программ, носящие вирулентность:

Защитой компьютерным сведениям служат технические, программные средства, криптосистемы и средства, контролирующие эффективную защиту этих сведений.

Примером может служить:

антивирус;
программа, устраняющая незаконное дублирование сведений;
защита, встроенная в операционную систему.

Нейтрализацию защитных средств следует понимать как устранение данных средств либо уменьшение их воздействия.

Уровень опасности последствия устанавливается индивидуально к каждой ситуации. Тяжким может быть признано любое последствие, которое суд будет рассматривать с учётом индивидуальных особенностей дела.

273 статья Уголовного кодекса РФ содержит состав правонарушения, который характерен признаками:

Субъект преступного действия согласно с частью 1 – это лицо, которое вменяемо, и достигло шестнадцатилетия. Во второй части – это уже субъект, использующий своё профессиональное положение.
В объективную сторону правонарушения включены альтернативные деяния, которые состоят из создания вирусов, уже заранее предназначенных для незаконного устранения, препятствия, изменения, дублирования информации ЭВМ либо устранения её защитных средств. Программное создание – это работа направлена на разработку и подготовку вирусов, которые способны наносить разнообразный вред компьютерной информации. Их распространение подразумевает возможный доступ для посторонних к сведениям, которые считаются недоступными широкому обозрению. Программное использование – это активация вредоносной программы любым человеком. Разъяснение этому даётся как уничтожение, блокировка, дублирование информации. К уничтожению информации относится частичная или полная её непригодность в использовании и не имеет значения возможность восстановления. Если файл переименовывается, перемещается или происходит его автоматическое устранение, то это не считается уничтожением. Блокировка – это совершённые действия, которые привели к ограниченности либо закрыли доступ к компьютеру и ресурсам. Если был целенаправленно затруднён доступ пользователей к ЭВМ, то данное действие не связывают с уничтожением. Видоизменение информации – это когда вносятся изменения в информацию либо параметры компьютера. Законодательством установлена легальная программная модификация, людьми, имеющими к этому доступ. Снятие копий с информации и создание дубликата существующей на другом носителе, не изменяя её первоначальный вид. Может проводиться письменно, снятием фотокопии или считав информацию путём перехвата. В этом случае состав правонарушения по части 1 статьи 273 УК Российской Федерации считается формальностью. Привлечение лица к ответственности не произойдёт, последствия для него не наступят.
Субъективную сторону характеризует вина с прямым умыслом. Виновным должно осознаваться, что созданная или используемая им вредоносная программа рано либо поздно приведут к определённым опасным последствиям. Мотивация и целенаправленность не повлияют на квалификацию правонарушения.

Частью 3 данной статьи предопределён квалифицирующий признак анализируемого преступления – это наступление тяжкого последствия либо сформирование угрозы его наступления.

Надо учитывать, что когда наступают эти опасные результаты, квалификация состава правонарушения является материальной, иначе говоря, действие окончилось в начале общественно опасного последствия.

В случае создания угрозы их наступления, уже его состав становится усечённым.

Опасность последствий определяется комплексностью картины:

причинение большогоматериального ущерба;
сбои в функционировании производств, учреждений;
вызывание аварийных, катастрофических ситуаций;
нанесение опасных, средних по тяжести ущерба здоровью действий, которые привели к смертельному исходу массу людей;
удаление, блокировка, видоизменение, дублирование информации, обладающей особой ценностью;
действительность созданной опасности.

Субъективную сторону данного квалифицированного состава правонарушения характеризуют два вида вины – умысел, относящийся к самому действию, и неосторожное отношение к наступлению последствия.

Когда правонарушитель действовал с умыслом по отношению к опасным последствиям или создавал угрозу их наступления, то берётся во внимание качественная и количественная оценка наступившим опасным последствиям.

Тогда его действие подлежит дополнительной квалификации по комплексности правонарушений, которые предусмотрены надлежащими статьями в Уголовном кодексе.

Статья 273 УК РФ устанавливает ответ за неправомерное действие с компьютерной программой, которую записывают на разные носители и бумагу. Ведь создание компьютерных программ часто начинается с написания текстов, которые впоследствии водятся в ЭВМ.Поэтому имеющиеся исходные тексты вредоносной компьютерной программы уже могут стать основанием, чтобы быть привлечённым к ответу по ст. 273 УК РФ.

Но если вредоносный компьютерный продукт использовался в личных нуждах, уничтожалась личная ЭВМ-информация, то это действие не подлежит наказанию.

Когда воздействие вирусной программы является условием, чтобы совершить иное преступление, это действие квалифицируется совокупностью злодеяний независящих от уровня опасности следующего правонарушения.

Судебная практика по статье 273 УК РФ

Рассматривая судебную практику по данной статье, отмечают в первую очередь её некомплектность и разнотипность. На данный момент Верховный суд не принял никаких законов или решений по вопросам применения статей об ЭВМ правонарушениях.

Выносящиеся вердикты разных судовых инстанций по одинаковым юридическим материалам часто разнятся при квалификации действий злоумышленника и в назначении величины кары.

Некоторые ситуации, происшедшие в жизни:

Однако бывают случаи, когда использование этих статей происходит не по назначению.

Примером служат следующие ситуации:

ноябрь 1998 г. УРОПД ГУВД Москвы возбудило юридическое дело, имелся факт содеянного противозаконного входа к охраняемому законодательством компьютерных сведений, находящихся в кассовых аппаратах бизнесмена из Павлова Посада, по ст. 272 УК РФ. В результате следственных действий выявлены изменения в кассовых приспособлениях, в них записывали искусственно заниженную выручку. Следствием кассовые аппараты причислялиськ одному из видов электронно-вычислительных машин. Нередки ситуации, когда вменяются статьи о правонарушениях с ПК в случаях, на первый взгляд, не относящихся к ЭВМ. Эти случаи связаны с мошенническими деяниями с использованием мобильных телефонов;
органы предварительного расследования в Ставрополе вменяли виновному ст. 272 УК РФ. Подсудимый использовал мобильный телефон, в котором был доработан сканер, с его помощью можно было звонить за чужой счёт.

Консультации и комментарии юристов по ст. 273 УК РФ

Многие правонарушения, которые совершаются в интернете, каким-нибудь способом сопряжены с применением вредоносных программ, так что данные действия относят в основном к социально опасным правонарушениям.

Работа над созданием вирусов, а затем их применение всегда приводят к определённым уголовно-правовым последствиям.

Неправильно трактованное данное явление породило создавшуюся практику, которую применяют некоторые эксперты для определения вредоносности компьютерных программ. Принято отталкиваться от классификации вирусных программ по предъявленной номенклатуре, данную ведущими производителями антивирусных программ. Но на практике это может оказаться не так. Не каждую вредоносную компьютерную программу можно считать вирусом, также и каждый вирус может считаться программой, наносящей вред.
При расследовании данных преступлений не хватает специалистов, которые обладали бы достаточными знаниями, опытностью. Они так необходимы в доведении дела не только до этапа возбуждения, а также до обвинительных приговоров, по которым обязательно возмещение вреда потерпевшей стороне.

Поэтому при возникших у обвинённой стороны трудностях желательна консультация опытного юриста этой области.

Читайте также: