Гардасил если я уже инфицирована

Второе. В основном заражение ВПЧ происходит через половые контакты, поэтому прививка целесообразна до начала половой жизни.
Третье. Лично я НЕ сторонник прививок и думаю что, когда, кому и зачем делать. Существует Национальный календарь прививок (Гардасила там нет), но это не значит что я беспрекословно ему повинуюсь и прививаюсь и прививаю своих детей от гриппа. Но по каким то странным стечениям обстоятельств в Москве и области прививка от ВПЧ включена в региональный календарь прививок. Тут 2 варианта событий - либо истребить женское население выгодно только в Москве и области, либо московский бюджет способен защитить свое население, в отличие от бюджета, например, Урюпинска.
Повторюсь: прививают или ДО начала половой жизни или ПОСЛЕ, естественно после анализов крови на наличие вируса ВПЧ. Если вирус в крови есть, значит пациент уже инфицирован и прививка бессмысленна.

Рекомендуемый курс вакцинации - 3 внутримышечных укола по схеме 0-2-6 месяцев. Есть ускоренная схема вакцинации 0-1-3. Обязательно сделать 3 прививки в течении года.

Гардасил зарегистрирован и успешно применяется в десятках европейских стран, в Америке и т. д.
Итак, если вы вдруг привились от Гардасила и вдруг не дай Бог заболели раком шейки матки сначала узнайте какой именно тип ВПЧ у вас в крови и какой тип вызвал рак, прежде чем орать что Гардасил вызвал рак шейки матки.

Судя по тому что интернет не пестрит положительными комментариями о том как прекрасен Гардасил, фармацевтической компании Мерк глубоко фиолетова реклама своего изделия и, как следствие, интереса продать как можно больше доз у нее просто напросто нет. Что весьма странно, учитывая мысль - стерилизовать больше женщин и уничтожить население (очередной сарказм).

Я лично прививалась Гардасилом в институте эпидемиологии и микробилогии им. Габричевского в 2005 году, как видите до сих пор жива, родила детей, раком шейки матки не заболела (наверное ВПЧ побаивается медработников).
За 5 лет Гардасил не исчез с прилавков аптек, из регионального календаря прививок Москвы и области, по-моему появился в календаре Петербурга и почему то развитые страны Евросоюза не прекратили прививаться и не завершили выпуск смертельной вакцины.
Открою страшную тайну почему же перед прививкой не обязательно сдавать кровь на наличие вируса. Если человек уже живет половой жизнью и имел незащищенные половые контакты, то анализ может показать только текущую ВПЧ. Кстати не забывайте про инкубационный период, при котором вирус может быть уже в крови, но никак себя не проявлять.
Естественно как у ЛЮБОЙ вакцины и вообще любого лекарства есть побочные эффекты. Могут быть местные (покраснение на месте укола), могут быть общие - недомогание, обморок, повышение температуры.

Единственный вопрос который меня смущает - продолжительность защиты от вируса. На данный момент доказанная продолжительность защиты минимум 5 лет, то есть грубо говоря в этом году мне нужна будет ревакцинация. Кстати слышала вопрос - почему мужчин не прививают Гардасилом? Действительно, ведь у них тоже есть риск заболеть раком шейки матки. Почитав ересь, написанную на наших российских сайтах, стало обидно за страну. Человек, не соображающий в медицине ничего, пишет на сайтах страшилки про то что человечество хотят истребить и на этом же сайте задает тупейшие вопросы про то, почему мужчин не вакцинируют Гардасилом и почему бы не вакцинировать 55 летних женщин, ведь они тоже занимаются сексом. Честно говоря могла бы ответить и на эти вопросы - но нет желания опускаться до уровня оратора. Надеюсь была полезна. С радостью отвечу на любые вопросы.

В данной статье постараемся ответить на многочисленные вопросы об этой поистине революционной вакцине.

Как проникает вирус папилломы человека?
В большинстве случаев ВПЧ передается половым путем. Барьерные методы контрацепции снижают риск заражения, но не исключают его полностью. Есть данные, что вирус способен проникать через поры презерватива, настолько он мал по размерам. Кроме того, для заражения ВПЧ достаточно контакта кожей — кондилома возникает на вульве, на больших половых губах, на коже.

Вирус может передаваться и при прохождении плода через инфицированные родовые пути матери. Если у женщины клинические формы папилломавирусной инфекции (кондилома), у новорожденного могут быть поражены слизистые полости рта, гортани, трахеи, иногда вплоть до обструкции дыхательных путей.

• В 97% случаев вирус — причина рака шейки матки.
• В 40% случаев он вызывает рак вульвы, влагалища, полового члена, прямой кишки.
• В 90% случаев и типы ВПЧ виновны в возникновении генитальных кондилом.

Данных, что вирус вызывает рак молочной железы, нет, но его находят и в протоках молочной железы, и в кистозных образованиях.

Когда рекомендовано проходить вакцинацию?
Вакцина показана для применения детям и подросткам в возрасте: девочки от 7 до 17 лет, мальчики с 9 лет, молодым женщинам от 18 до 26 лет.

Эффективна прививка для женщин живущих половой жизнью?
Нужно прививаться женщинам, живущим половой жизнью, ведь риск инфицирования существует в течение всей жизни. Несмотря на активность половой жизни и независимо от того, рожала женщина или нет, вакцинация может защитить ее от ВПЧ, следовательно, и от рака шейки матки.

Имеет ли смысл делать прививку, если женщина уже заражена вирусом папилломы человека?
Да, имеет. Случаи, когда женщина инфицирована всеми четырьмя типами вируса, от которых защищает прививка, крайне редки. Сделав ее, она предохранит себя и от двух других онкогенов — вирусов и типов, которые считаются основной причиной рака шейки матки, и от вирусов и типов, которые вызывают генитальные кондиломы. Есть данные, что вакцина защищает и еще от двух — и онкогенных типов ВПЧ. Так что в любом случае вакцинация оправдана.

Есть ли противопоказания?
Они такие же, как и к любой другой прививке, которую делают нам в детстве. Это острые состояния, сопровождающиеся температурой, ОРЗ, грипп. Также это касается обострений хронических заболеваний, аутоиммунного или любого другого. Беременность и нарушение свертываемости крови тоже служат противопоказаниями.

Если женщина уже инфицирована онкогенным типом ВПЧ, прививка поможет ей вылечиться?
К сожалению, медикаментозной терапии против ВПЧ не существует, поэтому была разработана эта вакцина, которая применяется в профилактических, а не лечебных целях. Методов лечения на сегодняшний день нет. И то, что назначают сейчас, — терапия, направленная на повышение иммунитета. Да и то использоваться она должна не всегда, а лишь в определенных случаях.

Что делать такой женщине?
Прежде всего — не паниковать. Если вакцинация возможна, лучше ее провести, чтобы защититься хотя бы от других типов ВПЧ. Обнаружение вируса еще не означает что у Вас рак. Просто Вы заранее предупреждены о том, что заболевание может появиться. Необходимо обратиться к и провести дополнительные исследования, такие как онкоцитология () и кольпоскопия (детальный осмотр шейки матки под увеличением). При необходимости для установления точного диагноза может быть взят образец ткани (биоптат) для гистологического исследования. Если врач не обнаружит никаких признаков болезни, то нет необходимости в проведении лечения, так как вероятнее всего, организм справится с вирусом самостоятельно. Однако вам необходимо повторить исследование на вирус папилломы через год и, если вирус все еще присутствует, и концентрация вируса не снижается, вновь пройдите обследование у врача. Если признаки болезни будут выявлены врачом на ранней стадии, то с помощью современных медикаментов можно добиться уменьшения симптомов заболевания и снизить риск рецидивов.

Как проводится прививка?
Курс вакцинации — 3 дозы. Гардасил применятся по схеме 0 — 2 — 6 месяцев (курс состоит в трехкратном введении в указанные сроки). Существует и ускоренная схема, когда вторая доза вводится через 1 месяц после начала курса, а третья доза — через 3 месяца после второй.

А если по причине курс начат, но не закончен?
Завершенным он считается, если все 3 дозы сделаны в течение года. Например, если женщине была введена первая доза, а пациентка забеременела, то курс можно продолжить после родов. Грудное вскармливание не считается противопоказанием, потому что вакцинация не влияет ни на ребеночка, ни на лактацию.

Что делать, если женщина забеременела в течение курса вакцинации? Не повлияет ли прививка на будущего малыша?
Вакцинация — не показание к прерыванию беременности. И этот препарат не способствует развитию пороков у плода.

Можно ли самостоятельно приобрести вакцину и сделать прививку?
Конечно, нет! Она не продается. Кроме того, что требуются особые условия хранения вакцины — при температуре от +2º до +8º, вакцинацию проводят не в процедурном, а только в вакцинальном кабинете. И нарушение технологической цепочки при использовании такого препарата может привести к осложнениям после его применения.

Существуют две вакцины против ВПЧ: Гардасил и Церварикс.

• Гардасил защищает от четырех штаммов ВПЧ (6, 11, 16 и 18). Его назначение — предотвратить развитие рака шейки матки, вагины или вульвы у женщин в возрасте от 9 до 26 лет и предотвратить появление остроконечных кондилом или рака ануса у мужчин и женщин в возрасте от 9 до 26 лет.
• Церварикс защищает от двух штаммов ВПЧ (16 и 18). Его назначение — предотвращение рака шейки матки у женщин в возрасте от 10 до 25 лет.

Каков срок действия вакцины?
По данным научной литературы — 5 лет. Но сейчас уже есть работы, в которых было проанализировано и выявлено, что происходит образование клеток памяти, которые способствуют иммунитету и несут защиту даже в течение нескольких десятилетий. Исследований, которые показывают, что повторная вакцинация через 5 лет может и не понадобиться, пока нет. Однако клетки памяти могут способствовать длительному иммунитету. Пока считается, что повторная вакцинация не потребуется.

Прививки от рака шейки матки

В России в ближайшее время еще планируется введение обязательной вакцинации девочек от рака шейки матки. Вакцина эта не прошла достаточную проверку временем и, по мнению врачей-иммунологов, приводит к смерти от рака большинства вакцинированных женщин в течение 10-15 лет. На наших девочках, похоже, собираются проводить в принудительном порядке эксперимент по испытанию американской вакцины. И никто из медицинских чиновников не говорит о тех возможных опасных последствиях, которые могут возникнуть в результате её применения.

Вот только некоторые последствия после прививания вакциной Гардасил: припадки, инсульты, головокружение, усталость, слабость, головные боли, боли в животе, рвота, мышечная боль и слабость, боли в суставах, аутоиммунные проблемы, боли в груди, выпадение волос, потеря аппетита, изменения личности, бессонница, руки / ноги тремор, руки / ноги слабость, одышка, проблемы с сердцем, паралич, зуд, сыпь, отеки, боли в мышцах, боли в области таза, нервные боли, менструальный цикл изменений, обмороки, увеличение лимфатических узлов, ночная потливость, тошнота , временное видение / потеря слуха, СМЕРТЬ!

Женщины, девушки, девочки - будьте осторожны! Стерилизация под видом вакцинации.

1. Это генетически-модифицированные вакцины. Одного только этого факта уже хватает, чтобы понять, насколько это разрушительно для организма.

2. Эта вакцина совершенно бесполезна против рака шейки матки, и даже напротив, увеличивает его вероятность в ряде случаев. Подробный анализ здесь:

3. Эта вакцина зарекомендовала себя, КАК КРАЙНЕ ОПАСНАЯ, в тех странах, где уже была проведена вакцинация. В США даже создан сайт "Правда о гардасиле"(truthaboutgardasil.org/), где многие девушки и их матери рассказывают о том, как эта вакцина покалечила их, и сделала инвалидами. Вот здесь можно почитать эти письма, переведённые на русский язык. Матери этих девочек просто ВЗЫВАЮТ К МИРУ! Они умоляют распространить эту информацию, чтобы никто в мире больше не пострадал так, как пострадали они и их дочери.

4. И самое главное. Помните вот это предупреждение, облетевшее весь интернет?

Прививки по сокращению численности населения земли будут двух видов:

1. Прививка рассчитана на девушек 12-20.

Данная прививка будет вводится под видом профилактики якобы для предотвращения рака груди или матки.

— Совпадает с прививками которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака.

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ.

2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет.

Иммуноглобулин человека и препараты ГМО.

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ.

Так вот, похоже, что эта прививка от рака шейки матки имеет действие 2 в одном. Это и первый, и второй случай одновременно.

1. Доказательства того, что она нацелена на стерилизацию наших женщин:

Ссылка на видео:

Суть действия этой вакцины заключалась в следующем.

Подобная противостолбнячная вакцина была анонимно опробована на тысячах женщин в бедных странах Латинской Америки, Никарагуа, Мексике. Видимо, волна этих прививок докатила

докатилась и до нашей страны. Уж очень многое совпадает. И там, и здесь - генетически модифицированная вакцина. И там, и здесь речь идет только о женщинах детородного возраста, хотя болеют столбняком и ВПЧ и мужчины, и дети. И там, и здесь одинаковый график прививок – трижды с небольшим интервалом между инъекциями. И там, и здесь жёсткая пугающая реклама препарата и сомнительные научные доказательства ее эффективности.

Ссылка на видео:

Применение при беременности и кормлении грудью.

Категория В по FDA. Адекватных и строго контролируемых исследований безопасности применения Гардасила при беременности не проводилось. Потенциальное воздействие вакцины на репродуктивную функцию у женщин и на плод не изучалось. .

Данных, свидетельствующих о том, что введение вакцины Гардасил оказывает нежелательное воздействие на фертильность, беременность или на плод, не имеется.

Женщины, вам открыто здесь написали, что они не гарантируют вам того, что вы будете иметь детей после этой вакцины.

Вы помните ссылку на американский сайт "Правда о гардасиле", что была дана выше, под третьим пунктом этой статьи? truthaboutgardasil.org/

Тогда вы, думаю, обратили внимание на то, что у всех этих женщин и девочек были такие осложнения, как сильнейшие боли в животе, проблемы с яичниками, нарушение менструального цикла и даже исчезновение менструаций. Все эти симптомы прямо указывают - на какую сферу направлена вакцина - а именно на ЖЕНСКИЕ ПОЛОВЫЕ ФУНКЦИИ, на женскую гормональную систему (функции вопроизводства). Обычная противовирусная вакцина не может приводить к жутким поликистозам, к дисфункции яичников, воспалению матки, сбою менструального цикла и полному нарушению гормонального фона женщины. Подумайте об этом. Я лично пришла к выводу, что эта вакцина направлена именно НА СТЕРИЛИЗАЦИЮ.

2. Доказательства того, что она нацелена на медленное убиение девочек и женщин путём предельного снижения их иммунитета:

Первая прививка нейтрализует белые кровяные тельца (иммунную систему), вторая вводит в организм вирусы, а третья вновь приводит иммунную систему в активное состояние. На втором этапе вирусы распространяются по всему организму, но человек не чувствует себя больным, потому что иммунная система бездействует. Когда же иммунная система снова активизируется, она набрасывается на вирусный коктейль с такой силой, что организм не выдерживает и умирает. Этот синдром называется "цикотиновый шторм" - перегруженная иммунная система направляет в зараженные зоны так много антител, что жизненно важные органы "перегорают".

И САМОЕ ГЛАВНОЕ.

Вот сайт американских жертв Гардасила и Церварикса: truthaboutgardasil.org/ Он называется "Правда о Гардасиле".

"ЖЕРТВЫ ГАРДАСИЛА. КАК ПРИВИВКА ПРОТИВ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ ИСКАЛЕЧИЛА И УНЕСЛА ЖИЗНИ ПРИВИТЫХ ДЕВУШЕК."

Врач Сазонова И. М., член Союза журналистов г. Москвы.

Сегодня, в октябре 2010 года, некоторых из них уже нет в живых – они умерли от прививки. Другие – искалечены этой прививкой, стали инвалидами. Об историях этих девочек, которых стали называть гардасиловыми девушками, рассказывают их матери и они сами. Почитайте их душераздирающие, полные горя и отчаяния письма!

Матери гардасиловых девушек взывают к матерям всего мира, к мировой общественности с призывом прекратить производство этих вакцин, принесших непоправимый ущерб их девочкам. Они хотят предотвратить последующее нанесение ущерба девушкам во всём мире.

Они кричат, обращаясь к одной из фармацевтических фирм, выпускающей эту токсическую вакцину:

Merck должно быть стыдно. Наши дочери НЕ МОРСКИЕ СВИНКИ для больших фармацевтических компаний!

Мы должны знать об этой вакцине и о том, какие беды она принесла в семьи Америки, Австралии, Англии и других стран, чтобы не допустить причинения зла нашим девочкам – дочерям, внучкам, молодым матерям – будущему нашей страны.

Вам говорят о якобы 100-процентной защите привитых девочек от рака шейки матки. Так вот - это 100-процентная ложь!

Девочки описывают, что у них после Гардасила развивается неконтролируемый гнев и агрессивность против других, даже против своих близких родственников. Возникает естественный вопрос: не начнут ли и они скоро расстреливать своих одноклассников, друзей, родителей, как это случается в последнее время в Америке, где школьники врываются в школы и расстреливают своих одноклассников и учителей?

Говорят, что никто не знает, откуда взялась такая агрессия. Думаю, что причин для такой агрессии много, в том числе и неоправданное назначение детям разного рода лекарств, действующих на их психику. Теперь добавят ещё и вакцинацию, которая уже принесла столько зла тысячам семей на нашей планете. Эта вакцинация – самый настоящий эксперимент на детях по превращению их в нелюдей!

Думаю, что нам надо всем миром встать на защиту наших девочек от фармацевтического геноцида.

Ещё ссылки по теме:

Прививка против рака шейки матки может привести к смерти:
www.zman.com/news/2009/08/21/52920.html

Эта экспериментальная вакцина, эффективность которой не доказана, сопряжена с негативным потоком информации и отрицательных отзывов в интернете, включая зарубежные источники. Александр Филипенко настаивает на соблюдении законодательства Российской Федерации, и просит директора Департамента образования обязать медицинских работников прикладывать к листу согласия памятку о вакцине, и об отрицательных последствиях ее применения.

Кроме того, многие критики указывают на то, что вакцина направлена не против рака, а против вируса папилломы, который существует в виде многих штаммов, тогда как гардасил считается эффективным только против некоторых. Существует также мнение, что фактически, под видом его применения, идут клинические испытания на несовершеннолетних девочках, так как проверить предполагаемый противораковый эффект можно только спустя несколько десятилетий, изучив частоту заболеваемости раком у привитых, и сравнив ее с контрольной группой.

Все эти сомнительные манипуляции со здоровьем детей привели к появлению многочисленных стихийных протестных групп в социальных сетях.

Вакцина Гардасил® была изобретена как средство для профилактической защиты девочек от заболевания раком шейки матки в будущем. В 2006 г. её производитель предоставил 10 000 евро для финансирования премии за выдающиеся достижения в развитии стратегий вакцинации. Премию получил профессор, доктор медицинских наук Хайнц-Йозеф Шмитт, в то время возглавлявший постоянную комиссию по вакцинации. Эта комиссия принимает решения о включении вакцин в перечень материалов, расходы на которые компенсируются организациями медицинского страхования.
Летальные случаи после введения вакцины Гардасил

Уже в марте 2007 г. постоянная комиссия по вакцинации выдала разрешение на применение вакцины Гардасил®. Это очень дорогой препарат. Вакцинация девушек одного года рождения препаратом Гардасил® обходится в полмиллиарда евро.
Но цена оказалась ещё выше: в Германии и Австрии две здоровые девочки умерли вскоре после прививки. Из США сообщалось о 22 смертельных случаях такого рода. В этой статье приводится обзор побочных эффектов прививки от рака шейки матки.
Торопливый профессор в погоне за прибылью

Губительный препарат как инструмент наживы

Опросив в социальных сетях порядка сотни противников прививки, мы собрали и классифицировали основные тезисы, на которые опираются антивакцинаторы, и, в меру сил, проверили их. Итак.

Для начала мы должны были убедиться, является ли Галина Червонская ведущим авторитетным ученым. Как оказалось, Червонская, будучи по образованию вирусологом, не является в настоящее время научным работником, не имеет публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии, никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека (см. о ней). Т.е., счесть мнение Галины Червонской по этому вопросу авторитетным весьма сложно.

Другая же сторона, та, что подтверждает эффективность вакцины, представлена множеством настоящих учёных. Среди них, в первую очередь, немецкий медик и исследователь Харальд Хаузен (Harald zur Hausen). В 1955—1960 г.г. изучал медицину в университетах Бонна, Гамбурга и Дюссельдорфа. Работал в Институте гигиены и микробиологии в Дюссельдорфе, в Детской больнице в Филадельфии, с.н.с. в Институте вирусологии университета Вюрзбурга (1960—1969), затем зав. кафедрой вирусологии в университете Эрланген-Нюрнберга (1960—1969). С 1977 г. — профессор кафедры вирусологии в университете Фрайберга. В 1983—2003 г.г. — научный директор Немецкого центра исследований рака в Гейдельберге, где в настоящее время является почётным профессором.

Научный интерес Хаузена — вирус-индуцированные опухоли. Он показал роль вируса папилломы в развитии рака шейки матки и обнаружил множество новых вирусов. Вопреки господствующему в 1970-е годы мнению Хаузен доказал, что рак матки — второй по распространённости среди женщин — вызывается онкогенным вирусом папилломы человека, за что в 2008 году получил Нобелевскую премию.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает вакцину против ВПЧ эффективной, эффективность её — подтверждённой исследованиями, вакцинирование — желательным. С уточнениями, что вакцинация предотвращает заболевания, а не лечит их, а также, что она не заменяет и не отменяет программ скрининга рака шейки матки, но, тем не менее, вот прямая цитата с сайта ВОЗ:

(Перевод: Результаты клинических испытаний показали, что обе вакцины являются безопасными и очень эффективны в предотвращении инфекции ВПЧ 16 и 18).

Сравните карты, так сказать, и сами судите, кто кого бьёт.

Вывод: утверждение антипрививочников о том, что их воззрения разделяются ведущими отечественными и зарубежными специалистами, — миф.

Вообще, конечно, странно в подобных вопросах интересоваться позицией церкви, но, раз уж есть люди, склонные интересоваться ею по любому поводу, мы потрудились и выяснили эту позицию.

Католическая церковь также никогда не выступала против вакцинации как таковой, подчёркивая лишь, что вакцины, согласно представлениям католиков, не должны готовиться из абортивного материала. Более того, был случай, когда при подозрении, что человек, готовивший облатки, инфицирован гепатитом, нью-йоркская католическая кафедра самостоятельно призвала верующих пройти вакцинацию. А на Филиппинах фанатичные католики, желающие в Пасху принять участие в инсценировке распятия, в ходе которой им в руки вбивают гвозди, в обязательном порядке предоставляют справку о том, что привиты против столбняка.

Вывод: и это утверждение антипрививочников — миф.

Создатели вакцины были удостоены Нобелевской премии, это говорит о том, что все необходимые и обязательные клинические испытания вакцина успешно прошла не один раз на разных уровнях и была признана серьёзным научным прорывом в мире медицины.

Только на февраль 2009 года во всем мире было использовано более 40 миллионов доз препарата.

Во многих развитых странах прививка введена в национальный обязательный календарь прививок. По состоянию на 2013 год вакцина зарегистрирована более чем в 125 странах мира, почти в 20 странах она входит в национальные календари прививок, в мире распространено 111 миллионов доз препарата. В России вакцина против вируса папилломы человека зарегистрирована 24 ноября 2006 года.

Вывод: утверждение антивакцинаторов — миф.

• похожие на вирусы частицы, белки, которые собственно провоцируют иммунный ответ; они не могут размножаться в человеческом организме и вообще каким-либо образом ему вредить,
• дрожжевой белок,
• аминокислота L-гистидин, способствующая росту и восстановлению тканей человеческого организма,
• полисорбат-80 (моноолеат; в качестве стабилизатора и эмульгатора; безобидное ароматическое вещество, которое вы килограммами съедаете с мороженым, а также наносите на кожу в составе соляных и сахарных скрабов и вдыхаете с освежителями воздуха),
• тетраборат натрия (бура, консервант; в интернете много кричат о его опасности, но, во-первых, его выписывают от кандидоза даже младенцам, а во-вторых в вакцине его всего 35 мкг),
• алюминиевые квасцы в качестве адъюванта, т.е. усилителя иммунного ответа.

Ни по одному из этих веществ нет исследований, доказывающих их опасность для зачатия и последующих беременности и родов.

Нет ни одного доказательства ни в одной стране мира, что за последние 10 лет среди девушек, привитых против ВПЧ, упала рождаемость или что у привитых женщин чаще умирают младенцы.

Нет никаких оснований утверждать, что вакцина каким-либо образом влияет на женскую фертильность.

Вывод: утверждение — миф.

При этом в год по всему миру возникает 470 000 новых случаев рака шейки матки, которые приводят в 233 000 случаев к смертельным исходам. Приблизительно 80% всех случаев смертей от рака шейки матки отмечаются в бедных странах. Ежедневно в России умирает 18 женщин от рака шейки матки, а по всему миру ежедневно же — около 340. В мире рак шейки матки занимает пятое место среди причин смертности от рака среди женщин. Рак половых органов и рак горла у мужчин также нередко приводит к смерти.

Таким образом, показатель смертности от вакцинации несравнимо ниже, чем показатель смертности от онкологических заболеваний, ассоциированных с ВПЧ.

Вывод: утверждение о тяжёлых побочных действиях — вредный и опасный миф, выдающий статистическую погрешность за правило.

Также мы нашли в интернете утверждение, что, например, главный акушер-гинеколог Актюбинской области (Казахстан) Алия Шангараева уже привилась сама и собирается привить свою 15-летнюю дочь.

На англоязычных сайтах встречается очень много сообщений врачей из США, Англии, Канады, Испании, Таиланда и других стран о том, что они сделали эту прививку себе, своим детям и всем остальным также советуют.

Вывод: утверждение опровергнуто условно (мало данных).

Очень показателен диалог, найденный на страницах одного из антивакцинаторских сайтов (приводится в сокращении):

Налицо передёргивание фактов и попытка найти виноватого вопреки причинно-следственной связи явлений и тому, что в анамнезе ребенок имел достаточное количество проблем и до прививок.

Вывод: утверждение — миф.

Да, действительно, собственный иммунитет организма может одержать победу над вирусом. А может и нет. Кроме того, продолжая жить половой жизнью и даже просто, например, пожимать руки другим людям, всякий подвергает себя риску многократных повторных заражений. Не стоит забывать, что носителями различных разновидностей папилломавируса являются не менее 60% людей.

Вывод: утверждение — миф.

Государство калечит наших детей тем, что не вводит эту прививку в национальный календарь прививок, как это сделано во всех развитых странах (в т.ч. в Америке). Эта прививка очень дорога (порядка 300 долларов за одну дозу) и невыгодна страховым компаниям. Чтобы привить всех желающих, пришлось бы потратить не один миллиард рублей. Однако сразу становится понятно, кому выгодна истерия по поводу якобы существующего вреда от прививок.

Вывод: утверждение — миф.

Это неправда. Как уже говорилось, в Америке, в Австралии, некоторых других государствах эти вакцины включены в национальный календарь прививок. Во Франции вакцина не только не запрещена, но и с 2007 года бесплатна (т.е. входит в программу обязательного медицинского страхования) для девочек от 11 до 14 лет. Девушки до 19 лет оплачивают 65% стоимости прививки. Французские здравоохранительные организации ведут пропаганду всеобщей детской вакцинации от ВПЧ.

Вывод: утверждение — миф.

Таким образом, все утверждения антипрививочников о том, что прививка против ВПЧ вредна, опасна и тому подобное, не выдерживают никакой критики и рушатся, как карточные домики.

Резюме: вакцинация против ВПЧ — безопасна, это подтверждено клиническими исследованиями и медицинской практикой, доказательств обратного — нет. Не слушайте алармистов, слушайте врачей и учёных, делайте прививки себе и своим детям, не стоит подвергаться самим и подвергать близких смертельной опасности из-за чьей-то безосновательной мнительности и транслируемых недобросовестными людьми глупостей.