История болезней от лихорадки до паркинсона

Вообще ОТСТОЙ!

Так вот, честно скажу, когда я увидела книгу "Вообще чума!" я прям моментально купилась на обложку и название. Причем я была уверена, что книга будет по меньшей мере неплохая, потому что тема ну очень уж интересная.

Отложив все, что у меня было в очереди на прочтение, я взялась сразу же за новую книгу. И к моему разочарованию еле дочитала ее, потратив на все мучения четыре дня.

Что же не понравилось?

Во-первых, книга эта не о болезнях вовсе, а о людях, которые были хоть как-то причастны к их открытию или лечению. В некоторых главах симптомы вообще перечисляются в самом конце, т.е. вы целую главу читаете чью-то биографию, а в чем сыр-бор так до конца и не ясно. Примеров интересных по тому, где эти болезни встречались в истории тоже крайне мало. Ну и сами биографии до ужасного скучны: кто на какие премии сколько раз номинировался, кто сколько в итоге получил, сколько у кого было братьев и сестер, в каком году кто куда поступил и т.п. К тому же, часто делаются отсылки к другим именам, и в результате запомнить кого-либо вообще становится невозможно.

Во-вторых, для меня осталась загадкой целевая аудитория для данного чтива: для профессионалов это какая-то бесполезная информация, а для простых смертных там столько медицинских терминов, что ничего не понятно. Туда же идут названия работ на целый абзац в оригинале. Очень увлекательно и полезно было читать на моем нулевом французском пять строк с названием трактата кого-то из врачей.

Не обошлось и без всем известных фактов, цитирую: ". достаточно вспомнить о Первой нейробиологической войне между Камилло Гольджи и Сантьяго Рамон-и-Кахалем". Действительно, все мы там были, отлично помним. И нет, в предыдущих главах об этом событии не было ни слова. Да, сарказм.

"Давайте теперь немножко поговорим о самом стрептомицине, первом эффективном средстве от туберкулеза. Если называть вещество по номенклатуре, то получится весьма длинное слово, для произнесения которого еле-еле хватит половины урока химии: О-2-Дезокси-2-(метиламино) – альфа-L-глюкопиранозил(1→2) – О-5-дезокси-3-С-формил-альфа-L-ликсофуранозил(1→4)-N,N’-бис(аминоиминометил)-D-стрептамин."

Зачем вообще об этом писать? Зачем читателю научпопа знать вещество по номенклатуре? Да еще и не особо читабельное.

В-третьих, количество ошибок и опечаток просто колоссальное. Такое ощущение, что редактора там не было, а авторы свое произведение не перечитывали, потому что не заметить такое невозможно.

В общем и целом, это не книга, а какой-то неудачный сборник биографий, написанный очень сомнительного уровня авторами неизвестно для кого. Такое ощущение, что не очень удачно переписали статьи из Википедии без знаний о предмете.

Что понравилось?

Безусловно, отличное название: игра слов, которая привлекает внимание. Дизайн обложки полностью соответствует названию. Внутри у страниц тоже отличное оформление, хотя бумага и слишком прозрачная. В целом, издание очень неплохое, но можно было бы добавить больше иллюстраций по теме.

На этом, к сожалению, для меня достоинства закончились. Если честно, впервые за несколько лет мне захотелось книгу вернуть. И если бы была возможность "не понравилась - верни автору" я бы не пожалела времени, и отправила эту халтуру обратно.

Сейчас очень много написано научпопа, в том числе о медицине, поэтому рекомендую посмотреть на другие издания, куда более удачные со всех точек зрения, а на это не тратить ни время, ни деньги. Однозначно не рекомендую.

Для начала давайте поговорим об искусстве.

На протяжении большей части своей жизни Кристина страдала от таинственного недуга, который постепенно лишал ее возможности передвигаться. Когда ей было 19, она могла делать все, что угодно: бегать по лугам, скакать на коне, прогуливаться в саду и весело щебетать о чем-то со своими подругами на пляже. Но уже в 26 Кристина могла пройти без посторонней помощи только 3-4 шага.

Ее воля к жизни и желание узнавать мир, не смотря ни на что, поразили Уайета, который в итоге решился написать такой вот ее портрет. Почему на картине изображена не сама Кристина Олсон, а молодая жена Уайета Бетси? Дело в том, что когда создавалось полотно, самой Кристине уже исполнилось 55, а художник хотел изобразить героиню в тот момент, когда неподвижность только обрушилась на нее.

Умерла она в возрасте 74 лет, перед этим став окончательно прикованной к инвалидному креслу. Врачи, однако, так и не смогли поставить ей точный диагноз. Это продолжалось вплоть до нашего времени, а именно до 2016 года, хотя в энциклопедиях можно прочесть, что недугом, лишившим героиню полотна способности ходить, был полиомиелит или рассеянный склероз.

И вот мы подошли вплотную к самому заболеванию.

Одновременно напечатали и работу 30-летнего лондонского невролога Говарда Генри Тута, лишь год назад получившего заветную приставку MD к своей фамилии. В этих совершенно независимых трудах было полностью описано новое заболевание, которое до сих пор носит имя всех трех авторов этих работ: болезнь Шарко-Мари-Тута (CMT).

Именно тогда сформулировали и восемь характерных признаков заболевания:

мышечная атрофия (попросту говоря — отмирание мышц), начинающаяся с нижних конечностей и медленно прогрессирующая вверх;
позднее поражение ладоней и предплечий;
частое поражение нескольких членов семей; — сохранение мышечной активности ближайших к корпусу частей рук и ног;
фибриллярные сокращения пораженных мышц туловища, плеч, лица;
вазомоторные (связанные с возбудимостью стенки сосудов) расстройства в пораженных частях конечностей, клинически нормальная чувствительность;
частые судороги;
частый дебют заболевания в детстве.

Разумеется, историки науки, покопавшись в медицинских публикациях XIX века, без проблем находят описания случаев этой болезни до трудов Шарко-Мари и Тута — например, у Рудольфа Вирхофа в 1855 году, но никто из авторов не выделял отдельного заболевания и не описывал его признаки.

Правда, французы разошлись с англичанином по поводу причин заболевания. Шарко и Мари, не делая окончательного вывода, все-таки склонялись к поражению спинного мозга, Тут в свою очередь говорил о патологии периферических нервов. И оказался прав: сейчас для постановки диагноза изучают биопсию периферических нервов.

Однако описывать заболевание было бы неправильно без подробного упоминания о действительно великом враче Жане Мартене Шарко. Если бы этот человек дожил до начала XX века, то с высокой вероятностью стал бы лауреатом Нобелевской премии по физиологии или медицине. Увы, он прожил всего 67 лет, но, фактически, создал неврологию как науку. По крайней мере, очень много неврологических заболеваний описано именно им, многие методы лечения предложил тоже он. Не говоря о том, сколько сделали его известные ученики: Жорж Туретт, Поль Рише, Пьер Жане, Альфред Бине, Пьер Мари, Жозеф Бабинский, Владимир Бехтерев и Зигмунд Фрейд.

Ко времени поступления Шарко на службу в Сальпетриер на попечении больницы находилось пять тысяч больных бездомных женщин всех возрастов: от детей до глубоких старух. Большинство из них неизлечимо болели или имели какие-то врожденные аномалии развития, поэтому больница представляла собой эдакий музей живой патологии. Шарко понимал всю необходимость исследований, а так как денег и лабораторного оборудования не поступало, мастерил нужные приборы сам. Своими же силами он в дальнейшем организовал патологоанатомический музей, кабинеты рисунка, скульптуры и фотографии, огромную медицинскую библиотеку. При нем открыли и первое мужское отделение.

Лишь во второй половине XIX века Шарко, наконец, систематизировал сложнейшую семиотику известных на тот момент неврологических болезней и синдромов; он же предложил новые методы диагностики и лечения, создал ведущую в мире школу в области неврологии и гипнологии.

Рассеянный склероз впервые описали еще в XIV веке, Шарко же создал его дифференциальный диагностический ряд и то же сделал для болезни Паркинсона и бокового амиотрофического склероза (БАС, болезнь Шарко или болезнь Лу Герига, о нем мы тоже расскажем). Он, помимо всего прочего, владел и гистологической техникой, поэтому описал не только особенности клинического течения, но и посмертные анатомические признаки рассеянного склероза в мозге — очаги рассеянных бляшек.

Наверное, самого известного ученика Жана-Мартена — Зигмунда Фрейда, который потом пошел по стопам учителя в психиатрии — даже как-то осмеяли в Венском Врачебном обществе, когда тот сообщил об описанных в Париже случаях мужской истерии. Кроме этого, у Шарко учился основатель российской нейронауки — Владимир Бехтерев.

Вильгельм Эрб, Альфред Вульпиан, Жиль де ла Туретт, Жозеф Бабинский, Жюль Бернар Люис, Пьер Мари, Дезир Бурневилль, Эдуард Бриссо, Владимир Бехтерев, Александр Кожевников, Ливерий Даркшевич — список еще можно продолжать и продолжать, и все будут имена, отнюдь неврологии не чуждые.

Но все же вернемся к болезни Шарко-Мари-Тута.

Конечно же, современная неврология знает об этом заболевании гораздо больше. Появились дополнительные важные признаки, которые позволяют уже на клиническом этапе предположить более точный диагноз (вкупе с остальными характерными чертами): например, онемение в стопах, высокий свод стопы (pes cavus).

На самом деле, болезнь Шарко-Мари-Тута — это даже не одно заболевание, а четыре. Есть три разновидности, связанные с поражением миелиновой оболочки нейронов (демиелинизирующие нейропатии, CMT1, CMT2 и CMT4) и CMT3, которая представляет собой поражение аксонов (аксональная нейропатия).

Эпидемиологические исследования говорят, что сей недуг в среднем поражает от 36 человек на 100 000 населения. Главное, конечно — это то, что знали уже первооткрыватели: заболевание наследственное. Сейчас выявлены гены, ответственные за тот или иной вариант нейропатии. Около 60-70 процентов заболевания связано с дупликацией большого участка короткого плеча 17-й хромосомы.

Для того, чтобы поставить диагноз, используют и генетическую диагностику, и электромиографию, которая констатирует замедленную проводимость импульса по моторным и сенсорным нервным волокнам, и биопсию периферических нервов.

К сожалению, полного излечения этой генетической болезни сейчас не существует. Врачи прибегают к поддерживающей терапии, лечебной физкультуре (тут важно не переусердствовать), специальным ортезам и ортопедической обуви.

Увы, о болезни очень мало знают те, кого она не коснулась. Чуть лучше ситуация стала лишь весной 2016 года, когда Марк Паттерсон поставил свой диагноз, ведь об этом случае написали все мировые СМИ. Зато теперь в копилке медицинских загадок, нашедших свое воплощение в предметах искусства, стало на одну меньше.

О книге

Дата написания: 2018

Год издания: 2018

ISBN (EAN): 9785171087753

Дата поступления: 14 января 2019

Объем: 417.5 тыс. знаков

Входит в серию

К сожалению, в книге (и в серии в целом) я разочаровалась. Вроде бы и тема интересная, и заболевания, рассмотренные в книге, заслуживают внимания, и ученые, их открывшие, были людьми выдающимися, но вот сама книга. Ну очень скучная, не смотря на то, что авторы натужно пытались сделать её очень доступной для понимания - тут тебе и попытки шутить, и постоянные отсылки к сериалу "Доктор Хаус", которые в конце концов меня заколебали, и при всяком упоминании сериала я начинала беситься. В чем проблема книги? Все статьи похожи друг на друга как братья близнецы. Уже на середине книги в моей голове перепутались все имена, все биографии (это правда были биографии разных людей?), истории изучения разных заболеваний. К концу книги я поняла в чем дело - авторы не смогли вычленить уникальную информацию и выдавали всё, причем по одной схеме - это очень раздражает, утомляет и никак не откладывается в голове, перемешиваясь в сплошную кашу. В общем, что читала, что не читала - толку нет. Да, создаётся иллюзия, что я узнала что-то новое, но когда ребенок спросил у меня, что интересного я прочитала в книге, я минут десять пыталась откопать в памяти хоть что-то, чего не знала раньше.

Вторая проблема книги уже не связана напрямую с текстом - отвратительное оформление. Это ж надо было додуматься - сделать иллюстрации на каждой странице, но ни одна из них не имеет абсолютно никакого отношения к содержанию книги. Нифига спрашивается? Ведь можно было напечатать портреты людей, упомянутых в книге, каких-то приборов, произведений живописи, о которых идёт речь, например в главе о синдроме Петрушки (и кстати, популярное название этой болезни не было названо за всю статью ни разу, здесь она называется только синдромом Ангельмана). В общем, книга - пример того, когда издатель совершенно не заботится о своем читателе. Не смотря на интересную тему и материал, книгу не рекомендую.

Книга очень интересна!
Понятным языком без научной воды описаны заболевания различного характера: не только неврологические, но инфекционные, бактериологические и так далее.
Очень интересны исторические справки о самих ученых, которые изучали и открывали эти заболевания.
Мне кажется, что прочитать эту книгу могут не только люди, связанные с медициной, но и вообще люди, которые пытаются как-то расширить свой кругозор, которым интересна тема заболеваний и работы организма в целом.
Мне, как психологу было очень интересно читать про неврологические и психиатрические заболевания.
Надеюсь эти авторы когда-нибудь выпустят и продолжение или какую-то ещё книгу, где будут такие вот легкие, но очень интересные описания различных заболеваний.

Единственный плюс книги в том, что она немного рассказывает о бурном развитии медицины в последние годы. В ней упоминаются средства и методы лечения, которые должны дойти до пациентов аж в 2020 году.
Во всех остальных отношениях книга очень так себе -- в особенности в литературном. Интересное содержание напрочь убила абсолютно бесталанная форма.

Это избранные места из истории медицины. Как и положено, авторы рассказывают о врачах и болезнях. Могло бы получиться увлекательно, если бы не многочисленные "но".
Вдохновение посещает авторов редко.
Все биографии написаны шаблонно и однообразно, а главное -- не интересно:

Загадочные картинки без пояснений: на одной термометр, на другой манометр, на остальных я так и не понял что.
Главы нумеруются с точка-ноль (1.0, 2.0 и т.д.) зачем? Для выпендрёжа?

Контент явно надёрган из разных источников:

Эти два госпиталя в одном абзаце -- они, что ли, разные? Нет, госпиталь один, просто фразы скопировали из разных мест.

Ну и плюс общая небрежность типа "увеянный славой". Овеянный? увенчанный?
Усеянный? Усушенный?

. и учесть факт, что великий французский полководец умер в 1873 году

Если речь о Наполеоне Бонапарте, то он умер в 1821-м. В 73-м умер Луи Наполеон III. Он был просвещённый монарх, но великий французский полководец всё-таки другой. Уж писали бы о медицине, оставили бы Наполеонов историкам.

И, как обычно, фиговый перевод иностранных источников:

Заглянули бы в словарь, узнали бы, что graphic имеет гораздо более подходящие к контексту значения: живой, наглядный и т.п.

Одним словом, горячим поклонникам Доктора Хауса рекомендую. Остальным -- нет. Книга скучная, и Доктора Хауса я не смотрел ни одной серии.

=== PS ===
Жаль искренне предложного падежа. Умирает он, и медицина в этом случае бессильна. Дательный падеж агрессивно атакует: "по приходу" куда-то, "по выпуску" из учебного заведения и т.п.
Это претензия не к авторам этой книги, а к русскому народу в целом. Очень странно, что "по возвращении" написано-таки согласно грамматике.

Автор книги: Алексей Паевский

Соавторы: Анна Хоружая

Текущая страница: 1 (всего у книги 16 страниц) [доступный отрывок для чтения: 3 страниц]

Это неудивительно, ведь чума на самом деле такое заболевание – смертельное и заразное, которое могло уничтожать целые города и страны.

Смерть от чумы действительно страшна – человек покрывается болезненными наростами, превращающимися в язвы, или не менее болезненными раздувающимися лимфатическими узлами (бубонами), пульс взлетает до 140, появляется аритмия, пневмония с кровохарканьем… У чумы много форм: легочная, кожная, бубонная, иногда – септическая или мгновенная, развивающаяся очень быстро. Результат был один – смерть. До появления работающей терапии заразиться чумой было практически равно смертному приговору: 95 процентов заболевших бубонной формой и 100 процентов легочной умирало. Если началась эпидемия, единственным спасением было запереться в доме и никуда не выходить – может быть пронесет.

Сейчас мы знаем, что болезнь вызывается бактерией, а переносится блохами от грызуна к человеку. Но тогда, конечно, эпидемия навевала ужас.

Именно чума сформировала понимание заразной болезни, именно она помогла придумать первые меры обеззараживания и карантина, а одеяние чумных докторов стало чуть ли не символом средневековой медицины (да, каемся, и одной из картинок-заставок нашего блога).

Именно чума стала первым бактериологическим оружием – как в кавычках, так и без. Средневековые источники часто упоминают, как при помощи трупов умерших заражали воду, трупы катапультировали через стены осажденных городов (так было, например, при осаде Каффы), а во время Второй мировой войны японский отряд 731 экспериментировал в Китае, Манчжурии и Корее, заражая местных жителей (отметим, что отряд вообще занимался оружием массового поражения, и в его состав входили самые разные группы, в том числе и работавшие с сибирской язвой, холерой и тифом, но по чуме была отдельная выделенная группа). Японцы вывели штамм, в 60 раз вирулентнее природного, и создали специальные керамические бомбы, которые были начинены инфицированными блохами. К счастью, до применения дело не дошло, а руководители группы предстали перед судом на Хабаровском процессе, который, к сожалению, распиарен меньше Нюрнбергского.

Для того, чтобы справиться с чумой, нужно было понять, как она возникает и открыть ее возбудителя. Удивительно, но это случилось уже после открытия микробов, которые вызывают такие болезни, как туберкулез, сибирская язва, дифтерия и холера. И сделали это два удивительных человека, проживших меньшую часть своей жизни в Европе.

Сибасабуро Китасато родился 29 января 1853 года в небольшом селе Окуни в провинции Хито на острове Кюсю. Сын сельского старосты, он решил поначалу делать военную карьеру, однако родители посоветовали ему стать врачом и поступать на медицинский. В 1872 году в Японии уже закончился период Эдо, время сегуната, и уже началась эпоха Мэйдзи. Япония стала открытой страной, в ней появились иностранцы – в гораздо большем количестве, чем раньше. И во время обучения в медицинском училище города Кумамото, совсем недавно бывшем столицей феодального княжества Кумамото, Китасато повстречал голландского врача Константа Георга ван Мансвельта (1832–1912). Этот человек был еще из тех голландцев, которых допускали в Нагасаки – единственный порт в Японии, принимавший европейские корабли в период изоляции. Именно ван Мансвельт распознал медицинский и научный талант Китасато. Он направил юношу в столицу, рекомендовав ему продолжить обучение в Европе.

В 1875 году юноша поступил в медицинское училище в Токио. Учился упрямый Китасато сложно, порой конфликтовал с бюрократией – и в итоге, когда он окончил это училище, получив степень в 1883 году (!), это уже был медицинский факультет Токийского университета. В 1885 году первый в Японии профессор бактериологии Огата Манасори направил толкового 32-летнего ученого, своего ученика, на стажировку в Берлин, к знаменитому Роберту Коху, где через стенку с ним работал другой ученик – Адольф Эмиль фон Беринг, с которым они стали друзьями.

Вернувшийся Китасато осмелился спорить со своим учителем. А спор с учителем в Японии – это совсем не то, что спор с учителем в Германии (Китасато часто спорил с Кохом, а после его отъезда с Кохом разругался Беринг). Дома его объявили чуть ли не предателем, однако Китасато уже нахватался европейской предприимчивости к своему упрямству. Тем более, став первым японцем-европейским профессором и отвергнув предложения ведущих западных университетов (после открытия столбнячного токсина он был экзотической звездой европейской науки), Китасато мог рассчитывать на большее, чем подобострастно взирать на профессора Токийского университета.

Поэтому наш герой нашел, как сейчас модно говорить, инвесторов, и открыл Институт инфекционных болезней, став во главе одного из первых научных институтов страны (кстати, двух своих благотворителей, вложивших деньги в институт и быстро вернувших средства за счет производства сыворотки от столбняка, Китасато бесплатно лечил до конца их дней).

Через два года после возвращения в Японию главного инфекциониста страны (Китасато то бишь – кто теперь вспомнит Огату) по просьбе правительства направили в Гонконг. Там разразилась эпидемия чумы. И именно там два человека независимо друг от друга открыли возбудителя чумы – Александр Персеи (кстати, тоже связанный с дифтерией – он открыл дифтерийный токсин вместе с Эмилем Ру) и наш герой.

Позже в литературе развернулись настоящие баталии на тему – открыл ли Китасато возбудителя или нет (в открытии Иерсена никто не сомневается). Однако сейчас принято считать, что Китасато все же выделил именно Yersinia pestis, возбудителя чумы, который носит имя французского сооткрывателя, а то, что его первые сообщения были очень неопределенны, и что Китасато сначала не смог определить, грамположительные или грамотрицательные эти бактерии, объясняется тем, что его культура была загрязнена пневмококками.

Он дожил до 78 лет и умер от инсульта. До конца дней он что-то делал: организовал фирму по производству термометров (существует и поныне), создал и возглавил Медицинскую ассоциацию Японии…

А напоследок – еще один примечательный факт. В 2015 году Нобелевскую премию по физиологии или медицине получил Сатоши Омура, сумевший выделить из почвы бактерии-производители препаратов против гельминтов, вызывающих страшные заболевания в Азии и Африке – речную лихорадку, слоновую болезнь… К тому времени Омура полвека проработал в Институте Китасато: главном наследии первооткрывателя бактерии чумы.

Еще один герой борьбы с чумой, который точно и безоговорочно открыл чумную палочку и внес большой вклад в победу над самой чумой, был поистине гражданином мира. Он родился в Швейцарии, жил в Германии, Франции, на судах, в Гонконге и в Меконге, а последние 40 лет из своих 80 прожил во Вьетнаме. Он не застал своего отца, тоже Александра Йерсена, преподавателя естественных наук в колледжах Моржа и Обона, но любовь к познанию нового, видимо, передалась Александру Иерсену-сыну по наследству.

…В 1935 году Йерсен признавался внуку Луи Пастера, что стал микробиологом, потому что в молодости прочитал книгу о Пастере и решил попасть в этот дивный мир великих ученых. Сказал – сделал! Сначала учился медицине в швейцарской Лозанне, затем – в немецком Марбурге, а затем – в вожделенном Париже. И юноша сумел обратить на себя внимание! В 1886 году, когда ему исполнилось всего 23, знаменитый Эмиль Ру пригласил его работать в Пастеровскую лабораторию в Эколь Нормаль Супериер. Работать у самого Пастера, кумира юности.

Йерсен сразу же включается в научную работу – вместе с Ру они разрабатывали вакцину от бешенства. Двумя годами спустя он защитил докторскую диссертацию, посвященную экспериментальному исследованию развития туберкулеза (читайте в нашей книге главу об этом заболевании), работал два месяца у Коха…

В следующем году Йерсен – уже сотрудник свежесозданного Пастеровского института – снова по приглашению Ру, и снова вместе с Эмилем они трудились над разгадкой тайн микробов. На этот раз им противостояла дифтерия. И именно Ру с Йерсеном поняли, что не сам микроб убивает человека, а выделяемый им токсин. Это чуть позже поможет Эмилю Берингу создать противодифтерийную сыворотку и получить Нобелевскую премию.

А Йерсена после открытия захватила муза дальних странствий. В 1890 году он внезапно уезжает во Французский Индокитай – работает врачом на судах Messageries Maritimes, курсировавших по маршруту Сайгон-Манила, а затем – Сайгон-Хайфон, участвует в качестве врача-исследователя в знаменитой экспедиции Огюста Пави по Меконгу…

В 1894 году французское правительство направило Йерсена в Гонконг, где разразилась эпидемия маньчжурской легочной чумы. Английские госпитали закрыли перед ним двери, и Йерсен расположился в маленькой хижине, где занялся изучением болезни. Удивительно, но в условиях, гораздо худших, чем были у Китасато, он получил лучшие результаты и выделил возбудителя чумы на пару дней раньше. О том, что возбудитель чумы найден, Александр Йерсен объявил 20 июня 1894 года.

Но Йерсен, в отличие от Китасато, не остановился на этом. Он сумел доказать, что те же самые бациллы, которые потом назовут в его честь Yersinia pestis, присутствуют в грызунах, что наводило на мысли о способе передачи заболевания: блохи. Этот результат был доложен в том же году Французской академии наук старшим коллегой Иерсена, Эмилем Дюкло.

В 1895 году Иерсен вернулся в Париж – на два года, продолжить работы над чумой в более оснащенной лаборатории. Нужно было придумать способ борьбы с болезнью. Сывороточная терапия тогда уже была освоена, и Иерсен вместе с Ру, Альбером Кальметтом (вы узнаете о нем чуть больше, когда прочитаете про вакцину БЦЖ в главе про туберкулез) и Амадеем Боррелем (в честь которого названа вызывающая боррелиоз бактерия Borrelia) разработали противочумную сыворотку и вакцину. После чего Иерсен счел свой долг науке отданным и уехал в Индокитай. Навсегда. 8 января 1902 года он стал первым главой Ханойского медицинского университета и проработал на благо своей новой родины более 40 лет, умерев во время японской оккупации Вьетнама. Иерсена очень чтут во Вьетнаме, но почти забыли в родной Швейцарии. Говорят, к 120-летию со дня открытия чумной палочки посол Швейцарии во Вьетнаме уговорил известного швейцарского режиссера Стефана Клееба снять о Иерсене полуторачасовой документальный фильм.

И напоследок два маленьких факта: во-первых, Александр Иерсен был семь раз номинирован на Нобелевскую премию по физиологии или медицине за открытие возбудителя чумы (одна из номинаций была еще и за создание противочумной сыворотки). А во-вторых, вьетнамские буддисты считают Иерсена бодхисатвой – существом, достигшим просветления, но отказавшегося от нирваны ради спасения других. Жаль, что человечество лишилось шанса иметь нобелевского лауреата-бодхисатву, в честь которого назван возбудитель чумы.

Итак, Иерсен, Ру, Кальметт и Боррель создали сыворотку и вакцину против чумы. Это заметно снизило и заболеваемость, и смертность. Но эпидемии продолжались. Перелом наступил после Второй мировой войны, когда были открыты и получили распространение антибиотики. Смертность от чумы упала до 5-10 %, однако надеяться на то, что чума полностью исчезнет с лица Земли, подобно оспе, не приходится. Если вирус без человека жить не может, то у бактерии чумы есть природные резервуары. Она преспокойно выживает в земле. И поэтому ежегодно в мире регистрируются новые заболевания без тенденции к снижению уровня. По данным ВОЗ, в 2010–2015 гг. во всем мире было зарегистрировано 3248 случаев заболевания чумой, в том числе 584 со смертельным исходом.

Как бактерия выживает в земле? Недавние исследования показали, что Yersinia pestis может жить внутри встречающихся повсюду в земле одноклеточных амеб. Такую способность им обеспечивает выделение белка, который защищает бактерию от пищеварения протиста. Об открытии сообщается в журнале Applied and Environmental Microbiology.

Ученые по отдельности вырастили три штамма чумной палочки, связанные с эпидемиями, вместе с распространенным лабораторным штаммом свободноживущей почвенной амебы Acanthamoeba castellanii в среде, благоприятной для последней. Потом они убили всех находящихся вне клеток амеб бактерий, затем лизировали (разложили ферментами) самих амеб и поместили результат в среду, благоприятную для роста бактерии. Только после успешного лизиса им удалось вырастить палочку.

Yersinia pestis resists predation by Acanthamoeba castellanii and exhibits prolonged intracellular survival. Javier A. Benavides-Montaho and Viveka Vadyvaloo. Applied and Environmental Microbiology.

Описание книги

Отрывок из книги

Howard-Jones, Norman (1973). “Was Shibasaburo Kitasato the Co-Discoverer of the Plague Bacilllus?”. Perspectives in Biology and Medicine. 16 (Winter): 292–307. doi:10.1353/pbm.1973.0034

Solomon, Tom (July 5, 1997). “Hong Kong, 1894: the role of James A Lowson in the controversial discovery of the plague bacillus”. Lancet. 350 (9070): 59–62. DOI:10.1016/S0140-6736(97)01438-4. PMID 9217728

Отзывы и комментарии читателей

Купить бумажную версию

Паевский Алексей Сергеевич, Хоружая Анна Николаевна "Вообще.

Вообще ЧУМА! история болезней от лихорадки до Паркинсона Научпоп Рунета Паевский Алексей Сергеевич, Хоружая Анна Николаевна издательство ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ" ISBN: 978-5-17-108775-3 • Низкие цены • Бесплатная доставка от 999р • Отправка в день заказа.

Для формирования результатов поиска книг использован сервис Яндекс.XML.

Нашлось 4 млн ответов

Показаны первые 10 результатов.

Выше вы можете купить бумажную и электронную версию книги дешево и по самой лучшей цене в известных интернет-магазинах Лабиринт, Читай-Город, Буквоед, МИФ, Озон, book24, Литрес. Книги можно купить со значительными скидками!