История международных отношений шпоры
После окончания Второй Мировой войны руководство СССР делало всё возможное, чтобы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы к власти пришли просоветские силы, прежде всего коммунистические партии. Осенью 1946 г. СССР предъявил Турции ультимативные требования об изменении режима черноморских проливов и совместной их обороне, что предполагало размещение советских войск в районе проливов. В Греции набирало мощь партизанское движение, руководимое коммунистами и подпитываемое поставками из Албании, Югославии и Болгарии, где уже находились у власти коммунисты.
СССР стремился использовать систему коллективной безопасности для расширения своего могущества. Это было замечено странами Запада и вызвало тревогу. Во Франции и Италии компартии стали самыми крупными политическими партиями в своих странах. Здесь и ещё в ряде стран Западной Европы коммунисты были в составе правительств. Кроме того, после вывода из Европы основной части американских войск, СССР превратился в доминирующую военную силу в континентальной Европе. Всё благоприятствовало планам советского руководства.
В феврале 1946 года Джордж Кеннан (американский дипломат, специалист по России) изложил основные принципы политики "сдерживания", которая рассматривалась им как способ предотвращения войны и не была нацелена на нанесение СССР военного поражения. Таким образом, американская политика в отношении СССР приняла новое направление: был взят курс на ограничение распространения коммунистической идеологии в странах западной Европы.
Новая политика выражалась в экономической, финансовой и военной помощи некоммуннистическим, в том числе антидемократическим, режимам. Новую внешнеполитическую доктрину США изложил президент Гарри Трумэн в выступлении 12 марта 1947 г. в американском конгрессе. Она получила название доктрины Трумэна. В соответствии с этой доктриной правительство Трумэна, в частности, решило оказать военную помощь Франции в ее колониальной войне в Индокитае, что в конечном итоге привело к (скандальной и позорной для Америки) войне во Вьетнаме. Но в общем большом плане "холодной войны" "доктрина Трумэна" представляла лишь предварительную, подготовительную операцию.
5 июня 1947 г. зародился "план Маршалла". Западная Европа служит не только прямо, но и косвенно важнейшим рынком для американского капитализма. В Вашингтоне считали, что стабилизация и усиление капитализма в Западной Европе выгодны для США экономически и необходимы политически. В общем "план Маршалла", как и "доктрина Трумэна", преследовал военно-стратегические и политические задачи, но только несравненно более крупные. Он также, хотя более осторожно, предусматривал вмешательство США во внутренние дела стран Западной Европы. Но формально Маршалл старался придать своему плану демократическую окраску.
2 декабря 1946 г в Вашингтоне было заключено соглашение о слиянии американской и английской зон оккупации в Германии, образовавших, так называемую, Бизонию. Летом 1948 г. к ним присоединилась и французская оккупационная зона, таким образом, создалась Тризония. 18 июня 1948 г. США, Англия и Франция объявили о проведении в западных зонах Германии сепаратной денежной реформы.
Через пять дней, 23 июня, самовольно, без санкций советских властей, они распространили эту реформу на Западный Берлин, что спровоцировало первый Берлинский кризис.
Итак, составной частью нового внешнеполитического курса США стал План Маршалла. Он начал осуществляться с апреля 1948 г., предусматривавший 4-летнюю программу экономической помощи Европе. При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов из состава правительств стран, подписавших договор. К 1948 году ни в одном правительстве Западной Европы коммунистов не было.
2. Основные противоречия биполярного мира (1950-1960 гг.).
С достижением количественного равенства (паритета) в стратегических вооружениях соперничество охватило иную сторону — их качественного совершенствования. Повышением точности наведения ракет, количества боеголовок на одном носителе, развитием систем предупреждения ядерного нападения каждая из сторон стремилась решить двойственную задачу. С одной стороны, лишить своего потенциального противника возможности нанести внезапный, так называемый обезоруживающий удар, с другой, приобрести такую возможность для себя. Однако и по качеству вооружений ни одна из сторон не смогла добиться решающего перевеса.
Возникновение тупиковой ситуации в сфере военного соперничества стало тем более очевидно, когда и в США, и в СССР сформировалось осознание опасности последствий тотальной войны с использованием оружия массового поражения (ОМП). Понимание того, что в ядерной войне не может быть победителей и за уничтожение оппонента придется заплатить очень высокую цену, приближающуюся к самоуничтожению, побуждало обе сверхдержавы к принятию определенных правил игры. Эти правила формировались стихийно и носили противоречивый характер.
Во-первых, они предполагали, что необходимо хотя бы в минимальной степени учитывать интересы другой стороны и даже при прямой конфронтации, сопровождающейся угрозами применения ОМП, видеть предел уступок, далее которых она не сможет пойти.
Во-вторых, как политика, так и осуществление военных программ не должны создавать у оппонента убежденности, что он может стать жертвой внезапного удара.
В-третьих, при возникновении региональных конфликтов, в которые втягивались сами сверхдержавы или их союзники, не допускать безудержной эскалации военных действий, подводящей к порогу применения ядерного оружия.
3. Зарождение очагов напряженности в системе международных отношений (причины и последствия).
К началу 50-х гг. мировое сообщество оказалось разделенным на два противоборствующих лагеря, главами которых были СССР и США. В ходе их идеологического и военно-политического противоборства конфликты и локальные войны в любом регионе земного шара начали восприниматься как составная часть глобальной борьбы Запада и Востока. Огромные ресурсы начали использоваться для поддержания гонки вооружений, что в свою очередь лишь усиливало международную напряженность. И СССР и США стремились как можно быстрее включить в орбиту своего влияния все страны, судьба и выбор которых еще не определились, и как минимум — помешать расширению сферы влияния оппонента.
В 1949 г. была ликвидирована атомная монополия США. После создания термоядерного оружия в 50-е годы, а вслед за тем средств его доставки к цели (межконтинентальных баллистических ракет) СССР приложил максимум усилий для достижения военно-стратегического паритета с США, который осуществился на рубеже 60-70 годов. Росло количество военных блоков. Опасаясь за свою безопасность, СССР и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в ответ на соглашение западных стран о ремилитаризации ФРГ и принятие ее в НАТО заключили в мае 1955 г. в Варшаве многосторонний Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Государства, подписавшие Договор, предусмотрели оказание немедленной помощи всеми средствами в случае вооруженного нападения в Европе на одно или несколько государств - участников Варшавского Договора.
Однако нельзя не отметить, что в конце 70-начале 80-х годов международная обстановка обострилась. Политический курс США в отношении СССР резко ужесточился с приходом к власти в январе 1981 г. администрации Р.Рейгана. В марте 1983 г. он выступил со стратегической оборонной инициативой (СОИ). Напряженность достигла кульминации осенью 1983 г. в результате того, что над территорией СССР был сбит южно-корейский авиалайнер с пассажирами на борту.
Рост международной напряженности был связан также с внешнеполитическим курсом США и других западных стран. Сферой жизненно важных интересов США были объявлены почти все регионы планеты. Многие испытали на себе политическое, экономическое, а зачастую и военное давление США. Усилилась напряженность и в связи с вводом ограниченного контингента советских войск в Афганистан.
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 00:08, шпаргалка
1) Вестфальская система МО и ее противоречия.
6)Крымская война и разрушение Венской системы международных отношений.
8) Объединения Италии и Германии имели свои общие черты.
15)Распад СССР и его влияние на международные отношения.
шпора.docx
1) Вестфальская система МО и ее противоречия. Мирное соглашение 14 мая 1648 в Оснабрюке. Мирное соглашение 24 октября 1648 в г. Мюнстер. договаривающиеся стороны – Фр, Герм, Швеция, Нидерл (которая была республикой). Отдельный договор, подписанный несколько ранее, прекращал войну между Испанией и Соединёнными провинциями. Соединённые провинции, а также Швейцария, признавались независимыми государствами. Неурегулированной осталась только война между Испанией и Францией, которая продолжалась до 1659. По условиям мира, Франция получила Южный Эльзас и лотарингские еп ископства Мец, Туль и Верден, Швеция — остров Рюген, Западную Померанию и герцогство Бремен, плюс контрибуцию в 5 млнталеров. Саксония — Лузацию, Бранденбург — Восточную Померанию, архиепископство Магдебург и епископство Минден. Бавария — Верхний Пфальц, баварский герцог стал курфюрстом. Не было конгресса, была череда заседаний, в которой участвовали разные представители. Условия: истощ. эк. ресурство, истощ. военных ресурсов, невозможность достижения окончательной победы. Главные темы: - заключение мира и определение принципов взаимоотношений, -территориальные разграничения, - конфессиональное упорядочивание. Фр. пыталась разорвать окружение Гацбургов. Швеция пыталась достичь господства на Балканах. Рим Империя, Испания и- достичь меньших уступок и категориальный аппарат для решения. мир – как сфера взаимоотношений и стр-ра межгосударственных отношений. территориальные владения как предмет межгосуд правовых взаимоотношений. внутригосударственное конфессиональное пространство как легитимная часть его внутриполитической жизни. провозглашенные принципы: признание за каждой из участвующих сторон права на территорию, население и своих представителей за рубежом, признание всеми участниками условий
8) Объединения Италии и Германии имели свои общие черты:
Объединение Италии произошло в 1859-1870 гг а в Германии-1871. Идеологическими предпосылками Рисорджименто были весьма разнообразными:
-просвещенческие -либеральные -националистические -республиканские -социалистические -церковные идеи.
Предпосылки объединения Германии мы видим в репликах Отто фон Бисмарка:
Как и в Италии,так и в Германии было несколько войн:
В Италии войнами за независимость были: 1)австро-итальянская(1848-49) 2) австро-итало-французская война(1859)
Процесс объединения Италии и Германии был результатом краха "венской системы."
Как в Италии ,так и в Германии было несколько течений за объединение. В Италии:
1)федерально-папское течение 2)демократическое республиканское 3)либеральное течение.
Также были два плана в объединение Германии:
1)габсбургский план 2)прусский план
В свою очередь и в Германии было несколько войн:
1)датско-прусская война(1864) 2)австро-прусская (1866) 3)франко-прусская(1870-71)
9) Причины 1й мировой войны: стремление всех стран к захвату новых территорий, разделу колоний и устранению конкурентов; стремление стран отвлечь внимание народа от внутренних проблем; каждая страна преследовала свою цель:
Германия стремилась расширить свои владения и установить доминирование в мировой политике.
Франция хотела вернуть обратно Эльзас и Лотарингию, а так же захватить Саарский угольный бассейн.
Австро-Венгрия имела территориальные претензии к Сербии, Черногории, Румынии и России, а также стремилась подавить национально-освободительное движение.
Англия стремилась уничтожить Германию, как своего основного соперника в торговли, а также забрать у Турции богатые нефтью земли.
Италия стремилась расширить свое господство на Балканском полуострове.
Россия хотела захватить Константинополь, проливы Босфор и Дарданеллы, а также остановить назревающую в России революцию.
10)Версальско-Вашингтонская система международных отношений.Осново полагающие соглашения: 1919-Версальский Мир.дог, Сен-Жерменский, Нёйиский, 1920-Трианоноский, Севрский, 1922- Вашингтонский. Не приглашены Германия с ее союзниками и Россия(из-за Гражд.войны). планы участников: Фр-максимальное уничтожение Германии, UK- сохранение сильной Германии в противовес Фр, США-предотвращение господства Фр и Англии в европе. Создание универсальной международной организации.Дискриминация положения побеждённых государств и Советской России.обеждённые государства понесли значительные территориальные потери. Закрепление лидерства США, Великобритании и Франции Политическая изоляция США от европейских дел. Образование ряда новых суверенных субъектов МО в Европе, внешняя политика которых на более поздних этапах развития системы оказала значительное влияние на развитие кризисных процессов. Создание Лиги Наций — инструмента сохранения статус-кво в системе МО Мир постепенно перестает быть евроцентристским, международная система начинает превращаться в глобальную. В Германии – добровольная армия не более 100 тыс. чел.,запрещается иметь подводный флот, крупные подводные корабли, военную авиацию, тяжелую артиллерию. Разделяются Венгрия и Австрия, признаны Чехословакия, польша, венгрия и югославия, сокращаются армия и вооружение.(СЖ)
11. более известный как пакт Молотова-Риббентропа, Договор о ненападении между СССР и Германией, был заключен в Москве 23 августа 1939 года. Документ этот, по мнению одних историков, во многом способствовал началу Второй мировой войны, по мнению других - позволил отсрочить ее начало. Кроме того, пакт в значительной мере определил судьбу латышей, эстонцев, литовцев, а также западных украинцев, белорусов и молдаван: в результате пакта эти народы, многие из которых впервые в своей истории объединились в составе одного государства, почти полностью влились в Советский Союз.
Согласно договору о ненападении Советский Союз и Германия обязались "воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами". Более того, обе стороны обещались не поддерживать коалиции других стран, чьи действия могут быть против участников соглашения. Таким образом была похоронена идея "коллективной безопасности" в Европе.
13) Ялтинско – Потсдамская система международных отношений:
формирование и эволюция.
Основные характеристики Ялтинско-Потсдамской системы международных
отношений, её эволюция в условиях холодной войны и разрядки международной напряжённости.
Деформация решений Ялтинской и Потсдамской конференций в связи с началом
холодной войны (вторая половина 1940-х – 1950-е гг.). Зарождение и развитие биполярных отношений между СССР и США. Формирование военно-политических блоков и союзов. Гонка ядерных вооружений.
Расширение фронтира холодной войны на периферию мировой политики в 1960-е
15)Распад СССР и его влияние на международные отношения.
Распад Советского Союза изменил конфигурацию мирового сообщества, исчез ряд предпосылок для претворения в жизнь программы "нового политического мышления" в советской трактовке. Распад Советского Союза рассматривался в России как событие драматическое и эпохальное. Ряд специалистов усматривали в этом событии начало "сокрушительных перемен" в мире, в геополитической ситуации вокруг России. Высказывалось мнение, что в мире произошла настоящая геополитическая катастрофа, которая, как и ее последствия, не осознаются полностью. Академик Академии естественных наук РФ Э.А. Поздняков отмечал, что Россия, огромные пространства бывшего Советского Союза и Европа оказались в центре этих изменений. По мнению академика, значение развала СССР и "системы социализма", а также объединения Германии выходит далеко за рамки обычных представлений о международных отношениях. Кардинальный сдвиг в мировом балансе сил есть первый, но не последний результат происходящих геополитических изменений. При оценке международных отношений после 1991 года лидеры консервативной оппозиции прямо увязывали ее с фактом распада СССР и Варшавского Договора, что, по их мнению, привело к дестабилизации мировой системы с далеко идущими последствиями для развития мира в XXI веке.
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2011 в 16:48, шпаргалка
Работа соедржит ответы на вопросы по дисциплине "Международные отношения".
teoriya MO.doc
- Использование системного подхода в анализе МО. Понятие системы МО, ее элементы, внешняя среда
Системный подход позволил рассматривать МО в комплексе, во взаимосвязи. Понятие системы может быть применено к процессам во внешнем мире и человеческом обществе. Оно означает ряд взаимосвязанных элементов (частей). Они связаны друг с другом – это структура. Функционирование системы: как взаимодействуют элементы.
- внешняя
- внутренняя (контекст системы)
- историческая (Вестфальская, Венская СМО)
- по сферам деятельности (экономическая, военная)
- Все многообразие МО изучить нельзя. При всем множестве элементов системы выделяют наиболее важные; состояние МО зависит от наиболее крупных игроков (великие державы). Это системообразующие государства (например, в Вестфальской системе – Франция, Великобритания, Испания – определяли состояние МО; Венская система – Великобритания, Австро-Венгрия, Россия, Франция)
- Ни одна система долго оставаться не может (договорная база закрепляет системы) Узлы противоречий могут сменить систему. С 70-х годов в экономике иное соотношение сил (США, Япония, Европа). Сегодня различные региональные группировки. Когда противоречия достигают накала, то меняется структура МО, системообразующие элементы.
- глобальная система МО
- региональная система (подсистема МО) ЕС, АСЕАН, Африканский союз.
- Уровень двусторонних взаимоотношений (самый низкий уровень)
- Теория МО в истории социально-политической мысли
- Основные понятия политического реализма
- Современные разновидности политического реализма
- большим влиянием пользовался идеализм (пакт Брияна-Келлога). В основном это были работы английских ученых (Цимер, Бэйкер)
- К концу 30-х гг. влияние идеализма снижается.
- игра с нулевой суммой (улучшение одного – ухудшение другого, невозможно согласовать интересы, чтобы всем было хорошо)
- национальные интересы
- Для школы политического реализма национальной интерес (выживание государства). Это объективная категория. Реалистов не интересует, что происходит внутри государства (классы в обществе и их интересы), отрицание плюсов влияния общественности на Внешнюю политику. Отношение к морали: Моргентау отрицает значение моральных подхоходов. Мораль – подчинененная категория. Ее нельзя навязывать другим государствам.
- сомнения, что государства действительно обладают таким большим значением
- исторические примеры школы опирались на опыт европейских государств 17 века. После 2 МВ система МО становяться всемирной. И можно ли другим государствам приписывать черты европейских государств 17 века.
- Внеисторичность. Не учитывались изменения в истории
- Мало говорилось о состоянии самой системой. Столкновение интересов государства может привести к плачевным результатам
Цели системы: любая система желает сохранить себя.
В любой системе происходят определенные изменения - трансформация системы.
Элементы системы - международные акторы. Основной элемент – государство + другие участники (международные организации, ТНК и др.)
Структура системы - взаимодействие между государствами. Возникает сложность при определении внешней среды. Так как трудно провести грань между системой и внешней средой.
Главный момент: системы МО – это социальная система* система открыта и слабоорганизована * СМО – система развивающаяся.
Результаты системного подхода прослеживаются в:
(например, отношения военно-политические – это одна система; отношения экономические - другая система)
Можно рассматривать типологии:
Любая система стремится к сохранению своей стабильности. СМО не является постоянной. Одна система сменяет другую. Системный анализ широко использует математический аппарат, но к МО это малоприменимо. Специалисты больше говорят о системном подходе, чем о системном анализе. Специалисты сталкиваются с неясностями, недоговоренностями. Сложился ряд общепринятых подходов.
Связи, определяющие структуру, тоже выделяются.
В основе взаимоотношений часть лежат силовые отношения (центросиловые) Это определяет структуру системы.
Но почему тогда одна система сменяет другую?
Есть один подход, который не общепринят, но популярен. СМО, взаимосвязи системообразующих государств должны действовать в системе координат (структурная надстройка) Международные организации, нормы Международного права.
Международные организации – это результат совместной деятельности государств. Когда нарушаются нормы МП, то это показывает, что система меняется. Можно выделить и подсистемы. До холодной войны системообразующий фактор – отношения между СССР и США, но это мало говорит об отношениях на Ближнем Востоке, Латинской Америке.
Политический реализи в теории МО:
Война всегда была предметом особой заботы государства. А почему люди воюют, почему существуют между государствами напряженные отношения?
Формировалась и другая школа
А почему люди воюют, может есть другой путь развития? Идеи универсализации были выражены в трудах средневековых теоретиков. На основе христианских идей должны быть объеденены все государства. Ряд светских мыслителей высказывали идеи создания универсального государства (например, это вылилось в создание ЕС) В 17 веке идея установления мирных отношений отразилась в нормах Международного Права. (голландский юрист Гуго Гроций внес свой вклад)
Либерально-идеалистическая традиция (политический идеализм)
Христианские традиции, нормы МП, либеральная философия
Этот подход исходил из того, что возможно построить мирное развитие человечества. Эти специалисты говорили о том, что должно быть, а не что есть, отсюда идеалистическая.
Отдельные идеи подхода претворялись в жизнь (например, создание международных организаций, развитие норм МП)
Идеи мало обсуждались руководствами. Это показала 1 МВ. После войны возникают мысли, что надо избегать конфликтов.
В 14 пунктах В. Вильсона данное проявилось. Идеалистическая парадигма проявилась в ограничении вооружений, создание ян?
США оказались в центре международных проблем. Их выдвижение происходило во время 2 МВ.
Можно выделить и французского ученого Раймона Арона. Его заслуга: познакомил западную политическую науку с идеями Моргентау.
Основные идеи Моргентау:
Государства используют прежде всего силу.
Сила, по Моргентау, имеет особое значение (военная сила, моральная, дух, искусство дипломатии) – это возможность влияния на другие государства.
Сильное государство стремится захватить слабое. Против такого государства могут возникнуть коалиции. Образуется баланс сил.
6.Дилемма безопасности: усиление государства вызывает тревогу у соседей, то есть мир между государствами – явление временное.
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 14:12, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Истории международных отношений"
IMO_-_shpory.docx
34. Особенностиразвития международных отношений в 1991 – 2000 гг.
Принятие Верховным Советом БССР 27 июля 1990 г. Декларации о государственном суверенитете Беларуси, придание ей 25 августа 1991 г. статуса конституционного закона. (ст. 10 Декларации - задача превращения Беларуси в безъядерную зону и нейтральное государство)
Такая позиция обеспечила быстрое дипломатическое признание. К июлю 1994 г. Беларусь признали 123 государства. Белорусские посольства работали в России, на Украине, США, Германии, Китае, Франции и других странах. В 1996 г. на территории Беларуси работало 30 посольств и консульств, а 47 послов были аккредитованы по совместительству. Республика Беларусь стала полноправным членом более 60 международных организаций, в 10 получила статус наблюдателя. В 1991-1995 гг. она подписала более 600 двусторонних межгосударственных и международных соглашений
Участие Республики Беларусь в деятельности ООН, Движения неприсоединения, ОБСЕ. Продолжает развиваться сотрудничество в рамках СНГ, ЕврАзЭС, союзного гос-ва и ОДКБ. Таможенный союз (2009) В 2010 году ему передан ряд наднациональных функций. Конец 2010 года - сформирована договорно – правовая база Единого экономического прост-ва. Сотрудничество с МВФ, ВБ, Европейским банком реконструкции и развития, Европейской экономической комиссией ООН и Конференцией ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). В октябре 2010 г. подписана первая в истории Рамочная программа ООН по оказанию помощи в целях развития для Республики Беларусь на период 2011 – 2015 годов.
36. Системный подход ИМО.
Его основа- представление о истории МО как о самостоятельной исторической реальности. Они имеет собственную логику и закономерности развития. МО – это особая форма общественных отношений, которая возникает в процессе внешнеполитической деятельности государств, международных организаций и негосударственных субъектов международной жизни. МО проявляются в международно-политических событиях, процессах, проблемах, ситуациях. МО включают ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ВОЕННЫЕ, ГУМАНИТАРНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ и прочие взаимосвязи. ! но ведущее место в МО принадлежит государству. Это прежде всего МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ. С позиции системного подхода МО представляют собой единый, целостный историко-политический процесс и в основе этого процесса лежит смена международно-политических систем. Система МО (=международный порядок) закрепляется в договорах и сношениях и отражает соотношение (баланс сил), атакже специфику отношений между входящими в систему государствами. СУВЕРЕННЫЕ ГОСУДАСРТВА- главные субъекты международной системы. В современнойсист.МО (пришла на смену биполярной) всё большую роль играют НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУБЪЕКТЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ. В то же время преждевременно делать вывод о том, что эта роль становится сопоставимой с ролью государств. Например, роль международных организаций. Каждой системе МО присущи определенные временные и пространственных характеристики. Международные системы образуются и существуют в рамках отдельных регионов. Региональная система МО возникает тогда, когда межгосударственные отношения в данном регионе достигают уровня развития, при котором становится возможной их устойчивая политическая организация и условием при этом является существование здесь- в этом регионе- сопоставимых по силам и стабильно развивающихся государств. В Новое время 1 регионом, где была достигнута региональная система МО. В это время европейские государства значительно опередили страны и народы других континентов и стали доминировать в МО. Евр.государства втягивали в межд.процесс гос-ва и народы других частей света, что привело к формированию ГЛОБАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МО. этот процесс завершился в начале 20века после 1 мв. Образованием ВЕРСАЛЬСКО-ВАШИНГТОНСКОЙ СИСТЕМЫ. В глобальной системе МО региональные системы не исчезают, они продолжают существовать как автономные составляющие. Региональные системы имеют и сходные и специфические черты. Спец.черты определяются уровнем и особенностями развития региона. Ведущее место в системе МО занимают самые сильные гос-ва: ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ. Критерии: - Мощный политические, экономический и военный потенциал гос-ва. -Высокий уровень культурного и духовно-нравственного развития его народа. -Объективными предпосылками для приобретения государством статуса великой державы являются ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ. А ИМЕННО: - Размер территории. - Численность населения. - Выгодное географическое положение -Доступ к открытым морям-Благоприятный климат -Богатство природных ресурсов и т.д.Великодержавный статус не является постоянной исторической величиной. В 18в. к великим державам относились: Великобритания, Франция, Австрия, Пруссия, Россия, Османская империя. *утратили статус вел.державы: Швеция (Сев.война) и Испания. Германия (1871 объединилась вокруг Пруссии) этот статус приобрела. После 1мв утратила этот статус Австро-Венгрия, США в нач.20в. впервые вошли в число великих держав. Можно отнести ещё Японию в нач.20в. большинство выходят за регион.рамки. если вел.державы располагают достаточной силой для реализации своих глобальных интересов они становятся МИРОВЫМИ ДЕРЖАВАМИ. (в нач.20в. ыбли ГБ и Франция, после 2мв США и СССР).Основой системы МО и основным фактором её стабильности является баланс сил. БАЛАНС СИЛ - соотношение военных потенциалов политического веса и влияний, входящих в систему государств в первую очередь великих держав в данный исторический момент. Великие державы – основные системообразующие элементы, соотношение сил м\д которыми предопределяет баланс сил в межд.системе. Кроме вел.держав есть средние и малые страны. Они также оказываю влияние на баланс сил. Радикальное изменения баланса сил в пользу 1 или нескольких ведет к смене системы. Каждая система МО характеризуется определенной устойчивостью. Равновесие- такое соотношение баланса сил, при котором становится невозможным доминирование 1 или нескольких государств. Равновесие- частный случай баланса сил- оно обеспечивает соблюдение основных интересов большинства входящих в систему государств и прежде всего великих держав. Баланс сил постоянно колеблется,т.е. равновесие не является его постоянным состоянием. Применительно к каждой конкретной системе можно говорить о т\и степени её равновесности. Важной предпосылкой равновесности МО является её ПОЛИЦЕНТРИЗМ. Каждая система стремится сохранить и упрочить внутреннюю равновестность, блокирую действия т\и державы , направленные на её нарушение. (пример. Гаагские конф.мира). равновесия достигается также путем различных политических связок и коалиций, ООН, ЛН. И в совокупности они образуют механизм силовых сдержек и противовесов. И этот механизм является зоологом устойчивого существования системы. Уже Вестфальская 1846 система была создана на основе принципа равновесия. Внутрисистемное равновесие становится разнозначным международной безопасности. Взаимодействие государств внутри системы. Взаимодействие гос-в внутри системы во многом определяется их отношением к балансу сил (1 устраивает, других нет). В зависимости от этого гос-ва строят отношениякак союзники, партнеры или противник. Страны, которые поддерживают баланс сил- государственные балансёры –они гаранты сохранения системы МО и её адаптации к условиям. Соотношения сил м\д государствами меняется под влияние разных фактором, в частности, в силу неравномерности экономического и социально-политического развития. Взаимодействие новых явлений, возникающее в процесс ист.развития, и системы МО определяют ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЕЁ ЭВОЛЮЦИИ. В результате интересы 1 или нескольких государств начинают выходить за рамки сложившегося баланса сил, в результате чего стабильность системы нарушается. Если мирным путем поддержать колеблющееся равновесие не удается, СИСТЕМА РАЗРУШАЕТСЯ. Система МО существует до тех пор, пока баланс, закрепленный, сил не противоречит новым историческим реалиям. Эти реалии являются внешними по отношению к системе. Они включают в себя процессы внутреннего развития, входящих в систему государств, а также глобальные процессы. В истории Нового времени переход от 1 системы к другой всегда сопровождался войнами. Аннексии и контрибуции увеличивали мощь победителя и создавали новый баланс сил. Контрибуции и Аннексия- проявления экстенсивного типа государств. В 20в. роль и влияние государств на международной арене -интенсивным экономическим и социально-политическим развитием.
37.Выдающиеся дипломаты 1й пол. XIX в.
Наполеон I Бонапарт (Французский полководец и государственный деятель. Император Франции (1804—1814 и в марте — июне 1815). В 1799 году совершил государственный переворот и стал первым консулом; в 1804 году был провозглашен императором. Значительно расширил территорию империи, поставил в зависимость от Франции большинство стран Западной и Центральной Европы. В1814 году отрекся от престола. Вновь занял престол в 1815 году. После поражения при Ватерлоо-июнь 1815) был сослан на остров Святой Елены.)
Франклин Бенджамин (1706 – 1790) - Американский государственный и политический деятель, дипломат,
ученый. Дипломатический представитель североамериканских колоний в Великобритании (1757—1762,1765 -1775). Посланник США во Франции (1776—1785). Участвовал в составлении американо-французского договора(1778) и Версальского (американо-английского) мирного договора (1783). Был во многих областях первооткрывателем, новатором. Он известен своими открытиями в области электричества, Прежде всего изобретением громоотвода. Один из основоположников издательского дела. Показал себя достойным противником лондонских парламентариев.
Талейран Шарль Морис (1754 – 1838) - Выдающийся французский дипломат, министр иностранных дел в 1797— 1799 годы (при Директории), в 1799—1807 годы (в период Консульства и империи Наполеона I), в 1814-1815годы (при Людовике XVIII). Глава французской делегации на Венском конгрессе (1814—1815). В 1830—1834 годы — посол в Лондоне.
Питт младший Уильям (1759 – 1806) - Британский государственный и политический деятель, дипломат. Премьер-министр Великобритании (1783—18011ив №4—1806). Подписал Версальский мирный договор (1783) с США, заключил торговый договор с Францией (1786). После Французской революции (17,89) был одним из организаторов дипломатической изоляция Франции и войны против нее.
Нессельроде К.В.( 1780 -.1862), граф, - министр иностр. дел России (1816-56). В 1813-15 участвовал в переговорах между союзниками и в заседаниях Венского конгресса 1814-15, а затем конгрессов в Ахене, Троппау-Лайбахе и Вероне (1818-1822). Член Гос. совета (1821), канцлер (1845). Н., обладавший посредств.дипломатич. способностями, в течение 40 лет руководил внеш. политикой России благодаря тому, что был послушным исполнителем воли царя и придерживался австро-прус. ориентации в соответствии с курсом рус. внеш. политики. Гл. задачу видел в борьбе с революц. движением на Западе, активно поддерживал европ. реакцию. С воцарением Николая I, вопреки убеждениям, стал проводить линию нового царя - на сближение с Англией и Францией. С ухудшением рус.-франц. отношений приложил все усилия для возрождения Священного союза. Переоценив англо-рус. противоречия, Н. не разобрался в политике Англии и Франции, толкавших Россию на конфликт с Турцией. В результате Россия к началу Крымской войны 1853-56 оказалась изолированной. Крымская война явилась полным поражением дипломатич. системы Николая I и Н. После заключения Парижского мирного договора 1856 Н. был уволен в отставку.
Каподистрия, И. А. - Граф Иоанн, или, как его называли на русской службе, Иван Антонович Каподистрия, родился 31 января (11 февраля) 1776 года в греческой аристократической семье на острове Корф. Граф, греческий и русский государственный деятель и дипломат. Статс-секретарь по иностранным делам Республики Семи Соединенных острввовц (1803—1806). В 1809—1827годы состоял на российской дипломатической службе. В1815 году получил звание статс-секретаря по иностранным деле и с 1816года управлял (совместно с К.В. Нессельроде) министерством иностранных дел. Президент Греции (1827 -1831). Пал жертвой заговора (1831). Восточный вопрос. С Турцией Лазанский договор.
Чарторийский - Адам Ежи Чарторыйский родился 14 января 1770 года в Варшаве. В 1803 году Адам был назначен попечителем Виленского учебного округа с центром в императорском Виленском университете. При Чарторыйском Виленский университет переживал свой расцвет. В 1804-1806 годах был министром иностранных дел России. После начала польского восстания в ноябре 1830 года Чарторыйский стал членом Административного совета, а в декабре 1830 года – председателем Временного правительства, а затем председателем Национального правительства. После поражения восстания Чарторыйский уехал в Париж. Во Франции Чарторыйский стал пожизненным президентом литературного и исторического обществ, которые потом соединились в одно историко-литературное.
38.Выдающиеся дипломаты 2й пол. XIX в.
Бенджамин Дизраэли (1804-1881) – 1-й Лорд Биконсфилд, брит.гос-й и пол-ий деятель, 1 из основателей консерват. партии. 1875- скупил акции Суэцкого канала, что подготовило факт. аннексию Египта Англией. Инициатор Берлин.конгресса (1878). Осуществил аннексию Кипра (1878).
Отто Эдуард Леопольд фон Шенхаузен Бисмарк (1815-1898) - Прусский гос. деятель и дипломат. В начале своей пол.карьеры был сторонником абсолютной власти и яростным противником народного представительства. С 1852 по 1859 г. он был прусским уполномоченным во Франкфуртском Союзном Сейме. Бисмарк энергично продвинул вперед объединение германских государств в одну империю под руководством Пруссии и, после победоносной Франко-Прусской войны 1870 г., стал имперским канцлером в 1871-1890 г.г. За это время он проявил себя злейшим врагом рабочего движения, проведя "анти-социалистические" законы. Не сумев полностью уничтожить рабочее движение, попытался затем "приручить" его проведением реформистских законов о социальном обеспечении. Стремясь наиболее мирным путем и при наименьших потрясениях перевести Германию в русло буржуазной монархии, Бисмарк еще в начале 70-х годов вводит всеобщее избирательное право. В то же время он беспощадно преследует всякое проявление политической оппозиции, за что был прозван "железным канцлером". Антиконституционные планы Бисмарка в связи с проектом новой военной реформы показались опасными Вильгельму II, и в 1890 г. Бисмарк вышел в отставку.
Читайте также: