Кривошей сергей георгиевич решение суда

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 мая 2017 г. N Ф04-4785/16 по делу N А45-23837/2015

Дело N А45-23837/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 24 мая 2017 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Доронина С.А.,

рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Ковалевой М.Н. кассационную Кривошея Сергея Георгиевича на определение от 27.12.2016 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Васютина О.М.) и постановление от 01.03.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Иванов О.А., Фролова Н.Н.) по делу N А45-23837/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Новосибирский градостроительный проектный институт" (630049, город Новосибирск, проспект Красный, дом 184, ИНН 5402105115, ОГРН 1025401008600), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Ларичкина Валерия Юрьевича к Кривошею Сергею Георгиевичу о взыскании 6 238 156 рублей 20 копеек убытков.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Серёдкина Е.А.) в заседании приняли участие: конкурсный управляющий должником Ларичкин В.Ю., предъявлен паспорт, представитель закрытого акционерного общества "Новосибирский градостроительный проектный институт" Соловьева О.Г. по доверенности от 30.05.2016, представитель Кривошея Сергея Георгиевича Субачев Р.В. по доверенности от 31.03.2017.

производство по делу N А45-23837/2015 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Новосибирский градостроительный проект институт (далее - должник, ЗАО "НГСПИ") возбуждено определением от 27.11.2015 Арбитражного суда Новосибирской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Перспектива".

Решением суда от 02.06.2016 (резолютивная часть от 26.05.2016) ЗАО "НГСПИ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Ларичкин В.Ю. (далее - конкурсный управляющий должником).

Конкурсный управляющий должником Ларичкин В.Ю. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с бывшего руководителя ЗАО "НГСПИ" Кривошея Сергея Георгиевича 6 238 156 рублей 20 копеек убытков.

Определением суда от 27.12.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.03.2017, заявление конкурсного управляющего должником Ларичкина В.Ю. удовлетворено, с Кривошея Сергея Георгиевича в пользу ЗАО "НГСПИ" взысканы убытки в размере 6 238 156 рублей 20 копеек.

Не согласившись с указанными судебными актами, бывший руководитель Кривошей Сергей Георгиевич (далее - кассатор, бывший руководитель должника) обратился с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

В обосновании кассационной жалобы кассатор ссылается на то, что конкурсный управляющий должником не доказал совокупность условий для привлечения бывшего руководителя должника к ответственности. Судами неправильно применена статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканы не причинённые, а предполагаемые убытки, которые могут не возникнуть.

Кассатор полагает, что пеня не может быть взыскана в качестве убытков, поскольку не является мерой публично-правовой ответственности, а относится к мерам государственного принуждения правовосстановительного характера, направленным на побуждение налогоплательщика к исполнению его конституционной обязанности.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должником Ларичкин В.Ю. возразил против доводов бывшего руководителя должника, просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Кривошея С.Г. поддержал в полном объёме доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ЗАО "НГСПИ" выразил согласие с выводами судов двух инстанций, просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Проверив в порядке статей 284, 286, 290 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив представленные материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд округа пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, руководителем ЗАО "НГСПИ" с 25.05.2011 по 27.06.2016 являлся Кривошей С.Г.

Федеральной налоговой службой в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска (далее - ФНС России) проведена выездная налоговая проверка ЗАО "НГСПИ" по вопросам правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц за период с 24.11.2015 по 29.12.2015.

В результате проверки были установлены факты неисполнения ЗАО "НГСПИ" обязанности налогового агента, установленной статьёй 226 Налогового кодекса Российской Федерации, по перечислению в бюджет удержанных из доходов работников сумм налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за период с 01.01.2012 по 31.10.2015. Сумма неправомерно не перечисленного НДФЛ составила 13 363 819 рублей.

Решением налогового органа от 24.02.2016 N 706 ЗАО "НГСПИ" привлечено к налоговой ответственности на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 357 657 рублей штрафа, начислены пени в сумме 2 211 386 рублей 63 копеек.

Определениями суда от 14.10.2016, от 07.12.2016 требования ФНС России в размере 4 357 657 рублей - штраф, 1 879 407 рублей 20 копеек - пени включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "НГСПИ".

Конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Кривошея С.Г. убытков, причинённых должнику, в результате неправомерного поведения при исполнении обязанностей руководителя ЗАО "НГСПИ в размере начисленных налоговым органом штрафных санкций и пени.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из наличия подтверждённых обстоятельств нарушения руководителем ЗАО "НГСПИ" требований налогового законодательства по перечислению сумм НДФЛ в бюджет; повлекшего неблагоприятные последствия для должника в виде начисления штрафов и пеней.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии вины в действиях (бездействии) бывшего руководителя ЗАО "НГСПИ", повлёкшее причинение убытков должнику.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов соответствующими нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе подавать в суд от имени должника иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", требования о возмещении убытков, причиненных должнику его органами, предъявляются в деле о банкротстве должника.

Исходя из содержания пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, единоличный исполнительный орган юридического лица обязан действовать в интересах этого юридического лица добросовестно и разумно. В случае нарушения данной обязанности директор по требованию юридического лица и (или) его учредителей (участников) должен возместить убытки, причиненные таким нарушением.

Статьёй 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно. При этом единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При определении оснований и размера ответственности единоличного исполнительного органа общества должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В пунктах 1 - 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" разъяснено, что истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) единоличного исполнительного органа, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Согласно статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.

Материалами дела подтверждено, что в период исполнения обязанностей директора ЗАО "НГСПИ" Кривошеем С.Г., должник как налоговый агент в нарушение абзаца 2 пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не перечислял НДФЛ в установленный законом срок в бюджет, в результате чего был привлечён к налоговой ответственности в виде штрафа, и обязан уплатить пени.

Удержание НДФЛ из доходов работников и не совершение действий по перечислению налога в бюджет осуществлялись под руководством Кривошея С.Г. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суды двух инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для возложения на бывшего руководителя должника Кривошея С.Г. гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков в заявленном конкурсным управляющим размере.

Довод кассатора о том, что налоговые пенипо своей правовой природе не могут составлять убытки должника, подлежит отклонению, поскольку пеня подлежит уплате за счёт имущества должника, следовательно, влечёт для него реальный ущерб.

Суд округа признаёт противоречащим положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации довод Кривошея С.Г. о том, что предъявленные ко взысканию убытки являются предполагаемыми. Учитывая, что обязанность по уплате налоговых штрафов и пени возникла у должника на основании решения налогового органа, задолженность по штрафам и пени включена в реестр требований кредиторов ЗАО "НГСПИ", убытки должника имеют реальный характер.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судами, что недопустимо в силу установленных законом пределов рассмотрения дела судом кассационной инстанции (статья 286, часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку оснований, предусмотренных статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определение от 27.12.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 01.03.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-23837/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу Кривошея Сергея Георгиевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

• Генеральная прокуратура
• Прокуратуры субъектов

• Главная военная прокуратура
• gvp.gov.ru

• История органов прокуратуры
• Виртуальный музей

• Правовые основы деятельности
• Нормативные акты
• Постановления Европейского Суда по правам человека

• Судебная практика
• Конституционный Суд
• Верховный Суд

• Научно-методические материалы
• По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
• По иным вопросам надзорной деятельности

• Статистические данные
• Об использовании выделяемых бюджетных средств
• О деятельности органов прокуратуры

• Новости
• Основные документы

• Новости Генеральной прокуратуры России
• Новости прокуратур субъектов федерации
• События Генеральной прокуратуры

• Мероприятия и встречи
• Интервью и выступления

• Печатные издания
• Видео
• К сведению СМИ
• Инфографика

• Конкурс
• Участие в конкурсе
• Этапы конкурса
• Итоги конкурса
• Аккредитация СМИ

• Порядок обращения граждан
• График приема

• Уведомления об экстремизме
• Статусы уведомлений

• Рус
• Eng

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

• Руководство
  • Генеральный прокурор
  • Краснов Игорь Викторович
  • Заместители Генерального прокурора
  • Буксман Александр Эмануилович
  • Винниченко Николай Александрович
  • Гринь Виктор Яковлевич
  • Демешин Дмитрий Викторович
  • Зайцев Сергей Петрович
  • Захаров Алексей Юрьевич
  • Кикоть Андрей Владимирович
  • Лопатин Геннадий Борисович
  • Петров Валерий Георгиевич
  • Пономарев Юрий Александрович
  • Разинкин Анатолий Вячеславович
  • Ткачев Игорь Викторович
  • Шишкин Николай Анатольевич
• Структура
  • Генеральная прокуратура
  • Прокуратуры субъектов
  • Специализированные прокуратуры
  • Главная военная прокуратура
  • gvp.gov.ru
  • Научные и образовательные организации
• О Генпрокуратуре России
  • История органов прокуратуры
  • Виртуальный музей
  • Геральдика
  • История в лицах
  • Исторические фильмы
• Документы
  • Правовые основы деятельности
  • Нормативные акты
  • Постановления Европейского Суда по правам человека
  • Судебная практика
  • Конституционный Суд
  • Верховный Суд
  • Научно-методические материалы
  • По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
  • По иным вопросам надзорной деятельности
  • Статистические данные
  • Об использовании выделяемых бюджетных средств
  • О деятельности органов прокуратуры
• Международное сотрудничество
  • Новости
  • Основные документы
  • Главное управление международно-правового сотрудничества
  • Региональное представительство
    Международной ассоциации прокуроров в России
• Взаимодействие со СМИ
  • Новости Генеральной прокуратуры России
  • Новости прокуратур субъектов федерации
  • События Генеральной прокуратуры
  • Мероприятия и встречи
  • Интервью и выступления
  • Печатные издания
  • Видео
  • К сведению СМИ
  • Инфографика
  • Конкурс
  • Участие в конкурсе
  • Этапы конкурса
  • Итоги конкурса
  • Аккредитация СМИ
• Правовое просвещение
  • Информационные материалы
  • Социальные ролики
  • Наглядные материалы
  • Прокурор разъясняет
• Контакты
  • Порядок обращения граждан
  • График приема
  • Интернет приемная
  • Уведомления об экстремизме
  • Статусы уведомлений
  • Прямая линия для предпринимателей

В законную силу вступило решение суда по гражданскому делу по иску о взыскании компенсации морального вреда за смерть мужа и отца пятерых детей

Прокуратура области (Саратовская область). 16 июня 2020, 15:12

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда оставила без изменения решение Волжского районного суда г. Саратова, которым удовлетворены исковые требования о компенсации морального вреда жене и пятерым детям погибшего в результате железнодорожного происшествия.

Согласно материалам проверки смерть мужчины наступила в результате множественных повреждений внутренних органов.

Истцы указывают, что в результате случившегося им были причинены морально-нравственные страдания, которые они оценивают в 500 тыс. рублей каждому.

Стороны не согласились с решением суда и обжаловали его.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда согласилась с заключением участвующего в деле прокурора о законности решения суда первой инстанции, признала доводы апелляционных жалоб необоснованными.

Банковскую карту Ирины Стерховой, куда поступала помощь от простых людей, заблокировали

12.06.2020 в 13:53, просмотров: 172101

Между близкими погибшего в ДТП с Михаилом Ефремовым продолжается скандал. Водитель Сергей Захаров был дважды официально женат. У него два сына. Последние двадцать лет он жил с гражданской женой Ириной Стерховой. Сочувствующие сами, без ее инициативы, собрали для женщины деньги, но ее банковскую карту, куда поступали средства и лежали личные сбережения, заблокировали.

После трагедии в компанию, где работал Захаров, обратились представители СМИ и неравнодушные люди. Народ хотели оказать помощь семье.

Коллеги погибшего передали номер карты Ирины - его журналисты разместили в Сети. Младший сын тут же выступил с разоблачением, назвал женщину самозванкой. Карту гражданской жены Сергея заблокировали.

- После смерти Сергея некоторые его родственники назвали Ирину самозванкой, хотя все друзья, коллеги, брат погибшего, племянник, его старший сын прекрасно знают эту женщину, - рассказывает знакомая Стерховой. – Родной брат Сергея со своей женой приезжали к ним домой. Старший сын Захарова раньше гостил у них на каникулах. Мать погибшего видела гражданскую жену сына – они ремонтировали ее дом. Сейчас Ирина в растерянности, ей приходится доказывать, что она не посторонний человек погибшему.

- Каким образом данные карты Ирины появились в Сети?

- После трагедии многие простые люди захотели помочь семье. Обратились в курьерскую компанию, где работал Сергей. У тех оказался номер счета Ирины, они и передали. Сама Ира понятия не имела, что ее карту опубликовали в Сети. Она далекий от интернета человек, даже в соцсетях не регистрировалась, просто не умеет это делать. О том, что данные ее счета просочились в открытый доступ, она узнала от знакомых.

- Выходит, Ирина не просила помощи?

- Нет, что вы, она скромная женщина, помощи не додумалась бы просить. Когда все случилось, ей позвонили с работы Сергея, предложили помочь, потому что там только ее и знали из близких погибшего. Она ответила, что приедет за компенсацией со старшим сыном Захарова, хотела, чтобы ему выдали деньги. У него тяжелое материальное положение. В понедельник они собирались вместе ехать в компанию.

- Погибший рассказывал, что младший сын постоянно просил у него денег. Отец не отказывал сыну. Хотя тот уже взрослый человек, женился недавно. А еще сын просил оформить на него дом бабушки, матери Сергея. Вроде законная супруга Захарова потому и не давала развод, ждала, пока муж оформит недвижимость на их общего сына. Не успели. И сейчас та семья злится на Ирину.

- Много денег люди успели перечислить на карту?

- Она даже не знает, сколько. Ее карту неожиданно заблокировали. Каким образом и кто это сделал – не понятно. Ирина связалась с банком, ей сказали лично приезжать после праздников и разбираться. Дело в том, что на той карте были еще и собственные деньги Иры. Там накопилась приличная сумма, она собиралась лечить зубы. У нее пародонтоз, требовалось дорогое лечение.

- На похоронах Захарова обошлось без скандалов между женами?

- Скандалов, слава богу, удалось избежать. Ирина там практически ни с кем не общалась. Зато она заметила, что ноги у матери Сергея сильно отекли. Раньше сын покупал ей таблетки от отеков, а теперь за пенсионеркой никто особо не следит.

- На поминки Ирину позвали?

- Она не собиралась на поминки, понимала, что родственники Сергея ее не ждут. Думала собраться с коллегами погибшего. Тоже не получилось. В итоге вернулась домой, мы с ней вместе и помянули Сережу.

- Ирина не работает?

- Она не работает. Получает пенсию. У нее есть дочь, которая работает в Китае и помогает маме материально. Все бытовые расходы брал на себя Сергей. У Ирины слабое здоровье, поэтому Сережа каждый год возил ее на море. В этом году они тоже собирались.

ИНН: 143400313918, Адрес: 678990, Респ Саха /Якутия/, г Нерюнгри, поселок Беркакит

Сводка

Организация Индивидуальный предприниматель Кривошеев Сергей Георгиевич из г Нерюнгри по которой в сервисе Выписка Налог можно получить выписку с эцп или проверить организацию на надежность и платежеспособность, имеет реквизиты для проверки в нашей базе фирм ИНН 143400313918, ОГРН 305143412507031 и официальный офис компании находится по адресу 678990, Респ Саха /Якутия/, г Нерюнгри, поселок Беркакит. Так же можно узнать данные о регистрации в налоговой инспекции и дату создания компании, сведения о постановке в ПФР и ФСС, прибыль организации и бухгалтерский баланс ИП Кривошеев Сергей Георгиевич по данным Росстата, аффилированные лица ИП, ФИО директора и учредителей и их участия в управлении сторонними компаниями, реквизиты фирмы, фактический адрес местонахождения учредителя, основной вид деятельности и дополнительные коды ОКВЭД. С данными для проверки организации по ИНН и информации о ИП Кривошеев Сергей Георгиевич можно ознакомиться ниже или сразу заказать платную выписку в форме документа pdf с электронной подписью на вашу почту.

Надежность

Организация ИП Кривошеев Сергей Георгиевич с ИНН 143400313918 ОГРН 305143412507031 в Респ Саха /Якутия/ имеет статус в реестре: Ликвидирована и эти данные компании актуальны на 2020-03-24. Фирма с ИНН 143400313918 зарегистрированная в налоговой 1970-01-01 имеет НИЗКУЮ надежность и стабильность и ВЫСОКИЙ риск закрытия и/или банкротства. Это основано на текущем рабочем статусе организации и возрасте работы, статусах участников в управлении компании, финансовой отчетности фирмы, должной осмотрительности (ДО), среднесписочном составе и выполненных проверках налоговых органов, судебных делах и актуальных данных ФСПП. Данные для проверки компании на ее надежность и информацию о ИП Кривошеев Сергей Георгиевич можно заказав платную выписку в формате файла pdf с электронной подписью на вашу почту.

Выручка

Данные по выручке компании ИП Кривошеев Сергей Георгиевич имеющей актуальный ИНН 143400313918 и соответствующий ОГРН 305143412507031 основаны на результатах бухгалтерского баланса 2018-2019 г.г. предоставленного в профиле компании и существующих судебных претензиях со стороны других контрагентов к фирме. Исторические данные по Прибыли и Убыткам, Доходам и Расходам содержатся в секции Финансовых показателей организации и присутствуют только в платной части базы Выписка Налог и актуальны на дату 2020-06-26, имеют требуемую цифровую подпись и являются официальными данными налоговых органов Респ Саха /Якутия/, г Нерюнгри . Актуальные данные по финансовой отчетности ИП Кривошеев Сергей Георгиевич и ее подразделений, уплаченных налогах, отчислениях на амортизацию и ФОТ, можно заказать недорого в формате pdf с достоверной цифровой подписью на вашу почту.

Проверки

Данные о налоговых проверках и других контрольных мероприятиях налогового органа Респ Саха /Якутия/: выездной проверке, камеральной и встречной проверках по организации ИП Кривошеев Сергей Георгиевич можно узнать в платном формате выписки в сервисе Выписка Налог. Информацию по другим принятым мерам для налогового мониторинга и контроля налоговой, проводимыми инспекторами и проверяющими государственных служб по фирме, имеющей ИНН 143400313918 и действующий ОГРН 305143412507031 возможна при обращении в онлайн поддержку нашего сервиса.

Контакты

Актуальные контакты организации ИП Кривошеев Сергей Георгиевич, кроме адреса официального адреса регистрации компании 678990, Респ Саха /Якутия/, г Нерюнгри, поселок Беркакит не предоставляет. Такие данные, как телефонов офиса, рабочий email и web-сайт компании, реальное расположение офиса организации мы сможем сформировать в платной версии отчета сервиса Выписка Налог в заверенном цифровой подписью формате, на электронную почту заказа выписки.

Генеральный директор

Действующим генеральным директор юридического лица ИП Кривошеев Сергей Георгиевич является Кривошеев Сергей Георгиевич. Статус и должность управляющего организацией - Индивидуальный предприниматель. Адрес регистрации компании и расположение управляющего органа можно узнать на вкладке выше Контакты или запросить платную выписку по компании из реестра фирм в сервисе Vypiska-Nalog.com

Информацию по судебным разбирательствам по месту нахождения организации и имеющей ИНН 143400313918 и номер ОГРН 305143412507031 в регионе регулирующих органов судебной и исполнительной власти Респ Саха /Якутия/ возможно получить только в платной версии базы реестра организаций с предоставлением электронной выписки на почту заказчика.

Отзывы

Отзывы о компании можно найти в поиске Яндекс и Google по запросам: ИП Кривошеев Сергей Георгиевич отзывы, отзывы сотрудников ИП Кривошеев Сергей Георгиевич и на таких сайтах как 2Gis, Zoon (Зун) Отзовик com и про, Правда сотрудников и других проектах про отзывы на организацию. Пополнение реестра Юридические лица в базе Выписка Налог будет позднее в 2020 году. Вы можете оставить свой отзыв компании и он будет отображаться в карточке организации, влияя на рейтинг ее стабильности и надежности.

Реквизиты

Для удобства использования нашего сервиса Выписка Налог в бизнес процессах компаний, мы предоставляем данные организации ИП Кривошеев Сергей Георгиевич в виде реквизитов компании в удобном формате вставки в документы при заключении договоров и проверки контрагентов. Формат ниже содержит основные сведения об организации, банковские реквизиты и актуальные данные по фактическому адресу просим уточнять у компаний при заключений сделок.

"НГСПИ-ПРОЕКТ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Информация обновлена и актуальна на 26 июня 2020 года

Реквизиты

ОГРН	1155476039465
ИНН	5402005030
КПП	540201001
Код КЛАДР	540000010000666
Код ОПФ	12300 (Общества с ограниченной ответственностью)
Код ОКФС	16 (Частная собственность)
Код ОКПО	11866375
Смотрите также сведения о регистрации компании

Контакты ООО "НГСПИ-ПРОЕКТ"

Контактные данные неверны или неактуальны?

Если вы являетесь владельцем или руководителем этой компании, вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете зарегистрироваться и использовать специальные тарифы для управления этой страницей.

71.1	Деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях
42.21	Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения
43.99.4	Работы бетонные и железобетонные
43.12.1	Расчистка территории строительной площадки
82.99	Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки
41.20	Строительство жилых и нежилых зданий
43.22	Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха
42.22.2	Строительство местных линий электропередачи и связи
47.7	Торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах
43.11	Разборка и снос зданий
33.14	Ремонт электрического оборудования
Все виды деятельности компании (37)

Финансовые показатели ООО "НГСПИ-ПРОЕКТ" согласно данным Росстата за 2012–2019 годы

2014 г.	2015 г.
Доходы	0	0
Расходы	0	-3,000 руб.
Прибыль	0	-3,000 руб.
Капитал	0	10,000 руб.
Рентабельность	—	—

Уплаченные ООО "НГСПИ-ПРОЕКТ", ИНН 5402005030 налоги и сборы за 2018 год, по данным ФНС.

Налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения

0 руб.

• По руководителю (1)
• По учредителю (1)
• ИП (0)

ООО "АГРОПРОДМОНТАЖ" 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Потанинская, д. 4, кв. 43 Работы по монтажу стальных строительных конструкций Учредитель – Кривошей Сергей Георгиевич

ООО "АГРОПРОДМОНТАЖ" 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Потанинская, д. 4, кв. 43 Работы по монтажу стальных строительных конструкций Учредитель – Кривошей Сергей Георгиевич

Не найдено ни одной связи с индивидуальными предпринимателями.

Присвоен ОГРН 1155476039465

Регистрация в ПФР, присвоен регистрационный номер 064003105968

Регистрация в ФСС, присвоен регистрационный номер 540303061654031

Юридический адрес изменен с "630049, Новосибирская область, г. Новосибирск, проспект Красный, д. 184" на "630049, Новосибирская область, г. Новосибирск, проспект Красный, дом 184"

Добавлены новые виды деятельности: ОКВЭД-2 33.13 , ОКВЭД-2 33.14 , ОКВЭД-2 33.14 , ОКВЭД-2 33.20 , ОКВЭД-2 41.20 , ОКВЭД-2 42.11 , ОКВЭД-2 42.12 , ОКВЭД-2 42.21 , ОКВЭД-2 42.21 , ОКВЭД-2 42.22.2 , ОКВЭД-2 42.99 , ОКВЭД-2 43.11 , ОКВЭД-2 43.12.1 , ОКВЭД-2 43.12.3 , ОКВЭД-2 43.22 , ОКВЭД-2 43.29 , ОКВЭД-2 43.32 , ОКВЭД-2 43.33 , ОКВЭД-2 43.34.1 , ОКВЭД-2 43.39 , ОКВЭД-2 43.91 , ОКВЭД-2 43.99.3 , ОКВЭД-2 43.99.4 , ОКВЭД-2 43.99.5 , ОКВЭД-2 46.90 , ОКВЭД-2 47.19 , ОКВЭД-2 47.7 , ОКВЭД-2 61.10 , ОКВЭД-2 62.01 , ОКВЭД-2 62.02 , ОКВЭД-2 63.11.1 , ОКВЭД-2 71.1 , ОКВЭД-2 71.12.46 , ОКВЭД-2 71.12.5 , ОКВЭД-2 71.12.6 , ОКВЭД-2 71.20 , ОКВЭД-2 73.11 , ОКВЭД-2 81.22 , ОКВЭД-2 82.99

Ликвидация юридического лица

Организация ООО "НГСПИ-ПРОЕКТ", г. Новосибирск, зарегистрирована 9 апреля 2015 года, ей были присвоены ОГРН 1155476039465, ИНН 5402005030 и КПП 540201001, регистратор – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области. Полное наименование – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НГСПИ-ПРОЕКТ". Уставный капитал составил 10,000 руб. Юридический адрес компании – 630049, Новосибирская область, г. Новосибирск, проспект Красный, дом 184. Основным видом деятельности являлся: "Деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях". Компания "НГСПИ-ПРОЕКТ" была также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД (всего 36) как: "Работы свайные и работы по строительству фундаментов", "Разборка и снос зданий", "Строительство автомобильных дорог и автомагистралей", "Торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах", "Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов". Директор – Кривошей Сергей Георгиевич. Организационно-правовая форма (ОПФ) – общества с ограниченной ответственностью. Организация была ликвидирована 5 сентября 2017 года.