Питер дюсберг инфекционный спид мы были введены в заблуждение

Уже к середине 1990-х годов Питер Дюсберг не получал исследовательские гранты. У него забрали лаборатории в Беркли. А студентам сказали, что если их имена будут ассоциироваться с Дюсбергом, то их будущее накроется.

Тему СПИДа закрываем. Ибо надоела. К тому же читатели задают вопросы, ответы на которые уже освещались в предыдущих выпусках рассылки. Сегодня отвечу еще на некоторые, и на СПИДе ставим крест.

Вы не врач, поэтому не имеете права судить о СПИДе.

Думаете, если судья – не врач и не фокусник, то он не имеет права судить врачей или разбираться в их фокусах?

У Вас это больная тема - СПИД?

С уважением, Ирина

Не у меня. У человечества.

Какие книги, подтверждающие вашу точку зрения на СПИД, Вы можете рекомендовать?

Внимательно читаю рассылку про СПИД. Честно говоря, я уже немного запутался, прошу помочь. По прошлым выпускам я понял, что вируса ВИЧ не существует вовсе, а в данном выпуске говорится о конкретном вирусе: Т-клеточный лимфотропный вирус (HTLV-III). Так он есть этот вирус, или предположительно его нет вовсе?

Не пойму, почему в качестве одной из истинных причин возникновения иммунодефицита указываются гомосексуальные половые контакты. Меня, слава Богу, это не затрагивает ))))), но все же непонятно, как они могут быть причиной СПИДа.

По статистике, гомосексуалисты действительно чаще страдают от иммунодефицита. Официальная теория СПИДа утверждает, что это потому, что они ведут беспорядочную половую жизнь и поэтому якобы передают друг другу ВИЧ. Однако, их иммунитет ослаблен по другим причинам.

Во-первых, они регулярно осуществляют интромиссии, не предусмотренные природой.

Природа оборонила естественные отверстия организма от чужеродных вторжений системами защиты оптимальной достаточности. Поэтому вполне естественно, что неестественные вторжения, превышающие привычную для организма достаточность защиты, могут приводить к инфекциям (примерно так же, как если регулярно пихать карандаш в нос или в ухо, то вероятность занесения инфекций увеличивается).

Во-вторых, они часто пользуются различными химическими препаратами, побочно ослабляющими иммунитет (уж не знаю, зачем они их принимают, наверно тяжело им выдерживать свои марафоны). И, в-третьих, мужская сперма благотворно и плодотворно влияет только на женский организм и только в нужном (предусмотренном природой) месте. В других же неподходящих местах она может выступать в роли антигена, на который организм реагирует мобилизацией антител, на которые, в свою очередь, позитивно реагируют ВИЧ-тесты.

Также статистика гласит, что СПИД – болезнь наркоманов. По официальной версии это происходит потому, что они пускают по кругу один шприц, и при этом кто-то из них якобы инфицирует всех остальных. Однако, как показывает практика, у наркоманов, даже если они живут на необитаемом острове (где не от кого заражаться СПИДом) или пользуются стерильными шприцами, иммунитет практически на нуле. Потому что употребление наркотиков приводит к патологическим изменениям внутренних органов и систем организма, в т.ч. Центральной нервной системы.

Печеночная недостаточность, токсическая энцефалопатия, психические заболевания – эти и другие пагубные последствия употребления наркотиков и являются причиной иммунодефицита.

Все знают, что ВИЧ - смертельный вирус.

Не знают, а думают, что знают. Когда люди говорят, что СПИД – чума тысячелетия, что он неизлечим, от него мрут как мухи, что он передается через кровь, может дремать в организме десятки лет и т.д., то даже не замечают, что выражают не свои мысли, а повторяют постулаты СПИД-пропаганды, которые им методично вдалбливали в головы СПИД-технологи.

Ясное дело, что умирают не от СПИДа, а от других болезней, причиной которых является ВИЧ.

Это еще один постулат СПИД-пропаганды. Во все времена были и есть люди с ослабленным иммунитетом. Естественно, к таким людям гораздо легче привязываются обычные заболевания, от которых они, в конце концов, и умирают. Такое было всегда, и никто при этом не шумел. Теперь же СПИД-технологи умудрились сюда приплести ВИЧ, и объявили его причиной этих старых болезней. Вот такой фокус.

Готовы ли Вы сделать себе переливание крови от ВИЧ-инфицированного больного?

С уважением, Ксения

Как видим, не всё так просто в мире современной медицины.

Представьте себе, что будет, если ВИЧ-инфицированные решат, что СПИДа нет, и перестанут лечиться? Вы понимаете, какую огромную ответственность берете на себя?

Понимаем. У медали есть и обратная сторона. Представьте себе, сколько миллионов людей уже попали, и скольким еще предстоит попасть в СПИД-мясорубку. Вы понимаете, что людей приносят в жертву коммерческим интересам? Вопрос об ответственности крайне важен. Его регулярно задают основоположнику СПИД-диссидентства Питеру Дюсбергу. В нижеследующем интервью он ответил на многие вопросы, в том числе и на вопрос об ответственности (в конце интервью).

[youtube.player]

Автор книги: Андрей Дмитриевский

Соавторы: Ирина Сазонова,Михаил Арбенин

Текущая страница: 4 (всего у книги 4 страниц)

На проходившей с 8 по 11 июля 2002 года в Барселоне очередной альтернативной конференции участвовавшие в ней журналисты приняли заключение, которое содержит в себе следующие моменты.

1. «Все присутствующие журналисты соглашаются с созданием международной сети, чтобы улучшить информацию для общественности.

2. Тем же самым способом мы обменяемся большим количеством документации от учёных-диссидентов и распространны эту информацию журналистам в наших странах как средство разрушения цензуры против альтернативных взглядов на СПИД и другие научные проблемы.

Мы обещаем приложить усилия, чтобы объединить большее количество журналистов, редакторов, продюсеров радио и телевидения, директоров средств массовой информации, чтобы убедить их сообщать более подробно об альтернативных нетоксичных методах лечения и профилактики СПИДа. Мы должны сообщить о людях со СПИДом, которые вылечились методами естественной терапии.

Закончить эту книгу я хочу словами Силии Фарбер, с которыми полностью согласна:

СПИД не смертельная болезнь! Сегодня – это смертоносный бизнес! Дорогие коллеги, очнитесь! Не позволяйте творить зло вашими руками.

СПИДа нет: люди умирают совсем по другим причинам

Андрей Дмитревский, автор статей и книги о СПИД-диссидентах, член Союза журналистов России

Автором этой книги является профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Питер Дюсберг – один из главных представителей инакомыслящих учёных в отношении гипотезы возникновения ВИЧ/СПИДа.

Согласно не опровергнутым до настоящего времени выводам доктора Коха – учёного, который в XIX веке выделил туберкулёзную палочку, – чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, он должен быть обязательно выделен из организма, и после инфицирования им другого организма в нём должно развиться точно такое же заболевание.

Смерть на законном основании

А что для нас тут нового? Все и так знают, что такой диагноз служит одновременно и другим приговором – стать изгоем общества и готовиться к собственным похоронам.

Производство аналогичных препаратов освоено и в России. Так, по сведениям московской производственнокоммерческой Ассоциации АЗТ, она обеспечивает ази-дотимидином – одним из основных компонентов AZT -Россию, Белоруссию и Украину. Между тем, как подчёркивают противники доктрины СПИДа, разработано немало натуропатических средств, которые успешно восстанавливают иммунную систему, не оказывая побочных воздействий на организм.

Как считают специалисты, на иммунитет действительно влияет множество вредных факторов, которые могут привести к его ослаблению – стрессы, бесконтрольное употребление агрессивно навязываемых рекламой токсичных и якобы безопасных лекарств, неблагоприятная экология, электромагнитное излучение, наркотики, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток, и многое другое. У многих людей иммунная система ослаблена, но это вовсе не означает, что у них СПИД.

Оппоненты теории СПИДа считают, что не вирус-фантом вызывает иммунодефицит, а снижение иммунитета приводит к началу заболевания.

От чего же умирают наркоманы

AIDS – made in USA

Ежегодно Центр получал 2 млрд долл. на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности.

СПИД российского образца

В России исследования в области СПИДа в основном ведутся Российским федеральным центром по профилактике и борьбе со СПИДом Минздравсоцразвития РФ, возглавляемым академиком РАМН В. В. Покровским. Всего в стране создано около 80 аналогичных специализированных структур.

По данным федерального Центра, в 1999 году около 1 тыс. россиян ежемесячно заражались СПИДом. Минувший год побил все предыдущие печальные рекорды: ВИЧ-инфицированными стали столько же россиян, сколько за все предыдущие 12 лет, т. е. с момента, когда в России были зафиксированы первые случаи этого заболевания. Всего же на конец прошлого года выявлено 26,6 тыс. ВИЧ-инфицированных. Большинство из них, разумеется, наркоманы в возрасте от 20 до 30 лет. При этом ни один больной от СПИДа не был вылечен, что, впрочем, не помешало руководителю федерального Центра В. В. Покровскому получить звание академика РАМН.

Страх перед СПИДом не остановил бурного роста венерических и других заболеваний и даже эпидемии наркомании. Если 6-7 лет тому назад в России было 60-70 тыс. наркоманов, то сейчас их насчитывается (по неофициальным данным) 10-12 млн.

Однако не может не волновать судьба и тех, кому поставлен этот убийственный диагноз, который по-прежнему калечит судьбы и после которого распадаются семьи. Люди кончают жизнь самоубийством (как это было, например, в прошлом году в Иркутске, где пять человек свели счёты с жизнью, узнав, что они больны СПИДом).

По данным печати, лечение одного российского больного обходится приблизительно в 100 долл. в месяц. В Москве эта сумма порядка 1 тыс. долл.

Лечение 26,6 тыс. человек, которые были зарегистрированы в 1999 г. как ВИЧ-инфицированные, должно стоить по минимуму более 31 млн долл. в год. В то же время в Англии, например, под влиянием критических выступлений по проблеме СПИДа финансирование на исследования в этой области сократили.

Материалы, которые легли в основу данной статьи, автору этих строк предоставила врач Ирина Михайловна Сазонова.

СПИД – глобальный обман человечества!

СПИДа, в том виде, в котором нам его преподносят, действительно не существует. С таким сенсационным заявлением выступили ряд ведущих учёных Запада.

С конца 70-х годов прошлого века, когда появились первые упоминания о смертоносном вирусе, нас вводили в заблуждение. Версий по поводу того, зачем это делалось и кому было выгодно – несколько, но факт остаётся фактом: цивилизация переживает самую глобальную фальсификацию в её истории.

Дело в том, что на СПИДе зарабатываются огромные деньги. Основной препарат, который используется якобы для его лечения – азидотимидин, АЗТ, настолько токсичен, что его приём лишь приближает смерть человека. Статистик, который выявил, что люди, получающие препараты от СПИДа, умирают все до одного в течение небольшого промежутка времени, а те, кто отказался от лечения и стал вести здоровый образ жизни, в большинстве случаев выживают, был задавлен насмерть грузовиком.

Ятрогенный невроз – это невроз, внушённый лицом, чей авторитет непоколебим, например врачом. Был такой случай в Италии, что врач, осматривавший больного, сказал человеку, что он проживёт очень долго, и шутя добавил – вы умрёте тогда, когда упадёт городская башня. Человек жил после этого и не тужил достаточно долго, и умер он в тот же день, когда от стихийного бедствия рухнула башня, как только узнал об этом. Точно так же и со СПИДом. С момента, как человек узнаёт, что болен, он начинает умирать лишь от одного осознания того, что у него ВИЧ. Можно и не давать ему ядовитых лекарств, он умрёт сам, и скорость умирания будет зависеть от его впечатлительности.

Кому это выгодно? ИМ – тем, кто стремится стереть человечество с лица Земли. Умирает человек, который никогда уже не будет отцом, прерывая тем самым нить поколений. Люди будут передавать друг другу страшное известие про ужасную болезнь, пугая тех, кто ещё не знает, и создавая СПИДу рекламу. Ближайшее окружение на какое-то время будет выключено из репродуктивной жизни общества, поскольку будет пользоваться механическими способами защиты, а время идёт – и молодость небесконечна. Очень хитрый психологический ход.

Мы можем воочию убедиться в существовании возбудителей оспы, чумы, холеры, туберкулёза и прочих. Хотите на них взглянуть – пожалуйста. Но никто – очень долгое время – не мог предоставить вирус ВИЧ. Потому что его не было. Это был обман, имеющий свои далеко идущие цели.

Есть такая версия: одной микробиологической лаборатории в США срочно понадобилось какое-то грозное заболевание, чтобы конгресс США выделил немалые средства для изучения и ликвидации угрозы. Для фактического материала были предоставлены около десяти наркоманов-гомосексуалистов, у которых развилась особая форма пневмонии. Её-то и представили как новое грозное заболевание. И получили деньги…Наука в США – бизнес, там процветает конкуренция. Научного сообщества как единого целого в США нет -есть масса разобщённых научных групп, каждая из которых работает на определённое закрытое предприятие. Конечно, каждая группа хочет быть в курсе дел (шпионаж), но сама не хочет выставлять своих достижений на всеобщее обозрение и не заинтересована, чтобы широкая общественность была информирована о реальном положении вещей. Это раз. С другой стороны, есть такой феномен, как государственная политика (это сказки, что в США государство выполняет чисто административные функции), очень многие вопросы курируются спецслужбами. И научной общественности США (которой, в сущности, нет), даже если вдруг она с чего-то решила бы прояснить в мире ситуацию с вирусом СПИДа, просто не позволили бы это сделать. В тоталитарном государстве, к которым следует причислить и США, наука, к сожалению, является орудием политики.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа – самый большой обман на современном рынке медицины.

[youtube.player]

Представленный фрагмент произведения размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Автор книги: Феликс Кирсанов

Текущая страница: 7 (всего у книги 8 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]

Так как читатели задают много вопросов, ответы на которые уже приводились в предыдущих выпусках рассылки, рассмотрим некоторые отзывы, и на теме СПИДа поставим точку.

Вы путаете понятия СПИД и ВИЧ. СПИД – это синдром приобретенного иммунодефицита, а ВИЧ – это вирус иммунодефицита человека, который вызывает СПИД.

Спасибо, Сер, за то, что просвещаете меня. Может быть, благодаря вам, я когда-нибудь смогу отличить яйцо от петуха.

Вы не врач, поэтому не имеете права судить о СПИДе.

Как видите, мне отказывают в праве на здравый смысл. С таким же успехом можно утверждать, что, если судья не врач и не мошенник, то он не имеет права вникать в махинации врачей и мошенников.

У Вас это больная тема – СПИД?

Не у меня, а у человечества. И не больная тема, а головная боль.

Всё это конечно хорошо, убедительно, но после таких статей людям, которые думают, что ВИЧ-положительны, нужна будет серьезная помощь психологов.

Возможно, некоторым такая помощь будет нужна. Другие же наоборот вдохнут полной грудью аромат жизни. В любом случае это лучше путевки в морг.

Какие книги, подтверждающие вашу точку зрения на СПИД, Вы можете рекомендовать?

А также пара сайтов:

Внимательно читаю рассылку про СПИД. Честно говоря, я уже немного запутался, прошу помочь. По прошлым выпускам я понял, что ВИЧ не существует вовсе, а в последнем выпуске говорилось о конкретном вирусе: Т-клеточном лимфотропном вирусе (HTLV–III).

Не пойму, почему в качестве одной из истинных причин возникновения иммунодефицита указываются гомосексуальные половые контакты. Меня слава Богу это не затрагивает, но все же непонятно, как они могут быть причиной СПИДа?

По статистике гомосексуалисты действительно чаще страдают от иммунодефицита. Официальная теория СПИДа утверждает, что это происходит потому, что они ведут беспорядочную половую жизнь и поэтому якобы передают друг другу ВИЧ. Однако, по другой версии, их иммунитет ослаблен по иным причинам. Во-первых, они регулярно осуществляют интромиссии, не предусмотренные природой. Природа оборонила естественные отверстия организма от чужеродных вторжений системами защиты оптимальной достаточности. Поэтому вполне естественно, что неестественные вторжения, превышающие привычную для организма достаточность защиты, могут приводить к инфекциям (примерно так же, как если регулярно пихать карандаш в нос или в ухо, то вероятность занесения инфекций увеличивается). Во-вторых, они часто пользуются различными химическими препаратами, побочно ослабляющими иммунитет (уж не знаю, зачем они их принимают, наверное, тяжело им выдерживать свои марафоны). И, в-третьих, мужская сперма благотворно и плодотворно влияет только на женский организм и только в нужном (предусмотренном природой) месте. В других же неподходящих местах она может выступать в роли антигена, на который организм реагирует мобилизацией антител, на которые, в свою очередь, позитивно реагируют ВИЧ-тесты.

Также статистика гласит, что СПИД – болезнь наркоманов. По официальной версии это происходит потому, что они пользуются одним шприцом, и при этом кто-то из них инфицирует всех остальных. Однако, как показывает практика, у наркоманов, даже если они живут на необитаемом острове (где не от кого заражаться СПИДом) или пользуются стерильными шприцами, иммунитет практически на нуле. Потому что употребление наркотиков приводит к патологическим изменениям внутренних органов и систем организма, в том числе центральной нервной системы. Печеночная недостаточность, токсическая энцефалопатия, психические заболевания – эти и другие пагубные последствия употребления наркотиков и являются причиной иммунодефицита. Короче говоря, наркотики разрушают иммунитет. Поэтому СПИД-технологам выгодно процветание наркомании (некоторые из них не стыдятся призывать, что надо грамотно колоться), ибо наркоманов очень удобно списывать на СПИД.

От чего же тогда умер Фредди Меркьюри?

Все знают, что ВИЧ – смертельный вирус.

Не знают, а думают, что знают. Когда люди говорят, что ВИЧ – смертельный вирус, что СПИД – чума тысячелетия, что он неизлечим, что от него мрут как мухи, что он передается через кровь, может дремать в организме десятки лет и т. д., то даже не замечают, что выражают не свои мысли, а повторяют постулаты СПИД-пропаганды, которые им методично вдалбливали в головы СПИД-технологи.

Умирают не от СПИДа, а от других болезней, причиной которых является ВИЧ.

Если есть закон, в котором сказано, что лечение ВИЧ-инфицированных должно быть бесплатным, то в чем смысл всей этой затеи со СПИДом?

Не зависит, говорите? Кажется так, но это не так. Наша медицина, к сожалению, зависит от западной (точнее, от мирового закулисья, которое командует и западной медициной, и всей остальной в разных странах). Мы живем в глобальном мире, и медицина (как и банковская система и многие другие отрасли бизнеса) с некоторых пор стала глобальной и управляется транснациональными корпорациями (ТНК). Порой трудно даже предположить, насколько глубоко щупальца ТНК проникли в различные сферы человеческой деятельности – мы можем не замечать, но они всегда где-то рядом. ТНК при содействии глобальных структур (таких, как ВОЗ, Всемирный банк, Международный валютный фонд и прочих) лоббируют в разных странах выгодные для себя законы.

В итоге мы имеем то, что наша медицина, подчиняясь соответствующим принятым в нашей стране государственным законам (многие из которых протолкнули наши западные друзья в лихие 90-е), фактически находится под управлением глобального истеблишмента.

Нарушение настоящего Федерального закона влечет за собой разные виды юридической ответственности вплоть до уголовной.

Официальная цель данного закона – защита здоровья физических лиц путем реализации мер по предупреждению распространения ВИЧ-инфекции. Фактически же закон возложил на государство обязанности по пропаганде официальной теории СПИДа и по внедрению этого паразитарного бизнеса в нашей стране – т. е. частично подчинил нашу медицину планам СПИД-истеблишмента по оболваниванию и грабежу населения страны.

(Между прочим, принятие этого закона было одним из условий МВФ, на которых он выдавал России свои кабальные кредиты на заведомый подкуп коррумпированных госчиновников, принимающих ответственные решения в те самые лихие 90-е.)

А если есть такие законы, о какой независимости нашей медицины и страны в целом можно говорить?

Даже если СПИДа нет, его стоило бы выдумать, потому что он несет пользу обществу, т. к. благодаря ему люди стали бояться заразиться СПИДом через секс, поэтому стали реже вступать в беспорядочные половые связи. Венерические заболевания и другая зараза стали меньше распространяться по этой же причине боязни СПИДа, благодаря защищенному сексу.

Готовы ли Вы сделать себе переливание крови от ВИЧ-инфицированного больного?

Спасибо за предложение, уважаемая Ксения. Я уже отвечал на этот излюбленный вопрос сторонников идеи ВИЧ, но отвечу еще раз: я-то готов. Однако, к сожалению, этим никому ничего не докажу. Многие думают, что очень просто доказать всему миру существование ВИЧ путем переливания крови. Дескать, влил какому-нибудь несогласному дураку кровь человека с положительным ВИЧ-статусом, и наблюдай себе за ним спокойно, пока он не даст дуба. Но всё не так просто.

Вот как ответил на такой же вопрос профессор микробиологии Питер Дюсберг. Вопрос звучал так:

«Я думал над этим и даже предлагал сделать это напрямую, и вот какие были с этим проблемы.

Действительно, почему? Да потому, что такие наблюдения и эксперименты СПИД-технологам ни к чему, т. к. могут легко вывести на чистую воду их грязный бизнес, основанный на эксплуатации фальшивой теории ВИЧ/СПИДа. Как видите, не так-то просто доказать отсутствие страшного вируса путем переливания крови, потому что никто тебе не даст разрешения на такой эксперимент, ведь современная медицина управляется в тоталитарном режиме, и все разрешения и методики тестирования и диагностирования спускаются сверху. А без официального разрешения эксперимент будет считаться недействительным.

Представьте себе что будет, если ВИЧ-инфицированные решат, что СПИДа нет и перестанут лечиться? Вы понимаете, какую огромную ответственность берете на себя?

Понимаю. Это еще один излюбленный аргумент СПИД-технологов и сторонников их творения. И, надо сказать, довольно удачный, потому что будоражит эмоции обывателей, не особо глубоко вникающих в теорию СПИДа. А ведь у медали есть и обратная сторона. Представьте себе, сколько миллионов людей уже попали, и скольким еще предстоит попасть в СПИД-мясорубку. Вы понимаете, что людей приносят в жертву коммерческим интересам? Вопрос об ответственности крайне важен. Его регулярно задают основоположнику СПИД-диссидентства Питеру Дюсбергу. В нижеследующем интервью он ответил на многие вопросы, в том числе и на ваш вопрос об ответственности (в конце интервью).

Двадцать лет назад Питер Дюсберг был в числе самых уважаемых микробиологов мира. В 1969 году, когда ему было 33, он обнаружил, что вирус гриппа обладает уникальной способностью изменяться. Вскоре Дюсберг изолировал первый ген рака. В 1986 году он был избран членом Национальной академии наук США и считался одним из вероятных кандидатов на Нобелевскую премию. Но уже через год всё закончилось: Дюсберг опубликовал статью, в которой утверждал, что вирус иммунодефицита не может вызывать СПИД. Последствия были плачевными: коллеги назвали его взгляды лженаучными, научные журналы перестали печатать его статьи, финансирование его исследований фактически прекратилось. Научное сообщество объявило Дюсбергу бойкот. Признай он ошибку, всё быстро вернулось бы на круги своя. Но и сегодня Дюсберг продолжает доказывать, что ВИЧ – это всего лишь безобидный вирус-попутчик, а СПИД имеет совсем другие причины.

– Какие еще аргументы вы можете привести?

– Что же, по-вашему, вызывает СПИД?

– То есть лекарства, которыми лечат от СПИДа?!

– Да. Вообще-то, первоначально эти лекарства были разработаны для химиотерапии рака. Принцип химиотерапии – убивать растущие раковые клетки. Но при этом погибают и миллиарды нормальных клеток. Тут главное– успеть убить рак прежде, чем лекарство убьет пациента. На сегодняшний день это лучшее, что мы можем противопоставить этой болезни, но использовать такое токсичное лекарство против бездействующего вируса – настоящая катастрофа.

– Но у подавляющего числа больных СПИДом имеется ВИЧ.

– Согласно постулатам Коха, связь заболевания с микробом (а не с антителами) должна быть стопроцентной, вирус/микроб должен быть изолирован от других потенциальных источников заболевания, и чистая культура вируса, введенная пациенту, должна непременно вызывать заболевание. Здесь эти правила не действуют. За последние 22 года вирус иммунодефицита был введен более чем 150 шимпанзе, и ни у одной из них не развился СПИД. При 40 миллионах ВИЧ-носителей в мире ВОЗ за последние 20 лет зарегистрировала только два миллиона (смертельных исходов среди) больных СПИДом. Это меньше, чем нормальная смертность среди 20 миллионов человек за 20 лет! (Т. е. люди, которых считают ВИЧ-инфицированными, живут дольше здоровых людей. – Прим. автора). Примеров отсутствия связи между ВИЧ и СПИДом, наоборот, множество.

– Почему же подавляющее большинство современных ученых считают, что причиной СПИДа является именно ВИЧ?

– Оппоненты называют вашу позицию безответственной и утверждают, что тысячи людей могут погибнуть, если поверят вам.

– Единственной ответственностью ученого является поиск научной истины. К счастью, я не являюсь ответственным за опасное лечение больных СПИДом (токсичными препаратами химиотерапии типа AZT), которое было разработано сорок лет назад исключительно для того, чтобы убивать раковые клетки, во имя гипотезы (существования ВИЧ), которую не могут доказать уже 21 год.

Питер Дюсберг, как настоящий ученый, ради правды пожертвовал не только своей репутацией, но и достижениями в сфере официальной науки. Безусловно, благодарные потомки поставят ему памятник (если человечество к тому времени не свихнется окончательно). А мы пожелаем ему доброго здоровья.

[youtube.player]

Некоторые зарубежные и российские ученые – иммунологи, вирусологи, микробиологи, а также практические врачи – приводят новые и новые доказательства научной несостоятельности официальной гипотезы происхождения болезни СПИД.

Согласно не опровергнутым до настоящего времени выводам доктора Коха – ученого, который в ХIХ веке выделил туберкулезную палочку, – чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, его надо обязательно выделить из организма, и в другом организме после инфицирования этим возбудителем должно развиться точно такое же заболевание.

Как известно, инфекционные болезни (грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста. Между тем свыше 90 процентов ВИЧ-инфицированных составляют мужчины – наркоманы, гомосексуалисты в возрасте 20 – 40 лет.

Положительная реакция, трактуемая как ВИЧ-инфекция, может быть и у больных, иммунная система которых была ранее активизирована и вырабатывала антитела при самых разных заболеваниях – туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе, состоянии после прививок, после перенесенного гриппа и т. д. Это относится и к людям, нуждающимся в частом переливании крови – одного из самых сильных антигенов, на который вырабатываются антитела.

Австралийские ученые проверяли достоверность результатов диагностики с использованием двух основных тестов – ELISA и WESTERN BLOT. Если первая реакция была положительная, то образец крови (серологическое исследование) проверялся другим тестом. Экспресс-диагностика, проведенная в России с помощью теста ELISA, дала 30 тысяч положительных результатов – то есть именно такое количество людей могло быть причислено к ВИЧ-инфицированным. Однако только в шестидесяти шести случаях этот результат подтвердился тестом WESTERN BLOT. Достоверность – 0,22 процента

Исследование, проведенное среди военнослужащих США при помощи теста ELISA, выявило шесть тысяч ВИЧ-инфицированных, но затем ни одна положительная реакция не подтвердилась этим же тестом.

В мировой клинической практике для терапии СПИДа широко применяют высокотоксичные препараты AZT, производимые компанией Wellcamp. Как подчеркивают Макк и его единомышленники, эти препараты убивают все клетки организма без разбора. Питер Дюсберг утверждал, что в Америке зафиксировано уже более 50 тысяч летальных исходов, вызванных этим препаратом.

На иммунитет действительно влияет множество вредных факторов. У многих людей иммунная система ослаблена, но это вовсе не означает, что у них СПИД. Оппоненты теории СПИДа считают, что не вирус-фантом вызывает иммунодефицит, а снижение иммунитета приводит к началу заболевания.

Всего пять случаев, предложенных разными врачами, не дают повода говорить об эпидемии. Но Центр преподнес общественности эти примеры как вспышку неизвестного инфекционного заболевания.

Вскоре между учеными началось соревнование в поиске вируса иммунодефицита. Сотрудник службы Дональд Фрэнсис, используя свои связи среди вирусологов, заинтересовал в этих исследованиях руководителя лаборатории клеточной биологии опухолей Национального института рака США Роберта Галло, одного из ученых, пытавшихся обнаружить человеческий вирус лейкоза.

23 апреля 1984 года на пресс-конференции в Вашингтоне было заявлено об открытии новой опасной болезни – СПИДа. И налогоплательщик, в страхе за свою жизнь и здоровье, согласился со всеми дорогостоящими мероприятиями, которые стал проводить Центр.

Исследования в области СПИДа у нас в основном ведутся Российским федеральным центром по профилактике и борьбе со СПИДом Минздрава РФ, возглавляемым профессором В.В.Покровским. А всего в стране создано около восьмидесяти аналогичных специализированных структур.

По данным федерального центра, в 1999 году около тысячи россиян ежемесячно заражались СПИДом. Всего за прошлый год диагноз-приговор был вынесен 15,3 тысячи граждан. Это в три раза больше уровня 1998 года. Минувший год вообще побил все предыдущие печальные рекорды: ВИЧ-инфицированных россиян стало столько же, сколько за все предыдущие 12 лет

Всего в России на конец прошлого года выявлено 26,6 тысячи ВИЧ-инфицированных. Большинство из них, разумеется, наркоманы в возрасте 20–30 лет.

Но не может не волновать судьба тех, кому поставлен этот убийственный диагноз. По-прежнему калечатся судьбы, распадаются семьи, люди кончают жизнь самоубийством, как это было в прошлом году в Иркутске, где пять человек свели счеты с жизнью, не выдержав страшного груза медицинского приговора.

Профессору Дюсбергу неоднократно угрожали убийством. Но как отмечал доктор

С некоторыми людьми, мешающими делать деньги на СПИДе, уже расправились: был убит главный медицинский статистик, готовивший материал о том, что принимающие AZT умирают быстрее тех, кто его не употребляет. Это лекарство принесло компании Wellcamp миллиардные прибыли.

Материалы, которые легли в основу статьи, автору предоставила врач Ирина Михайловна Сазонова (ее переводы с английского и венгерского, а также собственные наблюдения и выводы). Более 25 лет она проработала в крупных лечебных учреждениях Москвы. Хорошо разбираясь в иммунологии, вирусологии, Ирина Михайловна с самого начала стала сомневаться в теории СПИДа. Подробную научную информацию предоставил ей доктор Антал Макк.

Вадим ПОКРОВСКИЙ, академик РАМН, руководитель Российского научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом

Автору статьи кажется странным, что тесты на антитела к ВИЧ могут давать неверный результат и это, дескать, доказательство того, что СПИДа на самом деле нет. Ложные реакции на антитела к ВИЧ у людей, на самом деле незараженных ВИЧ, дают даже самые лучшие зарубежные тесты с частотой, равной примерно 0,1 процента (при других инфекциях вероятность ошибки намного выше). Если читатель владеет арифметикой, то он легко подсчитает, что 0,1 процента от 20 миллионов (а столько обследований проводится ежегодно в России) – это 20 тысяч.

К сожалению, сейчас из-за быстрого распространения ВИЧ в России вероятность подтверждения первичного результата с каждым месяцем возрастает.

В свое время один из противников ученого, доказывавшего, что холера вызывается холерным вибрионом, выпил пробирку с этим микробом и… не заболел. И через сто лет теоретики спорят: была ли та культура вибриона ослабленной или роль сыграло то, что вибрион был запит кислым винцом (в кислой среде он гибнет). Тем не менее сейчас никто не сомневается в том, что холеру вызывает именно этот микроорганизм.

[youtube.player]

Читайте также: