Уголовная ответственность содержание возникновение прекращение шпора

Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. ст. 14 УК РФ.

Признаки преступления:

а) общественная опасность

В уголовном законе выделяются качественная (характер) и количественная (степень) стороны общественной опасности.

Характер общественной опасности – качественное свойство общественной опасности, которое определяется объектом преступления. Особенная часть УК РФ в зависимости от характера общественной опасности поделена на главы и разделы.

Степень общественной опасности – количественная характеристика, которая определяется значимостью причиненного общественным отношениям вреда и находит свое выражение в санкциях статей УК РФ: чем выше наказание, тем выше степень общественной опасности.

б) уг. противоправность. В нём получает выражение принцип “нет преступления, если оно не указано в законе” (ст. 3).

г) уг. наказуемость

Социальная сущность преступления состоит в его общественной опасности для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов). Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости.

Классификация, или категоризация, преступлений – это разделение преступлений на группы по тем или иным критериям.
Классификация преступлений проводится в зависимости:

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на четыре категории:

на преступления небольшой тяжести; (до 2х лет)
на преступления средней тяжести (умышленные до 5, неосторожные до 2х)
на тяжкие преступления; (до 10)
на особо тяжкие преступления. (выше 10)

Преступления могут быть также классифицированы:

по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК;
по степени общественной опасности: простые; квалифицированные; привилегированные;
по форме вины – умышленные и неосторожные.

Значение классификации преступлений:

применяется при определении вида рецидива;
применяется при определении ответственности за приготовление к преступлениям;
применяется при определении сроков давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности;
является основным критерием индивидуализации наказания;
применяется при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания;
является критерием выделения преступного сообщества как формы соучастия;
влияет на выбор исправительного учреждения для исполнения или отбывания наказания;
применяется при погашении судимости и т. п.

3. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение.

Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости.
Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости.
Привлечение к уголовной ответственности осуществляется судом.
В зависимости от содержания уголовная ответственность может быть трех видов (форм):

уголовная ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре виновного лица и им содеянного; назначения в приговоре наказания; судимости;
уголовная ответственность может состоять из обвинительного приговора суда и условного осуждения;
при освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Стадии уголовной ответственности:

привлечение к уголовной ответственности – квалификация деяния, установление уголовно-правовых и процессуальных отношений между государством и лицом, совершившим преступление;
реализация ответственности – реальное исполнение назначенного судом уголовного наказания и несение осужденным тягот и лишений, составляющих содержание уголовного наказания, а также исполнение мер медицинского и воспитательного воздействия.

Основание уголовной ответственности – совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ:

Пределы уголовной ответственности – временные границы, которые устанавливают момент как возникновения, так и прекращения уголовной ответственности.
Момент возникновения уголовной ответственности – момент предъявления лицу, совершившему преступление, обвинения.
Момент прекращения уголовной ответственности – момент после отбытия наказания и снятия судимости или в связи с освобождением от уголовной ответственности.

В науке уголовного права существует множество точек зрения относительно возникновения, реализации и прекращения уголовной ответственности. Например, моментом возникновения уголовной ответственности признавались:

- возбуждение уголовного дела;

- привлечение лица в качестве обвиняемого;

- вынесение обвинительного приговора суда;

Спорным в теории уголовного права является вопрос о реализации уголовной ответственности и моменте ее прекращения.

В ст. 8 УК РФ прямо указано единственное и достаточное основание уголовной ответственности - установление всех признаков состава преступления в деянии, совершенном лицом. Таким образом, законодательно вопрос об основании уголовной ответственности решен следующим образом:

- наличие в деянии состава преступления - единственное и достаточное основание уголовной ответственности.

- состав преступления может быть установлен только в деянии, признаваемом общественно опасным, противоправным и виновно совершенным.

Отсутствие в совершенном деянии хотя бы одного из признаков состава преступления исключает уголовную ответственность.

Исходя из толкования норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, можно сделать следующие выводы:

1. Уголовная ответственность возникает в момент совершения лицом преступления.

3. В процессе реализации уголовной ответственности одну из ключевых ролей играет ее дифференциация. Дифференциация уголовной ответственности представляет собой законодательное разделение с целью создания для правоприменителя оптимального выбора режима ответственности за совершенное преступление (включая вид и размер наказания).

Среди ведущих оснований дифференциации уголовной ответственности необходимо назвать характер и степень общественной опасности деяния, личностные характеристики, постпреступное поведение виновного. Дифференциация уголовной ответственности проявляется, в частности, в том, что в УК РФ непосредственно закреплены:

- обстоятельства, отягчающие или смягчающие уголовную ответственность (квалифицированные и привилегированные составы преступлений);

- альтернативные виды наказания и относительно определенные размеры последних (в санкциях статей особенной части УК РФ);

- перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ст. 61, 63 УК РФ);

- специальные правила назначения окончательного наказания, улучшающие или ужесточающие правовое положение виновного (ст. 62, 65-73 УК РФ);

- основания освобождения от уголовной ответственности (ст. 75,76, 78 УК РФ);

- основание полного или частичного освобождения от наказания (ст. 79-83 УК РФ);

- особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст. 87-96 УК РФ);

- основания и порядок конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера (ст. 104 1 -104 3 УК РФ);

4. Уголовная ответственность лица прекращается с аннулированием состояния судимости по любому основанию (погашение или снятие судимости - ст. 86 УК РФ. Теория уголовного права определяет судимость как правовое состояние лица, приговоренного к определенному виду и сроку наказания за совершение преступления. Лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу в течение всего времени отбывания наказания, а также и в течение определенного законом времени после отбывания наказания или исполнения наказания). При освобождении от уголовной ответственности последняя считается прекращенной в момент фактического применения такого освобождения, основания которого предусмотрены ст. 75, 76, 78 УК РФ.

Таким образом, деятельное раскаяние - это новый институт в уголовном праве РФ. Условия применимы только к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если оно было ранее осуждено за какое-либо преступление, при этом не имеет значение, к какому виду и размеру наказания оно приговаривалось (штраф, исправительные работы, условное осуждение, лишение свободы). В это же время, если судимость за ранее совершенным преступление снята или погашена в установленном законом порядке, вопрос об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным рассеканием компетентным органам может быть рассмотрен.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено УК и по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой или средней тяжести.

Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности - не реабилитирующее обстоятельство, однако государство считает возможным освободить лицо от уголовной ответственности, если истекли сроки.

Понятие УО относится к фундаментальным понятиям УП и является связующим звеном юр. триады: "Преступление - УО - наказание", в которой по сути дела выражается смысл всего УЗ-ва.

Законодатель, многократно используя термин "УО", не дает ему легального определения.

основанную Различные точки зрения:

УО – это отрицательная оценка дения и лица, его совершившего, со стороны общества и государства, а также претерпевание этим лицом негативных последствий в случае применения к нему уголовного наказания или иных мер УП-ого характера при освобождении от наказания.

УО - сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает 4 элемента:

1. на нормах УЗ и вытекающую из факта совершения прест-я обязанность лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов;

2. выраженную в судебном приговоре отриц. оценку совершенного деяния и порицание лица, совершившего это деяние;

3. назначенное виновному наказание или иная мера уголовно-правового хар-ра;

4. судимость как специфическое правовое последствие осуждения. УО должна пониматься и исследоваться только как ответственность конкретного лица за совершенное им деяние, предусмотренное УЗ и содержащее состав преступления.

Возникновение УО связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. Основанием возникновения УП-ых отношений является юридический факт. В этот момент между ним и гос-вом возникают уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность. УО с момента совершения преступления существует в единственном своем 1-ом элементе- основанной на нормах УЗ и вытекающей из факта совершения прест-ния обязанности лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов, а также подвергнуться осуждению и мерам принуждения уг-правового хар-ра.

Реализация УО - после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соответствии с предписаниями закона.

Формы (меры гос. принуждения, избираемые по воле гос-ва в лице его комп-ных органов):

1.Наказание (суд выносит приговор и назначается нак-ние).

2.Осуждение без назначения нак-ния (в отношении несовершеннолетних - неб. или ср. тяжести - применяются принудительные меры воспитательного воздействия либо помещение в спец. воспитательное учреждение).

3.Принудит. меры медицин-го хар-ра (наряду с наказ-ем).

УО не реализуется, если: преступление не будет зафиксировано правоохранительными органами; преступление не будет раскрыто правоохранительными органами; правоохранительные органы, установив обстоятельства совершения преступления, сочтут возможным на основании УЗ освобождение лица от УО.

Прекращение УО зависит от формы реализации УО:

1. УО, реализованная в форме наказания, прекращается после погашения (досрочного снятия) судимости; при условном осуждении и осуждении с отсрочкой наказания УО прекращается по истечении испытательного срока либо после окончательного освобождения от наказания по истечении предоставленной отсрочки;

2.УО в форме осуждения без назначения наказания прекращается реальным исполнением таких мер; 3.УОв форме принудительных мер мед. хар-ра, прекращается после отбытия назначенного наказания и исполнения принудит. меры мед. хар-ра.

УО может существовать и реализовываться только в рамках уголовного правоотношения.

Понятие уголовного правоотношения - вытекающее из факта совершения преступления и регулируемое нормами уголовного права общественное отношение между лицом, совершившим преступление, и гос-вом, направленное на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона по факту совершения данного преступления.

Возникновение уголовного правоотношения связано с юр. фактом: совершением

конкретным лицом уголовно-наказуемого деяния. Не во всех случаях оно реализуется (факт прест-ния не зафик-ван правоохр-ми органами, не установлено лицо).

Субъекты: лицо, совершившее прест-ние, и гос-во.

Соотношение УО с УП- поскольку УО не существует вне уголовно-правовых отношений, границы ее существования во времени тоже определяются временем возникновения и временем прекращения уголовных правоотношений.

Неразрывная связь: они порождаются одним и тем же юр. фактом (совершением прест-ния), возникают в одно и тоже время (с момента совершения прест-ния) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации УО или с момента освобождения виновного от УО). Уголовные правоотношения являются, с одной стороны, формой существования УО, а с др. - способом определения ее объема и реализации. Следовательно, УО – часть содержания УП.

Ст. 8 УК – основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом.

Содержание:

В литературных источниках отсутствует точное определение момента наступления уголовной ответственности. Это связано с отличиями в разных правовых актах.

Наступление уголовной ответственности

В зависимости от решения законодательных органов наступлением уголовной ответственности считается:

совершение противозаконных действий;
предъявление обвинений гражданину;
применение наказания по отношению к обвиняемому;
начало судебных разбирательств;
вступление приговора в силу на основе судебного решения;
применение действий, предусмотренных уголовным законодательством по отношению к обвиняемому.

Предполагается, что уголовная ответственность наступает в тот момент, когда лицо осуществляет действия, нарушающие закон. Если возникают уголовно-правовые отношения, она является формальной, а после предъявления обвинений превращается в материальную (уголовно-правовую). Уголовная ответственность может быть реализована в разных формах и прекращается, когда уголовное наказание и правовые последствия осужденного гражданина завершаются. При негативном решении, лицу потребуется понести наказание и осуждение за действия, которые оно не имело права совершать, а при позитивном – оплатить штраф.

Формы реализации уголовной ответственности

Из-за отсутствия единого мнения по отношению к уголовной ответственности однозначные представления о ее форме реализации отсутствуют. В обществе укоренилось мнение, что наказание является единственным проявлением уголовной ответственности. Однако данный вид формы – лишь самый распространенный результат, выступающий в качестве меры, предусматривающей принуждение. В некоторых источниках формы реализации уголовной ответственности включают:

меры процессуального принуждения;
добровольные и государственно-принудительные действия;
применение и осуществление наказания;
освобождение от уголовного преследования.

Согласно традиционным представлениям, реализация уголовной ответственности проявляется через осуждение гражданина, совершившего противозаконные действия. В данном контексте формы проявления включают:

Вынесение судом обвинительного приговора с наказанием и его выполнением.

Пример 1

Например, назначение лишение свободы на определенный период в колонии общего режима (п. 1 ч. 5 ст. 302 УПК).

Вынесение судом обвинительного приговора с наказанием без его реализации.

Пример 2

Например, условное осуждение (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК).

Вынесение судом обвинительного приговора без наказания.

Пример 3

Например, признание гражданина виновным и его освобождение от ответственности из-за истечения срока действия преступления или амнистии (п. 3 ч. 5, ч. 8 ст. 302 УПК).

Вынесение судом обвинительного приговора с наказанием в виде воспитательных действий с освобождением от ответственности и уголовного преследования (п. 3 ч. 5 ст. 302, ст. 427, 432 УПК).
Судом назначаются принудительные меры воспитательного воздействия (ПМВВ), если человек несовершеннолетний, или медицинские показания (ст. 300, 443 УПК).

Замечание 2

Уголовная ответственность в негативном аспекте предполагает осуждение действий обвиняемого, а в позитивном – одобрение. Во втором случае наказание смягчается до полного освобождения от правовой ответственности и реабилитации.

Уголовная ответственность может быть прекращена на основе:

погашения или снятия судимости при назначении и реальном выполнении наказания;
досрочного освобождения от наказания;
окончания испытательного срока (погашения) при назначении условного наказания;
завершение принудительных воспитательных или медицинских мер.

Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения напрямую связаны между собой.

Понятие, объект, субъекты, формы и содержание уголовно-правовых отношений

Уголовно-правовые отношения – общественное взаимодействие между государством (компетентными органами) и физическим лицом, совершим противозаконные действия. Они возникают в момент, когда обнаруживается факт нарушения закона гражданином

В некоторых источниках начало уголовно-правовых отношений определяется как:

принятие мер по отношению к лицу, совершившему противозаконные действия;
возбуждение уголовного дела;
выдвижение обвинения против подозреваемого;
совершение преступления;
обвинительный приговор суда.

Определение 2

Объект уголовно-правовых отношений – противозаконное действие, совершенное физическим лицом. Субъектами могут являться государственные компетентные органы и человек, нарушивший закон (гражданин РФ, иностранец, без гражданства).

Уголовно-правовые отношения развиваются в различные формы. На начальном этапе они представлены возбуждением уголовного дела, предварительным следствием, привлечением лица в качестве обвиняемого, после чего плавно перетекают в уголовно-процессуальную форму. Если уголовно-правовые отношения предполагают реализацию правовой ответственности, они могут предусматривать переход в уголовно-исполнительную форму.

Содержание уголовно-правовых отношений включает субъективные права и юридические обязанности, которые строятся на соответствующей форме. Государственные компетентные органы обязаны зафиксировать и квалифицировать произошедшее преступление. После этого возбуждается уголовное дело и проводится расследование, результатом которого должно стать привлечение виновного к ответственности, вынесение ему приговора или освобождение от преследования. В ходе следствия и задержания подозреваемого могут быть использованы любые методы, разрешенные действующим законодательством.

У лица, нарушившего закон, есть права и свободы, которые предусматривает Конституция и государственные нормы. В ходе следствия подозреваемый может прибегнуть к презумпции невиновности. Гражданин, совершивший преступление, имеет право получить справедливое расследование и вынесение приговора. По результатам расследования и назначения наказания лицо и его представители обязаны выполнять требования, предусмотренные судопроизводством.

а) совершение преступления;

б) возбуждение уголовного дела;

в) привлечение лица в качестве обвиняемого;

г) вынесение обвинительного приговора суда.

Спорным в теории уголовного права является вопрос о реализации уголовной ответственности и моменте ее прекращения1.

В ст. 8 УК РФ прямо указано единственное и достаточное основание уголовной ответственности — установление всех признаков состава преступления в деянии, совершенном лицом.

Таким образом, законодательно вопрос об основании уголовной ответственности решен следующим образом:

наличие в деянии состава преступления — единственное и достаточное основание уголовной ответственности;

состав преступления может быть установлен только в деянии, признаваемом общественно опасным, противоправным и виновно совершенным.

В ходе ссоры М. нанес удар Б. по лицу. Падая, она ударилась головой о стену, ей были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд неправильно квалифицировал действия М. как умышленное причинение здоровью потерпевшей легкого вреда. Как видно из материалов дела и акта судебно- медицинской экспертизы, телесные повреждения Б. причинены в результате того, что она ударилась затылком о стену. При этих обстоятельствах не имеется оснований для признания, что умыслом М. охватывалось причинение таких повреждений. Данные последствия наступили по его неосторожности.

Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью УК РФ не предусмотрена, поэтому действия М. обоснованно переквалифицированы на ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ1.

Исходя из сопоставительного толкования норм уголовного и уголовнопроцессуального законодательства, можно сделать следующие выводы:

Уголовная ответственность возникает в момент совершения лицом преступления.

В процессе реализации уголовной ответственности одну из ключевых ролей играет ее дифференциация. Дифференциация уголовной ответствен-

ности представляет собой законодательное разделение последней с целью создания для правоприменителя оптимального выбора режима ответственности за совершенное преступление (включая вид и размер наказания).

а) обстоятельства, отягчающие или смягчающие уголовную ответственность (квалифицированные и привилегированные составы преступлений);

б) альтернативные виды наказания и относительно определенные размеры последних (в санкциях статей Особенной части УК РФ);

в) перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ст. 61, 63 УК РФ);

г) специальные правила назначения окончательного наказания, улучшающие или ужесточающие правовое положение виновного (ст. 62, 65-73 УК РФ);

д) основания освобождения от уголовной ответственности (ст. 75, 76, 78 УК РФ);

е) основания полного или частичного освобождения от наказания (ст. 79-83 УК РФ);

ж) особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст. 87-96 УК РФ);

з) основания и порядок конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера (ст. 104і 1043 УК РФ).

Уголовная ответственность лица прекращается с аннулированием состояния судимости по любому основанию (погашение или снятие судимости — ст. 86 УК РФ). При освобождении от уголовной ответственности последняя считается прекращенной в момент фактического применения такого освобождения, основания которого предусмотрены ст. 75,76,78 УК РФ.

Когда возникает уголовная ответственность? В литературе не существует единого ответа на этот вопрос. Моментом возникновения уголовной ответственности называют:

а) момент совершения конкретного преступного посягательства;
б) момент привлечения лица в качестве обвиняемого, предъявления ему обвинения;
в) момент применения к обвиняемому мер процессуального принуждения или наказания;
г) начало судебного следствия;
д) момент вынесения судом обвинительного приговора (вступления его в законную силу);
е) время введения в действие правовой нормы уголовного закона.

Представляется, что возникает уголовная ответственность в момент совершения лицом предусмотренного уголовным законом деяния. Приобретает формальное выражение в момент возникновения уголовно-правовых отношений, а материальное [уголовно-правовое] выражение - в момент предъявления лицу обвинения (в негативном аспекте). Имеет несколько форм реализации. Прекращается уголовная ответственность с окончанием уголовного наказания и уголовно-правовых последствий осуждения лица, окончания иных мер уголовно-правового воздействия (в негативном аспекте). В позитивном аспекте уголовная ответственность обретает материальное выражение и прекращается, по-видимому, в момент своей реализации.

Уголовная ответственность получает развитие в статическом (период времени от ее возникновения до ее реализации) и динамическом (период времени от момента реализации до ее прекращения) состоянии.

Множество взглядов на природу уголовной ответственности делает неоднозначными представления о формах ее реализации. Высказывались мнения о том, что единственной формой реализации уголовной ответственности является наказание; что наказание хоть и неотъемлемое (по крайней мере, существенное) свойство уголовной ответственности, но не единственная форма ее реализации; что наказание лишь форма реализации уголовной ответственности, причем не единственная; что наказание - один из результатов уголовной ответственности (как мера принуждения).

Одни авторы включили в формы реализации наряду с наказанием меры процессуального принуждения. Другие - увидели добровольную и государственно-принудительную формы реализации уголовной ответственности. Третьи - утверждали, что применение уголовной ответственности есть применение наказания. Четвертые - в числе форм реализации уголовной ответственности усмотрели и освобождение от уголовной ответственности.

Уголовная ответственность в традиционном представлении реализуется осуждением лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние. Можно выделить следующие формы ее реализации.

1. Обвинительный приговор суда с назначением наказания и реальным его отбыванием. Например, назначение наказания в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима (см. п. 1 ч. 5 ст. 302 УПК).
2. Обвинительный приговор суда с назначением наказания без реального его отбывания. Например, условное осуждение лица (см. п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК).
3. Обвинительный приговор суда без назначения наказания, с освобождением от него. Например, освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования или изданием акта об амнистии (см. п. 3 ч. 5, ч. 8 ст. 302 УПК).
4. Постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительных мер воспитательного воздействия либо обвинительный приговор суда с освобождением от наказания и применением принудительных мер воспитательного воздействия (см. п. 3 ч. 5 ст. 302, ст. 427, 432 УПК).
5. Постановление о применении принудительных мер медицинского характера (см. ст. 300, 443 УПК).

Если же уголовную ответственность рассматривать в негативном и позитивном аспектах, то ее реализация будет происходить соответственно осуждением противоправного поведения лица или одобрением его правомерного поведения: в одной из указанных форм (в негативном аспекте), либо в решении о реабилитации, поощрении правомерного использования и исполнения уголовно-правовых норм (в позитивном аспекте).

Момент прекращения уголовной ответственности зависит от формы ее реализации:

- погашение или снятие судимости, если назначалось и реально отбывалось наказание;
- истечение испытательного срока (погашение судимости), если наказание отбывалось условно;
- досрочное освобождение от наказания;
- окончание применения принудительных мер воспитательного воздействия или медицинского характера.

Уголовная ответственность непосредственно связана с уголовно-правовыми отношениями.

Уголовно-правовые отношения - это общественные отношения, которые возникают между государством в лице компетентных органов и физическим лицом по поводу совершенного последним деяния, предусмотренного уголовным законом.

Уголовно-правовые отношения возникают, по-видимому, в момент обнаружения факта совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, государством в лице компетентных органов. Указанный момент не является парадигмой научных взглядов на уголовно-правовые отношения. Одни авторы считают таким моментом введение в действие уголовно-правовой нормы, другие - факт совершения преступления (преступного деяния), третьи - возбуждение уголовного дела, четвертые - привлечение лица в качестве обвиняемого, пятые - вынесение (вступление в законную силу) обвинительного приговора суда.

Объект уголовно-правовых отношений - совершенное деяние, предусмотренное уголовным законом (факт его совершения).

Как видно из определения уголовно-правовых отношений, субъектами таковых являются: с одной стороны, государство в лице компетентных органов (дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда), а с другой - физическое лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом деяние (гражданин Российской Федерации, иностранец или лицо без гражданства).

Развитие уголовно-правовых отношений ведет к преобразованию их форм. На этапах возбуждения уголовного дела, предварительного следствия, привлечения лица в качестве обвиняемого и т.д. уголовно-правовые отношения обретают уголовно-процессуальную форму. Уголовно-правовые отношения, связанные с реализацией уголовной ответственности, могут найти выражение в уголовно-исполнителыюй форме.

Содержание уголовно-правовых отношений зависит от соответствующей формы и представляет собой совокупность субъективных прав и юридических обязанностей, которыми наделены субъекты этих отношений.

В частности, государство в лице компетентных органов обязано по факту совершения общественно опасного деяния произвести его квалификацию как преступления, возбудить уголовное дело, расследовать его и привлечь виновного к уголовной ответственности. При этом уполномоченные государством органы имеют право в соответствии с законом для раскрытия и расследования преступления, установления обстоятельств дела использовать по своему усмотрению любые средства и способы, а также выбрать соответствующую меру уголовно-правового воздействия на виновного либо освободить лицо от уголовной ответственности (или от наказания).

Лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом деяние, обладает правами и свободами, предусмотренными Конституцией и российскими законами, в связи с расследованием уголовного дела и исходя из презумпции невиновности. Лицо, совершившее указанное деяние, вправе рассчитывать на справедливое и законное расследование, использовать для своей защиты предоставленные законом способы. При этом совершившее деяние лицо обязано выполнять требования государства в лице его представительных органов в связи с содеянным, следовать ограничениям в рамках уголовного судопроизводства и подвергнуться мерам уголовно-правового принуждения в связи с признанием виновности лица в совершенном преступлении.

Читайте также: