Вирусологическая лаборатория инфекционной больницы

Отдел вирусологической диагностики

Заведует отделом Туполева Татьяна Алексеевна (на фото справа).

Основное направление деятельности отдела — обеспечение вирусной безопасности трансфузий крови и ее компонентов, разработка и внедрение новейших подходов, методов и технологий тестирования на маркеры вирусных инфекций, изучение моно- и сочетанных вирусных инфекций у больных со вторичным иммунодефицитом (больные заболеваниями системы крови) на фоне применения стандартных и новых видов терапии.

Отдел берёт своё начало с Лаборатории бактериологии и профилактики вирусного гепатита и СПИДа. Лабораторией с 1965 по 1997 руководила д. м. н., профессор Голосова Татьяна Васильевна (на фото слева) — ученица выдающегося советского ученого-микробиолога и эпидемиолога, создательницы антибиотиков в СССР Ермольевой Зинаиды Виссарионовны. Под строгим, но чутким руководством Татьяны Васильевны лаборатория участвовала в разработке и широком внедрении в медицинскую практику иммунных препаратов из крови человека для специфической профилактики и лечения стафилококковой инфекции, ботулизма, вирусного гепатита. Татьяна Васильевна и её коллектив принимали активное участие в разработке мероприятий по обеспечению вирусной безопасности гемотрансфузий, изучении инфекционных процессов бактериальной и вирусной этиологии у гематологических и хирургических больных и пациентов с ожоговой болезнью. Разрабатывали алгоритмы коррекции дисбактериоза биологическими препаратами, схемы диагностики и профилактики вирусных гепатитов и СПИД в учреждениях службы крови. Под руководством Т. В. Голосовой разрабатывали и внедряли новые чувствительные методы выявления маркеров вирусных инфекций в службы крови по всей стране. Сначала ВИЭФ для выявления HBsAg, затем РПГА, позже ИФА. Впервые в России были внедрены ИФА-тесты для определения ВИЧ-инфекции, проводилось обучение медперсонала. На базе лаборатории осуществлялась верификация ВИЧ-серопозитивных образцов со всех станций переливания крови страны (до создания центров СПИД). Проводилось обследование на антитела к ВИЧ доноров не только НМИЦ гематологии, но и других учреждений Москвы (Бакулева, ЦИТО, Герцена и др.). Весь научный опыт, накопленный лабораторией, внедрен в рутинную практику НМИЦ гематологии.

С 1997 г. лаборатория переименовывается в Лабораторию клинико-вирусологической диагностики гепатитов и СПИД, а руководителем становится эксперт мирового уровня в области герпес-вирусологии — д. б. н. Филатов Феликс Петрович (на фото слева).

Феликс Петрович был экспертом ВОЗ по разработке генно-инженерных вакцин против гепатита В на базе осповакцинного и дрожжевого векторов. С 1977 г является приглашенным профессором Университета Чикаго. Работал в лаборатории онковирусологии под руководством Бернарда Ройзмана, а также в институте Густава Русси в Париже (руководитель — П. Шелдрик) по проблеме молекулярной биологии вируса простого герпеса.

Участник Глобальной Вирусной Сети (председатель — Роберт Галло). Является автором более чем 100 научных работ и нескольких методических рекомендаций. Руководил лабораторией с 1997 по 2013 гг.

С 2013 г. лаборатория реорганизуется в Научно-клинический отдел вирусологической диагностики.

В настоящее время в отделе проводятся работы по обеспечению инфекционной безопасности гемотрансфузий.

Основные направления деятельности отдела:

• обследование доноров на декретированные инфекционные маркеры;
• обследование пациентов на маркеры вирусных инфекций;
• обеспечение минимального уровня риска трансфузионной передачи вирусных инфекций;
• разработка мероприятий по сохранению здоровья населения и обеспечению своевременного выявления острых и скрытых форм вирусных инфекций: ВИЧ-инфекции, вирусных гепатитов, герпесвирусных инфекции и других;
• проведение научных исследований в области трансфузиологии, вирусологии, молекулярной биологии и иммунологии;
• разработка и внедрение новейших подходов, методов и технологий тестирования вирусов; автоматизация и оптимизация лабораторного скрининга вирусных инфекций;
• изучение моно- и сочетанных вирусных инфекций у больных с вторичным иммунодефицитом (больные заболеваниями системы крови) на фоне применения новых и стандартных видов терапии.

Туполева Т. А. — заведующий отделом.

В состав отдела входит отделение контроля крови на вирусные гепатиты, СПИД, сифилис. Отделение контроля крови является практическим подразделением, которое всегда работало в паре с научной лабораторией. В отделении апробируются и внедряются новейшие разработки по обеспечению инфекционной безопасности гемотрансфузий. И сегодня в арсенале отделения высококвалифицированные специалисты, современные методы и оборудование.

Заведует отделением Гуляева Анна Андреевна (на фото слева). Гуляева А. А. окончила лечебный факультат 2-го Московского государственного медицинского института им. Н. И. Пирогова (1972). В ГНЦ работает с 1972 года: сначала стажером исследователем цитологической лаборатории, затем, младшим научным сотрудником лаборатории службы крови и донорства, врачом-бактериологом лаборатории бактериологии и профилактики вирусного гепатита и СПИД. С 2000 года — заведующий отделением контроля крови на вирусные гепатиты, СПИД, сифилис отдела заготовки крови и ее компонентов. С 2013 года отделение входит в состав НКО вирусологической диагностики.

История Института

История Института вирусологии им.Д.И.Ивановского

Первым директором института был назначен профессор А.Т.Кравченко. Через шесть лет он был переведен научным руководителем крупного вирусологического центра Министерства обороны СССР. Первым заместителем директора по научной работе был академик АМН СССР Л.А.Зильбер. После перехода в ИЭМ им.Н.Ф.Гамалеи Л.А.Зильбер организовал там крупный вирусологический отдел. Некоторое время директором Института вирусологии был академик АМН СССР А.А.Смородинцев, как и Л.А.Зильбер – стоявший у истоков изучения внезапных вспышек клещевого и японского энцефалитов на Дальнем Востоке, геморрагической лихорадки с почечным синдромом. Позднее, уже в Ленинграде А.А.Смородинцев организовал и возглавил Институт гриппа. Повод для этого был серьезный – появление нового пандемического вируса. Однако, и в Институте вирусологии исследованиям по гриппу всегда уделялось самое серьезное внимание. Одним из первых заместителей директора по науке был академик АМН СССР В.Д.Соловьев. Он входил в блестящую плеяду вирусологов вместе с Л.А.Зильбером, М.П.Чумаковым, А.К.Шубладзе, Е.Н.Левкович и многими другими энтузиастами, которые в условиях огромного риска устанавливали в дальневосточной тайге природу таинственного, в то время смертельного, заболевания, получившего позднее название клещевого энцефалита. В.Д.Соловьев со временем возглавил вирусологический отдел в ИЭМ им.Н.Ф.Гамалеи. Он долгое время руководил Отделением гигиены, микробиологии и эпидемиологии Академии медицинских наук СССР.

В Институте вирусологии работала и создательница отечественного пенициллина – академик З.В.Ермольева. Трудно переоценить ее вклад в спасение раненых и возвращение их на фронт. В период пятилетнего руководства Институтом вирусологии академиком АМН СССР М.П.Чумаковым существенно возрастают связи с периферийными научными и практическими учреждениями страны, что вылилось в проведение комплексных исследований и создание системы подготовки кадров вирусологов. В 1955 г. М.П.Чумаков организовал Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов, носящий ныне его имя. Организация нового института, выделившегося из Института вирусологии, была продиктована велением времени. В стране, как и повсюду в мире, прокатились ужасающие эпидемии полиомиелита.

После М.П.Чумакова Институт вирусологии возглавил академик АМН СССР П.Н.Косяков. Возник региональный центр по гриппу, объединяющий 19 региональных баз. Впоследствии он трансформировался в Центр ВОЗ по гриппу. В 1959 г. был сдан в эксплуатацию первый из трех корпусов уже на нынешней территории, куда институт переехал с территории бывшего ВИЭМ. В 1956 г. был организован музей вирусных штаммов, со временем преобразованный в Государственную коллекцию вирусов, которая сегодня является национальным достоянием страны.

Активно велась подготовка кадров для научных и практических вирусологических подразделений в СССР и России через докторантуру, аспирантуру, стажировку и в процессе совместных комплексных исследований. В аспирантуре учились и ставшие позже директорами или заместителями директоров академических институтов – академиками АМН СССР (позже – РАМН): Б.Ф.Семенов (Институт вакцин и сывороток им.И.И.Мечникова), С.Г.Дроздов (Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им.М.П.Чумакова), В.А.Лашкевич (Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им.М.П.Чумакова), С.Г.Дзагуров (Институт стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им.Л.А.Тарасевича), О.Г.Анджапаридзе (Институт вирусных препаратов, который после смерти ученого носит его имя). В этот же период исследования по кори возглавлял П.Г.Сергиев, одновременно оставаясь директором Института медицинской паразитологии и тропической медицины им.Е.И.Марциновского. О.В.Бароян был ученым секретарем Института вирусологии, а позже был назначен директором ИЭМ им.Н.Ф.Гамалеи.

Создавались новые векторные системы (на основе бактериальных плазмид и вирусов животных) и новые методы генетического клонирования информации отдельных вирусных генов. В качестве векторов успешно использовались не только бактериальные плазмиды, но и вирусы осповакцины, аденовирусы, вирусы герпеса. Впервые в нашей стране были клонированы особо полный геном вируса гепатита В и полноразмерные гены вирусов гриппа, гены некоторых опасных вирусов (венесуэльского, западного и японского энцефалитов, лихорадок Ласса и Мачупо). Опыты по клеточной инженерии привели к созданию клеточных гибридом, продуцирующих моноклональные антитела к структурным белкам многих вирусов человека и животных (к вирусам гепатита В, венесуэльского и западного энцефаломиелитов, желтой и Карельской лихорадок, клещевого энцефалита, гриппа, ВИЧ). На основе созданных генетических конструкций и полученных моноклональных антител разработаны новые тест-системы для выявления маркеров многих вирусных инфекций человека и животных. Результаты фундаментальных и прикладных исследований, выполненных за четверть века в Институте вирусологии под руководством В.М.Жданова, выдвинули этот научный центр на ведущие позиции в вирусологической науке.

В 1987 г. директором института был избран академик АМН СССР (позже РАМН, ныне – РАН) Д.К.Львов. В сложные годы экономической перестройки страны ему удалось не только сохранить институт, но и создать новые научные подразделения, привлечь молодых талантливых сотрудников. Возглавляя Институт вирусологии на протяжении 25 лет, Д.К.Львов создал и развил новое научное направление – молекулярная экология и популяционная генетика вирусов, ориентированное на изучение роли рекомбинационных процессов в механизмах формирования генофонда вирусных популяций. На основании эволюционного подхода и математических методов многофакторного анализа он создал научно обоснованную концепцию о закономерностях циркуляции арбовирусов в различных климато-географических поясах мира. Им разработан уникальный метод экологического зондирования территории России и стран бывшего Советского Союза, что позволило изолировать в природных очагах более 60 вирусов, многие из которых были зарегистрированы в Международном каталоге арбовирусов в качестве новых для науки.

В настоящее время директором Института вирусологии им.Д.И.Ивановского является профессор А.В.Пронин. Основная область его научных интересов связана с проблемой иммунологии инфекционных заболеваний человека и животных, а в последние годы – и с разработкой новых противоинфекционных иммуномодулирующих препаратов на основе полипренолов и германий-органических соединений, изучением механизмов их действия, а также разработкой методологии оценки благополучия окружающей среды.

Одним из направлений деятельности института являются исследования по проблеме биологической безопасности и связанной с нею проблеме emerging и re-emerging инфекций (новых и вновь возникающих инфекций, способных вызывать эпидемические ситуации), а также инфекций, вызываемых вирусами с высокой степенью изменчивости генома. Такие исследования направлены на выявление эпидемических штаммов вируса гриппа, прогнозирование и расшифровку вспышек эпизоотий и пандемий, вызываемых высоко патогенными вариантами вируса гриппа А (H5N1), пандемического гриппа (H1N1) на территории Российской Федерации. Широко используются современные методы молекулярной биологии и генетики вирусов, а также молекулярной эпидемиологии с целью анализа циркулирующих на территории страны генотипов вирусов гриппа, гепатита С, ВИЧ, арбовирусов.

В последние 25 лет важнейшим событием явилось распространение мировой эпидемии СПИДа. Первые штаммы вируса иммунодефицита человека в стране были изолированы сотрудниками института. К настоящему времени в институте накоплена обширная коллекция штаммов. Широкое внедрение в эпидемиологию методов молекулярной генетики, в результате комплексной работы сотрудников Института вирусологии им.Д.И.Ивановского, Федерального центра по борьбе со СПИДом и работников практического здравоохранения, позволило получить уникальную информацию о закономерностях генетической изменчивости вирусов иммунодефицита человека, циркулирующих в нашей стране. В содружестве со специалистами Института молекулярной биологии и Центрального института эпидемиологии разработан препарат фосфазид (никовир) для лечения, обладающей меньшей токсичностью в сравнении с азидотимидином. Что особенно важно – к нему в значительно меньшей степени формируется лекарственная устойчивость. Разработка удостоена Государственной премии Российской Федерации.

Созданный на базе Института вирусологии Центр экологии возбудителей возглавил методическую и организационную работу по изучению неизвестных и возвращающихся инфекций. В процессе совместной работы ученых и практиков готовились кадры, разрабатывались инструкции и методические указания, а самое главное – активно работала система мониторинга по выявлению новых возбудителей и вызываемых ими инфекций, анализу необычных эпидемических ситуаций. Была разработана теоретическая база проведения мониторинга в различных экосистемах с использованием методов молекулярной экологии и эпидемиологии. Методический подход предусматривал зондирование территорий со сбором полевых материалов на всей территории Северной Евразии.

Таким образом была обследована территория свыше 15 млн км 2 и определена потенциальная опасность возникновения эпидситуаций в различных ландшафтных поясах. Показано серьезное значение в заболеваемости населения в зонах тундры, тайги, лиственных лесов – арбовирусов комплекса Калифорнийского энцефалита, передаваемых комарами. Летние гриппоподобные заболевания менингиты, менинго-энцефалиты этиологически связаны с этой группой вирусов. Высокому риску заражения подвергаются нефтяники, газовщики, шахтеры, добывающие основные богатства страны. На основе исследований опубликован Атлас распространения возбудителей природноочаговых вирусных инфекций на территории Российской Федерации. Семь сотрудников института за проведение этой работы удостоены Государственной премии РФ.

Учитывая постоянную угрозу возникновения новых пандемических вирусов гриппа, проводится мониторинг циркуляции вирусов гриппа среди людей и в природе в ключевых точках Северной Евразии. В институте была организована группа быстрого реагирования на возникающие эпидемические ситуации. Создание такого функционального подразделения обеспечило возможность оперативного сбора биологического материала в очагах инфекции, быстрой идентификации возбудителя, выделения и закрепления вируса в клеточных культурах, оперативного анализа чувствительности и(или) резистентности вируса к лекарственным препаратам, подробной структурно-функциональной характеристики вируса путем полногеномного секвенирования и подготовки рекомендаций для органов здравоохранения. Из собранных материалов были изолированы все известные 15 вирусов гриппа. Возможно, именно они послужат исходным материалом для формирования нового пандемического вируса, который может появиться в любое время. От диких птиц были выделены и вирусы, вызвавшие панику в странах Юго-Восточной Азии. Вирус Н5 сейчас активен в природных биоценозах в Приморском крае, на Алтае, откуда он и был, вероятно, занесен с перелетными птицами на юг Китая и в другие страны этого региона; возможно – и на американский континент через Берингов пролив. Институт вирусологии прогнозировал эту угрозу. А предупрежден, значит – вооружен. Подготовлены экспертные тест-системы для диагностики и изоляции вируса, детекции и генотипирования вирусной РНК. Проведена апробация антивирусной активности доступных препаратов. Ведется работа по подготовке кандидата в вакцинные штаммы.

Институт немедленно включился в исследования в связи с резким обострением эпидемической ситуации на юге России за счет вирусов Крымской-Конго геморрагической лихорадки (ККГЛ) и энцефалита Западного Нила. Показано, что свежие эпидемические штаммы генетически не отличаются от штаммов, выделенных в этом же районе 40 лет назад, что говорит об отсутствии связи между возникновением эпидемии ККГЛ на юге России с изменением генетических свойств вирусной популяции.

Филогенетический анализ полноразмерных геномов эпидемических штаммов вируса лихорадки Западного Нила показал, что отечественные эпидемические штаммы очень близки эпидемическим штаммам, выделенным в Америке, но генетически существенно отличаются от штаммов, изолированных у нас в этом же регионе 20-30 лет назад, когда не было эпидемии. Таким образом, было выяснено, что эпидемическая ситуация последних четырех лет на юге России, возможно, обусловлена изменением генетических свойств вирусной популяции. Обнаружены все известные генотипы вируса, а также не известный нигде в мире четвертый генотип. Также выявлены основные параметры экологии и эпидемиологии возбудителя. Выявлен эпицентр эпидемии. Он находится в среднем поясе дельты Волги. Именно здесь наиболее высока заражаемость людей, домашних и диких животных. Разработаны диагностические тест-системы для определения антител и антигена, а также для детекции вирусной РНК всех четырех генотипов.

Как видно из сказанного, приоритетной целью исследований является изучение эволюции вирусов, способных вызывать чрезвычайные эпидемические ситуации, создающие угрозу биобезопасности страны. Для решения поставленных задач используется широкий спектр методов:

- клинико-эпидемиологические и зоолого-паразитологические при работе по сбору полевого материала в эпицентре эпидемии;

- вирусологические, серологические и электронно-микроскопические для изоляции вирусов и их идентификации, диагностики;

- молекулярно-генетические (ПЦР, микрочипы) для детекции вирусных нуклеиновых кислот;

- секвенирование генома вирусов для филогенетического анализа.

Результаты используются для конструирования современных диагностических тест-систем, разработки и апробации противовирусных препаратов, создания кандидатов в вакцинные штаммы.

Сотрудники института, в совершенстве владеющие этими методами, составляют уникальный коллектив, способный решать возникающие задачи, в первую очередь – по проблеме новых и возвращающихся вирусных инфекций, приоритетных в плане борьбы за обеспечение биобезопасности страны.

Сколько заболевших новым коронавирусом может принять Боткинская, какие меры предпримут в случае нехватки мест и аппаратов ИВЛ и когда пациентов с легкой формой COVID-19 начнут переводить на домашнее лечение?

Когда в Боткинской больнице начнут делать тесты на коронавирус

Тест-системы нам поставляет Роспотребнадзор, они их закупают и распределяют. С учетом того, что центр продолжит работать с другими вирусами и бактериями, мы рассчитываем проводить порядка 100 анализов в день. Результаты планируем выдавать на следующий день, то есть на проведение теста нам потребуются сутки. После этого откроется еще одна лаборатория, но я пока не готов рассказать подробности.

Много ли аппаратов ИВЛ в Боткинской больнице и скольких больных она может принять

— Сейчас в Боткинской больнице 338 инфекционных боксов. Если будет необходимость — будут открываться новые. В воскресенье мы освободили часть отделений на Миргородской улице, 3 и готовим их к приему людей. Там будут наблюдаться только контактные пациенты, то есть люди, которые находились либо в одной квартире, либо в самолете или кабинете на работе рядом с заболевшим. Эта площадка может принять до 150 человек. Больных там не будет.

Про то, какое количество человек с коронавирусом сможет принять больница, сказать сложно. Никто не отменял другие инфекционные заболевания, сейчас станет тепло и еще клещи пойдут, а все пациенты поступают к нам. Мы всё это учитываем и готовы. При наличии 338 боксов можно обозначить цифру в 350 человек.

При этом говорить, что мы уже сейчас на пределе, — нельзя. У нас есть четкое понимание, сколько людей выписывается каждый день. Пока у нас достаточно большая выписка — 70 человек за прошлый день. Мы всегда смотрим, есть ли тенденция роста ежедневных поступлений, и пока ее нет. Самый пик был в пятницу, 13 марта, мы тогда были практически под завязку.

В больнице есть 23 аппарата ИВЛ: десять из них находятся на Миргородской, еще 13 — на Пискаревском. В реанимационном отделении 12 коек, то есть по одному аппарату на человека плюс один запасной. Сейчас у нас достаточное количество ИВЛ на имеющиеся реанимационные койки.

Какие меры будут предпринимать при нехватке аппаратов ИВЛ и мест в больницах

— При развертывании дополнительных мест нам потребуются и дополнительные аппараты и реанимационные бригады. Эти расчеты мы уже сделали и представили их и в адрес комитета по здравоохранению, и вице-губернатору Олегу Эргашеву, и главному реаниматологу города Алексею Щеголеву, чтобы все службы были готовы к возможному развитию ситуации с массовым поступлением больных.

Кроме того, комитет по здравоохранению Петербурга разработал план поэтапного перепрофилирования стационаров города. Больница святого Георгия уже перепрофилирована и готова к работе с такими пациентами. Мы надеемся, что в ближайшее время будем наблюдать снижение роста заболеваемости гриппом и ОРЗ, потому что это сезонные болезни, а сейчас становится теплее. Но в случае необходимости Больница святого Георгия будет первым эшелоном, а если ее мощностей станет не хватать, подключится следующий стационар. И так далее, и так далее.

Когда будет пик эпидемии в России и начали ли переводить на домашнее лечение больных с легкой формой коронавируса

— Пика пандемии пока нет. И прогнозировать его очень сложно. Пока мы не видим экспоненциального роста, который наблюдался в других странах, но мы его ожидаем и готовимся. Экспоненциальный рост — это когда рост заболевания идет сначала медленно, а затем резко убыстряется. Мы думаем, что пока находимся внизу. Когда будет подъем и будет ли, прогнозировать сложно. Но меры, принимаемые в городе и стране, могут изменить количество прироста новых больных.

Суть в том, что когда идет пандемия, те, кому положено заразиться и переболеть, заболеют. Это законы природы. Наша цель сделать так, чтобы новые случаи появлялись равномерно, а наши ресурсы на них равномерно тратились. Так мы избежим проблем, которые есть, например, в Италии.

Сам формат выписки выздоровевших от коронавируса пока не поменялся: 14-дневный карантин с момента прибытия на территорию России, два отрицательных анализа на коронавирус и клиническое выздоровление. Вариант с переводом на амбулаторное лечение легких случаев есть, но мы пока стараемся к нему не прибегать. Это на тот случай, если будет много тяжелых больных и наши боксы будут забиты именно этой категорией пациентов. Сейчас у нас есть возможность всех пациентов, независимо от формы течения заболевания, наблюдать у себя.

Интересное в сети!

Он пытался подавить идею, которая не теряет популярности с тех пор, как началась вспышка коронавируса в 2019 году: его вирусологическая лаборатория, расположенная в самом сердце Уханя, может быть виновницей эпидемии.

В каком-то смысле он был прав. Во время кризиса меньше всего на свете хочется, чтобы кто-то сеял страх — особенно если он основан только на беспочвенных слухах.

Но когда вы начинаете рассматривать заявления о том, что эпидемия, которая уже заразила почти 250 тысяч человек по всему миру, берёт начало в Уханьской вирусологической лаборатории, это не кажется теорией заговора. Скорее, это объяснение, которое подтверждается фактами. И если мы найдём время, чтобы изучить его, мы можем помочь предотвратить нечто подобное.

10. Вспышка началась через дорогу от вирусологической лаборатории

Официальная версия гласит, что коронавирус начался на рынке морепродуктов в Ухане. Заражённые животные, которых там продавали, были переносчиками вируса, по мнению китайских учёных. В результате несколько покупателей, которым повезло меньше всего, в конечном итоге стали нулевыми пациентами, спровоцировавшими глобальный кризис.

Вы, вероятно, уже слышали это объяснение, и существует большая вероятность, что вы приняли его как факт — но есть несколько вопиющих проблем, связанных с ним.

Во-первых, первые пациенты, у которых обнаружили коронавирус, вообще не имели никакого отношения к рынку. Они жили неподалёку и, судя по всему, распространяли болезнь среди тех, кто ходил туда, но настоящие нулевые пациенты никогда там не были. Кроме того, коронавирус, как полагают, возник среди летучих мышей — а это был рынок морепродуктов, на котором их не продавали. Летучие мыши – это не то, чем обычно питаются люди в Ухане.

Многие люди указывают на Уханьский институт вирусологии, который находится всего в 30 минутах езды от рынка морепродуктов. Но если вы считаете, что это далеко, есть ещё одна лаборатория, которая занимается исследованием коронавирусов среди летучих мышей, и она находится намного ближе: Уханьский центр по контролю и профилактике заболеваний. Он располагается не на другом конце города, а прямо через дорогу.

9. В Уханьской вирусологической лаборатории изучали коронавирусы среди летучих мышей

Уханьский центр по контролю и профилактике заболеваний – это не просто административный офис. Учёные, которые работали в этом здании, проводили активные исследования, в том числе те, что касались коронавируса среди летучих мышей.

В Ухань приехало много учёных. Это был крупный проект для города, и Уханьский институт вирусологии очень гордился им. Они пытались выявить причины ТОРС (тяжёлый острый респираторный синдром; атипичная пневмония). И так получило, что учёные из института доказали, что последняя вспышка ТОРС возникла среди летучих мышей.

Однако с этой целью им пришлось проанализировать огромное количество больных летучих мышей. Исследователи искали летучих мышей, заражённых коронавирусом, начиная с 2012 года, и они сосредотачивались на тех, которые могли бы распространить болезнь среди людей.

В лабораториях Уханя были сотни летучих мышей, когда началась вспышка коронавируса в 2019 году. И учёные занимались изучением, по меньшей мере, 11 новых штаммов вирусов, связанных с атипичной пневмонией. И да — они делали это через дорогу от того места, где началась вспышка болезни.

8. Коронавирус 2019-nCoV на 96% совпадает с вирусом, найденным у летучих мышей в Уханьской вирусологической лаборатории

Это не просто число, которое мы взяли с потолка. Учёные сравнили генетическую последовательность ТОРС с 2019-nCoV, и они обнаружили, что они похожи примерно на 70%.

Это приблизительное число — реальное может быть немного выше. Но оно, вероятно, не составляет 96% — это процентное совпадение, которое учёные обнаружили между 2019-nCov и формой коронавируса, переносимого летучими мышами внутри Уханьского института вирусологии.

Нет. 2019-nCoV не просто похож на коронавирусы среди летучих мышей в целом — он похож на весьма специфический штамм коронавируса, переносимый летучими мышами в Уханьском институте вирусологии. Не каждый коронавирус среди летучих мышей может похвастаться совпадением на 96% — на самом деле, когда другая лаборатория сравнила 2019-nCoV с вирусом, которым были заражены их летучие мыши, самое большое совпадение, которое они смогли выявить, составило 88%.

И те летучие мыши не были местными. Если бы вы жили в Ухане и захотели найти одну из этих летучих мышей, вам пришлось бы пойти либо в вирусологическую лабораторию, либо в то место, откуда эти летучие мыши были родом: Юньнань и Чжэцзян. Они находятся в 900 км от Уханя.

7. Один из исследователей контактировал с заражённой летучей мышью через кровь незадолго до вспышки эпидемии

Итак, в лаборатории изучали болезни. И что? Это ведь не доказывает, что вирус просочился наружу, не так ли?

Крайне маловероятно, чтобы Уханьский институт вирусологии намеренно заразил местных жителей. Кто-то мог подхватить его совершенно случайным образом.

Представьте, что летучая мышь напала на исследователя и в хаосе пролила свою кровь на его ничем не защищённую кожу. Или представьте, что он приблизился к ней слишком близко, и она забрызгала его мочой. Или представьте, что обе эти вещи произошли с одним и тем же человеком до начала вспышки 2019-nCoV.

Как ни странно, так оно и было. Согласно отчёту китайский исследователей Ботао и Лэй Сяо, учёные по имени Цзюньхуа Тянь описал именно такой опыт в интервью для газеты Changjiang Times.

Цзюньхуа Тянь утверждает, что он изолировал себя, чтобы не распространять болезнь. Но даже если он и его коллеги использовали всевозможные меры предосторожности, вирус всё равно мог просочиться наружу.

Факт, который мы узнаем уже после вспышки заболевания, состоит в том, что у заражённых людей вообще может не проявляться никаких симптомов. И, согласно недавнему исследованию, проведённому в Японии, люди, которые выздоровели после коронавируса, по-прежнему могут оставаться его переносчиками.

6. ТОРС дважды просачивался наружу из пекинской лаборатории

Конечно, возможно и то, что сотрудники Уханьского института вирусологии не выполняли соответствующие меры предосторожности.

И это может быть не первый случай, когда кто-то покинул стены китайской вирусологической лаборатории, будучи носителем смертельно опасного заболевания. Такое случалось и раньше – и даже дважды за один месяц.

4 апреля 2004 года аспирантке, работающей в вирусологической лаборатории в Пекине, был поставлен диагноз ТОРС. Она заразилась во время исследования вируса и, не подозревая, что больна, отправилась в общественное место и едва не вызвала вторую вспышку болезни.

Это вопиющий случай — но ещё более ужасным его делает то, что через две недели другой аспирант из той же самой лаборатории поступил так же. Это не просто халатность.

5. Уханьская вирусологическая лаборатория тестировала вирус, который соответствовал 2019-nCoV

В Уханьском институте вирусологии определённо работали аспиранты.

Мы можем подтвердить это, потому что в ноябре 18 декабря 2019 года, незадолго до вспышки, институт опубликовал объявление, в котором заявил, что ищет аспирантов, желающих помочь в изучении коронавируса среди людей и летучих мышей.

Что в этом необычного? Само описание. В нём говорилось, что они были заинтересованы в молекулярных механизмах, которые позволяли коронавирусу никак не проявляться.

Звучит знакомо? Это одна из отличительных черт 2019-nCoV — люди могут ходить без каких-либо видимых симптомов и всё равно распространять его.

У 322 пассажиров на круизном лайнере Diamond Princess не было никаких симптомов, однако они оказались заражены коронавирусом, и есть доказательства того, что бессимптомные пациенты могут распространять болезнь.

4. Исследователи из лаборатории недавно создали новый коронавирус

Сотрудники Уханьского института вирусологии работали не только над лекарствами. Они также разрабатывали супервирусы нового типа.

В 2015 году два исследователя из института приняли участие в международном эксперименте под руководством американского учёного Ральфа Барика. Цель? Создать новый коронавирус, обладающий способностью заражать людей.

Если это кажется вам странной целью, то вы не одни. Значительная часть научного сообщества была возмущена этим экспериментом.

3. 2019-nCoV имеет жуткое сходство с ВИЧ

И хотя их исследование содержит недостаточно доказательств, это не значит, что оно неправильное — и есть немного фактов, подтверждающих это. Лекарства от ВИЧ проявляют удивительную эффективность в лечении заболевания, и у большинства пациентов наблюдается низкий уровень лейкоцитов — чего не наблюдается ни с одной другой формой коронавируса.

Нет никаких твердых доказательств того, что 2019-nCoV — искусственный вирус; но если учёные когда-нибудь найдут доказательства того, что это так, появится много причин для беспокойства.

2. Китайское правительство отдало приказ хранить молчание

Специалист по инфекционным заболеваниям Дэниел Люси получил возможность ознакомиться с документами и данными, которыми располагал Китай, когда вспыхнул 2019-nCoV, и он был несколько сбит с толку. Их официальная история, по его словам, просто не имеет никакого смысла.

Возможно, он был прав. Может быть, в Ухане знали всю правду, однако получили строгий приказ хранить молчание.

Возможно, вас не удивит, что вскоре после выхода этого исследования китайское правительство сделало всё возможное, чтобы удалить его из Интернета.

1. Китайское правительство ужесточает меры безопасности в биолабораториях