Крыса как распространительница чумы

На прошлой неделе многие обсуждали новомодное средство защиты от микроорганизмов — блокатор вирусов. С ним перед камерами появился не абы кто, а сам Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина. Довольно быстро выяснилось, что эффективность у средства весьма сомнительная. Причём не только против CoViD-19. Использование блокатора — самая безобидная из оплошностей в истории борьбы человечества с пандемиями. Самые страшные остались в прошлом. Рассказываем, как люди тушили огонь бензином во время чумы, испанки и Эболы.

Чума терзала человечество не раз и не два. Но именно благодаря эпидемии XIV века инфекция, поражающая лимфатические узлы, раз и навсегда стала синонимом любой смертельной заразы. В XIV веке чума выкосила более 25 миллионов человек — треть Европы. Что любопытно, отсутствие медицины лишь одна из причин, по которой мор достиг апогея.

Святые отцы против кошек

То, что разносчиками чёрной смерти являются крысы, европейцы смекнули не сразу. Первым делом люди обвинили кошек. Почему? Потому что в святых писаниях говорится, что они слуги Сатаны. Вскоре после объявления этой новости с улиц городов исчезли все Мурки и Барсики — их переловили и убили. И очень зря. Ведь хищники с беззвучным шагом ниндзя были главными естественными врагами грызунов.

Без кошек Европа быстро начала тонуть в крысах, которые, вопреки популярному мнению, были не главными поставщиками чумы. Главными были блохи. Заражённые чумной палочкой насекомые испытывали неутолимый голод (бактерия блокировала пищеварительный тракт), который пытались заглушить бесконечными сменами носителей. В агонии блохи ничуть не стеснялись пробовать и людей. Именно из-за этих едва заметных кровопийц в своё время чуть не вымерла Европа.

Впрочем, теория священнослужителей ещё ничего. Один из врачей того времени запрещал смотреть на умирающих от чумы. Он свято верил сам и учил остальных тому, что зараза вырывается из глаз больного во время его смерти и непременно передаётся всем, кто в это время смотрит на умирающего.

О воздушно-капельном распространении люди догадывались несколько раньше, чем придумали микроскоп и узнали о бактериях. Уже в XIV веке учёные подозревали, что некоторая зараза может распространяться по воздуху. В связи с этим они рекомендовали горожанам почаще убираться и не копить помои в хатах. Считалось, что так медленнее распространяется не только чума, но и тиф, холера и малярия.

Однако наравне со сторонниками чистого воздуха имели влияние на людей и их оппоненты, которые, к слову, больше приветствовались церковью, чем чистюли. Ведь католикам, скажем так, было престижно не мыться по полгода, поскольку нечего баловать тело. Бог не велел. Так вот, апологеты грязного воздуха настаивали на том, что чумной воздух нужно подавлять воздухом более "тяжёлым". Для этого некоторые врачи рекомендовали тащить в дома старых вонючих козлов, подольше находиться в отхожих местах и поглубже вдыхать тамошний воздух. Рекомендации такие основывались в том числе и на ложных наблюдениях, согласно которым уборщики туалетов реже болели чумой. В отдельные поселения, чтобы побороть чумной воздух, надолго загоняли и оставляли скот.

Рецепты вместо анекдотов

Лечить чуму пытались, мягко говоря, странными методами. Жар сбивали кровопусканием. Дескать, горячая кровь выйдет и состояние улучшится. Другие пытались остановить распространение болезни по телу ампутацией заражённых конечностей. Фармацевты рекомендовали прикладывать к бубонам — воспалившимся лимфоузлам — сушёную кожу лягушки. В другом сценарии нарывы массировали живыми цыплятами или вскрывали скальпелем. А что внутрь принимали… Пили уксус, ели мышьяк, ртуть и измельчённые минералы. Совсем отчаявшиеся не боялись употреблять патоку десятилетней выдержки.

Если чума выкосила треть Европы, то испанским гриппом (или просто испанкой) в начале XX века переболело треть населения планеты — около 500 миллионов человек. Погибло от заразы, по разным подсчётам, до 100 миллионов человек. Испанка — абсолютный лидер в списке смертельных болезней, поражавших когда-либо человечество. Как и в случае с чумой, молниеносному распространению гриппа способствовала не только отсталая медицина, но и опрометчивые решения властей.

Зависимость от рабства и жажда крови

В начале XX века в Северной Америке отменили рабство. И страна тут же столкнулась с нехваткой дешёвой рабочей силы. Штаты, разумеется, кинулись её завозить из других регионов. В том числе и из Восточной Азии, где к тому моменту уже бушевала эпидемия. Китайцы причём предупреждали о проблеме, но кто их тогда слушал? Подобным же образом заразилась Британская империя.

Солдаты, которые в тот период перемещались чуть ли не по всей Европе, тоже нехило помогли испанке в распространении. Стоит сказать спасибо и антисанитарии, царившей в полевых условиях. Военные не мылись и не меняли одежду так упорно, словно были уверены, что за гигиену их непременно будет ждать ад. В довесок на фронте люди всегда располагались плотно друг к другу, а теснота, как мы знаем на примере CoViD-19, — лучший друг пандемии.

Испанка была похожа на всё и сразу

Другая важная причина, по которой Европа в своё время не смогла ничего сделать с испанкой, — коварство симптомов. Как и нынешний CoViD-19, грипп начала XX века не сразу идентифицировали. Симптомы новой болезни постоянно путали с таковыми у старых: тиф, холера, лихорадка денге… От всего этого тогдашние медики начинали лечить больных испанкой в первую очередь. На поздних стадиях, когда у больных начала появляться сыпь в абсолютно неожиданных местах, медики разводили руками и твердили, что они столкнулись с искусственной болезнью, которую немцы синтезировали для победы в войне. Что, разумеется, было абсурдом — Германия болела так же, как и её соседи.

Аспирин — всему голова

Аспирин прописывали в лошадиных дозах: от 8 до 31 грамма в день. Для сравнения: в пачке обычного современного препарата "Аспирин экспресс" — 12 таблеток по 500 мг, то есть всего 6 граммов. Мода на полезную шипучку в народ пришла с фронта после того, как солдатам такие дозы прописал генеральный хирург армии США.

Что любопытно, аспирина в начале XX века было в избытке. По "счастливому" стечению обстоятельств именно незадолго до начала пандемии (в 1899 году) у фармацевтической компании Bayer истёк патент на производство этого лекарства. Как следствие, аспирин кинулись выпускать все кому не лень.

Считается, что передозировка ацетилсалициловой кислоты (некоммерческое название аспирина) тоже внесла лепту в показатель смертности от испанки. Проблема аспирина — в его влиянии на дыхательную систему при частом приёме. При назначавшихся во время эпидемии испанки порциях у 33% больных гриппом начиналась гипервентиляция лёгких, которая только усиливала кровохарканье и износ лёгких. В 3% случаев от 8–30 граммов аспирина в день и вовсе начинался отёк лёгких.

Все вспышки Эболы в Африке, по официальным данным, являются не такими смертоносными, как испанка, чума и даже CoViD-19. Однако об этом вирусе все знают потому, что он начал распространяться в эпоху информационных технологий, когда СМИ отчитывались онлайн чуть ли не о каждом чихе заболевших. Отсюда в истории с Эболой и очень много подробностей и деталей, от которых волосы встают дыбом.

Сглупили люди, но винят летучих мышей

В своём романе "Дракула" Брэм Стокер раз и навсегда демонизировал образ летучей мыши. Спустя несколько веков мы понимаем, что, в сущности, они весьма безобидные создания — кровь у людей не сосут. Однако по иронии судьбы именно эти животные всё же стали одной из главных причин распространения Эболы пять-шесть лет назад и CoViD-19 сегодня. Точнее, причина, конечно, не в мышах. Ночные существа только естественные носители возбудителей болезни. Причина в людях — ведь это они употребляют диких животных в пищу и в Африке, и в КНР. Причём необязательно летучих мышей. Заражаются и от тех, кто съел летуна или же доел за ним фрукт.

Традиции против здравого смысла

Как семь веков назад в Европе, так и сегодня в Африке над здравомыслием довлеют традиции и обычаи. Именно эта особенность в своё время стала главной проблемой, с которой столкнулись врачи, пытавшиеся закупорить Эболу.

Дело в том, что геморрагическая лихорадка передаётся не только с кровью и слизью больных животных, но и с любыми жидкостями заражённых людей (пот, слюна, кровь и т.д.). Отсюда и главная мера предосторожности в период эпидемии — исключить любые физические контакты, что для африканских культур и условий жизни практически немыслимо.

Во-первых, из-за нищеты люди группами спят в одной постели, носят по очереди одну и ту же одежду. Моются по очереди в ванне, не меняя воду. И не знают, что такое мыло. Если человек умер, все его вещи достаются живому. Во-вторых, умерших (неважно от чего) принято омывать всей семьёй. Перед погребением с мертвецом полагается как следует наобниматься и лобызаться. Всё это гарантирует заражение.

Медики и волонтёры, разумеется, пытались объяснить местным, что так делать категорически нельзя, и старались отбирать больных и мёртвых. И что, вы думаете, начали делать местные? Правильно. Прятать больных и устраивать тайные похороны.

Народные рецепты, перед которыми меркнет лимон с имбирё м

После того как в Рунет просочился фейк о пользе лимона и имбиря в борьбе с коронавирусом, оба ингредиента тотчас пропали с полок магазинов. Глупость? Глупость. Но совсем невинная по сравнению с тем, что предлагала народная медицина в Западной Африке во время вспышки Эболы.

Стоило только ВОЗ предположить, что на основе крови переболевших Эболой можно изготовить вакцину, в Африке началась охота на таких людей. Выздоровевших отлавливали и брали у них кровь, чтобы потом выпить или продать на чёрном рынке. Процедура эта была абсолютно бессмысленной, если не опасной вовсе. Ведь после выписки в крови пациентов патогены продолжают жить ещё несколько недель.

Вот ещё. Африканские шаманы вдруг решили, что для профилактики полезно пить солёную воду и с ней же принимать ванну. Что вы думаете? Десятки людей были госпитализированы с отравлением. В Уганде местные целители лечили людей втиранием пасты из травы в раны, которые сами же открывали. Неудивительно, что сторонники этой практики довольно быстро вымерли.

По существу, в африканских поселениях ничего не изменилось и по сей день. Там по-прежнему лечатся у шаманов и колдунов. А врачей часто недолюбливают. Ведь их методы претят дедовым рецептам.

Совесть крыс может быть спокойна, судя по всему, не они виновны в распространении чумы.
Фото Global Look Press.

Крыс давным-давно обвинили в распространении паразитов, ставших причиной чумы по всей средневековой Европе и Азии, которая унесла жизни миллионов людей. Но в недавнем исследовании специалисты предположили: грызунов оклеветали. Возможно, они вовсе не являются виновником распространения опасной болезни.

В исследовании, опубликованном в научном издании PNAS, учёные пришли к выводу, что во всём виноваты человеческие паразиты – блохи и вши. По их мнению, именно они в основном распространяли бактерии чумы во время Второй эпидемии чумы (Second Pandemic), серии смертоносных вспышек заболевания с 1300 годов по начало 1800 годов.

Эти вспышки включали в себя и печально известную чёрную смерть, которая выкосила треть населения Европы в середине 1300-х годов. Число жертв исчисляется десятками миллионов людей.

"Чума действительно изменила историю человечества, поэтому очень важно понять, как именно она распространилась, а также почему она распространилась так быстро", — говорит ведущий автор исследования Катарина Дин (Katharine Dean) из Центра экологического и эволюционного синтеза при Университете Осло.

Когда блохи, заражённые бактерией Yersinia pestis (чумная палочка), кусают людей, то микроорганизмы проникают в кровоток и скапливаются в лимфатических узлах человека. Последние расположены по всему телу. Инфекция заставляет лимфоузлы набухать в страшные "бубоны", отсюда и название бубонной чумы.

В случаях чумы, начиная с конца 1800-х годов, крысы и другие грызуны способствовали распространению заболевания. Если бактерии Y. pestis заражали крыс, то бактерии могли переходить к блохам, пьющим кровь грызунов. Когда поражённая чумой крыса умирает, ее паразиты покидают труп и могут продолжать кусать людей.

Из-за роли крыс в современных эпидемиях, а также из-за генетических доказательств того, что жертвы средневековой чумы умирали именно от Y. pestis, многие эксперты считали, что грызуны распространяли заболевание во время Второй эпидемии чумы.

Однако некоторые историки утверждают, что чёрная смерть, возможно, иначе охватила мир. Например, это заболевание прорвалось в Европу гораздо быстрее, чем любая другая современная вспышка чумы. Кроме того, массовая гибель грызунов часто предшествует некоторым современным вспышкам, однако в средневековых записях о чуме не упоминается массовая гибель крыс.

Некоторые исследователи предложили, что именно блохи, паразитирующие на людях, распространили чёрную смерть. Если блохи и вши подхватывают болезнь, укусив инфицированного человека, то потенциально они могут перепрыгнуть на другого человека, находящегося в непосредственной близости. И, тем самым, блохи могут передать болезнь далее.

"У нас есть данные о смертности во время пандемии в девяти городах Европы, — рассказал сайту BBC профессор Нильс Стэнсет (Nils Stenseth) из Университета Осло. — Поэтому мы смогли смоделировать динамику распространения заболевания".

С точки зрения математики модели того, как заболевание распространялось, отличаются при различных способах передачи заболевания: крыс — блох или людей — паразитов.

Группа под руководством Дин решила проверить оба варианта. Они смоделировали каждый из них, все включали информацию об увеличении и снижении количества заболевших, а данные основывались на том, как ведут себя и распространяют чуму крысы, блохи и вши.

После многократной проверки моделей специалисты статистически оценили, какие из них лучше всего соответствовали данным о смертности во время девяти различных европейских вспышек чумы при Второй эпидемии.

Выяснилось, что в семи из девяти городах, которые были изучены, модель "человек — паразит" более точно соответствовала показателям смертности, чем модель "крыса — блоха".

Исследователи признают, что, скорее всего, их работа вызовет споры среди учёных, убеждённых в виновности крыс.

Тем не менее, говорит Стэнсет, вывод был весьма очевидным. "Лучше всего в модель распространения вписываются блохи и вши, — говорит он. — Болезнь бы не распространилась так быстро, если бы передавалась крысами".

Существуют животные, которые повсеместно пользуются дурной репутацией. Крысы – одни из них. Им нравится копаться в мусоре, они всегда грязные, переносят различные болезни и просто зловеще выглядят. Тем не менее благодаря последним исследованиям, похоже, обвинять их в страшной эпидемии черной смерти мы больше не сможем.

Ученые из университетов Феррары и Осло, смоделировав вспышки той чумы в девяти европейских городах, пришли к выводу, что вши и блохи, паразитирующие не на грызунах, а на людях, вероятно, ответственны за распространение болезни.

С Востока на Запад

В Европе вспышки чумы между XIV и XIX вв. наблюдались неоднократно, а эпидемия черной смерти (1347-1351 гг.) была самой опустошительной из них. В течение всего пяти лет бубонная чума уничтожила приблизительно 25 миллионов человек, то есть треть всего населения континента.

Переносящие болезнь паразиты достигли Европы на генуэзских торговых кораблях, прибывших с Дальнего и Ближнего Востока. К тому времени, когда суда пришвартовались в порту, подавляющее количество моряков погибло, а те, кто пока еще были живы, находились на смертном одре. В то время европейцы, ничего не зная о болезнетворных бактериях, считали это божественным возмездием.

Новые исследования

До сих пор общепринятое предположение ученых заключалось в том, что крысы (и их блохи) были переносчиками бубонной чумы, опустошившей Европу. Однако исследования, опубликованные Национальной академией наук (США), подрывают эту теорию. В них утверждается, что распространение болезни в значительной мере может быть приписано человеческим вшам и блохам, паразитирующим на теле.

Группа ученых разработала три возможные модели вспышки болезни. Каждая из них включала разные типы ее передачи: воздушно-капельный путь, крысы и человеческие паразиты. Последний тип был подтвержден в семи из девяти исследований, проводившихся в европейских городах. Ученые считают, что если бы крысы были виновниками эпидемии, настолько быстро бубонная чума распространиться просто не смогла бы.

Интересно, что их заключение, похоже, подтверждают слова очевидца тех событий – Джованни Боккаччо, итальянского поэта, который писал, что простого прикосновения к одежде больного, казалось, было достаточно, чтобы тот, кто прикоснулся, заразился.

Чума в современном мире

Разумеется, исследование проводили по причинам, представляющим не медицинский, а исторический интерес. Тем не менее оно все же не лишено практического значения и сегодня. Ведь патоген болезни все еще существует в Америке, Азии, Африке. Только в прошлом году вспышка бубонной и легочной чумы на Мадагаскаре унесла жизни не менее 202 человек.

Несмотря на то что черная смерть свирепствовала в Средние века, сегодняшние исследования дают возможность ученым понять, что происходит во время подобной эпидемии и, следовательно, помогают снизить смертность.

Исследователи считают, что ограниченный контакт с больными людьми и хорошая гигиена являются важными факторами пресечения возможной вспышки болезни в будущем. Что же касается крыс, то их нельзя оправдать полностью. Даже если они не были виновны в эпидемии черной смерти, все же эти грызуны действительно являются носителями патогенов чумы, не говоря уже о различных других заболеваниях.

Вы знали, что крысы питают слабость к человеческой крови? Лучшее время стать лакомством грызуна – в период между полуночью и 8 часами утра, пока вы безмятежно спите в своей постели, даже не подозревая, что заразный зверек может вцепиться вам в лицо. Крысы на самом деле умные и бесстрашные: они разносят заразу, съедают запасы пищи, прогрызают фундамент построек, проникают в наши дома и символизируют хаос. Редакция MagadanMedia изучила последствия нашествия крыс в городе и бьет тревогу – помогите!

Крыса. Фото: Pixabay

Пришельцы

Прародители современных крыс появились около 35 млн лет назад. Похожие на современных грызуны распространились по Европе в конце прошлого тысячелетия, они мигрировали из Аравии, а туда — из Центральной Азии и Южного Китая. С развитием мореплавания в трюмах кораблей приплыли самые выносливые — чёрные крысы. Они стали распространяться по городам катастрофично быстро и истребили более интеллигентных сородичей.

На этом чёрные крысы не остановились и переключились на людей, заражая их смертельной болезнью – в середине XIV века в Европе вспыхнула "чёрная смерть" — чума. В итоге почти десятков лет эпидемии умерло около 25 млн человек – треть Европы. Эпидемии вспыхивали и в XVIII, и в XIX, и в XX веке.

Серая крыса. Тем временем по Европе распространялся новый вид крыс — серый. Она перебралась из Восточной Азии и стала истреблять чёрную. В России крысы появились на рубеже XVII–XVIII веков, и то в Центральную и Восточную Сибирь практически не добрались. Но период одного из самых известных нашествий крыс – блокадный Ленинград – грызуны буквально заполонили город. Бороться с ними было некому, так как собак и кошек съели люди. После прорыва блокады стали придумывать, как справиться с нашествием, и привезли из Ярославля 4 вагона дымчатых кошек, которые считались лучшими крысоловами. А потом еще около 5 тысяч котов из Сибири, которые помогли окончательно избавиться от грызунов.

Крыса. Фото: Pixabay

Болезни

Крыса не только много едят, но еще больше "надкусывают" все на своем пути. Они способны приводить в негодность не только предметы быта, но и конструкции зданий, электрическую проводку. Кроме того, крыса – природный переносчик не менее 20 опасных для человека инфекций и нескольких видов гельминтов. Наиболее значимые из них — это:

– Чума. Крысы ею не болеют, но переносят её возбудителя и являются естественным резервуаром для чумной палочки. Саму чумную палочку от них к человеку переносят блохи, кусающие сначала грызунов, а затем — людей.

– Сыпной эндемический тиф, называемый также блошиным, или крысиным. Главное его отличие от других форм тифа заключается именно в том, что переносчиками его вместе с крысами являются блохи.

– Столбняк — смертельно опасная болезнь, которая может развиваться после укусов практически любых животных, и крысы здесь не являются исключением.

– Лептоспироз, известный также как "крысиная болезнь". Заразиться им можно через продукты, попорченные крысами (в основном через жидкие блюда, молоко и мясо), воду, а также при непосредственном контакте с животным (например, при извлечении его тела из ловушки).

– Содоку — специфическое заболевание, передаётся при укусах грызунов, ею же могут заболевать кошки или собаки, которые поедают больных крыс. После этого, кстати, укус кошки или собаки также чреват заражением.

– Лихорадка Ку — передача её возбудителя происходит ингаляционно, через вдыхание пыли с экскрементами больных крыс, либо через испорченные продукты питания.

– Псевдотуберкулёз, который передаётся в основном через зараженные крысиными экскрементами продукты.

– Висцеральный лейшманиоз, или черная лихорадка — самая тяжелая форма лейшманиоза, от которой в тропических регионах ежегодно погибают до 50 тысяч человек. Возбудителя её с крыс на человека переносят разные виды комаров.

– Криптоспиридиоз – смертельно опасный для больных с иммунодефицитами.

– Токсоплазмоз — относительно легкая болезнь, представляющая угрозу в основном для плода у заболевшей беременной женщины. Передаётся чаще через фекалии, которыми крысы загрязняют продукты питания.

– Ползучая эритема, или эризипелоид — бактериальное поражение кожи. Чаще всего возникает у домохозяек при работе с продуктами, испачканными испражнениями крыс.

Также в России крысы, поселяющиеся на сельскохозяйственных землях около жилья человека, становятся переносчиками и важным резервуаром для возбудителя болезни Лайма. Отчасти из этого источника "подпитываются" клещи, которые как раз и заражают лаймовым боррелиозом людей.

От крыс можно заразиться многими инфекциями, даже если самих грызунов не видеть, не трогать и даже не знать, что они живут рядом. Крыса может незаметно копошиться в доме, по ночам забираться на продукты питания, кормиться ими и пачкать их своими экскрементами. Стоит только недостаточно усердно такие продукты приготовить – и бактерии с них окажутся в пищеварительном тракте человека.

Крыса. Фото: Pixabay

Уходите!

Грызуны очень быстро размножаются: за свою жизнь в 3 года крыса способна произвести на свет до 6 тысяч детенышей.

И от них очень трудно избавиться. Взять, хотя бы, пример Магадана. Но почему?

Неприхотливость. Крысы могут спокойно жить как в жарких котельных, так и в холодильных камерах. Крысы легко выдерживают даже высокий уровень радиации.

Физика. Грызуны быстро бегают, могут прыгать, лазать и плавать, даже умеют нырять.

Чувства. Крысы очень хорошо слышат, огромную роль играет и совершенное обоняние. Например, при сильном испуге мышь "метит" территорию особым запахом, который обращает в бегство ее сородичей прочь из опасного места. Такой сигнал тревоги действует несколько часов.

Сообразительность. Крысы обладают высокоразвитым интеллектом и способностью анализировать информацию.

Проникающая способность. Грызуны средних размеров могут пролезть в отверстие диаметром всего 10 мм. Крыса способна перепрыгнуть через препятствие высотой до 80 см, а прыжок в длину на 1 метр – обычное дело. Американские исследования утверждают, что леденящие душу рассказы о проникновении крыс в дома через канализацию с эффектным появлением из унитаза – не легенды, а чистая правда.

Крыса. Фото: Pixabay

Современные проблемы требуют современных решений

Учёные из Эдинбургского университета заявили, что работают над созданием генетически модифицированных крыс-мутантов. С помощью этих грызунов они планируют распространить ген бесплодия среди обычных крыс. Так планируется существенно снизить их популяцию.

Профессор Брюс Уайтло уверен, что справиться с напастью можно будет при помощи технологии генетического редактирования Crispr. В ДНК самцов внедрят механизм, который уничтожит в их семени Х-хромосомы. Тогда у крыс будут появляться только самцы, что в итоге должно привести к вымиранию данных грызунов.

Как борются с проблемой в других городах, и в каких дворах Магадана страшно подходить к мусорным бакам

Крысы возле мусорных баков, крысы у подъездов, крысы в траве, крысы под капотом автомобиля. Несколько лет жители Магадана снимают на телефон крыс и публикуют ролики в соцсетях. Все это время в городе, по заверению властей, активно идет борьба с грызунами. Но, судя по новым видео, она не приносит результатов. Изгнанные с одной площадки крысы, мигрируют на другую, а затем возвращаются обратно. MagadanMedia запустило серию #Крысота. Чем больше горожан расскажет о местах скопления крыс, тем больше внимания мы привлечем к вопросу, тем быстрее мы заставим тех, кто должен, наконец, заняться решением проблемы.

Магаданцы совместно с редакцией MagadanMedia создали интерактивную карту скопления крыс в городе. Масштаб трагедии возмутил всех. Жители требуют немедленного решения проблемы.

Присылайте в редакцию свои фото и видео, пишите адреса. Мы добавим на карту. Так мы сможем показать, насколько масштабна проблема.

• 4948
• 3,3
• 2
• 4

Обратите внимание!

Спонсоры конкурса: Лаборатория биотехнологических исследований 3D Bioprinting Solutions и Студия научной графики, анимации и моделирования Visual Science.

Незнакомка в маске

Лики чумы

Возможно, преобладание какой-либо из форм чумы (преимущественное поражение того или иного органа) во время разных эпидемий связано не только с механизмами передачи бактерий, но и со свойствами конкретного штамма-возбудителя.

Решающей стала третья пандемия, разгоревшаяся в Китае в 1855 году. На разгадку самой страшной тайны были брошены все научные силы, изрядно к тому времени поокрепшие. И наконец в 1894 году исследования французского бактериолога Александра Йерсéна (Alexandre Yersin) и японского врача Сибасабуро Китасато (Shibasaburō Kitasato), проводимые независимо друг от друга в Гонконге, принесли долгожданные результаты. Исследуя человеческий патологический материал и трупы грызунов, Китасато и Йерсен выделили и описали коккобациллы, предположительно вызывающие чуму. И если результаты Йерсена нареканий не вызвали, то японскому бактериологу изрядно подпортили репутацию (и вызвали бесконечные споры относительно приоритета в открытии чумной палочки) противоречия в описании возбудителя, судя по всему, объясняемые загрязнением образцов оппортунистами-пневмококками [4].

Жертва мутации

Однако этого приобретения Y. pestis было недостаточно для того, чтобы научиться вызывать опаснейшую системную инфекцию (септическую форму чумы). Оказалось, что для подобного усовершенствования потребовалась всего одна (!) аминокислотная замена в белке Pla — I259T. Эта замена оптимизировала протеолитическую активность белка и существенно повысила инвазивный потенциал бактерий при развитии бубонной чумы. Таким образом, ученые полагают, что первым делом бактерия приобрела свойства легочного патогена, провокатора вспышек легочной чумы, а позже в результате дополнительной мутации появились еще более опасные штаммы, вызывающие пандемии легочно-септической и бубонно-септической чумы [6].

Тем не менее среди всех минусов Y. pestis ученые находят и плюсы ее контакта с людьми. В 2014 году в журнале PLoS ONE была опубликована статья Шэрон де Витте из Университета Южной Каролины, в которой говорилось, что люди, пережившие пандемию чумы, стали обладателями более крепкого здоровья. Ученые исследовали останки людей, живших до, во время и после чумы, обращая особое внимание на причины смерти и состояние их костей. Результаты показали, что пережившие эпидемию, а также их потомки, доживали в среднем до 75 лет и обладали завидным иммунитетом.

Немного о Pla

Почему же протеаза Pla относится к факторам вирулентности, то есть как именно она помогла чумной палочке, которая и так может похвастать богатым арсеналом приспособлений для процветания в млекопитающих и трансмиссии блохами? Одна из обязанностей Pla — активация плазминогена: образующийся при этом плазмин разрушает фибриновые сгустки, что важно, например, для распространения бактерии из бубонов по организму.

Недавно была установлена связь развития первичной легочной инфекции с механизмом, связанным с инактивацией апоптотической сигнальной молекулы под названием Fas-лиганд (FasL). Роль FasL в клетке определяется его способностью запускать процесс апоптоза. У этого белка, пронизывающего мембрану активированных цитотоксических Т-лимфоцитов и эпителиальных клеток дыхательных путей, есть внеклеточный домен, который связывается с рецептором FasR на поверхности других клеток (преимущественно лимфоцитов, а также гепатоцитов, раковых и некоторых других), что посредством активации протеаз caspase-8 и caspase-3/7 запускает апоптоз. Так поддерживается гомеостаз иммуноцитов, предотвращаются аутоиммунные процессы и уничтожаются клетки, экспрессирующие чужеродные антигены.

Проводимые на мышах эксперименты показали следующее: бактерии с нормальной протеазой Pla способствовали снижению количества FasL, что приводило к быстрой колонизации легких, в то время как йерсинии с инактивированной Pla размножались медленнее. Описанный механизм подавления иммунного ответа, по мнению ученых, может использоваться и другими патогенами, в особенности вызывающими инфекции дыхательный путей. А это, в свою очередь, открывает новые перспективы в борьбе с такими заболеваниями: можно подумать, например, над разработкой ингибиторов Pla или введением дополнительных молекул FasL [7].

Рисунок 2. Блоха цепляется за шерсть крысы. Фотография сделана с помощью электронного микроскопа, применено окрашивание. Рисунок с сайта science.nationalgeographic.com.

Блохи — прожорливые кровососы. Питание особи может длиться от одной минуты до нескольких часов; некоторые виды умудряются заполнить свои желудки до отказа — так, что даже не успевают переварить свой кровавый обед. Возможно, именно этот факт сыграл для насекомых злую шутку, но пришелся как нельзя более кстати Y. pestis.

Рисунок 4. Крысы (Rattus norvegicus) являются переносчиками блох, а следовательно, и чумной палочки. Рисунок из [12].