Пробирка с сибирской язвой в оон

Весьма забавно, что многие люди именно так и воспринимают начало войны в Ираке, и никому не приходит в голову простая мысль о том, что никакой человек в здравом уме не станет махать пробиркой с заведомо опасным веществом на заседании Совета Безопасности ООН. А вдруг эта пробирка случайно выпадет у него из рук и разобьётся?

Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount--this is just about the amount of a teaspoon--less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shutdown the United States Senate in the fall of 2001. This forced several hundred people to undergo emergency medical treatment and killed two postal workers just from an amount just about this quantity that was inside of an envelope. Iraq declared 8,500 liters of anthrax, but UNSCOM estimates that Saddam Hussein could have produced 25,000 liters. If concentrated into this dry form, this amount would be enough to fill tens upon tens upon tens of thousands of teaspoons. And Saddam Hussein has not verifiably accounted for even one teaspoon-full of this deadly material.

Меньше, чем чайная ложка сухой сибирской язвы, немного об этом количестве [тут Пауэлл демонстрирует пробирку] – это всего лишь количество чайной ложки – меньше, чем чайная ложка, полная сухой сибирской язвы, в конверте привело к закрытию Сената Соединенных Штатов осенью 2001 года. Это вынудило несколько сотен человек пройти неотложную медицинскую помощь и убило двух почтовых работников – просто часть от примерно такого количества, которое было внутри конверта. Ирак задекларировал 8,500 литров сибирской язвы, но специальная комиссия ООН оценивает, что Саддам Хусейн мог произвести 25,000 литров. Если сконцентрироваться в этой сухой форме, этого количества будет достаточно, чтобы заполнить десятки десятков десятков тысяч чайных ложек. И даже одна чайная ложка этого смертоносного вещества у Саддама Хусейна не была достоверно учтена.

То есть Пауэлл не утверждал о том, что в его пробирке находилась реальная сибирская язва. Просто носить с собой непосредственно чайную ложку, наполненную белым порошком, несколько затруднительно, поэтому он принёс закрытую пробирку – это был чисто полемический приём. А в конце его реплики была обозначена непосредственно ключевая претензия американцев к Хусейну, которая и стала основной причиной войны в Ираке.

Могу подтвердить: после событий 11 сентября 2001 года и до начала военной операции в Ираке российские специальные службы, российская разведка неоднократно получала информацию подобного рода, информацию о том, что официальные органы саддамовского режима готовят террористические акты на территории Соединенных Штатов и за ее пределами, на военных и гражданских объектах США. Эта информация действительно передавалась по партнерским каналам американским коллегам. Более того, президент Соединенных Штатов Буш имел возможность (и сделал это) лично поблагодарить руководителя одной из российских спецслужб за эту информацию, которую он считал очень важной. Является ли это основанием для того, чтобы утверждать, что США действовали в условиях необходимой обороны, не знаю. Это отдельная тема. Но поменялась ли наша позиция в отношении военной операции в Ираке? Нет, не поменялась. Ведь эта информация была получена российскими спецслужбами, была передана американским партнерам, как я уже сказал. Но мы считаем, что есть определенные, предусмотренные международным правом процедуры применения силы в международных делах, и эти процедуры в данном случае не соблюдались. Скажу еще два слова по поводу иракских событий. Одно дело - информация о том, что режим Хусейна готовил теракты, эта информация у нас была, мы ее передавали. Но у нас не было информации о том, что они были причастны к каким бы то ни было терактам. Это все-таки разные вещи.

То есть суть конфликта заключалась не в том, располагал ли Саддам Хусейн биологическим оружием, а в том, что он не захотел сотрудничать с ООН и доказывать отсутствие этого оружия, несмотря на свои обязательства. А самое интересное, что кое-какое биологическое оружие в Ираке во время войны реально нашли. Вряд ли Нью-Йорк Таймс в данном случае врёт – оно как бы левое издание и по идее должно выступать против Буша и всех его начинаний, а не подтверждать его правоту. То есть по крайней мере формальный повод для вторжения в Ирак у американцев действительно был, хотя многие исходные данные американской разведки ЦРУ оказались неточными и неверными.

“The worst single mistake ever made in the history of our country: going into the Middle East, by President Bush,” the president said during an exclusive interview with Hill.TV. “Obama may have gotten (U.S. soldiers) out wrong, but going in is,to me, the biggest single mistake made in the history of our country.”

So why was it so catastrophic?

“Because we spent $7 trillion in the Middle East. Now if you wanna fix a window some place they say, 'oh gee, let’s not do it.' Seven trillion, and millions of lives — you know, ‘cause I like to count both sides. Millions of lives,” the president explained.

“To me, it's the worst single mistake made in the history of our country. Civil war you can understand. Civil war, civil war. That’s different. For us to have gone into the Middle East, and that was just, that was a bad day for this country, I will tell you.”

Со своей стороны я могу прокомментировать эти утверждения следующим образом. Во-первых, позиция Трампа полностью оправданна. Война на Ближнем Востоке стала настоящим бедствием для всех, кто там находился. Могла ли тогдашняя американская администрация найти лучшее решение возникших проблем, нежели силовое, – мне неизвестно. Возможно, старина Дональд сумел бы такое решение отыскать. Во-вторых, Трамп не очень ладит с кланом Бушей, и естественно не упустит возможности лишний раз их всех попинать. В его положении это вполне естественно и простительно. В-третьих, США в данный момент решают не менее сложную задачу с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. И президенту Трампу важно убедить своих избирателей в том, что он с ней справится лучше Буша, а Кима – в том, что мирное завершение конфликта станет благоприятным исходом для обеих сторон.

Так вот, сначала немного вводных данных. Ко времени вторжения в Ирак у ООН всё еще не было данных о судьбе некоторых частей оружейной программы Ирака. За подробностями об инспекциях и полученной информации можно посмотреть документы UNSCOM и UNMOVIC.

UNMOVIC Twelfth Quarterly Report UN document S/2003/232 of 28 February 2003

As there is little new substantive information in the weapons part of Iraq’s declaration, or new supporting documentation, the issues that were identified as unresolved in the Amorim report (S/1999/356) and in UNSCOM's report (S/1999/94) remain.

Amorim Report S/1999/356

In the biological area, Iraq's Full Final and Complete Disclosure (FFCD) has not been accepted by UNSCOM as a full account of Iraq's BW programme. A full disclosure of the scope and nature of the programme was considered outstanding by UNSCOM. The briefing indicated that this evaluation was corroborated by technical evaluation meetings called by UNSCOM including at the request of Iraq. The briefing also indicated that critical gaps need to be filled to arrive at a reasonably complete picture. It has also been recognized that due to the fact that BW agents can be produced using low technology and simple equipment, generally dual-use, Iraq possesses the capability and knowledge base through which biological warfare agents could be produced quickly and in volume.

Вкратце -- в крайнем перед вторжением коалиции в Ирак докладе ООН написано что правительство Саддама все еще не предоставило ООН нормального отчета о своей программе биологического оружия, и что в общей картине существуют "критические пробелы".

А теперь касательно самого выступления Колина Пауэлла (стенограмму можно глянуть тут). Во время этой своей речи он сказал ровно то что следовало из отчетов комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса. На мой взгляд, эта позиция полностью обоснованна -- Ирак не только начал и проиграл войну в начале 90ых, не только подписал соглашения, отнимающие у него право на государственную тайну о программах ОМП, но и доказанно нарушал те соглашения уже после подписания, и бывал пойман за руку на горячем.

Так что, как видим, ни о каких "пробирочных" фальсификациях речи не идет. Суть утверждений Пауэлла была не в том, что у Ирака доказанно есть ОМП, а в том, что Ирак доказанно что-то скрывает. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится совершенно понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня -- в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено дальнейшими резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы.

Вот, например текст резолюции СБ ООН 1441 за 2002-й год:

"Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобъемлющей информации, как требовалось резолюцией 687 (1991), обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и о всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программ, в том числе тех, которые, по его утверждению, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия."

Ну и напоследок.После войны обнаружилось следующее:

Плюс с момента вторжения в Ирак в 2003 в стране было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Пусть проржавевших и с почти прокисшей начинкой, но все равно, де-юре даже неуничтожение одного-единственного снаряда является казус-белли по условиям подписанного в 1991 году перемирия. Так что с легальностью вторжения в Ирак все в порядке, равно как и с пробиркой Коллина Пауэлла.

Фотография, на которой запечатлен бывший государственный секретарь США Колин Пауэлл в тот момент, когда он в ходе заседания ООН демонстрирует пробирку, в которой якобы находятся споры сибирской язвы, стала широко известна на весь мир. Данная ситуация произошла в 2002 году, то есть вскоре после теракта 11 сентября 2001 года.

Независимый немецкий журналист Кен Йебсен провел интервью с доктором медицинских наук и писателем Хайко Шёнингом, чтобы выяснить его мнение по поводу того, как он относится к тому, что западные политики спекулируют на теме сибирской язвы и даже рискуют здоровьем людей ради собственной выгоды.

Для начала Шёнинг напомнил, что Колин Пауэлл выступил с пробиркой, в которой якобы находились споры сибирской язвы, чтобы обвинить Ирак в ее распространении в США, а также в причастности к теракту с башнями-близнецами.

Как отмечает Хайко Шёнинг, позже выяснилось, что у иракского лидера Саддама Хусейна не было в наличии спор сибирской язвы. При этом доктор медицинских наук убежден, что Госсекретарь США уже тогда, в ООН, прекрасно знал, что опасный вирус в его пробирке взят из американской лаборатории, а вовсе не из Ирака. За последние годы Шёнинг провел масштабное исследование и написал на эту тему книгу, основываясь на информации, полученной из открытых источников.

После терактов и рассылки писем со спорами сибирской язвы, члены американского парламента были так напуганы, что приняли закон, который сильно ограничил права граждан США. И это было только одним из последствий всего произошедшего. По словам доктора наук, вторым важным последствием стало то, что американские власти начали обвинять во всем Ирак и лично Саддама Хусейна.

Источник фото: youtube.com

Писатель отмечает, что в тот период все американские СМИ настойчиво твердили о наличии спор сибирской язвы у Ирака. Сенатор Джон Маккейн тогда выступил и заявил, что власти США не уверены на 100%, но все равно предполагают, что виноват во всем был именно Ирак.

По мнению Шёнинга, именно благодаря обнародованию этой информации война в Ираке была отложена на два года и началась только в 2003, а не в 2001 году. Как рассказал доктор медицинских наук, в 2003 году информатором американских спецслужб, который снова рассказал о сибирской язве в Ираке, был бывший немецкий шпион. Однако разведка Германии сразу предупредила США, что доверять этому человеку не следует, он явно лжет.

«Есть замечательное интервью по этому поводу, по которому очень хорошо видно, как эти люди, на которых огромная ответственность за нас, как эти представители власти на все это реагируют. Его (руководителя немецкой разведки) спросили, почему же вы американцам не сказали о том, что это ложь? Он ответил, что мы им говорили, но они все равно это использовали. Тогда его спросили, почему Германия не донесла это до общественности? На что он ответил, что тогда бы они разоблачили США, а так не делают.

В ходе интервью журналист Кен Йебсен напомнил, что США заработали хорошие деньги на сибирской язве и внутри страны. Вскоре после терактов власти начали массово вакцинировать военных, пожарных и полицейских от этой болезни. Правда, вакцина имела некоторые побочные эффекты, но это было не важно, ведь в ее разработку уже вложили серьезные деньги, а готовые вакцины были оплачены из бюджета. В итоге теперь это стало масштабным бизнесом, и журналист задается вопросом, когда сибирская язва вдруг стала реальным бизнесом?

По мнению Хайко Шёнинга, все началось еще до теракта 11 сентября. Все было запланировано, и этому есть реальные доказательства. Он рассказал, что в 1990-е годы часть британской лаборатории, которая занималась разработкой биологического оружия, была приватизирована и попала в частные руки. Досталась она выходцам из Ливана, которые на тот момент проживали в Германии.

Источник фото: lenta.ru

«В отличие от случаев с самолетами, здесь можно доказать, кому это было выгодно, и как все происходило на самом деле. Были попытки скрыть следы и делать на этом деньги. Чего этим можно добиться? Напасть на Ирак с помощью сибирской язвы, раз не получилось сделать это с помощью писем в 2001 году. Есть еще и бизнес-линия, ведь если ты знаешь, что вскоре произойдет, можно заранее очень дешево закупиться, и именно так и произошло.

Как отмечает писатель, с американской стороны в этом точно был замешан адмирал Уильям Кроу, который также был советником президента США. Именно он, утверждает эксперт, получил более 20% бизнеса, причем сам не заплатил за это ни цента. И во время обвала биржи это была единственная фирма, акции которой не рухнули, а выросли на 250%. И только у этой компании сейчас есть вакцина против сибирской язвы.

Хайко Шёнинг напомнил, что первую версию вакцины начали ставить военным во время войны в Персидском заливе. И некоторые ученые предполагают, что ее побочные действия могли серьезно сказаться в итоге на здоровье бойцов.

Как отмечает доктор медицинских наук, в 2008 году президент США Джордж Буш неожиданно объявил чрезвычайное положение в стране сроком на семь лет именно в связи с сибирской язвой. Благодаря этому было продано еще 18 млн доз вакцины. В этот раз прививки ставили уже не только военным, но и полицейским, врачам, спасателям, работникам экстренных служб, судебным служащим и так далее.

Американский телеканал Fox сообщил, что нулевой пациент, с которого и началась всемирная пандемия коронавируса, работал в уханьской биолаборатории и именно с него началась мировая эпидемия.

Давление на Китай

Китай — главный торговый и экономический партнёр Соединённых Штатов. Почти все (за редким исключением) гражданские компании построили в Китае свои производства. Даже один из столпов американской экономики — компания Boeing —уже выпустил первый самолёт исключительно китайской сборки. Обвинять страну, в которой собирается всё — от американских магистральных маршрутизаторов Cisco до самолётов Boeing, — в начале мировой пандемии немножко чревато, однако для Соединённых Штатов, тем более в такой период, поиск виновных — важнейшая и, главное, посильная задача.

Однако торговые войны, которые с подачи президента Трампа удалось затеять за последние три года, привели к тому, что китайских товаров в США стало меньше. Но и американские производители в Китае заметно поиздержались. За последние три года в Китае возникли проблемы у таких американских гигантов, как Cisco, GM, Chevron, Walmart, Procter & Gamble, и почти у всех 350 крупных компаний, которые перенесли в Китай свои производства. Однако глобальное ускорение китайской экономики (ВВП которой вырос даже в период пандемии) беспокоит американское правительство. Из этого беспокойства возникают как вполне резонные решения вроде "возвращения" производств обратно в США, так и теории заговора.

Руководитель логистической компании China-Global Олег Матвеев отметил, что глобализация в любом случае свяжет все государства в мире, хотят они того или нет.

Без промышленных мощностей в Китае большая часть американских товаров не сможет быть конкурентоспособной. Возьмём любую бытовую электронику. Я сейчас вам отвечаю из Шанхая, но печатаю на американском макбуке, который собран здесь, в Китае, а не где-нибудь в Кентукки, потому что это элементарно дешевле. Поэтому все эти попытки "наехать" на китайскую экономику приведут лишь к тому, что люди в высоких кабинетах называют выстрелом в ногу. И китайцы после этого выстрела выживут

директор логистической компании из КНР

Член экспертного совета Комитета по международным делам Совета Федерации Анатолий Никифоров отметил, что вся внешняя политика США построена не на принципах законности, а в основном "по понятиям" — кто сильнее, тот прав.

Китай для США сейчас — это и основной партнёр, и основной конкурент одновременно. Они взаимно зависят друг от друга. Китай блестяще справился с пандемией, сумев организовать миллионы людей, и по итогам года эксперты прогнозируют рост китайской экономики. Вряд ли в то же самое время американская экономика вырастет. Коронавирус — это идеальная возможность сдержать экономический рост Китая. Они [китайцы] волнуют Америку гораздо сильнее, чем Россия

член экспертного совета Комитета по международным делам Совета Федерации

Филантроп и меценат

Основателя Microsoft Билла Гейтса давно не воспринимают как техногика, инноватора и гениального программиста. В начале марта 2020 года он окончательно покинул совет директоров собственной компании, чтобы сосредоточиться, как он сам говорил, "на более глобальных задачах". Этими задачами он начал заниматься ещё десять лет назад. Если говорить кратко, то ключевыми направлениями Гейтс называл биотехнологии и борьбу с пандемиями всех возможных видов. Однако результаты испытаний вакцин, которые в разное время финансировал фонд Гейтса и его жены, настораживают.

• Индия. Испытания вакцины против папиллома-вируса человека. 1600 испытуемых девочек. Пять смертей, 120 случаев тяжёлых побочных эффектов.

• Малави. Испытания вакцины против малярии на младенцах и детях в возрасте до полутора лет. 47 летальных исходов, которые в дальнейшем отказались связывать с испытаниями вакцины.

Разработку вакцины от малярии на деньги Гейтса проводила британская фармацевтическая компания GlaxoSmithKline, которую штрафовали за взятки не только в Европе, но и в Китае. И тут любопытно, что в КНР британский фармгигант в 2014 году был оштрафован на 500 млн долларов, несмотря на столетнюю историю работы компании в этой стране. Обвинения — самые обычные: подкуп врачей, вмешательство в госзакупки, попытка монополизировать рынок по отдельным лекарственным препаратам. Дело удалось уладить без серьёзных разбирательств, потому что заработать 500 млн компания такого уровня может всего за сезон, а вот вручение документов на выдворение из страны — это фактически конец истории.

"Всё должно выглядеть как самоубийство"

При чём тут вообще Билл Гейтс, коронавирус и как всё это связано с китайцами, нужно всё-таки пояснить. Известно, что главный компьютерщик на планете примерно десять лет назад начал активно проповедовать всеобщую мировую вакцинацию как средство для безбедного и здорового будущего. Не проводя никаких параллелей, хочется отметить, что незадолго до появления пациента номер ноль в Китае и последующего всеобщего заражения по миру с остановкой мировой экономики в начале октября 2019 года в США было проведено уникальное в своём роде мероприятие — Event-201. Для тех, кому название не говорит абсолютно ни о чём, поясним. Event-201 — программа-симулятор распространения смертельной инфекции по миру. Если хотите, то это фильм "Заражение" 2011 года и игра Plague Inc одновременно. C её помощью учёные и другие профессионалы в области эпидемиологии выясняют, как быстро распространяется инфекция по планете, если предпринимать те или иные действия, и что будет, если не предпринимать никаких мер.

Всё бы ничего, ведь такие учения в целом логичны с точки зрения заботы о безопасности людей, но список участников "учебного конца света" немного беспокоит сознание, истерзанное многочисленными фильмами и страшилками про теорию заговора.

• Центр медицинских исследований и безопасности здоровья Джонса Хопкинса

• Фонд Билла и Мелинды Гейтс

Все результаты учений по распространению пандемии доступны на английском языке и находятся в открытом доступе. Ознакомиться с ними можно в этом видео.

Если присутствие фонда Гейтса в списке тех, кто смоделировал мировую пандемию, не настораживает, то не лишним будет вспомнить, что сам Билл Гейтс, в общем-то, не скрывает своих планов по поиску вакцины от малярии, лихорадки Эбола, а теперь и коронавируса нового типа. Обо всём этом он написал в открытом письме пользователям Reddit — самого популярного и посещаемого ресурса в Интернете после Google. В числе прочих угроз Гейтс особенно выделил коронавирус, отметив, что единственный путь для нейтрализации пандемии — "выработка единого подхода к механизму разработки вакцины, включая сотрудничество на разных уровнях между бизнесом и властью".

А ещё если идти до конца по части теории заговора, то нужно напомнить, что на заре своей благотворительной деятельности Билл Гейтс основал "Хороший клуб", в который помимо него вошли Джордж Сорос (главный валютный спекулянт на планете), Дэвид Рокфеллер (ныне покойный магнат-финансист), миллиардер Илай Броуд, миллиардер-промышленник Тед Тёрнер и многие другие, например селебрити вроде телеведущей Опры Уинфри. В материале британский газеты Guardian десятилетней давности отмечается, что среди других важнейших вопросов клуба Гейтса, которые сильные мира сего собираются решать в ближайшее время, помимо вирусов ещё и перенаселённость Земли. Не уточнялся лишь способ решения. Кстати, именно на деньги фонда Гейтса работал и биолог Чарльз Либер, которого ФБР арестовало совсем недавно и обвинило в работе на китайских военных. Вот такие вот совпадения.

Поиск ответственных за коронавирус — это то, что у американцев получилось бы лучше всего. Америка всегда умела находить виновных, особенно в тех случаях, когда искать нужно не на своей территории. Сейчас крайне удобным вариантом для судилища стал Китай и его военные лаборатории, которые, кстати говоря, есть в каждой развитой стране. Военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин пояснил, что поиск виновных в этот раз будет происходить в том же стиле, что и почти двадцать лет назад.

Все эти заявления о лабораторном происхождении вируса мы уже однажды видели. Только тогда был не американский телеканал Fox, который сообщал о сенсационных подробностях, а целый госсекретарь Колин Пауэлл. Вместо коронавируса тогда была пробирка с якобы спорами сибирской язвы. Формально после выступления Пауэлла Америка и начала собираться на войну. И цель тогда была такая же — найти и наказать виновных. Но сейчас американцы не смогут доказать, что вирус "пришёл" именно из уханьской лаборатории, никаких доказательств у них нет

военный обозреватель ТАСС

По словам Литовкина, главная ошибка американцев — высокомерность и отсутствие самокритики, которые мешают им признавать собственные ошибки и преступления. Ключевой принцип, как отмечает эксперт, сосредоточен вокруг непогрешимости Америки и стремления наказать всех, кроме себя самих.

Они не готовы были встретить пандемию на своей территории. Да и вообще любую угрозу на своей территории. Хотя мы хорошо помним, как Дональд Трамп говорил, что для Америки это (пандемия. — Прим. ред.) не проблема, хотя разведка Трампа предупреждала за несколько месяцев, что может быть очень плохо. А история о том, что китайцы виноваты, в этом ничего нового не будет. Это классическое назначение виновных в стиле 11 сентября, чтобы отвести вину от США. Сначала во всём была виновата Сирия, потом якобы русские Скрипалей отравили и так далее. Это способ нечистоплотной борьбы со своими конкурентами

военный обозреватель ТАСС

В самом начале мы говорили о том, что в век глобализации искать виновных в мировых кризисах бывает иногда невыгодно, а иногда и очень опасно. И сейчас опасность как для Китая, так и для США возросла многократно. С одной стороны, назначение Китая виновным за мировую пандемию может не только обрушить китайскую валюту, но и всю китайскую экономику вслед за ней. Это будет выгодно США. Однако Китай — крупнейший держатель долговых бумаг США. Если эти облигации скинуть на рынок, то внешний долг с американцев затребуют и другие страны. И тогда всем несдобровать.

С другой стороны, Америка не может не устроить показательную порку в своём фирменном стиле. Последствия от неё (если не говорить про вероятную войну США с Китаем) будут минимальны — американцы пошумят, введут санкции, Китай прикроет с десяток американских компаний внутри страны, и в худшем случае хипстеры рискуют остаться без новых iPhone и Tesla. Однако главная цель США — доминировать в мире. И на что страна пойдёт ради достижения этой цели — до конца не ясно.

В интернетах часто любят упоминать пресловутую пробирку которой Колин Пауэлл тряс перед вторжением в Ирак -- якобы он говорил что в ней находятся образцы иракского ОМП, и потому надо немедленно воевать.

UNMOVIC Twelfth Quarterly Report UN document S/2003/232 of 28 February 2003

Вот, например текст резолюции СБ ООН 1441 за 2002-й год:
"Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобъемлющей информации, как требовалось
резолюцией 687 (1991), обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и о всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программ, в том числе тех, которые, по его утверждению, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия,"

К слову, есть версия что Саддам сознательно мутил воду насчет ОМП -- он считал что если американцы будут думать что такое оружие у Ирака есть, они могут побоятся пойти на вторжение. Увы, он просчитался.

Константин СИМОНОВ, "Убей его!"

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал.

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель.

Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал.

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви.

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
1942

О тех, кто не вернулся

Александр ТВАРДОВСКИЙ, "Я убит подо Ржевом"

Я убит подо Ржевом,
В безымянном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налете.
Я не слышал разрыва,
Я не видел той вспышки,—
Точно в пропасть с обрыва —
И ни дна ни покрышки.
И во всем этом мире,
До конца его дней,
Ни петлички, ни лычки
С гимнастерки моей.
Я — где корни слепые
Ищут корма во тьме;
Я — где с облачком пыли
Ходит рожь на холме;
Я — где крик петушиный
На заре по росе;
Я — где ваши машины
Воздух рвут на шоссе;
Где травинку к травинке
Речка травы прядет, —
Там, куда на поминки
Даже мать не придет.
Подсчитайте, живые,
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг Сталинград.
Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?
Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону.
Этот месяц был страшен,
Было все на кону.
Неужели до осени
Был за ним уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался он?
Нет, неправда. Задачи
Той не выиграл враг!
Нет же, нет! А иначе
Даже мертвому — как?
И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она — спасена.
Наши очи померкли,
Пламень сердца погас,
На земле на поверке
Выкликают не нас.
Нам свои боевые
Не носить ордена.
Вам — все это, живые.
Нам — отрада одна:
Что недаром боролись
Мы за родину-мать.
Пусть не слышен наш голос, —
Вы должны его знать.
Вы должны были, братья,
Устоять, как стена,
Ибо мертвых проклятье —
Эта кара страшна.
Это грозное право
Нам навеки дано, —
И за нами оно —
Это горькое право.
Летом, в сорок втором,
Я зарыт без могилы.
Всем, что было потом,
Смерть меня обделила.
Всем, что, может, давно
Вам привычно и ясно,
Но да будет оно
С нашей верой согласно.
Братья, может быть, вы
И не Дон потеряли,
И в тылу у Москвы
За нее умирали.
И в заволжской дали
Спешно рыли окопы,
И с боями дошли
До предела Европы.
Нам достаточно знать,
Что была, несомненно,
Та последняя пядь
На дороге военной.
Та последняя пядь,
Что уж если оставить,
То шагнувшую вспять
Ногу некуда ставить.
Та черта глубины,
За которой вставало
Из-за вашей спины
Пламя кузниц Урала.
И врага обратили
Вы на запад, назад.
Может быть, побратимы,
И Смоленск уже взят?
И врага вы громите
На ином рубеже,
Может быть, вы к границе
Подступили уже!
Может быть. Да исполнится
Слово клятвы святой! —
Ведь Берлин, если помните,
Назван был под Москвой.
Братья, ныне поправшие
Крепость вражьей земли,
Если б мертвые, павшие
Хоть бы плакать могли!
Если б залпы победные
Нас, немых и глухих,
Нас, что вечности преданы,
Воскрешали на миг, —
О, товарищи верные,
Лишь тогда б на воине
Ваше счастье безмерное
Вы постигли вполне.
В нем, том счастье, бесспорная
Наша кровная часть,
Наша, смертью оборванная,
Вера, ненависть, страсть.
Наше все! Не слукавили
Мы в суровой борьбе,
Все отдав, не оставили
Ничего при себе.
Все на вас перечислено
Навсегда, не на срок.
И живым не в упрек
Этот голос ваш мыслимый.
Братья, в этой войне
Мы различья не знали:
Те, что живы, что пали, —
Были мы наравне.
И никто перед нами
Из живых не в долгу,
Кто из рук наших знамя
Подхватил на бегу,
Чтоб за дело святое,
За Советскую власть
Так же, может быть, точно
Шагом дальше упасть.
Я убит подо Ржевом,
Тот еще под Москвой.
Где-то, воины, где вы,
Кто остался живой?
В городах миллионных,
В селах, дома в семье?
В боевых гарнизонах
На не нашей земле?
Ах, своя ли, чужая,
Вся в цветах иль в снегу.
Я вам жизнь завещаю, —
Что я больше могу?
Завещаю в той жизни
Вам счастливыми быть
И родимой отчизне
С честью дальше служить.
Горевать — горделиво,
Не клонясь головой,
Ликовать — не хвастливо
В час победы самой.
И беречь ее свято,
Братья, счастье свое —
В память воина-брата,
Что погиб за нее.

Константин СИМОНОВ, "Жди меня"

Жди меня, и я вернусь.
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Желтые дожди,
Жди, когда снега метут,
Жди, когда жара,
Жди, когда других не ждут,
Позабыв вчера.
Жди, когда из дальних мест
Писем не придет,
Жди, когда уж надоест
Всем, кто вместе ждет.

Жди меня, и я вернусь,
Не желай добра
Всем, кто знает наизусть,
Что забыть пора.
Пусть поверят сын и мать
В то, что нет меня,
Пусть друзья устанут ждать,
Сядут у огня,
Выпьют горькое вино
На помин души.
Жди. И с ними заодно
Выпить не спеши.

Жди меня, и я вернусь,
Всем смертям назло.
Кто не ждал меня, тот пусть
Скажет: - Повезло.
Не понять, не ждавшим им,
Как среди огня
Ожиданием своим
Ты спасла меня.
Как я выжил, будем знать
Только мы с тобой,-
Просто ты умела ждать,
Как никто другой.
1941

Читайте также: