Проблемы эпизоотологии чумы в среднеазиатском пустынном очаге
Текст научной работы по медицине, диссертация 1993 года, Протопопян, Михаил Габриэльевич
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СШТАРНО-Э1ЩЕШОЛОГИЧЕСЖОГО НАДЗОРА РОССИЙСКОЙ ЩЕРАЩИ
Ростовский-на-Дону Государственный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный
Протопопян Михаил Габриэль
УСТОЙЧИВОСТЬ К ДЦТ ВДОХ-ПЕРЕНОСЧИКОВ ЧУМЫ В СРЕДНЕАЗИАТСКОМ ПУСТЫННОМ ОЧАГЕ В СВЯЗИ С ПРОБЛЕМОЙ ПОЛЕВОЙ ДЕЗИНСЕКЦИИ
Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук
ВВЕДЕНИЕ . I - 14
ГЛАВА I. УСТОЙЧИВОСТЬ К ДЦТ ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ
ЕЛОХй ПЕРЕНОСЧИКОВ В СРЕДНЕАЗИАТСКОМ ПУСТЫННОМ ОЧАГЕ ЧУМЫ. 15-43
1.1. Каракумский автономный очаг . 18-21
1.2. Кызылкумский автономный очаг . 21 - 26
1.3. Урало-Эмбинский автономный очаг . 26 - 31
1.4. Муюнкумский автономный " очаг. 32
1.5. Таукумский автономный очаг . 32 - 34
1.6. Устюртский автономный очаг . 34-39
1.7. Сравнительная оценка чувствительности к ДЦТ популяций блох р.ХехюрзуНа в различных автономных очагах. 39 - 43
ГЛАВА 2. РЕЗИСТЕНТНОСТЬ К ДЦТ БЛОХ X.skrjabini НА УЧАСТКЕ МОНИТОРИНГА В УРАЛО-ЗМБИНСКОМ МВДУ-
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ФОНДИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВЫХ
К ДЦТ ПОПУЛЯЦИЙ ШОХ X.skrjabini . 58 - 88.
3.1. Формирование устойчивости отбором в условиях свободного контакта с ДЦТ. 58 - 72
3.2. Формирование устойчивости отбором в условиях принудительного контакта с ДЦТ .. 73 - ВЗ
3.2.1. "Мягкий отбор" . 75
3.2.1.1. Смешанный отбор . 75 - 78
3.2.1.2. Отбор по Imago . 78
3.2.2. "Жесткий отбор" . 7d - 83
3.3а Сравнительная оценка эффективности методов отбора . 83 - 88
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ И УСТОЙЧИВЫХ К ДЦТ БЛОХ 2. skrjabiai . &Q -99
4.1. Влияние устойчивости к ДЦТ на основные биологические свойства блох . 89 - 91
4.2. Сравнительное изучение передачи чумы устойчивыми и чувствительными к ДЦТ
блохами в эксперименте . 9.1-99.
ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНСЕКТИЦИДОВ-ЗАМЕНИШЕЙ ПРОТИВ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ И УСТОЙЧИВЫХ К ДЦТ БЛОХ Z.skrjabini . 100 - НО
5.1. Сравнительная чувствительность блох к перметрину. 100 - 103
5.1.1. Чувствительность блох к препарату "Риа-
5.1.2. Чувствительность блох к промышленному перметрицу . 103 - 106
5.2. Сравнительная эффективность некоторых альтернативных инсектицидов-заменителей ДЦТ на примере дуста опоки, поверхностно-активных веществ и их смесей . 10'6 - ПО
ГЛАВА 6. ПРИЧИНЫ, УСЛОВИЯ I МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ
УСТОЙЧИВОСТИ К ДЦТ ВДОХ l.skrj«bini . щ _ Ц5
ГЛАВА 7. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРАТЕГИИ ПРИМЕНЕНИЯ ИН- ' СЕКТИЦИДОВ В ПОЛЕВОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ ЧУМЫ ПРИ НАЛИЧИИ ФЕНОМЕНА УСТОЙЧИВОСТИ. 116 - 133
7.1. Общие положения. 116 - 122
7.2. Информационные элементы стратегии. 122 - 123
7.3. Операционные элементы стратегии . 123 - 125
7.3.1. Мозаичность (мелкоочаговость) обработок . 124-125
7.3.2. Преодоление изоляции целевой зоны . 125 - 125
7.4. Элементы стратегии, связанные с выбором инсектицидов . 126 - 133
7.4.1. Продолжение применения ДЦТ. 125 - 128
7.4.2. Внедрение альтернативных инсектицидов. 128 - 1297.4.3. Внедрение пиретроидов. 129 - 133
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . 134 - 144
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . 147 - 161
Актуальность проблемы. Проблема активного воздействия на чумную паразитарную систему с целью предотвращения эпидемий - актуальна для здравоохранения любого государства, в пределах которого существуют природные очаги инфекции. Контуры идеи борьбы с чумой обозначились в самом начале XX века в России и (ЗЛА, когда был установлен факт циркуляции возбудителя инфекции в популяциях малого суслика ( сменив рхзв&еиа ) в Прикаспийских степях и земляной белки ( грехторыгиа Ъвес1шуз) в Калифорнии /42,96/. В 1909 году в Америке, а 1914 году в России были приняты первые программы истребления грызунов-носителей. Вплоть до конца 30-х годов для этого применялись сильнодействующие газообразные вещества - хлорпикрин, циан-плав, сероуглерод, бромметил. Имеющиеся в то время данные о роли блох в передаче инфекции заставляли исследователей учитывать возможность истребления и этого сочлена паразитарной системы. Однако, применяемые пестициды были высокотоксичными отравляющими веществами с не специфическими, а всего лишь побочными инсектицидными свойствами, и в силу этого не давали высокого пулецидного эффекта. Надо отметить, что при существующей в то время организации истребительных работ, особенно в СССР, когда полевая дератизация проводилась с привлечением огромных людских и материальных ресурсов, эффективность уничтожения грызунов была настолько высокой, что вопрос дезинсекции так и не оформился в самостоятельную эпидемиологическую проблему.
Ситуация начала меняться в конце 40-х годов с появлением
первого синтетического инсектицида - ДЦТ. Бурные успехи применения препарата в сельском хозяйстве во всем мире, обусловили возврат интереса к дезинсекции, как мере борьбы с чумой. К этому времени идея истребления переносчиков обрела солидное обоснование в виде основных положений теории природной очаговости трансмиссивных инфекций Е.Н.Павловского. Период экспериментальных работ с ДЦТ за рубежом закончился быстро и уже в 1948-49 г.г. он стал широко использоваться для поселковой дезинсекции в Южной Америке, Греции, Израиле и других странах /43/. В середине 50-х годов появились данные о высоком противоэпидемическом эффекте истребления блох-переносчиков на Гавайях, в Калифорнии /69,95/, а к началу 60-х - метод полевой дезинсекции занял ведущее место й системе противочумных мероприятий на территории США /23,70,96,101,110/. Следует отметить, что ДЦТ применялся в целях борьбы с чумой в США вплоть до конца 70-х годов /96/.
В СССР период экспериментов начался в 1949 году и продолжался до начала 60-х годов. ДЦТ в виде дустов и аэрозолей был испытан в различных типах природных очагов против блох сусликов, сурков, малых и большой песчанок /37/. Во всех случаях был получен высокий и длительный эффект, однако выявились и ограничения метода, связанные с недостаточной технологичностью и производительностью обработок. Наибольшие перспективы применения дезинсекции открылись в горных очагах Тянь-Шаня и Пами-ро-Алтая, в Среднеазиатском пустынном очаге и на ряде других территорий, где грызуноиетребительные мероприятия оказались неприемлимыми по различным причинам, а разработанные средства механизации процесса дустации и аэрозоляции нор грызунов-носи-
телей увеличили производительность и позволяли добиваться высокого и длительного противоэпизоотийного и противоэпидемического эффекта при подавлении непосредственно угрожающих человеку эпизоотий.
За прошедшие 30 лет метод полевой дезинсекции занял ведущее место в системе полевых противочумных мероприятий в природных очагах бывшего СССР /24,25,37,56,65/.
Борьба с вредными насекомыми и другими членистоногими почти сто лет назад выявила одну, пожалуй самую важную, проблему, грозящую человечеству в глобальных масштабах, а именно проблему резистентности (устойчивости) к инсектицидам. Первый намек на резистентность, как отмечает Forgash /83/, обнаруживается в 1897 году в штате Небраска (ОНА), в связи с затруднениями в борьбе со щитовкой ( ^uadraspidiotus perniciosus ) при применении известково-серного отвара. Окончательно феномен устойчивости к этому инсектициду был зафиксирован в 1908 году и стал первым классическим примером явления. В 1980 году постоянно увеличивающийся список видов, резистентных к одному или нескольким инсектицидам, включая в себя 14 отрядов, 83 семейства и 428 видов насекомых и клещей, имеющих сельскохозяйственное (61%) и медико-ветеринарное (39%) значение /87/.
До появления синтетических инсектицидов, вплоть до 1945 года, ежегодный прирост устойчивых видов составлял 0,2-0,7 и к этому году достиг 12. После внедрения в практику ДЦТ, уже в 1946 году, в Швеции и Дании была зафиксирована устойчивость к нему lusca domestica . Именно с этого момента проблема резистентности вредных членистоногих к инсектицидам стала приоб-
Несколько по-иному обстоит дело с подходом к проблеме устойчивости переносчиков болезней.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) - специализированный орган ООН, координирующий и направляющий деятель-
ность национальных и международных программ борьбы с болезнями человека, одна из первых обратила самое пристальное внимание на проблему резистентности членистоногих-переносчиков к инсектицидам. Регистрация и анализ данных по этой проблеме начались с i960 года. Общепризнанный исходный принцип борьбы с переносчиками трансмиссивных болезней сформулирован в 10 докладе Комитета экспертов ВОЗ по биологии переносчиков и борьбе с ними /47/ - "Применение инсектицидов неизбежно приводит к отбору генов, обусловливающих резистентность", отсюда -резистентность рассматривается как одна из основных проблем, стоящих перед программами борьбы с трансмиссивными болезнями. В настоящее время резистентность распространилась на все применяемые классы соединений - хлор- и фосфорорганические соединения, карбаматы, пиретроиды, аналоги ювенильных гормонов, в. thuringiensis и его экзотоксин /92/.
Особенно тревожна ситуация с комарами - переносчиками малярии и других инфекций. 50 видов Awpheles устойчивы к одному или нескольким инсектицидам, а 5 из них мультирезистентны к 4 основным группам синтетических соединений. Кроме того, 20 видов рода Culex и 19 рода Aedes , 6 видов мух, 2 вида вшей, I вид клопов устойчивы к тому или иному инсектициду /23,47/.
Устойчивость к ДЦТ в популяциях блох-переносчиков чумы была отмечена еще в 1950 году в Южной Америке, Греции, Израиле /43/. В конце 50-х годов ряд вспышек чумы отмечен в Индии, что связывают с возникновением устойчивости к ДЦТ у Xeaopsyiia cheopis и неудачами их истребления в жилищах /72,73,105/. Индия - наиболее яркий пример угрозы распространения резистентности к ДЦТ среди блох-переносчиков чумы. Имеющиеся в лите-
ратуре данные свидетельствуют о высоком потенциале выработки устойчивости у крысиных блох р.ХвморзуЗДа , которая подчас приобретает перекрестный и множественный характер /76,94,102, 107,108,109,113,114/.
Вспышки чумы, связанные с неудачами дезинсекции препаратами ДЦТ, отмечены также во Вьетнаме /74/. Изучение ситуации показало, что формирование резистентности у х,с!гвор1в произошло под воздействием программ борьбы с малярией /58/.
ВОЗ постоянно подчеркивает увеличение числа устойчивых видов блох-переносчиков чумы, расширение географии их распространения и спектра инсектицидов, применение которых оказывается неэффективным в программах борьбы /43-47,123/. На сегодняшний день 7 видов блох, устойчивых к одному или нескольким инсектицидам, отмечены в 22 странах Азии, Африки, Европы / 47/.
Социальная важность проявления феномена устойчивости вредителей к инсектицидам обусловила широкий научный интерес к механизмам, лежащим в его основе. Следует отметить, что проблема устойчивости в широком смысле - общебиологическая проблема. Резистентность в буквальном смысле - способность организма противостоять различным воздействиям. На разных уровнях организации биологических систем проблема устойчивости объединяется в теориях иммунитета и общего адаптационного синдрома/54/. Классификация форм и видов резистентности, их роль и значение в эволюционном плане достаточно давно изучается отечественными учеными /55/, однако, основные исследования конкретных механизмов устойчивости к инсектицидам выполнена западными специалистами.
Классически механизмы резистентности /84/ относятся к трем категориям - поведенческой, физиологической и биохимичес-
На сегодняшний день достаточно полно изучены основные механизмы физиологических и биохимических процессов, определяющих устойчивость к основным группам инсектицидов/71,75,78,64, 98,104,118/. Показано, что механизм устойчивости к ДДТ может быть связан с метаболической защитой, обусловленной активностью монооксигеназ, карбоксилэстераз и глутатионтрансфераз, трансформирующими липофильные вещества, в том числе инсектициды, в полярные метаболиты и далее в водорастворимые продукты. Стало понятным, что существует определенная преадаптация к инсектициду, в случае повышенной активности этих ферментных систем у некоторых генотипов в природных популяциях. Перекрестная и мультирезистентность также связана с активностью этого комплекса. Изучен и другой специфический тип резистентности к ДДТ и пиретроидам - нечувствительность в участках мишени, обусловленная наличием рецессивного гена, т.н. кйг или "нокдаун-резистентности". Эта модификация связана с блокировкой натриевого канала, т.е. влиянием инсектицидов на восстановление потенциала покоя мембраны после ее деполяризации. Природа данной модификации не совсем ясна, однако наличие Зсйг - гена очень четко свидетельствует о резистентности к ДДТ и пиретроидам. Детальное изучение феномена резистентности на биохимическом и генетическом уровнях позволило создать не только схемы иерархического соподчинения форм и механизмов резистентности, но и разработать на их основе, с учетом специфики, порядок чередования инсектицидов, в целях предотвращения устойчивости и ее преодоления. Адаптированные данные имеются и в отечественной литературе /6,8,17,21,49/.
Цель исследования: сохранение противоэпизоотийной эффективности полевой дезинсекции в Среднеазиатском пустынном очаге чумы при замене ДДТ другими инсектицидами.
- определение фонового уровня чувствительности к ДДТ блох - переносчиков чумы в различных мезоочагах;
- выявление основных особенностей динамики формирования устойчивости на участке мониторинга и в эксперименте;
- изыскание эффективных методов отбора резистентных популяций и их формирование в эксперименте;
- определение основных биологических особенностей резистентных к ДДТ и чувствительных блох;
- изучение процесса блокообразования и передачи чумы устойчивыми и чувствительными б
Полный текст:
Описывается выявленное разнообразие популяций основного носителя чумы Rhombomys opimus Licht., 1823 в пустынном природном очаге Центральной Азии по морфологическим (краниометрическим) признакам, физиологическому статусу и генетическому разнообразию.
Выявлены отличия в параметрах черепа R. opimus из различных популяций ареала. Показано, что песчанки из Мойынкумов являются отдельной автономной группой популяций. Образцы из Мойынкумов и Мангышлака отличались от других образцов. В Балхаш-Алакольской впадине существует два региональных комплекса: Прибалхашский и Джунгарский.
Результаты изучения уровня свободных аминокислот в сыворотке крови R. opimus, полученные при газо-жидкостной хроматографии сывороток крови R. opimus, отловленных в разных зонах Центрально-Азиатского пустынного очага чумы, дают статистически значимые различия содержания свободных аминокислот. Филогенетический анализ последовательностей от R. opimus кластеризовал в три крупных кластера. Первый кластер объединил последовательности R. opimus, отловленных в Казахстане и Китае, при этом большая песчанка, отловленная в Казахстане, располагается отдельной кладой. Второй и третий кластер включает последовательности большой песчанки, отловленной в Иране.
доктор биологических наук, профессор кафедры биоразнообразия и биоресурсов
050040, г. Алматы, проспект Аль-Фараби, 71, Казахстан
кандидат биологических наук, заведующий лабораторией прикладной генетики
010000, г. Нур-Султан, Кургальжинское шоссе 13/5, Казахстан
младший научный сотрудник лаборатории прикладной генетики
010000, г. Нур-Султан, Кургальжинское шоссе 13/5, Казахстан
PhD, Генеральный директор
010000, г. Нур-Султан, Кургальжинское шоссе 13/5, Казахстан
кандидат биологических наук, заведующая лабораторией зоологии и паразитологии с музеем и инсектарием
А35РОК3, г. Алматы, ул. Жахангер, 14, Казахстан
заведующая лабораторией молекулярной диагностики и генетики
А35РОК3, г. Алматы, ул. Жахангер, 14, Казахстан
врач-микробиолог лаборатории молекулярной диагностики и генетики
А35РОК3, г. Алматы, ул. Жахангер, 14, Казахстан
врач-микробиолог лаборатории молекулярной диагностики и генетики
А35РОК3, г. Алматы, ул. Жахангер, 14, Казахстан
врач-микробиолог лаборатории молекулярной диагностики и генетики
А35РОК3, г. Алматы, ул. Жахангер, 14, Казахстан
А35РОК3, г. Алматы, ул. Жахангер, 14, Казахстан
PhD, ведущий научный сотрудник лаборатории зоологии и паразитологии с музеем и инсектарием
А35РОК3, г. Алматы, ул. Жахангер, 14, Казахстан
кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник лаборатории биологической безопасности и биологической защиты
А35РОК3, г. Алматы, ул. Жахангер, 14, Казахстан
040000, г. Талдыкорган, проспект Нурсултан Назарбаев, 104, Казахстан
заведующий лабораторией эпизоотологии и профилактики особо опасных инфекций
160013, г. Шымкент, ул. Дулати М., 114, Казахстан
030000, г. Актобе, п. Заречный-2 , ул. Кайдауыл батыра, 10, Казахстан
доктор медицинских наук, главный научный сотрудник
А35РОК3, г. Алматы, ул. Жахангер, 14, Казахстан
1. Бурделов А.С., Петров В.С., Хрусцелевский В.П. Место большой песчанки в биоценозах пустынь СССР. Материалы VII научной конференции противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата; 1971. с. 283–285.
2. Асенов Г.А., Кенжебаев А.Я., Сабилаев А.С., Копцев Л.С., Кудеков М.К., Руденко Р.Д. Место и значение отдельных видов носителей в эпизоотологии Кызылкумского и Устюртского очагов чумы. Современные аспекты эпидемиологического надзора за особо опасными инфекциями: Тезисы XIII конференции противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. Алматы; 1990: 12-14.
3. Атшабар Б.Б., Бурделов Л.А., Садовская В.П. Атлас распространения особо опасных инфекций в Республике Казахстан. Алматы; 2012.
4. Попков А.Ф., Вержуцкий Д.Б., Корзон В.М., Инокентьева Т.И., Чипанин Е.В., Вершинин Е.А., и др. Итоги популяционно-экологических исследований природной очаговости чумы в Сибири. Проблемы особо опасных инфекций. 2007; (2): 33-36.
5. Есжанов А.Б., Нуртазин С.Т., Атшабар Б.Б, Бурделов Л.А., Сапожников В.И., Беляев А.И. Проблема изучения подвидовой структуры большой песчанки (Rhombomys opimus Licht). Вестник КазНУ им.аль-Фараби. Серия экологическая. 2013; 3(39): 66.
6. Wang Y, Liu W, Wang GM, Zhong W, Wan X. Genetic consequences of group living in Mongolian gerbils. Journal of Heredity. 2011; 102(5): 554-561. doi: 10.1093/jhered/esr069
7. Bakhshi H, Oshaghi MA, Abai MR, Rassi Y, Akhavan AA, Mohebali M, et al. MtDNA CytB structure of Rhombomys opimus (Rodentia: Gerbellidae), the main reservoir of cutaneous Leishmaniasis in the borderline of Iran-Turkmenistan. J Arthropod Borne Dis. 2013; 7(2): 173-184.
8. Мюллер П., Нойман П., Шторм Р. Таблицы по математической статистике. М.: Финансы и статистика; 1982.
9. Gehrke CW, Kuo K, Zumwalt RW. The complete gas-liquid chromatographic separation of the twenty protein amino acids. J Chromatogr. 1971; 57: 209-217. doi: 10.1016/0021-9673(71)80034-1
10. Атчабаров Б.Б., Мартиневский И.Л., Исин Ж.М., Узбеков Б.К., Попов В.С., Алманиязова К.К. Аминокислотный состав сыворотки крови большой песчанки. Материалы XI межреспубликанской конференции противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. Алматы; 1981: 20-22.
11. Kent RJ, Norris DE. Identification of mammalian blood meals in mosquitoes by a multiplexed polymerase chain reaction targeting cytochrome B. Am J Trop Med Hyg. 2005; 73(2): 336-342
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
Жанры
Авторы
Книги
В продаже
Серии
Форум
Домарадский Игорь Валерианович
Книга "Чума"
Оглавление
Читать
Помогите нам сделать Литлайф лучше
И. В. Домарадский
Домарадский Игорь Валерианович, академик РАМН, заслуженный деятель науки РФ, один из основателей Российской академии естественных наук, награжденный серебряной медалью этой академии как автор научного открытия; в настоящее время — главный научный сотрудник МНИИЭМ им. Г. Н. Габричевского; известный специалист по особо опасным инфекциям бактериальной этиологии; основные работы посвящены микробиологии, биохимии и генетике их возбудителей, а также общим проблемам патогенности микроорганизмов. За последние годы получил признание как публицист.
Постоянная угроза заноса чумы на территорию России усугубляется резким ухудшением экологической обстановки во многих регионах, межнациональными вооруженными конфликтами, тяжёлым социально-экономическим положение населения, развалом системы здравоохранения и небывалым ранее увеличением объема торговли с зарубежными странами и туризма. Беспокойство вызывает также бедственная ситуация, сложившаяся в некогда мощной противочумной службе, столетие которой исполняется в этом году. В общем, почва для возникновения эпидемических осложнений весьма благоприятна!
В прежние годы нам так долго внушали, что такие инфекции, как чума и холера, у нас полностью ликвидированы, что вспышки холеры в 1965 г. в Каракалпакии и в 1970–1971 гг. в Астрахани, Одессе, Махачкале и других южных городах страны застали всех врасплох. И то, что они охватили огромную территорию, в определенной мере было связано с забвением этих инфекций, неумением своевременно поставить правильный диагноз. Жаль, если уроки относительно недавнего прошлого не пошли впрок! А ведь чума — не холера, но подобно ей всегда приходит неожиданно.
Рис. 1. Хавкинский институт в Бомбее [Wu Lien-Teh at al., 1936].
Рис. 2. Уголок кабинета д-ра Хавкина, в котором он разрабатывал свою вакцину против чумы.
В бывшем Советском Союзе последняя общедоступная книга по чуме была издана Н. И. Николаевым 30 лет назад (1968 г.), а все последующие книги, включая автора настоящей монографии, представляли интерес лишь для узких специалистов. Я надеюсь, что предлагаемая монография в какой-то мере поможет восполнить этот пробел.
Монография посвящена критическому рассмотрению ряда проблем, связанных с чумой, начиная с микробиологии и кончая вопросами лечения и профилактики. Особое место в ней отводится анализу новых, главным образом зарубежных, данных о чуме, в частности, о причинах необычно высокой вирулентности её возбудителя и об иммуногенезе при этой инфекции. На этом фоне подчеркивается бесценный вклад отечественных исследователей в изучение чумы и борьбу с ней. Где только было возможно, я отдавал приоритет результатам исследований моих многочисленных учеников и сотрудников, с которыми я работал в Саратове, Иркутске, Ростове на Дону и Москве.
Собранные в книге материалы не одинаковы по объему, что в определенной степени обусловлено моими научными интересами и тем, что в ряде вопросов я не считаю себя достаточно компетентным. Однако я стремились к объективному изложению фактов и старался избегать домыслов и натяжек, когда фактов не хватало. И если все же мне не удалось избежать ошибок, просу за них извинить.
Я заранее признателен за замечания и критику.
1. Краткий исторический очерк
Уже в то время были зарегистрированы все известные сейчас формы чумы, включая молниеносные, при которых смерть наступала среди полного здоровья (нет указаний лишь на лёгочную её форму). Удивляло то, что в городах, где свирепствовала чума, пощаженными оставались целые кварталы или отдельные дома, что неоднократно подтверждалось в последующем. Не ускользнули от внимания и такие факты, как эксквизитность повторных заболеваний и относительно более редкие случаи заражения обслуживающего персонала [Афанасьев М. И., Вакс П. Б., 1904].
Текст научной работы по медицине, диссертация 1993 года, Протопопян, Михаил Габриэльевич
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СШТАРНО-Э1ЩЕШОЛОГИЧЕСЖОГО НАДЗОРА РОССИЙСКОЙ ЩЕРАЩИ
Ростовский-на-Дону Государственный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный
Протопопян Михаил Габриэль
УСТОЙЧИВОСТЬ К ДЦТ ВДОХ-ПЕРЕНОСЧИКОВ ЧУМЫ В СРЕДНЕАЗИАТСКОМ ПУСТЫННОМ ОЧАГЕ В СВЯЗИ С ПРОБЛЕМОЙ ПОЛЕВОЙ ДЕЗИНСЕКЦИИ
Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук
ВВЕДЕНИЕ . I - 14
ГЛАВА I. УСТОЙЧИВОСТЬ К ДЦТ ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ
ЕЛОХй ПЕРЕНОСЧИКОВ В СРЕДНЕАЗИАТСКОМ ПУСТЫННОМ ОЧАГЕ ЧУМЫ. 15-43
1.1. Каракумский автономный очаг . 18-21
1.2. Кызылкумский автономный очаг . 21 - 26
1.3. Урало-Эмбинский автономный очаг . 26 - 31
1.4. Муюнкумский автономный " очаг. 32
1.5. Таукумский автономный очаг . 32 - 34
1.6. Устюртский автономный очаг . 34-39
1.7. Сравнительная оценка чувствительности к ДЦТ популяций блох р.ХехюрзуНа в различных автономных очагах. 39 - 43
ГЛАВА 2. РЕЗИСТЕНТНОСТЬ К ДЦТ БЛОХ X.skrjabini НА УЧАСТКЕ МОНИТОРИНГА В УРАЛО-ЗМБИНСКОМ МВДУ-
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ФОНДИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВЫХ
К ДЦТ ПОПУЛЯЦИЙ ШОХ X.skrjabini . 58 - 88.
3.1. Формирование устойчивости отбором в условиях свободного контакта с ДЦТ. 58 - 72
3.2. Формирование устойчивости отбором в условиях принудительного контакта с ДЦТ .. 73 - ВЗ
3.2.1. "Мягкий отбор" . 75
3.2.1.1. Смешанный отбор . 75 - 78
3.2.1.2. Отбор по Imago . 78
3.2.2. "Жесткий отбор" . 7d - 83
3.3а Сравнительная оценка эффективности методов отбора . 83 - 88
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ И УСТОЙЧИВЫХ К ДЦТ БЛОХ 2. skrjabiai . &Q -99
4.1. Влияние устойчивости к ДЦТ на основные биологические свойства блох . 89 - 91
4.2. Сравнительное изучение передачи чумы устойчивыми и чувствительными к ДЦТ
блохами в эксперименте . 9.1-99.
ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНСЕКТИЦИДОВ-ЗАМЕНИШЕЙ ПРОТИВ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ И УСТОЙЧИВЫХ К ДЦТ БЛОХ Z.skrjabini . 100 - НО
5.1. Сравнительная чувствительность блох к перметрину. 100 - 103
5.1.1. Чувствительность блох к препарату "Риа-
5.1.2. Чувствительность блох к промышленному перметрицу . 103 - 106
5.2. Сравнительная эффективность некоторых альтернативных инсектицидов-заменителей ДЦТ на примере дуста опоки, поверхностно-активных веществ и их смесей . 10'6 - ПО
ГЛАВА 6. ПРИЧИНЫ, УСЛОВИЯ I МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ
УСТОЙЧИВОСТИ К ДЦТ ВДОХ l.skrj«bini . щ _ Ц5
ГЛАВА 7. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРАТЕГИИ ПРИМЕНЕНИЯ ИН- ' СЕКТИЦИДОВ В ПОЛЕВОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ ЧУМЫ ПРИ НАЛИЧИИ ФЕНОМЕНА УСТОЙЧИВОСТИ. 116 - 133
7.1. Общие положения. 116 - 122
7.2. Информационные элементы стратегии. 122 - 123
7.3. Операционные элементы стратегии . 123 - 125
7.3.1. Мозаичность (мелкоочаговость) обработок . 124-125
7.3.2. Преодоление изоляции целевой зоны . 125 - 125
7.4. Элементы стратегии, связанные с выбором инсектицидов . 126 - 133
7.4.1. Продолжение применения ДЦТ. 125 - 128
7.4.2. Внедрение альтернативных инсектицидов. 128 - 1297.4.3. Внедрение пиретроидов. 129 - 133
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . 134 - 144
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . 147 - 161
Актуальность проблемы. Проблема активного воздействия на чумную паразитарную систему с целью предотвращения эпидемий - актуальна для здравоохранения любого государства, в пределах которого существуют природные очаги инфекции. Контуры идеи борьбы с чумой обозначились в самом начале XX века в России и (ЗЛА, когда был установлен факт циркуляции возбудителя инфекции в популяциях малого суслика ( сменив рхзв&еиа ) в Прикаспийских степях и земляной белки ( грехторыгиа Ъвес1шуз) в Калифорнии /42,96/. В 1909 году в Америке, а 1914 году в России были приняты первые программы истребления грызунов-носителей. Вплоть до конца 30-х годов для этого применялись сильнодействующие газообразные вещества - хлорпикрин, циан-плав, сероуглерод, бромметил. Имеющиеся в то время данные о роли блох в передаче инфекции заставляли исследователей учитывать возможность истребления и этого сочлена паразитарной системы. Однако, применяемые пестициды были высокотоксичными отравляющими веществами с не специфическими, а всего лишь побочными инсектицидными свойствами, и в силу этого не давали высокого пулецидного эффекта. Надо отметить, что при существующей в то время организации истребительных работ, особенно в СССР, когда полевая дератизация проводилась с привлечением огромных людских и материальных ресурсов, эффективность уничтожения грызунов была настолько высокой, что вопрос дезинсекции так и не оформился в самостоятельную эпидемиологическую проблему.
Ситуация начала меняться в конце 40-х годов с появлением
первого синтетического инсектицида - ДЦТ. Бурные успехи применения препарата в сельском хозяйстве во всем мире, обусловили возврат интереса к дезинсекции, как мере борьбы с чумой. К этому времени идея истребления переносчиков обрела солидное обоснование в виде основных положений теории природной очаговости трансмиссивных инфекций Е.Н.Павловского. Период экспериментальных работ с ДЦТ за рубежом закончился быстро и уже в 1948-49 г.г. он стал широко использоваться для поселковой дезинсекции в Южной Америке, Греции, Израиле и других странах /43/. В середине 50-х годов появились данные о высоком противоэпидемическом эффекте истребления блох-переносчиков на Гавайях, в Калифорнии /69,95/, а к началу 60-х - метод полевой дезинсекции занял ведущее место й системе противочумных мероприятий на территории США /23,70,96,101,110/. Следует отметить, что ДЦТ применялся в целях борьбы с чумой в США вплоть до конца 70-х годов /96/.
В СССР период экспериментов начался в 1949 году и продолжался до начала 60-х годов. ДЦТ в виде дустов и аэрозолей был испытан в различных типах природных очагов против блох сусликов, сурков, малых и большой песчанок /37/. Во всех случаях был получен высокий и длительный эффект, однако выявились и ограничения метода, связанные с недостаточной технологичностью и производительностью обработок. Наибольшие перспективы применения дезинсекции открылись в горных очагах Тянь-Шаня и Пами-ро-Алтая, в Среднеазиатском пустынном очаге и на ряде других территорий, где грызуноиетребительные мероприятия оказались неприемлимыми по различным причинам, а разработанные средства механизации процесса дустации и аэрозоляции нор грызунов-носи-
телей увеличили производительность и позволяли добиваться высокого и длительного противоэпизоотийного и противоэпидемического эффекта при подавлении непосредственно угрожающих человеку эпизоотий.
За прошедшие 30 лет метод полевой дезинсекции занял ведущее место в системе полевых противочумных мероприятий в природных очагах бывшего СССР /24,25,37,56,65/.
Борьба с вредными насекомыми и другими членистоногими почти сто лет назад выявила одну, пожалуй самую важную, проблему, грозящую человечеству в глобальных масштабах, а именно проблему резистентности (устойчивости) к инсектицидам. Первый намек на резистентность, как отмечает Forgash /83/, обнаруживается в 1897 году в штате Небраска (ОНА), в связи с затруднениями в борьбе со щитовкой ( ^uadraspidiotus perniciosus ) при применении известково-серного отвара. Окончательно феномен устойчивости к этому инсектициду был зафиксирован в 1908 году и стал первым классическим примером явления. В 1980 году постоянно увеличивающийся список видов, резистентных к одному или нескольким инсектицидам, включая в себя 14 отрядов, 83 семейства и 428 видов насекомых и клещей, имеющих сельскохозяйственное (61%) и медико-ветеринарное (39%) значение /87/.
До появления синтетических инсектицидов, вплоть до 1945 года, ежегодный прирост устойчивых видов составлял 0,2-0,7 и к этому году достиг 12. После внедрения в практику ДЦТ, уже в 1946 году, в Швеции и Дании была зафиксирована устойчивость к нему lusca domestica . Именно с этого момента проблема резистентности вредных членистоногих к инсектицидам стала приоб-
Несколько по-иному обстоит дело с подходом к проблеме устойчивости переносчиков болезней.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) - специализированный орган ООН, координирующий и направляющий деятель-
ность национальных и международных программ борьбы с болезнями человека, одна из первых обратила самое пристальное внимание на проблему резистентности членистоногих-переносчиков к инсектицидам. Регистрация и анализ данных по этой проблеме начались с i960 года. Общепризнанный исходный принцип борьбы с переносчиками трансмиссивных болезней сформулирован в 10 докладе Комитета экспертов ВОЗ по биологии переносчиков и борьбе с ними /47/ - "Применение инсектицидов неизбежно приводит к отбору генов, обусловливающих резистентность", отсюда -резистентность рассматривается как одна из основных проблем, стоящих перед программами борьбы с трансмиссивными болезнями. В настоящее время резистентность распространилась на все применяемые классы соединений - хлор- и фосфорорганические соединения, карбаматы, пиретроиды, аналоги ювенильных гормонов, в. thuringiensis и его экзотоксин /92/.
Особенно тревожна ситуация с комарами - переносчиками малярии и других инфекций. 50 видов Awpheles устойчивы к одному или нескольким инсектицидам, а 5 из них мультирезистентны к 4 основным группам синтетических соединений. Кроме того, 20 видов рода Culex и 19 рода Aedes , 6 видов мух, 2 вида вшей, I вид клопов устойчивы к тому или иному инсектициду /23,47/.
Устойчивость к ДЦТ в популяциях блох-переносчиков чумы была отмечена еще в 1950 году в Южной Америке, Греции, Израиле /43/. В конце 50-х годов ряд вспышек чумы отмечен в Индии, что связывают с возникновением устойчивости к ДЦТ у Xeaopsyiia cheopis и неудачами их истребления в жилищах /72,73,105/. Индия - наиболее яркий пример угрозы распространения резистентности к ДЦТ среди блох-переносчиков чумы. Имеющиеся в лите-
ратуре данные свидетельствуют о высоком потенциале выработки устойчивости у крысиных блох р.ХвморзуЗДа , которая подчас приобретает перекрестный и множественный характер /76,94,102, 107,108,109,113,114/.
Вспышки чумы, связанные с неудачами дезинсекции препаратами ДЦТ, отмечены также во Вьетнаме /74/. Изучение ситуации показало, что формирование резистентности у х,с!гвор1в произошло под воздействием программ борьбы с малярией /58/.
ВОЗ постоянно подчеркивает увеличение числа устойчивых видов блох-переносчиков чумы, расширение географии их распространения и спектра инсектицидов, применение которых оказывается неэффективным в программах борьбы /43-47,123/. На сегодняшний день 7 видов блох, устойчивых к одному или нескольким инсектицидам, отмечены в 22 странах Азии, Африки, Европы / 47/.
Социальная важность проявления феномена устойчивости вредителей к инсектицидам обусловила широкий научный интерес к механизмам, лежащим в его основе. Следует отметить, что проблема устойчивости в широком смысле - общебиологическая проблема. Резистентность в буквальном смысле - способность организма противостоять различным воздействиям. На разных уровнях организации биологических систем проблема устойчивости объединяется в теориях иммунитета и общего адаптационного синдрома/54/. Классификация форм и видов резистентности, их роль и значение в эволюционном плане достаточно давно изучается отечественными учеными /55/, однако, основные исследования конкретных механизмов устойчивости к инсектицидам выполнена западными специалистами.
Классически механизмы резистентности /84/ относятся к трем категориям - поведенческой, физиологической и биохимичес-
На сегодняшний день достаточно полно изучены основные механизмы физиологических и биохимических процессов, определяющих устойчивость к основным группам инсектицидов/71,75,78,64, 98,104,118/. Показано, что механизм устойчивости к ДДТ может быть связан с метаболической защитой, обусловленной активностью монооксигеназ, карбоксилэстераз и глутатионтрансфераз, трансформирующими липофильные вещества, в том числе инсектициды, в полярные метаболиты и далее в водорастворимые продукты. Стало понятным, что существует определенная преадаптация к инсектициду, в случае повышенной активности этих ферментных систем у некоторых генотипов в природных популяциях. Перекрестная и мультирезистентность также связана с активностью этого комплекса. Изучен и другой специфический тип резистентности к ДДТ и пиретроидам - нечувствительность в участках мишени, обусловленная наличием рецессивного гена, т.н. кйг или "нокдаун-резистентности". Эта модификация связана с блокировкой натриевого канала, т.е. влиянием инсектицидов на восстановление потенциала покоя мембраны после ее деполяризации. Природа данной модификации не совсем ясна, однако наличие Зсйг - гена очень четко свидетельствует о резистентности к ДДТ и пиретроидам. Детальное изучение феномена резистентности на биохимическом и генетическом уровнях позволило создать не только схемы иерархического соподчинения форм и механизмов резистентности, но и разработать на их основе, с учетом специфики, порядок чередования инсектицидов, в целях предотвращения устойчивости и ее преодоления. Адаптированные данные имеются и в отечественной литературе /6,8,17,21,49/.
Цель исследования: сохранение противоэпизоотийной эффективности полевой дезинсекции в Среднеазиатском пустынном очаге чумы при замене ДДТ другими инсектицидами.
- определение фонового уровня чувствительности к ДДТ блох - переносчиков чумы в различных мезоочагах;
- выявление основных особенностей динамики формирования устойчивости на участке мониторинга и в эксперименте;
- изыскание эффективных методов отбора резистентных популяций и их формирование в эксперименте;
- определение основных биологических особенностей резистентных к ДДТ и чувствительных блох;
- изучение процесса блокообразования и передачи чумы устойчивыми и чувствительными б
Читайте также: