Что делать если тебя заразили вич в больнице

Вскрылось после жалобы

Проверка обстоятельств случившегося началась после жалобы одного из пациентов краевого центра специализированных видов медицинской помощи № 1. После лечения в медучреждении он обнаружил, что стал носителем ВИЧ-инфекции. Комиссия, созданная для расследования, обнаружила, что этот случай не единичный. Всего за два месяца в 2018 году заразились еще четыре человека, в том числе трое детей 2016 и 2017 годов рождения. Самому младшему пациенту на момент заражения было 1,5 года.

Проверка Минздрава выявила грубые нарушения в ходе оказания медпомощи и несоблюдение санитарных правил. Медперсонал повторно использовал одноразовые венозные катетеры. Иглу использовали для проведения манипуляций при лечении ВИЧ-инфицированного пациента. Старшая медсестра не заполняла журнал о проводимых с медсестрами беседах по профилактике инфекционных заболеваний. Медсестру, которую подозревают в преступной халатности, уволили, а ее коллеги получили административные и дисциплинарные взыскания.

Всем пострадавшим назначена пожизненная бесплатная терапия. Как минимум один из них уже заявил о намерении обратиться в суд за компенсацией вреда здоровью.

Признали халатность

Судя по имеющейся информации, в данной ситуации может быть возбуждено уголовное дело по факту нарушения санитарно-эпидемиологических норм (ст. 236 УК РФ), считает президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский.

— Все потерпевшие вправе обратиться в суд с исками о возмещении морального вреда и материального, если он возникнет, например, в связи с лечением и госпитализацией. По идее теперь в течение всей жизни лечебная организация, где это произошло, должна будет обеспечивать этим людям нормальное существование, — подчеркнул он.

По словам эксперта, с большой долей вероятности суд встанет именно на сторону пострадавших в этой ситуации, поскольку краевой минздрав уже признал халатность персонала.

— Размер компенсации всегда остается на усмотрение суда. Максимальная выплата была в 2008 году на станции переливания крови в Воронеже — тогда удовлетворили иск на 3,5 млн рублей. Заражение подобным заболеванием может квалифицироваться как причинение тяжкого вреда здоровью, поэтому последствия для медицинской организации могут быть вполне разорительными, — подчеркнул Александр Саверский.

Временное отстранение

— У нас, к сожалению, нет персональных лицензий у врачей, поэтому даже такое самоназвание, как врач частной практики, по своей сути некорректно. Тем более если речь идет о муниципальных медучреждениях. Врачи считаются работниками по Трудовому кодексу, а лицензия есть только у самой медицинской организации, — отметил Некрасов.

Виновником в таких случаях, как правило, признают конкретных лиц, совершивших манипуляцию, которая привела к ухудшению состояния пациента. При этом незнание в данном случае от ответственности не освобождает.

— Виновником в первую очередь будет признан тот, кто совершил конкретное деяние: вставил повторно иглу в вену пациента. Медсестра не может быть некомпетентным человеком: она проходит специальные курсы и получает профильное образование. Поэтому ситуации, когда медсестры говорят о том, что не знали, что нельзя пользоваться одним и тем же шприцем, — это абсурд. Даже ребенок знает, что это глупость и ложь. Поэтому она в любом случае будет отвечать за содеянное, — добавил адвокат.

Людей, которые ответственны за закупки, в подобных ситуациях, привлечь к ответственности достаточно трудно.

— Что касается вышестоящего начальства, то вполне возможно, что для него тоже будет предусмотрена персональная ответственность по более мягкой статье. Может, у них и были шприцы на складе, но просто есть сумасшедшие люди, которые считают нормальным колоть шесть раз подряд одну и ту же иглу, — подчеркнул Некрасов.

Требовать компенсацию за вред, причиненный здоровью, можно либо с лица, признанного судом виновным, либо же с медицинской организации, не дожидаясь уголовной ответственности для конкретного лица.

Поскольку антиретровирусная терапия для лечения ВИЧ включена в систему ОМС, компенсировать траты на лечение пациент может лишь в том случае, если врач прописывает ему лекарства, которые не выдаются бесплатно. Наиболее сложная часть гражданского иска — требование компенсации морального вреда, добавляет юрист.

— Компенсация морального вреда может быть как совершенно незначительной, так ее может и не быть вовсе. Рассчитывать такую компенсацию очень сложно, потому что нет методики. В России все решения судов деперсонализированы и каждый из пятерых пострадавших должен получить разную сумму. Причем доказывать нужно довольно очевидные на первый взгляд вещи: например, то, что из-за ВИЧ жизнь человека ухудшилась и он получает моральные страдания, — резюмировал Некрасов.

Одно лечат, другое калечат

За последнее время это не первый случай массового заражения пациентов опасной инфекцией во время лечения в больнице. В декабре прошлого года в Амурской областной клинической больнице по меньшей мере у 26 онкобольных детей выявили гепатит С. Было возбуждено уголовное дело по факту нарушения санитарно-эпидемиологических правил в больнице. Скандал привел к отставке руководителя регионального минздрава Андрея Субботина.

Изначально выдвигались версии о том, что дети могли заразиться во время переливания крови, однако окончательная причина произошедшего до сих пор не установлена. Согласно экспертному заключению, вероятным источником заражения детей мог стать ребенок, который проходил здесь лечение 10 лет назад.

В областном правительстве уже утвердили программу по лечению и реабилитации детей с вирусным гепатитом С, которая включает в себя полное лекарственное обеспечение и реабилитационные мероприятия. В 2019 году на эти цели выделили 16,4 млн рублей, отметила заместитель председателя правительства региона Ольга Лысенко.

Тяжелее всего проконтролировать использование одноразового стерильного инструмента во время операций и в отделении реанимации. В 2017 году в Самаре возбудили уголовное дело после заражения пациентки ВИЧ во время плановой операции на коленном суставе. Женщина узнала о положительном ВИЧ-статусе, когда пришла на обследование спустя год после операции. Анализы показали наличие вируса в крови. Исключив все другие возможные пути передачи, следователи пришли к выводу, что медперсонал нарушил правила использования перчаток и обработки рук при введении катетера.

Трудно выявить, легко скрыть

Кроме того, проверки медучреждений со стороны Роспотребнадзора перестали быть внезапными. Теперь ведомство обязано предупреждать о готовящихся проверках, поэтому они носят отчасти формальный характер.

Здравствуйте! расскажу коротко. В начале августа лежал в больнице г. Москва. Сдавал анализ на вич,результат отрицательный. Через месяц был госпитализирован в ту же больницу, где была проведена биопсия, в ноябре месяце собирал анализы для получения квоты. результат + ИФА + иммуноблот. ни чего опасного, что могло бы привести к заражению в это время не происходило. живу с девушкой которая с сентября месяца проходила лечение микоплазмы,собирались завести ребенка, поэтому секс с ней в презервативе был.Она сдавала анализ в начале ноября, результат отрицательный! Вариант один остается. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации? куда заявлять, кому жаловаться?

Я была приятно удивлена тому, как мне делали гастроскопию в платной клинике. На каждого пациента отведено по двадцать минут, всего четыре работающих гастроскопа, в отдельной комнатке бурчит машинка для стерилизации гастроскопов. И медсестра попросила подождать, так как они не успевают всё простерилизовать. Короче, видно, что медработники не "тряпочкой протирают" гастроскоп, а подходят к этому вопросу более серьёзно.

Собственно, так и должно быть.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а документированные случае заражения ВИЧ при ФГДС касаются случаев, когда делали биопсию или через обычный осмотр гастроскопом?

А это не важно вообще. Т.е. не в этой части проблема.

А в какой? Просто формальная логика подсказывает, что биопсия все же имеет большую травматичность

Формальная логика у вас упирается в слабое представление о деталях процесса, потому и не летит.

Так в какой части проблема?

В грязном эндоскопе.

А вы не могли бы объяснить какой механизм заражения таким способом? Да, вы правы, у меня слабое представление о деталях процеса, поэтому я к вам обратился.

Принципиально не отличающийся от полового пути: длительный контакт с поврежденными исходно или в процессе слизистыми инфицированного материала, как я понимаю. Но вот чего я не понимаю — дальнейшего хода вашей мысли, цели рассуждений на тему. Есть сомнения — ИФА 6 недель, без вариантов. Все остальное - пустое и нервотрепка.

Просто желание разобраться в этом вопросе. Но тогда не понятно вот что. Во время секса ж постоянно происходит выделение свежих биологических жидкостей. А тут гастроскоп между пациентами 5-10 мин. находится вне тела человека, где ВИЧ как бы должен умереть. Тем более если его элементарно протереть тряпочкой между пациентами. Разве этого не достаточно, что бы сделать передачу вируса невозможной?

Снаружи тряпочкой протёрли, а внутри - нет. Вот и всё.
Если перед Вами брали биопсию или Вам берут, то шансы взлетают.

КОроче, я опасаюсь ФГДС. Записываться туда, где нет потока пациентов, где есть возможность всё нормально обработать.

Если бы я знала раньше, какие риски несет ФГДС! В 2012 году 2 раза делала эту процедуру в разных больницах, лечила язву желудка. Тряпочкой потерли это мой случай, тогда не до вопросов было о стерильности, кровью рвало;и вообще, знала об этой процедуре только, что это очень неприятно. Итог в 2013 году диагноз гепатит С. Грустно это. Муж на днях ходил к стоматологу (бесплатно),у него спросили чем болеет,сказал лечит гепатит, тогда ему врач обезболивающий укол одноразовым шприцем сделала. А на соседнем кресле парню многоразовым шприцем сделали!! Это 21 век. Нищая медицина. Совет берите шприцы с собой,спать крепче будете.

ПРосто не верю. Прямо многоразовый шприц?!

Да,Екатерина,многоразовый.Это маленькая стоматологическая поликлиника, всего 4 бесплатных врача.Кстати в 3 часах езды от вас живем.

Карпульный шприц, да такой тяжелый, металлический,как бы многоразовый,самый безопасный шприц.Игла с очень тонким сечениемстерильна, всегда в пластмассовом футляре,запаяна.Вставляется карпула с анестетиком, такая маленькая бутылочка, в шприц.Сворачивается пластмассовый футляр на игле и маленький конец иглы навинчивается и протыкает карпулу, другой,длинный предназначенный для пациента остаётся закрытым. Рукоятка шприца навинчивается до упора к другому концу карпулы.Преимущества 21 века: очень тонкая игла не разрывает ткани при продвижении,исключается срыв иглы, если пациент вздумал взбрыкнуться,минимум боли, всё для вас, любимых, а вы, эх, стоматолог то, стоматолог сё,к вопросу : " сделал анестезию, а иглу не закрыл! Нельзя, запрещено санстанцией закрывать использованный шприц потому что самые частые проколы пальцев именно при надевании колпачков на иглы.нужно добавить анестезию, берёшь новый шприц или в случае с карпульным, новую иглу. Это как отче наш.

Он полностью соответствует нормам безопасности. Разберитесь, игла одноразовая или стерилизованная.

Давайте не будем домыслы домысливать. Сколько там гастроскопов, как они обрабатываются где-то в каком-то месте — мне не ведомо, вам тоже. Есть всегда частный клиники, где вам без проблем расскажут, что за дезрежимы, кто за оборудование для мытья и так далее, а иногда и покажут.

Илья, еще один вопрос ! Стоит ли сдавать анализ на вич после проведения таких процедур как кт с контрастом и колоноскопия, фгдс? Это реальные риски?

Есть зафиксированные случаи инфицирования ВИЧ при ФГДС там, где были нарушены правила обработки. Хотя это всего несколько случаев, остальной же выявленный миллион заразился иными более доступными путями.
Поэтому паранойи быть не должно. Однако при записи на эту процедуру надо уточнять - сколько приборов, как их обрабатывают после каждого пациента, сколько пациентов записано. Если один прибор и пациенты идут один за другим, то шланг снаружи тряпочкой протирают и вперёд. И это плохо.

В нормальных условиях — нет, при грубых нарушениях обработки — да.

Илья, добрый день! Простите, что Вас достаю! В интернете при описании фгдс и колоноскопии на фото один и тот же прибор! Безумно переживаю, так как очередь была огромная на фгдс и колоноскопию, а прибор один. Колоноскопию делала первой, но до этого 20 людям делали фгдс.так же перенесла кт с контрастом( не знаю откуда поступает контраст в вену, видела только котетер в вене и ставили гепарин) переживаю о возможном заражении, стоит ли сдавать анализ?! Спасибо

Боюсь, что вы и в упор не отличите колонофиброскоп от гастрофиброскопа, видеоколоноскоп от гастроинтестинального видеоскопа, внешне это похожие штуки, но это все же разные приборы, хотя, та часть, что в руках у врача может быть совместима, если один производитель. И ожидать, что картинки на сайт поставят не из гугла по запросу эндоскоп, первые попавшиеся, а именно то, что и используют — наивность.

Добрый день, Илья! Не знаю, может вы в курсе, при фгдс и колоноскопии используют один и тот же шланг? Делала колоноскопию с биопсией первая, но до этого в этом же кабинете пациентам делали с утра фгдс, потом уже началась очередь на колоноскопию

Нет, это разные приборы. Оптика оконечная, со стороны врача, может быть одна и та же.

Спасибо Илья, возможно надумано конечно, фантазия разыгралась. От ВГВ, привита и иммунный статус есть. Подскажите а по поводу гепатита С?

Нет, не реально, нужно заметно крови все же для него, учитывая, что стакан крови красит почти в тот же цвет тонну крови, то раствор был бы красный для того.

Здравствуйте. Прошу помощи. У меня произошла такая ситуация, стало болеть горло пришла к Лору он назначил делать мне блокады (уколы в горло), к сожалению названия препаратов я не знаю. Сегодня я сделала третий укол, до этого как-то не наблюдала откуда он набирает лекарство, а сегодня решила посмотреть. Когда я зашла в кабинет на его столе уже стоял один бутылек, как от простых капель с железной крышечкой, сам круглешок на крышке уже был открыт и флакон был практически пустой, затем он достал шприц новый, открыл еще какую-то ампулу набрал лекарство с нее, а затем и с того бутылька котрый уже стоял, поставил мне один укол, затем этим же шприцом набрал еще раз в той же последовательности, сначала с ампулы потом с бутылочки (как из под старых капель). Если честно я была шокирована, я спросила у него одноразовое это лекарство, что в бутылочке, он конечно, всё одноразовое специально готовим для вас. На меня напал какой-то страх. Подскажите если всё же лор, до меня кому-то также делал уколы, есть ли риск заразиться ВИЧ и гепатитом?

Как получается, что в больницах заражают ВИЧ

_{В этом ролике видно, как частицы вируса (они окрашены в зеленый цвет) распространяются из пораженной клетки на здоровые. Именно так вирус поражает одну клетку крови за другой.}

Первые случаи инфицирования в больнице произошли в 1988-1989 годах на юге России, тогда пострадало 270 детей и 22 взрослых. Несколько лет заражения не было, но с 2008 года опять начали регистрировать по 1-2 случая в год. А в 2014 их было сразу десять: в регионе ХМАО-Югра, Красноярском крае, Башкирской и Чеченской республиках, Свердловской, Псковской, Калужской, Новосибирской, Челябинской и Московской областях. В 2015 году их зарегистрировано пока 8, но это не окончательная цифра.

Расследовать сложно, говорят в Федеральном Центре СПИД. Медицинские учреждения зачастую стараются информацию скрыть. А люди, у которых был риск заразиться в больнице, не всегда соглашаются пройти обследование. А ведь иногда приходится проверить до полутора тысяч человек, которые лежали в больнице в момент, когда там было зафиксировано заражение. Именно поэтому точной статистики нет. Расследования могут идти очень долго, между инфицированием и обнаружением могут проходить годы.

Как получают компенсацию за заражение

Первый и пока единственный случай при трансплантации был зафиксирован в 2000 году в Свердловской области — пациенту пересаживали почку. В дальнейшем случаи инфицирования, связанные с оказанием медицинской помощи, регистрировали в 40 регионах. Преимущественно это были дети, зараженные в детских больницах при медицинских манипуляциях.

Самая большая компенсация за инфицирование ВИЧ в больнице сегодня составляет 5 миллионов рублей. Ее получила каждая из трех жительниц Свердловской области. Они были инфицированы во время лечения бесплодия кровью санитарки, которая вызвалась стать донором.

Также в Екатеринбурге на днях закончился и суд по случаю 2014 года: мужчине в Свердловской областной больнице перелили кровь от пяти доноров, сразу двое из которых оказались инфицированными. Суд также закончился присуждением компенсации в 800 тысяч. В этом же лечебном учреждении произошло инфицирование в конце 2015 года. Пока известно только то, что пациент — девушка около 25 лет, она также инфицировалась при переливании.

«У нас в области эпидемия генерализовалась, — продолжает Светлана Смирнова. — Это значит, что пораженность ВИЧ превысила 1% от количества населения. Из-за этого у нас очень много скрытых источников, то есть людей, которые считают себя здоровыми. Настолько здоровыми, что они спокойно идут сдавать кровь, как та санитарка в клинике. И если они заразились, условно говоря, вчера, то в ближайшие три месяца — так называемый период "серонегативного окна" — у них нельзя обнаружить вирус стандартными методами. Это увеличивает риски в донорстве крови и органов, и несмотря на то, что сегодня вкладываются огромные средства в меры безопасности, полностью исключить риск невозможно. И чем больше скрытых источников, тем больше вероятность инфицирования.

Пациенты часто не подозревают о своем положительном ВИЧ-статусе, и поэтому спокойно сдают зараженную кровь.

Реальное количество носителей инфекции — неизвестно

О числе скрытых источников можно судить по тому, что в одной только Свердловской области ежегодно выявляется от 60 до 100 ВИЧ-инфицированных доноров. Если выясняется, что они сдают кровь не в первый раз, начинается поиск тех, кто получал кровь от них.

Группу риска сейчас не определить четко. К примеру, в Свердловской области было введено обследование мужей беременных. В результате, у здоровых женщин за 2014 и 2015 годы было обнаружено более 200 половых партнеров с ВИЧ, чудом не успевших инфицировать их до и во время беременности.

Кстати. Пять миллионов рублей — это, пожалуй, самая крупная компенсация, которую будет выплачивать больница за инфицирование пациента ВИЧ. Так, к примеру, пока не удается добиться приличной компенсации для ребенка, которого инфицировали в перинатальном центре Московской области сразу и ВИЧ, и гепатитом С.

В конце января 2015 года в России был зарегистрирован милионный ВИЧ-инфицированный, по неофициальной статистике зараженных больше. Самые распространенные пути заражения — это инъекционные наркотики (57,3% инфицированных) и незащищенный секс (40,3%). Распространению вируса, в частности, способствует катастрофический недостаток информации среди населения.

В российских больницах пациентов заражают смертельными вирусами

В Самарской области расследуется уголовное дело, возбужденное по факту заражения ВИЧ в городской больнице №4 города Тольятти. В 2014 году 59-летняя Ирина М. делала там плановую операцию на коленном суставе. Все прошло успешно. Однако через год женщина обратилась в свою поликлинику с жалобой на сильные боли в колене. Как обычно в таких случаях, врач отправил ее на стандартные анализы. Исследование на ВИЧ дало положительный результат, хотя на момент госпитализации анализ был отрицательным. Поскольку другие возможности заражения были исключены, эпидемиологи проверили стационар, где оперировалась пациентка. Выяснилось, что одновременно с Ириной в отделении реанимации находился ВИЧ-инфицированный пациент. Вероятно, причиной заражения стал венозный катетер. Либо медперсонал не соблюдал банальные правила безопасности — обработка рук, смена резиновых перчаток.

Первое в истории РФ внутрибольничное заражение ВИЧ произошло еще в 1988 году в столице Калмыкии Элисте. При использовании нестерильных инструментов для переливания крови вирус занесли 76 детям и пятерым взрослым. Позже выяснится, что инфицированные уехали из Элисты в Волгоград, Ростовскую область и Ставропольский край, где произошли новые заражения.

В общей сложности в этих регионах зарегистрировано 270 ВИЧ-инфицированных детей и 20 взрослых. Единственное наказание, которое понесли тогда медики, — выговор. Правда, организаторы здравоохранения сделали выводы: эпидемиологическая безопасность в медучреждениях была серьезно усилена.

— Того шока хватило, чтобы почти 15 лет в больницах России все было хорошо, — разводит руками директор Федерального научно исследовательского центра СПИД, академик Вадим Покровский. — Но с середины 2000 годов мы снова начали отмечать случаи заражения в больницах. А в последнее время их число растет в геометрической прогрессии.

По данным центра СПИД, основная причина внутрибольничного заражения ВИЧ — использование нестерильных инструментов. Из-за экономии расходников или от недостатка времени уколы нескольким больным могут сделать одним шприцем. Он только называется одноразовым, но по факту может использоваться неоднократно.

— Почему-то многие уверены, что главная причина инфицирования в больницах связана с переливаниями крови, — продолжает Покровский. — Такие случаи есть. Но за 30 лет их зафиксировано только 100. Учитывая, что ежегодно в стране делается до 10 миллионов переливаний — это капля в море. Безопасность донорской крови научились контролировать. А вот что делать с отсутствием настороженности у врачей — непонятно. Минздрав в разгар эпидемии ВИЧ должного внимания этой проблеме не уделяет.

Сегодня в России число ВИЧ-инфицированных приближается к полутора миллионам человек. В соответствии с критериями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), если в какой-то местности заражены более процента жителей, это значит, что началась стадия генерализованной эпидемии, то есть болезнь вышла за пределы групп риска (наркоманы, гомосексуалисты, проститутки) и распространяется во всей популяции. По данным Роспотребнадзора эпидемиологический порог в один процент превышен в Кемеровской, Ульяновской, Иркутской, Тюменской областях, Пермском крае, Ленинградской, Челябинской и Оренбургской областях, Ханты-Мансийском автономном округе, Томской области, Алтайском крае, Новосибирской, Мурманской, Омской, Ивановской, Тверской и Курганской областях. В лидерах — Самарская и Свердловская области. Тут заражены более 2 процентов беременных. Это значит, что вирус прочно укоренился в широких слоях населения и его дальнейшее распространение уже никак не зависит от групп риска.

Учитывая советский опыт вспышки в Элисте, вероятность встретить в поликлинике или стационаре ВИЧ-инфицированного есть в любом городе. Часто сам человек может и не подозревать о своем статусе. Эксперты считают, что около 500-800 тысяч ВИЧ-положительных россиян не подозревают о своей болезни, так как не относят себя к группам риска и ни разу не проверялись. Бытовым путем вирус не передается, но беда наступает, когда медработники пренебрегают санитарными нормами.

— Специально никто никого заразить, конечно, не хочет, — продолжает Покровский. — Но кроме того что эпидемия ВИЧ сама собой разрастается, у нас еще и кадровый кризис в здравоохранении — очень мало медицинского персонала. Мы расследовали одну вспышку больничного инфицирования. Ночью в детском отделении дежурила одна медсестра. И ей надо поставить 70 капельниц. В такой ситуации не ошибиться просто невозможно.

Почти все случаи, которые вошли в официальную статистику больничного распространения ВИЧ, касаются малолетних детей. Такую статистику врачи объясняют тем, что в этом случае легко доказать способ инфицирования. У взрослых — все сложно. Однозначный вывод сделать практически невозможно. Иногда пациенты скрывают свои подозрительные половые контакты и обвиняют в заражении медиков.

В медицинских документах был обнаружен факт замены информации о доноре и о клиентках. Процедуру проходили 103 женщины. У троих вирус подтвердился. Остальные 100 остались недоступными для эпидемиологов. То есть теоретически они также могли пострадать. Зараженные клиентки несколько лет судились с больницей. В качестве компенсации морального вреда суд обязал клинику выплатить каждой по 5 миллионов рублей.

Пока это самая большая судебная компенсация заразившимся ВИЧ по вине медучреждений. В 2014 году суд подмосковной Балашихи обязал Московский областной перинатальный центр выплатить матери ребенка, зараженного ВИЧ и гепатитом С, 10 миллионов рублей. Однако позже Мособлсуд уменьшил компенсацию до миллиона рублей. Прокурор мотивировал это требование тем, что могут пострадать интересы государства: больница от таких компенсаций может разориться.

— Девочку инфицировали при рождении, — рассказывает адвокат, защищавший интересы семьи, Петр Домбровицкий. — Следователи установили, что в палате с новорожденной находилось несколько ВИЧ-инфицированных младенцев. При этом забор крови проводился одним шприцем.

О том, что ребенок ВИЧ-положительный, стало ясно лишь спустя семь лет. До этого девочку лечили от всего что можно — бронхиты, пневмония, ОРЗ. Как утверждает юрист, запрошенная сумма компенсаций — вовсе не свидетельство жадности. Деньги были нужны для лечения ребенка. Поскольку, кроме ВИЧ, девочку заразили гепатитом С, а многие бесплатные препараты, которые предлагались в СПИД-центре, — не подходили, так как вызывали побочные реакции. Врачи боялись, что у девочки может отказать печень и она умрет. Поскольку в то время в России не было зарегистрировано современных препаратов против гепатита С, пациентке рекомендовали ехать в Германию. Самостоятельно оплатить нужную терапию семья не могла. Ребенка воспитывала одна мать, работавшая бухгалтером с зарплатой 50 тысяч рублей.

— Ситуация патовая, — возмущается адвокат. — Что такое 10 миллионов рублей для государства? Тем более по его вине ребенок стал инвалидом. К сожалению, финансовые интересы государства у нас выше жизни детей.

***
Более всего в больницах следует опасаться игл и шприцов. Всегда требуйте, чтобы медработник при вас вскрывал упаковку шприца — нужно быть уверенным в том, что им прежде не пользовались. Однако, по данным Федерального центра СПИД, самые опасные — отделения реанимации. Но там пациенты в большинстве случаев не в состоянии проконтролировать свою безопасность. А врачи и медсестры ввиду большой загрузки теряют бдительность.

***
Операционные — относительно безопасны. Все инструменты стерилизуются. За 30 лет ни одного случая заражения во время операций не зарегистрировано.

***
Во время лечения зубов, маникюра и нанесения тату теоретически заразиться можно. Как и в любом другом случае, когда есть контакт инструментов с кровью. Однако пока ни одного ВИЧ-инфицирования таким способом официально доказано не было. Куда чаще так заражаются гепатитами. Альтернатива так себе. Поэтому стоит убедиться в стерильности инструментов.