Дудт вич есть ли комментарии

"В принципе, выйти из окна можно и без ВИЧ" ➕ Юрий Дудь и тема, которую предпочитают замалчивать ➕ Чем ВИЧ отличается от СПИД и реальные истории людей, нашедших силы бороться ➕

К Юрию Дудю у меня всегда было двоякое отношение. С одной стороны, он очень хороший журналист, настоящий профессионал, но почему-то его интервью особенно не цепляли. Грамотно, качественно, но не совсем моё. А вот документальные фильмы - совершенно иная тема. И выпуск от 11.02.2020 поразил до глубины души.

Поскольку мой любимый фильм посвящён как раз теме ВИЧ и СПИДа, то в некотором смысле я имею представление о данных болезнях. Однако оно всё равно остаётся на примитивном, бытовом уровне. Моя мама - врач, и периодически снабжала историями о том, как в больницу пришёл кто-то с открытым положительным ВИЧ-статусом, а врачи тихонько спорят, кто же будет его лечить, ведь у всех семьи и дети. Умом понимаешь, что если человек тронул тебя за руку или кашлянул - от него не заразиться, но древний страх живёт. А средства массовой информации совершенно не говорят о подобных вещах. Статистика при этом страшная: очень много людей банально не знают о своей болезни, а те, кто знают, могут скрывать или отрицать, что ещё страшнее. Юрий Дудь действительно молодец, ибо нашёл самый лучший способ донести информацию: спросить тех, кто действительно сам "в теме".

Герои

В подростковом возрасте действительно хочется всего и сразу, а тем более когда никто в семье не говорит о последствиях. Причём даже не потому что не знают, а просто стесняются. Мол, как ребёнку рассказать, что сексом без презерватива нельзя заниматься? Он же сразу побежит в аптеку, а потом на вписку. Да, побежит. Естественно. Разумеется. Он побежит. Но вернётся обратно без незапланированных детей и инфекций, которые придётся либо долгое время лечить, либо садиться на терапию на всю оставшуюся жизнь. Пример с девочкой, которая в 12 лет заразились именно половым путём, самый показательный. От того, что все молчат о таком раннем взрослении, масштабы проблемы меньше не становятся.

Также весьма хлестко и верно прозвучали слова про недоверие россиян к ВОЗ за то, что вероятность не заразиться в презервативе всего 80%, а не сотня, как хотелось бы. Честное слово, именно эти его слова так хочется вырезать из видео и давать посмотреть всем, кто утверждает, что раз не 100% - зачем оно вообще надо.

К слову, в стране, где искренне считают, что все разговоры о сексе, ЗППП и прочем - ерунда, а всё иное - с загнивающего запада, статистика в разы страшнее. И очень приятно наблюдать за человеком, которого это действительно возмущает, который не закрывает глаза вместе со всеми.

Кстати, супруга Сергея Рита весьма интересно рассуждает на тему семейной жизни и болезни в целом, да и в принципе чувствуется, насколько они на одной волне.

Весьма интересно было послушать историю знакомства с отцом её ребёнка. Он, кстати, тоже замешан в этой теме, но именно как человек, работающий с больными.

Что действительно радует, так это его позиция касательно контрацепции.

На провокационный вопрос Дудя о том, что вот если она вся такая чистая и невинная девочка из хорошей семьи, был дан ещё более мудрый совет. Точнее, разложенный по пунктам план действий.

Убивает тот факт, что с точки зрения государства адекватные разговоры о предохранении от нежелательной беременности и различных заболеваний - это пропаганда против "института семьи", мол если рассказать, что это за штучки на кассе супермаркетов и почему без них нельзя ложиться в постель даже супругам - перестанут рождаться дети. Я, кстати, в чём-то согласна, действительно перестанут. Станет меньше детей, которых родили из страха перед абортом, а потом выбросили в мусорный бак. Естественно, от этого их станет меньше. Но в любом деле важно не количество, а качество. Сейчас с этим очень большие проблемы.

Кстати, она подтверждает мой небольшой личный вывод: первыми от людей, больных ВИЧ, шарахаются именно врачи.

​​​​​​​​​​​​​​​​Кати, увы, уже нет с нами.

Одновременно и рассмешило, и напугало сравнение цен на презервативы и продукты.

Интересной стала информация насчёт способов выявления ВИЧ. Это действительно важно, ведь, несмотря на кучу лекций в школьные годы, я искренне считала, что сдача крови на анализ - единственный путь. Как оказалось, есть специальные тесты, которые без проблем можно пройти дома. Юра вместе с Антоном Красовским проходит данный тест, демонстрируя, как всё просто и удобно.

Другие отзывы вы можете найти в моём профиле 💖

Теперь на Е1.RU cамые интересные новости страны! Важные публикации и резонансные новости других городов "Сети городских порталов" вы можете читать в специальном разделе "Рекомендуем".

Все новости

По словам людей, погруженных в тему, в ролике много несостыковок

Марина Дрягина, Виталий Мельковский, Вера Коваленко и Петр Головин — екатеринбургские ВИЧ-активисты

Фото: соцсети героев публикации

Виталий Мельковский, с ВИЧ живет 12 лет

— Новый выпуск Дудя — это талантливая попытка хайпануть на заезженной уже теме актуализации эпидемии ВИЧ-инфекции в России. Только не убивайте меня, но, чтобы действительно попасть в целевую аудиторию, которая тупа и дремуча, этот фильм должен снять Владимир Соловьёв (Рудольфович который).

Кто смотрит Дудя? Молодые и прогрессивные, которые и так знают о ВИЧ-инфекции всё.

У тех, кто знает, что одноклассник Вася-торчок умер от СПИДа, и кто навсегда впаял себе в мозг, что инфицированию подвержены только потребители наркотиков и никто более (и в этом, кстати, Годлевские, герои Дудя, правы).

Отдельно хочу сказать, что брать интервью у человека, который вот-вот умрёт (и действительно умирает через две недели после беседы), — это хоть и стопроцентый, но запрещённый болевой приём.

Марина Дрягина, с ВИЧ живет 7 лет

— Как для человека, который очень глубоко погружен в тему ВИЧ, для меня в этом фильме не было ничего нового. Судя по охвату и доступности изложения информации, эффект должен быть. Позитивный, это радует. Люди даже стояли в очереди у машин с тестированием.

К таким проектам я отношусь хорошо, но нашла некоторые неточности. Например, в фильме говорится, что у нас только половина людей, живущих с ВИЧ, получают терапию именно потому, что она недоступна. То есть что хватает не для всех.

И в Екатеринбурге, и в целом по стране. Ни разу не слышала о подобном. В любом городе в СПИД-центре все, у кого диагностировали ВИЧ, могут за терапией прийти. Я слышала случаи, когда люди сами отказывались идти в СПИД-центр по своим причинам.

И про то, что купить терапию сложно, — это тоже какое-то лукавство. Знаю много людей, которые из Индии спокойно выписывают себе дженерики (лекарства, содержащие действующее вещество, идентичное запатентованному компанией, которая изначально разработала лекарство. — Прим. ред.). Эти люди по каким-то причинам не хотят светиться в СПИД-центре.

Вера Коваленко, с ВИЧ живет 19 лет

— В фильме всё простым языком разобрано, без истерии. Часто люди, которые делают репортажи о ВИЧ, не до конца понимают все особенности. А здесь ребята всё сделали грамотно. Самое главное — герои настоящие. Я всех ребят знаю, мы работаем с ними вместе.

Я скинула этот фильм нескольким знакомым, чтобы они посмотрели. И все сказали, что он очень длинный и у них нет времени его смотреть. Поэтому было бы классно, если бы Дудь сделал еще и получасовую версию, которую можно было бы кидать всем: родственникам, друзьям, подросткам, в школах показывать.

Я фильм посмотрела, а вечером мы с коллегой встречались с представителями музеев. Сели за стол, они предложили сделать проект с детьми, которых забирают у ВИЧ-положительных родителей. Я вообще не понимаю, как людям в голову может прийти, что если в семье мама или папа с ВИЧ, то ребенка нужно изъять. Это обычная семья. Ну давайте у людей с онкологией или сахарным диабетом будем забирать детей, раз они болеют. Это же бред. Или, например, они говорят, что, если будут в музее делать что-то с людьми, у которых ВИЧ, к ним перестанут ходить.

Не думаю, что Дудь прямо усугубил, но не так уж всё и радужно получается, хотя фильм хороший. Дудю нужно было показать людей, никак не связанных с этими группами. Ну не готовы у нас смотреть на проблему, не ассоциируя ее с уязвимыми категориями населения. А тут ещё и именно эти группы представили в фильме, что, я считаю, было ошибкой, если говорить в контексте борьбы со стигмой.

Я старался анализировать мнения людей не как человек в теме. Хотя, повторюсь, были и адекватные мнения, но их чертовски мало. И от людей более продвинутых в этой теме. Неоднозначно всё получилось.

Недавно мы рассказывали, как живет первый в России подросток, открывший свой ВИЧ-статус, и делали репортаж из центра помощи екатеринбуржцам, живущим с ВИЧ.

Ежегодно во всем мире инфицируются ВИЧ до двух миллионов человек. А всего на Земле сейчас живет около 37 миллионов заболевших.

ЧАЩЕ ВСЕГО - ПРИ НЕЗАЩИЩЕННОМ СЕКСЕ

Еще одна героиня фильма, девушка Маша, в 17 лет встретила свою большую любовь. Вскоре ей понадобилось пройти плановое обследование в больнице. И традиционный в таких случаях анализ крови показал: ВИЧ-инфекция.

О том, как еще можно заразиться, как и о самой болезни, сложилось немало мифов.

- Скажем, в лечебных учреждениях сегодня действуют строжайшие санитарные нормативы, правила дезинфекции, стерилизации, используются одноразовые расходные материалы и т. п., - рассказывает эксперт СПИД-центра Евгения Жукова . - Такая же ситуация с косметическими и тату-салонами. Но мы никогда не можем исключать человеческий фактор. Если вы делаете маникюр, педикюр, татуаж , пирсинг и т. п., не стоит пренебрегать тестированием на ВИЧ раз в год.

- Заражение на приеме у стоматолога теоретически возможно, но на практике такие случаи неизвестны, - поясняет в фильме руководитель Федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом, профессор, академик РАН Вадим Покровский. - Заражение при переливании крови было большой проблемой в начале эпидемии. Во Франции так заражались тысячи людей. У нас уже в 1987 году началось тестирование (крови доноров на ВИЧ. - Ред.). Сейчас бывают единичные случаи, примерно одно заражение на 5 млн, это связано с ошибками медперсонала.

ТЕСТИРОВАНИЕ: С ПАСПОРТОМ ИЛИ АНОНИМНО

Все герои фильма Дудя, как и эксперты, с которыми мы связывались, говорят в один голос: тестироваться нужно каждому. Периодичность - раз в год. А если был сомнительный контакт - то через 6 месяцев после него. Поскольку срок выработки антител к ВИЧ, которые фиксирует анализ, может составлять до полугода после попадания вируса в организм.

- Чтобы протестироваться у нас - в областном центре - нужно предъявить паспорт, - поясняла мне эксперт СПИД-центра Евгения Жукова пару лет назад, когда я сама пришла сдать тест на ВИЧ. - Но хочу подчеркнуть: обследование строго конфиденциальное и результаты анализа в любом случае будут храниться в глубокой тайне: их никогда не сообщат не то что вашему работодателю (как переживают многие), но даже никому из членов семьи. Единственный случай, когда законодательство допускает передачу информации о диагнозе ВИЧ, – по запросу судебных и следственных органов при возбуждении уголовного дела.

Компьютеры Центров СПИДа с данными о результатах анализов никогда не имеют доступа к интернету, поясняют сотрудники.

При желании сдать анализ можно и анонимно. Обычно это допускается при экспресс-тестировании в специальных кабинетах в муниципальных образованиях. Адрес такого кабинета, ближайшего к вашему месту жительства, можно найти на том же официальном интернет-портале Минздрава РФ O-spide.ru. Если результат экспресс-анализа окажется положительным, то для дальнейших исследований – подтверждения ВИЧ статуса, постановки на учет и назначения лечения понадобится предъявить паспорт.

Еще один вариант - купить в аптеке набор для самостоятельного тестирования на ВИЧ. Цена в среднем около 1 тыс. руб. В этом случае нужно поводить специальной палочкой по деснам, вставить ее в контейнер, и через 20 минут тестер покажет результат: одна полоса - ВИЧ-отрицательный статус, две полосы - ВИЧ-положительный.

КСТАТИ

ВОПРОС-РЕБРОМ

Сколько можно прожить с вирусом?

- Столько же, сколько без него - если принимать необходимые лекарства, - говорят врачи.

Более того, если принимать таблетки строго по правилам, то количество вируса в крови снижается до неопределяемых значений. Это значит, что человек не заразит своего партнера даже при незащищенном половом акте, поясняют эксперты. Но! Как только пациент перестает принимать препараты, вирус снова вступает в бой и продолжает разрушать иммунитет.

Граждане России вправе получать лекарства против ВИЧ бесплатно, если становятся на диспансерное наблюдение и выполняют предписания врача.

Если отказываться от терапии, ВИЧ со временем переходит в СПИД. Это последняя, терминальная стадия болезни, ведущая к смерти.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Замминистра здравоохранения России, кандидат медицинских наук Олег Салагай:

- В фильме Юрия Дудя обращается особое внимание на необходимость борьбы со стигмой в отношении ВИЧ-инфицированных (то есть - их дискриминации. - Ред.). Хочу подчеркнуть: сегодня ВИЧ это не приговор. И очень важно, чтобы человек, у которого диагностирована эта инфекция, проходил лечение и жил обычной жизнью, у него (неё) появлялись здоровые дети. Показатель так называемой вертикальной передачи ВИЧ-инфекции, от матери к ребенку, в нашей стране за последние 10 лет сократился в 3,5 раза и сегодня составляется примерно 1,7%.

ПРОВЕРЬ СЕБЯ

Передается или нет ВИЧ-инфекция

- При незащищенном половом контакте - да

- При переливании крови, если она заражена - да

- Через использование многоразовых шприцев - да

- Во время нанесения татуировки или пирсинга - да*

- На приёме у стоматолога - да*

- От ВИЧ-инфицированной матери ребенку - да**

- При укусе насекомых - нет

- При поцелуях - нет

- Во время драки, в том числе между детьми в детсаду или школе - нет

- При объятиях, рукопожатиях - нет

- При пользовании общей посудой с ВИЧ-инфицированным - нет

* Если не соблюдаются правила санитарной обработки оборудования.

** Если женщина во время беременности принимает назначенную врачом терапию, то риск передачи вируса ребенку исключается.

Цифры и факты о ВИЧ-инфекции Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

Вопрос дня: Про что еще надо снять фильм, чтобы обратить внимание на проблему? Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ

ВОПРОС ДНЯ

Про что еще надо снять фильм, чтобы обратить внимание на проблему?

- Наше ТВ неспособно заниматься всерьез проблемами. Я стараюсь абстрагироваться, когда мне говорят про Бузову , у которой 19 млн подписчиков. Тем полно: правоохранители, судебная система, коррупция, здравоохранение.

Александр БРОД, Московское бюро по правам человека:

- Это должна быть актуальная тема, которой официальные СМИ внимания не уделяют: от коррупции во власти до многоженства. От проблем легализации проституции до золотовалютных запасов и Резервного фонда.

Вадим ДРОБИЗ, Центр изучения федерального и региональных рынков алкоголя:

- Самой большой ошибкой в истории России, о которой нужно снимать кино, стал переход от социализма к капитализму 30 лет назад. Эта ошибка привела к куче проблем, включая СПИД, которого у нас в советское время не было.

Ольга БЕКЛЕМИЩЕВА, Движение за права курильщиков:

- Бороться с мифами путем создания новых мифов непродуктивно. Наши главные проблемы известны, но не видно талантов, способных эти проблемы поднять. Проблема хосписов - волнует? Тема общения между поколениями. Мы не понимаем своих детей, а дети не понимают нас. Есть люди в тяжелом материальном положении, есть несчастные из-за неврологических проблем. Это все максимально честно надо рассказывать.

Владимир УРАЖЕВСКИЙ, президент Союза кинологических организаций России:

- Про то, как растят пшеницу, делают трактор, воспитывают детей, развивают свою науку. А у нас рассказывают немыслимые истории про Африку . Нам мало показывают успешных людей, которые созидают каждый день и за счет этого добились успеха. Надо снимать о защите животных. Любое общество определяется по защите слабых. Когда мы видим бездомную собаку, которую пинают и никто не кормит, - дети смотрят на это и вырастают черствыми.

- А снимите про то, что происходит на переменах в школах там, где нет камер слежения. Много интересного узнаете.

За фильм про ВИЧ в Росси Дудя нужно наградить. Реплика Мардана.Фильм Юрия Дудя ВИЧ в России эпидемия, про которую не говорят за несколько дней посмотрели более 12 млн человек.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Фонд кино должен оплатить Юрию Дудю стоимость производства его фильма об эпидемии СПИДа

Наш колумнист рассуждает о феноменальном просветительском проекте журналиста (подробности)

Глава Счетной палаты заявил, что в нынешнем году будет проверена организация помощи ВИЧ-инфицированным, принятая два года назад (подробнее)

Юрий Дудь не в первый раз доказывает, что работает эффективнее всей государственной машины. Особенно в тех областях, где она всеми силами не признает проблему, считает Александр Плющев.

Юрий Дудь с удивительным упорством берется за темы, которые не назовешь потенциально хайповыми, но он каким-то чудом делает их таковыми. Сталинские репрессии, теракт в Беслане, а теперь вот и эпидемия ВИЧ - все это, казалось бы, совсем не те сюжеты, на которых собираются лайки и просмотры. Даже среди публики, которую волнуют общественно-политические и социальные процессы, в конце концов, всегда можно найти что-то более актуальное: кейс Голунова, московские протесты, Шиес, да мало ли что еще.

Хотя на самом деле все это должно было бы делать российское государство, поскольку мы платим налоги, которые должны идти не только на обеспечение внешней защиты и внутреннего порядка, здравоохранение и культуру, но и на образование и просвещение. И с этим у нас, пожалуй, дела обстоят хуже всего. Поразительно при этом, что запрос на просвещение, вопреки расхожим представлениям, оказывается, есть, и он весьма высок.

"Пересказ Википедии" о самых острых проблемах

Юрию Дудю в его фильмах приходится в популярной форме "пересказывать Википедию" - повторять общеизвестные, казалось бы, факты, рискуя растерять или разочаровать свою аудиторию - главный и, собственно, единственный ресурс независимого журналиста, работающего в YouTube. Аудиторию, которую он нарабатывал уже, можно сказать, годами и, как бы это ни банально прозвучало, упорным трудом.

Все три упомянутых фильма, попадают в лакуны, оставленные государством: с его точки зрения, нет проблемы с пониманием и памятью о репрессиях, оно неохотно вспоминает теракт в Беслане, а серьезность или даже катастрофичность проблемы ВИЧ/СПИДа отрицает, пытаясь решить ее в моральной, можно даже сказать, в морализаторской плоскости.

Спустя двое суток с момента появления фильма "ВИЧ в России - эпидемия, про которую не говорят", его просмотрели более 8 млн раз, и мало сомнений в том, что посмотрят не меньше, чем "Беслан. Помни" или "Колыма - родина нашего страха" (по 19 млн). Я не просто так заостряю внимание на этих цифрах, они свидетельствуют не только о том, что аудитория Дудя сравнима с числом зрителей иных федеральных каналов. А еще и о том, что ей уже интереснее вот такие фильмы, нежели интервью, благодаря которым он стал российской суперзвездой YouTube. Последний раз интервью набирало больше 19 млн просмотров 8 месяцев назад, а всего таких интервью - три из почти сотни.

В наш век не так уж трудно измерить эффективность слова. После фильма Дудя про ВИЧ, число запросов о нем в поисковиках выросло многократно: по статистике Google Trends, такого интереса к запросам "ВИЧ" и "тест на ВИЧ" не было в течение последних пяти лет. И все это сделала небольшая команда одного человека, уложившись в хронометраж 108 минут. Населению России это не стоило ни копейки.

Без особых усилий охватить всех

Несмотря на то, что интернет с каждым днем отвоевывает у традиционных СМИ все новые и новые рубежи, государство по-прежнему обладает гигантским информационным ресурсом, с помощью которого можно без особых усилий охватить все население России. Слова "без особых усилий" вообще ключевые: чтобы добиться просветительского эффекта не нужно разрабатывать никаких программ или, упаси боже, национальных проектов. Достаточно просто купить у Дудя права на показ его фильма, продемонстрировать его по нескольким каналам в прайм-тайм и устроить нормальное обсуждение с экспертами.

Конечно, фильм Дудя, даже если его крутить круглосуточно, не сможет сам по себе победить эпидемию ВИЧ, но тут же важно совсем другое. Показать заинтересованность государства в дестигматизации проблемы, готовность открыто и честно говорить о ней, на близком и понятном людям языке, и уже это открывает путь к эффективной борьбе. Ответ на вопрос, почему бы, действительно, так не сделать, дает в самом фильме один из его героев - журналист и директор благотворительного фонда "СПИД.Центр" Антон Красовский.

Политика неразумных

По его словам, в Минздраве - вполне разумные люди, и действительно, буквально на следующий день после выхода фильма стало известно о том, что ведомство тратит рекордную сумму - 15 миллиардов рублей за неделю на закупку необходимых препаратов, тех самых, на нехватку которых в ролике сетует академик Вадим Покровский.

О чем и о ком фильм?

Красной нитью через весь фильм проходит мысль: ВИЧ не нужно бояться, но о нем надо знать. Ведущий и его герои, словно первоклассникам, напоминают простые истины: бытовым путем вирус не передается, если принимать АРВ-терапию, можно прожить долго и счастливо, а людей нужно информировать.

Мария Годлевская, работает равным консультантом в Центре СПИД, снялась в фильме Юрия Дудя:

- В этом фильме снимались все мои друзья, известные активисты. У меня не получилось из-за работы. Конечно, это очень важный фильм, поскольку такой информации мало. Наверное, для этого много причин, например, боятся пугать население, но в итоге обратный эффект - люди ничего не знают, испытывают негативные эмоции по отношению к ВИЧ-положительным. Уверен, что если бы таких фильмов было больше, ситуация в стране изменилась бы в лучшую сторону. Особенно, если их смотрит модная молодежь. Они начинают чаще говорит об этом, заботиться о здоровье, тестироваться и искать честную информацию. Экспресс-тесты на ВИЧ и презервативы продаются в любой аптеке.

Денис Гусев, главный специалист комитета по здравоохранению Петербурга по вопросам диагностики и лечения ВИЧ:

- Действительно, после выпуска фильма Юрия Дудя в Центр СПИД стало приходить гораздо больше людей - они хотят протестироваться и узнать свой ВИЧ-статус. Я сам вчера посмотрел фильм, мне он очень понравился, особенно то, что он конкретный и построен на реальных жизненных историях.

Все должны понять, что пациенты с ВИЧ ничем не отличаются от обычных людей. Можно завести семью, родить здорового ребенка, если принимать терапию. Есть и пример, что бывает, если не обращать внимания на свое здоровье. Тут путь один: если не лечиться, то ВИЧ неминуемо приведет к СПИДу.

Наверное, в этот фильм больше нечего добавить - вся информация, чтобы понять, что такое ВИЧ, как с ним живут, почему нельзя стигматизировать, там есть.

- Здорово, что такие видеопроекты продолжают выходить! Мы, как организация, которая занимается тестированием на ВИЧ и другие заболевания с конца 90-х годов, тоже видим этот эффект. Например, за последние 2 дня, с момента выпуска ролика, наш сайт посетили около 800 человек, из них более 760 - это именно новые пользователи. И они смотрят в основном страницу с расписанием мобильных пунктов, где можно протестироваться на ВИЧ. Любопытен возрастной срез: более 40% - это люди в возрасте 25-34 года, более 30% - в возрасте от 18 до 24 лет, и почти 15% - 35-44 года. Подозреваю, что примерно так распределяется и аудитория Юрия Дудя. Именно благодаря таким культурным событиям - а фильм Дудя уже, без сомнения, стал культурным событием-явлением - обычные люди начинают интересоваться своим здоровьем, гуглить тесты на ВИЧ и обращаться в центры СПИД и профильные некоммерческие организации.

Борис Конаков, ВИЧ-активист, художник:

- Мои претензии, скорее, не к фильму Дудя как к продукту или к самому журналисту, хотя я работаю в журналистике и смежных сферах, но у меня есть вопросы, конечно. В аудитории в очередной раз работает история: "Вот что у нас происходит, оказывается, пришел Дудь и все рассказал". И сразу, в моем видении, обнуляется вся активистская деятельность тех, кто и до популярного блогера призывал обратить внимание на проблему.

Когда я и другие открытые ВИЧ-положительные люди говорят о том, что дискриминация - это плохо, почему-то нашего голоса недостаточно, ему не доверяют, он должен быть каким-то "особенным", который устраивал бы условное большинство. Мы должны думать над формой (чтобы не было слишком сложно), над содержанием (чтобы не было слишком агрессивно/злобно/провокативно) - мы, активисты и художники, - постоянно должны кому-то что-то - быть удобными, понятными, вообще чуть ли не святыми, выглядеть определенным образом, быть постоянно позитивными, улыбаться - не слишком ли много требований? С учетом того, что такие, как Дудь, по этому поводу не запариваются, и им это прощается. Убежден, чтобы в обществе принципиально что-то поменялось, надо пытаться услышать всех людей изначально, а не ждать, когда придет Дудь или еще кто-то и за нас скажет, что относиться к нам надо хорошо. Мне не нужна его "защита". У меня самого есть голос.

При этом, не могу отрицать плюса фильма: он снял несколько активистов, которые живут с ВИЧ и дал им высказаться. Но в идеале - лучше бы его вообще самого не было в фильме, а говорили бы только они - те, кому обычно слова не дают. Это была бы идеальная поддержка и солидарность. А еще в фильме, как я понял, есть фактическая ошибка. Эпидемии не 20 лет. А 32 года. Первый случай ВИЧ был зафиксирован в 1987 году в СССР.