Дюсберг и его теория о вич

Самое страшное в СПИДе — что его, быть может, нет

СПИДA НЕТ

Скандал спровоцировали последние действия президента ЮАР Табо Мбеки, в чьей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, 10 % населения инфицировано ВИЧ. Мбеки публично заявил, что полностью поддерживает доктора Дюсберга, и пригласил его возглавить комиссию ЮАР по проблеме СПИДа. Президент Мбеки в письме Биллу Клинтону выразил сомнение в правильности исследований западных ученых в этой области.

За десять лет, в течение которых доктор Дюсберг взывает к общественности, его впервые поддержал политический лидер. До этого всех ученых, утверждающих, что СПИДа нет, мир называл маргиналами и втаптывал в грязь их теории.

А начали создавать миф в 1981 году, когда американский врач Майкл Готтлиб получил данные о пяти пациентах с пневмоцистной пневмонией, сопровождавшейся ярко выраженным поражением иммунной системы. Все пятеро были мужчины-гомосексуалисты, наркоманы или употреблявшие опийные препараты для облегчения анальных сношений.

В истории Центра есть несколько скандальных эпизодов.

Позже доказали, что пневмонию вызывали совсем другие причины, но приостановить программу было невозможно: 50 миллионам американцев сделали прививки. В результате несколько тысяч человек получили тяжелые нервные расстройства и паралич, десятки прививок имели летальный исход. Около 100 миллионов долларов было выплачено государством по судебным искам.

Зато с помощью СПИДа Центр достиг впечатляющих результатов.

Практически сразу же после того, как Галло объявляет о своем открытии, профессор Люк Монтанье из Пастеровского института (Франция) заявляет, что он тоже нашел возбудителя СПИДа — тот же самый ВИЧ. И хотя известно, что Галло и Монтанье постоянно обменивались между собой результатами опытов, это является якобы неопровержимым доказательством того, что ВИЧ — тот самый патогенный агент. Благополучно поделив между собой будущие дивиденды от продажи технологии ВИЧ-тестирования, Галло и Монтанье почиют на лаврах.

За 16 лет технология распознания ВИЧ так и не была усовершенствована. Вирусолог Штефан Ланка утверждает, что ни один тест не может достоверно определить ВИЧ, но эта информация — священная тайна тех, кто получает ВИЧ-доллары.

Итальянский вирусолог Фабио Франчи исследовал процесс ВИЧ-тестирования и выяснил, что при любых болезнях он является положительным, особенно после профилактических прививок, и это не имеет никакого отношения к вирусу СПИДа, поскольку тест никогда не выявляет вирус, а только удостоверяет наличие антител.

Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии, утверждает, что не существует никаких фактов, подтверждающих существование ВИЧ.

Но статистика ВИЧ-инфицированных растет сумасшедшими темпами. Американский микробиолог Родни Саймс, исследующий СПИД более десяти лет, комментирует это так: если бы в какой-то момент мы начали вести статистику людей с зелеными глазами, цифры росли бы с каждым днем, хотя зеленоглазых не становится больше.

Тестирование дает положительный результат при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате любого вмешательства в обычную работу организма, на которое он отвечает выработкой антител. Именно эти антитела и обнаруживает ВИЧ-тест. Результаты перепроверяются этим же или другими тестами, и достоверность равна 0,22 %.

Более миллиона человек, у которых обнаружили ВИЧ пятнадцать лет назад, до сих пор не заболели СПИДом. И наоборот — более чем полутора миллионам больных врачи готовы поставить диагноз СПИД, если бы нашли у них ВИЧ.

Невзирая на доводы скептиков в 1985 году Центр контроля и профилактики заболеваний США выделяет более 1 миллиона долларов правительствам штатов, серьезно повлияв таким образом на их отношение к проблеме СПИДа и заполучив мощное лобби в конгрессе. После 1986 года деньги потекли рекой.

СПИД становится отправной точкой для пересмотра отношений сливок общества с теми, кто ранее плавал у самого дна: по результатам исследований, 95 % больных СПИДом — мужчины, и все они или наркоманы, или гомосексуалисты (причем та их часть, которая меняет до 100 партнеров в год).

На волне борьбы со СПИДом в экстазе сливаются гомосексуалисты, наркоманы и политики. Многие считают, что борьба со СПИДом — панацея от всех пороков. Широко пропагандируются теории, которые иначе как проплаченными наркобизнесом не назовешь. Еще немного, и лобби наркодельцов окажется в конгрессе.

Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых спасло новое средство. Все, засвидетельствовавшие его действенность, получают средства от благотворительного фонда — владельца компании.

Но тут разгорается скандал. Семилетняя девочка Линдси Нейджел, у которой обнаружили ВИЧ (никаких признаков СПИДа не было), полтора года лечилась новым препаратом. С первых недель лечения появились симптомы СПИДа: потеря веса, понос, рвота, потом начались страшные боли. Когда ее родители перестали давать ей AZT, боли прекратились. Родители подали в суд на компанию. Процесс длится до сих пор.

После публикации исследовательского центра Конкорд, доказывающей, что принимающие AZT живут не дольше тех, кто его не принимает, главного статистика, готовившего этот материал, сбил грузовик. Самому Дюсбергу постоянно угрожают покушением.

Как минимум, тринадцать ученых готовы представить свои доклады об успешном лечении синдрома приобретенного иммунодефицита с помощью альтернативной медицины и естественных иммуномодулирующих средств, если устранен фактор, вызвавший СПИД, например наркомания.

На этом фоне отдельные правительственные решения — верх государственной мудрости. После того, как в Англии подсчитали, что число больных держится на одном уровне и даже снижается, правительство сократило ассигнования на СПИД на две трети и объявило, что впредь нужно концентрироваться на проблемах гомосексуалистов и наркоманов. А теперь и в ЮАР все идет к тому же.

СПИД-активисты, СПИД-романтики тоже боятся. Боятся ответственности. Миллионы людей умирали от лечения, от депрессии, кто-то покончил с собой.

Ученые, сделавшие на СПИДе карьеру, боятся потерять научный авторитет. Фармацевтам жалко денег. У всех свои причины.

Это самый сильный аргумент в их пользу.

Я только что вернулся из ЮАР. Могу сказать, что какого-то особого шума вокруг недавних высказываний Табо Мбеки я не заметил. Впрочем, в конференции участвовало 25 тысяч человек, было проведено столько мероприятий, что посетить все было невозможно.

Но почему не все ВИЧ-инфицированные заболевают СПИДом?

Для любого вирусолога это простейший вопрос. Я лично знаю людей, которые, заразившись десять лет назад ВИЧ-инфекцией, чувствуют себя практически здоровыми, не принимая никаких лекарств. Такой феномен наблюдается при любых других вирусных заболеваниях. Есть люди, у которых клетки не имеют тех рецепторов, к которым прикрепляется тот или иной вирус, или они деформированы. Таких людей от 5 до 10 процентов, и, возможно, к их числу принадлежит Линдси Нейджел. Они могут быть устойчивыми к вирусу СПИДа и при этом беззащитными перед, например, гриппом. Об этом феномене шла речь и на конференции, поскольку последняя серьезная попытка разработать вакцину от ВИЧ, которую сейчас предприняли английские и кенийские ученые, основана как раз на нем. Ученые заметили, что некоторые африканские проститутки регулярно вступают в половые контакты с ВИЧ-инфицированными, но СПИДом не болеют.

Из той же оперы — доводы сторонников Дюсберга о неподтверждающихся диагнозах. Выделение любого вируса — чрезвычайно сложный процесс, на который влияет множество факторов. Если вы у тысячи больных дизентерией возьмете анализы, это не значит, что у всех вы найдете дизентерийную палочку. И в случае со СПИДом тоже не так все просто. Есть, например, период длительностью до полугода от момента заражения до момента появления антител, во время которого человек уже заражен, но антитела не выявляются. Не выявляются они и на последней стадии болезни — просто потому, что организм уже побежден и не борется с вирусом. Делать на этом основании вывод, что человек умирает не от СПИДа, а от чего-то другого, просто неграмотно.

Что же касается сказки про Центр контроля и профилактики заболеваний США (в котором, кстати, я тоже бывал) — мне это напоминает советские времена, когда у нас на самом высоком уровне были уверены, что СПИД произведен на свет буржуями, чтобы убрать из их загнивающего общества всю скверну — чернокожих, наркоманов, гомосексуалистов, проституток и так далее. А на Западе думали, что это КГБ постарался, чтобы подорвать их экономику.

Все это было бы смешно, когда бы не было так страшно.

Блог о здоровом образе жизни, правильном питании и стиле

ВИЧ и депопуляция: дискредитация Питера Дюсберга. Ч3

Весной 1987 года, консультант по пропаганде Эллис Медавой начал понимать, что его вся его работа была поставлена под угрозу Питером Дюсбергом, вирологом из университета Беркли.

В своей статье Дюсберг указал на несколько ключевых несоответствий в официальной теории ВИЧ. Например, то, что вирус заражает только крохотную часть Т-клеток. И если, как нам говорят, ВИЧ убивает иммунную систему, то почему же инфицируются не все Т-клетки? Дюсберг также указал на вопиющие противоречия в тесте на ВИЧ. Например, что тестирование крови заключалось в поиске антител, сформированных иммунной системой в ответ на заражение ВИЧ. Наличие таких антител должно было свидетельствовать, что у человека разовьется СПИД, а за этим последует неминуемая смерть. Но с другой стороны, вакцина против СПИДа производила бы точно такие же антитела и это бы дало основания считать, что у человека иммунитет против СПИДа.

Медавой говорил мне, что Дюсберг был прав и на этот счет. Он понимал, что тест на ВИЧ — полное безумие и пытался открыть научному истеблишменту глаза на тот факт, что во главе теории ВИЧ/СПИДа стоит кучка псевдо-ученых и что нужно как можно скорее опомниться и посмотреть на то, какой ущерб мы приносим человечеству.

Дюсберг не был единственным, кто понимал проблему. В Беркли к тому времени уже пробуждалась целая группа ученых. Гарри Рубин, один из столпов вирологии, был готов публично заявить, что теория ВИЧ нуждалась в переосмыслении. Ричард Строман, клеточный биолог тоже был не в восторге от ауры правдоподобности, окружавшей Галло, якобы открывшего причины СПИДа. Потом был там еще один профессор-диссидент, Филлип Джонсон, готовый присоединиться к научной полемике. Он не только соглашался с Дюсбергом, но еще и мог это аргументировать даже более складно, чем Дюсберг. (В конце концов эта небольшая группка разрослась до 300 ученых и журналистов, которые подписали короткое письмо с просьбой пересмотреть теорию ВИЧ незаангажированными экспертами. Один из подписавших, Кэри Муллис, был лауреатом Нобелевской премии, открывштй ДНК-тест, он впоследствие написал много статей по развенчанию этого мифа.)

Но в 1987 году Дюсберг был единственным, кто публично выступал против псевдонауки. Его принципиальным сторонником был Харви Биали, научный редактор авторитетного научного издания Биотехнологии. Биали было отвратительно то, с какой поспешностью необоснованная теория Галло была принята в научном сообществе.

С Биали трудно было сравниться по мастерству написания статей. Он любил то, что ненавидело большинство исследователей-карьеристов — он изучал основные работы на тему о ВИЧ до мельчайших подробностей, а потом разносил их вдребезги пополам. Аргумент за аргументом. Как и Дюсберг, он читал все сноски и все методологические разделы и он был беспощаден в своем критицизме. Биали видел, что в вирологии, когда-то взбудораженной дебатами о СПИДе, почему то одержала верх наука абсурда, наука пресс-конференций, наука надувательства и выпрашивания грантов на заказные исследования.

Эллис Медавой и его коллеги, столкнулись с еще одной проблемой. Благодаря подрывным усилиям некоторых репортеров были разорваны связи с сообществом альтернативной медицины. Многие из активистов движения за альтернативную медицину никогда не винили микробы и вирусы в человеческих болезнях и изо всех сил старались продемонстрировать несостоятельность теории о ВИЧ. Росло количество тех, кому ставили диагноз ВИЧ и СПИД и которые выживали, всего лишь меняя образ жизни. Они не верили в ВИЧ и начинали заниматься своим здоровьем (регулярно давая себе физическую нагрузку, меняя диету, переставая принимать лекарства и обеспечивая свой организм достаточным количеством питательных веществ). Естественно, они воздерживались от антиретровирусных препаратов. Эти люди были живым доказательством чудесного исцеления и серьезной угрозой для фальшивой теории о ВИЧ.

Медавой говорил, что очень важной задачей было не дать опровержениям официальной теории ВИЧ просочиться в прессу. Иногда это было даже важнее, чем преднамеренная ложь.

Что касается Дюсберга, то многие газеты и журналы готовы были предоставить полосы для его статей. Медавму поручили остановить этот процесс. Он побеседовал с учеными из Национального института здравоохранения (они больше всех пострадали бы, если бы Дюсберг сумел создать себе там надежный полигон) и предложил им начать публично отрицать взгляды Дюсберга, а также вылить немного словесной грязи на него лично.

Уже к середине 1990 годов Питер Дюсберг не получал исследовательские гранты. У него забрали лаборатории в Беркли. А студентам сказали, что если их имена будут ассоциироваться с Дюсбергом, то их будущее накроется.

Довольно иронично, что это говорил тираничный и своевольный Галло о человеке, который бросил вызов вирусу, поставив под сомнение его летальность.

Максим пишет:

Уважаемый Максим! Вы не единственный, кому поставили диагноз ВИЧ. Если у Вас нет проблем с русским языком, то почитайте книгу СПИД: приговор отменяется Сазоновой. Там понятным языком расписано что и почему. Пока что Вам нечего бояться, потому как никто еще не доказал, что ВИЧ приводит к СПИДу, а пониженный иммунитет возникает по ряду причин. Если Вы хотите жениться, то рекоммендую рассказать честно Вашей невесте и о диагнозе и о Вашем недоверии этому диагнозу.

я рад что все больше появляется сайтов о том что вич это ложь. много читал на эту тему и пришел к выводу что вич это полный бред. У меня одно пожелание как можно чаще выступать на эту тему и научно показать людям что вич,это не то за что его выдают!

Я рада,что есть такие люди как АгеевАВ, СазоноваИМ и конечно Питер Дюсберг.Если бы не они мы давно бы с дочкой были на том свете. Врачи-палачи из спид центров творят зло.Я узнала о диагнозе на 3-ем месяце беременности.Это было страшное горе для меня.Не знаю каким чудом я доходила эту беременность.Меня пичкали с 24недель химиопрепаратами.Когда родилась дочь ее тоже начали поить химио сиропом 2 месяца,а потом нам врач выписал биссептол,который ребенок принимал весь год. В это время мне и попалась статья АгееваАВ в газете.А я то думала,что ребенок чахнет от болезни и выплакала все глаза.При чем нам с самого начала говорили врачи Спид центра,что мы не жильцы. Я нашла доктора Агеева и долго разговаривала с ним.После этого я написала отказ от лечения вСпид центре.Долго меня донимали преследовали,но я писала жалобы везде.Меня конечно же никто не слышал,мои жалобы игнорировались.Помогло письмо президенту.После этого прошло уже 5 лет.Дочке уже седьмой год.Не болеем сильно,скажем так же как и другие,лечимся гомеопатией ,травами,закаливанием.Я живу с этим уже 8-ой год и проживу еще долго.НО то что нам нанесли в Спид центре,я никогда не прощу.Через 10лет 20 лет я найду тех людей кто поил меня и мою дочь отравой и буду им плевать в лицо,если конечно они не подохнут от чего нибудь.Я думаю,что за это зло они поплатятся будущим своих детей.Самое страшное,что они не говорят о побочных и вредоносных действиях препаратов,которые выписывают.А побочные действия ретровиров вызывают симптомы Спида.Люди.читайте книги о медицине,осваивайте эту науку,потому что нас обалванивают.

Всем добрый день,
любопытство к большей информации о смертельных вирусах вывело меня на данные статьи и сайты — СПИД как великий обман 20 века -я просто впала в какой то шок от всего прочитанного — от той жестокости людей которые проворачивают эту великую аферу нашего времени. Спасибо людям кто открывает нам глаза что болезни как таковой не существует и нас просто как животных травят, убивают, уничтожают. Меня очень заинтересовала статья Татьяны про нее и ее ребенка — что вы обе здоровы и счастливы. Если вы прочитаете мой комментарий откликнитесь пож таа — вы просто молодцы что оторвались от навязываемой системы убивающих лекарств и лечений против СПИда, я бы поступила на вашем месте так же! Желаю вам удачи и здоровья и долгих лет жизни.

помогите связаться с Агеевым, или Сазоновой очень нужно поставлен диагноз мне и сыну новорождённому ВИЧ, я нахожусь в Америке.

Питер Дюсберг (Prof. Peter H. Duesberg), один из главных представителей научного инакомыслия в области гипотезы ВИЧ/СПИДа, является профессором Калифорнийского университета в Беркли.

Ученый с мировым именем в области молекулярной и клеточной биологии, в 1970 году, исследуя ретровирусы, которые могли вызвать онкологические заболевания, он впервые составил генетическую карту этих микроорганизмов. За эту и последующие работы в области микробиологии ученый был избран в Национальную академию наук США.

В 1986 году П. Дюсберг получил семилетний грант для проведения своих исследований от ведущего научно-медицинского центра США Национального института здоровья (National Institute of Health).

В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция - PCR) профессор К. Муллис (США), пишет:

"Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа - не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".

СПИД противоречит законам инфекционной болезни

Профессор Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев, почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей. Между тем свыше 90% "ВИЧ-инфицированных" составляют мужчины - наркоманы и гомосексуалисты в возрасте 20 - 40 лет.

Согласно не опровергнутым до настоящего времени выводам доктора Коха - ученого, который в ХІХ веке выделил туберкулезную палочку, - чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, он должен быть обязательно выделен из организма, и после инфицирования им другого организма в нем должно развиться точно такое же заболевание.

Вирус СПИДа никогда не выделялся при лабораторной диагностике

Оппоненты доктрины СПИДа утверждают, что у людей, которым поставлен диагноз "ВИЧ-инфекция", этот вирус при лабораторной диагностике никогда не выделялся.
Как считают оппоненты теории вирусного происхождения СПИДа, игнорировалось и сохранялось в тайне от общества то, что никогда не существовало и, до сих пор нет ни одного достоверного теста на ВИЧ. При 30 болезнях он является положительным, что уже дает основания поставить больному диагноз "ВИЧ-инфекция".

Однако это не имеет никакого отношения к вирусу иммунодефицита, так как тест никогда не выявляет вирус, а удостоверяет только наличие антител в образцах крови - защитных элементов организма на какого-либо возбудителя.

То есть, положительная реакция, трактуемая как ВИЧ-инфекция, может быть и у больных, чьи иммунные системы были ранее активизированы и вырабатывали антитела при самых разных заболеваниях - туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе, состоянии после прививок, перенесенного гриппа и т. д. Это относится и к людям, которым часто переливали кровь - один из самых сильных антигенов, на который вырабатываются антитела.

Ученый считает, что "на самом деле СПИД является новой эпидемией старых болезней". СПИД считается финальной стадией ВИЧ-инфекции и неизлечимым по определению. Такой диагноз служит одновременно приговором - стать изгоем общества и готовиться к собственным похоронам.

В мировой клинической практике для терапии СПИДа широко применяют высокотоксичные препараты AZT, производимые компанией Wellcome. Как подчеркивают А. Макк и другие противники доктрины СПИДа, эти препараты убивают все клетки организма без разбора. Питер Дюсберг утверждал, что зафиксировано уже более 50 тысяч летальных исходов, вызванных этим высокотоксичным лекарством. Производство аналогичных препаратов освоено и в России.

Профессор Дюсберг в книге "Выдуманный вирус СПИДа" подчеркивает, что "гораздо больше, чем от гипотетического ВИЧ, человек рискует от последствий внутривенного введения наркотиков, употребления различных стимуляторов сексуальной и умственной деятельности, а также высокотоксичных лекарств против ВИЧ, принимаемых в целях профилактики мужчинами-гомосексуалистами".

Но не может не волновать при этом судьба и тех, кому поставлен этот убийственный диагноз, после которого по-прежнему калечатся судьбы, распадаются семьи, люди кончают жизнь самоубийством.

Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен (США) утверждает следующее: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу".

Профессору П. Дюсбергу неоднократно угрожали убийством. Был убит главный медицинский статистик, готовивший материал о том, что принимающие препарат AZT умирают быстрее тех, кто его не употребляет. Это лекарство принесло компании Wellcome миллиардные прибыли. Как утверждает доктор Антал Макк, "СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти . "

Так что такое СПИД на самом деле?

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита.

Синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Но важно понимать, что.СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом.

Лечение от СПИДа вызывает… иммунодефицит

В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы, потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно.

У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.

Все изложенное в этой статье является всего лишь точкой зрения отдельных ученых по проблеме СПИДа. Эта точка зрения не является истиной в последней инстанции и никому не навязывается. Это альтернативный взгляд на очень важную и тонкую тему, которая волнует все человечество.

Так как сторонниками этой альтернативной теории являются довольно серьезные ученые, на мой взгляд, она имеет право быть вынесена для дискуссии.

Питер Дюсберг (Prof. Peter H. Duesberg), один из главных представителей научного инакомыслия в области гипотезы ВИЧ-СПИДа, является профессором Калифорнийского университета в Беркли.

СПИД противоречит законам инфекционной болезни

Вирус СПИДа никогда не выделялся при лабораторной диагностике

Так что такое СПИД на самом деле?

Лечение от СПИДа вызывает… иммунодефицит

В 2002 г. в Барселоне на конференции, посвященной проблеме СПИДа, заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа.

Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц.

Зачем нервировать беременных?

Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации

Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?

Вакцина без вируса

Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

Повторюсь, что эта информация не является истиной в последней инстанции, а всего лишь альтернативным взглядом на проблему ВИЧ-СПИДа. Естественно, что только профессиональные ученые медики могут дать точный ответ, где правда, а где ложь. Но если такая информация появляется от ученых с мировым именем, люди имеют право узнать об этом. А уж согласиться или не согласиться с этим, каждый волен решать для себя сам в меру своей информированности.

Читайте также: