Вич террористы в московском метро

Полиция не подтвердила информацию о ВИЧ-террористе в московском метро

Инцидент произошел в начале января на Замоскворецкой ветке метрополитена, пишет сайт “ Комсомольской правды ” .

Как рассказал один из очевидцев, неизвестный мужчина несколько раз продемонстрировал в вагоне шприц с жидкостью бурого цвета, заявив, что это зараженная кровь. Среди пассажиров началась паника, некоторые из них предпочли выйти из вагона.

В свою очередь в московской полиции заявили, что начали проверку по заявлению, однако информация не подтвердилась.

В свою очередь в Минздраве заверили, что своевременные рекомендации специалистов центров профилактики ВИЧ позволят практически полностью исключить вероятность заражения инфекцией, передает МИА “ Россия сегодня ” .

Олег Салагай, директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава РФ: "В случае, если кто-то был уколот, то ему в течение следующих 24 часов следует обратиться к специалистам, оказывающим помощь в центрах профилактики ВИЧ по месту жительства, и получить необходимые рекомендации. Не следует паниковать, поскольку соблюдение рекомендаций специалистов позволит практически полностью исключить вероятность заболеть".

Мужчина при этом утверждал, что сам заражен опасным вирусом и в шприце находится его кровь. Об этом инциденте напуганные москвичи сообщили в полицию.

Полиция метрополитена в связи с этим инцидентом проводит проверку.

Тем временем Минздрав призвал москвичей не паниковать, передает агентство “ Москва ” . . . . . . Не следует паниковать, поскольку соблюдение рекомендаций специалистов позволит практически полностью исключить вероятность заболеть", - сказал директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай.

Минздрав призвал москвичей не паниковать из-за появившихся в СМИ сообщений о неизвестном, который угрожал пассажирам метро шприцем со своей кровью, якобы, зараженной вирусом ВИЧ. Об этом сообщил директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай.

Он отметил, что дополнительную информацию можно получить на портале "О СПИДе", поддерживаемом министерством здравоохранения РФ.

Ранее в СМИ появилась информация о неизвестном, который угрожал пассажирам Замоскворецкой линии столичной подземки заразить их ВИЧ, уколов шприцем, наполненным жидкостью, похожей на кровь. Пассажиры сообщили о нем в полицию.

В Минздраве прокомментировали данные о том, что в Москве неизвестный хулиган угрожал людям шприцем, зараженным ВИЧ, передает РИА “ Новости ” .

Ранее в СМИ появились данные о том, что в московском метро неизвестный мужчина угрожал окружающим шприцем, якобы инфицированным ВИЧ.

В полиции опровергли распространенную в СМИ информацию о неизвестном мужчине, который якобы угрожал заразить пассажиров метро ВИЧ. Об инциденте на Замоскворецкой линии метро ранее сообщило издание LifeNews. Мужчина якобы пугал пассажиров шприцем с красной жидкостью, утверждая, что это зараженная ВИЧ кровь, и мог уколоть одного человека.
Руководитель пресс-службы УВД на Московском метрополитене Алексей Мышляев заявил “ Мосленте ” , что информация о хулигане со шприцем действительно появлялась еще 3 января, но "была проверена и не подтвердилась". Директор департамент общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай призвал горожан не паниковать.
. . . . .

Минздрав просит не паниковать из-за появившихся в СМИ сообщений о мужчине, якобы угрожавшем уколоть людей в метро шприцем с ВИЧ, передает Агентство “ Москва ” со ссылкой на директора департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава Олега Салагая.
. . . . .
По словам директора департамента, соблюдение рекомендаций специалистов позволяет практически полностью исключить вероятность заболеть.
. . . . .
Добавим, что полиция московского метрополитена опровергла информацию о том, что неизвестный пугал пассажиров подземки шприцем с кровью, зараженной ВИЧ. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе ведомства.

Сегодня в московском метрополитене неизвестный мужчина угрожал пассажирам заразить их ВИЧ. Он держал в руках шприц с красной жидкостью и утверждал, что это его кровь, зараженная опасным вирусом. Об инциденте сообщили в ряде СМИ.

В связи с этим Минздрав России подготовил мини-инструкцию: что делать, если вдруг вы стали жертвой такого безумца.

Первое и главное, что надо запомнить: если случилось что-то подобное - не следует паниковать. Нужно в течение 24 часов обратиться к специалистам центра профилактики ВИЧ по месту жительства. Там дадут все необходимые рекомендации.

Если им четко следовать, вероятность инфицирования и болезни будет практически полностью исключена, утверждает директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай.

Дополнительную и более подробную информацию можно получить на портале o-spide.ru, поддерживаемом Минздравом.

К выходке неизвестного хулигана, который 18 января угрожал пассажирам московского метро шприцем с якобы зараженной ВИЧ кровью, не следует относиться слишком серьезно. Это следует из заявления, сделанного директором департамента общественного здоровья и коммуникаций Министерства здравоохранения РФ Олега Салагая.

Ранее в ряде СМИ появились сообщения о том, что неадекватный мужчина пугал пассажиров троллейбуса, а затем Замоскворецкой линии метро, угрожая уколоть их шприцем с кровью, инфицированной ВИЧ. По словам очевидца, жидкость действительно напоминала кровь.

В свою очередь в полиции опровергли информацию о хулигане, назвав ее выдумкой подвыпившего человека, который звонил с этой историей на линию “ 02 ” еще 3 января.

"Мы спросили, на какой станции он был, опросили там сотрудников. И никто эту информацию не подтвердил. Никто не видел человека со шприцем: ни полицейские, ни сотрудники администрации станции, ни работники служб безопасности. Паники никакой не было, никто не обращался", - приводит телеканал ТВЦ слова руководителя пресс-службы управления МВД в Московском метрополитене Алексея Мышляева.

На Замоскворецкой линии московского метрополитена пассажиры сообщили в полицию о нападении неизвестного, который держал в руках шприц. Злоумышленник утверждал, что заражен ВИЧ-инфекцией. Он также якобы уколол одного из пассажиров, как сообщалось сначала.

Полиция провела проверку и позднее опровергла эти сведения. "Информация была проверена и не подтвердилась", - приводит МОСЛЕНТА комментарий руководителя пресс-службы УВД на Московском метрополитене Алексея Мышляева.

Он также уточнил, что соответствующее обращение поступило в полицию 3 января.

В прессу информация о "человеке со шприцем" попала только две недели спустя. Об этом сообщил LifeNews со ссылкой на очевидцев.

"С этим мужчиной я столкнулся еще в троллейбусе", - говорит свидетель Юрий Орехов. По его словам, нападавший "кричал и пугал всех шприцем". В страхе многие поспешили покинуть общественный транспорт.

"Из-за этого дебошира троллейбус остановили, все зашли в метро, парень тоже спустился в метро, там начал снова кричать, заскочил в вагон поезда, - добавил Юрий. - Я испугался, честно сказать, что он уколет меня или брызнет кровью. В шприце была бурая жидкость, очень похожая на кровь".

В момент нападения злоумышленник кричал, что сам заражен опасным вирусом, а в шприце находится его кровь.

Источник в правоохранительных органах сначала подтвердил факт появления в метро преступника со шприцем. В силовых ведомствах также добавили, что, по предварительным данным, "одного человека гражданин смог уколоть".

Минздрав успокаивает москвичей

Директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава РФ Олег Салагай обратился к пассажирам московского общественного транспорта с обнадеживающей речью. По его словам, медики смогут спасти человека от заражения ВИЧ-инфекцией даже если он уже был ранен "маньяком со шприцем".

"В случае, если кто-то был уколот, то ему в течение следующих 24 часов следует обратиться к специалистам, оказывающим помощь в центрах профилактики ВИЧ по месту жительства, и получить необходимые рекомендации. Не следует паниковать, поскольку соблюдение рекомендаций специалистов позволит практически полностью исключить вероятность заболеть", — приводит РИА "Новости" комментарий чиновника.

Добавим, что похожий случай произошел в петербургском метро пять лет назад. Тогда в милицию поступило семь заявлений от жертв "маньяка с иглой". А по неофициальным данным, их было больше 15.

Первое нападение было зафиксировано 11 января 2011 года, причем орудовал преступник главным образом на центральных станциях метро и по "синей" ветке.

В распоряжении добровольцев, несколько дней искавших злодея, были только приметы преступника. Мужчину, подходящего под это описание, высматривали на входах и выходах тех станций метрополитена, где он успел "наследить".

4 февраля выслеживавшие преступника добровольцы поднялись за "подозрительным типом" по эскалатору, вышли из вестибюля и "схватили его как раз в тот момент, когда на Сенной площади он уколол еще одну девушку".

Пострадавшей пришлось вызывать скорую помощь, поскольку в последних криминальных эпизодах преступник использовал уже не относительно безобидную иголку, а нож, с помощью которого делал порез на коже жертвы. Только в отделении милиции потерпевшая почувствовала неладное. "Кажется, у меня вся спина в крови!" - воскликнула девушка. Оказалось, ее одежда под курткой набухла от крови.

Все пострадавшие девушки сдали анализы крови, чтобы проверить, не является ли "оружие" маньяка инфицированным ВИЧ или каким-то еще вирусом. Ранее в интернете высказывалась версия, что нападавший мог быть больным СПИДом, который решил мстить окружающим за свои страдания.

Участники форумов вспоминали случаи, когда ВИЧ-инфицированные кололи пассажиров метро шприцем со своей кровью и клали в карман записку угрожающего содержания. Впрочем, другие пользователи относились к этой информации с недоверием и утверждали, будто подобная "байка гуляет по Северной столице минимум лет 10".

— С чего все началось?

Мне было 18 лет, он был постарше. Где-то 25, наверное. Обычный чувак, коих сейчас много. Ребят с таким типажом часто используют в качестве моделей для околомолодежных брендов а-ля Bat Norton и прочие: много татуировок, модная прическа, пирсинг.

Ничего сверхъестественного. Познакомились в Hornet, это приложение для гей-знакомств. Он писал, что ищет парня определенного возраста, помоложе, по описанию я подходил.

— Сразу договорились о сексе?

— Долго переписывались?

— А где он работает?

Не помню, то ли барменом, то ли в каком-то магазине шмотья.

— Но тут чай закончился…

Когда чай закончился, случился внезапный секс. И после этого, собственно, все. Чувак сразу же пропал без вести. Я не предохранялся.

Да. А он не выглядел маргиналом.

— Он знал, что у него ВИЧ?

Да, он знал. Позже я нашел его. Нашел его друзей. Специально.

— Как?

Все мои бывшие, как правило, остаются должны мне после отношений, я этим активно пользуюсь. Через него я специально внедрился, познакомился с его окружением. Бармены, баристы, официанты. Я даже умудрился добыть копию паспорта этого человека. Кроме того, я совершенно случайно повстречал и других пострадавших от этого придурка. Они пришли ставиться на учет, а я уже работал в ВИЧ-сервисной организации, рассказали свои истории, я показал фотографию. Оказалось, он. Все встало на свои места.

— Сколько их?

Четверо. За полтора года. Приблизительно ровесники мои: 22 — 23 года. Диапазон возрастной у него стабильный. То есть, по сути, разговор может быть о третьем пункте статьи 122 УК, то есть о преднамеренном заражении группы лиц или несовершеннолетних. От пяти лет лишения свободы.

— Собственно, это и есть тот самый ВИЧ-терроризм?

— Но есть много публикаций…

Впервые я услышал про ВИЧ-терроризм еще в далеком 2007 году, когда только появился бум вообще этой идеи в СМИ. Его собственно и выдумали средства массовой информации, а позже он стал удобной страшилкой, и способом скрыть нечто постыдное: а как, собственно, ты сам получил диагноз?

— И сам он не виноват?

Засудить того парня, который заразил меня, было бы можно, хотя теперь прошло уже немало времени, и генотипирование не даст абсолютно никаких результатов. Мы даже сидим с ним на разных схемах АРВТ… Но статью 122 Уголовного кодекса Российской Федерации никто не отменял. Если ты знал, что представляешь опасность, но не сказал, не предупредил, можно написать заявление в полицию. Просто я не стал.

— Почему?

Я действительно обижен на этого человека за то, что он не предупредил вовремя. Говоря с опорой на эмоции, да, я считаю этого человека виноватым. Не террористом, но считаю, что он виноват. Тут только одна проблема… Что виноват он настолько же, насколько виноват я сам.

— Именно поэтому ты решил не мстить?

Да, я решил, что я не буду мстить. Кроме того, он вроде как взялся за голову. У него сейчас есть парень, отношения, принимает терапию… Говорят, даже блогером стал. Короче, я решил не портить ему жизнь.

— Получается, простил?

Нет, я по-прежнему считаю, что он гнида.

— А ты бы послал?

Да блин, нет. Но я бы взял 30 минут времени на то, чтобы обдумать, просчитать риски, принять решение. Я не… У меня никогда не было в принципе такого отношения к людям: этот плохой, этот хороший. ВИЧ для меня ничего не значит. Ну, наверное, я бы просто достал презерватив.

— А как ты принимал свой статус? Ты узнал о своем статусе — что было с тобой?

— Как ты теперь, оказавшись в ситуации того своего партнера, сам поступаешь? Говоришь при знакомстве сразу, что у тебя ВИЧ?

Не в первом сообщении, но если понимаю, что есть смысл продолжать, сразу заявляю, мол, вот, чуваки, мой статус. А дальше решайте сами.

— Многие отмораживаются?

— Но в анкете у тебя не указан…

Да, первое время я в таких вещах нуждался, мне нужно было убедиться, что меня не считают каким-то мусором, отработанным. Теперь нет.

— Хорошо, вернемся к так называемому терроризму. Есть смысл в таком законе — в 122-ой статье?

Безусловно, есть смысл. Она нужна тем, кто уже инфицирован. Для самосознания, чтобы они не забывали про свою часть ответственности. При получении диагноза все мы подписываем бумажку о том, что мы уведомлены об ответственности вот именно по такой-то статье.

— А суд?

Я не верю в суд. Впрочем, тут пусть каждый решает для себя.

Мэр Москвы Сергей Собянин отправил письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой рассмотреть новый вариант правил медосмотров для работников метро.

Кроме правил проведения медкомиссии составлен новый перечень медицинских противопоказаний для работы, непосредственно связанной с безопасностью движения электропоездов. Если новые правила введут, то по ним проверять будут большую часть сотрудников метрополитена — машинистов, дежурных по станции и других.

"В городах РФ действует 7 метрополитенов, в которых работает более 61 тысячи человек (в Московском метрополитене — более 48 тысяч). Объём ежедневных перевозок составляет свыше 12 миллионов пассажиров, в том числе в Москве — около 8 млн. О т состояния работников метро напрямую зависит безопасность пассажиров ", — подчёркивает столичный мэр в письме.

Сейчас медицинское освидетельствование профпригодности работников метрополитенов проводят в соответствии с приказом Министерства путей сообщения СССР от 1987 года. По мнению Собянина, эти правила не отвечают требованиям современной медицины и безопасности.

"Учитывая, что метрополитен является предприятием повышенной опасности, отсутствие надлежащей нормативно-правовой базы по медицинским осмотрам может повлечь за собой увеличение риска допуска работников, имеющих медицинские противопоказания к работе, связанной с движением поездов, и отрицательно сказаться на обеспечении безаварийной перевозки пассажиров на метрополитенах РФ", — отмечает мэр.

Обновлённый перечень противопоказаний

На рассмотрение правительства отправлен новый перечень медицинских противопоказаний для работников метро (старый перечень последний раз обновлялся в 1999 году). Многостраничный документ включает в себя болезни зрения, слуха, органов дыхания и других систем организма.

Ключевые заболевания, которые указаны в перечне (например, инсульт, инфаркт миокарда, глаукома, нарушение слуха и проч.) перекочевали из старого списка. Новшеств немного — среди прочего, вводится запрет на работу в метро тем, у кого лепра (инфекционное заболевание кожи) или синдром обструктивного апноэ сна (регулярные остановки дыхания во время сна).

В отличие от старой версии новый список стал более развёрнутым: появилось разделение на тяжёлые и средние состояния различных заболеваний.

Например, и раньше, и по новым правилам в метро нельзя работать людям с сифилисом. Но в старых правилах эта формулировка была скудной — просто ограничение при любой форме этого заболевания. В новом варианте подробно описаны возможные состояния работника при этом заболевании: сифилис может быть врождённым, первичным и поздним. Если при последних стадиях запрет безусловный, то про первичный сифилис есть дополнения — если через год после лечения следов болезни не осталось, то можно говорить о продолжении работы в метро после дополнительного обследования.

Подробные состояния расписаны почти для каждого заболевания. По сути, это означает, что ограничения смогут охватить большее количество работников метро. Например, если у человека ранняя стадия гипертонии (раньше бы на это особого внимания не обратили), сейчас это может стать поводом для отвода: есть риск развития серьёзных сосудистых заболеваний.

Работники с ВИЧ

Одним из ключевых пунктов стал вопрос о ВИЧ-положительных. По старым правилам люди с ВИЧ попадают в перечень общих противопоказаний к работе с железнодорожным транспортом. В новом перечне ограничения не будут применяться к тем ВИЧ-инфицированным, которые постоянно принимают антиретровирусные препараты (с комбинацией не менее двух ретровирусных препаратов разных классов), с высоким уровнем CD4-лимфоцитов (не ниже 500 кл/мкл) и с низкой вирусной нагрузкой (менее 100 тыс. копий вируса в 1 мл).

— Человек с ВИЧ-инфекцией при приёме антиретровирусной терапии потенциально не опасен даже для своего партнёра, что уж говорить о работе (речь о профессиях, не предполагающих работу с кровью), — рассказал руководитель программы фонда борьбы со СПИДом "Шаги" Кирилл Барский. — Известно, что для ВИЧ-положительных также пока е сть негласный запрет на работу в оборонных и силовых ведомствах, но сейчас все начинают с пониманием относиться к тому, что инфицированный может быть полноценным сотрудником, без вреда для себя и других. Радует, что для ВИЧ-положительных появится ещё одна возможность свободно работать.

Как отмечает в своём письме Сергей Собянин, вопрос о нововведениях в правила обследования работников метро и регулирование других вопросов внеуличного транспорта обсуждается с 2011 года. Но до сих пор поправки в действующее законодательство приняты не были.

Проверять и так стали строже

— За последние годы обследование и так стало гораздо серьёзнее: раньше, например, могли допустить машиниста с плохим зрением, если он работает в очках. Сейчас это просто запрещено, даже с минимальным отклонением от нормы до работы не допустят, — рассказывает Валерий Собачкин, зампредседателя профсоюза ГУП "Московский метрополитен". — Если проблемы со слухом и зрением — это действительно серьёзные поводы отстранить машиниста от работы, но то, что касается венерических заболеваний, — если есть возможность, нужно давать людям шанс вылечиться и вернуться на службу, если это не будет мешать работе.

По его словам, если при медкомиссии у врачей появились малейшие подозрения на какое-то серьёзное заболевание, то сотруднику метро дают время на подробное обследование, чтобы исключить возможность его наличия.

Также Валерий Собачкин отметил, что новые правила могут ударить по старожилам метрополитена: в силу возраста и долгого трудового стажа здоровье изнашивается, и они, скорее всего, не пройдут по новым параметрам.

— Конечно, старые правила нужно обновить. Метро — это зона повышенной опасности, там должны работать здоровые люди. Но я надеюсь, что чересчур ужесточать правила не будут. Мы не космонавты, чтобы нас при малейшем отклонении от нормы не допускали до работы. Абсолютно здоровых людей не бывает, поэтому хотелось бы, чтобы новый перечень был в рамках разумного и не ударил по рабочим, — добавил он.

— С чего все началось?

— Сразу договорились о сексе?

— Долго переписывались?

— А где он работает?

Не помню, то ли барменом, то ли в каком-то магазине шмотья.

— Но тут чай закончился…

Да. А он не выглядел маргиналом.

— Он знал, что у него ВИЧ?

Да, он знал. Позже я нашел его. Нашел его друзей. Специально.

— Как?

— Сколько их?

— Собственно, это и есть тот самый ВИЧ-терроризм?

— Но есть много публикаций.

— И сам он не виноват?

Засудить того парня, который заразил меня, было бы можно, хотя теперь прошло уже немало времени, и генотипирование не даст абсолютно никаких результатов. Мы даже сидим с ним на разных схемах АРВТ. Но статью 122 Уголовного кодекса Российской Федерации никто не отменял. Если ты знал, что представляешь опасность, но не сказал, не предупредил, можно написать заявление в полицию. Просто я не стал.

— Почему?

— Именно поэтому ты решил не мстить?

— Получается, простил?

Нет, я по-прежнему считаю, что он гнида.

— А ты бы послал?

— Ты узнал о своем статусе — что было с тобой?

— Многие отмораживаются?

— Но в анкете у тебя не указан…

Да, первое время я в таких вещах нуждался, мне нужно было убедиться, что меня не считают каким-то мусором, отработанным материалом. Теперь нет.

— Хорошо, вернемся к так называемому терроризму. Есть смысл в 122-ой статье?

— А суд?

Я не верю в суд. Впрочем, тут пусть каждый решает для себя.

МОСКВА, 10 сен — РИА Новости, Анастасия Гнединская. В Челябинске к пяти годам колонии общего режима приговорили местного жителя, намеренно заразившего двух женщин ВИЧ. О положительном статусе он знал, был предупрежден об уголовной ответственности за инфицирование половых партнеров. Однако, несмотря на это, знакомился по интернету с женщинами и склонял их к интимной близости без предохранения.

Такие дела до суда доходят редко. Жертвам следователи прямо говорят: "Предоставьте видео интимной связи, тогда начнем проверку". Но некоторые готовы биться до конца. Они понимают: это единственная возможность остановить цепочку заражений. РИА Новости записало исповедь жительницы Иркутска, которая уже три года пытается привлечь к уголовной ответственности "ВИЧ-террориста".

"Хотелось семью, детей"

"У меня изначально была цель создать семью. Георгий знал об этом и постоянно подогревал мои надежды. То обронит фразу, что я стану прекрасной женой, раз так хорошо готовлю, то скажет, что я понравилась его сыну. Но окончательно в серьезности его намерений я убедилась, когда он попросил посидеть с его ребенком ", — Елена говорит тихим голосом, будто ей до сих пор стыдно признаться, как она ошиблась в человеке.

Уже через несколько дней она переехала к новому возлюбленному: "Наверняка многие скажут, что я поспешила. Но у меня не было времени на конфетно-букетный период. Ведь мне было уже 32 года, хотелось семью, детей".

Перед первой близостью Елена уточнила у кавалера, есть ли у него презервативы. Тот сказал, что есть. А когда дошло до сокровенного, сделал вид, что не нашел контрацептивы. "Он начал меня убеждать, что в моем положении предохраняться вообще глупо, давил на больное, что мне уже много лет, что в моем возрасте у всех уже по двое детей, а он как раз мечтает о втором сыне. Даже имя ему придумал — Семен. И я сдалась".

Через две недели Елена почувствовала себя плохо — начался озноб, появилась головная боль. "Я пила таблетки от простуды, которые мы с ним совместно покупали, но они не помогали. Однажды, уходя на работу, Георгий в грубой форме велел вызвать такси и ехать домой. Мол, не нужно здесь его ребенка заражать. Да и вообще мы совершенно разные люди, совместного будущего у нас быть не может".

Собеседница говорит: тогда она чувствовала себя так плохо, что сил что-то доказывать не было. Еще две недели она провалялась дома — пила противовирусные, ничего не помогало. Уже когда от боли не могла пошевелить головой, а тело частично парализовало, Елена вызвала скорую. Ее забрали в инфекционную больницу с серозным менингитом — диагнозом, часто сопутствующим ВИЧ.

"О положительном статусе мне сообщил эпидемиолог, приехавший в инфекционную больницу из СПИД-центра. Когда мне стало лучше, лечащий врач вызвал к себе и сказал, что, судя по течению заболевания, заразилась я месяц-полтора назад. Других половых партнеров у меня не было, до этого были длительные отношения, но в 2014 году мы расстались. После этого я проверялась на все инфекции. Поэтому я сразу начала звонить Георгию — на звонки он не отвечал".

Елена написала СМС-сообщение. Помнит его дословно. "Мне поставили ВИЧ. Ты знал, что заражен?" Ответа не последовало. Тогда Елена сфотографировала выписку и отправила снимок личным сообщением в соцсеть. Опять тишина.

"Знаете, я ведь тогда думала: может, он не предполагал, что у него такой диагноз, и заразил меня по незнанию. Если бы это было так, я готова была ему простить и остаться с ним. Дурочка была", — бросает она в телефонную трубку после долгой паузы.

После выписки из больницы Елена случайно встретилась с другом детства Георгия — тот смотрел на нее, с синими кругами под глазами, трясущуюся от озноба, с нескрываемой жалостью. "Разве ты не знала, что в молодости он долго и плотно сидел на наркотиках?" — спросил приятель.

Пазл начал складываться.

Уже потом Елена узнает от следователя: еще в 1999-м Георгию поставили диагноз ВИЧ. За это время он не раз проходил обследование и подписывал предупреждение об уголовной ответственности за заражение полового партнера. Но по какому-то лишь ему одному понятному умыслу уговорил Елену лечь с ним в постель без презерватива.

"Я часто задавала себе вопрос — зачем он это сделал? Ответа так и не нашла. Но поняла, что этого человека нужно остановить. Ведь, по всей видимости, я была не единственной женщиной, которую он заразил. Его сын постоянно называл меня разными именами и говорил, что раньше у них "жили другие тети". Плюс позднее я познакомилась с двумя его подругами, у которых такой же диагноз. Но у них есть дети, огласки они боятся".

Более того, ВИЧ-положительный статус и у супруги Георгия. Однако на допросе в суде она пояснила, что о диагнозе тот ее предупредил еще до вступления в половую связь и до рождения их общего ребенка.

"Такое объяснение кажется сомнительным: ну какая женщина будет рисковать своим здоровьем и здоровьем будущего ребенка?— задается вопросом правозащитник Святослав Хроменков, представляющий в суде интересы Елены. — Скорее всего, жена просто не хочет свидетельствовать против мужа".

"Вина доказана на 99,5 процента"

В мае 2016-го Елена в первый раз пришла в полицию, заявление у нее принять отказались. Следователь сослался на то, что никаких доказательств интимной связи с этим мужчиной у нее нет. "Вот если бы вы свои утехи снимали на видео, тогда можно было бы о чем–то говорить", — цинично объяснил сотрудник полиции. Елена признается, что тогда она даже расплакалась. Потому что поняла: Георгий специально стер все совместные фото, чтобы не оставалось улик.

"Причем сделал он это, когда я призналась, что почувствовала себя нехорошо. Он сделал все, чтобы не стать подозреваемым: отказывался знакомить меня со своими друзьями и родителями, не общался с моими. Когда ко мне приезжал брат, я была вынуждена говорить с ним в машине — приглашать его в гости Гоша запретил", — вспоминает Елена.

Но одно совместное фото все же сохранилось — его женщина отправила подруге, когда та попросила показать "нового жениха". Этот снимок, а также подробное описание квартиры Георгия потерпевшая и прикрепила к заявлению.

"После того как я взялся за эту историю, мне начали писать девушки со всей России, которых, как и мою подзащитную, партнеры намеренно заразили ВИЧ-инфекцией. В одних случаях мужчины не верили, что больны, так называемые ВИЧ-диссиденты, другие таким страшным способом хотели привязать девушку к себе. Ведь если у нее этот диагноз, другого партнера она вряд ли найдет. И почти во всех случаях у девушек отказались принять заявления под предлогом, что связь доказать будет сложно", — объясняет РИА Новости правозащитник Святослав Хроменков.

Тем более все заподозренные мужчины изначально вообще отрицают какие-либо отношения с жертвой.

"Георгий, например, только на очной ставке признал, что Елена у него жила. Но продолжал настаивать — интимной связи между ними не было. Он просто позволил ей пожить у него дома, так как у той были сложные отношения с соседями", — уточняет юрист.

Расследование длилось два года. За это время оперативникам удалось получить неопровержимые доказательства вины бизнесмена. Дело в том, что современные методы лабораторных исследований позволяют почти со стопроцентной вероятностью определить, кто был источником заражения. Такой анализ называется секвенирование. Правда, провести его можно только в рамках уголовного дела.

"У каждого болеющего ВИЧ индивидуальный генотип, как отпечаток пальца или сетчатка, — говорит правозащитник. — Генетики сравнили образцы всех заболевших в Иркутской области с образцами Елены и пришли к выводу, что больше всего совпадений нуклеотидов как раз с Георгием. С вероятностью 99,5 процента предполагаемый источник заражения — именно он".

Впрочем, даже при таких железных аргументах обвиняемый нашел объяснение: он утверждает, что Лену мог заразить тот же человек, что и его в далеком 1999 году. "Что маловероятно, так как других половых партнеров у моей подзащитной не было, наркотики она не употребляет", — возражает Хроменков.

Сейчас дело слушают в Октябрьском райсуде Иркутска. Прошло уже шесть заседаний, на большинство из которых обвиняемый вообще не явился. По части 2 статьи 122 УК России ему светит до пяти лет лишения свободы.

"Специально снимал презерватив"

Аналогичный судебный процесс на днях закончился в Челябинске. Местного жителя признали виновным в намеренном заражении двух женщин ВИЧ-инфекцией. Его приговорили к пяти годам колонии общего режима. Как рассказала РИА Новости старший помощник прокурора Ленинского района города Олеся Хлязова, подсудимый 1973 года рождения, зная о своем положительном статусе, познакомился в интернете с двумя женщинами и намеренно вступил с ними в интимную связь без средств защиты.

Причем, как объяснила представитель надзорного ведомства, во время полового акта обвиняемый специально снимал презерватив. Вину свою он так и не признал, на суде заявлял, что не считает себя больным, хотя неоднократно проходил обследование и подписывал предупреждение об уголовной ответственности.

"На заседаниях он вел себя очень дерзко, поливал потерпевших грязью, — приводит детали Хлязова. — Сперва утверждал, что с этими женщинами не знаком вовсе, потом — что его специально оклеветали".

Но вину удалось доказать за счет показаний самих жертв и их знакомых. Первые подробно описали обстановку в квартире обвиняемого, вторые рассказали, что знали об интимной связи потерпевших с подсудимым.

В деле, кстати, фигурировала еще и третья женщина, однако участвовать в процессе она категорически отказалась, боясь огласки. Специалисты утверждают: по этой причине до суда доходит лишь малая толика дел о преднамеренном заражении.

"На процессе выступал специалист Областного центра по профилактике и борьбе со СПИДом. Он сказал, что жертв таких преступлений гораздо больше, но в правоохранительные органы обращаются единицы", — передает слова эксперта помощник прокурора.

Потерпевшие также подали гражданские иски. Одна требовала в качестве компенсации морального вреда миллион рублей, вторая — 500 тысяч. Но удовлетворил суд эти требования частично: каждой обязал выплатить по 350 тысяч. Однако мужчина заявил, что платить не будет, так как никакого морального вреда женщинам не причинял, а себя источником заражения не считает.

"ВИЧ-террорист" в костюме бухгалтера

В СМИ такие истории попадают редко: в огласке не заинтересованы ни подсудимые, ни жертвы. Впрочем, иногда о процессах все же узнают журналисты. Так, в 2010 году в Томской области расследовали дело 24-летней местной жительницы, которая сознательно заражала партнеров ВИЧ. Таким образом она мстила мужчинам за то, что когда-то один из них заразил ее. Жертвами стали шесть молодых людей. Причем в прокуратуре подчеркивали, что на самом деле потерпевших может быть больше, просто заявления написали не все.

В 2012 году ситуация повторилась в Магнитогорске. Там 30-летний мужчина, зная о своем диагнозе, намеренно вступал в сексуальную связь с разными партнершами. На допросе он признался, что мстил всем женщинам за свое заражение.

Читайте также:

ВКонтакте
Facebook